1  | 七門律條十三並疏敕條一起請條一 |
| 2 | 二罪以上俱發及累並倍法 |
| 3 | 有罪相容隱 |
| 4 | 官戶奴婢犯罪 |
| 5 | 化外人相犯 |
| 6 | 斷罪本條別有制與例不同舉重明輕 |
| 7 | 雜條 |
| 8 | 一部律內餘條准此條 |
| 9 | 二罪以上俱發及累並倍法 |
| 10 | 諸二罪以上俱發以重者論謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作官當為重等者從一若一罪先發已經論決餘罪後發其輕若等勿論重者更論之通計前罪以充後數卽以贖致罪頻犯者並累科若罪法不等者卽以重贓並滿輕贓各倍論累謂止累見發之贓倍謂二尺為一尺不等謂以強盜枉法等贓並從竊盜受所監臨之類卽監臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及於監守頻盜者累而不倍其一事分為二罪罪法若等則累論罪法不等者則以重法並滿輕法罪法等者謂若貿易官物計其等准盜論計所利以盜論之類罪法不等者謂若請官器仗以亡失並從毀傷以考校不實並從失不實之類累並不加重者止從重其應除免倍沒備償罪止者各盡本法 |
| 11 | 疏諸二罪以上俱發以重者論議曰假有甲任九品一官犯盜絹五匹合徒一年又私有矟一張合徒一年半又過失折人二支合贖流三千里是為二罪以上俱發從有禁兵器斷徒一年半用官當訖更征銅十斤既犯盜徒罪仍合免官是為以重者論 |
| 12 | 注云謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重議曰以上三事並非應累斷者雖從兵器處罪仍具條三種犯狀不得將盜一年徒罪累於私有禁兵器一年半徒上故云不累輕以加重所以具條其狀者一彰罪多二防會赦雜犯死罪經赦得原蠱毒流刑逢恩不免故也注云若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作官當為重議曰謂甲過失折人二支應流依法聽贖私有禁兵器合徒官當卽以官當為重若白丁犯者卽從禁兵器徒一年半卽居作為重罪若更多犯自依從重法 |
| 13 | 問曰有七品子犯折傷人合徒一年應贖又犯盜合徒一年家有親老應加杖二罪俱發何者為重 |
| 14 | 答曰律以贖法為輕加杖為重故盜者不得以蔭贖家有親老聽加杖放之卽是加杖為重罪若贖一年半徒自從重斷征贖不合從輕加杖 |
| 15 | 又云等者從一議曰假有白丁犯盜五匹合徒一年又鬥毆折傷人亦合徒一年此名等者須從一斷 |
| 16 | 又云若一罪先發已經論決餘罪後發其輕若等勿論重者更論之通計前罪以充後數議曰假有甲折乙一齒合徒一年又折丙一指亦合徒一年折齒之罪先發已經配徒一年或無兼丁及家有親老已經決杖一百二十有折指之罪後發卽從等者勿論重者更論之通計前罪以充後數者甲若毆丙折二指以上合徒一年半更須加役半年甲若單丁又加杖二十是為重者更論之通計前罪之法 |
| 17 | 又云卽以贓致罪頻犯者並累科議曰假有受所監臨一日之中三處受絹一十八匹或三人共出一十八匹同時送者各倍為九匹而斷此名以贓致罪頻犯者並累科 |
| 18 | 又云若罪法不等者卽以重贓並滿輕贓各倍論議曰罪法不等者為犯強盜枉法不枉法竊盜受所監臨等並是輕重不等卽以重贓並滿輕贓假令縣令交財枉法六匹合徒三年不枉法十四匹亦合徒三年又監臨外竊盜二十九匹亦徒三年強盜二匹亦合徒三年受所監臨四十九匹亦合徒三年准此以上五處贓罪各合徒三年累於受所監臨總一百匹仍倍為五十匹合流二千里之類 |
| 19 | 注云累謂止累見發之贓倍謂二尺為一尺議曰假有官人枉法受甲乙丙丁四人財物各有八匹之贓甲乙二人先發贓有一十匹累而倍之止依八匹而斷依律科流除名已訖其丙丁二人贓物於後重發卽累見發之贓別更科八匹之罪後發者與前既等理從勿論不得累並前贓作一十六匹斷作死罪之類 |
| 20 | 問曰有人枉法受一十五匹七匹先發已斷流訖八匹後發若為科斷 |
| 21 | 答曰枉法之贓若一人邊而取前發者雖已斷訖後發者還須累論並取前贓更科全罪不同頻犯止累見發之贓通計十五匹斷從絞坐無祿之人自依減法 |
| 22 | 又問脫有十人共行資財同在一所盜者一時將去得同頻犯以否 |
| 23 | 答曰律注云監臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及於監守內頻盜累而不倍除此三事皆合倍論十人之財一時俱取雖複似非頻犯終是物主各別元非一人之物理與十處盜同坐同頻犯贓合倍折若物付一人專掌失卽專掌者陪理同一人之財不得將為頻盜 |
| 24 | 注云不等謂以強盜枉法等贓並從竊盜受所監臨之類議曰強盜枉法計贓是重竊盜受所監臨准贓乃輕故名不等假如強盜並從竊盜者謂如有人諸處頻犯竊盜已得八十二匹累贓倍論得四十一匹罪合流三千里複於諸處頻犯強盜得一十八匹累贓倍得九匹亦合流三千里今將強盜九匹並於竊盜四十一匹上滿五十匹處加役流其枉法並從受所監臨者假如官人頻受所監臨財物倍得二十一匹二丈合徒一年半複頻受枉法贓倍得二匹二丈亦合徒一年半今將枉法贓二匹二丈並於受所監臨物二十一匹二丈總為二十四匹科徒二年其有強盜並入受所監臨枉法並從竊盜如此之類俱以重贓並從輕贓者皆同並滿之法 |
| 25 | 注云卽監臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及於監守頻盜者累而不倍議曰假有十人同為鑄錢官司於彼受物是為因事受財十人若以錢物行求是為同事共與或斷一人事頻受其財是為一事頻受若當庫人於所當庫內若縣令於其所部頻盜者此等三事合累而不倍若同事別與或別事同與各依前倍論不同此例又曰其一事分為二罪罪法若等則累論議曰一事分為二罪者假將私馬直絹五匹博取官馬直絹十匹依律貿易官物計其等准盜論計所利以盜論須分官馬十匹出兩種罪名五匹等者准盜論合徒一年五匹利者以盜論亦合徒一年累為十匹處徒一年半是也此為庶人有兼丁作法若是官人品子應贖及單丁之人用法各別假有品官貿易官物五四是利卽合免官其八品九品止有一官者免官訖仍征銅十斤若六品以下監臨官司便同自盜若將以盜五匹累於准盜五匹上從准盜作法合徒一年半累並既不加重止從一重論直取以盜五匹加凡盜二等處徒二年仍除名其品子應贖者直取五匹利徒一年直役為重 |
| 26 | 又云罪法不等者則以重法並滿輕法議曰假有官司非法擅賦斂於一家得絹五十匹四十五匹入官坐贓論合徒二年半五匹入私以枉法論亦合徒二年半卽以入私五匹累於入官者為五十匹坐贓致罪處徒三年 |
| 27 | 注云罪法等著謂若貿易官物計其等准盜論計所利以盜論之類議曰貿易官物已從上解或有判事枉法後受絹十匹五匹先許是真枉法五匹先未許得枉法後然始總送更有如此等事並合累論故云之類 |
| 28 | 注云罪法不等者謂若請官器仗以亡失並從毀傷議曰謂軍防之所請官器仗假有一千事亡失二百事合仗八十毀傷四百事亦合杖八十故雜律云請官器仗以十分論亡失二分毀傷四分各杖八十亡失三分毀傷六分各杖一百今以亡失二百事累為毀傷四百事同毀傷六分之罪合杖一百 |
| 29 | 注云以考校不實並從失不實之類議曰職制律貢舉非其人一人徒一年二人加一等罪止徒三年若考校不實減一等失者各減三等假有考校九人二人故不實合杖一百七人失不實亦合杖一百須以故不實二人並從失不實七人之上為九人失不實合徒一年又戶婚律脫口以免課役一口徒一年二口加一等罪止徒三年其漏無課役口四口為一口假令脫有課役二口合徒一年漏無課役十口亦合徒一年須以有課役二口並於無課役十口之上為無課役十二口處徒一年半之類 |
| 30 | 又云累並不加重者止從重議曰假有以私物五匹貿易官物直九匹五匹准盜合徒一年計所利四匹合杖九十罪法等者則累論以四匹累五匹上總為九匹不加一年徒作止從准盜處徒一年並者如前器仗亡失一分毀傷二分俱合杖六十以亡失一分並毀傷二分之上止是三分未滿四分不合加罪止從亡失一分之類 |
| 31 | 又云其應除免倍沒備償罪止者各盡本法議曰假有八品官枉法受財五匹徒二年半不枉法受財十二匹亦徒二年半竊盜二十四匹亦徒二年半監臨受財三十九匹亦徒二年半又詐欺取財二十四匹亦徒二年半又坐贓四十九匹亦徒二年半倍得七十六匹二丈又請矟十張亡失一張合杖六十其贓總累為坐贓五十匹合徒三年餘贓罪止不加據枉法合除名不枉法合免官盜者倍備枉法不枉法受所監臨及坐贓等並沒官亡失官矟備償坐贓罪止徒三年之類如有二罪以上俱發者卽先以重罪官當仍依例除免不得將為二罪唯從重論 |
| 32 | 有罪相容隱 |
| 33 | 諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱部曲奴婢為主隱勿論卽漏露其事及擲語消息亦不坐其小功以下相隱減凡人三等若犯謀叛以上者不用此律 |
| 34 | 疏諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱議曰同居謂同財共居不限籍之同異雖無服者並是若大功以上親各依本服外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻服雖輕論情重故有罪者並相為隱反報俱隱此等外祖不 |
| 35 | 及曾高外孫不及曾玄也 |
| 36 | 又云部曲奴婢為主隱皆勿論議曰部曲奴婢主不為隱聽為主隱非謀叛以上並不坐 |
| 37 | 又云卽漏露其事及擲語消息亦不坐議曰假有鑄錢及盜之類事須掩攝追收遂漏露其事及擲語消息謂報罪人所掩攝之事令得隱避逃亡為通相隱故亦不坐又云其小功以下相隱減凡人三等議曰小功緦麻假有死罪隱藏據凡人唯減一等小功緦麻又減凡人三等總減四等猶徒二年 |
| 38 | 又云若犯謀叛以上者不用此律議曰謂謀反謀大逆謀叛此等三事並不得相隱故不用相隱之律各從本條科斷 |
| 39 | 問曰小功以下相隱減凡人三等若有漏露其事及擲語消息亦得減罪以否 |
| 40 | 答曰漏露其事及擲語消息上文大功以上共兼容隱義同其於小功以下理亦不別律恐煩文故舉相隱為例亦減凡人三等 |
| 41 | 官戶奴婢犯罪 |
| 42 | 諸官戶部曲稱部曲者部曲妻及客女亦同官私奴婢有犯本條無正文者各准良人若犯流徒者加杖免居作應徵正贓及贖無財者准銅二斤各杖十決訖付官主若老小及廢疾不合加杖無財者放免卽同主奴婢自相殺主求免者聽減死一等親屬自相殺者依常律 |
| 43 | 疏諸官戶部曲注云稱部曲者部曲妻及客女亦同又云官私奴婢有犯本條無正文者各准良人議曰官戶隸屬司農州縣元無戶貫部曲謂私家所有其妻通娶良人客女奴婢為之部曲之女亦是犯罪皆與官戶部曲同官私奴婢有犯本條有正文者謂犯主及毆良人之類各從正條其本條無正文謂闌入越度及本色相犯並詛詈祖父母父母兄姊之類各准良人之法 |
| 44 | 又云若犯流徒者加杖免居作議曰犯徒者准無兼丁例加杖徒一年加杖一百二十一等加二十徒三年加杖二百准犯三流亦止杖二百決訖付官主不居作 |
| 45 | 又云應徵正贓及贖無財者准銅二斤各加杖十決訖付官主議曰犯罪應徵正贓及贖無助可備者皆據其本犯及正贓准銅每二斤各加杖十決訖付官主銅數雖多不得過二百今直言正贓不言倍贓者正贓無財猶許加杖放免倍贓無財理然不坐其有財堪備者自依常律又云若老小及癈疾不合加杖無財者放免議曰謂以上應徵贖之人若年七十以上十五以下及廢疾依律不合加杖勘檢複無財者並放免不徵其部曲奴婢應徵贓贖者皆徵部曲及奴婢不合征主 |
| 46 | 又云卽同主奴婢自相殺主求免者聽減死一等議曰奴婢賤人律比畜產相殺雖合償死主求免者聽減若部曲故殺同主賤人亦至死罪主求免死亦得同減法但奴殺奴是重主求免者尚聽部曲殺奴既輕主求免者亦得免既稱同主卽是私家若是官奴自犯不依此律 |
| 47 | 注云親屬自相殺者依常律議曰律云各准艮人悉准良人為法既犯親屬不依求免減例 |
| 48 | 化外人相犯 |
| 49 | 諸化外人同類自相犯者各依本俗法異類相犯者以法律論 |
| 50 | 疏議曰化外人謂蕃夷之國別立君長者各有風俗制法不同其有同類自相犯者須問本國之制依其俗法斷之異類相犯者若高麗之與百濟相犯之類皆以國家法律論定刑名 |
| 51 | 斷罪本條別有制與例不同舉重明輕 |
| 52 | 諸本條別有制與例不同者依本條卽當條雖有罪名所為重者自從重其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽從本 |
| 53 | 疏諸本條別有制與例不同者依本條議曰例云共犯罪以造意為首隨從者減一等鬥訟律同謀共毆傷人各以下手重者為重罪元謀減一等從者又減一等又例云九品以上犯流以下聽贖又斷獄律品官任流外及雜任釋曰雜任解在雜令於本司及監臨犯杖罪以下依決罰例如此之類並是與例不同各依本條科斷 |
| 54 | 又云卽當條雖有罪名所為重者自從重議曰依詐偽律詐自複除徒二年若丁多以免課役卽從戶婚律脫口法一口徒一年二口加一等罪止徙三年又詐偽律許增減功過年限因而得官者徒一年若因許得賜贓重卽從詐欺官私以取財物准盜論罪止流三千里之類 |
| 55 | 又云其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽從本議曰假有叔侄別處生長素未相識侄打叔傷官司推問始知聽依凡人鬥法又如別處行盜盜得大祀神御之物如此之類並是犯時不知得依凡論悉同常盜斷其本應輕者或有父不識子主不識奴毆打之後然始知悉須依打子及打奴本法不可以凡鬥而論是名本應輕者聽從本 |
| 56 | 諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以明輕其應入罪者則舉輕以明重 |
| 57 | 疏諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以明輕議曰斷罪無正條者一部律內犯無罪名其應出罪者依賊盜律夜無故入人家主人登時殺者勿論假有折傷灼然不坐又條盜緦麻以上財物節級減凡盜之罪若犯詐欺及坐贓之類在律雖無減文盜罪尚得減科餘犯明從減法此並舉重明輕之類 |
| 58 | 又云其應入罪者則舉輕以明重議曰案賊盜律謀殺周親尊長皆斬無已殺已傷之文如有殺傷者舉始謀是輕尚得死罪殺及謀而已傷是重明從皆斬之坐又例云毆告大功尊長小功尊屬不得以蔭論若有毆告周親尊長舉大功是輕周親是重亦不得用蔭是舉輕明重之類 |
| 59 | 雜條 |
| 60 | 諸稱乘輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后並同稱制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令減一等若於東宮犯失及宮衛有違應坐者亦同減例本應十惡者雖得減罪仍從本法 |
| 61 | 疏諸稱乘輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后並同議曰乘輿者案賊盜律盜乘輿服御物者流二千五百里若盜太皇太后皇太后皇后服御物者得罪並同車駕者依衛禁律車駕行衝隊者徒一年若衝三後隊亦徒一年又條闌入至御在所斬至三後所亦斬是名並同 |
| 62 | 又云稱制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令減一等議曰依公式令三後及皇太子行令職制律制書有所施行而違者徒二年若違三後及皇太子令各減一等之類 |
| 63 | 又云若於東宮犯失及官衛有違應坐者亦同減例議曰於東宮犯者謂指斥東宮及對捍皇太子令使車馬之屬不調習駕馭之具不完牢並闌入東宮宮殿門官臣宿衛冒名相代兵仗遠身輒離職掌別處宿之類謂之為犯失者謂合和皇太子藥誤不如本方及封題誤並守衛不覺闌入東宮宮殿門如此之類謂之為失犯之與失得罪並減上台一等科斷 |
| 64 | 注云本應十惡者雖得減罪仍從本法議曰謂於東宮犯失准上台法罪當十惡者今雖減科仍從十惡本法諸稱周親及稱祖父母者曾高同稱孫者曾玄同嫡孫承祖與父母同緣坐者各從祖孫本法其嫡繼慈母若養者與親同稱子者男女同緣坐者女不同稱袒免以上親者各依本服論不以尊壓及出降義服同正服 |
| 65 | 疏諸稱周親及稱父母者曾高同議曰稱周親者戶婚律居周喪而嫁娶者杖一百卽居曾高喪並與周同及稱祖父母者戶婚律云祖父母父母在別籍異財徒三年卽曾高在別籍異財罪亦同故云稱周親及稱祖父母者曾高同 |
| 66 | 又云稱孫者曾玄同議曰鬥訟律子孫違犯教令徒二年卽曾玄違犯教令亦徒二年是為稱孫者曾玄同 |
| 67 | 又云嫡孫承祖與父母同議曰依禮及令無嫡子立嫡孫卽是嫡孫承祖若聞此祖喪匿不舉哀流二千里故云與父母同 |
| 68 | 注云緣坐者各從祖孫本法議曰依賊盜律反逆者父子年十六以上皆絞祖孫沒官若嫡孫承祖沒而不死故云各從祖孫本法 |
| 69 | 又云其嫡繼慈母若養者與親同議曰嫡謂嫡母左傳注云元妃始嫡夫人庶子於之稱嫡繼母者謂嫡母或亡或出父再娶者為繼母慈母者依禮妾之無子者妾子之無母者父命為母子是名慈母非父命者依禮服小功不同親母若養者謂無兒養同宗之子者慈母以上但論母若養者卽並通父故加若字以別之並與親同 |
| 70 | 又云稱子者男女同注云緣坐者女不同議曰稱子者鬥訟律子孫違犯教令徒二年此是男女同緣坐者謂殺一家三人之類緣坐及妻子者女並得免故云女不同其犯反逆造畜蠱毒本條緣坐及女者從本法 |
| 71 | 又云稱袒免以上親者各依本服論不以尊壓及出降義服同正服議曰皇帝蔭及袒免以上親戶婚律嘗為袒免親之妻而嫁娶者杖一百假令皇家絕服旁周及婦人出嫁若男子外繼皆降本服一等若有犯及取蔭各依本服不得以尊壓及出降即依輕服之法義服者妻妾為夫妾為夫之長子及為舅姑之類相犯者並與正服同 |
| 72 | 諸稱及坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪死者止絞而已稱准枉法論准盜論之罪止流三千里但准其罪並不在除免倍贓監主加罪加役流之例稱以枉法論及盜論之類皆與真犯同 |
| 73 | 疏諸稱反坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪注云死者止絞而已議曰稱反坐者鬥訟律云誣告人者各反坐及罪之者依例云自首不實不盡以不實不盡之罪罪之坐之者依例餘贓應坐悔過還主減罪三等坐之與同罪者詐偽律譯人詐偽致罪有出入者與同罪止坐其罪者謂從反坐以下並止坐其罪不同真犯死者止絞而已者假若甲告乙謀殺周親尊長若實乙合斬刑如虛甲止得絞罪故云死者止絞而已議反坐罪之坐之與同罪流以下止是雜犯不在除免加役流之例若至絞即依例除名 |
| 74 | 又云稱准枉法論准盜論之類罪止流三千里但准其罪議曰稱准枉法論者職制律云先不許財事過之後而受財者事若枉准枉法論又條監臨內強市有剩利准枉法論又稱准盜論之類者詐偽律云詐欺官私以取財物准盜論雜律云棄毀符節印及門鑰者准盜論如此等罪名是准枉法准盜論之類並罪止流三千里但准其罪者皆止准其罪亦不同真犯 |
| 75 | 又云並不在除免倍贓監主加罪加役流之例議曰謂從反坐以下並不在除名免官免所居官亦無倍贓又不在監主加罪及加役流之例其本法雖不合減亦同雜犯之法減科議七品以上犯在枉法仍合減科男夫犯准盜仍合用蔭收贖 |
| 76 | 又云稱以枉法論及以盜論之類皆與真犯同議曰以枉法論者戶婚律云里正及官司妄脫漏增減以出入課役贓重入己者以枉法論又條非法擅賦斂入私者以枉法論稱以盜論之類者賊盜律云貿易官物計所利以盜論廄庫律云監臨主守以官物私自貸若貸人及貸之者無文記以盜論所犯並與真枉法真盜同其除免倍贓悉依正犯其以故殺傷以鬥殺傷及以奸論等亦與真犯同故云之類議稱以盜以斗減一等處同真犯 |
| 77 | 諸稱監臨者統攝案驗為監臨謂州縣鎮戍折衝府等判官以上各於所部之內總為監臨自餘唯據臨統本司及有所案驗者即臨統其身而不管家口者奸及取財亦同監臨之例稱主守者躬親保典為主守雖職非統典臨時監主亦是疏諸稱監臨者統攝案驗為監臨議曰統攝者謂內外諸司長官統攝所部者案驗謂諸司判官判斷其事者是也議案驗者雖非所管百姓但有事在手卽為監臨 |
| 78 | 注云謂州縣鎮戍折衝府等判官以上各於所部之內總為監臨議曰此謂州縣鎮戍折衝府等判官以上雖有曹務職掌不同但於部內總為監臨之例鎮戍折衝府唯統攝身不管家口議於部內寄住及權居止與販等有文簿名歷在州縣者即為監臨其百姓雖不附籍帳亦同監臨之例 |
| 79 | 注云自餘唯據臨統本司及有所案驗者卽臨統其身而不管家口者奸及取財亦同監臨之例議曰自餘為除州縣鎮戍折衝府以外百司總是若省台寺監及諸衛等各於監統本司之內名挂本司者並為監臨若是來參事者是為案驗尚書省雖管州府文案若無關涉不得常為監臨內外諸司皆准此即臨統其身而不管家口者奸及取財亦同監臨之例假若諸衛管府史身官司奸府史家口及於府史家內取財或折衝府官人唯管衛士若奸衛士家口及於衛士家內取財皆同監臨之法內外不管家口之司奸及取財皆准此 |
| 80 | 問曰假有主帥於所部衛士家盜物得同於監臨內取財以否 |
| 81 | 答曰主帥於所部衛士統攝一身既非取受之財盜乃律文不攝止同常盜不是監臨議州行參軍小録事有事在手卽同監臨無事同在官非監臨若臨統其身奸家內良賤俱依監臨法遣百姓喚得外婦人而奸者同凡奸又云稱主守者躬親保典為主守雖職非統典臨時監主亦是議曰主守謂行案典吏專主掌其事及守當官家倉庫獄囚雜物之類其職非統典者謂非管攝之司臨時被遣監主者亦是議別有人夫及主典其親監當者為監臨主司無人夫主典身自主當者為主守 |
| 82 | 諸稱日者以百刻計功庸者從朝至暮役庸多者雖不滿日皆並時率之稱年者以三百六十日稱人年者以籍為定稱眾者三人以上稱謀者二人以上謀狀彰明雖一人同二人之法 |
| 83 | 疏諸稱日者以百刻計功庸者從朝至暮議曰職制律官人無故不上一日笞二十須通晝夜百刻為坐計功庸者職制律監臨之官私役使所監臨者各計庸以受所監臨財物論從朝至暮卽是一日不須准百刻計之議謂功庸准律科罪者若私家雇賃自依私斷契 |
| 84 | 注云役庸多者雖不滿日皆並時率之議曰計庸多者假若役二人從朝至午為一日功或役六人經一辰亦為一日功緃使一時役多人或役一人經多日皆須並時率之議從朝至暮計一日六辰假役十二人各經半辰亦為一日之類 |
| 85 | 又云稱年者以三百六十日議曰在律稱年多據徒役此既計日不以十二月稱年議稱年閏月亦計為日稱載不論閏須經正月以後始是一載 |
| 86 | 又云稱人年者以籍為定議曰稱人年處卽須依籍為定假使貌高年小或貌小年高悉依籍書不合准貌籍既三年一造非造籍之歲通舊籍計之 |
| 87 | 問曰依戶令疑有奸欺隨狀貌定若犯罪者年貌懸異得依令貌定科罪以否 |
| 88 | 答曰令以課役生文律以定刑立制惟刑是恤貌卽奸生課役稍輕故得臨時貌定刑名事重止可依據籍書律令義殊不可破律從令或有狀貌成人而作死罪籍年七歲不得卽科或籍年十六以上而犯死刑驗其形貌不過七歲如此事類貌狀共籍年懸隔者犯流罪以上及除免官當者申尚書省量定須奏者臨時奏聞議籍年十五或貌年八歲並依籍定 |
| 89 | 又云稱眾者三人以上稱謀者二人以上議曰稱眾者斷獄律云七品以上犯罪不拷據眾証定刑必須三人以上始成眾但稱眾者皆准此文稱謀者賊盜律云謀殺人者徒三年皆須二人以上餘條稱謀各准此例議奴婢諸條雖不同良人應充支証亦同良人例 |
| 90 | 注云謀狀彰明雖一人同二人之法議曰假有人持刀仗入他家勘有仇嫌來欲相殺雖止一人亦同謀法故云雖有一人同二人之法議但勘有欲謀殺蹤由縱無刀仗亦是 |
| 91 | 諸稱加者就重次稱減者就輕次唯二死三流各同為一減加者數滿乃坐又不得加至於死本條加入死者依本條加入絞者不加至斬其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應減者以杖九十為次 |
| 92 | 疏諸稱加者就重次稱減者就輕次議曰假有人犯杖一百合加一等處徒一年或應徒一年合加一等處徒一年半之類是名就重次又有犯徒一年應減一等處杖一百或犯杖一百應減一等決杖九十是名就輕次議婦人犯累徒四年自請求加本罪一等流二千里卻是就輕次為至流止役三年杖六十仍從已施行杖一百役四年 |
| 93 | 又云唯二死三流各同為一減議曰假有犯罪合斬從者減一等卽至流三千里或有犯流三千里合例減一等卽處徒三年故云二死三流各同為一減其加役流應減者亦同三流之法議甲造意共乙故毆九品丙折支甲合流三千里乙合流二千五百里為先定凡人故折支罪然後計毆九品各從本品上加 |
| 94 | 又云加者數滿乃坐又不得加至於死本條加入死者依本律議曰加者數滿乃坐假令犯盜少一寸不滿十匹依賊盜律竊盜五匹徒一年五匹加一等為少一寸止徒一年又不得加至於死者依捕亡律宿衛人在直而亡者一日杖一百二日加一等雖無罪止之文唯合加至流三千里不得加至於死本條加入死者依本條鬥訟律毆人折二支流三千里又條云部曲毆傷良人者加凡人一等加者加入於死此是本條議流徒因亡亦罪止流三千里部曲奴婢毆主緦麻以上傷重遞加凡人亦加入死 |
| 95 | 注云加入絞者不加至斬議曰部曲毆良人折二支已合絞坐若故毆折又合加一等今既加入於絞不合更加至斬議若判至斬徒一年失減二等 |
| 96 | 又云其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應減者以杖九十為次議曰假有縣典故增囚狀加徒半年縣尉知而判入即以典為首合徒半年典若單丁決杖一百縣尉應減一等處杖九十徵銅九斤之類議降慮以下放其半年亦免 |
| 97 | 諸稱道士女冠者僧尼同若於其師與伯叔父母同其於弟子與兄弟之子同觀寺部曲奴婢於三綱與主之周親同餘道士與主之緦麻同犯奸益者同凡人 |
| 98 | 疏諸稱道士女冠者僧尼同議曰依雜律云道士女冠奸者加凡人二等但餘條唯稱道士女冠者卽僧尼並同諸道士女冠時犯奸還俗後事發亦依犯時加罪仍同白丁配徒不得以告牒當之 |
| 99 | 又云若於其師與伯叔父母同議曰師謂於觀寺之內親承經教合為師主者若有所犯同伯叔父母之罪依鬥訟律詈伯叔父母者徒一年若詈師主者亦徒一年餘條犯師主悉同伯叔父母議殺師主入惡逆 |
| 100 | 又云其於弟子與兄弟之子同議曰謂上文所解師主於其弟子有犯同俗人兄弟之子法依鬥訟律毆殺兄弟之子徒三年賊盜律云有所規求而故殺周以下卑幼皆絞兄弟之子是周卑幼若師主因嗔競毆殺弟子徒三年如有規求故殺者合當絞坐 |
| 101 | 又云觀寺部曲奴婢於三綱與主之周親同議曰觀有上座觀主監齋寺有上座寺主都維郍是為三綱其當觀寺部曲奴婢於三綱有犯與俗人周親部曲奴婢同依鬥訟律主毆殺部曲徒一年又條奴婢有犯其主不請官司而殺者杖一百注云周親殺者與主同下條部曲准此又條部曲奴婢毆主之周親者絞詈者徒二年若三綱毆殺觀寺部曲合徒一年奴婢有罪不請官司而殺者杖一百其部曲奴婢毆三綱者絞詈者徒二年議部曲奴婢謂寺觀之內眾常住者若道士僧尼私奴婢部曲同凡良賤法曹主師主同主之周親法 |
| 102 | 又云餘道士與主之緦麻同議曰鬥訟律部曲奴婢毆主之緦麻親徒一年傷重者各加凡人一等又條毆緦麻部曲奴婢折傷以上各減殺傷凡人部曲奴婢二等又條毆傷殺他人部曲減凡人一等奴婢又減一等卽是觀寺部曲毆當觀寺餘道士女冠僧尼等各合徒一年傷重各加凡人一等若毆道士等折一齒即徒二年奴婢毆又加一等徒二年半是名於餘道士與主之緦麻同議若放從良毆三綱同毆舊主周親法准疏同凡人 |
| 103 | 注云犯奸盜者同凡人議曰道士女冠僧尼犯奸盜於法最重故雖犯當觀寺部曲奴婢奸盜即同凡人謂三綱以下犯奸盜得罪無別其奴婢奸盜一准凡人得罪弟子若盜師主物及師主盜弟子物等亦同凡盜之法其有同財弟子私取用者即同同居卑幼私輒用財者十匹笞十十匹加一等罪止杖一百若不滿十匹者不坐議奸者謂僧寺有婢及客女尼寺有奴及部曲良賤相奸者道士女冠觀亦同 |
| 104 | 准建隆三年三月十二日敕節文今後同財弟子盜師主物一准律文以私用財物論臣等參詳今後其有本非親承經教慕義回禮為師服勤多年常同財物私有取用情非偷盜者請加卑幼私輒用財一等其偶然回禮故意規財顯行偷盜者請同凡盜之法其律稱親承經教合為師主者並准律文處分 |
| 105 | 一部律內餘條准此條 |
| 106 | 一部律內稱餘條准此共四十四條舉一例諸斯為要切今撮其條目指彼科文俾諸檢詳無遣誤請附名例之後 |
| 107 | 衛禁律七條 |
| 108 | 一，餘條守衛及監門各准此。在闌入太廟門條 |
| 109 | 一，闌入宮城門亦同，餘條應坐亦准此。在闌入宮門條 |
| 110 | 一，仗謂兵器杵棒之屬，餘條稱仗准此。同在上條 |
| 111 | 一，主司謂應判遣及親監當之官，餘條主司准此。在宿衛者以非應宿衛人冒名自代條 |
| 112 | 一，從溝瀆內出入者，與越罪同。越而未過減一等，餘條未過准此。在越州鎮戍城條 |
| 113 | 一，餘條未得開閉准此。亦在越州鎮戍城城主無故開閉條 |
| 114 | 一，已到官司應禁約之處，餘條未度准此。在私官度開者條 |
| 115 | 職制律八條 |
| 116 | 一，餘條文者准此。在貢舉非其人條 |
| 117 | 一，凡言祀者祭享同餘條中小祀准此。在大祀不預申期條 |
| 118 | 一，餘條未進御及監當官司並准此。在合和御藥誤不如本方條 |
| 119 | 一，餘條驛司准此。在增乘驛馬條 |
| 120 | 一，餘條驛驢准此。在乘驛馬齎私物條 |
| 121 | 一，授訖未上亦同餘條取受及相犯准此。在貸所監臨財物條 |
| 122 | 一，餘條強者准此。亦在貸所監臨財物強者條 |
| 123 | 一，親屬謂緦麻以上及大功以上婚姻之家餘條親屬准此。在監臨之官私役使所監臨條 |
| 124 | 戶婚律二條 |
| 125 | 一，通計謂管二縣者，二十口笞三十，管三縣者，三十口笞三十之類，餘條通計准此。在州縣不覺脫漏增減條 |
| 126 | 一，餘條稱前夫之女准此。在同姓為婚條 |
| 127 | 廄庫律四條 |
| 128 | 一，餘條羊准此。在牧畜產准所除外死失條 |
| 129 | 一，餘官有管牧者亦准此。同在上條 |
| 130 | 一，臨時專制亦為主，餘條准此。在官私畜產毀食官私之物條 |
| 131 | 衛禁律七條 |
| 132 | 一，餘條守衛及監門各准此。在闌入太廟門條 |
| 133 | 一，闌入宮城門亦同餘條應坐亦准此。在闌入宮門條 |
| 134 | 一，仗謂兵器杵棒之屬餘條稱仗准此。同在上條 |
| 135 | 一，主司謂應判遣及親監當之官餘條主司准此。在宿衛者以非應宿衛人冒名自代條 |
| 136 | 一，從溝瀆內出入者與越罪同越而未過減一等餘條未過准此。在越州鎮戍城條 |
| 137 | 一，餘條未得開閉准此。亦在越州鎮戍城城主無故開 |
| 138 | 閉條 |
| 139 | 一，已到官司應禁約之處餘條未度准此。在私官度開 |
| 140 | 者條 |
| 141 | 職制律八條 |
| 142 | 一，餘條文者准此。在貢舉非其人條 |
| 143 | 一，凡言祀者祭享同餘條中小祀准此。在大祀不預申期條 |
| 144 | 一，餘條未進御及監當官司並准此。在合和御藥誤不如本方條 |
| 145 | 一，餘條驛司准此。在增乘驛馬條 |
| 146 | 一，餘條驛驢准此。在乘驛馬齎私物條 |
| 147 | 一，授訖未上亦同餘條取受及相犯准此。在貸所監臨財物條 |
| 148 | 一，餘條強者准此。亦在貸所監臨財物強者條 |
| 149 | 一，親屬謂緦麻以上及大功以上婚姻之家餘條親屬准此。在監臨之官私役使所監臨條戶婚律二條 |
| 150 | 一，通計謂管二縣者二十口笞三十管三縣者三十口笞三十之類餘條通計准此。在州縣不覺脫漏增減條 |
| 151 | 一，餘條稱前夫之女准此。在同姓為婚條 |
| 152 | 廄庫律四條 |
| 153 | 一，餘條羊准此。在牧畜產准所除外死失條 |
| 154 | 一，餘官有管牧者亦准此。同在上條 |
| 155 | 一，臨時專制亦為主餘條准此。在官私畜產毀食官私之物條 |
| 156 | 一，雖貸亦同餘條公廨准此。在監臨主守以官物私自貸條 |
| 157 | 擅興律一條 |
| 158 | 一，餘條將領稽留者准此。在被差充丁夫雜匠而稽留不赴條 |
| 159 | 賊盜律七條 |
| 160 | 一，餘條婦人應緣坐者准此。在謀反及大逆條 |
| 161 | 一，協同謀計乃坐被驅率者非餘條被驅率准此。在謀叛者絞條 |
| 162 | 一，工樂及公廨戶奴婢與吏卒同餘條准此。在謀殺制使條 |
| 163 | 一，故夫謂夫亡改嫁舊主謂主放為良者餘條故夫舊主准此。在妻妾謀殺故夫之祖父母父母條 |
| 164 | 一，餘條不行准此。在謀殺人條 |
| 165 | 一，若有所規求而故殺周以下卑幼者絞餘條准此。在盜緦麻小功親財物條 |
| 166 | 一，餘條不別言奴婢者與畜產財物同。在以私財物奴婢畜產之類條 |
| 167 | 鬥訟律八條 |
| 168 | 一，餘條折跌平複准此。在鬥毆折跌人支體條 |
| 169 | 一，為人以兵刃逼己因用兵刃拒而傷殺者依鬥法餘條用兵刃准此。在鬥毆殺人條 |
| 170 | 一，毆傷不相須餘條毆傷及殺傷各准此。在保辜條 |
| 171 | 一，計加重於本罪即須加餘條稱加者准此。在於宮內忿爭條 |
| 172 | 一，餘條良人部曲奴婢私相犯本條無文者並准此。在部曲毆傷良人條 |
| 173 | 一，餘條媵無文者與妾同。在妻毆夫條 |
| 174 | 一，餘條繼父准此。在毆傷妻前夫之子條 |
| 175 | 一，餘條非故犯無官應贖者並准此。在戲殺傷人條 |
| 176 | 詐偽律二條 |
| 177 | 一，發兵謂銅魚合符應發者雖通餘用亦同餘條稱發兵者皆准此。在偽寫宮殿門符條 |
| 178 | 一，施行謂詐傳增減前人已承受者亦施行餘條施行准此。在詐為制書條 |
| 179 | 雜律三條 |
| 180 | 一，殺傷畜產者償所減價餘條稱減鬥殺傷一等者若有殺傷畜產並准此。在於城內街巷及人眾中無故走車馬條 |
| 181 | 一，餘條奸妾准此。在奸緦麻以上親條 |
| 182 | 一，餘條在外失火准此。在於山陵兆域內失火條 |
| 183 | 捕亡律二條 |
| 184 | 一，已經奏決者不在追減之例餘條追減准此。在罪人逃亡條 |
| 185 | 一，餘條相容隱為捕得准此。在捕罪人有漏露其事條 |
