1  | 俅敵曛Χ哂形裎笱允髏嘔Ф哂洩鬩蟊不ハ啾臧穸咭強刪每紗籩酪插搶淳厭黽趾越鴆蠣撤蚩袷劣妙郝畎ㄓ孕彩看蠓蚨∶珊拊� |
| 2 | 弇州四部稿巻一百五十一 |
| 3 | ●欽定四庫全書 |
| 4 | 弇州四部稿巻一百五十二 |
| 5 | 王世貞 撰 |
| 6 | ○說部 |
| 7 | △藝苑巵言附録一 |
| 8 | 詞者樂府之變也昔人謂李太白菩薩蠻憶秦娥楊用修又傳其清平樂二首以謂調祖不知隋煬帝已有望江南詞蓋六朝諸君臣頌酒賡色務裁艷語默啟詞端實為濫觴之始故詞須宛轉綿麗淺至儇俏挾春月煙花於閨幨內奏之一語之艷令人魂絕一字之工令人色飛乃為貴耳至於慷慨磊落縱橫豪爽抑亦其次不作可耳作則寜為大雅罪人勿儒冠而戎服也 |
| 9 | 花間以小語致巧世說靡也草堂以麗字取妍六朝隃也即詞號稱詩餘然而詩人不為也何者其婉㜻而近情也足以移情而奪嗜其柔靡而近俗也詩蟬緩而就之而不知其下也之詩而詞非詞也之詞而詩非詩也言其業李氏晏氏父子耆卿子野羙成少游易安至矣詞之正宗也溫韋艷而促黃九精而刻長公麗而壯幼安辨而竒又其次也詞之變體也詞興而樂府亡矣曲興而詞亡矣非樂府與詞之亡其調亡也 |
| 10 | 何元朗云樂府以皦徑揚厲為工詩餘以婉麗流暢為羙 |
| 11 | 昔昔鹽阿鵲監阿濫堆突厥鹽疏勒鹽阿那朋之類詞名之所由起也其名不類中國者歌曲變態起自羌胡故耳然自昔昔鹽排律外餘多七言絕有其名而無其調隋煬李白調始生矣然望江南憶秦娥則以辭起調者也菩薩蠻則以辭按調者也 |
| 12 | 溫飛卿所作詞曰金荃集唐人詞有集曰蘭畹蓋皆取其香而弱也然則雄壯者固次之矣 |
| 13 | 楊用修所載太白有清平樂二闋識者以為非太白作謂其卑淺也按太白清平樂本三絕句而已不應複有詞第所謂女伴莫話髙眠六宮羅綺三千一笑皆生百媚宸游教在誰邊亦有情語餘毎誦之及樂天絕句雲雨露由來一點恩爭能遍卻及千門三千宮女如花面幾個春來無淚痕輒低回嘆息古之怨女棄才何限也花間猶傷促碎至南唐李主父子而妙矣風乍起吹皺一池萍水關卿何事與未若陛下小樓吹徹玉笙寒此語不可聞鄰國然是詞林本色佳話雲破月來花弄影郎中紅杏枝頭春意鬧尚書意似祖述之而句小不逮然亦佳 |
| 14 | 今宵酒醒何處楊柳外曉風殘月與秦少游酒醒處殘陽亂鴉同一景事而柳尤勝 |
| 15 | 寒雅千萬點流水繞孤村隋煬詩也寒雅數點流水繞孤村少游詞也語雖蹈襲然入詞尤是當家 |
| 16 | 昔人謂銅將軍鐵綽板唱蘇學士大江東去十八九歲好女子唱柳屯田楊柳外曉風殘月為詞家三昧然學士此詞亦自雄壯感慨千古果令銅將軍於大江奏之必能使江波鼎沸至詠楊花水龍吟慢又進柳妙處一塵矣 |
| 17 | 子瞻與誰同坐明月清風我明月幾時有把酒問清天快語也大江東去浪淘盡千古風流人物壯語也杏花疏影裏吹笛到天明又髙情已逐曉雲空不與梨花同夢爽語也其詞濃與淡之間也 |
| 18 | 歸來休放燭花紅待踏馬蹄清夜月致語也問君能有幾多愁卻似一江春水向東流情語也後主直是詞手油壁車輕金犢肥流蘇帳暖春雞報非歌行麗對乎細雨夢回雞塞遠小樓吹徹玉笙寒青鳥不傳雲外信丁香空結雨中愁無可奈何花落去似曾相識燕歸來非律詩俊語乎然是天成一段詞也著詩不得 |
| 19 | 斜陽只送平波逺又春來依舊生芳草淡語之有致者也角聲吹落梅花月又滿院落花春寂寂又一鉤淡月天如水又秋千外緑水橋平又地卑山潤人靜費壚煙淡語之有景者也平蕪盡處是青山行人又在青山外又郴江幸自繞郴山為誰流下瀟湘去此淡語之有情者也拚則而今已拚了忘則怎生便忘得又斷送一生憔悴能消幾個黃昏此恆語之有情者也詠雨點點不離楊柳外聲聲只在苞蕉里此淺語之有情者也淡語恆語淺語極不易工因為拈出 |
| 20 | 羙成能作景語不能作情語能入麗字不能入雅字以故價微劣於柳然至枕痕一線紅生玉又喚起兩眸清炯炯淚花落枕紅綿冷其形容睡起之妙真能動人 |
| 21 | 孫夫人閒把繡絲撏認得金針又倒拈可謂看朱成碧矣李易安此情無計可消除方下眉頭又上心頭可謂憔悴支離矣秦少游安排腸斷到黃昏甫能炙得燈兒了雨打梨花深閉門則十二時無間矣此非深於閨恨者不能也易安又有寵柳驕花寒食夜種種惱人天氣寵柳驕花新麗之甚 |
| 22 | 範希文都來此事眉間心上無計相回避類易安而小遜之其天淡銀河垂地語卻自佳 |
| 23 | 溫庭筠雁柱十三弦一一春鶯語陳無已彈到斷腸時春山眉黛低皆彈箏俊語也 |
| 24 | 張子野青門引萬俟雅言江城梅花引青玉案句字皆佳詞內人瘦也比梅花瘦幾分又天還知道和天也瘦又莫道不消魂簾卷西風人比黃花瘦三瘦字俱妙 |
| 25 | 隙月窺人小又天涯一點青山小又一夜青山老俱妙在押字乍雨乍晴花易老卻不在押字而在乍字 |
| 26 | 史邦卿題燕曰差池欲住試入舊巢相並還相雕梁藻井又軟語商量不定可謂極形容之妙相字星相之相從俗字 |
| 27 | 永叔極不能作麗語乃亦有之曰隔花啼鳥喚行人又海棠經雨胭脂透 |
| 28 | 王元澤恨被榆錢買斷兩眉長斗可謂巧而費力矣史邦卿做雨欺花將煙困柳殆尤甚焉然與李漢老呌雲吹斷橫玉謝勉仲染云為幌羙成暈酥砌玉魯直鶯嘴啄花紅溜燕尾點波緑皺俱為險麗 |
| 29 | 吾愛司馬才仲燕子試將春色去紗窻幾陣黃梅雨有天然之羙令斗字者退舍 |
| 30 | 休文夢中不識路何以慰相思宋人反其指而用之重門不鎖相思夢隨意繞天涯各自佳 |
| 31 | 永叔介甫俱文勝詞詞勝詩詩勝書子瞻書勝詞詞勝畫畫勝文文勝詩然文等耳餘俱非子瞻敵也魯直書勝詞詞勝詩詩勝文少游詞勝書書勝文文勝詩 |
| 32 | 詞至辛稼軒而變其源實自蘇長公至劉改之諸公極矣南宋如曾覿張掄輩應制之作志在鋪張故多雄麗稼軒輩撫時之作意存感慨故饒明爽然而穠情致語幾於盡矣 |
| 33 | 陶榖尚書使江南通秦弱蘭作風光好詞見宋人小說或有以為曹翰者翰能作老將詩其才固有之終非武人本色沈睿達雲巢編謂陶使呉越惑倡女任社娘因作此詞任大得陶貲後用以剏仁王院落髪為尼李唐呉越未審孰是要之近陶所為耳 |
| 34 | 宋仁宗時老人星見柳耆卿托內侍以醉蓬萊詞進仁宗閱首句漸亭皋葉下漸字意不懌至宸游鳯輦何處與真宗挽歌暗同慘然久之讀至太液波飜忿然曰何不言太液波澄耶擲之地罷不用此詞之不遇者也髙宗在徳壽宮逰聚景園偶步入一酒肆見素屏有俞國寶書風入松一詞嗟賞之誦至明日重攜殘酒來尋陌上花鈿曰未免酸氣改明日重扶殘醉仍即日予釋褐此詞之遇者也耆卿詞毋論觸諱中間不能一語形容老人星自是不佳重扶殘醉勝初語數倍乃見二主具眼 |
| 35 | 宣政間戚里子邢俊臣性滑稽喜嘲詠常出入禁中善作臨江仙詞末章必用唐律兩句為謔以寓調笑徽皇置花石綱石之大者曰神運石大舟排聮數十尾僅能勝載既至上大喜置艮岳萬歲山命俊臣為臨江仙詞以髙字為韻末句云巍峩萬丈與天髙物輕人意重千里送鵝毛又令賦陳朝檜以陳字為韻檜亦髙五六丈圍九尺餘枝覆地幾百步詞末云遠來猶自憶梁陳江南無好物聊贈一枝春上容之不怒也內侍梁師成位兩府甚尊顯用事以文學自命尤自矜為詩因進詩上稱善顧謂俊臣曰汝可為好詞以詠師成詩句之羙且命押詩字韻俊臣口占末云欲知勤苦為新詩吟安一個字捻斷數莖髭上大笑師成恨之譛其漏洩禁中語責為越州鈐轄大守王嶷聞其至置酒待之醉歸燈火蕭疏明日攜詞見帥敘其寥落之狀末云捫窻摸戶入房來笙歌歸院落燈火下樓台席間有妓秀羙而肌白如玉雪頗有腋氣豐甫令乞詞末云酥胸露出白皚皚遙知不是雪為有暗香來又有善歌舞而體肥者末云只愁歌舞罷化作彩雲飛俊臣小才亦是滑稽之雄子瞻若在當為絕倒 |
| 36 | 元有曲而無詞如虞趙諸公輩不免以才情屬曲而以氣槩屬詞詞所以亡也 |
| 37 | 我明以詞名家者劉誠意伯溫穠纎有致去宋尚隔一塵楊狀元用修好入六朝麗事似近而逺夏文愍公詞最號雄爽比之辛稼軒覺少精思 |
| 38 | 三百篇亡而後有騷賦騷賦難入樂而後有古樂府古樂府不入俗而後以唐絕句為樂府絕句少宛轉而後有詞詞不快北耳而後有北曲北曲不諧南耳而後有南曲 |
| 39 | 何元朗云北人之曲以九宮統之九宮之外別有道宮髙平般渉三調南人之歌亦有南九宮然南歌或多與絲竹不恊豈所謂土氣偏詖鍾律不得調平者耶 |
| 40 | 曲者詞之變自金元入中國所用北樂嘈雜淒緊緩急之間詞不能按乃更為新聲以媚之而諸君如貫酸齋馬東籬王實甫關漢卿張可久喬夢符鄭徳輝宮大用白仁甫輩咸富有才情兼喜聲律以故遂擅一代之長所謂宋詞元曲殆不虛也但大江以北漸染北語時時採入而沈約四聲遂闕其一東南之士未盡顧曲之周郎逢掖之間又稀辨撾之王應稍稍複變新體號為南曲髙拭則成遂掩前後大抵北主勁切雄麗南主清峭柔逺雖本才情務諧俚俗譬之同一師承而頓漸分教俱為國臣而文武異科今談曲者往往合而舉之良可笑也凡曲北字多而調促促處見筋南字少而調緩緩處見眼北則辭情多而聲情少南則辭情少而聲情多北力在弦南力在板北宜和歌南宜獨奏北氣易粗南氣易弱此吾論曲三昧語 |
| 41 | 仙呂調宜清新綿邈南呂宮宜感嘆傷惋中呂宮宜髙下閃賺黃鍾宮宜富貴纒綿正宮宜惆悵雄壯道宮宜飄逸清幽大石宜風流醞藉小石宜旖旎嫵媚髙平宜條蕩滉漾般渉宜拾掇坑塹歇拍宜急並虛歇商角宜悲傷宛轉雙調宜健捷激梟商調宜淒愴慕怨角調宜典雅沉重越調宜陶寫冷笑見雍熙樂府楚愍王序然出周德清元人也 |
| 42 | 周德清雲闗鄭白馬一新制作韻共守自然之音字能通天下之語字暢語俊韻促音調又云諸公已矣後學莫及蓋不悟聲分平仄字別陰陽此二言者乃作詞之膏肓用字之骨髓皆不傳之妙獨予知之屢甞揣其聲病於桃花扇影而得之也 |
| 43 | 虞伯生云呉楚傷於輕浮燕冀失於重濁秦隴去聲為入梁益平聲似去河北河東取韻尤遠 |
| 44 | 作詞十法亦出徳清稍刪其不切者一造語謂可作者樂府語經史語天下通語予謂經史語亦有可用不可用不可作者俗語蠻語謔語嗑語市語方語書生語譏誚語愚謂謔市譏誚亦不盡然顧用之何如耳又語病語澀語粗語嫩皆所當避二用事明事隱使隱事明使三用字生硬字太文字太俗字及襯㼭字太長者皆所當避四陰陽如同一東韻也輕如東鍾松衝之類為陰重如同戎龍窮之類為陽喚押轉點各有宜用五務頭要知某調某句某字是務頭可施俊語於上楊用修乃謂務頭是部頭可發一笑六對耦有扇面對重迭對救尾對七末句八去上九定格如仙呂南呂中呂正有子毋謂字少聲多者聲多字少者 |
| 45 | 馬致遠百歲光陰放逸宏麗而不離本色押韻尤妙長句如紅塵不向門前惹緑樹偏宜屋角遮青山正補牆東缺又如和露摘黃花帶霜烹紫蠏煮酒燒紅葉俱入妙境小語如上床與鞋履相別大是名言結尤疏俊可詠元人稱為第一真不虛也 |
| 46 | 北曲故當以西廂壓巻如曲中語雪浪拍長空天際秋雲卷竹索纜浮橋水上蒼龍偃 滋洛陽千種花潤梁園萬頃田 東風揺曵垂楊線游絲牽惹桃花片珠簾掩映芙蓉面 法鼓金鐃二月春雷響殿角鐘聲佛號半天風雨灑松梢 不近喧嘩嫩緑池塘藏睡鴨自然幽雅淡黃楊柳帶棲鴉是駢儷中景語 手掌兒里竒擎心坎兒里溫存眼皮兒上供養 哭聲兒似鶯囀喬林淚珠兒似露滴花梢 系春心情短柳絲長隔花陰人逺天涯近 香消了六朝金粉瘦減了三楚精神 玉容寂寞梨花朶胭脂淺淡櫻桃顆是駢麗中情語 他做了影兒里情郎我做了畫兒裡愛寵 拄著拐幫閒鑚懶縫合唇送暖偷寒 昨夜個熱臉兒對面搶白今日個冷句兒將人廝侵 半推半就又驚又愛是駢儷中諢語 落紅滿地胭脂冷夢裏成雙覺後單是單語中佳語只此數條他傳竒不能及 |
| 47 | 元人曲如紅塵不向門前惹緑樹偏宜屋角遮青山正補牆東缺 枯藤老樹昏雅小橋流水人家古道西風瘦馬夕陽西下斷膓人在天涯景中雅語也池中星玉盤亂灑水晶丸松梢月蒼龍捧出軒轅鏡 紅葉落火龍褪甲蒼松蟠恠蟒張牙 水面雲山山上樓台山水相連樓台上下天地安排景中壯語也仙翁何處煉丹砂一縷白雲下客去齋餘人來茶罷嘆浮生數落花楚家漢家做了漁樵話 黃蘆岸白蘋渡口緑楊堤紅蓼灘頭雖無刎頸交頗有忘機友點秋江白鷺沙鷗傲殺人間萬戶侯不識字煙波釣叟意中爽語也十二玉欄天外倚望中原思故國感慨傷悲一片鄉心碎情中快語也笑捻花枝比較春輸與海棠三四分再偷勻一半兒胭脂一半兒粉情中冶語也參旗動斗柄那為多情攬下風流禍眉攅翠蛾裙拖健羅韈冷凌波耽驚怕萬千般得受用些兒個 側耳聽門前去馬和淚看簾外飛花 怕黃昏不覺又黃昏不銷魂怎地不銷魂新啼痕間舊啼痕斷膓人送斷膓人 春將去人未還這其間殃及殺愁眉淚眼 把團圓夢兒生喚起誰不做羙呸卻是你情中悄語也怨青春捱白晝怕黃昏 一聲梧葉一聲秋一點芭蕉一點愁三更歸夣三更後情中緊語也五眼雞丹山鳴鳯兩頭蛇南陽臥龍三腳貓渭水非熊 糟醃兩個功名字醅淹千古興亡事曲埋萬丈虹霓志不達時皆笑屈原非但知音便說陶潛是諢中竒語也搊殺銀箏韻不真揉癢天生鈍縱有相思淚痕索把拳頭搵諢中巧語也 |
| 48 | 元人歸隱詞沈醉東風雲問天公許我閒身結草為標編竹為門鹿豕成群魚蝦作伴鵝鴨比鄰不逺逰堂上有親莫居官朝里無人黜陟休云進退休論買斷青山隔斷紅塵頗有味而佳 |
| 49 | 得勝令元人有詠指甲者宜將鬥草尋宜把花枝浸宜將繡線勻宜把金針紝宜操七弦琴宜結兩同心宜托腮邊玉宜圈鞋上金難禁得一搯通身沁知音冶相思十個針艷爽之極又出王關上矣非舜耕詠睡鞋可比 |
| 50 | 西廂久傳為關漢卿撰邇來乃有以為王實夫者謂至郵亭夢而止又云至碧雲天黃花地而止此後乃漢卿所補也初以為好事者傳之妄及閱太和正音譜王實夫十三本以西廂為首漢卿六十一首不載西廂則亦可據第漢卿所補商調集賢賓及挂金索裙染榴花睡損胭脂皺紐結丁香掩過芙蓉扣線脫珍珠淚濕香羅袖楊柳眉顰人比黃花瘦俊語亦不減前 |
| 51 | 今世所演習者北西廂記出王實甫馬丹陽度任風子出馬致逺範張雞黍出宮大用拜月亭單刀會出關漢卿兩世姻縁出喬徳符諕範雎出髙文秀搊梅香王粲登樓倩女離魂出鄭徳輝風雪酷寒亭出楊顯之伍員吹簫莊子嘆骷髏出李壽卿東坡夢辰鉤月出呉昌齡陳琳抱妝盒王允連環記敬徳不伏老黃鶴樓千里獨行不著姓氏皆元人詞也 |
| 52 | 涵虛子記元詞一百八十七人馬東籬如朝陽鳴鳯張小山如瑤天笙鶴白仁甫如鵬搏九霄李壽卿如洞天春曉喬夢符如神鰲鼓浪費唐臣如三峽波濤宮大用如西風雕鶚王實甫如花間美人張鳴善如彩鳯刷羽關漢卿如瓊筵醉客鄭徳輝如九天珠玉白無咎如太華孤峰已上十二人為首等貫酸齋如天馬脫羈鄧玉賓如幽谷芳蘭滕玉霄如碧漢閒雲鮮於去矜如奎壁騰輝商政叔如朝霞散彩範子安如竹裏鳴泉徐甜齋如桂林秋月楊淡齋如碧海珊瑚李致逺如玉匣昆吾鄭廷玉如佩玉鳴鑾劉廷信如摩雲老鶻呉西逸如空谷流泉秦竹村如孤雲野鶴馬九皋如松陰鳴鶴石子章如蓬萊瑤草蓋西村如清風爽籟朱廷玉如百卉爭芳庾吉甫如竒峰散綺楊立齋如風煙花柳楊西庵如花柳芳妍胡紫山如秋潭孤月張云莊如玉樹臨風元遺山如窮崖孤松髙文秀如金盤牡丹阿嚕威如鶴唳青霄呂止庵如晴霞結綺荊干臣如珠簾鸚鵡薩天錫如天風環佩薛昻夫如雪窻翠竹顧均澤如雪中喬木周徳清如玉笛橫秋博呼宻如閒雲出岫杜善夫如鳯池春色鍾繼先如騰空寳氣王仲文如劍氣騰空李文蔚如雪壓蒼松楊顯之如瑤台夜月顧仲清如雕鶚衝霄趙文寳如藍田羙玉趙明逺如太華晴雲李子中如清廟朱瑟李叔進如壯士舞劍呉昌齡如庭草交翠武漢臣如逺山迭翠李宜夫如梅邊月影馬昻夫如秋蘭獨茂梁進之如花裏啼鶯紀君祥如雪裏梅花於伯淵如翠柳黃鸝王廷秀如月印寒潭姚守中如秋月揚輝金志甫如西山爽氣沈和甫如翠屏孔雀睢景臣如鳯管秋聲周仲彬如平原孤隼呉仁卿如山間明月秦簡夫如峭壁孤松石君寳如羅浮梅雪趙公輔如空山清嘯孫仲章如秋風鐵笛岳伯川如雲林樵響趙子祥如馬嘶芳草李好古如孤松挂月陳存甫如湘江雪竹鮑吉甫如老蛟泣珠戴善甫如荷花映水張時起如雁陣驚寒趙天錫如秋水芙蕖尚仲賢如山花獻笑王伯成如紅鴛戲波已上七十人次之又有董解元盧疏齋鮮於伯機馮海粟趙子昻班彥功王元鼎董君瑞查徳卿姚牧庵髙拭史敬先施君羙汪澤民輩凡百五人不著題評抑又其次也虞道園張伯雨楊鐵崖輩俱不得與可謂嚴矣 |
| 53 | 國初十有六人王子一如長鯨飲海又如漢庭老吏劉東生如海嶠雲霞王文昌如滄海明珠谷子敬如昆山片玉可入首等藍楚芳如秋芳桂子陳克明如孤鶴鳴皋穆仲義如洛神凌波湯舜民如錦屏春風賈仲名如錦帷瓊筵楊景言如雨中之花蘇複之如雲林之豹楊彥華如春風飛花楊文奎如匡廬迭阜夏均政如南山秋色唐以初如仙女散花可次貫酸齋輩 |
| 54 | 元微之鶯鶯傳謂微之通於姑之子而托名張生者有為微之考據中表親戚甚明且會真詩止載和章而闕張本辭大約可推髙則成琵琶記其意欲以譏當時一士大夫而托名蔡伯喈不知其說偶閱說郛所載唐人小說牛相國僧孺之子繁與同人蔡生邂逅文字交尋同舉進士才蔡生欲以女弟適之蔡已有妻趙矣力辭不得後牛氏與趙處能卑順自將蔡仕至節度副使其姓事相同一至於此則誠何不直舉其人而顧誣蔑賢者至此耶 |
| 55 | 謂則成元本止書館相逢又謂賞月掃松二闋為朱教諭所補亦好竒之談非實録也 |
| 56 | 則成所以冠絕諸劇者不唯其琢句之工使事之羙而已其體貼人情委曲必盡描寫物態徬佛如生問答之際了不見扭造所以佳耳至於腔調微有未諧譬如見鍾王跡不得其合處當精思以求諧不當執末以議本也 |
| 57 | 偶見歌伯喈者云浪暖桃香欲化魚期逼春闈詔赴春闈郡中空有闢賢書心戀親闈難舍親闈頗疑兩句句意各重而不知其故又曰詔曰書都無輕重後得一善本其下句乃浪暖桃香欲化魚期逼春闈難舍親闈郡中空有闢賢書心戀親闈難赴春闈意既不重而期逼與上欲化魚字應難赴與空有字應益見作者之工 |
| 58 | 南曲之羙者無過於題柳窺青眼而中亦有牽強寡次序處題月長空萬里可謂完麗而苦多蹈襲人別後是元人作不免雜以凡語祝希哲玉盤金餅是初學人得一二佳句耳大抵宋詞無累篇而南北曲少完璧則以繁簡之故也 |
| 59 | 琵琶記之下拜月亭是元人施君羙撰亦佳元朗謂勝琵琶則大謬也中間雖有一二佳曲然無詞家大學問一短也既無風情又無禆風教二短也歌演終場不能使人墮淚三短也拜月亭之下荊釵近俗而時動人香囊近雅而不動人五倫全備是文莊元老大儒之作不免腐爛 |
| 60 | 何元朗極稱鄭徳輝搊梅香倩女離魂王粲登樓以為出西廂之上搊梅香雖有佳處而中多陳腐措大語且套數出沒賓白全剽西廂王粲登樓事實可笑毋亦厭常喜新之病歟 |
| 61 | 暗想當年羅帕上把新詩寫南北大散套是元人作學問才情足冠諸本 |
| 62 | 周憲王者定王子也好臨摹古書帖曉音律所作雜劇凡三十餘種散曲百餘雖才情未至而音調頗諧至今中原弦索多用之李獻吉汴中元宵絕句云齊唱憲王新樂府金梁橋上月如霜蓋實録也 |
| 63 | 劉瑾以擴充政務為名諸翰林悉出補部屬鄠杜王敬夫其鄉人也獨為吏部郎不數月長文選會瑾敗謫同知壽州敬夫有雋才尤長於詞曲而傲晲多脫疏人或讒之李文正謂敬夫嘗譏其詩御史追論敬夫禠其官敬夫編杜少陵游春傳竒劇罵李聞之益大恚雖館閣諸公亦謂敬夫輕薄遂不複用敬夫與康徳涵俱以詞曲名一時其秀麗雄爽康大不如也評者以敬夫聲價不在關漢卿馬東籬下 |
| 64 | 王渼陂所為折桂令雲望東華人亂擁紫羅襴老盡英雄此是名語然上句番身跳出麒麟洞麒麟洞杜撰無出渼陂又有一詞雲暗想東華五夜清霜寒駐馬尋思別駕一天霜雪曉排衙句特軒爽四押亦佳而暗想尋思四字亦不稱乃知完璧之難也 |
| 65 | 康徳涵既罷官居鄠杜葛巾野服自隱聲酒時有楊侍郎庭儀者少師介夫弟以使事北上過康康故契分不薄大喜置酒至醉自彈琵琶唱新詞為壽楊徐謂家兄居恆相念君但得一書吾為地道史局語未畢康大怒罵若伶人我耶手琵琶擊之格胡床迸碎楊踉蹌走免康遂入口咄咄蜀子更不相見 |
| 66 | 王敬夫將填詞以厚貲募國工杜門學按琵琶三弦習諸曲盡其技而後出之徳涵於歌彈尤妙毎敬夫曲成徳涵為奏之即老樂師毋不擊節嘆賞也然敬夫作南曲且盡杯中物不飲青山暮猶以物為護也南音必南北音必北尤宜辨之 |
| 67 | 趙王之紅殘驛使梅楊邃庵之寂寞過花朝李空同之指冷鳯皇生陳石亭之梅花序顧未齋之單題梅皆出自王公膾炙人口然較之專門終有間也王威寜越黃鶯兒只是諢語然頗佳 |
| 68 | 韓苑洛邦竒作乃弟邦靖行狀末云恨無才如司馬子長關漢卿者以傳其行北人粗野乃爾然亦自有致 |
| 69 | 楊狀元慎才情蓋世所著有洞天玄記陶情樂府續陶情樂府流膾人口而頗不為當家所許葢楊本蜀人故多川調不甚諧南北本腔也摘句如費長房縮不就相思地女媧氏補不完離恨天別淚銅壺共滴愁腸蘭熖同煎和愁和悶經歲經年又傲霜雪鏡中紫髯任灮陰眼前赤電仗平安頭上青天皆佳語也第它曲多剽元人樂府如嫩寒生花底風風兒疏刺刺諸闋一字不改掩為已有蓋楊多抄録秘本不知久已流傳人間矣 |
| 70 | 楊用修婦亦有才情楊久戍滇中婦寄一律云雁飛曾不到衡陽錦字何由寄永昌三春花柳妾薄命六詔風煙君斷腸曰歸曰歸愁歲暮其雨其雨怨朝陽相聞空有刀環約何日金雞下夜郎又黃鶯兒一詞積雨釀春寒見繁花樹樹殘泥塗滿眼登臨倦江流幾灣雲山幾盤天涯極目空膓斷寄書難無情征雁飛不到滇南楊又別和三詞俱不能勝 |
| 71 | 北人自王康後推山東李伯華伯華以百闋傍妝台為徳涵所賞今其辭尚存不足道也所為南劇寳劍登壇記亦是改其鄉先輩之作二記餘見之尚在拜月荊釵之下耳而自負不淺一日問餘何如琵琶記乎餘謂公辭之羙不必言第令呉中教師十人唱過隨腔字改妥乃可傳耳李怫然不樂罷 |
| 72 | 陳大聲金陵將家子所為散套既多蹈襲亦淺才情然字句流麗可入弦索三弄梅花一闋頗稱作家 |
| 73 | 王舜耕髙郵人有西樓樂府詞頗警健工題贈善調謔而淺於風人之致 |
| 74 | 穀繼宗濟南人所為樂府微有才情尚出諸公之下謝茂秦舊填樂府頗以柳三變自居與予輩談詩後慚怩不出可謂不逺之複 |
| 75 | 常明卿有樓居樂府雖詞氣豪逸亦未當家 |
| 76 | 徐髯仙霖金陵人所為樂府不能如陳大聲穩恊而才氣過之青樓俠少推為渠帥正徳末上南征嬖伶臧賢薦於上俾填新曲絕愛幸之令提調六院事霖皇恐甚然不敢辭也後回鑾事始解賢複薦呉中楊南峰循吉楊以髙尚不出一旦易皂笠韎韐兔鶻從台司索餞見上後應制成打虎諸曲頗雲稱旨詔授官如霖楊大愧駭懇賢獲免曲今存不大佳 |
| 77 | 北調如李空同王浚川何粹夫韓苑洛何太華許少華俱有樂府而未之盡見予所知者李尚寳先芳張職方重劉待御時達皆可觀近時馮通判惟敏獨為傑出其板眼務頭攛搶緊緩無不曲盡而才氣亦足發之止用本色過多北音太繁為白璧微纇耳金陵金白嶼鑾頗是當家為北里所貴張有二句云石橋下水粼粼蘆花上月紛紛予頗賞之 |
| 78 | 吾呉中以南曲名者祝京兆希哲唐解元伯虎鄭山人若庸希哲能為大套富才情而多駁雜伯虎小詞翩翩有致鄭所作玉玦記最佳它未稱是明珠記即無雙傳陸天池採所成者乃兄浚明給事助之亦未盡善張伯起紅拂記潔而俊失在輕弱梁伯龍呉越春秋滿而妥間流冗長陸教諭之裘散詞有一二可觀吾嘗記其結語遮不住愁人緑草一夜滿關山又本是個英雄漢差排做窮秀才語亦雋爽其它未稱是 |
| 79 | 張伯起紅拂記一佳句云愛它風雪耐它寒不知為朱希真詞也其起句云檢盡曆頭冬又殘愛他風雪耐他寒拖條竹杖家家酒上個籃輿處處山亦自瀟灑賀方回浣溪沙有雲淡黃楊柳帶棲鴉關漢卿演作四句云不近喧嘩嫩緑池塘藏睡鴨自然幽雅淡黃楊柳帶棲鴉青出於藍無妨並羙 |
| 80 | 弇州四部稿巻一百五十二 |
| 81 | ●欽定四庫全書 |
| 82 | 弇州四部稿巻一百五十三 |
| 83 | 王世貞 撰 |
| 84 | ○說部 |
| 85 | △藝苑巵言附録二 |
| 86 | 自張懐瓘以十體斷書一曰古文二曰大篆三曰籀文四曰小篆五曰八分六曰隸書七曰章草八曰行書九曰飛白十曰草鄭昻論文字之大變八一曰古文二曰大篆三曰小篆四曰隸書五曰八分六曰行書七曰飛白八曰草書其意蓋取程邈以後之隸與鍾王之今楷合而一之不然則是取漢碑之隸皆屬之於八分而單以隸為楷也歐陽永叔以八分為隸洪適因之而豐道生直斥其妄據道生之意以隸為八分以真為隸也是即吾所疑張鄭之後說也夫以分為隸歐陽氏之誤小以隸為分以真為隸豐氏之誤大也為豐氏之說大約與張鄭同其一曰隸書者程邈為御史以奏事繁多篆字難成乃用隸人佐書以赴急速官司刑獄用之其二云次仲作八分書謂入篆八分存隸二分是先有隸而有分固矣其三據淳化閣帖有邈天得一以清數語為據此皆吾所不敢信之故也閣帖所存邈數十字略無二鍾古意止是稍增一點一畫以行恠如亢倉元命包假書填難字類耳此李懐琳輩之所不為而可據為邈書乎又明言漢因行之獨符印幡信題署用篆則此外皆用真隸書矣而何自漢末以前無一筆也歐趙所書之碑又何無一真隸而皆分書也各碑既謂之分書則其法正存今何嘗入篆八分也以吾所見唯皇象天發神讖有五分之篆蔡邕夏承有四分之篆疑此即所謂八分而八分以其不易習故少傅耳衛恆所贊隸勢如砥平繩直規旋矩折修短相副奮筆輕舉離而不絕等語亦自與正書不甚應其為古隸無疑者後閱陸子淵書輯云秦興同天下之書而李斯遂為世宗時則趙髙胡母敬改省籀篆同謂之小篆程邈所上務趨便捷謂之隸書王次仲分取篆隸之間謂之八分自邈以降謂之秦隸賈魴三倉蔡邕石經諸作謂之漢隸鍾王變體謂之今隸合秦漢謂之古隸庾元威造為散隸羲獻複變新竒別以今隸謂之楷法黃庭樂毅謂之小楷史游解散隸體謂之章草張伯英之法謂之草書衛瓘複採芝法兼乎行書謂之槁草羲獻之書謂之今草構結微眇者謂之小草複有所謂游絲之草宋蔡襄為飛草謂之散草劉伯升小變楷法謂之行書兼真謂之真行帶草謂之草行蔡邕所作輕微大字謂之飛白自餘諸體以類生矣蓋自是而隸與八分之說始明然謂羲獻複變新竒別以今隸謂之楷法此語覺贅蓋受禪勸進即鍾氏之古隸也尚書宣示墓田丙舍戎路表即鍾氏之今隸也羲獻不過增華耳古隸亦非鍾造東漢以後碑刻皆如之特鍾氏入妙耳飛白即古隸今隸蕭子云頗作篆皆大書用箒筆輕拂過或有帶行者其體若白而勢若飛今亦不傳矣後世有以草書作雙絲下中露白者為飛白極可笑吾三十時為餘定州作飛白歌蓋從俗之語也今人稱真草隸篆雖失作者之意然古隸今隸方圓勁婉體自難合拆為真隸似亦未為不通 |
| 87 | 吾衍曰秦隸者程邈以文牘繁多難以用篆因減小篆為徑用之法故不為體勢若漢欵法篆字相近非有批法之隸也即是秦權秦量上刻字人多不知亦謂之篆八分則漢隸之未有挑剔者比秦隸則易識比漢隸則微似篆若用篆筆作漢隸則得之矣由此而言則次仲所成八分恐存隸八分就篆二分也衍之此論一洗懐瓘千古之疑盡闢豐氏恣談之陋 |
| 88 | 衍又曰隸書人謂宜扁殊不知妙不在扁挑拔平硬如折刀頭方是漢隸衍此語尤合作正受禪勸進之所以妙也近代文徵仲得之瘦而恠者韓擇木也豐而扁者唐玄宗也拙而醜者朱恊極也 |
| 89 | 沈存中云古人以散筆作隸書謂之散隸近歲蔡君謨又以散筆作草書謂之散草或曰飛草其法皆生於飛白 |
| 90 | 章草古隸之變也行草今隸之變也芝旭草又行草之變也 |
| 91 | 行書有二有真帶行者如右軍蘭亭霜寒來禽官奴之類是也正行配者右軍旦極寒雪晴晩複是也 |
| 92 | 毒熱尊體何如奉橘夫人平康蔡家賓至愛鵝蘄茶晩複毒熱有以為唐文皇臨者夫人平康蔡家賓有以為後人書者理俱有之 |
| 93 | 道生云雙鉤懸腕讓左側右虛掌實指意前筆後此古人所傳用筆之訣也如屋漏雨如璧拆如印印泥如錐畫沙如折釵股古人所論作書之勢也然妙在第四指得力俯仰進退收徃垂縮剛柔曲直縱橫轉運無不如意則筆在畫中而左右皆無病矣此法鍾王之後唯藏真得之為多庶幾於是者唐則伯施信本登善虔禮紹京泰和伯髙清臣誠懸五季則景度重光宋則君謨元章元則子山子昻本朝則仲珩貞伯希哲徵仲數人而已 |
| 94 | 按伯施者虞也信本者歐陽也登善者禇也虔禮者孫也紹京者鍾也伯髙者張也泰和者李也清臣者顏也誠懸者柳也景度者楊也重光者後主也君謨者蔡也元章者米也子山者庫庫也子昻者趙也仲珩者宋也貞伯者李也希哲者祝也徵仲者文也豐於唐不取知章季海父子宋不取子瞻魯直元不取伯機明不取南宮履吉當別有意 |
| 95 | 鍾太傅解散古隸而為今隸然張芝草書是今隸之變觀其行筆可知則太傅之前如曹師諸公亦已作今隸但非程邈體耳 |
| 96 | 先民有言用筆不欲太肥肥則形濁不欲太瘦瘦則形枯肥不剩肉瘦不露骨乃為合作又不欲多露鋒芒露鋒芒則意不持重又不欲深藏圭角藏圭角則體不精神斯言當矣愚以謂如不得已則肉勝不如骨勝多露不如深藏猶為彼善也 |
| 97 | 語云真以點畫為形質使轉為性情草以點畫為性情使轉為形質縱橫牽掣之謂使鉤環盤紆之謂轉向背得宜之謂點畫又云神彩為上形質次之隸以規為方草則圓其矩 |
| 98 | 鍾太傅云多力豐筋者勝無力無筋者病衛夫人云意在筆前者勝意在筆後者敗二語皆佳絕若死蛇挂樹踏水蝦蟇語絕不似右軍手中出也 |
| 99 | 姜堯章云真多用折草多用轉折欲少駐駐則有力轉欲不滯滯則不遒然而真以轉而後遒草以折而後勁懸針者筆欲極正自上而下端若引繩若垂而複縮之謂垂露又引米老云無垂不縮無徃不收此必至精至熟然後能之堯章可謂妙得筆理而書實不稱何也 |
| 100 | 書家者云有功無性神彩不生有性無功神彩不實又云小心布置大膽落筆 |
| 101 | 大字促令小小字舒令大大字難於結密而無間小字難於寛綽而有餘此偏至之語大須意會不可典要 |
| 102 | 梁武帝雲點掣短則法擁尰點掣長則法離澌畫促則字橫畫疏則形慢拘則乏勢放又少則純骨無媚純肉無力少墨浮澀多墨笨鈍張長史傳此於顏平原而語少變 |
| 103 | 董內直曰左欲去吻右欲去肩指欲實掌欲虛李萃曰虛掌實指緩紉急送意在筆前字居筆後黃山谷雲心能轉腕手能轉筆米元章云肉須裹筋筋須藏肉皆臨池者所宜知也 |
| 104 | 李陽氷雲點不變謂之布棊畫不變謂之布算方不變謂之㪷圓不變謂之環此言篆法也篆亦須變況其它乎 |
| 105 | 聞之張敬玄云楷書把筆妙在虛掌運腕不宜把筆苦緊然大令小時作書右軍從後掣其筆不得非耶曰此有力也非苦緊也顏柳自有力二王化於力者也習顏柳者未免苦緊習二王者不妨虛 |
| 106 | 和以筋骨立形以神情潤色出沒須有倚伏開闔藉乎陰陽一畫之間變起伏於鋒杪一點之內殊衂挫於豪芒一畫失所如壯士之折一肱一點失所如羙女之眇一目 |
| 107 | 取蘭亭之半以叅宣示則華實配矣取化度之半以叅廟堂則方圓恊矣 |
| 108 | 書家者流稱鍾張羲獻古雅之士徃徃左袒鍾張華俊之儔則必服膺羲獻今合諸家之論可以類推王羲之云頃尋諸名書鍾張信為絕倫其餘不足存又云吾書比之鍾張鍾當抗行或謂過之張草猶當雁行然張精熟池水盡墨假令寡人耽之若此未必謝之羊欣雲羲之便是小推張不知獻之自謂云何又云張字形不如右軍自然不如小王謝安嘗問子敬君書何如右軍答雲故當勝安雲物論殊不爾子敬答云世人那得知梁武帝雲世之學者宗二王元常逸跡曾不睤睨羲之有過之之論後生遂爾雷同元常謂之古肥子敬謂之今瘦張芝鍾繇巧趣精細殆同機神肥瘦古今豈易致意逸少至學鍾書勢巧形密及其獨運意疏字緩又子敬之不迨逸少猶逸少之不迨元常學子敬者如畫虎也學元常者如畫龍也陶貞白答梁武帝云伏覽書論使元常老骨更蒙榮造子敬懦肌不沈泉夜逸少得進退其間則玉科顯然可觀又云比世皆髙尚子敬海內非惟不複知有元常於逸少亦然今奉此論自舞自蹈未足逞洩日月願以所摹竊示洪逺思曠此二人皆是拘思者必當仰贊踊躍有盈半之益蕭子雲上武帝啟云臣昔不能拔賞隨世所貴規模子敬多曆年所始見敕旨論書一巻商略筆勢洞達字體又以逸少不及元常猶子敬不迨逸少因此研思方悟隸式始變子敬全法元常庾肩吾云張工夫第一天然次之鍾天然第一功夫次之王功夫不及張天然過之天然不及鍾功夫過之唐太宗云鍾雖擅羙一時亦為過絕論其盡善或有所疑至於布纎濃分疏密霞舒云巻無所間然但其體則古而不今字則長而逾制語其大量以此為瑕獻之雖有父風殊非新巧觀其字勢疏瘦如隆冬之枯樹筆蹤拘束若嚴家之餓隸其枯樹也雖槎枿而無屈伸其餓隸也則羈羸而不放縱詳察古今研精篆素盡善盡羙其惟王逸少乎觀其點畫之工裁成之妙煙霏露結狀若斷而還連鳯翥龍翔勢如斜而反直玩之不覺其倦覽之莫識其端心慕手追此人而已孫過庭雲元常專工於隸書伯英尤精於草體彼之二羙而逸少兼之擬草則餘真比真則餘草又云以子敬之豪翰擅右軍之筆札雖複粗傳楷則實恐未克箕裘是知逸少之比鍾張則專博斯別子敬之不及逸少無或疑焉 |
| 109 | 張懐瓘云若真書古雅道合神明則元常第一若真行妍羙粉黛無施則逸少第一若章草古逸極致髙深則伯度第一若章則勁骨天縱草則變化無方則伯英第一其問備精諸體唯獨右軍次至大令然子敬可謂武盡善也逸少可謂韶盡羙矣又盡善也 |
| 110 | 山谷雲右軍似左氏大令似莊周 |
| 111 | 宋齊之際右軍幾為大令所掩梁武一評右軍複伸唐文再評大令大損若唐文之論是偏好語不足以服大令心也人謂右軍內擫故森嚴而有法大令外拓故散朗而多姿法自兼姿姿不能無累法也後人學右軍終不能似大令已自逗漏李北海蘇眉山趙呉興筆然則大令之於右軍直父子耳不可稱伯仲也 |
| 112 | 抱樸子曰呉之善書者則有皇象劉纂岑伯然朱季平中州則有鍾元常胡孔明張芝索靖並用古體俱足周事飄乎若起鴻之乘勁風騰鱗之躡驚云 |
| 113 | 按南史謂劉休者與王僧虔同省而是時海內俱習羊欣書以右軍跡渉輕微多所不好休獨重之自是右軍之書複盛後至梁武時陶貞白尚云比世皆髙尚子敬不複知有元常逸少亦然然則右軍之書得劉休而振得梁武而著得唐文而後大定猶之顧凱之畫亦至唐始定也羊欣學子敬者也故武帝評子敬為河朔子弟舉體充悅然沓拖不可耐而評羊欣如婢學夫人舉止羞澀是以文皇詆子敬為餓隸而學敬元者時人譏以為重儓子敬餓隸敬元已成重儓矣然同一人書也餓隸之與沓拖子弟一瘦一肥母乃太相抵牾歟 |
| 114 | 武帝評蕭思話書仙人嘯樹而張伯英如漢武好道慿虛欲仙欲仙尚未仙也漢武欲仙則又去仙逺也伯英乃不如思話乎 |
| 115 | 梁武始重元常而下子敬特許逸少躑躅其間觀陶隱居所云元常朽骨更蒙榮造子敬懦肌不淪長夜又 |
| 116 | 武云逸少學鍾勢巧形密及其獨運意疏字緩然則太平寺主臨池之趣全在鍾也及考竇臮述書賦云髙祖叔達恢弘厥躬泯規矩合童蒙張懐瓘書品云狀貎亦古乏於筋力既無竒姿異態有減於齊髙然則梁武之聲價不振實以學元常之故也學鍾張殊極不易不得柔中之骨不究拙中之趣則鍾降而笨矣不得放中之矩不得變中之雅則張降而俗矣 |
| 117 | 吾向者閱隋僧智果書梁武帝評鍾司徒字有十二種意外巧妙絕倫多竒後又有鍾繇書如雲鶴逰天群鴻戲海行間茂密實亦難過語以為不應重下評意所謂司徒者繇子會也及覽前輩題評以十二種意外歸之太傅吾竊非之載閱繇父子本傳繇不為司徒會加司徒雖尋伏誅而所稱司徒者必會矣然又以梁武與陶隱居論書至數十徃複皆不及會不應稱之若此及閱袁昻本文所謂十二種云云乃在啟內勑旨具云如卿所評臣謂鍾繇書氣密麗若飛鳬戲海舞鶴逰天等語蓋重贊之也此外又有武帝觀鍾繇書法十有二意雲平直均密鋒力輕快補損巧稱字外之竒文所不書然則袁昻之稱司徒十二種法正謂繇也吾家蓄太傅薦季直表黃初二年司徒東武亭侯蓋是時華歆辭疾繇實轉司徒四年遷太尉而歆複代之史有脫漏故耳二者實可相証因記於此 |
| 118 | 鍾太傅七十六其子司徒僅四十五右軍五十九子大令四十三天假以年果不勝尊公乎曰不爾格已定矣假之年有小變而不能有所加也 |
| 119 | 右軍之書後世摹仿者僅能得其圜密已為至矣其骨在肉中趣在法外緊勢游力淳質古意不可到故智永伯施尚能繩其祖武也歐顏不得不變其真旭素不得不變其草永施之書學差勝筆旭素之書筆多學少學非謂積習也乃淵源耳 |
| 120 | 顏書貴端骨露筋藏柳書貴遒筋骨盡露旭素之後不得不生■〈〈工幾〉上言下〉光髙閒顏柳之餘不得不生即之溥光智永伯施有書學而無書才顛旭狂素有書才而無書學河南北海有書姿而無書禮平原誠懸有書力而無書度 |
| 121 | 楊用修云張旭妙於肥藏真妙於瘦以予論之瘦易而肥難用修此語未必能真知書者筆肥則結構易密筆瘦則結構易疏此瘦難而肥易也唯是既成之後瘦近勁勁近古肥易豐豐近俗耳伯髙之所以妙在肥而不肉也 |
| 122 | 僧亞棲雲書貴能變方自成家王右軍變白雲歐陽詢變右軍柳公權變歐陽此殆是囈語白雲先生何人亦未有書跡存世蓋右軍偶一言之大抵托辭耳歐陽書法實一變然非變右軍若柳之於歐法少變而意故不變也 |
| 123 | 山谷雲王右軍初學衛夫人小楷不能造微入妙其後見李斯曹喜篆蔡邕隸八分於是楷法妙天下張長史觀古鍾鼎銘科斗篆而草聖不愧右軍父子易有雲引而伸之觸類而長之天下之能事畢矣 |
| 124 | 五代時楊少師凝式黃魯直極重之謂為散僧入聖又謂可繼顏魯公釋懐素楊於今隸極拙魯直所推行草耳而餘見其一二行皆不甚合作聞朱象玄有韭花帖甚佳未及見之 |
| 125 | 宋初王待詔著宋宣靖李西台蘇叅政皆稱名書家者然不甚得法山谷評待詔如小僧縛律西台如講僧叅禪然待詔猶有晉人意範文正伯夷頌見推亦以其人耳杜祁公蘇長史皆學懐素杜瘦而生蘇瘦而弱第覺玉潤微勝氷清蔡忠惠略取古法加以精工稍滯而不大暢蘇文忠正行出入徐浩李邕擘窠大書源自魯公而微欹近碑側記行草稍自結構雖有墨豬之誚最為淳古黃山谷大書酷仿瘞鶴狂草極擬懐素恣態有餘儀度少乏米元章源自王大令禇河南神採奕奕射人終愧大雅是四君子者號為宋室之冠然小楷絕響矣山谷推王文公書似楊少師章敦有鍾王法談者以為曲筆蔡京卞兄弟皆擅書名御府法墨妙畫皆其評跋彼人縱極八法無取一長況未必耶 |
| 126 | 唐文皇以天下之力募法書以取天下之才習書學而不能脫人主面目玄徽亦然智永不能脫僧氣歐陽率更不能脫酸饀氣旭素顏柳趙呉興不能脫俗氣南晉宋齊之間可以脫矣 |
| 127 | 宋齊之際人語曰買王得羊不失所望蓋時重大令而敬元為大令門人妙有大令法者也中睿之季時人語曰買禇得薛不落節蓋時重河南而少保為河南甥妙有河南法者也二事可謂切對 |
| 128 | 李北海在唐人書品中不甚烺烺而趙文敏法之便自名世北海傷佻然自雅文敏稍穩然微俗眉山亦嘗學北海不如其學平原也孫虔禮書書述謂其萬字一類風行草偃輕之也至矣今所書書譜令後人極力摹仿尚自隔塵以此知古人不可及也 |
| 129 | 子瞻似顏平原故極口平原魯直效瘞鶴故推尊瘞鶴元章出禇河南故左袒河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海楊凝式及元章魯直無楷矣 |
| 130 | 米元章有書才而少書學黃長睿有書學而少書才以故評隲古人墨刻真贗亦有相抵牾者然長睿引証各有據依不若元章之孟浪也如謂鍾太傅尚書宣示為右軍臨白騎遂帖為大令臨蓋不唯太傅宣示已殉王修塟而開元中滑台人家用右軍扇書臨宣示大令臨白騎二帖應募入內府其事甚明謂長風帖為逸少少年未變體書蓋以右軍別帖有長風範母子語可証也此外辨右軍自適得書至慰馳竦耳酸感至比加下㿃宰相安和啖豆鼠伏思嫂等闊別稍久不得臨川初月二日至前從洛白耳鯉魚夫人蔡家大小悉佳闊轉阮公故爾月半邊欲遺書大令玄度時來極熱敬唯服油複面悲積嫂等帖皆非真或以辭氣太凡或以書法非妙或即其人其事駁之俱當他如辨江叔及藝韞多材帖為唐髙宗衛夫人帖為李懐琳禇遂良甥無薛八侍中山河帖為枯樹賦中語李斯書為陽氷裴公碣內字右軍備官而行為唐人集右軍書賈曾送張說文皆妙有事理真書家董狐也 |
| 131 | 米元章以閣帖張伯英知汝殊愁及大令吾當托桓江州為張伯髙書黃伯思亦斷以為然而云數徃虎丘祖希時面祖希張玄之字大令時人以為伯髙書二王帖辭耳按此帖既有祖希時面語與疾不退至分張同結法安知非大令縱筆耶而必於伯髙也及考張懐瓘書斷稱張融正兼諸體於草尤工齊梁之際殆無以過或有鍳不至者深見其有古風多誤寳之以為張伯英書也而拓本大行於世又按融本傳嘗對孝武帝曰不恨臣無二王法恨二王無臣法然則此書又安知非張融筆耶王米懸斷為伯髙不若吾之懸斷乎愈光也 |
| 132 | 伯英殊愁體太今而乏古大令疾不退至分張筆過流而少節或以此疑非二公書可也元章論書見右軍稍大而逸者便以為子敬見伯英近今者與子敬近縱者便以為伯髙藏真愚又推黃米之旨謂伯髙僅有章法而無變法子敬僅有破體而無狂草則不敢信也按張懐瓘明言章草之書字字區別張芝變為今草拔茅連茹上下牽連或借上字之下而為下字之上竒形離合數意兼包唯王子敬明其心指故稱一筆書者起自伯英也又云伯英剏為今草天縱尤異率意超曠無惜是非至於蛟龍駭獸奔騰拏攫之勢心手隨變窈冥而不知所如又云子敬如蹴海移山飜濤破岳懸崕墮石驚電遺光此豈非草聖之極耶考前後書亦未必似伯髙蓋伯髙時有肥筆渇筆不若是之勻和也若托桓江州一書又多逸少語子敬亦不合書之覺思光為近至於右軍雖結構緊密而變化靈異又不可以一節為拘也楊用修云古人例多能書如管寜人但知其清節而不知其銀鉤之敏又引管寜別傳云寜字畫若銀鉤及茅山碑云管寜銀鉤之敏是也余固知其誤按索靖字幼安其章草法有銀鉤䘍尾及考陶隱居解真碑云幼安銀鉤之敏允南風角之妙正謂索靖也蓋管寜亦字幼安用修誤以為寜遂並其姓名改之耳考寜三國志注有髙士傳傳子諸書俱無銀鉤語又云劉曜人知其獰凶而不知其字畫之工注見草書韻會當是時劉聰劉曜皆能書而聰之獰凶大出曜上俱見本載記用修又誤以劉徳升為劉景升而云即表也表初在黨人中俊廚顧及之列其人品之髙可知此尤可笑 |
| 133 | 虞伯生謂坡谷出而魏晉之法盡米元章薛紹彭黃長睿諸公方知古法而長睿所書不逮所言紹彭最佳而世遂不傳米氏父子最盛行舉世學其竒恠弊流金朝而南方獨盛遂有張於湖之險澀張即之之惡謬極矣此語大自有理又獨稱呉說傅朋書法深穩端潤非近時怒張筋脈屈折生柴之態且謂至呉越見傅朋書最多皆隨分贊嘆圖來者稍知正法今傅朋書世遂少見紹彭號翠微居士餘有其詩數紙緊密藏鋒得晉人意惜少風韻耳 |
| 134 | 鐵圍山叢談謂其父京善榜書妙出四家之上此雖曲筆然亦必有可觀者米芾元章自負以為前無古人然是行筆非真筆也 |
| 135 | 用修又云南唐王文秉工小篆不在二徐下又有王逸老者善篆與八分其命名乃欲抗右軍不知何代人疑即文秉也按陶九成書史王升字逸老號羔羊居士草書殊有旭顛轉折態宣和間進所作草書內庭稱之用修似未之見新鄭髙少師拱藏東坡草聖醉翁亭記並石本跋細閱無一坡法而渴筆遒逸飛動中有正書卻近俗吾斷以為逸老書蓋南渡以後諸公不能辦此元人卻不作此結法也 |
| 136 | 自歐虞顏柳旭素以至蘇黃米蔡各用古法損益自成一家若趙承旨則各體俱有師承不必已撰評者有奴書之誚則太過然謂直接右軍吾未之敢信也小楷法黃庭洛神於精工之內時有俗筆碑刻出李北海北海雖佻而勁承旨稍厚而軟惟於行書極得二王筆意然中間逗漏處不少不堪並觀承旨可出宋人上比之唐人尚隔一舍 |
| 137 | 楊又引東坡跋希白作字自有江左風味故長沙法帖比淳化為勝世俗不察爭訪閣本誤矣乃知潭帖勝淳化多矣希白錢易也按希白乃潭州僧希白耳書家謂其有筆意而多率直無縈回縹緲之勢楊以幼安為管寜以希白為錢易其孟浪殊可對也 |
| 138 | 元人自趙呉興外鮮於伯機聲價幾與之齊人或謂勝之極圓徤而不甚去俗鄧文原有晉人意而微近粗庫庫子山有韻氣而結法少踈然是三人者呉興流亞也虞伯生差古雅鮮於必仁朗朗有父風揭曼碩父子羙而近弱張伯雨徤而近佻柯敬仲老而近粗班彥功少頗遒爽晩成惡札龔璛陳深軰皆長於題跋倪元鎮雖微有韻而未成長人或許以得大令法何也元鎮以稚筆作畫尚能於筆外取意以稚筆作書不能於筆中求骨詎宜以泛愛推之也 |
| 139 | 正鋒偏鋒之說古本無之近來專欲攻祝京兆故借此為談耳蘇黃全是偏鋒旭素時有一二筆即右軍行草中亦不能盡廢蓋正以立骨偏以取態自不容己也文待詔小楷時時出偏鋒固不特京兆何損法書解大紳豐人翁馬應圖縱盡出正鋒寜救惡札不識丁字人妄談乃爾可恨可笑 |
| 140 | 張即之非不遒勁而粗醜俗惡種種可恨是顏柳之踈裔辱家風者解大紳張汝弼非不圓熟而踈軟村野種種可鄙是旭素之重儓壊家法者 |
| 141 | 臨書易得意難得體摹書易得體難得意臨進易摹進難離之而近者臨也合之而逺者摹也 |
| 142 | 蒼頡九篇相傳是李斯其第九章乃云狶信是陳狶韓信劉京是大漢西土是長安右軍少從丞相渡江北蹤永絕其題筆陣圖云北游名山比見李斯曹喜等書又之許下見鍾繇梁鵠書之洛下見蔡邕石經二體書始知學衛夫人徒費年月王著集淳化帖有漢章帝書千字文紕繆如此徒資嗢噱 |
| 143 | 法書中有王右軍千字文昔賢作笑端蓋知其為周興嗣撰不應右軍預有之然梁武帝命殷鐵石摹取右軍千字命興嗣次韻故當有右軍千文非謬也又有衛夫人筆陣圖後及右軍筆勢圖一章筆勢論十二章昔賢皆辨其妄然是六朝善書者擬作苟能熟覽思亦過半矣 |
| 144 | 孫過庭雲樂毅論則情多怫鬱東方贊則意絕環竒黃庭經則怡懌虛無太師箴又縱橫爭折蘭亭之興集思逸神超私門戒誓情拘志慘愚謂此在覽者以意逆之耳未必右軍作書時預有此狡獪也又云黃庭如飛天仙人洛神如凌波神女曹娥碑如幼女漂流於風浪間朱長文作續書譜而進石曼卿蘇子羙於妙退裴行儉孫虔禮王紹宗李邕鍾紹京韋陟賀知章裴休於能吾未敢信也 |
| 145 | 閣帖真書自鍾太傅宣示外獨有王世將僧虔四疏啟耳行草自二王外獨有皇象索靖及亮白一紙耳何也以其體最古雅不落塵也 |
| 146 | 顏魯公家廟碑今隸中之有小篆筆者歐陽蘭台道因碑今隸中之有古隸筆者皇象天發碑分篆中之有章法者瘞鶴銘行書中之有古隸者 |
| 147 | 弇州四部稿巻一百五十三 |
| 148 | ●欽定四庫全書 |
| 149 | 弇州四部稿巻一百五十四 |
| 150 | 王世貞 撰 |
| 151 | ○說部 |
| 152 | △秇苑巵言附録三 |
| 153 | 蘭亭禊敘唐文皇初得之命趙模馮承素諸葛貞之流拓本以賜諸王後禊敘入玉匣從塟昭陵而拓本存人間者尚直數萬錢至定武石刻謂為歐陽率更所拓石本留禁中因未經摸拓獨為完善契丹徳光攜以北至殺狐林而棄之宋慶曆中韓忠獻公壻李學究得石其子負官緡宋景文以帑金代輸取石置官庫愛重之非貴游不易得熈寜間薛師正出牧厭其請乞乃另摸一石以應人而其子紹彭竊易古刻歸於湍流落左右劖損一二筆以為識大觀中紹彭子嗣昌進御府置宣和殿金人之亂不知所在然則定武本有三未損本初拓也損本紹彭所留也不損本定武再刻也縁不損本有真贗而損本的然故以為貴正如閣帖之有銀錠紋耳山谷謂蘭亭詩敘二本一本是都下人家用定武舊石刻摹入木板者頗得筆意可玩一本門下蘇侍郎所藏唐人臨寫墨跡刻之成都者中有數字極瘦勁不凡東坡謂此本乃絕倫也然瘦字時有筆弱骨肉不相宜處竟是定武刻優耳又云禇庭誨所臨極肥而洛陽張景元斸地得缺石極瘦定武本則肥不剩肉瘦不露骨猶可想其風流董逈則謂定武本出於湯普徹不知其何據也 |
| 154 | 胡若思謂蘭亭諸帖外複州裂本第一豫章裂本次之劉無言重刻本次之餘不及也劉無言本即張澄家刻石禇摹本也 |
| 155 | 禇摹蘭亭按米元章書史謂蘇耆家蘭亭三本第一本是叅政蘇易簡題云云第三本唐粉蠟紙在舜欽房筆法在第一本上第二本在舜元房上有易簡子耆天聖歲範文正王堯臣跋舜元子蘇治與餘善以王維雪景六幅李玉翎毛一幅徐熈梨花大折枝易得之毫髮備盡少長字眾本皆不及長字其中二筆相近末後捺筆鉤回筆鋒直至起筆處懐字內折筆抹筆皆轉側褊而見鋒蹔字內斤字足字轉筆賊毫隨之於斫筆處賊毫直出其中世之摹本未嘗有也此定是馮承素湯普徹韓道政諸葛貞趙模之流拓賜王公者碾花真玉軸紫錦裝背舜元題為禇遂良摹今按元章跋尾云右米姓秘玩天下蘭亭本第一唐太宗獲此書命起居郎禇遂良檢校馮承素韓道政趙模諸葛貞湯普徹之流橅賜王公貴人著於法書要録此軸在蘇氏題為禇遂良橅觀其意易改誤數字真是禇法皆率意落筆餘字鉤填或清潤有秀氣轉折毫芒備盡與真無異非深知書者所不能世俗所收或肥或瘦乃是工人所作正以此本為定熠熠客星豈晉所得巻器泉石流腴翰墨戲著淡標書存馬式鬱鬱昭陵玉盌已出戎溫無類誰寳茲物水月何殊志專用一繡繅金鐍瑤機錦綍猗歟元章守之勿失又壬午閏九月六日大江濟川亭艤寳晉齋艎對紫金浮玉群山迎快風銷暑重裝後入光堯內府米友仁鑒定為唐人雙鉤賜本複入張循王家張澄摹勒上石此本餘購得之而真跡不知所徃矣陳緝熈翰林得禇禊帖謁一時館閣諸名公題跋皆以為即此本然無文正才翁題與諸公印識苐米跋尾云右米姓秘玩天下法書第一唐太宗既獲此書使馮承素韓道政趙模諸葛貞之流摸賜王公禇遂良時為起居郎蓋檢校而已此後同贊內志專用一作乃一又題元佑戊辰獲此書崇寜壬午六月大江濟川亭舟對紫金避暑手裝不應壬午六月於濟川亭複裝一本而中間跋尾又真米書餘久乃悟米得真本因別作一贗本以圖購易他書畫又恐其亂真故不作文正才翁跋及稍易跋語耳緝熈將歿又手鉤二本分割諸公之跋總作三本其米本在宜興呉氏次本在池灣沈氏尚佳第三本流入吾手則太草草矣 |
| 156 | 今世人複位武本以為歐陽信本摹最為逼真羙則羙矣真則吾未敢信也蘭亭實行筆觀聖教序內所取者字稍大而帶行非楷也信本登善各以已意臨故定武多嚴重而禇跡時佻逸要之皆非雙鉤廓填也吾晩得一宋拓本皆行筆遒俊之甚考之舊刻聖教序無不脗合以為元章所稱三米帖而未信莫是龍極愛賞之品定武上而周天球不取也蓋二子各以其質之所近而好尚耳最後得一本乃真定武雖小剝蝕而風神氣韻自絕餘嘗有一歌題其後云一字能開八法先分身立作諸家式上言永字下則全文也 |
| 157 | 陶宗儀記蘭亭一百十七刻凡十冊乃宋理宗內府藏後入賈平章家至元末於錢唐謝氏處見之以修城本壓巻定武有古刻闊行肥瘦板石缺石斷石及兩京斷石新舊梅花複州鼎州金陵三米張循王家刻唐貞觀太清開皇秘省內殿內司京師玉堂皆在其它如玉枕小字彭城小字秦少游小字柳誠懸大書孫過庭呉詵草字蔡君謨薛紹彭軰臨筆皆在真希世之寳也 |
| 158 | 陶九成載諸帖始末云太清樓者徽宗建中靖國間出內府續所收書令刻石即今續法帖也大觀中又奉旨摹拓曆代真跡刻石於太清樓字行稍髙而先後之次與淳化則少異其間數帖多寡不同巻末題云云乃蔡京書也而以建中靖國續帖十巻易去歲月名銜以為後帖又刻孫過庭書譜及貞觀十七帖總二十二巻為大觀太清樓帖健帖者尚書郎潘師旦以官帖摹刻於家為石本而傳寫字多訛舛世稱為潘駙馬帖其次序巻帖雖與淳化不同而實則祖之特有增益耳後潘氏析居分而為二健州公庫乃得其一補刻餘帖名東庫本逐巻逐段各分字號以日月光天徳等二十字為次序後避完顏亮諱於庾亮帖內亮字皆去亮字右邊轉筆謂之亮字不全本又有新健本北方別本武岡新舊本福清烏鎮彭州資州木本前十巻等類皆健帖之別也潭帖者慶曆中劉丞相帥潭日以淳化官帖命慧照大師希白摹刻不置郡齋増入傷寒十七日王蒙顏真卿法帖而字行頗髙與閣本差不同歲月亦異中間謬處甚多潭帖之別則有劉丞相私第本長沙碑匠新刻本三山木本蜀本廬陵蕭氏本等類甚多戲魚即臨江帖也 |
| 159 | 元佑間劉次莊以閣帖十巻摹刻戲魚堂除去篆題而增釋文慶元中四川總領權安節又重摹於利州黔江者黔人秦世章摸希白帖載入黔中壁之黔江紹聖院後有湯世臣重摹字鼎帖板本校諸帖增最多此外有淳熈修內司本北方印成本烏鎮張氏福清李氏本 |
| 160 | 劉後村雲閣帖為祖健帖次之臨江又次之潭又次之武岡又次之大觀尤妙武岡佳者可亂健臨江佳者可亂閣潭乃僧希白所摹有江左風味希白工於摹字拙於尋行數墨其字比之淳化為勝東坡推潭勝閣韓侂胄家開群玉字帖好薛紹彭家亦有字帖好 |
| 161 | 然則收閣帖者澄心堂紙李廷圭墨無銀錠紋初拓者上也必不可得矣有錠紋而墨濃者次也淡者又次也 |
| 162 | 大觀聲價在濃淡之間健次之修內司又次之臨江潭泉又次之餘不必蓄也 |
| 163 | 楊用修云宋世集帖傳於今日絕少大觀帖蔡京所摹予及見之雪溪堂王庭筠所刻寳晉齋曹日新所刻澄心堂帖賀知章所臨皆絕妙秘閣續帖於王宜學處見之又聞其家有鐘山草堂刻梁人書竒勁未之目也皇象天璽石刻雄偉冠世尚有之 |
| 164 | 千古楷行之妙無過鍾王鍾王之跡妙者宣示樂毅蘭亭而已宣示三迭渡江卒入敬仁之棺蘭亭萬金巧購終殉昭陵之塟樂毅摹本耳安樂變亂竟貽老嫗灶火之辱惜哉右軍臨宣示在宋有之今入淳化閣帖蘭亭定武石刻尚值數百金樂毅論拓本佳者猶可什倍它刻也 |
| 165 | 天下法書自諸集帖外其古碑宋拓猶有存者古篆岣嶁禹碑石鼓文秦相嶧山碑古隸則魏受禪勸進表或以鴻都石經仲弓淆坑司空王純逢童碑陰耿氏鐙巴官鐵盆武氏石室像贊何君閣道太山孔宙耿球蔡湛魯峻陳𤤯州輔楊馥楊震劉寛劉熊張遷景君武班西嶽華山梁鵠孔廟諸碑隸兼分者蔡邕夏承碑分兼篆者皇象天發碑小楷禇河南陰符柳誠懸度人真書蕭誠開善法師丁道護啟法師興國寺史陵禹廟虞永興夫子廟堂歐陽率更九成醴泉銘虞恭公化度寺皇甫府君子蘭台道因禇河南孟法師碑張長史郎官壁顏魯公多寳塔元次山墓碑宋文貞碑及碑側記東方畫贊家廟茅山八關齊功徳干祿裴㴶少林蕭誠南嶽真君張從申茅山柳誠懸玄秘塔複東林寺紫絲靸西平王諸碑行書懐仁聖教禇河南枯樹聖教李北海嶽麓寺雲麾將軍娑邏寺法華寺顏魯公爭坐位祭濠州伯父季明侄文王縉清源公碑草書唐文皇屏風懐素自敘藏真聖母張旭春草孫虔禮書譜真草永法師千文皆灼灼有名者也 |
| 166 | 昔人謂右軍樂毅論乃親書於石以刻者大令保母志乃親書於磚以刻者以故無真墨跡而拓本特妙絕然則梁武所藏與安樂所失樂毅論豈臨摹本耶按右軍謂大令書法能紹箕裘手書以賜則書石之說亦未確也保母志據宋人辨以為非真 |
| 167 | 今世烜赫名筆存者鍾太傅賀捷表力命表系入宣和內府爾時議論已屬紛紛薦季直表初不經見賀捷表近佻季直表近媚力命雖似墓田亦弱然摠之比它書卻有意恐後人未必能偽作今天下人學鍾者俱季直表遂爾成風 |
| 168 | 索靖出師頌亦有宣和記識考書譜良合然宋時諸公極艷稱蕭子雲出師頌而秘殿不收蓋是唐人臨作蕭子云頌因見閣帖內靖數行相類遂鑒定以為靖出師頌耳自永嘉南渡靖真跡已鮮梁武湘東鳩集之繁貞觀開元購求之篤何於茲時寥寥也 |
| 169 | 江右人藏右軍破羌帖據宋拓本是乾筆絲鋒勢鬱浡可愛今筆圓而稍弱用墨亦過濃非真跡也顏魯公祭侄槁本卻真結法遒逸可愛 |
| 170 | 右軍裹鮓二謝袁生是宋內府藏臨本卻佳 |
| 171 | 懐素自敘按米元章記云在蘇泌家前一幅破碎不存其父集賢校理舜欽自寫補之今所傳真跡有李文正東陽呉文定寛二跋先屬之徐文靖漙其家以貽陸太宰完後轉入嚴氏沒內帑複出歸朱忠僖家其書筆力遒勁而形模不甚麗以故覽者有楓落呉江之嘆而呉人至今刺刺以為非真後得一舊拓本閱之與此大小等耳其用筆全不同首六行亦有舜欽補末題一詩及印記跋識之類甚眾然沓拖少骨力恍然竟不知其誰真也 |
| 172 | 孫過庭書譜至妙品唯竇臮評辭少損耳其結構極得山陰遺意石刻亦有二種皆佳其一宋時拓本然再經石矣以故無缺文而有誤筆其一國初從真跡摹石者以故無誤筆而有缺文若停雲館刻不足道也 |
| 173 | 陜西刻謝靈運書非也乃中載靈運詩耳內尚有唐人兩絕句亦非全文真跡在蕩口華氏凡四十年購古跡而始全以為延津之合屬豐道生鑒定謂為賀知章無的據然遒俊之甚上可以擬知章下亦不失周越也 |
| 174 | 吾所收名筆禇河南哀冊文最後得鍾太傅季直表雖時代不同而古雅則一真純綿裹鐵初看便好久看之筆盡而意無盡顏魯公裴將軍北伐詩體兼正行草筆出分篆初看使人驚愈看愈自肅然心服懐素千字文用筆似輕而極勁若縱逸而結構不疏亦須再看乃益自有致柳誠懸褉帖詩後序初看覺有俗氣至三四看乃見其妙處愈看愈可愛蘇文忠題煙江迭嶂圖歌遒媚刺眼初看極好至四五看後微覺有出入然亦是公最合作書也 |
| 175 | 又收作懐素者凡數家蘇子美甚得其勢魯直得其意熊俱不得骨徐元玉祝希哲得其骨卻不得意態然亦皆狂師雲仍之盛 |
| 176 | 吾家有趙呉興臨禇河南枯樹賦豐勻精密極是嘉手後得唐人雙鉤蠟紙是第三本耳而並刻之覺不堪伯仲以此知古人未易及也 |
| 177 | 書家父子最著者魏太傅鍾繇司徒會晉右軍將軍王羲之尚書令獻之唐率更令歐陽詢蘭台侍郎通宋禮部員外郎米芾敷文閣學士友仁及吾呉郡文待詔徵明愽士彭學正嘉而已然不知人主有魏武陳思晉元晉明簡文孝武宋文宋武齊髙齊武梁武簡文唐文唐髙睿宗玄宗宋髙宋孝人臣則漢崔寔子瑗魏韋誕子熊晉桓溫子玄宋張茂度子永王僧綽子儉齊王僧虔子慈梁蕭子云子特陳蔡景曆子徵元魏王世弼子由唐宋令文子之愻王知敬子友真徐嶠之子浩史白子惟則宋錢淑子惟治蘇軾子過徐林子臧元趙孟俯子雍鮮於樞子必仁掲曼碩子汯明宋濂子璲也三代以書名者杜僕射幾子幽州恕恕子征南預衛太保瓘子黃門恆恆子侍郎璪洗馬玠王丞相導子中書令洽洽子中書令氏卻太尉鑒子司空愔愔子北海超崔黃門潛子白馬公宏宏子司徒浩盧長史諶諶子偃偃子宏殷不害子令名令名子郎中仲容兄弟善書者漢韋康韋誕張芝張昶晉衛璪衛玠謝安謝尚王悅王洽陸機陸雲庾亮庾翼王徽之凝之操之獻之六朝王慈王志王彬唐鄭遷鄭邁鄭遇秦景通秦暐王維王縉張從申從儀竇蒙竇臮宋蘇舜元舜欽徐競徐琛然總而言之未有如我王氏之盛者也自晉司徒太尉以至唐石泉公凡十餘代代不下數人 |
| 178 | 我明書法國初尚亦有人以勝國之習頗工臨池故耳嗣後雷同影響未見軼塵呉中一振腕指神助鸞虯奮舞為世珍羙而它方遂絕響矣不揣據所聞見評識於後 |
| 179 | 宣宗書出沈華亭兄弟而能於圓熟之外以遒勁發之周憲王為世子久又多蓄晉唐名跡臨摹不倦以故書法真行醇婉無一筆失度特少腕力乏風格耳 |
| 180 | 宋克仲溫華亭人為鳯翔同守正體頗秀健出宣示戎路而失之佻章草是當家健筆縱橫差少含蓄宋廣昌裔吾呉郡人書述云昌裔熟媚猶臣於克宋璲仲珩學士次子仕為中書舍人真行草篆俱入能品方孝儒比之威鳯翀霄祥雲捧日按書述云宋氏父子不失邯鄲余嘗見其行草流動秀穎翩翩可愛比之乃公誠青出於藍此所謂國初三宋也覺仲珩尢勝 |
| 181 | 杜環字叔循金陵人正書入能品見宋承旨集 |
| 182 | 陳文東華亭人何元朗叢談評其書在二沈之上餘見之亦淳美恨未脫俗耳 |
| 183 | 詹希原中書舍人善方丈署書諸宮殿額皆其手也法書述云希原幹力本超更以時趨律縳余嘗見其正書極端勁圓穎而時露俗態觧大紳見前狂草名一時然縱蕩無法又多惡筆楊用修目為鎮宅符正書頗精妍時又有周砥者不知里閥盧熊者昆山人晩以州守歸書述云詹觧鳴於朝周盧著於野朝者乃當讓野 |
| 184 | 沈度民則弟粲民敬華亭人俱以書顯度至翰林學士文皇雅重之令太子諸王咸習焉粲遷左庶子至大理少卿書述稱二子蜚耀墨林昌辰髙步自任人推皆謂絕景大君宸譽遂極褒華抑在一時誠亦然耳學士工力深篤其所發越十九在朝亦有繩削之拘非其全也或有閒牕散筆輙入妙格人罕睹耳棘寺正書娟媚行書傷輕因成儇浮自逺大雅危帽輕衫少年球鞠又如艷質明妝倩笑相對餘俱有其真跡度稍純質粲似疏俊大抵皆未免俗去元人逺矣 |
| 185 | 楊少師士竒李布政昌祺皆廬陵人餘見其真跡頗不甚工書述云李牧楊師不以書名亦有可觀 |
| 186 | 胡文穆善真行草名不及解大紳而遇過之北征諸鎮皆其勒石曾少詹棨奕奕有風度李忠文時勉狂草頗遒勁而少態陳祭酒敬宗差有矩矱聲華甚著王文端直文安英次之大抵皆二沈流亞也 |
| 187 | 夏㫤昆山人太常卿蔣廷暉錢唐人吏部郎中朱孔暘太僕卿俱直內閣以書顯書述稱數子榜署紛紜易於馳譽煙煤塞眼豈易工也其間太常獨近清潤吏部頗主沈雄孔暘掾史手耳 |
| 188 | 呉餘慶宜黃人直內閣為通政司左叅議衛靖昆山人仕為州吏目二君不相及然書述稱二子少自出塵趨向甚正恨不廓且老耳餘慶書吾及見之 |
| 189 | 魏文靖驥蕭山人南京吏部尚書年九十八乃卒髙文義榖興化人少保大學士餘俱有其書魏負書名雖圓健而不免俗髙乃文弱秀潤可愛而不甚著何也 |
| 190 | 徐天全有貞初名珵呉人真書法歐陽率更而加以飄動微失之弱行筆似米南宮狂草出入素旭竒逸遒勁間有失之恠醜者祝希哲其外孫人謂書法從公來希哲頗不以為然書述亦不甚許之同時有劉玨僉事長洲人習呉興體甚精絕書述稱其無一筆失度 |
| 191 | 張南安汝弼華亭人書述稱其始者尚近前規既而幡然飄肆雖聲光海宇而知音嘆駭餘見其跡頗多誠然雖豐逸妍羙而結法實疏腕力極弱去素旭不啻天壤前是華亭有黃翰者為江西按察使有墨聲書述云翰與汝弼人絕熏蕕藝猶魯衛餘亦見之似少不及最後有張天駿者亦華亭人以書直內閣至工部尚書用南安體更變輕弱書述稱其婢學夫人咄嗟樵爨廝養醜穢涊淟齒牙贅列紫薇郎署分科木天大可恠也當南安時有蕭顯文明為按察僉事以狂草稱品最下又邵文敬郡守以半江帆影落尊前句人呼為邵半江書法稍準繩於南安亦其流輩也 |
| 192 | 詹和字仲禾錢唐人仿趙呉興體酷似之嘗作贗書以鬻又別作李懐琳楊補之得盲兒價甚伙錢文通溥弟布政博華亭人真行出自宋仲溫而少姿韻 |
| 193 | 陳白沙獻章好縛禿帚作擘窠大書中亦有一二筆佳者其稱張南安好到極處俗到極處似許具眼時有李士實者為右都御史坐寜藩事伏法其書尤瘦險丑恠而一時聲甚著二君俱不免惡札 |
| 194 | 李文正東陽真行筆頗秀潤晩節加以蒼老而不免俗惟篆書頗佳明興曉篆法者有滕吏部用亨程太常南雲金太常湜至文正而自負以為得書家妙訣喬少保宇景中允暘繼之然不如金陵徐霖霖可配元周伯琦文正大拜後毎書歌詩一紙立致數金今不能博數鐶矣 |
| 195 | 姜立綱永嘉人以書直內閣至太常卿小變二沈為方整就其體中可謂工至而不免俗累今盛行於世所謂一解不如一解任道遜少以神童薦亦至太常卿出立綱下 |
| 196 | 呉文定公寛真行體全法眉山書述稱不以書名貴在起雅去俗遇合作處真可嘉尚唯不能作醉翁表忠觀體耳 |
| 197 | 李應禎字貞伯初名甡長州人累官太僕少卿善懸腕疾書人有求者多怒不應以故傳世少祝希哲其子壻也書述稱其質力故髙乃特違眾既逺群從並去根源或從孫枝飜出已性離去筋骨別安耳目蓋其所執奴書之論至此也余所見往往有掾史筆而呉人極推許之自餘持論後價稍稍減矣惟大石山聯句鍾太傅薦季直表跋佳 |
| 198 | 王文成守仁行筆亦爽勁而結構處甚踈湛文莊若水仿陳白沙天然不及也唯署書差有骨 |
| 199 | 徐霖字子仁正行俱精雅好堆墨書神採爛然覺骨不勝肉耳同時有金琮元玉者行草法趙呉興老健可愛琮後有王逢元子新習聖教歐虞蘇黃諸體甚精徑寸而上稚弱畢備已上三人皆金陵人也 |
| 200 | 陸文裕深少時作小楷精謹自謂有黃庭遺教意然不能離趙呉興也行草法李北海而亦出入呉興晩節尤妙余嘗見其於砑光呉綾上書南遷諸詩風骨遒美神採奕奕射人 |
| 201 | 夏文愍言以才雋居首揆天下重其書貞氏法錦視若拱璧歿後頓不爾正行亦遒美但肥過而滯老過而稚耳榜署書尤可觀 |
| 202 | 周尚書倫昆山人行書法豫章呉興至徑寸外頗遒勁而蒼鹵不甚工 |
| 203 | 張電上海人以書直內閣至禮部左侍郎得幸世宗電書極圓熟妍美所取顯重者僅姜氏體耳 |
| 204 | 吾呉郡書名聞海內而華亭獨貴沈度至學士粲初起翰林至大理少卿張天駿至尚書電至侍郎時人語曰前有二沈後有二張又呉興有凌晏如者以書授中舍遷吏科都給事中右僉都御史餘見其臨洛神賦金剛經俱有法 |
| 205 | 許侍郎成名作真行筆頗簡勁然結構疏而醜是傖中小有意者耳而暴得名許中丞宗魯稍精間有聖教遺意 |
| 206 | 朱九江曰藩寳應人頗臨晉法書絕喜祝希哲而以已意出之婉秀瀟灑絕有姿態而結法失之踈 |
| 207 | 王叅政慎中晉江人行草頗亦遒逸而不諳八法未脫塵氣 |
| 208 | 楊修撰慎伏膺呉興而運筆蹇滯指若木強者亦頗自任 |
| 209 | 羅文恭洪先頗秀潤出聖母帖而豐肉少骨穠媚有之蒼老不足 |
| 210 | 豐吏部道生初名坊家蓄古碑刻既富一一臨摹自大小篆古今隸章草草行無不明了而筆頗滯不能稱意若遇其中年得意處殘篇小碣驟見之必以為古人也陳鳴野鶴初習真書略取鍾法僅成蒸餅後作狂草縱橫如亂芻而張尚寳遜業絕喜之楊秘圖珂者初亦習二王而後益放逸柔筆踈行了無風骨此皆所謂南路體也 |
| 211 | 馬司業一龍用筆本流迅而乏字源濃淡大小錯綜不可識拆看亦不成章有羅鹿齡者少師之稍變為圓美而多作俗筆二人皆負以為正鋒者也 |
| 212 | 方貢士元煥在山東作行草自矜以為雄偉有力而疏野粗放備諸惡道署書稍勝亦無佛處稱尊耳時有張書紳蘇洲者俱不知何許人書紳行草似元煥而少加圓利洲作方丈以外大書濃瀋數斛信手飛歩倐忽而成矯健有勢間為李王撮襟亦得唯真行多俗撰形模醜拙而髙自負許良可笑也 |
| 213 | 已上三則皆邇時書中惡道也 |
| 214 | 呉中丞維岳正行取豐媚而少遒勁孝豐人 |
| 215 | 無錫王問有髙名作行草及署書本無所師承而風骨遒勁滑筆縱體徃徃與髙相蔵醉翁亭記法同 |
| 216 | 無錫有俞憲者亦能署書而行筆不工 |
| 217 | 天下法書歸吾呉而祝京兆允明為最文待詔徵明王貢士寵次之京兆少年楷法自元常二王永師秘監率更河南呉興行草則大令永師河南狂素顛旭北海眉山豫章襄陽靡不臨寫工絕晩節變化出入不可端倪風骨爛漫天真縱逸直足上配呉興它所不論也唯少傳世間有拘局未化者又一種行草有俗筆為人訛寫亂真頗可厭耳待詔小楷師二王精工之甚惟少尖耳亦有作率更者少年草師懐素行筆仿蘇黃米及聖教晩歲取聖教損益之加以蒼老遂自成家唯絕不作草耳王正書初法虞永興智永行書法大令最後益以遒逸巧拙互用合而成雅奕奕動人文以法勝王以韻勝不可優劣等也 |
| 218 | 三君子下有陳淳道複以字行正書初從文氏欲取風韻遂成媚側行書出楊凝式林藻老筆縱橫可賞而結構多疏亦南路之濫觴也 |
| 219 | 呉中諸君子餘所知者王司業同祖文太史甥也正行具體而微袁提學袠行草亦自疏逸王吏部榖祥正行法趙呉興雖老健而乏雅致文博士彭教諭嘉小楷皆足箕裘彭肉而圓嘉俊而佻行草則彭有懐素孫過庭法而傷率弱臨摹雙鉤俱我朝第一手也陳方伯鎏正書出入鍾顏而骨不勝肉行草至徑尺始遒署書愈大愈勝陸少卿師道中年小楷化度麻姑清麗可愛彭年孔嘉小楷師率更精工之甚大則魯公誠懸方整遒勁行筆眉山差逺耳許太僕初真行草俱圓熟所乏風棱周天球公瑕楷法二種一種取變宣示而肉微勝一種出入呉興而加媚嫵黃姬水淳父正書初宗虞永興行筆本王履吉而晩節加率張貢士鳯翼小楷擬曹娥精雅有致微傷矜局王稚登百榖出入淳父公瑕而加尖峭昆山俞允文仲蔚小楷絕得禇河南法而以顏柳筋骨乾之遇所合作深可嘉尚而行筆頗仿河南稍大則兼黃米而傷佻縱王逢年舜華本有筆而雜用之遂不成家雲間莫布政如忠行草風骨朗朗亦善署書乃子是龍小楷精工過於婉媚行草豪逸有態 |
| 220 | 古隸在明世殊寥寥聞雲間陳文東頗合作然未之見也獨文太史徵仲能究遺法於鍾梁一掃唐筆乃子彭繼之亦自遒雅少傷率易耳吾州陸旅攜為文氏甥妙得其意惜三十而夭未見其止少時日從事翰墨間不解多乞之深以為恨征仲恆自負隸法則不讓古人而歉於篆然餘得其千文一本亦在呉興堂廡也陳道複作篆不甚經心而自有天趣王祿之差有準繩亦善配合周公瑕亦自熟不免率易吾向游青州有髙唐齊東二王者深於玉筯及大小篆皆名筆也 |
| 221 | 國朝書法當以祝希哲為上文徵仲王履吉宋仲溫宋仲珩次之陸子淵豐道生沈華亭徐元玉李貞伯吳原博又次之餘似未入品 |
| 222 | 吾呉中自希哲徵仲後不啻家臨池而人染練法書之跡衣被徧天下而無敢抗衡雲間雖陸子淵能振其法於寥響之後縁門戶頗峻師承者少四明豐人翁自負書藪苐形模既不羙觀加之狼戾難親蹤跡永絕馬負圖狂翰以暴得名故升歙之地亦有習者既貽譏大雅終非可久維揚間亦傳朱子價楷法再傳之後踈慢肥弱種種因之番禺士人近頗斐然如黎郎中惟敬於四體各有意梁禮部思伯楷法亦精皆逺得徵仲結法後進踵起未可量也 |
| 223 | 吾王氏墨池一派為烏衣馬糞奪盡今遂奄然庶幾可望者吾季耳吾眼中有筆故不敢不任識書腕中有鬼故不任書記此以解嘲 |
| 224 | 弇州四部稿巻一百五十四 |
| 225 | ●欽定四庫全書 |
| 226 | 弇州四部稿巻一百五十五 |
| 227 | 王世貞 撰 |
| 228 | ○說部 |
| 229 | △藝苑巵言附録四 |
| 230 | 畫力可五百年至八百年而神去千年絕矣書力可八百年至千年而神去千二百年絕矣唯於文章更萬古而長新書畫可臨可摹文至臨摹則醜矣書� |
