Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷第四

《卷第四》[View] [Edit] [History]

1
乙巳,闖賊圍明京師。
2
是日,早朝召對;諸臣皆惶恐莫對,噓唏淚承睫。明帝書御案:『文武官個個可殺,百姓不可殺』;示司禮監王之心,隨拭去。吳履中復申捐貲募兵議。魏藻德曰:『營兵屢守城,尚膽怯驚走;百姓非素習,益畏懼,恐致誤事』。乃止。
3
昧爽,開西直門,納避難者。內官坐城上,以令箭下,門立啟;勳戚大臣無敢詰問。漏巳刻,急足叩城下曰:『遠塵衝天,寇深矣』!內臣使騎探之,報曰:『游騎也』。不為意。日午,有五、六十騎彎弓貫矢突至西直門,大呼開門,始知寇至。守卒亟發炮,斃二十騎,難民死數十人,門始閉。須臾,賊大至,方報過蘆溝橋,俄攻平則、彰義各門矣。炮子如雨,火光際天。范景文、周鳳翔、馬世奇聚語殿門。李國禎匹馬馳入,汗沾衣;內侍呵止之。國禎曰:『此何時也,君臣即欲相見不多得矣』!入,伏地哭曰:『守城軍不用命矣!鞭一人起,一人複臥。奈何』?明帝哭,諸臣亦哭。因命內官乘城,括中外庫金犒軍。內官自以為有勞,益負氣,謾罵文臣曰:『若等平時竊富貴,今事急而苦吾輩用力』!有文臣職分守者,上城視守具;亦赤棒格之曰:『爾何知』!諸臣坐視而已!
4
闖賊攻明平則門,京營將軍賀珍、千總徐文樸戰死。
5
珍屯平則門外,部下才千騎;殺傷至二百騎,猶力戰。度不敵,叱卒:『去!我自一人當之』。有數卒不忍去,從珍陷陣死。文樸屯德勝門外,率所部迎戰;至平則門,苦鬥死。珍,保定人。文樸,順天人考曰:本錢𠷓「甲申傳信錄」
6
徐鼒曰:特書何?嘉死節且以愧諸臣也。京營部將千百計,平時糜餉,臨敵投戈;死國事者,二人而已。噫!
7
丙午,闖賊縱明叛監杜勛入城。是日,明京師外城陷。
8
丙午早,喧傳勤王兵到;蓋唐通叛兵,詭索餉也。巳刻,黃沙障天,日無光;忽風雨雷雹交作,九門道無行人。炮聲益急,緣城廨舍傾圯,流矢墜城中如蝟。賊仰語守兵曰:『亟開門,否且屠矣』!守者空炮揮手示賊,賊稍退,炮空響而已。賊驅城外居民負木石填濠,急攻。俄發萬人敵大炮,誤傷數十人;守者驚潰,闔城號哭奔竄。明帝嘆息,與閣臣言:『不如大家在奉先殿完事』。左諭德楊士聰、衛允文入直,語閣臣:『左良玉、吳三桂俱封,而遺劉澤清;臨清地近,可虞也』。揭上,封澤清東平伯。
9
自成對彰義門設座,晉王、秦王左右席地坐;杜勛侍側呼城上人:『莫射,我杜勳也,可縋下一人以語』。守者曰:『留一人為質』。勛曰:『我杜勳一無所畏,何質為』!提督太監王承恩縋之上。勳言:『闖人馬強眾,議割西北一帶,分國王並犒軍銀百萬,退守河南』。明帝召見平臺,魏藻德在焉。勛言:『闖既受封,願為朝廷內遏群寇,尤能以勁兵助制遼藩;但不奉詔與覲耳』!明帝語藻德曰:『事已急,可一言決之』。藻德默然俯首而已。明帝憂惑不能坐,倚龍椅後立,再四詢;藻德終無一詞。明帝命勛且回話,計定另有旨。又有守陵監申芝秀自昌平降,亦縋城入,備述賊犯上語,請遜位。明帝叱之。內臣請留勳,勳曰:『有秦、晉二王為質,不返則二王不免矣』!乃縱之還。勛與守璫耳語良久,語不聞攷曰:「北略」有『勳勸皇上自為計,遂進琴弦及綾帨』云云,妄也。勛隻身入城,傳賊語、招同類是意中事,豈敢逼帝自殺乎?又勛語王相堯、褚憲章曰:『吾輩富貴自在也』;此亦妄也。是何言,豈可在城上昌言於眾乎?「綏寇紀略」「補遺」謂:『與諸璫耳語良久,語不聞』;是也。又褚憲章,「傳信錄」以為十七日放炮炸死。「綏寇紀略」「補遺」亦載之內臣殉難中
10
勳既出,明帝推龍椅倒地而入;藻德遂出。賊駕飛梯攻西直、平則、德勝三門,太常卿吳麟征登城,見勢不支,馳入告。至午門,遇藻德;曰:『皇上煩甚,已休息,不必入也』。麟征流涕,請得以非時見;藻德手挽之出。左都御史李邦華至正陽門,欲登城,為中貴所拒。兵部尚書張縉彥奏曰:『臣屢欲覘城上守御,為監視抑沮;今曹化淳、王化成縋賊杜勛上城,恐有不測』!手詔遣縉彥按之。至城,沮之如故;示以上命,始登。問:『杜勳安在』?云:『昨暮上,今晨下之;已上聞,無容致詰。尚有秦、晉二王在城下,亦欲通語』。縉彥曰:『二王既降賊,如何可上』?化淳拂衣去。因閱城上,守卒寥寥。兵部侍郎王家彥痛哭曰:『監視將營兵調去,李襄城處尚有十之四,家彥所守兩堵僅一卒』。語未竟,城下坎牆聲急,王承恩炮斃數人;化淳、化成飲酒自若。明帝召駙馬都尉鞏永固以家丁護太子南行。對曰:『臣等安敢私蓄家丁;即有之,何足當賊』?乃召王承恩飭內員,備親征。申刻,彰義門忽啟,蓋曹化淳獻城也。賊大眾馳入,官軍鳥獸散焉!
11
徐鼒曰:吳偉業之言曰:『自崔、魏以後,內璫視權寵為固然;見主上之且信且疑,王裕民、劉元斌未能免於刑戮,雖恩禮弗改,將必有以大失其心。一遇危急,即渙然離矣。且京營已矣,東廠錦衣衛虎冠之卒不下數千,豈有賊在畿甸、奸細布列城中,輯事者恬焉不察?此曹子烏足任也!自古國蹙君危,必有大臣領城門兵為之捍圉,以同其生死;今以刀鋸闒冗之流如兒戲,以至於敗。忠如王承恩者,幸得以其身從。嗚乎!三百年來君臣闊絕,其密邇萬不及北司;人主孤危,已落近倖之手。雖以帝之明察,前後左右罔非刑人。兵制、軍機牽於黃門之壅遏,不能厘舉。緣此抵於危亡,而終與宦者同絕:可以見宮府之情睽而安危之計誤也。其所由來非一日之積矣,可不戒哉!
12
丁未,明帝崩於萬歲山。是日,明京師內城陷,皇后周氏及大學士范景文等死之。
13
丙午夜,明帝聞外城破,徘徊不能寢。同王承恩登萬歲山,望烽火燭天;回乾清宮,朱書諭:『成國公朱純臣提督內外諸軍事,夾輔東宮』。命內臣持至閣,閣臣已散。回宮見皇后曰:『大事去矣!爾為天下母,宜死』。後慟哭曰:『妾事陛下十八年,卒不聽一語。今日同死社稷,亦復何憾』!明帝悽愴不復顧,輒意氣自如;御便坐,呼左右進酒,正色而進金卮者十數皆釂。左右懾伏,仰視不敢動。大聲傳趣兩宮及懿安後自盡,曰:『莫壞皇祖爺體面』!宮人復命,猶以娘娘領旨對,叩頭跪起如平時。既而曰:『傳主兒來』!謂太子、永、定二王也。太子、二王入,猶常服。明帝曰:『此何時,弗改裝乎』!命持敝衣至,為解其衣換之。且手繫其帶而告曰:『社稷傾覆,使天地祖宗震怒,實爾父之罪也。然爾父亦已竭盡心力。汝今日為太子、明日為平人,在亂離之中匿形跡、藏名姓,見年老者呼之以翁、少者呼之以伯叔。萬一得全,來報父母仇,無忘我今日戒也』!左右不覺哭失聲,班始亂。明帝起,入中宮,見後已自經,拔劍撞其懸而轉之,知已絕。乃入壽寧宮,長平公主年十五,方哭;明帝曰:『汝何故生我家』?揮之以刃,殊左臂。斫昭仁公主於昭仁殿,年六歲矣。巡西宮,刃袁貴妃,撲地未殊;復刃所御妃嬪數人。乃召王承恩入語,移時復進酒對飲。時漏三鼓,乃攜承恩手,微服易靴,手持三眼槍;雜內監數十人,皆騎而持斧。出東華門至齊化、崇文門,不得出,走正陽門考曰:帝微服易靴奪正陽門事,「綏寇紀略」「補遺」以為入宮飲酒、后妃自盡前事。「北略」諸書以為后妃自盡後事;敘次詳核,今從之。守者疑內變,炮矢相向;告之曰「大駕」!乃止。還至白家巷,望城上懸白燈者三。初,與守城官約以白燈三為城破之信也。知大事已去,因過朱純臣第問計;閽人以在外赴宴辭。走安定門,門堅不可啟;漏五下矣。乃回宮御前殿,手自鳴鐘集百官,無一至者。乃散遣內官,自經於萬歲山之壽皇亭亭新成,所閱內操處也。王承恩對縊。
14
時宮中大亂,內監宮女嘩而迸出東華門。昧爽,天忽雨,雲霧四塞,俄微雪。賊砍楊樹為雲梯,使孩兒軍從東北猿升而上。孩兒軍者,賊所選童子,習殺掠,閔不畏死;一云翦毛賊者也。守兵見孩兒軍上,即棄衣、投刀避下城。賊入東直門,光時亨降。頃之,各門俱啟;或云曹化淳弟曹二內應,或曰王相堯開門迎也。賊千騎入正陽門,抱箭投曰:『持歸、閉門者不死』。眾閉門。又呼:『開門者不死』。於是開門;設「大順永昌」香案,書「順民」二字於門焉。
15
史所紀殉難者,文臣二十人。妻子奴僕殉者:大學士吳橋范景文投龍泉寺古井死,一妾殉;翰林院學士上虞倪元璐酬酒漢壽亭侯像前自縊死,一門十三人殉;刑部侍郎澤州孟兆祥守正陽門不屈死,妻何氏、子進士章明、婦王氏殉;庶子山陰周鳳翔賦詩自經死,二僕殉;諭德杞縣劉理順書絕命詞自經死,妻萬氏、妾李氏、子孝廉並婢僕十八人殉;庶子無錫馬世奇作書別母自經死,妾朱氏、李氏殉;兵部郎中霍州成德哭奠梓宮歸,殺幼子,偕母張氏自經死,妻張氏、一妾、一妹殉;主事金鉉投御河死,母張氏聞之投井死,鉉妾王氏、弟諸生錝殉;檢討休寧汪偉與妻耿氏兩繯分左右縊死;御史鄞縣陳良謨賦詩與妾時氏分兩繯死。冠帶危坐文丞相祠仰藥死者,左都御史吉水李邦華攷曰:李邦華,諸書或云自縊,「傳信錄」以為仰藥死。按「傳信錄」是也,自縊則中懸,安得冠帶危坐乎;投城下折臂復自縊死者,兵部侍郎莆田王家彥考曰:王家彥之死,「啟禎錄」云:『都城破,賊忿甚,提刀段斬之;或云自刎死』。「編年」云:『公守德勝門,城陷,自投城下不死,折臂足,其僕掖入民舍,自縊死。賊燔民舍,焚其一臂,餘體僕收歸』;一云:『賊斬之城樓,仍以火焚其身』。今從「綏寇紀略」「補遺」、「傳信錄」;縊未殊、復仰藥死者,副都御史餘姚施邦曜考曰:計六奇曰:『「編年」載公縊時,僕解之複蘇;公叱曰:「若知大義,毋久留我」。乃更飲藥而卒』。然他書俱載自縊;焚生平著述絕吭死者,大理寺卿烏程凌義渠;作書訣家人自縊死者,少卿海鹽吳麟徵;巡城遇賊、罵不屈死者,御史武進王章;賦詩自縊死者,戶科給事中新昌吳甘來、吏部員外如皋許直;投井死者,太僕寺卿永平申佳胤考曰:申佳胤,他書有載自縊者。按「北略」:『至王恭廠,有井泓然,斷袖躍入』云云;則確是投井。今從之。武臣四人:太傅新樂侯劉文炳與弟左都督文耀,驅其家男女十六人投大井中,縱火自焚死考曰:諸書言文炳祖母瀛國夫人年九十餘,亦投井死;誤也。「綏寇紀略」「補遺」謂瀛國以壽終,與「明史」合;駙馬鞏永固與其子女五人環安樂公主之殯宮自焚死,惠安伯張慶臻合家自焚死,宣城伯衛時春合家自縊死。以上諸臣南都贈謚,祀旌忠祠。史不備載,南都未贈謚者,文臣則御史一人:趙撰罵賊死;中書舍人三人:宋天顯自縊死考曰:宋天顯諸書俱云自縊。「北略」引「遺聞」云:『賊迫書偽詔,天顯擲筆謾罵,觸階死,滕之祈考曰:「紀事本末」、「傳信錄」作滕之所。按所乃祈之訛。「北略」又訛作勝之所、阮文貴投御河死考曰:本「北略」、「傳信錄」、「紀事本末」。戶部員外一人:寧承烈考曰:本徐懋賢「忠貞軼紀」,光祿署丞一人:於騰蛟考曰:本「北略」、「紀事本末」。「傳信錄」亦作署正於騰雲,副兵馬司一人:姚成考曰:本「北略」、「紀事本末」、「傳信錄」,太醫院吏目一人:楊元考曰:本「傳信錄」:咸自縊死。經歷四人:毛維張考曰:本「北略」、「傳信錄」、詹應麟考曰:本「忠貞軼紀」被執罵賊死,施溥仰藥死考曰:本「北略」,張應選投御河死、或曰縊死考曰:參「北略」、「傳信錄」。又濮州知州馬象干考曰:本「忠貞軼紀」;「傳信錄」作馬象□、順天府推官劉有瀾考曰:本「北略」、「綏寇紀略」「補遺」。計六奇曰:『一載刑辱諸臣,劉有瀾不堪打夾,以銀簪刺喉而死』、知事陳貞達考曰:本「北略」、「綏寇紀略」「補遺」。「傳信錄」作陳自達、訓導孫順、高攀桂、張體道、閻汝茂、徐蘭蕓,咸自縊死考曰:本「綏寇紀略」「補遺」。「北略」謂:『教官五人縊死明倫堂上,惜遺其名氏』。茲從「綏寇紀略」「補遺」錄;寶坻訓導常朝珖罵賊死考曰:本「忠貞軼紀」。武臣則都督周鏡,后族也;夫婦同縊死。錦衣衛僉事田宏祚、宏謨,貴妃族也;宏祚自縊死,宏謨被殺死攷曰:參「北略」、「綏寇紀略「補遺」。指揮王國興考曰:王國興,「紀事本末」謂:『聞變自縊死』。「傳信錄」謂:『舉火焚其正寢,危坐而死。賊至,撥煨燼見其尸,猶南面正坐焉』。又「傳信錄」列之戚臣中,未知何據?「明史」「劉文炳傳」附紀:『新城侯王國典亦焚死』。意典乃興字之訛。諸書中所云王皇親者,即其人也、鎮撫魏師貞考曰:本「忠貞軼紀」,自焚死。同知李若璉,尚書若琳弟也;自縊死考曰:本「北略」、「傳信錄」諸書。或作李若珪。千戶高文采合家縊死考曰:本「北略」、「傳信錄」。又自縊死者:前昌平守禦任之㠏考曰:本「傳信錄」、「忠貞軼紀」、都督僉事李明善、游擊劉文質、指揮宋延福。巷戰死者:參將陳嘉謨考曰:本「忠貞軼紀」。又百戶三人:王忠者,勸庶吉士周鍾死,鍾不從,乃自經死考曰:本「北略」、「紀事本末」、「傳信錄」;吳登俊者,自經死考曰:本「忠貞軼紀」;毛姓者,舉家三十口投井死。又吳弁者,夫婦同縊死考曰:本「傳信錄」。太監則王承恩外,贈謚者一人:李鳳翔城破自殺者也考曰:本「綏寇紀略」「補遺」。史不備載,南都未贈謚者三人:司禮監高宇順自焚死考曰:本「傳信錄」。「綏寇紀略」「補遺」載高時朗,未知即其人否、田太監考曰:「傳信錄」云住白塔寺後,「北略」亦言白塔寺田姓人、呂太監考曰:董以寧「國儀集」云:『金鉉死時,有呂胖者,亦內監也;視之曰:『渠能死,我不能死邪?渠遠我,我偏近之』。自沈死、白太監自縊死。未仕而死者:儒士張世禧,二子懋賞、懋官殉考曰:本「北略」、「紀事本末」、「綏寇紀略」「補遺」。「傳信錄」作張士祿;生員曹文耀死,子肅、時敏殉考曰:「北略」云:『文耀庠士,自殺。妻張氏生四子:遜、肅、敏、毅,一女順。文耀父、妾、妻、遜妻李氏、毅妻鄧氏、順及乳母孟氏與肅、敏八人同縊』。「傳信錄」作曹持敏,餘與「北略」多同。按「綏寇紀略」「補遺」有『順天諸生曹肅與其弟時敬合門盡節』。敬乃敏之訛,持敏乃時敏之訛;蓋敏亦名時敏也。陳正國偕母狄氏死,弟正儀、正中殉。神樞營號頭阮文相死,弟文彩、子生員謙暨男女九人殉。闔門死者:生員馬化龍、布衣楊國震、秦文舉、張時燧考曰:本「忠貞軼紀」、田祥宇考曰:本「傳信錄」。「北略」云:『居民田氏,合門自焚』。即其人歟、李夢禧考曰:本「北略」、「傳信錄」。「北略」作李小槐,「傳信錄」云:『夢禧字小槐』」、磨坊李姓考曰:本「傳信錄」、傳神畫士楊鉉考曰:本「明史」「湯文瓊傳」。「北略」有『江米巷傳神畫士某,夫婦自縊』。意即其人歟、北城皂隸某考曰:本「傳信錄」。赴水死者,生員蔣士忠。自縊死者,藺之莞、周士貴考曰:本「忠貞軼紀」。「明史」亦作藺衛卿、周讜。慟哭嘔血死者,童生王文彬,或曰周某考曰:參「北略」、「傳信錄」。絕食死者,布衣范箴聽考曰:本「明史」「湯文瓊傳」。慟哭梓宮前觸石死者,布衣湯文瓊。南都贈文瓊中書舍人,祀旌忠祠,餘不及焉。其贈謚祠祀而可疑者,則自襄城伯李國禎而下戚璫為多考曰:按「綏寇紀略」「補遺」載:『附祀武臣十五人,除衛時春外,餘或降賊而被掠死者。內臣則附祀六人;有王之心者,亦以富為賊掠死,削不書。其都中婦女殉難考曰:如「北略」所載搖全哥、張氏、王氏之類。又「忠貞軼紀」所載甚多暨直省士民之聞國變而死者考曰:如長洲諸生許琰、畫士計翼明之類,附見他事。或有不具書者,別詳「佚史」「忠烈傳」焉。
16
徐鼒曰:先書帝崩而後城陷何?見帝之從容殉國,而非戕於賊也。傳曰:『國滅,君死之,正也』。思宗信任匪人,回惑大計,馴至禍敗;豈無咎焉!然而捐軀殉難,亡國之正,千古一人。觀其徘徊南宮,酌卮便殿,灑淚而訣,藐孤割愛而刃柔福,二百年後生氣懍然。以視晉懷愍、宋徽欽之身為系虜,淪喪雖同,賢愚天壤矣!忠良喋血,婦孺同仇,固人心之不死,亦王澤之孔長。九原之靈,復何恫哉!前史無書皇后死之者,「紀年」於后妃皆詳書之何?彼晉之羊后、隋之蕭后、獨非人歟?嘉死節不以婦人殊也。
17
闖賊入明宮,宮人魏氏、費氏死之。
18
賊之未破城也,偽軍師宋獻策占曰:『十八日大雨,十九日辰時破城』。至是竟驗。自成拔箭去鏃,向後軍發三矢,約曰:『兵入城,傷一人者斬!以為令』。忽黑氣湧門而出,獻策曰:『凶氣也,避之』。導自成以午刻由德勝門入。自成氈笠縹衣,乘烏駁馬,擁精騎百餘,偽丞相牛金星、尚書宋企郊等五騎從之。過象房橋,群象悲鳴,淚下如雨。太監王德化率內官三百人先迎於德勝門;自成命照舊掌印。曹化淳導自成從西長安門入,自成仰天大笑,發一矢中坊之南偏。至承天門,顧諸賊曰:『我一矢中其中字,必一統』。射之,中『天』字下,自成愕然。牛金星趨進曰:『中其下,當中分天下』。自成投弓而笑。入宮,問帝所在。偽尚璽卿黎志升進曰:『此必匿民間,非重賞嚴誅不可得,大事不可忽也』。乃令:『獻帝者伯爵,賞金萬兩;太子、二王金千兩。匿者夷族』。自成登皇極殿,據黼座。劉宗敏、牛金星檄百官於二十一日朝見:願回籍者聽自便,願服官者量力擢用;抗違不出者罪大辟,隱匿之家連坐。禁民間諱「自成」字。遂偕劉宗敏等數十騎入大內。宮人魏氏大呼曰:『賊入,我輩必遭污』!躍入御河死;從者積二百人。費氏投眢井,賊出之,見其姿容,爭相奪。費氏詭曰:『我長公主也』。賊擁以見自成,驗非是;賞偽帥羅某。費氏復紿曰:『我實天潢也;將軍冠服告眾以尚帝室女,不亦榮乎』?羅喜,置酒。費氏伺其醉,利刃斷其喉;大呼曰:『我一宮人,得斃賊一頭目足矣』!遂自刎死。自成大驚,收葬之。掌書宮人杜氏、陳氏、竇氏,為自成所取。而竇氏尤寵,號曰竇妃;張氏者,亦嬖焉。又熹宗任妃者,魏忠賢之養女也;冒稱懿安皇后,盛妝出迎賊。賊既敗,挾金寶逸出宮;遇無賴少年,託跡數百里外。歲餘所挾罄,復語人曰:『我先朝皇后也』。縣令聞於朝;我章皇帝惡其行穢,賜死考曰:賀宿「懿安事略」云:『順治庚子,餘至燕,遇舊時內侍王永壽,曾管事宮中。餘乃問:「張后陷賊乎」?王奄嘆曰:「傷哉」!此言也,然亦有說。熹宗時,忠賢養女任氏,京師小家女,貌麗而心狡;忠賢蓄之以進,立為貴妃。妃素見惡於后。李賊入京師,宮中鼎沸,后聞變自縊;永壽已目睹其死。而任即盛妝出迎賊,紿曰:「我天啟皇后也」。賊首信之,即擁去事賊。未幾,賊倉卒行遁;任氏潛挾金寶逸出宮,遇無賴少年與之䁥。少年慮京師不可留,攜之去,託跡數百里外。居歲餘,少年不善治生產,任氏所挾已罄。復語人曰:「我先朝皇后也」。鄉人不敢匿,白之縣令;令聞於朝,遞送入京。章皇帝惡其行穢,賜死。其死之年月,予老不能記矣!余聞之太息良久,乃知野史所傳實任氏,非張皇后也。微王奄辨之,當世誰白其誣哉』?「綏寇紀略」「補遺」謂:『后縊而未絕,偽將軍李岩知為後,禁其下勿侵犯,欲送還太康家;后仍從容自縊死』。據二說,則后自縊宮中矣。而「北略」、「紀事本末」又云:『后青衣蒙首,徒步入成國公第』。何傳聞之訛也!賀宿曰:『即如青衣蒙首,宜無盛妝迎賊之理;則從賊斷為任氏無疑』。賊之入宮也,見袁貴妃、長平公主仆於地考曰:「北略」、「烈皇小識」謂:『公主僕地未絕,尚衣監何新入宮,救公主蘇。公主曰:「父皇賜我死,何敢偷生」?新曰:「賊入,恐公主遭污,且避之國丈府中」。乃負之出』。與「傳信錄」小異,嘆曰:『上太忍』!令扶還本宮調理。公主強起,出就嘉定伯第。章皇帝定鼎,下所司給袁貴妃居宅贍養,終其身。公主上書言:『九死臣妾,局蹐高天;願髡緇空王,稍伸罔極』!章皇帝不許,求得故駙馬周顯,令復尚主;土田、邸第、金錢、車馬錫予有加。公主涕泣,踰年病卒;賜葬廣寧門外之賜莊焉。
19
臣鼒曰:幼讀「明史」「熹宗懿安皇后張氏傳」,心賢其人。讀「甲申紀事」諸書謂:『思宗將走煤山,請后自裁。后不從,為闖所得,竟同去』。竊怪其與史不類也。後得丹陽賀宿所紀任氏事,乃恍然於訛言之有由也。
20
闖賊偽封明皇子為宋王。
21
明帝七子:長太子慈烜、次懷隱王慈烜、三定王慈炯,周后出也;四永王慈照、五悼靈王慈煥、六悼懷王,田貴妃出也;皇七子所出莫能詳考曰:「明史」亦以為田貴妃出。皇五子以下,皆早殤。崇禎二年,太子立。十四年,定王封。十五年,永王封。
22
初,皇子走周奎府,不得入,匿於內官之外舍。內臣獻之,自成封之宋王。命皇子跪,皇子怒曰:『吾豈為若屈邪』!曰:『汝父何在』!曰:『死壽寧宮矣』!曰:『汝家何以失天下』?曰:『誤用賊臣周延儒等耳』!自成命劉宗敏善養之;語在廷者曰:『我將以杞、宋之禮待之』。皇子往來皆乘騾。
23
徐鼒曰:不曰明太子,曰皇子何考曰:「甲申紀變錄」只言皇子?明之亡也,惟太子事多疑案。北都之太子,錢鳳覽爭之攝政王者也;南都之太子,高夢箕啟之馬士英者也。形迹各殊,真贗莫辨。揆之見闖之事,兩無合焉。「北略」謂:『見闖者太子、定王,無永王』。「傳信錄」謂:『見闖者定王、永王,無太子』。「北略」謂:『封太子為宋王,太子不屈』。「傳信錄」則謂:『未嘗封也』。然觀左良玉「爭北來太子疏」中有『李賊逆亂,尚錫王封』之語,是偽封非無據也。渾之曰『皇子』者,闕疑也。
24
戊申,明天津兵備道原毓宗考曰:「傳信錄」作宗原毓劫巡撫馮元揚、總兵曹友義叛降於闖賊,理餉部臣唐廷彥死之考曰:理餉部臣非官名也,曰理餉部臣唐廷彥者何?「傳信錄」謂:『廷彥,四川雲陽舉人』。「北略」謂之餉部。鼒按「明史」「職官志」:『永樂中,遷都北京,置京倉及通州諸倉,以戶部司員經理之。宣德五年,命李昶為戶部尚書,專督其事;遂為定制。以後或尚書、或侍郎,俱不治部事。萬曆二年,另撥戶部主事一人陪庫,每日偕管庫主事收放銀兩;季終更替。九年,裁革;命本部侍郎分理之。十一年,復設。二十五年,以右侍郎張養蒙督遼餉。四十七年,增設督餉侍郎。崇禎間,有督遼餉、寇餉、宣大餉,增設三、四人』。又云:『天津巡撫,萬歷二十五年以倭陷朝鮮設』。按設侍郎督餉、設天津巡撫同時;今廷彥與馮元揚同在天津稱曰餉部,其侍郎之督餉者乎?否則,陪庫之主事也。故曰理餉部臣,闕疑也。「傳信錄」謂為舉人。意廷彥以舉人授官歟
25
先是,巡撫馮元揚聞寇逼京師,聚將士泣血誓勿二,無一人應者。進士程源以書勉餉部唐廷彥曰:『馮津撫倡義,曹帥友義亦有心人;今糧廣兵眾,據賊腹而俟恢復,中興之奇勛也』。廷彥即邀源入城,議戰守。比源至,則防海兵大噪,劫餉庫盡,毆廷彥幾死。兵備道原毓宗者,秦之蒲州人;赴官時遇賊,賊禮之,留其母為質,縱之為內應。至津則張皇賊勢,相離間。二十日戊申,都城報至,毓宗率紳士迎降。總兵曹友義單騎斬關出,毓宗率兵邀執之。劫元揚迎賊,元揚不屈,副將金斌與總兵婁光先、指揮楊維翰俱稱表降。廷彥不從,與一子俱死。時賊分騎走通州,叛弁魏廣勝出糧餉賊,州遂破。童生任之和方讀書,聞之,趨拜母,出門赴河死。涿州奸人朱萬祺糾參將李某及紳士迎賊,諸生萬世道投井死。又諸生張彪者,亦涿州人,糾眾起義兵,謀洩死攷曰:本「傳信錄」
26
徐鼒曰:任之和、萬世道、張彪三君子者,守死善道;其湯文瓊、許琰之流乎?史傳闕如,袖恤不及;類書之,以闡幽焉。
27
己酉,始知明帝崩狀。
28
初,明帝之將登萬歲山也,揮諸璫歸守諸門,故駕崩不知所在。所乘馬踣地嚙草,守亭一璫識之曰:『此上所乘也」。跡而得之。明帝以髮覆面,服白袷、短藍衣,玄色綠邊;白背心,白紬褲。左足跣,右足有綾襪,紅方舄。衣前有血詔云:『朕登極十七年,致敵入內地四次,逆賊直逼京師。雖朕薄德匪躬上干天咎,然皆諸臣之誤朕也。朕死無面目見祖宗於地下;去朕冠冕,以髮覆面,任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人』考曰:諸書載帝遺詔不一。「甲乙史」云:『詔云:「因失江山,無面目祖宗於地下,不敢終於正寢」』。止言墨書,不言血。某氏「日星不晦錄」云:『上嚙指出血,書於衣袂曰:「朕之失天下,皆因文官不合心、武臣不用命,以致如此。文武可殺,百姓不可殺」』。錢邦芑「甲申紀變錄」云:「胸前書數行云:「朕不德,以致失國,羞著袞冕見祖宗於地下」』。又傳聞宮中御案有遺詔云:『朕即位十七年,五經□□,日切憂懼;不意任用匪人,致有今日。統大兵者在外,當協民心以固國本。慎之慎之』。「烈皇小識」、「傳信錄」、「綏寇紀略」「補遺」載詔語略同「甲乙史」。惟「烈皇小識」云:『袖中書一行』。「傳信錄」云:『書血詔於前襟』。「綏寇紀略」「補遺」云:『胸書』。蓋各就傳聞紀之,故不一耳。又墨書一行云:『百官俱赴東宮行在』。蓋猶謂閣臣已得朱諭也。自成命以兩扉舁帝及王承恩屍置東華門側,給錢二十緡市柳木棺,枕土塊,覆以蓬廠。少頃,后屍亦從東華門出,上覆錦被;遂撤以覆帝。明日遷於茶庵,有兩僧誦經,老太監四、五人焉。百官疏請禮葬,偽文諭院顧君恩曰:『諸公半屬沽名,豈為舊朝廷起見也』。碎其疏擲之。已而,殿上青衣持偽朱批云:『帝禮葬、王禮祭,二子待以杞、宋之禮』。百官又求帝禮祭,自成許之。
29
壬子,出梓宮二,以丹漆殯帝、黝漆殯后。加帝翼善冠、袞玉、滲金靴;后袍帶亦如之。設祭一壇,諸臣有哭拜者。乙卯,移梓宮於城外,昌平州吏目趙一桂率士民醵錢三百四十千,啟田貴妃之墓,移田妃棺於石床右;帝梓宮中,后梓宮左。帝有棺無槨,移田妃之槨而用之考曰:顧炎武「昌平山水記」云:『思陵在昌平州鹿馬山南,距西山口一里。先是,崇禎壬午,田貴妃薨,卜地於此;營建未畢,都城失守。賊舁帝、后梓宮至州署,吏目趙一桂同士民醵錢葬之田妃墓內。其門外之右為司禮太監王承恩墓,以從死附葬焉』。又譚吉璁「肅松錄」云:『順天府昌平州署吏目趙一桂,為開壙捐葬崇禎先帝及周皇后共歸田妃寢陵事:恭照明陵,坐當昌平州天壽山。卑職於崇禎十七年正月署州捕,遭際都城陷,故主縊崩。至三月二十五日,順天府偽官李紙票:「為開壙事,仰昌平州官吏即動官銀雇夫速開田妃壙,安葬崇禎先帝及周皇后梓宮。四月初三日發引,初四日下葬,毋違時刻」。彼時州庫如洗,監葬官禮部主事許作梅因葬主限迫,亦再三躊躇。卑職與好義之士孫繁祉、白紳、劉汝樸、王政行等十人共捐錢三百四十千,雇夫啟閉。其壙中隧道長十三丈五尺,闊一丈,深三丈五尺。督修四晝夜,至初四日寅時,始見壙宮石門。用拐釘鑰匙推開頭層石門入內,香殿三間,陳設祭器;中有石香案,兩邊列五色紬緞,侍從宮人生前所用器物、衣服俱盛大紅箱內。中懸萬年燈二盞。殿之東間,石寢床一座,鋪設裁絨氈,上迭被褥、龍枕等物。又開二層石門入內,通長大殿九間,石床長如前式,高一尺五寸,闊一丈;田妃棺槨即居其上。初四日申時後,故主靈到,即停於祭棚內,陳設豬、羊、金銀紙札、祭品,同眾舉哀,祭奠下葬。卑職親領夫役入壙宮內,將田妃移於石床之右,次將周後安於石床之左,後請崇禎先帝之棺居於正中。田妃葬於無事之時,棺槨俱備;監葬官見故主有棺無槨,遂將田妃之槨移而用之。三棺之前各設香案祭器畢,卑職親手將萬年燈點起,遂將二座石門關閉。當時掩土地平,尚未立塚。初六日,率捐葬鄉耆等祭奠,號泣震天,逾時方止。復傳附近西山口撥夫百名,各備掀掘筐擔,舁土築完。卑職同生員孫繁祉亦捐金五兩,買磚修築周圍牆高五尺有餘。幸大清朝定鼎,特遣工部複將崇禎先帝陵寢修建香殿三間、群牆一周,使大明故主不致沈淪於荒郊;君後升遐,猶享血食於後世:雖三代開國,不逾是也。地宮例書某帝之陵,合以石板,奉安梓宮之前。時倉卒不及礱石,以磚代之;朱書「大明崇禎皇帝之陵」,鈐之以鐵;乃仁和龔佳育所書。陵前饗奠祭器俱備,香案五器全設。神牌三,石青地,雕龍邊,以金泥之;上題思宗、周后、田妃謚;石碑題「莊烈愍皇帝之陵」。甲申四月,密雲副將張瑊率兵至昌平城下,射血書於城中;於是生員孫繁祉同鄉官王延、授舉人楊春茂等倡義殺賊,縛賊渠李道春、周祥同赴長陵祭奠,磔之。
30
又以偽官劉愷澤等四人獻俘於崇禎皇帝之陵,亦磔之。具文哭奠焉』。我大清兵入京師,以禮改葬,令臣民服喪三日焉。
31
先是,有傳帝啟大內鐵篋,得圖一軸,頗類聖容,跣足被髮而中懸者;至是竟驗云考曰:大內鐵篋,語近荒誕,然諸書皆有之。「綏寇紀略」「補遺」云:『十年,上過宮中一秘殿,老閹以先朝所封,戒勿動;上命啟之,得古畫數幅。有一人帶進賢冠者七,曰:「官多法亂」。有數十人隔河對泣;曰:「軍民號泣」。妄男子得傳聞,形之章奏,上亦弗詰,人乃以為信』。「北略」云:『大內有密室,劉誠意留秘記,鐍縫甚固,相戒非大變勿啟。癸未秋,大清兵圍城,先帝欲啟視,掌印內臣固諫,不聽。室中惟一櫃,發之得繪圖三軸:一繪文武百官手執朝服朝冠,被髮亂走。上詰問內臣,叩頭答曰:「或恐官多法亂」。二繪兵將倒戈棄甲,窮民負襁奔逃;內臣又曰:「想軍背叛也」。上勃然變色。內臣請止;上必欲展第三軸,軸中像酷肖聖容,身穿白背心,右足跣、左足有襪履,被發中懸。內臣密言於國丈。長洲陳濟生假館嘉定府,與聞之』。「三朝野紀」所記略同。「烈皇小識」云:『宮中有庫,累朝不開。上至是忽欲開閱,璫以從來未開為言;上意甚堅,璫不敢逆。開進,空無所有,止後架貯小紅箱一隻,預書崇禎某年某月某日開。上以其預定也,益異之;啟視止畫三軸:一則無數軍民相背而立;上曰:「此殆言軍民背反邪」!二則官吏士民倉皇逃竄狀;上曰:「嘻!亂離不遠矣」!三則一人被發赤體,儼然御容。群璫相顧動容,上憮然不樂而出』
32
闖賊發明倉庫,戶部主事範方死之。
33
方字介卿,同安人;天啟辛酉舉鄉試第一,官戶部主事,司倉鑰。自成下令盤倉庫,向方取鑰。方叱之曰:『此鑰乃朝廷物,非爾賊所可問者』!自成怒斬之。時為之語曰:『生為真解元,死為真主事』考曰:本江東旭「台灣外記」
34
明臣陳演朱純臣等投職名於闖賊。
35
賊初入時,縉紳慮冠裳賈禍,悉毀其進賢冠;至是,賊命本等吉服入朝,倉卒覓冠梨園中,費三、四金。演等將表勸進,承天門不啟,則露坐以俟;有以擁擠,被長班棍逐者。戶部侍郎黨崇雅、給事中介松年、御史柳寅東各方巾、色衣自西長安門騎馬入內。蓋柳、黨在通州降,介在保定降也。近午,太監王德化自中左門出,遇兵部尚書張縉彥,詈曰:『明朝江山,都是汝與魏閣老壞了事』。呼從人批其頰;縉彥垂涕而已。諸臣遇賊黨,咸強笑深揖。宋獻策至,數人跪問:『新主出朝否』?宋詈曰:『汝曹不戮為幸,些時尚不耐耶』!日晡,自成出,據黼座,牛金星、宋獻策諸偽官分東西坐;執舊縉紳唱名花點,令曰:『應點遲,以軍法從事』。怒翰林衛允文、楊昌祚、林增志、宋之繩等削髮,呼卒拔去餘毛;顧諸賊曰:『城破能死,便是忠臣。若身體髮膚受之父母,不敢毀傷;削髮之人,不忠不孝,留他何用』?點至周鍾,顧君恩下揖云:『主上飢渴求賢,當破格擢用』。語牛金星曰:『此名士也』。自成曰:『名士如何』?牛曰:『善為文字』。自成曰:『何不作「見危授命」題』?自成初不諳文義,自竄西川,頗事學問,而應對便給矣。拔九十二名,送偽吏政府宋企郊聽用;分三等授官,榜而示之焉。自成又命太監杜秩亨擇內臣供使令。
36
先是,有江西劉貢士者,授徒京師二十年,中貴多出其門。是年三月,與秩亨夜登高阜觀天象;連呼曰:『不好,不好!主上有難』。秩亨曰:『門生趨避何如』?劉怒曰:『汝曹食君祿,應盡忠報國;乃問吉凶,得毋有異心乎?吾未受職,猶可遠遯』。次日出平則門,不知所之。
37
明李建泰叛降於闖賊,保定陷;保定府同知攝府事邵宗元、前光祿寺少卿張羅彥、後衛指揮劉忠嗣等死之考曰:戴田有「保定城守紀略」劉忠嗣作宗嗣,今從「明史」正
38
明帝之命李建泰出師也,以御史金毓峒監其軍;毓峒,保定人也。甫出京而宣、雲報陷,命毓峒留守保定。入城散家貲犒士,勉之曰:『戮力固守,以衛京師:此睢陽之烈也』。士為感泣。前光祿少卿張羅彥者,清苑人,戊辰進士,前軍都督府僉事張純仁子也。純仁六子:長進士羅俊,羅彥其次也;次羅士、羅善、羅詰、羅輔。善諸生,輔武進士也考曰:按「保定城守紀略」謂羅彥兄弟五人,無羅士。今從「明史」「張羅俊傳」及「傳信錄」。羅彥少從父塞上,習戎事,初官行人,奉使旋里。清兵三入,羅彥助守御,皆有功。是年春,賊既逼,總兵馬岱介而見羅彥曰:『賊分兩道來:任珍自固關、劉芳亮自河間;吾當出鎮蠡縣,居衝要以待敵。請先殺妻子以決死戰;城守之事,惟公等任之』。旦日,岱果殺妻子十一人,率師去。羅彥兄弟乃與署府事同知邵宗元及後衛指揮劉忠嗣主城守事,收召鄉兵得二千人,與邑人都給事中尹洗、前邠州知州韓東明、前平涼通判張維綱、左衛巡捕指揮文運昌、舉人劉會昌、孫從範、張爾翬、高涇、貢生郭鳴世、王聯芳、諸生賀誠、王世琦、何一中、王之挺、韓楓等刑牲盟北城上。適真定副將謝嘉福以反書至,羅彥裂之,分汛設守,部署稍定;會總監方正化、知府何復先後至。正化舊守保定有功,與羅彥善,因以識宗元,於號令無所更。復之來也,誓必死而後入。宗元欲以印授之,復曰:『吾當同死耳!不可臨敵易主,以搖視聽也』。李建泰軍道潰,所齎金帛數萬,衛者僅親軍五百人,退抵城下;使其中軍郭中傑、李勇因金毓峒以求入。毓峒謂羅彥、宗元曰:『吾等不可使督師陷賊』。乃開城納之。明日,劉芳亮兵抵城下,呼曰:『何以不降』?羅俊顧其下厲聲曰:『欲降者,取我首去』!劉忠嗣挺劍曰:『有不從張氏兄弟死守者,齒此劍』!怒目、髮上指,眾諾聲如雷。賊驚,顧退五里而舍:是月二十日也。明日,賊大至環攻;中人有縋至方正化所者,始知京師陷。羅彥、宗元哭曰:『曩止城守,今則復君父仇矣』!北向泣拜,又羅拜,重訂盟。毓峒大出銀牌,懸之堞;羅彥出私財佐賞。賊攻西北隅,射書入城,說以國亡誰與守?建泰得之,以示方正化、何復曰:『宜為闔郡生靈計,得一印用降書,足以免』。正化泣不應。復曰:『太守未嘗受印也;即有印,復必不為此』。乃召宗元。宗元至而自顧其肘曰:『前日何公讓印,而宗元不辭,以城守先在宗元耳!念事急,且與印同死。即何公爭,亦不與;肯與閣下印降書乎?宗元,江南一老貢生,下吏薄祿,不肯北面事賊;閣下以宰相專征,不圖報萬一,乃為人趣降!獨不念皇帝親祖正陽門,君臣相別時乎』?建泰語塞,其從兵叩刃欲殺宗元奪印。宗元擲印於地,拔佩刀自刎;左右力持之。俄而,羅彥、毓峒馳至,取印納宗元懷中曰:『亟上城禦賊』。羅彥自爇西洋大炮;令人綴崇禎錢一枚於項,以示戴主意。又令以大炮擊賊者,立予三百金。凡炮矢中賊與為賊所傷及誤自傷者,各賞有差。賊少退,劉芳亮斬其部領數人,復急攻,繞城大詬張吏部;炮飛蔽天,守者猶不懈。二十四日巳刻,賊火箭中城西北樓,何復焚死;方正化為亂兵所殺。火光中,見白旗黑纓者殺人,曰:『督師軍反』!城遂陷。建泰率通判許曰可、知縣朱永康迎降。先是,建泰之護餉入城也,方正化訊:『此銀何用』?建泰曰:『此餉銀犒軍者也』。正化曰:『真定已陷,前去無可犒,我為先生發之』。盡舉所載銀散之軍中。而銀多建泰私橐,內藏黃金過半,借餉役車載以西歸者。既為正化所散,默然不語,而心甚銜之。白旗者,其中軍郭中傑、李勇與賊約為號者也。
39
賊既乘城,羅彥歸至家,書壁上曰:『光祿寺少卿張羅彥義不受辱,誓死井亭』。視其妻、妾、幼子、子婦入井,而後自經。有三犬守之不去;一賊跣足過,犬嚙之,絕其拇。群賊駭,藉槁埋之。羅俊擊賊刃脫,兩手抱一賊,嚙其耳,血淋漓口耳間。大呼曰:『我進士張羅俊,不降者我也』。群賊刺殺之。初,羅輔欲衛羅俊潰圍出,羅俊不從。至是,射殺數賊,矢盡,馳馬橫刀砍賊。賊圍之,裂屍死。羅善投井死。羅彥之子晉、羅俊之子諸生伸皆不屈死。宗元自投城下,罵賊死,手猶握印不解;賊斷其兩指,取印去。忠嗣先城未破前一日,手授其婦弓弦,令自盡,身登陴抗賊;既被執,猶奪刀殺兩人,剜目劓鼻而死。毓峒守西城,城陷,一綠衣賊追毓峒入三皇廟;毓峒拳擊賊仆地,攜監軍御史印投廟前古井死。武舉金振孫者,毓峒從子也;衣銀鎧,戴胄佩劍,大呼曰:『我金振孫,金御史侄,城頭殺賊者我也』,賊支解之。文運昌同妻宋氏死,韓東明投井死,張維綱罵賊死,高涇死於水,孫從範被殺,張爾翬同妻唐氏死,郭鳴世手擊賊死,賀誠同妻、女死,何一中同妻趙氏死,王之挺同妻齊氏及三子、二女死,韓楓同妻王氏死考曰:本「保定城守紀略」、「綏寇紀略」「補遺」。同時武臣殉難者:前密雲副總兵呂應蛟,為總監方正化延入共守者;短兵鬥,殺十餘賊而死。守備張大同,與子之坦力戰死。世職指揮則劉洪恩、戴世爵、劉元靖、呂九章、呂一照、李一廣,中軍則楊儒秀,鎮撫則管民治,千戶則楊仁政、李尚忠、紀勛、趙世貴、劉本源、侯繼先、張守道,百戶則劉朝卿、劉悅、田守正、王好善、強忠武、王爾祉,把總則郝國忠、申錫,皆殉城死考曰:「明史」「何復、邵宗元傳」、陳僖「甲申上谷紀事」、「保定城守紀略」並同,而名姓微有異。如呂應蛟、呂九章之呂,「城守紀略」皆作李。呂一照,「上谷紀事」、「城守紀略」並作李照。劉元靖,「城守紀略」作劉元清。楊儒秀,「上谷紀事」作梁儒秀。田守正,「上谷紀事」作田守政。強忠武、王爾祉,「上谷紀事」誤作強忠、武爾祉。今並以「明史」為正。惟紀勳之勛,「明史」作動;動乃勛之訛字也。左衛巡捕於仲淹,射賊墜城死考曰:本「保定城守紀略」;主簿沙潤明、材官王尊義、醫官呂國賓、王爌、王之管,殺死。諸生自賀誠等五人倡議城守外,殉難者有杜日芳、王紘、馮澤、王胤嘉、吳栻、韓廷珍、楊善譽、何光岳、韓紹淹、頡學曾、王敬嗣、王繼桂、趙居晉、王昌祚、孫誠、趙世珩、楊拱辰、王建極、阮積學、王世珩、王致中、周之翰等二十二人。儒士則王景曜罵賊,射死;黃棟,火箭燒死;劉士璉,自縊死。布衣得知姓名死狀者:劉宗向不屈迎刃死;田仰名與田自重約互殺其妻,乃皆縊死;楊強子刃賊不中,自刎死;張加善,縊死;鄭國寧擊賊不中,李懋倫罵賊,王捷、張智、劉養心、朱永寧、胡來獻、胡得銀拒賊,俱殺死考曰:「甲申上谷紀事」、「保定城守紀略」同。惟王爌「城守紀略」作王璜、馮澤誤作馬澤、楊善譽作楊善舉、張加善作張嘉善、胡得銀作胡得迎,為小異耳。婦女之殉節者:則張羅俊一門十八人、陳氏一門九人、高氏娣姒二人、錦衣衛千戶賀誥一門十一人、進士王延綯一門五十二人;別詳「佚史」「列女傳」中,不具書焉。
40
初,自成聞保定堅守,議出師;既陷,猶欲屠之。或止之曰:『京師既亡,猶固守,此忠義也;何可盡殺』!乃止。然城中死屍皆滿。偽官使軍士舉之,三日不能盡;怒,始與城守之尹洗、劉會昌、王聯芳、王世琦執而殺之考曰:「甲申上谷紀事」、「保定城守紀略」同。惟王延綯一門,「上谷紀事」五十二人,「城守紀略」作六十人。愛會昌之勇,拽入城西古廟,露刃詰之曰:『數省盡降,爾何敢拒』?會昌罵曰:『我布衣無職,恨天下無人,致爾小醜狂犯宗社;欲臠李賊肉以報先帝耳』!須髯怒張。賊驚其勇,百計誘之,不屈;梟其首而懸之西關街市焉考曰:本「北略」、「傳信錄」。賊又懸賞購張氏、金氏子弟之存者,得毓峒姪肖孫,問毓峒子所在,備極炮烙;終不言,竟得免。劉芳亮居二日,率降臣李建泰等入京師,留偽將張洪守保定。洪之收諸下邑也,馬岱居蠡縣,勢不支,自刎弗殊,洪縛而致之自成;以將斃,故得脫。後為僧,不知所終考曰:「甲申上谷紀事」、「保定城守紀略」同
41
徐鼒曰:錄死節諸人,冠以邵、張、劉三人者何?不可勝紀,則擇其人以冠之,即書大學士范景文等死之之例也。何復為知府、金毓峒為監軍史、呂應蛟為副總兵,俱顯秩,不以冠之何?始倡城守者邵、張、劉三人也,嘉其節並錄其功,故冠之也。
42
壬子,闖賊設偽官,授明降臣職。
43
自成自居西安建置官吏,至是益盡改官制。改內閣為天佑殿,廢詹事府,改翰林院為弘文院、六部為六政府、文選司為文諭院、六科給事中為諫議、十三道御史為直指使、太僕寺為驗馬寺、尚寶司為尚璽寺考曰:一云尚寶司更為尚契司,省太常、鴻臚屬禮政府,通政司為知政使、主事為從事、中書為書寫房、巡撫為節度使、布政司為統會、兵備為防禦使考曰:一云更按察為防禦使。今從「明史」,知府、州、縣為尹、為牧、為令,正總兵為正總權、副總兵為副總制、五軍府為五軍部、守備為守旅曰:一云武臣守備為守領、把總為守旗,太監不得過千人。改印曰符、曰券、曰契、曰章,凡四等。服領尚方,以雲為級,一品至九品雲如其品;帶用犀、銀、角三等。廢輿乘馬。凡銓選,悉宋企郊主之;受職者給小票,向禮政府領契。外選者限三月後取家眷,戶政府給行旅費。
44
偽官最著如牛金星、宋企郊諸為賊親任者,叛降最先,不更列書。次井陘道烏程方大猷、□□楊建烈、知縣張𡼂降於山西,戶部侍郎寶雞黨崇雅、御史梓潼柳寅東降於通州,例授原官偽侍郎、直指使;知府武進董復、舉人韓霖降於大同,分授偽同知、參謀考曰:韓霖,「北略」又云授禮政府從事;御史登封傅景星考曰:傅景星「北略」載之從賊入都諸逆臣中。「傳信錄」卷二亦云:『自成攻陽和,得進士傅景星』、副郎青城于重華降於陽和,分授偽兵政府郎中、從事;給事中解州介松年降於保定,授偽從事。陷京師後,惟前兵部尚書歸德侯恂出於獄,授偽工政府尚書考曰:侯恂,「北略」云:『偽工政大堂』。又云:『二十三日,諸臣點名,恂與宋企郊、張磷然等左右兩班列坐』。「傳信錄」則云:『闖召見新放獄五品以下官,並授偽職;獨三品以上不召見,故侯恂亦未召見。後數日,以侍郎官恂,恂不受;因以大拜要之,俟東征歸如約。而敗回不果,恂亦潛遁』。似恂未受偽職者。而「明史」「流賊傳」謂:『三品以上獨用故侍郎侯恂』,則「北略」言近實;禮部侍郎華亭楊汝成賄賊黨上表,自成授原官考曰:「傳信錄」云:『汝成初賂求免刑;王旗鼓欲薦授職,以衰老固辭』。「北略」則云:『北來單先開以老釋歸,後開以刑死』。「國變錄」云:『夾一夾,以古玉金壺托周鍾送王旗鼓,仍授職』。又引「本鄉公討檄」注云:『汝成以妾數人送劉宗敏、牛金星,得不殺。上表有云:「陛下問罪燕都,威行夷夏;弔民江左,澤及昆蟲。伏念臣汝成衰殘無力,願為放牧之牛;摩頂知恩,甘效識途之馬」。其門生鎖青縉已降賊,呼劉宗敏為恩主,預求寬典。又力薦於牛金星,得列春卿云』。鼒謂:討檄言不必盡實。而聾道人某「遇變紀略」亦有汝成『衰殘無力』四語;道人在京師,聞見當確,不得謂討檄之無因也;工部侍郎湖口葉初春,授偽工政府侍郎考曰:「明史」及「北略」云:『初春官太僕寺卿、偽兵政府少堂』。「傳信錄」云:『官太僕寺卿,授尚璽寺卿』。「烈皇小識」則云:『工部侍郎葉初春』;與「貳臣傳」同。今從之。餘三品以上者,悉拘執不授官。
45
四品下污偽職者,翰、詹四十九人:少詹吳縣項煜,以門生黎志升薦,為偽太常寺丞考曰:「北略」、「傳信錄」云:『煜字仲昭,號水心,南直吳縣人;天啟乙丑進士,官少詹兼侍讀。偽太常寺丞賊黨黎志升,其甲戌所取士也;薦煜大拜,煜即昌言於眾曰:「大丈夫名節既不全,當立蓋世功名,如魏徵、管仲可也」。及授太常,氣沮;奉偽命祀泰山,馳驛變服遁,徑走南都』。「綏寇紀略」「補遺」云:『賊於三月十九日破京師,水心於四月十八日巳刻陪都嗣君即位,身與拜舞之列,為陳御史所糾,其月日可攷。當時欲以污偽署殺之,以三千餘里之遠,不一月重繭而至,更有何地何日可以從賊』?鼒按:吳偉業於項煜、周鍾事頗多開釋,其說亦允。然究之不能死,則無可辨也。信陽何瑞徵,以牛金星考選首名,為偽弘文院掌院學士考曰:「北略」云:『瑞徵,河南汝寧信陽人,崇禎戊辰進士,教習庶吉士』。「傳信錄」云:『瑞徵至院,衙門匾額有先朝年號者,悉去之』。「甲乙史」云:『瑞徵斂庶常裴希度等銀,請牛金星至署飲到任酒』。庶子招遠楊觀光以理學名家為自成所重,又以論郊天見喜,授偽兵政府侍郎,尋改偽禮政府尚書考曰:「北略」云:『觀光,山東登州招遠人,崇禎戊辰進士,官右庶子兼侍讀、偽禮政府右侍郎』。徐凝生「國難紀」云:『四月初十日,賊召觀光入文華殿,問「郊天何以不茹葷酒、不近女色、不行刑?亦有說乎」』?楊叩頭曰:「天人一氣所感,不茹葷酒,欲其心志清明;不近女色,欲其呼吸靈爽;不行刑,欲養天地慈和之氣,以感格上穹」。賊云:「有理。以後先生常進來講」。留坐侍茶。辭出打恭,自成送至簷下亦答躬。先於三月二十四日召一次,語不傳』。「甲乙史」云:『是日,持門生刺見劉宗敏,四轎開棍,儼然都堂。四月十三日,觀光以家眷隨而出,至望風臺,被殺』。「傳信錄」又云:『初授偽兵政府侍郎兼弘文院侍讀學士,後改禮政府尚書』。諭德嵩縣韓四維輸金求為國子監司業,賊鄙之,降授弘文院修撰考曰:「北略」云:『四維,順天昌平州籍,河南嵩縣人;崇禎辛未進士,官諭德。願輸銀二萬求為國子監司業,賊鄙之,降為修撰』。檢討番禺梁兆陽倡助餉說,投手版於宋企郊。諛自成神武不殺,比隆唐、虞;自成大喜,授偽兵政府侍郎考曰:「北略」云:『兆陽,廣東番禺人,崇禎庚辰進士,官檢討、偽兵政府侍郎。二十日,首創助餉之說,與同志求仕者各寫五千金,託宋企郊先投手本。二十三日,即召見;叩頭云:「先帝無甚失德,以剛複自用,故君臣血脈不通,以至萬民塗炭、災害並至」。闖賊云:「朕只為這幾個百姓,故起義兵」。兆陽即叩頭云:「我皇上救民水火,自秦入晉,歷恆、代抵都,兵不血刃,百姓皆簞食壺漿以迎王師;真神武不殺,直可比隆唐、虞,若湯、武不足道也。臣遭逢盛世,敢不精白一心,以答殊恩」。闖賊大喜,留坐侍茶,意甚款曲。兆陽出語門生貢士伍世魁,因傳於眾』。庶吉士金壇周鍾,復社名士也;為牛金星、顧君恩所知,授偽簡討。時傳其勸進表,最為詬病焉考曰:「北略」云:『鍾字介生,南直金壇人;崇禎癸未庶吉士,偽弘文館簡討。賊中深慕其名,呼為周先生。勸進表實出其手;逢人便誇:「牛老師極為嘆賞」。同館多含涕忍恥,幾幸生還;惟鍾揚揚得意。乘馬拜客,屢過梓宮,揮鞭不顧』。沈國元「大事紀」云:『勸進文有云:「比堯、舜而多武功,邁湯、武而無慚德」。甚至斥先帝為獨夫,有臣子萬不忍言者:傳為鍾筆。又有「存杞、存宋」句。龔鼎孳向人曰:「此語出吾手,周介生想不到此」』。「傳信錄」云:『顧君恩薦之牛金星,金星首用之。次日即至牛所遞門生帖,撰登極詔。嘗云:「江南不難平也」。或語鍾以闖殘殺太甚,萬難成事;鍾曰:「太祖初起亦然」』。「綏寇紀略」「補遺」曰:『介生不死,實大負生平。至所云勸進表,乃元末紅巾語,見載「輟耕錄」。遽以之入爰書,行大法,讒口嗷嗷,此何說乎?跡其禍本,劉澤清曾金幣聘之,不應。介生有季弟,嘗同飲阮懷寧家,壞坐大罵,介生不為謝;以此兩人切齒,傅成其獄。李舒章(雯以詩吊之曰:「亂世身名可自由,恨君不及鄭台州;劇秦新論何曾草,月旦家評總世仇」。汝南從兄弟晚歲睚眥不合,緣飾訛傳,外人遂指左驗;舒章之詩,蓋實錄也』。鼒按:勸進文不必為鍾筆,即其兄弟相仇、國亡不死,倫常之地全不可問,更安問其它乎!備載諸家說,見下流之不可居也)。修撰武進楊廷鑒以翦髮授偽編修,與鍾爭草詔者也考曰:「北略」云:『廷鑒,南直武進人,崇禎癸未狀元,官修撰。翦髮欲遁不得,降;授偽弘文館編修。偽相牛薦楊與周鍾草詔,兩人互爭,幾至攘臂』。編修授原官者,溧陽陳名夏考曰:「北略」云:『名夏字伯史,南直溧陽人;崇禎癸未會元探花,官編修兼戶、兵兩科都給事中。一妾京師人,聞變送妾歸母家,因匿焉。逢覘賊,縛解偽刑官王所。王遙見呼曰:「公得非溧陽陳伯史先生乎」?陳曰:「然」!王解所縛揖之曰:「先生識某否」?曰:「不識也」。王乃山西諸生,數年前南游無所遇;至溧陽,陳曾留一飯,贈銀五星,久已忘之矣。至是王述其事,留寓中飲食之,薦授編修』;授偽修撰者,靜海高爾儼。檢討授偽編修者,膚施瀏世芳;庶吉士授偽簡討者,周鍾而外,華亭朱積,亦名士也;授原官者,祥符史可程,閣部史可法弟也。以長班報名被執授原官者,真定梁清標、夷陵黃燦、山陰魯■、韓城李化麟、懷寧劉餘謨、霑化李呈祥、豐城史垂譽、安邑呂崇烈、保山龔鼎也考曰:龔鼎諸書作龔鼎云,涉下文「雲南」字而誤衍也;從「進士題名碑」校定。凡受職刑辱諸臣姓名舛誤者,皆依「題名碑」改正,注不具詳。庶吉士項城趙頻,以與牛金星同年,改偽直指使。檢討臨川傅鼎銓、庶吉士會稽王自超、待詔韓城高來鳳,俱改偽從事。庶吉士改外職者,遂平魏天賞為淮揚偽鹽運使,秩最崇;次偽防禦使西鄉楊棲鶚攷曰:「史外」有楊梅鶚、「明史」又有梅鶚;或另是一人、晉江楊明琅;明琅斥崇禎帝為亡國君者也。檢討改順慶偽府尹者,南昌張之奇。檢討改偽州牧者,沂縣孫一脈。庶吉士改偽州牧者,達州李長祥、安福劉肇國、麻城傅學禹、南昌羅憲汶,最下。改偽縣令者,檢討趙玉森攷曰:「傳信錄」云:『玉森,南直無錫人,庚辰進士,官翰林院檢討。三月二十八日,授偽職,為四川內江縣。玉森為宋企郊舊友,因請曰:「玉森能知順逆,乃以詞臣為下吏,何以風示來者」?企郊曰:「非不欲為公周旋,所託令親一事,挽回上意,用力已竭耳」!玉森求改山東近地,企郊許之。後營改京職,未授。所云令親者,秦汧也;汧之姑,玉森之妻。汧始觸罪,賴玉森挽回,始得授職』、庶吉士大名成克鞏、崇德吳爾塤、桐城姚文然、蒙陰高珩、清苑張元錫、陽城白允謙、番禺劉廷琮也。授職不詳何官者,武陵胡統虞、晉江李元琳、杞縣何允光、待詔保定張國泰也。始不屈而終授原官者,庶吉士東莞張家玉也考曰:「傳信錄」云:『家玉,廣東東莞人。上書於闖曰:「前明朝翰林院庶吉士、今請賓歸順張家玉謹百拜稱賀於大順皇帝陛下,陳情左右:君王既定鼎於天下,必以尊賢敬德為基。是不沒人之忠者,所以有忠臣;不沒人之孝者,所以有孝子。家玉得君未及一年,有親尚有四老,君王處此當賓禮而不臣之。且比例於晉處士陶潛,旌別其門曰「明翰林庶吉士張先生之廬」;庶不傷人臣子之心,不辜蒼生之望。不然臨以刀鋸,設以鼎俎,家玉者形影相笑,從容而樂蹈之。耿耿此心,誓無後悔」。又上書曰:「前明翰林院庶吉士、今請賓歸順處士張家玉百拜陳情於大順皇帝陛下:忠臣義士,於明為多;勸義獎忠,於順為盛。是故如範景文、周鳳翔等,當亟為明恤贈之;劉宗周、黃道周等,當亟為明隆禮之;又如史可程、魏學濂等,當亟為明尊養之。而非但為明隆禮尊養之,首孝而順,人知有父;首忠而順,人知有君也。至若家玉,殷人從周,願學孔子;但區區賓禮而乞系之以明者,蓋不特見御王之高,實欲遂君王之大也。當此多士多方尚在危疑驚懼之時,莫若將家玉旌而別之,刻其書以布之四方,得一人以收拾天下人心,勝精兵十萬可知也。如其不允所請,決不墮泥塗為班皂,羞歸鄉里為父母僇;誓殺身為牲,少備天子大享上帝。刀鋸鼎俎,諒非負氣守節者所隱忍而規避也。榮之辱之惟命,生之死之惟命」。書上,闖見之。家玉見闖,長揖不跪。闖怒,縛午門外,欲刳之,顏色不變。卒操刀問曰:「降否」?家玉曰:「不降」!至三日,闖複逮入喝曰:「當凌遲汝」!家玉不為動色。又言:「當凌遲汝父母」!家玉乃跪,遂釋。時家玉父母遠在廣東,凌遲非可驟及,不知家玉何以遽出於此?後四月十八日,闖遁,家玉潛遁歸』。降授司務而後賦詩死者,嘉善魏學濂也攷曰:「北略」、「傳信錄」云:『學濂,浙江嘉興嘉善人,忠節公大中之仲子、孝子學洢弟也;癸未庶吉士。授偽職司務,大失其意。四月十九日,作絕命詞自縊。詩曰:「忠孝千古事,於我只家風;一死輕鴻毛,臨難須從容。有血灑微軀,官卑非侍中;有舌且存之,亦遜常山公。因約同志友,延頸受霜鋒。不能張空拳,與彼爭雌雄;不能奉龍種,再造成奇功。死且有餘罪,何敢言丹忠。所痛母垂白,七十仍尸饔;未葬凡五喪,留與子侄封。人生誰百年?壽夭死所同。我比兄與弟,我年為獨豐;高堂無複悲,譬不生阿儂。辭母卻就父,生死猶西東。骸骨雖不歸,即瘞此詩筒;墓木有拱時,清韻入楸松」。又曰:「始聞天子且出亡,繼云亡後放還鄉,既望義旗起四方;三者於今皆已矣,當死不死真羞惶。幾家闔門自焚死?幾人投繯從天子?王章不屈磔城樓,金鉉躍入御河水。街頭男女不讀書,西城井中何累累!耳聞眼見羨殺人,羨人不已還自嗔。死忠死孝家常事,我竟不死將誰臣!君亡國破雖易代,正統日月虛懸在。待彼篡位我死之,我死固晚免下拜。但恨有書報老親,雲兒不死休酸辛;兒今羞惶活不得,為娘愛此全歸身」。又貽書付子,諄諄以子孫非甲申以後生者;雖令讀書,但期精通理義,不得仕宦為言。文學曹君爾坊曰:「結連豪傑,意在報韓;隱忍圖存,冀翼皇嗣。至必死而未死、可歸而不歸,人臣處此,亦極難耳!卒以立孤勿克,感憤自經;雖不成程嬰存趙之功,庶無忝姜維複漢之節』。鼒按:此論甚允,惟既不能早死,則百喙莫解耳!「北略」附載嘉興公討檄,出自仇口,無足信也。年老賊棄不用者,晉江何九雲也考曰:「忠佞紀事」紀諸書偽職小異,如劉世芳改府尹,梁清標、李化麟、趙頻俱外任,王自超原官。魏學濂雖改外,仍留京用
46
科、道二十七人:戶科給事中祥符劉昌,以與牛金星同鄉,授偽太常寺卿,最用事。工科寶雞高翔漢考曰:「解學龍傳」云:『兵科高翔漢』,亦以與賊同鄉,入城即授偽都直指使。以原官授偽諫議者,吏科滄州戴明說考曰:「忠佞紀事」作『防禦使』、禮科嘉定申芝芳、刑科祁門光時亨考曰:「北略」、「傳信錄」云:『時亨,南直祁門人,崇禎甲戌進士,官刑科。巡視東直門迎降。十九日,闖逆召見,面加獎勵,諭以原官視事。時亨寄書其子有云:「諸葛兄弟分事三國,伍員父子亦事兩朝。我以受恩大順,汝等可改姓走肖;仍當勉力讀書,以無負南朝科第」』、進賢朱徽、工科永州彭管也。給事中改授偽直指使者,兵科合肥龔鼎孳也考曰:「北略」云:『鼎孳,南直合肥籍,江西撫州臨川人;崇禎甲戌進士,官兵科偽直指使。每謂人曰:「我願死,奈小妾不肯何」?小妾者,所取秦淮娼顧媚也』。鼒按:鼎孳事亦見馬士英疏及「貳臣傳」。御史以原官授偽直指使者,掌河南道南昌涂必泓考曰:必泓事,詳見聾道人「遇變紀略」、四川道晉江蔡鵬霄、廣東道南靖陳羽白、陝西道汾陽張懋爵考曰:「解學龍傳」云:『司員陳羽白、張懋爵』、宗室朱朗榮也。御史改偽弘文院庶吉士者,陝西道韓城衛禎固考曰:「史外」有衛禎國,當是固字之訛、遵化裴希度也考曰:「解學龍傳」云:『司員裴希度』。「忠佞紀事」云:『裴希度為偽諫議』;改偽從事者,戶科松江楊枝起偽文諭院從事。故事,選司最重;宋企郊專政,枝起侍立唱名而已。同改者,巡按寧國江永詔、仁和金汝礪考曰:「解學龍傳」云:『舉人金汝礪』、刑科隴西郭充也曰:本「北略」。改外職者,河南道咸寧韓文銓授偽山西太原節度使,為賊守城,力屈死之,跡最奇考曰:「北略」謂:『韓文銓為偽諫議』。「傳信錄」則云:『李闖西遁,踉蹌還陝,委以晉事。與偽權將軍陳永福守太原,拒清兵甚力,城陷死之』。則為節度使近實,今從之;次刑科青州孫承澤、安東蘇京改偽防禦使;次河南道麻城熊世懿、兵科金谿傅振鐸分授偽府尹、同知。最下則兵科常熟時敏,叩吏部門大呼報名,得授偽四川宜賓縣令考曰:「北略」云:『敏,南直常熟人,崇禎丁丑進士,官兵科。敏當城破時,客問「作何計較」?敏徐曰:「天下將一統矣」!赴選時,適吏部門閉,叩門大呼曰:「我兵科時敏也」。既授偽選出都,聞賊敗,遁歸故里。其家已為里中兒借名焚掠,波及族黨;敏歸,公然張蓋,訟之有司,自稱本科。知南都理逆案,攜家遠避去;刑科上海翁元益,初擬授諫議,夜被賊傷面,以貌陋,改偽四川縣令焉考曰:「傳信錄」以為原官。今從「北略」、「忠佞紀事」。又有給事中長沙廖國遴、山東道上虞徐一掄者,不詳授何職也。
47
六部屬六十二人:禮部郎中江西劉大鞏,授偽大理寺卿,秩最崇考曰:「傳信錄」作劉大澤,誤;依「題名碑」正。「傳信錄」又載劉大鞏授偽從事,亦誤以為二人耳;吏部員外鄭州金煉色授偽諫議,戶部主事漳州張鳴駿考曰:「明史」:『給事中張鳴駿』授偽直指使考曰:本「北略」引「國難錄」。又載刑辱諸臣中。次吏部高陵郭萬象、解州侯佐、南昌熊文舉、戶部德清方延祚、宣城孫襄、濟寧陳扆誦、□□徐有聲、南和李甲、華州姬琨、光化陳聯璧、禮部梁山塗原、新昌吳泰來泰來者,殉難吳甘來之同胞弟也、晉江吳之奇考曰:本「傳信錄」。「題名碑」有之琦、之奇二人,俱晉江人、兵部館陶耿章光、南直朱國壽、諸暨方允昌、刑部滄州劉慶蕃、休寧吳文熾攷曰:本「北略」。「傳信錄」云:『朱國壽偽縣令』、□□李登雲、工部江陵金震生考曰:「烈皇小識」作金震出,俟核、餘姚潘同春考曰:本「傳信錄」。「北略」誤作潘國春,依「題名碑」正,皆以郎中主事原官分授偽六政府屬者也;武進孫節雲考曰:「烈皇小識」誤作孫節、豐城葉澍、長沙趙開心、湘鄉賀久邵,以原官授偽政府司務者也考曰:參「北略」、「傳信錄」。賀久邵,「北略」作偽職從事。改偽國子監助教者,工部錢塘繆沅,亦曰偽戶政府從事也考曰:參「北略」、「傳信錄」。「忠佞紀事」云:繆沅,助教。改外職者,吏部郎中萊陽左懋泰,懋第之弟也,報名被掠,輸銀萬兩,授偽密雲防禦使;或曰選授偽兵政府侍郎,鎮守山海關考曰:「北略」云:『第二榜特選兵政府左侍郎左懋泰鎮守山海關等處地方』。光祿寺卿膠州張若麒,先以督戰失機下獄,至是與侯恂、楊枝起同出獄;自成召見,若麒自稱寧、錦督戰之功,又言天下事壞於黨人數十年。自成深然之,授偽山海關防禦使。又有刑部主事常熟歸起先者,亦授偽防禦使;或曰縣令也考曰:「忠佞紀事」作防禦使、「傳信錄」作縣令。海寧劉廷諫以吏部郎中改偽府尹考曰:「北略」、「忠佞紀事」同。「傳信錄」作同知。莆田吳篪考曰:「北略」云:『賊不識字,其偽敕告示多別字,如廢弛訛費弛,事務訛事騖。有戶部吳篪為賊用,復其官。賊每呼其名為吳虎云』以戶部郎中、寧晉高去奢以禮部主事俱改偽州牧。以郎中主事改偽縣令者,吏部公安侯偉時、曲周王顯、戶部晉江楊雲鶴、汝陽傅鷟祥、禮部長洲湯有慶、無錫張琦、兵部南昌鄒明魁、夏縣張慎學、無錫秦汧、刑部懷遠朱受佑、沅江黃昌允、工部□□王之鳳、樂平趙之璽。最下授偽教諭者,江津程玉成也。授偽官不詳何職者,戶部渭南南廷鑄、安肅鄭爾圻、芮城王鳳林、蒲州李鍾秀、三原王高方、光州胡之彬、曲沃衛周祚、□□程之璿、禮部都昌餘忠宸、晉江黃熙胤、兵部瀘州黃紀、兗州修廷獻、□□馮秉清也。
48
京堂以下二十人:通政司參議長洲宋學顯,授偽驗馬寺卿。方諸偽官之勸進也,自成遜謝曰:『伊、周豈不能為湯、武?其不為湯、武者,伊、周之所以傳也』。學顯曰:『看書到此,非天授歟』?其諂諛類此考曰:本「傳信錄」。計六奇曰:『「國難錄」注學顯原官,非也』。自成改國子監為三堂:以司業為正堂、學錄為左、博士為右;授司業懷慶薛所蘊原官,改大理寺正錢位坤並為偽司業攷曰:「傳信錄」云:『自成改國子監為三堂云云,必非無據』。「北略」、「忠佞紀事」謂:『所蘊偽祭酒,位坤偽助教』,與「傳信錄」異;今從「傳信錄」。所蘊號召諸生作文字考曰:「北略」云:『考監生首題「蒞中國而撫四夷也」,又題為「厚也、高也」。一監生破題云:「地天交泰,聖人所以大統也」。所蘊大喜,列第一』,以待自成幸太學。位坤初不用,既夤緣宋企郊,赴部時語人曰:『我明日此時,便非凡人』。京中因有不凡人傳。尚寶司卿歙縣吳家周授偽太常寺卿考曰:本「傳信錄」、「忠佞紀事」。而「北略」則云偽大理卿;又「傳信錄」曰:『家周見牛金星言:「南方脆弱,願包納餉銀數十萬,免其刑掠」。金星云:「如果包得,即與上疏;但乾係非小」。家周逡巡而退』太僕寺少卿曹欽程授偽文諭院從事,光祿寺少卿李元鼎授原官考曰:本「貳臣傳」。「北略」云:『元鼎太僕寺丞、偽太常寺卿』。以大理寺評事改偽政府屬者,羅山周蘭;國子監博士改偽政府屬者,掖縣李森先考曰:「北略」、「傳信錄」、「烈皇小識」作李森先。「忠佞紀事」作李春先。「題名碑」又作李林先。按作森是也;助教改偽政府屬者,桐城吳道新考曰:「北略」、「忠佞紀事」同。「傳信錄」云偽學正;行人改偽政府屬者,新鄉許作梅;光祿寺署丞改偽政府屬者,武進吳剛思、吳江沈元龍。元龍頗用事,為吳中逋客主人焉。行人改偽學正者,孝義張元輔也考曰:「烈皇小識」以元輔為官行人,「國變錄」以元輔為員外。改偽防禦使者,光祿監事漳浦林□□考曰:獻賊叛榖城,殺巡按御史林銘球。而「北略」、「忠佞紀事」又云:『改偽防禦使為光祿監事漳浦林銘球』。疑銘球二字有誤,闕之俟考、行人曲沃李丕著、中書科掌科劉明英也考曰:「傳信錄」曰:『授夔州防禦使』。「北略」列之刑辱諸臣中。改偽府尹者,行人華陰王於曜、中書舍人掖縣姜金允。改偽縣令者,行人廣信程兆科、學正□□王皋、中書舍人翼城史起明也考曰:「傳信錄」作啟明;依「題名碑」正。授職不詳何官者,行人□□吳允謙、□□李之奇、順天照磨□□龔彞、□□侯以顯也考曰:「烈皇小識」所載『從賊諸臣不詳偽職,亦有刑辱未受偽職者。吳允謙以下四人諸書不載;惟「南略」載:『七月二十五日,劉孔昭薦錢位坤疏云:長安所刻「國變錄」,為奸徒借題害人,不止龔彞受屈』之語。然疏出孔昭,亦難憑信,姑識於此
49
外任者:順天巡撫商州宋權,以首進降表,授原官偽順天節度使。前豫楚總督益都任浚,被執不屈,尋釋之,授偽四川防禦使攷曰:本「傳信錄」。鼒按:宋權、任浚二人,諸書不載;蓋以降大清後俱顯爵,或諱之耳。山東布政參議翼城王則堯,授偽順天府尹考曰:「傳信錄」云:『三月二十二日先授偽職,到任;四月初一日考試生員,題目:「天與之,若大旱之望雲霓也」』。又有江西陳之龍,以陝西監軍降賊,授偽陝西節度使。鄒平呂弼周,以河南驛傳道僉事降賊,授偽淮安防禦使;未詳何時降也。或曰之龍降於寧夏雲考曰:陳之龍見「傳信錄」、「綏寇紀略注」。呂弼周見顧炎武「聖安本紀」紀路振飛、王爕事。推官一人,無錫顧芬改偽同知考曰:「傳信錄」亦云知縣。知縣六人,無錫王孫蕙考曰:「明史」以王孫蕙為禮部主事謁宋企郊獻表,大為自成所賞,授偽長蘆鹽運使考曰:「傳信錄」曰:『孫蕙,南直無錫人,甲戌進士,歷歸善知縣,調浚縣知縣。三月十六日應召對,孫蕙伏陛言君辱臣死之義,繼以哭;改授銓曹。命未下,十九日城陷,城中哭聲震沸,孫蕙語家人曰:「毋恐,吾自有定心丸在此」。命取竹一竿,曳黃布一幅,大書「大順永昌皇帝萬萬歲」;將布懸門;遍拉同籍往迎,馬素修太史不可。走語趙玉森曰:「百行以孝為先,君太公年高,圖書錦足矣,不為徐庶,忍心為趙苞邪」?玉森頷之;出語張琦、秦汧,與語意合。二十日,同謁偽政府宋企郊,各執手板陳姓名。孫蕙袖中忽出一紙,拱手加額曰:「臣王孫蕙進表」。諸人出不意,慮觸忌,殊恐。宋閱表微笑,且頷曰:「好文字」。眾乃嘆服弗如。是日,晨起,複過馬太史;太吏方沐浴更衣,將就縊,端坐正寢。孫蕙覼縷道新天子仰慕德意;太史大怒,叱曰:「此言何為至於我」!孫蕙語猶未了,乃命從者挽出之。
50
即日孫蕙赴偽都督劉飲;二十六日,選授長蘆運使。先是,顧芬、黃繼祖、吳達俱選四川令;是日,秦汧、張琦、趙玉森亦授偽令,皆無錫人也。宋企郊語孫蕙曰:「貴里同事七人,公何以至此」?孫蕙曰:「皆新天子不棄之知、老大人甄拔之力」。宋曰:「非也。主上以公表及周庶常草詔堪作新朝雙璧,薄以一官相報耳」!時選者止給偽印,孫蕙獨加偽敕一道;偽帥高將軍送馬二匹,牛丞相以下皆餞行。時南人欲歸者慮道梗,求附行。孫蕙曰:「新天子在上,萬一耳目所及,謂我私挾南人,必嚴詰;不便」。皆固謝之。二十九日發都門,笥中錦袍失去,從馬太史僕許姓強假以出。儀仗中列「欽命督鹽」旗二面,錦袍、乘輿、張蓋,設鼓吹前導。闌過先帝后梓宮前,見俯伏而哭者,孫蕙竦肩睜視,一瞥而去,不出輿一揖也。乘傳所過,府以下迎送唯謹。行近德州,城中豎「大明中興」旗號,詢知為德州盧御史名世漼者糾集義師截殺偽官;又聞吳平西兵且入複京師。孫蕙乃棄儀仗、焚偽敕、埋印、磨滅行李上監運封識;又恐行李累重,複棄之。假作乞人以歸,至中途倒斃』。孫蕙而下,蘄水周壽明授偽揚州防禦使,次之考曰:「忠佞紀事」作周壽期;今從「題名碑」正。次新昌黃國琦授偽揚州府尹考曰:「傳信錄」、「國難錄」同。「北略」、「忠佞紀事」作縣令。又「南略」載:『十二月十二日,胡時亨奏,謂黃則偽吏部掌朱封者』,次太倉孫以敬改偽州牧考曰:「北略」又云:『以敬集友人寓所;或言城破,友人倉皇辭去。孫徐步歸寓,則賊將已拘家奴矣。問主人何在?不肯言,竟斃杖下。以敬竟投單,為偽刑政府從事』。原官授偽縣令者,黃繼祖、吳達,皆無錫人也。不詳授何偽職者,安福彭三益也考曰:見「烈皇小識」。進士授偽太僕寺丞者一人,丹陽賀王盛考曰:「忠佞紀事」作賀武盛;依「題名碑」正;授偽防禦使者三人,涇陽武愫、孟津李際期考曰:「傳信錄」曰:『際期服闋進京,二月二十五日為選司所厄,怒甚。闖既入,通其姻婭,遂授職』、平陽王道成考曰:「傳信錄」曰:『城陷即降,授偽職青州防禦使。四月十九日,道成單騎至州,州中人皆請命,相視不敢動』;偽府尹二人,順天楊儆、河南鎖青搢;偽州牧一人,鄞縣徐家麟,或曰偽山東防禦使也考曰:「傳信錄」紀家麟於州牧中云:『齋偽印契出都,至山東,義兵截擒偽官,家麟棄印而逃』。「北略」引「國難錄」云:『家麟偽山東防禦使』;偽縣令五人,井研胡顯、嘉定施鳳儀、上饒徐敬時、扶風王秉鑑考曰:「解學龍傳」云:『山西副使王秉鑒』、韓城高辛允也考曰:「烈皇小識」以為推官。又「南略」:『胡時亨奏:施鳳儀管儀仗時,語賊不可用亡國之器,願自賠十金造者;未審以何偽職管儀仗也』。徐敬時見「忠佞紀事」:『後甲午正月,有進士徐敬時,舉兵廣信被殺,是亦傅鼎銓、張家玉流也,附志之』;教職一人,清苑王爾祿也。舉人授偽知政使者二人,王學先考曰:「北略」云:『庚午舉人』。「傳信錄」云:『壬午舉人』、王順杞。學先里居未詳;順杞順天人,以寇急探親宣府,降賊隨入京者也。偽防禦使一人,山西王皇極。偽府尹一人,平定高丹桂。偽縣令三人,武大正者,里居不可詳,授山東偽平原令;又宛平王仙考曰:「北略」云:『第三榜特授宛平縣歸順舉人王仙芑山東濰縣令』、福建鄭逢蘭,亦授偽縣令焉。生員授偽縣令者一人,順天王明。偽府尹王則堯,考選吏政府除官第七名者也。爵里不可詳者,偽弘文館學士王華、偽鴻臚少卿張魯、偽從事王奇才、程光貞、偽司務董獻廷。又有冉希舜、韓士偉、俞忠賓、張應麟者,亦不詳授何偽職也。未陷京師時,武臣降賊者不列書;降於陷後者,往往為賊殺死。惟都司武進董心葵考曰:據某氏「談往」:『心葵名廷獻』,故周延儒門下客也。賊出之獄,心葵言中國情形及江南勢要,自成大賞之;顧亦不詳授何偽官焉。其有降賊而未授官者,求之宋企郊。企郊曰:『諸公何不解事?新天子御極,自當另用一番人』。諸人既絕望,始以漸逃歸;既未授偽職,故名亦不著。自黨崇雅以下,南都逆案漏略者,悉著稗官家;其有名列逆案而今不可詳者,則王承曾、向列星、李棡、王之牧、梅鶚、吳嵩允、顧大成、姜荃林八人也。
51
徐鼒曰:諸臣先後降賊,概係之壬子何?瑣事類書,無足日也。不曰叛降,曰降臣何?明諸臣之初心非有背逆,偷生畏死以至此極也。夫國亡君死,為人臣者仗戈匡復、宏濟艱難,計之上也;能死者次之。既不能為其上,又不肯為其次;隱忍貪昧,廉恥道喪、名辱身危,愧恨莫及如魏學濂者,亦可哀矣!吳爾塤、張家玉、傅鼎銓之晚節,自蓋所謂能改過者乎!餘子瑣瑣,誅不勝誅,連類悉數,不已猥乎!嗚乎!此「春秋」三叛人名之義也。
52
闖賊殺明勛衛武臣之投職名者。
53
自二十一日百官投職名,凡勛衛武臣聚一隅,不許星散。是日,斬諸平則門外,凡五百餘人。
54
徐鼒曰:曰殺投職名者何?明諸臣之非以抗賊見殺也。
55
癸丑,闖賊拷掠明臣之猶在其官者。
56
百官之投職名也,用者既分三等授偽職。其不用者,每官用馬兵二人執刀隨之,驅往西華門外四牌樓街;鐵索鎖五人一串,驅逐如羊豕然。少遲鞭梃雨下,有仆地暈倒者。頃之,忽傳偽旨云:『前朝犯官送權將軍劉處分』。既至,劉方擁妓懽飲,命兵士回營守之。明日,復至劉所,以次論贓:內閣十萬,部院、京堂、錦衣帥七萬,科道、吏部郎五萬、三萬,翰林一萬,部屬以千計,勳戚無定數。凡輸納見銀加二,首飾十不當一,衣服羅緞以次定減,珠玉玩好概不用。能繳者立搜進之,不能即嚴刑。一賊將領長班五十人,緝訪官民藏蓄。長班一人,限日訪事二件,名曰公刺;如云某有金,即拷掠。劉又造新夾棍,木有棱,鐵釘連綴,夾人輒骨碎死。門立二柱,磔人無虛日。劉署不可悉容,則分置偽權將軍田虎、制將軍李遇,以次轉屬部將;至各營兵官監押健兒,皆得夾人。又有炮烙、火尺、棚弦之法,目所未睹。有賊黨所夙仇者至,縛而臠割之焉考曰:「燕都日記」曰:『賊黨有夙怨,無不立報。如總兵王朴重辟在獄,子琦以千金托陳君美營干,君美欺琦而沒其金;至是,琦在賊黨,遣召君美,縛而臠割之』。初令百官助餉,猶禁淫掠民間。自各官輸不足額,押令稱貸商賈;金銀罄,則繼以紬緞,商人錢貨一空。又令十家一保,一家逃則十家同斬;十家中有富戶,則點取籍沒馬騾、銅器,至薪米亦令輸營。饑死、掠死者甚眾,顧其名氏不可紀。其勳戚、輔臣暨朝官之著於稗官家者,等而錄之如左焉。
57
掠而納銀復被殺者,勳戚大臣武職為多。最著者,成國公朱純臣。賊至,獻齊化門,與陳演表勸進。尋自成入內閣,見崇禎帝命純臣輔東宮朱諭,因誅之,籍其家考曰:「傳信錄」云:『二十二日申刻,傳偽旨處斬』。按「燕都日記」云:『二十六日,降賊臣朱純臣陳演率百官勸進』。是純臣不死於二十二日。襄城伯李國楨之就縛也,自成呵之曰:『汝受天子重任,既不能堅守、又不能死節,靦顏受縛,意將何求』?叱送權將軍追贓。與其妻同掠死考曰:「傳信錄」云:『追贓數四,殘剝而斃。其妻亦為賊所掠,褫盡底衣,抱之上馬,大呼曰:「此襄城伯李國楨之夫人也」。勛臣婦女被掠甚多,無辱甚於此者』大學士陳演、魏藻德拘閉劉宗敏家,演獻銀四萬兩,劉甚喜;一怨僕告之,賊掘金銀珠寶如僕言,遂被刑。自成之東行拒吳三桂也,先一日,演與定國公徐允禎等皆見殺。藻德納金銀萬計;劉宗敏詰以首輔致亂,藻德言:『先帝無道』。宗敏怒而批其頰,掠死;並逮其子斬之考曰:「傳信錄」云:『二十日午刻,同陳演留閉劉宗敏家屋中。藻德自窗隙語人曰:「如欲用我,不拘如何皆可;鎖閉此房何為」?二十一日,同邱、方二相發營中羈守之;辱加拷掠,吐金銀以萬計。四月朔,宗敏夾訊藻德曰:「若居首輔,何以致亂」?藻德曰:「本是書生,不諳政事;兼之先帝無道,遂至於此」。宗敏曰:「汝以書生擢狀元,不三年為首輔;崇禎有何負汝?詆為無道」?呼左右掌其嘴數十,仍夾不放。藻德謂用事王旗鼓曰:「願以女奉將軍為箕帚妾」。王旗鼓鄙而蹴之,唾罵不絕,益加拷掠。凡六晝夜,夾腦至裂而斃。復逮其子訊之,對以「家實無銀;若父在,猶可從門生故舊措置。今父已死,何處可得」!賊揮刀斬之』。又云『魏實無女,何忍污至此!此王旗鼓面與苕溪沈氏言之』。邱瑜考曰:「北略」云:『將投繯未決;是夜賊擁至窩鋪,用兩賊幫宿,求死不得。劉宗敏逼勒助餉,押歸寓,乘間服冰片死』。「傳信錄」云:『四月十二日,闖命斬陳演徐允禎等。邱、方二相所繫主將命監押者殺之;因以繯具進,二相各自縊』。按「傳信錄」是也、方岳貢考曰:「北略」曰:『「京抄」云:「夾,獻銀四千兩、布四百疋,尚拷不止;乃獻下江南策」。方公頗自好,必不至此;疑出仇口。雲間何剛等辨揭謂:「公屢自縊不死,賊騎擁去逼降。公不屈,詈不已,遂極拷掠;凡二日夜,搜寓所僅得布袍五襲、犀帶一圍、欽賜元寶二錠。賊大詫曰:閣老何一貧至此?於是獨不釋公。繼而李賊問夾者何人?賊黨指公名。李曰:方某清官,安得有金銀?始得釋。四月十三日,賊忽擁太子出都。十七,喧傳太子墜馬死。公撫膺大叫,勺水不進;二十六日,整衣冠絕吭而死」。又似有意為方公周旋』。蜀人吳邦榮「國變錄」注:『夾二夾,完贓三千兩;不死,留用。他單又有注同陳演戮死者,均不可信』。鼒按:「傳信錄」近實被掠納銀,亦以賊東行先一日見殺。先後死者,吏部尚書李遇知考曰:「北略」引「大事記」云:『入贓四萬六千兩,夾死』、英國公張世澤考曰:「傳信錄」云:『世澤父惟賢,挺鞭搜宮,立先帝,有佐命勛;世澤與其夫人被掠死,仁者傷之』、定遠侯鄧文明、揚武侯薛濂考曰:「傳信錄」曰:『濂天性暴戾,好搒撻平民掠財;善事權要,惡不上聞。賊追其贓,被掠最酷而死,聞者稱快。初濂拷掠數日,囊已竭矣。不勝再掠,詭言藏金在宅,須自發之。賊令二人舁往,其宅已為賊將占久,諸物盡為賊有矣。舁還,越二日死』、博平侯郭振明考曰:「傳信錄」曰:『振明於戚臣中頗稱賢。二月初,猶募宿儒於五城設教,令民間子弟負笈就學,使貧者不以脯脩,當時賢之』、武定侯郭培民、永康侯徐錫登、鎮遠侯顧肇迹、西寧侯宋裕德、懷寧侯孫惟藩、太康伯張國紀、清平伯吳遵周、新建伯王先通考曰:「傳信錄」云:『遵周、先通戮以祭旗』、永寧伯王長錫、彰武伯楊崇猷、安鄉伯張光燦、南和伯方履泰、都督周鑒、李國柱、劉岱、冉孔悅、駙馬都衛冉興讓、錦衣衛千戶梁清宏、李國祿,或追贓掠死、或賊東行時殺死;以為殉難者,謬也考曰:計六奇曰:『勛臣之死,多不可信;蓋為襲爵地也。況主其事者為吾郡之宗伯某某乎!黃金有靈,青史無色矣』
58
三、四品京堂掠死者:太常寺卿金壇王都,或曰釋而遁也考曰:「傳信錄」云:『初八日釋夾,舁至家即死』。而「北略」列之幸免諸臣、「忠佞紀事」列之遁跡之臣,未知孰是?又「北略」以為崇德人;誤也。據「題名碑」改。國子監祭酒清苑孫從度,以悍妻罵賊觸怒,被掠死考曰:「甲乙史」云:『從度病臥金臺會館,有羅將軍來居,孫遣僕持名刺致意。羅大怒,即騎入內驗疾。孫妻素悍,迎而罵之。羅命鐵索縶其頸,並舁孫過己寓,拷孫立斃。妻十指俱斷,乃承史藻寄窖多金,得七千兩。由是,翰林皆坐餉萬金』。「國變錄」云:『夾四夾,追銀四百兩,死於家』。「傳信錄」云:『追銀萬計,死於寓所』。銀數不同,疑「甲乙史」可據。又諸書皆云祭酒,「北略」以為官太僕卿。科道,則給事中成都顧弦、青浦李世祺、御史莆田鄭楚勳考曰:本「傳信錄」、新昌馮垣登考曰:或作登垣、或作恆登,今從「題名碑」正、零陵陳純德考曰:「傳信錄」云:『純德督順天學政,撤考還京;城陷被執,死於嚴刑』。「忠佞紀事」亦云:『受刑之臣』。「北略」引「國難錄」:『二夾留用』,皆掠死。惟新昌俞志虞,嘗奏太子宜監國南京,不見聽;城陷,既自縊,家人救之。突邏卒至,遂被繫受掠;釋至家,憤病死考曰:本「傳信錄」。或曰:純德亦殉難焉攷曰:「明史」暨「北略」謂:『陳純德乃城陷後自縊死者』
59
部屬以下掠死者:工部郎中青浦李逢甲、主事湖口鄒逢吉、中書博士□□吳之瑞也。掠後死者,工部侍郎常熟陳必謙考曰:「北略」云;『必謙,常熟人;夾二次,傷被幽。同幽者展轉嘆息,必謙枕一石塊,鼾寢如常。逃歸,遇土賊傷其掌指,數日病死』、知興化府會稽曹惟才也。掠死復生者,兵部主事長洲申濟芳也考曰:「北略」云:『濟方,長洲人;為長班所首,被執。賊謂相國之後必多蓄,而濟芳實貧;夾損一足,與陳必謙同幽一兵房中。是夜,死者數人,申亦與焉;移至館,乃復活』。「甲乙史」云:『四月初九,東報已急,在縶者盡釋;惟留申濟芳數人,各予繩自縊死,後各人加五棍。濟芳舁歸,入殮復蘇』
60
掠未死者:兵部侍郎泰州張伯鯨,遁最早;尚書新鄭張縉彥,被掠後脫身走太原,挾壯士黃冠遯而南考曰:「北略」附記張一方、蔡元吉事云:『縉彥脫身至太原,一方、元吉投偽將陳永福,差往河南;永福疑之,留驛符不發。及縉彥計脫,奔豐峪山;著黃冠,走盤駝,地皆土黔,炙人肝而食。賊追捕甚急,忽一方、元吉俱至,遂脫於難。他書以為戮死者,誤也」;吏部侍郎孝感沈惟炳、上元雷躍龍、兵部侍郎嘉興金之俊、諭德南昌李明睿於賊東行時釋出,遁。先後被掠者,通政司參議漢中趙京仕、給事中鄧州李永茂、寧都曾應遴、太倉錢增、御史莆田黃熙能、武進何肇元、郎中大興劉獻績、黃岡朱芾煌、惠安張正聲、敘州聶一心、主事澄海蕭時豐、鍾祥李向中、常熟趙士錦、丹陽彭敦歷、懷寧劉若宜、晉江楊元錫、華亭王鍾彥、中書博士□□朱國詔、光祿寺丞仙遊林蘭友、太常博士江津龔懋熙、知巨野縣同安蔡國光也。元錫十四歲登甲科,時人榮之;既敗節,詆之尤甚焉。鍾彥,或云自縊死也。
61
入銀不掠者,嘉定伯周奎以身免考曰:「北略」曰:『城既破,有兵數人到府,奎厚犒之即去。已而有賊將張姓者至,踞其室;奎夫人卜氏姑媳皆自縊,卜即先后所自出也。諸子皆縛去,兵士辱奎特甚。複有權將軍李至,張避去。李見奎謙讓之極,頗憐之,乃以小屋數間撥與,幸免於刑死。子鉉夾未死,幼子鐶鍾、孫澄、清、澤俱存。一云李牟數奎平日鄙吝,督令負薪擔水以辱之』。「殉難實錄」云:『周奎正在求死就縊之際,被賊擒去。送偽刑官三夾不死,坐贓七十萬,府第、藏庫、什物、田產俱沒入。將軍李牟據其宅』。「傳信錄」云:『賊之殺勳戚大臣也,奎獻銀十萬、美女十人,得不殺;仍賞銀千兩』。諸說不同,並存俟考;刑部尚書掖縣張忻及其子庶吉士端入銀萬兩,釋;工部堂邑張鳳翔入銀,釋考曰:「傳信錄」誤作張鳳山,蓋漏翔字,又涉註中山東字而誤衍山字也。「北略」引野史,又誤作張允翔。今從「題名碑」改正;戶部侍郎吳履中入金銀不免,復進揭祈哀,釋考曰:履中被拷掠,入黃金八十兩、銀六百兩,復受夾。四月八日,履中進揭哀懇,署銜云『原任大理寺丞升戶部侍郎到任十七日吳履中』;遂釋。「北略」引「國難錄」云:『托周鍾賄王旗鼓授大理寺卿』。未知信否也;詹事府詹事晉江張維機與其僕同被掠,僕奪刀自刎死,維機入銀釋考曰:「北略」引「國變錄」云:『維機夾二夾,頭篐一篐;仍夾其僕二夾,奪賊刀自刎死』。計六奇曰:『奪刀自刎烈矣!惜乎其晚也』。按六奇誤以僕之自刎為維機自刎也。「傳信錄」云:『維機官正詹,其僕同繫,共拷掠。一僕不堪,奪刀自刎死;維機至夾及腦,入贓釋』。無自刎事也。又「北略」以維機官吏部侍郎,與「傳信錄」亦異。又少詹事井研胡世安、諭德濟寧楊士聰攷曰:「傳信錄」云:『被執,以賊卒王敦武食其先公之德,力護不加刑;入贓,釋』。「北略」以為偽戶政府少堂;並引徐凝生「國難紀」云:『親見門黏欽授官銜』。按偽戶侍有楊王休、楊建烈二人,或因姓楊而傳聞致誤歟、編修程鄉李士淳、檢討桐城方以智考曰:「北略」云:『以智充定王講官,聞變走出;遇蘇人陳伯明,倉卒通名,相與嘆泣。陳留至寓所一宿,次早家人同四卒物色及之,挾往見偽刑官,逼認獻銀若干;後乘間逃歸』、御史山陰吳邦臣、前鳳陽總督嘉祥高斗光、郎中順天沈自彰考曰:「史外」作沈日彰、主事山陰丁時學,皆先後入銀,釋;侍講方拱乾以美婢賂賊將羅姓者,釋考曰:「北略」、「傳信錄」並云:『拱乾聞城破,尚臥床上。引刀割鬚未及半,為家人抱持,旋止;竟為賊執。方以美婢四人賂賊將羅姓者,得免夾;隨為何瑞徵、楊廷鑒力薦可為宰相。蓋瑞徵乃其同年、廷鑒其門生也;方家眷悉住廷鑒寓中。四月初三夜,偽尚書張嶙然騎至方所,深談良久;云「不日大用,老先生無過慮」。此系方一小童逃回南都所言。小童甚狡,羅將複欲得之,方已許贈;此童畏賊,逃回。回時方尚未實授官,但青衣小帽,額帖黃紙「順」字耳』
62
釋而留用者,戶部侍郎淄川王鰲永、靜海王正志、工部侍郎宛平劉餘祐考曰:「北略」引「野史」云:『賊兵大索本地鄉紳,如周鏘、劉餘佑、梁以樟、米萬鍾、吳邦臣、沈自彰等,咸蜂聚其家,恣意掠取,與籍沒無異』。按周鏘、梁以樟、米萬鍾不見他書,附志於此、順天府尹棲霞郝晉也考曰:「傳信錄」以為官刑部侍郎。又郝晉、郝傑,郝皆作霍,誤也。今從「題名碑」正
63
入銀仍不釋被掠者,御史平湖曹溶考曰:「傳信錄」云:『被獲重掠,悉索寓中,納二百兩。賊心未厭,嚴刑傷足;舁出,又納五十兩,發王旗鼓再拷。王為山右諸生,嘗讀溶文,諭楊枝起招之受職,以創不能行。又數日,闖遁,客勸其倡守城以待太子,而遇大清』、教授昆山沈浣先也。自張伯鯨以下,或死或不死,無能以義屈賊者。惟刑部員外郎麻城陳鵬舉不投揭,被執;叱使跪,不屈,椎擊幾斃;其僕請以身代,賊義而兩釋之。又知州周之茂者,亦麻城人,亦以不跪折臂死;為能挺然不屈於賊焉。
64
初賊之拘縶百官也,半勳戚文武大臣,不及閒秩;既各以事觸賊怒,而賊黨之乘勢橫行者,遂以次拘縶,而鮮能脫免。以削髮被拘者考曰:「北略」「補遺」載:宋獻策疏曰:『明朝削髮奸臣,吏政府不宜授職。此輩既不能捐軀殉難以全忠義,又不肯委身歸順以事真主。顧乃巧立權宜,徘徊歧路;忠節既虧,心跡難料』云云。自成批云:『削髮奸臣,命法司嚴刑拷問,吏政府不得混敘授職』,諭德韓城衛允文、中允宣城楊昌祚、編修瑞安林增志、溧陽宋之繩、主事南昌吳孳昌、中書科中書福州陳翔、行人羈州郝傑、鄞縣謝於宣、進士□□李起龍。之繩以楊廷鑑、周鍾之薦於王旗鼓也,囚而不夾;起龍亦以瘋,免夾焉。以投井被拘者,中書博士金壇呂兆龍考曰:「明史」:『給事中呂兆龍』;釋後遁以塗面偽聾被拘者,庶吉士新喻萬發祥;以抗言願回籍被拘者,行人福安劉中藻:俱夾而後釋焉考曰:「傳信錄」以萬發祥為偽縣令、劉中藻為酷刑死,皆誤也。爵里不可詳者,有張昌齡、李天桂、宋之顯、吳伯宗、范志方、張泰徵考曰:本「傳信錄」小字注;或夾死、或不死。又有拘而未夾者,有楊若橋、汪光緒考曰:「北略」引「國變錄」;爵里亦不可詳也。既而偽軍師以帝星失明,奏請停刑,然死者已過半矣。有御史某得為宗敏幕客,歌唱狎暱,獨免於禍。降官之年少者,戲弄至不可道焉。
65
徐鼒曰:不曰拷掠明臣之投職名者何?紀實也。諸臣亦有以不投職名被縶者矣,然則何以不別白之?曰:無足論也。諸臣既不能以死報國,又不能遁跡保身,依違不決,以陷於囚虜,辱亦甚矣!吾惡乎別白之。「禮」曰:『刑不上大夫』,養廉恥也。有明待士孔厚,獨廷杖一事,歷代所無;上既不以廉恥待其下,下亦不以廉恥自待。勢去柄移,毒痡遂遍,豈天所以報作法之涼歟!不然,何酷烈之似也!
66
闖賊縱其黨淫掠。
67
賊之初入城也,禁淫掠,殺犯罪者四人;民間信之,嘻嘻自若。既而,賊將距巨室、籍子女為樂。而兵士以搜馬、搜銅為名,沿門蜂聚;初曰借鍋爨,少焉曰借床眠,頃之曰借汝妻、女、姊、妹作伴。藏匿者遍搜,不得不止。愛則摟置馬上,或一賊挾三、四人;不從則死,從而不當意亦死,一人而不堪眾嬲者亦死。安福胡同一夜婦女死者三百七十餘人。有士子以女被姦告之賊官,賊官謂女曰:『汝認姦,便斬頭』!遂坐誣,殺士子。偽兵政府侍郎王某為同鄉人示禁兵掠,劉宗敏大怒,訴諸自成,罷職繫獄;越宿出之。有徽州人汪箕者,貲數十萬,計家室不保,乃獻下江南策,願為先鋒前進。自成喜,以問宋獻策;策曰:『此蟬脫殼之計也』。自成悟,箕遂掠死。
68
甲寅,明降賊諸臣勸進。
69
諸臣表有云:『獨夫授首,四海歸心;比堯、舜而多武功,邁湯、武而無慚德』。南中所傳為周鍾語者也。自成遂詐稱符命,出銅爐、漆盒各一,刻永昌年月日文,云得之大內;又詐飾番僧,稱西域天笠國知中國有新天子登極入賀者。自成偶升御座,內臣進冕旒,頭痛如裂。又見白衣人長數丈,手劍怒視;座下龍爪鬣俱動。見宮中御用服器輒震懾,若有物憑之:以此不敢遽僭號。至四月朔,宋獻策奏帝星不明,宜速正位;牛金星亦以為言。乃釋鴻臚寺官之被拘者,復原官習儀以候即位。自成嘗至萬壽山觀將士騎射,從者數千人。
70
乙卯,明吳三桂襲殺闖賊兵,遂據山海關,乞降於我大清。
71
三桂字長白,南直高郵人,遼東中後所籍;提督京營吳襄子也。崇禎初,以武舉歷官都督、指揮。後襄坐失機下獄,擢三桂總兵。十四年,薊遼總督洪承疇出山海關,會八總兵於寧遠;三桂偕王樸考曰:樸一作樸、馬科、楊國柱等與大清兵戰於松山。國柱敗歿,樸誅;而三桂僅鐫秩。未幾,奉命鎮寧遠,所部精兵四萬、遼民七、八萬,皆耐搏戰;而彞丁突騎數千,尤驍悍:北門鎖鑰,恃無恐。既而闖賊日逼,乃起襄提督京營;旋封三桂平西伯,徵其兵入援。三桂徙寧遠五十萬眾日行五十里,比至豐潤,而京師已陷;遂頓兵山海關,猶豫未有所決。自成執襄,令作書招三桂曰:『汝以君恩特簡,得專閫任;非真累戰功、歷年歲也,不過為強敵在前,非有異恩激勸,不足誘致。此管子所以行素賞之計,而漢高一見韓、彭即予重任,蓋類此也。今爾徒飭軍容,徘徊觀望,使李兵長驅直入;既無批吭搗虛之謀,復乏形格勢禁之力。事機已去,天命難回;吾君已逝,爾父須臾。嗚乎!識時勢者,亦可以知變計矣!昔徐元直棄漢歸魏,不為不忠;子胥違楚適吳,不為不孝。然以二者揆之,為子胥難、為元直易。我為爾計,不若反手銜璧,負鑕輿棺。及今早降,不失通侯之賞,而猶全孝子之名。萬一徒恃憤驕,全無節制,主客之勢既殊,眾寡之形不敵;頓甲堅城,一朝殲盡,使爾父無辜並受戮辱;身名俱喪、臣子均失,不亦大可痛哉!語云:「知子者莫若父」。吾不能為趙奢,而爾殆有疑於括也。故為爾計:至屬至屬』!遣降將唐通齎書並銀四萬兩犒師,而別令賊帥率兵二萬守關拒之。三桂得書,遂令賊將入關代守,而自率精銳赴燕京降。行至灤州矣,途遇其父妾某與一逃奴偕;問曰:『吾家無恙乎』?曰:『籍之矣』!『吾父無恙乎』?曰:『拘縶矣』!三桂沈吟久之,厲聲曰:『我那人亦無恙乎』?那人者,愛姬陳圓圓也,三桂以千金得之某戚家考曰:陳圓圓,諸書亦作陳沅,亦作陳圓。按吳偉業「圓圓曲」、鈕玉樵「觚剩」、沈虯「圓圓偶記」、陸次云「圓圓傳」俱作陳圓圓,今從之。又三桂得圓圓始末,諸書各異。「傳信錄」云:『十六年春,戚畹田弘遇游南京,吳閶歌妓陳沅、顧壽名震一時。弘遇欲之,使人市顧壽得之。而沅尤幽艷,價絕高;客有干弘遇者,以八百金市沅獻之。是歲,弘遇還京,病卒。吳襄入京,三桂遣人持千金隨襄入田弘遇家買沅。闖入京師,偽權將軍劉宗敏處田弘遇第,聞壽從優人潛遁,而沅先為吳襄市去,乃梟優人七人而繫襄索沅。襄具言遣送寧遠已久,宗敏堅疑不信,故掠襄』。「北略」諸書並同。陸次雲「圓圓傳」略曰:『田畹者,懷宗妃之父也。甲申春,流氛火熾,妃謀所以解帝憂者,進圓圓。帝穆然,旋命歸畹第。闖迫畿輔,帝急召三桂對平台,錫蟒玉、上方,守山海關。寇既深,長安富貴家胥皇皇;畹憂甚,圓圓曰:「當世亂而公無所依,禍必至;曷不締交於吳將軍?吳慕公家歌舞有時矣;公鹽於石尉不借人看,玉石焚時,能堅閉金谷邪?盍以此請,當必來」。畹然之,躬迓吳觀家樂。出群姬調絲竹,皆殊秀;一淡妝者,情艷意嬌,三桂不覺其神移心蕩也。顧謂畹曰:「此非所謂圓圓邪?洵足傾人城,公寧勿畏而擁此邪」?畹不知答。酣飲間,警報踵至。畹前席曰:「設寇至,將奈何」?吳遽曰:「能以圓圓見贈,吾當保公家先於保國也」。畹勉許之。吳即命圓圓辭畹,擇細馬馱之去。帝促三桂出關,三桂父襄恐帝聞其子載圓圓事,留府第。三桂出而闖賊旋拔城矣。闖向襄索圓圓,且籍其家而命其作書以招子也,襄進圓圓;自成驚且喜,遽命歌奏吳歈。自成蹙額曰:「何貌甚佳,而音殊不可耐也」?即命群姬操阮箏琥珀,己拍掌以和之。顧圓圓曰:『何如」?圓圓曰:「此曲祗應天上有,非南鄙之人所及也」。自成甚嬖之。及怒戮吳襄並其家口,欲殺圓圓;圓圓曰:「聞吳將軍捲甲來歸矣!徒以妾故興兵;殺妾何足惜,恐其為王死敵,不利也」。自成欲挈圓圓去,圓圓曰:「妾豈不欲從大王行,恐吳將軍以妾故而窮追不已也。為大王計,宜留妾緩敵,當說彼不追以報王之恩遇也」。自成然之。三桂既得圓圓,旋受王封,時命圓圓歌。圓圓歌「大風」之章以媚之;吳酒酣,恆拔劍起舞,作發揚蹈厲之容。圓圓奉觴為壽,以為其神武不可一世也。
72
吳益愛之,專房之寵數十年如一日。其蓄異志,陰結天下士,相傳多出於同夢之謀云云』。鼒按:諸書皆云圓圓為劉宗敏所得,不云事闖;又諸書不云圓圓入宮。惟此傳與鈕玉樵「觚剩」、沈虯「圓圓偶記」言之,而所記入宮之事又微異。陸云由田畹與貴妃進之;鈕、沈兩君則云由周嘉定伯及母后進之。又圓圓為女道士事,此傳亦無之。「觚剩」略云:『崇禎末,流氛日熾,而大江以南民物晏如,方極聲色之娛,吳門尤盛。有名妓陳圓圓者,花明雪艷,獨出冠時。維時田妃擅寵,兩宮不恊;烽火羽書相望於道,宸居為之憔悴。外戚周嘉定伯以營葬歸蘇,將求色藝兼絕之女,由母後進之,以紓宵旰憂,且分西宮之寵;出重貲購圓圓,載之以北,納於椒庭。一日侍后側,上見之,問所從來。後對:「左右供御,鮮同里順意者;茲女吳人,且嫻崑伎,令侍櫛盥耳」。上念國事,不甚顧,遂命遣還;故圓圓仍入周邸。延陵方為上倚重,奉詔出鎮山海,祖道者綿亙青門以外;嘉定伯出女樂佐觴,圓圓在列,延陵深屬意焉。詰朝,使人道情於周,周許諾。延陵千金為聘,限迫即行,未及娶也。嘉定伯盛具奩媵,送其父襄家。未幾,闖陷京師,貴臣巨室悉加累系;初索金帛,次錄人產,襄亦與焉。闖挾以招其子,許以通侯之賞。家人潛至帳前約降,忽問陳娘何在?使不能隱,以籍入告。延陵遂大怒,按劍曰:「大丈夫不能自保其室,何以生為』!即作書與襄訣,勒軍入關,縞素發喪,隨天旅西下,殄賊過半。賊憤襄,殺之懸其首於竿,襄家三十八口,俱遭屠戮。蓋延陵已有正室,亦遇害;而圓圓翻以籍入無恙。闖;棄京出走,各委其輜重、婦女於途;延陵追度故關至山西,晝夜不息,尚未知圓圓之存亡也。其部將已於都城搜訪得之,飛騎傳送。延陵方駐師絳州,聞之大喜,結五彩樓,備翟茀儀親往迎迓。順治中,延陵進爵為王,圓圓將正妃位,辭不承命;延陵乃別娶中閫。後婦悍妒,圓圓能順適其意,屏謝鉛華,獨居別院。圓圓之養姥曰陳,故幼從陳姓;本出於邢,府中皆稱邢太太。久之,延陵潛蓄異謀,邢窺其微,以齒暮請為女道士。戊午,滇南平,籍其家;俱入禁掖,邢氏獨不見於籍云』。沈記略同「觚剩」。鼒按:諸傳記非有真據,皆依附吳偉業「圓圓曲」而為之詞;存之以廣異聞可也。又陳其年「婦人集」亦云:『圓圓字畹芬,戚畹武安侯劫置別室中。侯,武人也,圓圓苦不自得云』;以邊事急,留之京師,為偽權將軍劉宗敏所得。奴不能隱,曰:『籍入矣』!三桂投几於地,鬚髯奮張曰:『大丈夫不能保一女子,何以生為』?叱左右斬來使。參將馮有威進曰:『當收其金幣,使彼不及備;何必殺此偽官』!三桂遂佯喜曰:『願一見東宮而即降』。報書復命。益募兵至七千人,卷斾馳還,襲殺賊守關兵;賊將負重傷逃。三桂遂據山海關,與副將夏登仕等歃血盟。而登仕本秦人,有降賊心;三桂知之,酒次以女許字登仕,割襟定約。委諸將守關,而己任戰事。遣副將楊坤、游擊郭雲龍奉書乞師於我大清,略曰:『三桂以蚊負之身而鎮山海,思堅守東陲而鞏固京師也。不意流賊犯闕,奸黨開門;先帝不幸,九廟灰燼。今天人共憤,眾志已離,其敗可立待。我國積德累仁,謳思未泯;各省宗室如晉文、漢武之中興者,容或有之。三桂受國厚恩,欲興師問罪;奈京東地小,兵力未集。乞念亡國孤臣忠義之言,合兵以滅流寇;則我朝之報北朝,豈惟財帛而已哉!將裂地以酬,不敢食言』。
73
先是,我章皇帝命攝政睿親王多爾袞率兵經略中原;既得三桂書,乃命漢軍齎紅夷炮進發山海關。自成聞三桂之據關也,切責劉宗敏而遣唐通統兵禦三桂,又遣白廣恩往永平救援。
74
徐鼒曰:曰襲殺闖賊兵何?不予三桂以討賊之名也。其始也,國破君亡,託於父命,則稽首降賊;既以床第之私,效倚庭之哭。彼其昏淫頑逆之心,曷嘗有一君父仇仇之說哉!而論者僅誅其晚節,猶盛稱其復仇,抑遠於誅意之旨矣!
75
明總漕巡撫路振飛、巡按御史王燮治兵淮安。
76
振飛既遣金聲桓等將兵防河,乃會淮安七十二坊集義兵,坊舉生員二人為坊長、為副令;自為操演,戒作輟,夜則巡邏以備非常。既聞京師陷,振飛集紳士出塘報於袖中曰:『代我者至,將縛我出迎乎?抑勉力一守乎』?振飛泣,眾皆泣。乃散漕糧四千石於民,與按臣王燮同心固守,淮城以安。
77
徐鼒曰:前書振飛防河、燮誅賊黨矣,此並書何?嘉二臣之協和也。往者遼東之敗,城非卑陁也、兵非寡弱也,經撫不和,遂潰散而不可複收耳!夫大廈非一木所支;戮力同心,庶濟艱險。彼怙權相軋者,亦有愧於二臣哉!
URN: ctp:ws421409

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.