《玉鏡新譚卷之十》[View] [Edit] [History]

1	爰書 魏良卿　侯國興　崔鐸　客光先　楊六奇　客璠
2	指揮使、都督等官，晉封公爵。勒索誥券，取旨如寄，不思非分已極，罪在不赦。又不合大張天膽，將祖宗內府二百餘年蓄積，庫貯傳國奇珍異寶金銀等物，通同盜出一空。當未蒙籍沒之先，用大騾車六輛，並扛夫無數，每日夜搬運寧府。家眷家貲，移於椿樹胡同、燈市街，潛藏寓住。系未到官內官不知名李掌家、王掌家、高掌家押運，其餘分藏別宅。又有客氏在官男侯國興冒濫都督僉事，亦不合見客氏與魏忠賢暗通線索，無計不遂，輒與良卿同謀，肆行串盜，並內府服御珍寶，遞匿私室，堆積如山，難以枚舉。見今追出，陸續進內，並有各城抄沒贓私冊籍可查。又有客氏在官弟客光先、侄客璠，各不合冒濫恩蔭都督同知、錦衣衛指揮使。客光先冒領俸薪，自泰昌元年十月內起，至天啟七年十月止；客璠冒領俸薪，自天啟八月起，至今十月止。又有魏忠賢侄婿在官楊六奇，不合冒濫恩蔭左都督，冒領俸薪，自天啟五年二月起，至七年十月止。又不合於本年十一月內，令在官家人張山、王二，將衣被椅卓等項，用車裝回。行至蘆溝橋，被南城兵馬司吏目胡拱辰拏獲，呈解本城王御史。將衣被等物，見在變價助餉。又有在官孫司房，即孫應奇，韓長班，即韓翼，馬科，各不合故違誆騙財物。計贓犯該徒罪以上，發邊衛充軍。情重者，仍枷號三個月，發遣事例。乘機挾詐銀二百八十二兩，侵匿在家，已經追出，進內。比應奇等三人，又將良卿貲財十箱，同未到官傅長班及先存今故寧師傳，即應逢春，各不合聽從押送至在官範戚畹，即都督同知範守仁家內。比範守仁亦不合明知帑物，容留窩頓，旋複呈首在官。隨該北城掌印兵馬熊胤豐密楊御史，將各犯並所寄範守仁貲財，逐箱查明。有未到官僧浴光，原領魏忠賢元寶五百餘錠，不知所作何事等因，開列具奏題。欽依『逆孽魏良卿等，上侵府藏，下剝民脂，家貲法當沒入，豈容匿寄諸黨？所奏既有的據，著差去內外各官，將本內有名人犯，速行拘究。僧浴光著行嚴緝，務在必獲。其原籍肅寧縣家產，著彼處撫按官，嚴加封固查明，從實具奏。如有容隱，一體治罪。該衙門知道。欽此。』隨該兵部接出聖諭：『朕御極以來，深思治理，乃有逆惡魏忠賢，盜竊國柄，蠹盜內帑，誣陷忠直，草菅多命，狠如虎狼。本當肆市以雪眾冤，姑已從輕降發鳳陽。矧巨惡不思自愆，輒敢將素蓄亡命之徒，身帶凶刃，不勝其數，環擁隨護，勢若叛然，朕心甚惡。著錦衣衛即差的當官旗，前去扭解，押赴彼處，交割明白。其經過地方，著各該撫按等官，多撥官兵沿途護送，所有跟從群奸，實時擒拿具奏，勿得縱容遺患。若有疏虞，責有所歸。爾兵部馬上差官，星速傳示各該衙門遵行。特諭。欽此』。隨該錦衣衛千戶吳國安題稱：『齎捧駕帖，於初七日偶聞途路行人，傳說魏忠賢前途阜城縣地方，於初六日在店半夜自縊身死。星馳到縣，該本縣知縣楊葆和審稱：魏忠賢於初六日南關宿歇在店，與同來內臣李朝卿並自縊身死。遺下行李，本縣鎖封看守，跟役俱各逃走，隨押內官康升、李朝卿家人六十兒，並店主、騾夫，俱各拿獲監禁。其魏忠賢並李朝卿身尸二軀，責令看守。』除巡按卓御史具題外，題奉欽依『逆惡魏忠賢及李朝卿縊死既真，該縣相視明白，姑與掩埋。其行李解送河間府，同籍沒家產，一並具奏。隨押內官康升著解來司禮監究問。家人六十兒、店主、騾夫，審無別情，即與釋放。該部院知道。欽此』。又該巡按直隸監察御史卓邁題為欽奉聖諭事，奉聖旨：『魏忠賢縊死，果否正身，嚴查明白具奏。欽此』。又該司禮監傳出聖諭：『朕聞去惡務盡，御世之大權；人臣無將，有位之炯戒。我國家明懸三尺，嚴繩大憝，典至重也。朕覽諸臣屢疏，陳列逆惡魏忠賢滔天罪狀，具已洞悉。切思先帝以左右微勞，稍假恩寵，忠賢不思盡忠報國，以酬隆遇，專以逞私植黨，怙惡作奸，盜弄國柄，擅作威福，難以枚舉。略數其概：將皇兄懷寧公主生母成妃李氏，假旨革奪，至今含冤未洩。威逼已封裕妃張氏，立致棄生，雖死九泉，其目未瞑。借旨擅將敢諫忠直之臣，羅織削奪，慘毒備至。又複串同心腹，酷刑嚴拷，誣捏贓私，立斃多命。他若謇諤痛於杖下，柔良苦於立枷，臣民重足，道路以目。而奸惡乃身受三爵，並崇王等，極人臣未有之榮。通同客氏，表裏為奸，當先帝彌留之時，猶複叨恩晉秩，無有紀極。今賴祖宗在天之靈，海內蒼赤有幸，天厭巨惡，神奪其魄，二犯罪狀，次第畢露。朕又思忠賢等不止窺攘名器，紊亂刑章，將我祖宗蓄積庫貯傳國奇珍異寶金銀等物，朋比盜竊，幾至一空。何物神奸，大膽乃爾！本當寸磔，念梓宮在殯，姑置鳳陽。即將二犯家產，著錦衣衛會同五城及緝事衙門，親詣住所，將一應家貲莊田及違禁等物，盡數藉沒入官，逐件從實開列來看。其原籍違式服舍等項，著落有司清查的確具奏。如有隱匿朦蔽等情，許據實紏參，一並連坐。亦不得株累無辜。其冒濫弟侄親屬，俱發煙瘴地面，永遠充軍。嗚呼，大奸脫距，國典用章，事麗於闢，情罪允孚。特諭。欽此』。隨該錦衣衛，先將魏良卿、侯國興、客光先、客璠拿獲，其魏良棟等一應冒濫弟侄親屬，俱於未奉旨之先，已經潛逃等因，於十一月十八日題奉欽依『是奸孽魏良卿等，著送法司從重擬罪。其未護魏良棟等，都察院移文彼處撫按並緝事衙門，嚴行訪拏，務在必獲，以正國法。該部院知道。欽此。』該經歷司將良卿等開送到部，奉批貴州司行收問間。又蒙批貴州司與山西司會審，該本司署司事、河南司主事楊鳳翥看系奸逆異常，事干重大，呈請三法司會審，案呈本部，咨行都察院，照委大理寺，委官去後，隨准都察院札委掌貴州道事太僕寺卿仍管監察御史事李思啟、掌山西道事太僕寺少卿仍管監察御史事李應薦、大理寺札委左寺正何京各職名前來。又該御史楊維垣題奉欽依『逆孽魏良卿家貲，既奉旨籍沒，豈容隱匿窩藏？這本內有名人犯，著法司擬罪。浴光原領銀十萬兩，修理巨馬橋用過一萬四千兩，其八萬六千兩，已經內庫查收訖。浴光及趙萬年等無干的釋放，餘依變價進來。該衙門知道。欽此。』將範守仁開送到部間。又該巡視南城貴州道監察御史王會圖，捉獲魏忠賢親屬左都督楊六奇，題奉欽依『覽奏。魏良卿、楊六奇等，既系魏忠賢族戚，豈容寬貸？著究贓外，即行收捕遣戍。崔呈秀贓私尚多，還著嚴訊崔鐸追解，並將的冒濫親族究遣。楊棟朝等著行吏部議用。該部知道。欽此。』隨該兵馬司將楊六奇呈解前來，複奉堂批添徐郎中、康主事，一同會審送司。該署司事河南司主事楊鳳翥，會同掌貴州道事太僕寺卿李思啟、掌山西道事太僕寺少卿李應薦、大理寺左寺正何京、本部山西司郎中徐士俊、湖廣司郎中徐維藩、四川司主事康承祖，於十一月二十九日在於都城隍廟內，行提良卿等一干人犯，再三隔別研審，各供前情明白。其魏忠賢、客氏未到弟侄親屬都督同知魏志德、都督僉事魏希堯、魏希舜、魏希孔、魏良才、楊胤昌、董芳名、都督同知馮繼先、左都督楊文昌、都督同知傅之琮、太子太傅傅應星、都指揮使魏良棟、魏良輔、楊祚昌、王選、王祿、指揮同知魏希孟、魏鵬程、指揮僉事魏良弼、正千戶魏釗、客太平、指揮使侯國臣、原任尚寶司卿魏撫民及崔呈秀子崔鐸等，候一面咨提到日，逐名審究另結。除魏忠賢逆惡滔天，得全首領以死，法宜吊尸寸戮以正厥辜，應候聖旨處分外。會看得魏良卿，賣菜佣耳。因緣賊伯逆璫，備在權閹近族，倚城憑社，肆行狐鼠之奸；胙土分茅，妄受貂蟬之貴。乃又密連妖婦，結阿保作為冰山；深構國興，盜內藏俱成金穴。天邊魅柄，既落元凶之主張；家裏機關，盡是二祟之簸弄。惡難罄竹，罪甚滔天。幸宗社之有靈，值聖明之獨斷，逆璫立剪，旋正天誅，厥孽被擒，蚤彰國憲，駢首就戮，免遺山河帶礪之羞；暴尸示懲，庶洩天地神人之憤。所當將良卿、侯國興俱合依盜內府財物者律，照例系乘輿服御物者作真犯罪合斬，決不待時。其客光先、客璠、楊六奇，或以保母猶子，托影響於宮闈；或以異姓養兒，聯肺腑於婦寺。衣緋橫玉，揚揚旁若無人；席寵府辜，赫赫室偏有鬼。業已奉有明旨，查亦與律例相符，所當將客光先、客璠、楊六奇合依異姓買襲之人，比照乞養子冒襲律，發邊衛充軍。仍遵新旨，發煙瘴地面，各永遠充軍。其範守仁誼切椒房，不斷葛藤之逆豎；情迷叢假，暫收豺虎之遺貲。已比匪人之傷，未經染指；猶悛怙終之戒，旋即首官。情既可原，罪宜末減，所當照強盜窩主不行，又不分贓律，減徒三年，准贖革職。其孫應奇、馬科、韓翼，狐假虎威，儼然稱尊於百獸；鷹將兔逐，定知播惡於眾生。定罪以贓，據情合律，所當俱依詐欺官司，以取財物計贓引例，俱發邊衛充軍終身，枷號二個月，發遣。張山、王二，審系雇工搬運，相應杖懲。今蒙取問罪犯，結得每銀一兩，值鈔八十貫，招結是實。十名：侯國興，年十八歲，宛平縣人；客光先，年四十一歲，客璠，年十二歲，俱定興縣人；範守仁，年十八歲，河間府人；孫應奇，年三十二歲，馬科，年三十八歲，俱大興縣人；韓翼，年二十七歲，宛平縣人；楊六奇，年四十歲，肅寧縣人；張山，年二十七歲，王二，年二十三歲，俱肅寧縣人，各招同。一議得：魏良卿等所犯，魏良卿除文官非有大功勛、輒封公爵之人秋後處斬律不坐外，與侯國興俱合依盜內府財物者律，照例盜乘輿服御物者作真犯死罪各斬，決不待時。客光先、客璠、楊六奇，俱奉旨發煙瘴地面，永遠充軍。範守仁比依強盜窩主不行，又不分贓律，杖一百，流三千里。孫應奇、馬科、韓翼，俱依詐欺官私以取財者計贓准竊盜論，免刺，俱一百二十貫罪止律，各杖一百，流三千里。張山、王二俱合依不應得為而為之事理重者律，杖八十。範守仁等，俱有大誥減等。範守仁、孫應奇、馬科、韓翼各杖一百，徒三年。張山、王二各杖七十。審張山、王二系民審無力，範守仁系都督同知，孫應奇、馬科、韓翼俱民，各照例。孫應奇、馬科、韓翼各枷號二個月。滿日，與客光先、客璠、楊六奇俱招送兵部定，發客光先、客璠、楊六奇瘴地面，永遠充軍；孫應奇、馬科、韓翼俱發邊衛充軍終身，各拘僉妻解發遣。範守仁運灰贖罪，完日革職為民當差。張山、王二的決完日，各發落寧家。一照出魏良卿、侯國興俱重刑，客光先、客璠、楊六奇、孫應奇、馬科、韓翼俱軍罪，各免紙。範守仁官紙一分，折價銀三錢六分。張山、王二各民紙一分，各折價銀二錢一分，俱付山西司。範守仁該運灰三萬六千斤贖罪，折價銀三十七兩六錢，付湖廣司，各上納作正支銷。客光先、客璠、楊六奇冒食俸薪，應行該原領衙門，俱依年月日期，照數查追還官，赴戶、工二部支納。其楊六奇衣被卓椅等物，聽該城變價助餉，通行交納，取實收附卷。仍追取魏良卿誥券及侯國興客光先、客璠、楊六奇、範守仁各誥命，進內繳毀。其未獲魏良棟及各冒濫弟侄人等，咨行撫按及緝事衙門嚴提，到日另結。餘無照卷。查先該錦衣衛掌衛事中軍都督府左都督鄭士毅等題為欽奉聖諭事，奉聖旨：『是奸孽魏良卿等，著送法司從重擬罪。其未獲魏良棟等，都察院移文彼處撫按並緝事衙門嚴行訪拿，務在必獲，以正國法。該部院知道。欽此』。又該司禮監秉筆太監等官張邦詔等題為急請明旨處分事，奉聖旨：『逆孽魏良卿家貲，既奉旨籍沒，豈容隱匿窩藏？這本內有名人犯，著法司擬罪。浴光原領銀十萬兩，修理巨馬橋，用過一萬四千兩，其八萬六千兩，已經內庫查收訖。浴光及趙萬年等無干的釋放。餘依變價進來。該衙門知道。欽此。』又該巡視南城貴州道監察御史王會圖題為逆閹已罹天誅，附逆朋奸難容兔脫，幽冤業徼電鑒，拔幽盛典，宜及鴻冥，仰祈聖明俯採末議，以肅王章，以維國運事，題奉聖旨：『覽奏。魏良卿、楊六奇等，既系魏忠賢族戚，豈容寬貸？著究贓外，即行收捕遣戍。崔呈秀贓私尚多，還著嚴訊崔鐸追解。並將的冒濫親族究遣。楊朝棟等著行吏部議用。該部知道。欽此。』欽遵。通抄到部送司，該本司會同道、寺各司等官，將犯人魏良卿等，問擬各前罪案，呈到部。該臣等會同太子太保都察院左都御史臣曹思誠、都察院右都御史管大理寺卿事臣張九德等，將犯人魏良卿等覆加嚴審，前情明白。會看得魏良卿，市井佣奴，逆璫猶子。值忠賢竊柄之日，膽大包天；乘爵賞暗奸之秋，焰張蓋世。靦顏五等，有何汗馬微勛？冒爵上公，已犯刑書重闢。猶且內結妖姆，表裏為奸，外構國興，明比共濟。盜內藏以歸私囊，則竊寶竊珍，隱然有竊國之勢；視祖制有如弁髦，則無章無法，居然有無上之心。幸遇皇上憲天為刑，既究四凶之罪，與眾共棄，宜昭兩觀之誅，一洗河山帶礪之羞，大快天地神人之憤。所當照除文官非有大功勛輒封公爵之人秋後處斬律不坐外，與侯國興俱合依盜內府財物者律，照例盜乘輿服御物者作真犯死罪，各斬，決不待時。客光先、客璠、楊六奇或以妖姆從侄，或以異姓假兒，依附婦寺，咸張灼日之威；橫行都城，共作滔天之惡。續貂並坐，不異沐猴而冠；擇食磨牙，何啻傅虎之翼。所當俱奉旨發煙瘴地面，永遠充軍。範守仁既系戚里，宜守朝常，乃托足閹門，罔顧三尺之森布；垂涎豪餌，妄意五侯之餘波。但未經染指，隨即首官，尚戒怙終，宜從末減。孫應奇、馬科、韓翼，魑魅魍魎，悉屬渠魁之爪牙；蟊螣螟蝗，惟剝眾生之膚髓。計贓論罪，依律擬刑。張山、王二，但知佣力以糊口，蟻得食而群趨；原非托身於叢神，狐假虎而售詐，相應懲杖。既經該道、寺、司問擬前來，相應題請，合候命下本部，將各犯依律正罪施行。緣系欽奉聖諭，從重擬罪，人犯事理，臣等未敢擅便，謹題請旨。天啟七年十二月十八日題。」刑部等衙門題為欽奉聖諭事：「貴州、山西清吏司案呈奉部送准錦衣衙參送犯人魏良卿等到部送司，該貴州司署司事、河南清吏司主事楊鳳翥，會同掌貴州道事、太僕寺少卿、仍管監察御史事李思啟，掌山西道事、太僕寺少卿、仍管監察御史事李應薦，大理寺左寺正何京，山西清吏司郎中徐士俊，湖廣清吏司郎中徐維藩，四川清吏司主事康承祖，會審得一名魏良卿，年三十歲，直隸河間府肅寧縣人。狀招良卿先存今自縊死伯魏忠賢，存日系淨身男子，於萬歷十七年選入皇城，歷改司禮監太監。至天啟元年間，先帝以魏忠賢左右微勞，寵授總督東廠官旗辦事。不思盡忠報國，乃密串先存今故奉聖夫人客氏，表裏為奸，招權納賄，專以生殺予奪，籠罩一世。有露章攻己者，羅織贓罪，逮斃詔獄，有守正拂己者，故捏門戶，盡行削奪。著用立枷，廣開告密，酷害無辜多命。日與奸黨崔呈秀潛謀，妄謂親侄當享大貴，徼旨冒封國公，其侯、伯以下，冒濫官爵，不計其數。兵樞政柄以及顯要衙門，悉畀私人。內使紛紛四出，天下兵馬錢糧，漕運咽喉，盡歸其手。蓄養死士，身典禁兵，伏戎肘腋。甚至凌逼宮闈，將懷寧公主生母成妃李氏，假旨革奪。又威逼已封裕妃張氏致死。仍囑腹黨首創生祠，稱頌功德，天下人心，共為切齒。比良卿，系忠賢親侄，自應守死不從為是，就不合朋奸煽惡。良卿初系納粟中書，捏作以文改武，濫襲錦衣
3	二十日奉聖旨：「是。魏良卿市井佣販，爵冒上公，全恃妖姆、逆璫，表裏交構，僭竊無等，陰謀叵測。與侯國興既問擬的確，著會官處決。客光先、客璠、楊六奇姑著發煙瘴地面，永遠充軍。餘依擬。」
4	爰書三
5	刑部等衙門尚書等官 臣 城大戰陣亡，無子。二世祖張友系親弟，於永樂十年征進土喇河、半壁山等處有功，升副千戶，故，三世祖張敬沿襲，俱故。至體乾承襲前職。狀招體幹於萬歷四十一年癸丑科中式，會試武舉，繇平虜城守備，歷升今職。值魏忠賢當道，勢焰熏天，體乾不合懷心獻媚，於天啟六年八月初二日，據在官西南把總谷應選報稱：有刑部緣事，先存今決故知府劉鐸，先存今決故家人劉福，身藏銀二百五十兩，進彰義門，被先存今監故假番趙三等獲住，挾詐銀一百五十兩。有劉鐸先存今決故親彭文炳具告南城，內獲間致，被在官捕番孫守貴將劉福、趙三巡捉到官。比時體幹心知魏忠賢素恨劉鐸，不合乘機嚴刑拷逼。劉福誣招家主劉鐸賄買先存今決故術士方景陽，行術咀咒魏忠賢情詞。體乾藉此邀功，希圖超升富貴，故向東廠刑官處會取廠役一人來認明，使魏忠賢聞知。體幹即令谷應選緝拏方景陽等。谷應選不合故違『誣告人因而致死者，被誣之人，委系平人，比因誣告人因而致死者，絞罪』事例，同謀依從體乾布置，誣捏行術符咒、令牌等物前來。體乾隨不合將方景陽等非刑苦拷，逼令妄招，始終不曾與劉鐸面質。羅織情由，立定罪案，於天啟六年八月初六日，題為神奸賄囑左道，術害重臣，伏乞聖明亟正國典，以剪人妖，以昭天理事，隨奉欽依『劉鐸居間擬戍，又賄囑妖人鎮魘咀咒重臣，並妖犯方景陽、曾雲龍、彭文炳、家人辛雲、劉福等，都著錦衣衛拏送鎮撫司，嚴行究問具奏。其書用李理清隨審。欽此。』隨該錦衣衛將劉鐸、方景陽等，綁送北鎮撫司，打問成招。於天啟六年八月初十日具題，十一日奉欽依『劉鐸賦性奸貪，設心險毒，既以營謀擬戍，複圖鎮魘重臣；方景陽因妾殺妻，已乾蘇茂相等謹題為奸弁媚權殺人之狀，自供甚悉，謹據原揭奉聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪奇冤，以定通內之罪案事：「江西清吏司案呈，奉本部送刑科抄出，都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言題奉欽依，該本部署部事、原任右侍郎李若圭覆題前事，複奉欽依，通抄到部送司。該本司郎中範汝梓、員外郎申用嘉，會同江西道掌道事監察御史周昌晉、大理寺右寺右寺副喻思慥，會問得：一名張體乾，年六十二歲，系府軍後衛後所副千戶，原籍山西太原府人。有一世祖張大，於洪武元年充和陽衛軍，老疾，二世祖張家兒系長男，代役。於洪武二十三年收捕乃兒百花有功，升總旗。於洪武三十四年大闢，今又肆行邪術，咀咒興妖，一干人犯，都送刑部從重擬罪。張體乾緝捕有功，升都督同知。把總谷應選加升參將，仍管把總事。其餘參將、中軍等官，著兵部照例優敘。該部知道。欽此。』將劉鐸等一干人犯解部、道、司。該本司原任郎中高默，會同原任湖廣司員外郎徐日葵、原任福建司主事陳振豪、原任山東司主事湯本沛，問擬劉鐸合依書符咒水左道為首者律絞，秋後處決。曾雲龍、彭文炳、劉福俱合依為從者律，各杖一百，流三千里，減等徒罪。辛雲合依不應事理，減等杖罪，具招呈堂。隨該原任刑部尚書薛貞，於天啟六年八月二十日具題，二十一日奉欽依『劉鐸左道興妖，罪上加罪，擬絞未盡厥辜；曾雲龍、彭文炳、劉福、辛云明系同謀，豈止徒杖。司官高默、徐日葵、陳振豪、湯本沛，不遵堂批，徇情賣法，本當處治，姑著再審，依律從重擬罪，具奏。欽此』，抄部、道、司。該本司郎中等官高默等，複擬劉鐸合依卑幼謀尊長律斬；曾雲龍、彭文炳、劉福俱合依書符水左道律絞，具招呈堂複。該刑部尚書薛貞，於天啟六年八月二十六日具題，二十七日奉欽依『劉鐸、曾雲龍、彭文炳、劉福俱依擬，即便會官處決。辛雲姑遣戍。方景陽雖已物故，還當戮尸。司官高默、徐日葵、陳振豪、湯本沛，先系徇情賣法，及奉嚴旨，才行改正，著降三級，調外任。該部知道。欽此。』抄部送司，已經將劉鐸等會官處決外，於天啟七年十一月初十日，該都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言，查出體乾等前項誣陷劉鐸獻媚一案。題奉欽依，該本部署部事右侍郎李若圭複題，奉欽依通抄到部送司。該本司郎中範汝梓、員外郎申用嘉將體乾、谷應選、孫守貴行提到官，會同江西道掌道事監察御史周昌晉、大理寺右寺右寺副喻思慥，公同研審，前情是實。據此，會看得劉鐸之被殺也，由張體乾咀咒之一疏。殺人者，魏忠賢，而鍛煉羅織以興此獄者，體乾也。當日劉鐸家人劉福身藏銀二百五十兩進彰義門，為假番趙三等所執，挾奪一百五十兩，而福因告之南城。體乾與把總谷應選聞之，以鐸因忠賢素憾之人，乘機以售其妄，而咀咒之說興矣。縉紳罹西市之慘，無辜飛六月之霜，誰為之？體乾為之也。即其所自認者曰：『劉知府始終未與面質。』夫殺人何事？咀咒何律？豈有不與兩造，而據一面之詞可定罪案乎？矧劉福、方景陽之詞，亦體乾拷逼而招也。其所自辯者曰：『緝獲有谷應選，定罪有鎮撫司、刑部。』不知應選雖同謀而不敢審詳，揭中明言之矣。若夫體乾之疏，一紙莫須有之詞，遂為三尺不可更之案，後來之招，皆依樣葫蘆也。發難者誰？造謀者又誰？其所自解者曰：『忠賢威逼驅之題參。』夫忠賢設俎，而體乾益之薪；忠賢操刃，而體乾授之柄，是可忍與？況東廠刑官會取一人，明明使之聞之。淺言之，則懼禍之心；深言之，實邀功之地。借他人之頭顱，博自己之爵賞，事類教猱，毒慘乳虎，體乾其何說焉？且此案中如劉福、方景陽、彭文炳、曾雲龍累累多命，誰非赤子，或駢首都市，或坐斃囹圄，則體乾一人，誠罪不容於死矣。律有誣告反坐，實為體乾設也。若谷應選初之具稟，繼之緝拏，盡為效力之人，亦冒非常之賞。故體乾嘵嘵廷質，然其稟而不審，而緝拏者亦即體乾命之也。發縱則自有在，協謀則無所逃，應以從論。孫守貴以番役而緝假番，事在可原，應免深究。除孫守貴隨審外，將體乾等取問罪犯，招結是實。一名谷應選，年四十二歲，系大興中衛帶俸指揮僉事，原籍小興州人。有一世祖穀秀，舊名伯顏台，於洪武二十年間，編充未平衛後所軍，奉天征討，屢捷有功，升授試百戶，歷升指揮僉事。二世祖谷友、三世祖穀斌、四世祖穀雄、五世祖谷山、伯祖穀暘、祖穀曦、父穀汝松，沿襲俱故，是應選承襲前職，招同。一議得張體乾等所犯，張體乾合依『誣告人至死罪，所誣之人已決者，反坐以死』律斬，決不待時。谷應選合依誣告人因而致死者例絞，秋後處決。孫守貴完日發落寧家。照出張體乾、谷應選，俱系重刑免紙，餘無照卷。查先該都察院右副都御史、仍管工科都給事中事郭興言題為奸弁媚權殺人之狀，自供甚悉，謹據原揭奉聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪奇冤，以定通內之罪案事，天啟七年十一月初十日題，十三日奉聖旨：『這奏劉鐸一案，出罪璫魏忠賢誣殺，委屬可矜。張體幹既聽使令，豈得強辯飾罪？余已有處分了。該部知道。欽此。』該本部署部事右侍郎李若圭，天啟七年十一月二十七日覆題前事，三十日奉聖旨：『覽奏。方景陽陰行咀咒，中外共知，誣扳劉鐸，竟赴市曹，情甚可憫。巨奸魏忠賢，擅作威福，恣行荼毒，莫可誰何。今渠魁已殄，國法稍伸。張體乾等有旨，聽法司會議定罪外，其東廠官旗，原無緝拏干涉，豈得株連，致干天和，不必行提。該部知道。欽此。』又該少師兼太子太師、兵部尚書閻鳴泰等，天啟七年十二月初六日題同前事，初八日奉聖旨：『覽奏。張體乾媚權羅織無罪既確，著送法司，從重擬罪。該部知道。欽此。』又該太僕寺卿仍管兵部職方清吏司郎中事王登三，題為敬循職掌之要，聊陳畫一之法，以祛弊習，以昭公道事，天啟七年十二月十七日題，二十日奉聖旨：『向來權奸亂法，仕路混淆，武職一途，冒濫尤甚。這本說每季將俸薦合式，應推官員，總匯一冊，進呈御覽。分送科部，挨次升補，真可革債帥之弊。督撫咨文，亦須斟酌，時勢不得一概濫咨添注。武官原以澄汰不肖，以後著督撫不時報部，即與憑揭題注，具見該司澄敘之公。劉鐸慘死，禍起於谷應選，著法司提來與張體乾並訊定罪。該部知道。欽此。』欽遵。通抄到部送司，行提各犯前來，問擬前罪等囚，案呈到部。該臣等會同太子太保都察院左都御史曹思誠、大理寺署寺事左少卿臣姚士慎等，會看得：張體乾蓄媚權之奸心，逞害良之毒手，知魏忠賢素憾劉鐸，輒與谷應選同謀，捏造符書，誣坐咒咀。而黃堂郡守，與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時駢戮西市。體乾、應選且揚揚以殺人媚人冒非常之擢矣。道路為之咨傷，天日為之黯澹，從來橫誣冤慘，未有如是之甚者也。借五人之腰領，博一身之富貴，即戮二人於市，猶未足以償五命之冤。查當日拷審劉福，令誣供劉鐸咀咒，的系張體乾，有原疏可據。而谷應選為捕方景陽，假搜黃紙牒文以成之。二犯雖共謀誣殺，獻媚徼功，而體乾之罪為尤重。張體幹擬反坐，斬不待時；谷應選引例秋絞，庶情罪各當。孫守貴緝獲假番，事委可原，免究。既經台臣及部寺多官會議前來，相應題請，恭候命下臣部，將犯人張體乾斬不待時；谷應選秋後處絞施行。緣系『奸弁媚權殺人之狀，自供甚悉，謹據原揭奉聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪奇冤，以定通內之罪案』事，及節奉欽依事理，臣等未敢擅便，謹題請旨。」二十五日題，二十七日奉聖旨：『覽奏。劉鐸一案，羅織衣冠，駢首西市，獻媚權惡，立斃多命，洵神人共憤，罪豈可勝誅。張體乾律斬，谷應選例絞，允當，著暫監候處決。餘俱依擬。」