1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 皇朝通志卷七十九 |
| 3 | 刑法畧 |
| 4 | 刑制 。 |
| 5 | 凡恭遇 |
| 6 | 慶賀穿朝服及祭享、齋戒、封印之期，上元端午中秋重陽等節，四月初八日，毎月初一初二日，並穿素服日期，俱不理刑名，又毎年四月初一日起，至七月三十日止時，正農忙，一切民詞，除謀反叛逆、盜賊人命及貪贓壊法等重情，并姦牙鋪戶、騙劫客貨確有證據者，俱照常受理外，其戶婚田土等細事，一概不凖受理，違者督撫題叅州縣詞訟，凡遇隆冬嵗暮，俱隨時審理，不得照農忙之例，停訟展限。其在農忙期內，若查勘水利界址等事，現渉爭訟，清理稍遲，必致有妨農務者，即令各州縣親赴該處審斷速結，不得票拘至城，或至守候病農，毎年於小滿後十日起，至立秋前一日止。枷責等輕罪，皆減等發落，笞罪寛免，監禁重犯，量加寛䘏，杖罪遞行八，折枷號，以五日為一等。惟盜及傷人并旗人原犯軍流、徒罪折枷者，俱不凖減免，並於秋涼補枷。凡軍流及外遣人犯，十月至正月終停。其發遣人犯已至中途者，初冬十月照常接遞。至十一月初一日，方凖停遣，俟次年春融時，轉觧六月閏六月同。其軍犯在配脱逃被獲應發原配并調發，及發遣新疆人犯，雖遇隆冬盛暑，不凖停遣。雲南省並無酷暑嚴寒，不在停遣之例，軍遣犯內，發往東南家口，有情願赴配所者，取具確供起觧。其不願者，聽。凡滿洲䝉古、漢軍綠旗官員軍民人等，有犯死罪，除十惡各項重罪外，其餘察其祖父及子孫陣亡者，隨本聲明，於秋審時恭候。 |
| 7 | 欽定但於優免一次之後，俱不凖再行聲請，又犯罪未發而自首者免罪，猶徴正贓，其輕罪雖發因首重罪者，免其重罪。若因問被告之事而別言餘罪者，亦如之。其遣人代首，若於法得相容隠者，為之首，及相告言，各聴如罪人身自首，法若自首不實及不盡者，以不實。不盡之罪，罪之至死者，聴減一等。其知人欲告及逃叛而自首者，減罪二等。損傷於人，於物不可賠償，事發在逃，私越度關及姦，並不在自首之律。強竊盜詐，欺取人財物，而於事主處首服，及受人枉法不枉法贓，悔過，囘付還主者，與經官司自首同，皆得免罪，若知人欲告而自首，亦得減罪二等。其強竊盜能捕獲同伴觧官者，亦得免罪，依常人一例給賞。凡年七十以上、十五以下，及廢疾犯流罪以下，收贖，例應枷號，一體放免。其犯死罪及謀反叛逆，縁坐應流，若造畜蠱毒採生折割人，殺一家三人，家口㑹赦，猶流者不用此律。如年八十以上，十嵗以下，及篤疾、犯盜及傷人罪，不至死者，收贖，餘皆勿論。八十以上、十嵗以下，犯謀，故鬬殺及應死者，篤疾犯鬭殺及應死者，議擬奏。 |
| 8 | 聞取自 |
| 9 | 上裁篤疾，謀故殺人，仍依律擬罪，不凖奏請。其十嵗以下鬬毆殺人必死者，長四嵗以上，方凖聲請如止，三嵗以下，仍擬絞抵。九十以上，七嵗以下，雖有死罪，不加刑。有人教令坐其教令者，有贓應償，受贓者償之。七十以上、十五以下及廢疾、犯流罪以下者，凖其收贖一次。若收贖之後，復行犯罪，除因人連累過誤入罪者，仍凖收贖，如係有心再犯，即各照應得罪名，按律充配。其犯罪時未老，疾事發時老疾者，依老疾論，若在徒年限內，老疾亦如之，犯罪時幼，小事發時長大，依幼小論犯反逆者，均不用此律。凡犯死罪，非常赦不原，而祖父母、父母老疾，家無以次成丁，及孀婦守節已逾二十年，而又年逾五十者，如實繫獨子所犯戲殺誤殺等案，該督撫將應侍縁由題本，聲請法司隨案核覆，奏請上裁，即照免死流犯例，枷號兩個，月折責四十板，勒追埋𦵏，銀兩給與死者家屬養贍。其鬬殺之案，止將應侍縁由隨案聲敘，俟秋審時，查明取結，報部核擬另冊進。 |
| 10 | 呈恭候。 |
| 11 | 欽定若犯軍徒流者，決杖一百，餘罪折枷凖。其留養兄弟共犯死罪者，存留一人養親，仍照律具奏請。 |
| 12 | 㫖：「如審繫遊蕩他鄉、忤逆犯案，及素習匪類為父母擯逐，若犯姦拐強盜行兇，有關倫理擾害地方並被殺之人，亦繫獨子。本有兄弟並姪出，繼可以歸宗身為人後所後之家可以另繼，及誣告人謀故殺及為強盜等罪，以致被誣。良民乆淹獄底，身受刑訊，蕩産破家，迨審明反坐者，概不凖留養。又夫毆妻至死之案，無故殺別情，果繫父母已故家無承祀之人，該督、撫將應行承祀之處，聲明照留養例，取結辦理。又凡搶竊及三犯竊盜等犯凖，其留養一次，有復犯者，不凖留養旗人例，合留養承祀者，視民人之例。 |
| 13 | 天命六年。 |
| 14 | 諭：「凡應死笞罰，諸罪必追論其功，有功則當死者贖，當罰者免。當笞者戒飭而釋之。功罪宜令相凖。其由武功授職者，必行間獲罪，乃革其官，他罪皆贖。若不由武功授職者，視罪之輕重為斷，著為令」。 |
| 15 | 順治元年， |
| 16 | 諭人命至重，豈容一概誅戮以後在京重大獄，情詳審明確，奏請正法，在外仍明律斷罪，如有恣意輕重等弊，指叅重處」。又定䘏刑官五年一差，慎選亷明者往。八年，諭：「方今天時向熱，宜行熱審之例，令刑部通察刑獄，五城司坊，順天府、京縣察監犯，有無干牽連者，即日釋放笞杖、徒流，次第減免死罪，情可矜疑者奏請定奪」。十二年，諭：「朕日覽三法司章奏，議決重囚，一日必五六人或十餘人。念兹愚民，兵戈灾祲之後，復罹法網，深可憫惻。稽古有虞之世，民不犯於有司，漢文帝、唐太宗亦幾致刑措。今犯法者衆，豈果風俗日偷民盡愍不畏死歟？抑朝廷徳教未敷，故百姓從化無路歟？或讞獄諸臣膠執爰書，輕於失入歟？又或所在有司，不肯留心化導，以致扞網紛紛歟？干和召戾，皆朕之責。今後爾等問刑衙門，遵奉此諭，即將見在未結獄案，悉心清理原情凖法務求平允，但不得故縱市㤙，仍傳諭各直省督撫，申戒所屬，慎重刑獄，不得羅織刻覈。郡邑長吏亟倡明教化，使小民明於親遜之誼，各愛身家，毋輕抵罪。自然獄案漸減，囹圄可空以仰符。 |
| 17 | 天心漸至太平，未必不由於此。若奉行不力負朕好生之意，必不輕貸」。 |
| 18 | 康熙十一年 |
| 19 | 諭：「刑獄重地，人命攸關，天氣炎熱，亟宜清理。雖熱審見有定例，但已結大案，見在監禁，各犯乆淹羈禁，朕心惻然。其令詳加審鞫，有情可矜疑者，即與察明，事由開列具奏」。十八年，因旱遣官䘏刑。 |
| 20 | 諭：「朕因乆旱，軫懷誠恐外省罪犯中或多寃，抑特選爾等體朕矜䘏庶獄之意，凡事務推勘，確實從公審斷，勿徇私見，顛倒是非，仍宜兼程，遄往作速清結。倘遲延時日，恐無賴之徒藉端生事，揑詞妄訐，反累貧民，至所審案件，或當或否，朕無不洞悉。爾等慎之。又 |
| 21 | 諭遣閣臣：「㑹同三法司，將已結大案在監者，詳加審理，無使寃滯，直省監候重犯，選賢能司官㑹同該撫將大小刑名事件，不論已結未結，逐一詳審其重罪，內情可矜疑者，奏請定奪小罪，即行完結造冊報部」。二十三年，諭：「軍、流人犯甫離刑獄，一綫僅存，盛暑嚴寒，必致危亡，今皆停遣」。二十五年。 |
| 22 | 諭：「獄訟重情，關繫民命，今天氣炎熱，恐有情可末減者，淹斃囹圄，朕心不忍，特遣大臣㑹同三法司詳審，具奏，直省督撫一體遵行，五十年停止熱審」。 |
| 23 | 諭為政惟以真誠為尚徒博矜憫之虗名，遇熱而審，遇寒而審不時遣官䘏刑，將督撫審讞案牘，頻飭駮改，則貽累滋多，互訐之端，何所底止？夫有司簡清辭訟，速結案件，即為良吏，雖不熱審，亦無所害。著通行問刑衙門知之。雍正元年，仍復熱審。 |
| 24 | 諭熱審減等舊有成例，迨日久弊生，罪人妄希，巧脫胥吏因縁為奸，故延日期，致逃法網，是以停止我」。 |
| 25 | 聖祖仁皇帝如天好生，毎嵗夏月，必特沛㤙綸監候者，免其刑，具枷責者，緩至秋涼，雖停熱審之例，仍寓減等之心，澤至渥也，朕仰體。 |
| 26 | 聖慈時深欽䘏，仍復熱審減等舊例，其監禁重犯，亦量加寛䘏。至情罪可疑及牽連待質人等，暫予保釋，竢秋後再行拘禁。凡內外一體詳慎遵行。其有故意遲延，希圖漏網者，本犯不凖減等，官吏嚴加議罪。二年。 |
| 27 | 諭刑名重務，未能清理，下傷民命，即足上干天和。朕於讞獄再三詳慎，法外從寛者不可勝數，並未寃抑一人，此亦可自信者。爾等執法之官，固宜外示嚴明，亦湏中存仁恕，凡案件易結者，毋執定限，速行審理，使輕罪早脫囹圄，無辜亦免牽連，倘任意躭延，雖所告得伸，亦多含怨，即訊鞫罪人，亦不可輕用重刑，若云非夾訊不能定案，此尤爾部之大謬矣！録囚之際，但求平允，不可過當，爾等訊獄動刑，習為常事，當思無負重任，亦須自念子孫，豈可疎忽致有後悔乎？尚其同寅協恭速為辦理，毋恃才偏執，毋推諉瞻徇以體朕心，以䘏民命。五年，諭刑名關係民命，死者不可復生，朕於刑名，更加慎重。書曰：天討有罪，五刑五用哉，必輕重悉當天理，乃為欽承。天道若應嚴而寛，便是逆天寛且不可而況嚴乎？朕為人君，尚不可稍失其平，況人臣居法司之任乎？葢鴟鴞不除，無以致鸞鳳。稂莠不剪，無以植嘉禾。姑息養奸，則小人無懲戒，必不能改惡以從善，故刑者，使人遷善逺罪，所以輔教化者也。居法司之任者，務操至平至公之心，時凜天監在兹之懼，使寛嚴悉當，輕重允孚，則不媿明允之司，而成無刑之治矣。九年。 |
| 28 | 諭：清理刑獄，除重罪候決人犯外，凡牽連待質及候審輕罪，著刑部覆明，速行完結，或暫予保釋。八旗髙墻拘禁人犯，亦照此辦理，枷示人犯，除永逺枷示者不宥外，其有限期未滿者，照例保釋，於處暑後補枷。外省已經到部之案，有擬徒杖凖折贖者，悉寛免之。十年。 |
| 29 | 諭凡疑獄監候待質人犯除強盜案件外，如人命等案，有正犯未獲，將牽連餘犯監候已過三年者，著取的保釋放。有私自逃匿者，將本犯重治其罪，令直省一例遵行」。乾隆二年。 |
| 30 | 諭：小民之犯杖責者，其罪本輕，而盛暑之中，量減其敲朴之數，乃國家寛䘏之仁，八折之例，由來已乆，不當輕為改易八年。 |
| 31 | 諭：「今嵗天氣炎熱，甚於往年省刑之典，允宜舉行，著刑部於在京徒杖以下輕罪查明，減釋其重犯雖法無可寛際，此炎天著添，葢席棚給與冰湯藥餌，無致病暍十五年。 |
| 32 | 諭：國家欽䘏民命：徳協好生，至於鰥寡孤獨，尤所矜憫，是以定有獨子留養之例，凡屬情輕，皆已霑㤙減等，惟是愚民無知，往往輕身鬬狠，不知留養為格外施仁，或轉恃此為倖免之路，以致羅於法網，因其案情稍重，或理曲尋衅，金刃重傷，雖經督撫聲請，仍以原罪定擬，不凖留養，固屬該犯罪所應得，但聲請之案，不過尋常鬬毆等類，斷不至入於情實，徒使淹禁囹圄，不得侍養，而窮老孤孀，無所倚賴，深可軫惻。朕思此等罪犯，本非有謀，故重情，為常赦所不原，既經定擬本罪拘繫逾時已足，馴其桀驁之氣，應量為末減，俾得自新。上年秋審，此等案犯經九卿定擬矜減者，止有二起，餘仍監候著該部察明各犯祖父母父母見存，果無次丁、侍養㮣，可以矜減等。請㫖，發落嗣後獨子犯罪未邀寛減者，該督撫於秋審朝審冊內聲明九卿覆覈時，照此辦理，以昭軫雪無告之至意。著為令。十七年。 |
| 33 | 諭：「朕命刑部察奏命盗等案，因贓跡未明，監候待質者共五十四案。內康熙年間一案，雍正年間十一案，而自乾隆元年至十七年，統計己未入秋審者積至四十二案，雖年逺之案漸消漸少，近者則積而見多。然使於辦理之初，即能詳慎研䆒，務在得情，則監候之案何至如此，即此亦可見。近來辦事諸臣，不如從前之實心振作矣。此非使無辜之人久繫囹圄，即使應辟重犯乆羈顯戮，而犴狴之中，淹禁多人，亦非所宜。皆因承審各官不能實力辦理，又或刑部司員以有遵駁改正議敘之例，多尋罅漏，外省無以登答轉成疑案一經，題明監候，待質即束之髙閣，而接任之員，又以非本任之事率多因循，殊非明慎用刑而不留獄之意。著刑部將此沈案，速行清理。嗣後內外問刑衙門，於一切命盗重案，各宜留心迅逺辦理，應緝拏者上𦂳緝拏，應定擬者，即行定擬，勿致塵案日積。若本非難結之案，承審各官不能審出實情，惟以監候待質為遷延時日之計，且藉得邀免處分，希冀録敘。該，堂官督撫察出，即嚴行叅處。此亦清理庶獄之一法，可通行曉諭知之。是年以天氣炎蒸。 |
| 34 | 命熱審減等，展至處暑日為止。越旬日，雨澤尚未霑足復。 |
| 35 | 諭刑部仍行減等，俟雨足後照舊辦理。十九年，諭：「將乾隆十五年以前親老丁單之犯，原題未經聲敘者，傳諭各該督撫據實覈明，一例入冊，量予末減，以示矜䘏。三十八年。 |
| 36 | 諭例載獨子養親一條，必先查核，死者並非獨子，而兇犯實在家無次丁方凖聲請亦須核其情節本輕，又毫無別故者，始可照例援請，至其中案情稍重，雖經聲請不凖留養者，前經朕以此等尚非謀故重情，常赦不原，曽降㫖，俟其拘繫經年，量為末減，亦不必於定案時將命案正犯，遽行開釋。是於明慎用刑之中，更寓法外施仁之意，苐恐愚民無知，恃有留養之例，凡係獨子，動輙輕身鬬狠，易罹法網，是隨案辦理留養，非為無益而且害之，與其急於縱釋而民輕犯，何如稍加慎重之轉得矜全乎？嗣後內外問刑衙門，遇此項案，情務湏確覈罪由審酌至當，妥恊辦理，毋得意存姑息，將此通諭中外知之。 |
| 37 | 皇朝通志卷七十九 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.