Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷八·八之三

《卷八·八之三》[View] [Edit] [History]

1 《破斧》,美周公也。周大夫以惡四國焉。惡四國者,惡其流言毀周公也。○惡,烏路反,注同。
2 [疏]「《破斧》三章,章六句」至「國焉」。○正義曰:三章上二句惡四國,下四句美周公。經、序倒者,經以由四國之惡,而周公征之,故先言四國之惡,後言周公之德。序以此詩之作,主美周公,故先言美周公也。○箋「惡四」至「周公」。○正義曰:案《金縢》,流言者,管叔及其群弟耳。今並言惡四國流言毀周公者,《書傳》曰:「武王殺紂。繼公子祿父及管、蔡流言,奄君薄姑謂祿父曰:『武王已死,成王幼,周公見疑矣。此百世之時也,請舉事。』然後祿父及三監叛。」管、蔡流言,商、奄即叛,是同毀周公,故並言之。《地理志》云:「成王時,薄姑氏與四國作亂。」則薄姑非奄君之名,而云「奄君薄姑」者,彼注云:「玄疑薄姑齊地名,非奄君名。」是鄭不從也。
3 既破我斧,又缺我斨。隋銎曰斧。斧斨,民之用也。禮義,國家之用也。箋云:四國流言,既破毀我周公,又損傷我成王,以此二者為大罪。○斨,七羊反,《說文》云:「方銎斧也。」隋,徒禾反,何湯果反,孔形狹而長也。銎,曲容反。周公東征,四國是皇。四國,管、蔡、商、奄也。皇,匡也。箋云:周公既反,攝政,東伐此四國,誅其君罪,正其民人而已。
4 哀我人斯,亦孔之將!將,大也。箋云:此言周公之哀我民人,其德亦甚大也。
5 [疏]「既破」至「之將」。○毛以為,斧斨者,生民之所用,以喻禮義者,亦國家之所用。有人既破我家之斧,又缺我家之斨。損其斧斨,是廢其家用,其人是為大罪。以喻四國之君,廢其禮義,壞其國用,其君是為大罪,不得不誅,故周公於是東征之。周公所以東征者,是止誅其四國之君,正是四國之民。主為四國之民被誘作亂,周公不以為罪而正之。此周公哀矜於我之民人,其德亦甚大,故美之。○鄭以為,有人既破我之斧,又缺我之斨,此二者是為大罪。以興四國流言,既破毀我周公之道,又損傷我成王,此二者亦是為大罪,故周公東征之。餘同。○傳「隋銎」至「之用」。○正義曰:如傳此言,則以破缺斧斨喻四國破毀禮義,故王肅云:「今四國乃盡破其用。」故孫毓云:「猶《甘誓》說言毀壞其三正耳。」然則經言我斧、我斨,乃是家之斧斨,為他所破。此四國自破禮義,與他破斧斨,不類。而云我者,此禮義天子所制,此四國破天子禮義,故云我。孫毓云:「王者立制,其諸侯受制於天子,故言我。」傳意或然也。○箋「四國」至「大罪」。○正義曰:箋以此詩美周公,惡四國,則是惡毀周公耳,不宜遠言其人破毀禮義,故易傳以為破毀周公,損傷成王。孫毓云:「周公不失其聖,成王本為賢君,四國叛逆,安能破周公、損成王乎?」斯不然矣。當管、蔡流言之後,商、奄叛逆之初,王與周公莫之相信。於時周室迫近危亡,其為毀損,莫此之大,何謂不能毀損?若不能毀損,自可不須征之,誅此四國,復何為也?且詩人疾其惡心,故言缺破,豈待殺害王身,然後為損傷也?○傳「四國」至「皇匡」。○正義曰:《書序》云:「成王既黜殷命,成王既伐淮夷,遂踐奄。」皆東征時事,故四國是管、蔡、商、奄。知不數淮夷者,以淮夷是淮水之上,東方之夷耳。此言四國,謂諸夏之國,故知不數之也。《書序》皆云成王伐之,此言周公東征者,鄭以《書序》注凡此伐諸叛國,皆周公謀之,成王臨事乃往,事畢則歸,後至時復行。然鄭意以為,伐時成王在焉,故稱成王。鄭以為,周公避居東都,成王迎而反之,攝政,然後東征。於時成王已信周公,故可每事一往。毛無避居之義,則東征之時,成王猶有疑心,不親詣周公,而《書序》言成王者,以周公攝政耳,成王則為主,君統臣功,故言成王。此則專美周公,據論實事,故言周公東征也。《釋言》云:「皇、匡,正也。」傳以皇為匡,箋又轉為正。○箋「周公」至「而已」。○正義曰:此四國之君,據《書傳》祿父、管叔皆見殺。蔡叔以車七乘,徒七十人,止言徒之多少,不知放之何處。《書序》云:「成王既踐奄,將遷其君於薄姑。」注云:「踐讀曰翦。翦,滅也。」奄既滅矣,其君佞人,不可復,故欲徙之於齊地,使服於大國。是奄君遷於齊也。《書傳》云:「遂踐奄。踐之者,籍之也。籍之,謂殺其身,執其家,瀦其宮。」如此,則言奄君見殺,與序不同。《書傳》非也。
6 既破我斧,又缺我錡。鑿屬曰錡。○錡,巨宜反,字或作「奇」,音同,鑿屬也。《韓詩》云:「木屬。」周公東征,四國是吪。吪,化也。○訛,五戈反,又作「吪」
7 哀我人斯,亦孔之嘉!箋云:「嘉,善也。」
8 [疏]傳「鑿屬曰錡」。○正義曰:此與下傳云「木屬曰銶」,皆未見其文,亦不審其狀也。○傳「吪,化」。正義曰:《釋言》文。
9 既破我斧,又缺我銶。木屬曰銶。○銶音求,徐又音虯,《韓詩》云:「鑿屬也。」一解云:「今之獨頭斧。」周公東征,四國是遒。遒,固也。箋云:遒,斂也。○遒,在羞反,徐又在幽反。
10 哀我人斯,亦孔之休!休,美也。○休,虛虯反。
11 [疏]傳「遒,固」。○正義曰:遒訓為聚,亦堅固之義,故為固也。言使四國之民心堅固也。箋以為之不安,故易之。《釋詁》云:「遒、斂,聚也。」彼遒作「揪」音義同,是遒得為斂。言四國之民於是斂聚不流散也。
12 《破斧》三章,章六句。
13 《伐柯》,美周公也。周大夫刺朝廷之不知也。成王既得雷雨大風之變,欲迎周公,而朝廷群臣猶惑於管、蔡之言,不知周公之聖德,疑於王迎之禮,是以刺之。○柯,古何反。朝,直遙反。注及下篇同。
14 [疏]「《伐柯》二章,章四句」至「不知」。○正義曰:作《伐柯》詩者,美周公也。毛以為,周公攝政,東征四國。既定,仍在東土。已作《鴟鴞》之後,未得雷風之前,群臣皆知周公有成就周道之志,而成王猶未知之,故周大夫作詩美周公,以刺朝廷之不知。即經二章皆刺成王不知周公之辭。鄭以為,周公避居東都,三年之秋,得雷風之後,啟金縢之前,王意稍悟,欲迎周公,而朝廷大夫猶有不知周公之志,故周大夫作此詩以美周公,刺彼朝廷大夫之不知也。經二章皆言王當以禮迎周公,刺彼群臣不知之也。○箋「成王」至「刺之」。○正義曰:箋知此篇之作,在得雷風之後者,若在雷風之前,則王亦未悟,若有所刺,當刺於王,何以獨刺朝廷?若啟金縢之後,則群臣盡悟,無所可刺。故知是既得雷雨大風之變,欲迎周公,而朝廷猶有疑志,所以刺之也。《論語》云「其在朝廷」,《祭義》言「孝悌達於朝廷」,皆斥君朝謂之朝廷,則知此言朝廷亦是成王之朝,所刺必有其人,故知刺朝廷群臣之中有不知周公之聖者也。毛氏雖不注序,推《鴟鴞》之傳必無避居之事。周公初即攝政,群臣無有不知,必不得同鄭刺群臣也。群臣皆信周公,唯有成王疑耳。《狼跋序》云:「近則王不知。」此刺朝廷不知,當亦刺成王不知。王肅云:「朝廷斥成王。」孫毓云:「疑周公者,成王也。明周公者,群臣也。」《書》曰:「史與百執事對曰:『信。噫!公命我勿敢言。』」二公下至百執事皆明周公如此,復誰刺乎?且夫朝廷人君所專,未有稱群臣為朝廷者。漢魏稱人主,或云國家,或言朝廷,古今同也。曷以不言刺成王?刺成王當在《雅》,此詩主美周公,故在《豳風》,是以略言刺朝廷。傳意或然。雖刺成王與箋意異,其所刺者亦在作《鴟鴞》之後,得雷風之前。何則?作《鴟鴞》之時,周公親自喻王,王猶不悟,大夫故應刺之。若得雷風之後,王意已漸開悟,大夫不當刺王,明所刺亦在雷風之前。王肅以為,既作《東山》,又追作此詩以刺王,不知毛意然否。
15 伐柯如何?匪斧不克。柯,斧柄也。禮義者,亦治國之柄。箋云:克,能也。伐柯之道,唯斧乃能之。此以類求其類也。以喻成王欲迎周公,當使賢者先往。○柄,彼病反。
16 取妻如何?匪媒不得。媒,所以用禮也。治國不能用禮則不安。箋云:媒者,能通二姓之言,定人室家之道。以喻王欲迎周公,當先使曉王與周公之意者又先往。○取,七喻反,本亦作「娶」。
17 [疏]「伐柯」至「不得」。○毛以為,柯者為家之器用,禮者治國之所用。言欲伐柯以為家用,當如何乎?非斧則不能。以興欲取禮以治國者,當如之何乎?非周公則不能。言斧能伐柯,得柯以為家用,喻周公能行禮,得禮以治國,能執治國之禮者,唯周公耳。又言取妻如之何?非媒則不得。以興治國如之何?非禮則不安。以媒氏能用禮,故使媒則得妻,以喻周公能用禮,故任周公則國治,刺王不知周公而不任之也。○鄭以為,伐柯之道,非斧則不能,唯斧乃能之。言以類求其類,喻王欲迎周公,非賢不可往。當使賢者先往,亦以類求其類。取妻如之何?非媒不得。以媒能通二姓之言,定人室家之道,故使媒則得之。以喻王欲迎周公,當使曉王與周公之意者先往,以其能通二人之意,故宜先使之。言王當迎周公,以刺朝廷之不知也。○傳「柯斧」至「之柄」。○正義曰:《考工記·車人》云:「柯長三尺,博三寸,厚一寸有半。五分其長,以其一為之首。」注云:「首六寸,謂關頭斧也。柯其柄也。」是斧柄大小之度。斧喻周公,柄喻禮義。斧能伐得柯,喻周公能得禮。柯所以供家用,猶禮可以供國用,故云禮義者,治國之柄。是以柯喻禮,則知斧喻周公。雖以斧喻周公,斧不能自伐得柯,必人執之,是人與斧共喻周公也。人執斧能伐柯,既伐得柯,人又執柯以營家用,喻周公能得禮,既能得禮,周公又能執禮以治國,以此美周公也。王肅云:能執治國家之斧柄,其唯周公乎!是喻周公能執禮也。○箋「克能」至「先往」。○正義曰:「克,能」,《釋言》文。箋以下云「我覯之子」,謂得見周公,則二章皆勸迎周公之事,故易傳言以類求其類,喻使賢者先往也。○傳「媒所」至「不安」。○正義曰:傳以下文「籩豆有踐」,籩豆,禮器,則此亦禮事,故傳以上經與此皆喻禮也。正以媒為興者,媒所以用禮,喻周公能用禮。取妻不以媒則不能得妻,喻治國不用禮則不能安國,言周公能用禮以安,而王不知,故刺之。○箋「媒者」至「先往」。○正義曰:箋以媒者通傳二姓之言,勸迎周公而以媒為喻,故易傳言當使曉王與周公之意者先往。孫毓云:周公之思歸,患成王之未悟耳。王出郊而天雨反風,禾則盡起,精誠感天,而況於人乎!何須賢者之先往也?周公至聖,見能未形,非如讎敵,尚相阻疑,何須用人重相曉喻乎?鄭為此說者,以為此詩之作,在雷風之後,王實未迎周公,致使朝臣尚惑,假言迎意,刺彼未知。言王以周公之聖,欲其速反,尚使賢者先行,令人傳通。其意說周公宜還,見疑者可刺耳,非謂周公有疑,須相曉喻也。
18 伐柯伐柯,其則不遠。以其所願乎上交乎下,以其所願乎下事乎上,不遠求也。箋云:則,法也。伐柯者必用柯,其大小長短近取法於柯,所謂不遠求也。王欲迎周公使還,其道亦不遠,人心足以知之。
19 我覯之子,籩豆有踐。踐,行列貌。箋云:覯,見也。之子,是子也,斥周公也。王欲迎周公,當以饗燕之饌行至,則歡樂以說之。○覯,古豆反。踐,賤淺反。行,戶郎反。饌,士戀反。樂音洛。說音悅。
20 [疏]「伐柯」至「有踐」。○毛以為,伐柯之法,其則不遠,喻治國之法,其道亦不遠。何者?執柯以伐柯,比而視之,舊柯短則如其短,舊柯長則如其長,其法不在遠也。以喻交接之法,願於上交於下,願於下事於上,其道亦不遠也。言有禮君子,恕以治國,近取諸己,不須遠求。能如是者,唯周公耳。我若得見是子周公,觀其以禮治國,則籩豆禮器有踐然行列而次序矣。禮事弘多,不可遍舉,言其籩豆有列,見禮法大行也。○鄭以為,伐柯伐柯者,其法則不遠,舊柯足以法之。以喻王欲迎周公使還,其道亦不遠,人心足以知之。言眾人之心皆知公須還也,我王欲見是子周公,當以饗燕之饌,籩豆有踐然行列以待之。言王宜厚待周公,刺彼不知者也。○傳「以其」至「遠求」。○正義曰:此伐柯之不遠求,還近取法於柯,以喻交人之道不遠求,還近取法於己。故解不遠求之義,以其所原於上接已,則以所原之事交於在已下者;以其所原於下之事已,則以所原之事事於己之上者,此皆近取諸己,所謂不遠求。詩意言此者,以有禮君子能以身恕物,言周公能為此也。王肅云:「言有禮君子恕施而行,所以治人則不遠。」○箋「伐柯」至「知之」。○正義曰:箋以為勸迎周公之辭,故易傳言「不遠者,人心足以知之」。《中庸》引此二句,乃云:「執柯以伐柯,睨而視之,猶以為遠。」詩言「其則不遠」,彼言「猶以為遠」者,以作者言其不遠,明有嫌遠之意,故言猶以為遠。○傳「踐,行列貌」。○正義曰:以籩豆之器必行列陳之,故以踐為行列貌。毛以為,此詩刺王不知周公,皆不言王迎之事,必不得如鄭以籩豆之饌迎周公也。上句說恕以行禮,則此當為任用有禮之人則得禮事。陳設籩豆是行禮之器,言籩豆有踐謂見其行禮也,故王肅云:「我所見之子能以禮治國。踐,行列之貌。籩豆,行禮之物也。」傳意或然。○箋「覯見」至「說之」。○正義曰:「覯,見」,《釋詁》文。飲食之事,聖人以之為禮。今勸迎周公,而言陳列籩豆,是令王以此籩豆與周公饗燕。
21 《伐柯》二章,章四句。
22 《九罭》,美周公也。周大夫刺朝廷之不知也。○罭,本亦作「罭」,於逼反。
23 [疏]「《九罭》四章,首章四句,下三章,章三句」至「不知」。○正義曰:作《九罭》詩者,美周公也。周大夫以刺朝廷之不知也。此序與《伐柯》盡同,則毛亦以為刺成王也。周公既攝政而東征,至三年,罪人盡得。但成王惑於流言,不悅周公所為。周公且止東方,以待成王之召。成王未悟,不欲迎之,故周大夫作此詩以刺王。經四章,皆言周公不宜在東,是刺王之事。鄭以為,周公避居東都三年,成王既得雷雨大風之變,欲迎周公,而朝廷群臣猶有惑於管、蔡之言,不知周公之志者。及啟金縢之書,成王親迎,周公反而居攝,周大夫乃作此詩美周公,追刺往前朝廷群臣之不知也。此詩當作在歸攝政之後。首章言周公不宜居東,王當以袞衣禮迎之。所陳是未迎時事也。二章、三章陳往迎周公之時,告曉東人之辭。卒章陳東都之人欲留周公,是公反後之事。既反之後,朝廷無容不知。序云美周公者,則四章皆是也。其言刺朝廷之不知者,唯首章耳。
24 九罭之魚鱒魴。興也。九罭緵罟,小魚之網也。鱒魴,大魚也。箋云:設九罭之罟,乃後得鱒魴之魚,言取物各有器也。興者,喻玉欲迎周公之來,當有其禮。○鱒,才損反,沈又音撰。魴音房。緵,子弄反,又子公反,字又作「總」。罟音古。今江南呼緵罟為百囊網也。
25 我覯之子,袞衣繡裳。所以見周公也,袞衣卷龍也。箋云:王迎周公,當以上公之服往見之。○袞,古本反,六冕之第二者也。畫為九章,天子畫升龍於衣上,公但畫降龍。字或作「卷」,音同。卷,卷冕反。
26 [疏]「九罭」至「繡裳」。○毛以為,九罭之中,魚乃是鱒也、魴也。鱒、魴是大魚,處九罭之小網,非其宜,以興周公是聖人,處東方之小邑,亦非其宜,王何以不早迎之乎?我成王若見是子周公,當以袞衣繡裳往見之。刺王不知,欲使王重禮見之。鄭以為,設九罭之網,得鱒、魴之魚,言取物各有其器,以喻用尊重之大禮,迎周公之大人,是擬人各有其倫。尊重之禮,正謂上公之服。王若見是子周公,當以袞衣繡裳往迎之。○傳「九罭」至「大魚」。○正義曰:《釋器》云:「緵罟謂之九罭。九罭,魚網也。」孫炎曰:「九罭,謂魚之所入有九囊也。」郭樸曰:「緵,今之百囊網也。」《釋魚》有「鮅」、「鱒」。樊光引此詩。郭樸曰:「鱒似鯇子赤眼者。江東人呼魴魚為扁。」陸機《疏》云:「鱒似鯇而鱗細於鯇,赤眼。」然則百囊之網非小網,而言得小魚之罟者,以其緵促網目能得小魚,不謂網身小也。驗今鱒、魴非是大魚,言大魚者,以其雖非九罭密網,此魚亦將不漏,故言大耳,非大於餘魚也。傳以為,大者,欲取大小為喻。王肅云:「以興下土小國,不宜久留聖人。」傳意或然。○箋「設九」至「其禮」。○正義曰:箋解網之與魚大小,不異於傳,但不取大小為喻耳。以下句「袞衣繡裳」是禮之上服,知此句當喻以禮往迎,故易傳以取物各有其器,喻迎周公當有禮。○傳「所以」至「卷龍」。○正義曰:傳解詩言「袞衣繡裳」者,是所以見公之服也。畫龍於衣謂之袞,故云袞衣卷龍。
27 鴻飛遵渚,鴻不宜循渚也。箋云:鴻,大鳥也,不宜與鳧鷖之屬飛而循渚,以喻周公今與凡人處東都之邑,失其所也。○鳧音符。鷖,烏兮反,又作「翳」。
28 公歸無所,於女信處。周公未得禮也。再宿曰信。箋云:信,誠也。時東都之人欲周公留不去,故曉之云:公西歸而無所居,則可就女誠處是東都也。今公當歸復其位,不得留也。
29 [疏]「鴻飛」至「信處」。○毛以鴻者大鳥,飛而循渚,非其宜,以喻周公聖人,久留東方,亦非其宜,王何以不迎之乎?又告東方之人云:我周公未得王迎之禮,歸則無其住所,故於汝東方信宿而處耳,終不久留於此。告東方之人,云公不久留,刺王不早迎。○鄭以為,鴻者大鳥,不宜與鳧鷖之屬飛而循渚,以喻周公聖人,不宜與凡人之輩共處東都。及成王既悟,親迎周公,而東都之人欲周公即留於此,故曉之曰:公西歸若無所居,則可於汝之所誠處耳。今公歸則復位,汝不得留之。美周公所在見愛,知東人願留之。○傳「鴻不宜循渚」。○正義曰:言不宜循渚者,喻周公不宜處東。毛無避居之義,則是東征四國之後,留住於東方,不知其住所也。王肅云:「以其周公大聖,有定命之功,不宜久處下土,而不見禮迎。」箋為喻亦同,但以為闢居處東,故云與凡人耳。○傳「周公」至「曰信」。○正義曰:言周公未得王迎之禮也。「再宿曰信」,莊三年《左傳》文。公未有所歸之時,故於汝信處,處汝下國。周公居東歷年,而曰信者,言聖人不宜失其所也。再宿於外,猶以為久,故以近辭言之也。○箋「信誠」至「得留」。○正義曰:《釋詁》云:「誠,信也。」是信得為誠也。以卒章言無以公西歸,是東人留之辭,故知此是告曉之辭。既以告曉東人,公既西歸,不得遙信,故易傳以信為誠。言公西歸而無所居,則誠處是東都也。此章已陳告曉東人之辭,卒章始陳東人留公之辭。此詩美周公,不宜處東。既言不宜處東,因論告曉東人之事。既言告曉東人,須見東人之意,故卒章乃陳東人之辭。
30 鴻飛遵陸,陸非鴻所宜止。公歸不復,於女信宿!宿猶處也。
31 [疏]「公歸不復」。○正義曰:箋以為避居則不復,當謂不得復位。毛以此章東征,則周公攝位久矣,不得以不復位為言也。當訓復為反。王肅云:「未得所以反之道。」傳意或然。
32 是以有兗衣兮,無以我公歸兮,無與公歸之道也。箋云:是,是東都也。東都之人欲周公留之為君,故云「是以有兗衣」。謂成王所齎來兗衣,原其封周公於此。以兗衣命留之,無以公西歸。
33 無使我心悲兮!箋云:周公西歸,而東都之人心悲,恩德之愛至深也。
34 [疏]「是以」至「心悲兮」。○毛以為,首章言王見周公,當以兗衣見之。此章言王有兗衣,而不迎周公,故大夫刺之。言王是以有此兗衣兮,但無以我公歸之道兮。王意不悟,故云無以歸道。又言王當早迎周公,無使我群臣念周公而心悲兮。○鄭以為,此是東都之人欲留周公之辭,言王是以有此兗衣兮,王令齎來,原即封周公於此,無以我公西歸兮。若以公歸,我則思之,王無使我思公而心悲兮。○傳「無與公歸之道」。○正義曰:周公在東,必待王迎乃歸。成王未肯迎之,故無與我公歸之道,謂成王不與歸也。○箋「是東」至「西歸」。○正義曰:箋以為,王欲迎周公,而群臣或有不知周公之志者,故刺之。雖臣不知,而王必迎公,不得言無與公歸之道,故易傳,以為東都之人欲留周公之辭。首章云迎周公當以上公之服往見之,於時成王實以上公服往,故東都之人即原以此衣封周公也。○箋「周公」至「至深」。○正義曰:東都之人言已將悲,故知是心悲念公也。傳以為刺王不知,則心悲謂群臣悲,故王肅云:「公久不歸,則我心悲,是大夫作者言已悲也。」此經直言「心悲」,本或「心」下有「西」,衍字,與《東山》相涉而誤耳。定本無「西」字。
35 《九罭》四章,一章四句,三章章三句。
36 《狼跋》,美周公也。周公攝政,遠則四國流言,近則王不知。周大夫美其不失其聖也。不失其聖者,聞流言不惑,王不知不怨,終立其志,成周之王功,致大平,復成王之位,又為之大師,終始無愆,聖德著焉。○狼跋,省郎,獸名也。跋音卜末反,又蒲末反,字或作「拔」,同。王功,於況反。大平音泰,下「大師」、「大平」同。愆,起然反。
37 [疏]「《狼跋》二章,章四句」至「其聖」。○正義曰:作《狼跋》詩者,美周公也。毛以為,周公攝政之時,其遠則四國流言,謗毀周公,言「將不利於孺子」;其近則成王不知其心,謂周公實欲篡奪己位。周公進退有難如此,卒誅除四國,成就周道,使天下大平,而聖著明。故周大夫作此詩,美進退有難而能不失其聖也。經二章,皆言進退有難之事。美其不失聖者,本其美周公之意耳,於經無所當也。鄭以周公將攝政時,遠則四國流言,而周公不惑,不息攝政之心;近則成王不知,而周公不怨,不生忿懟之意,卒得遂其心志,成就周道,是進有難也。及致政成王之後,欲老而自退,成王又留為大師,令輔弼左右,是退有難也。知此進退有難,而聖德著明,終無愆過,故周大夫美其不失其聖也。經二章皆云進退有難之事。「德音不瑕」,是不失聖也。序稱「流言」與「王不知」,唯說進有難也。不言退有難者,「不失其聖」之中,可以兼之矣。○箋「不失」至「者焉」。○正義曰:序言「不失其聖」,是總美周公之言,故箋具述周公進退有難,能使聖德著明之意以充之。箋以「流言」與「王不知」是一時之事,不宜分為進退。經云「公孫碩膚」,則是遜位之後,故以「流言」與「王不知」為進有難也。既遜而留為大師,是退有難也。以此二者,皆違周公之志,是故俱名為難。進退有難,為終始無愆,所以美其不失其聖也。毛不注序,必知異於鄭者,傳以公孫為成王,則此經所陳,無周公遜位之事,不得以留為大師當退有難也。傳言進退有難,須兩事充之,明四國流言為進有難,王不知為退有難,能誅除四國,攝政成功,正是不失聖也。
38 狼跋其胡,載疐其尾。興也。跋,躐。疐,跲也。老狼有胡,進則躐其胡,退則跲其尾,進退有難,然而不失其猛。箋云:興者,喻周公進則躐其胡,猶始欲攝政,四國流言,闢之而居東都也;退則跲其尾,謂後復成王之位,而老,成王又留之,其如是,聖德無玷缺。○疐,本又作「𤴝」,丁四反,又陟值反。躐,力輒反。跲,其劫反,又居業反。難,乃旦反。玷,丁簟反。
39 公孫碩膚,赤舄幾幾。公孫,成王也,豳公之孫也。碩,大。膚,美也。赤舄,人君之盛屨也。幾幾,絇貌。箋云:公,周公也。孫,讀當如「公孫於齊」之孫。孫之言孫,遁也。周公攝政,七年致大平,復成王之位,孫遁闢此,成公之大美。欲老,成王又留之,以為大師,履赤舄幾幾然。○孫,毛如字,鄭音遜。舄音昔。屨,俱具反。絇,其俱反。遁,徒遜反。
40 [疏]「狼跋」至「幾幾」。○毛以為,狼之老者,則頷下垂胡,狼進前則躐其胡,卻退則跲其尾,是進退有難,然猶不失其猛,能殺傷禽獸,以喻周公攝政之時,遠則四國流言,近則王不知其志,進退有難,然猶不失其聖,能成就周道。所以進退有難,而攝此政者,欲待公孫成王長大,有大美之德,能履赤舄幾幾然,盛服以行禮,然後授之故也。○鄭以為,老狼進則躐其胡,退則跲其尾,進退有難,不失其猛,喻周公將欲攝政,遭四國流言,歸政成王,王復留為大師,進退有難,能不失其聖。又美周公不失其聖之事,言周公既致大平,乃遜遁避此成功之大美,復留在王朝,為大師之官,履其赤舄,其舄之飾幾幾然。美其聖德,故說其衣服也。○傳「跋躐」至「其猛」。○正義曰:「跋,躐」,「疐,跲」,《釋言》文。李巡曰:「跋,前行,曰躐。跲,卻頓,曰疐也。」《說文》云:「跋,蹎」,丁千反;「跲,躓」,竹二反。躓即疐也。然則跋與疐皆是顛倒之類,以跋為躐者,謂跋其胡而倒躓耳。老狼有胡,謂頷垂胡,進則躐其胡,謂躐胡而前倒也,退則跲其尾,謂卻頓而倒於尾上也。跋胡言狼,疐尾亦是狼也,文不可重,故以「載」代之。下章倒其文,明「跋」上宜有「載」,所以互相見也。序言周公遠近有難,不失聖德,故知此經說狼進退有難而不失猛。○箋「興者」至「玷缺」。○正義曰:箋下言「公孫」,則遜位之後,故以進則躐胡喻將欲攝政,退則跲尾喻成王留之耳。周公人臣,以臣攝為進,致政為退,取象為安,故易傳也。○傳「公孫」至「絇貌」。○正義曰:傳以《雅》稱「曾孫」,皆是成王,以其是豳公之孫也。「碩,大」,《釋詁》文。「膚,美」,《小雅·廣訓》文。《天官·屨人》掌王之服屨,為赤舄、黑舄」,注云:「王吉服有九,舄有三等。赤舄為上,冕服之舄。下有白舄、黑舄。」然則赤舄是舄之最上,故云「人君之盛屨也」。《屨人》注云:「服屨者,著服各有屨也。復下曰舄,單下曰屨。古之人言屨以通於復,今世言屨以通於單,俗易語反。」然則屨、舄對文有異,散則相通,故傳以屨言之。《士冠禮》云:「玄端黑屨,青絇繶純。爵弁纁屨,黑絇繶純。純博寸。」注云:「絇之言拘,以為行戒,狀如刃衣,鼻在屨頭。繶,縫中紃也。」屨順裳色,爵弁之屨以黑為飾。爵弁尊,其屨飾以繢次。云「幾幾,絇貌」,謂舄頭飾之貌。以爵弁祭服之尊,飾之如繢次,屨色纁,而絇用黑,則冕服之舄必如繢次,舄色赤,則絇赤黑也。王肅云:「言周公所以進退有難者,以俟王之長大,有大美之德,能服盛服以行禮也。」○箋「周公」至「幾幾然」。○正義曰:箋以上言公歸皆謂周公,故以此公為周公。古之遜字借孫為之,《春秋》昭二十五年經言「公孫於齊」,《春秋》之例,內諱奔謂之遜,言昭公遜遁而去位。此周公亦遜遁去位,故讀如彼文。「遜,遁」,《釋言》文。孫炎曰:「遁,逃去也。」周公攝政七年,遜遁避成功之大美,《尚書·洛誥》有其事。《書序》云:「召公為保,周公為師,相成王為左右。召公不悅,《周公》作《君奭》。」是成王留之為大師也。上公九命,得服兗冕,故屨赤舄。孫毓云:「《詩》、《書》名例,未有稱天子為公孫者。成王之去豳公,又已遠矣。又此篇美周公,不美成王,何言成王之大美乎?公宜為周公,箋義為長。」
41 狼疐其尾,載跋其胡。公孫碩膚,德音不瑕?瑕,過也。箋云:不瑕,言不可疵瑕也。○疵,才斯反。
42 [疏]傳「瑕,過」。○正義曰:瑕者,玉之病。玉之有瑕,猶人之有過,故以瑕為過。箋言無可疵瑕者,亦是玉病。言周公終始皆善,為無疵瑕也。
43 《狼跋》二章,章四句。
44 豳國七篇,二十七章,二百三句。
URN: ctp:ws455686

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.