Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷十六

《卷十六》[View] [Edit] [History]

集部四》

集部四·別集類三南宋建炎至德佑》

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·宗忠簡集》八卷》

1
宋宗澤撰。樓昉編。澤雖齎志以終,未能恢複,終賴其倡明大義,得立國百有餘年。特當時深諱言兵,故無收拾其文者。嘉定中,昉始為編此集,已多所散亡。如《請還汴疏》凡二十八,上集中僅有十八,其他可知。然殘缺之餘,仍精貫三光也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·龜山集》四十二卷》

1
楊時撰。沒於建炎四年,入南宋之日淺,然南宋一百四十餘載,其士風朝論,悉操之於道學,道學之派,則開之於時。故次於宗澤之後,著一代風氣之始焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梁溪集》一百八十卷,附錄六卷》

1
李綱撰。人品經濟,炳然史冊。即以文章而論,亦雄深雅健,非株守章句者所能。徒以集中喜談佛理,故諸儒不肯稱之。然顏真卿孤忠勁節,日月爭光,終不以書《西京多寶塔碑》、作《撫州麻姑壇記》,遂減其文章之價也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·初寮集》八卷》

1
王安中撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。安中喜依附名流,而反複炎涼,頗幹清議。其交結梁師成、蔡攸,附和童貫、王黼,更小人之尤。其詩文乃典雅凝重,絕不類其為人。存之亦足見文章工拙,不足以定人品也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·橫塘集》二十卷》

1
許景衡撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。景衡為洛黨舊人,然不與賈易輩喧囂門戶。於徽宗時,劾童貫、王黼、朱勔;於高宗時,忤黃潛善。皆爭所當爭。故集中奏議,懇切感人。其詩乃吐言清拔,不露伉直之狀。知其危言正論,不自客氣中來矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·西渡集》二卷,補遺一卷》

1
洪炎撰。為南昌四洪之一,其詩法得之黃庭堅,具有典型。舊本附錄二卷,一為其弟朋詩九首,一為其弟芻詩二十四首、文二篇,均近人所抄入。二人已各有集,此非足本,今刪之不載焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·老圃集》二卷》

1
洪芻撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。芻於金兵攻汴時,借根括金銀,挾諸王邸內人唱歌侍酒;南渡後,減死竄流。其行事殊為乖剌。然其詩才,則在四洪之中尤為雋異。亦不以其人而廢言。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·丹陽集》二十四卷》

1
葛勝仲撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。勝仲嘗續修太常因革禮三百卷,故其文嫻於典制;嘗考論諸史為《評古篇》,故其文嫻於史事;又崇寧三年,盡閱釋氏《大藏經》,故其文多闡明佛理。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·毗陵集》十五卷》

1
宋張守撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。守初薦汪伯彥,再薦秦檜,頗昧於知人。然練習政體。集中所載論國事、邊事諸疏,緩急利害,一一如指諸掌,皆碩畫也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·浮溪集》三十六卷》

1
汪藻撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。藻文章淹雅,為南渡後詞臣之冠。其《隆祐太后手書》《建炎德音》諸篇,感動人心,幾於陸贄興元之詔。雜文亦雅健有體。其詩得於徐俯,俯得於其舅黃庭堅,尤遠有淵源。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·浮溪文粹》十五卷》

1
不著編輯者名氏。刊版者則明胡堯臣也。其去取汪藻之文,頗有鑒裁,故今從《歐陽文粹》之例,與全集並存。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·莊簡集》十八卷》

1
李光撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩多婉約流麗,托興深微,頗類詞人之作。其區畫軍國,排擊姦諛,乃碩畫危言,凜然生色。過嶺以後,多與胡銓手札往還,溫厚纏綿,無牢騷不平之意,尤難能也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·忠正德文集》十卷》

1
趙鼎撰。高宗嘗手書「忠正德文」四字賜鼎,因以名集。鼎為南渡名臣,彪炳史冊,本不以辭藻爭短長,而出其緒餘,亦無忝作者。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東窗集》十六卷》

1
張擴撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。擴因秦檜之薦,得為中書舍人,故作檜追贈祖父及萬俟高兼侍讀諸制,皆貢諛取媚,人品殊不足道。其詞採清麗,則蔚然一時之秀也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·忠惠集》十卷,附錄一卷》

1
翟汝文撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。汝文及與蘇、黃諸人游,文章有熙寧、元祐遺風,而尤工於制誥。周必大作孫覿鴻慶集》序,稱覿集多誤收汝文作,知其體格相類矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·松隱文集》三十九卷》

1
曹勛撰。原本四十卷,今佚一卷。勛嘗從徽宗北行,後又使金,迎宣仁太后,故集中詩文多可以參證史事。其文頗雅贍;詩格多類小詞,蓋勛父元寵,本以紅窗迥曲擅名也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·石林居士建康集》八卷》

1
葉夢得撰。南渡詩人以陳與義為冠,而夢得亞之。其總集一百卷,《審是集》八卷,今皆散佚,惟此集存。皆其紹興八年,再鎮建康時作。《書錄解題》作十卷,此本八卷,其孫簬跋亦稱八卷,或《書錄解題》傳寫誤歟。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·簡齋集》十六卷》

1
陳與義撰。與義之名,不列江西宗派中,然其詩實江西宗派。特天分絕高,工於變化,能自闢蹊徑耳。至湖南流落之餘,汴京版蕩之後,撫時感事,多近杜陵,於黃、陳之間,高置一席,無愧也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北山小集》四十卷》

1
程俱撰。在掖垣,以抗直著。所論諫繳駁,今具見集中。其制誥典雅閎奧,為《宋史》本傳所稱。其詩取徑韋、柳,亦綽有自得之趣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·杉溪居士集》十二卷》

1
劉才邵撰。案:邵字從⼙不從邑,或從邑者誤 。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩源出蘇氏,故詞氣頗為縱橫,雜文皆典雅,制誥尤有體裁。惟秦檜制詞比以孔、孟、伊、呂,殊為非體。史稱其於權臣用事,能雍容退避,頗著微詞,其指此類歟。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·筠溪集》二十四卷》

1
李彌遜撰。筠溪者,彌遜歸連江時所居。別本或作《竹溪集》,誤也。前有樓鑰序,稱其歸隱西山十六年,詠詩自娛,筆力愈偉。今觀所作,大抵盤空硬語,時參文句,可謂浩浩落落,自成一家。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·華陽集》四十卷》

1
張綱撰。在北宋忤蔡京、王黼,在南宋又忤秦檜。其論黨籍,推恩太濫,亦不附合元祐之局。蓋自行一意之士。其文頗有典則,其講筵所進故事,因事納忠,尤多剴切。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·忠穆集》八卷》

1
呂頤浩撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。頤浩排李綱、李光,又創立月樁錢法,貽患東南,深為公論所不與。然集中所載奏札,諳練事勢,多能先見。故其都督江淮,雖未能恢復,亦不至如張浚之僨轅。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·紫微集》三十六卷》

1
張嵲撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。嵲為陳與義之表侄,少嘗受學,故其詩格多與與義相近。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·苕溪集》五十五卷》

1
劉一止撰。原名《非有齋類稿》,凡五十卷。此本出自朱彞尊家,增多三卷,又附錄、行狀、告詞各一卷,而題曰《苕溪集》,不知何人所改也。韓元吉所作行狀,稱其文雖演迤宏博,而關鍵嚴密;又稱其詩寓意高遠,為呂本中、陳與義所推。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東牟集》十四卷》

1
王洋撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。文頗溫雅,制誥尤有典則,詩則兀奡自喜,頗不為邊幅所拘。蓋洋雖嘗官禁近,而中年退處,耽守清貧,故多放曠山林之致云。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·相山集》三十卷》

1
王之道撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。之道嬰城捍禦,幹略足稱,其力爭金有九不可和,坐淪棄二十載,尤見氣節。故集中論事之文,率剴切明暢;惟韻語非其所長,姑以吟詠自適而已。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·三餘集》四卷》

1
宋黃彥平撰。別本作黃次岑、黃次山、黃季岑,或以字行,或傳寫誤也。彥平在靖康初,坐與李綱善,貶官。南渡後,數上札子論事,多所建白。其論賞罰一疏,於呂祉、劉光世得失,能先事預料,蓋亦一剛正有為之士,詩文特其餘事也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·大隱集》十卷》

1
李正民撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。正民初從高宗航海,後知陳州,為金所執。紹興十六年南還,仍歷官禁近,奉祠以終。蓋雖被俘,而未屈節也。其文制誥為多,率溫潤流麗,詩亦不失為雅音。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·龜溪集》十二卷》

1
沈與求撰。史稱與求歷御史三院,知無不言,前後幾四百奏。今集中所載僅十之三四,大抵深切著明,其制誥亦多得立言體。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·栟櫚集》十六卷》

1
鄧肅撰。原本三十卷,此殘缺重編之本也。肅於宣和壬寅,以論艮岳事被斥,後張邦昌僭號,間關奔赴行在,與杜甫相似。其《靖康迎駕行》《後迎駕行》等篇,亦頗近甫「奉先」諸作。其書揚雄事一篇,斥雄為叛臣,亦在朱子《綱目》書「莽大夫」之前。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·默成文集》八卷》

1
潘良貴撰。良貴屢觸權倖,朱子稱其剛毅近仁。然原集十五卷,久佚不傳,此本乃其裔孫所掇拾,僅文二十首、詩二十七首、詞一首,而多所附錄,強分八卷,殊無體例。以良貴端人,存其著作之梗概耳。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鄱陽集》四卷》

1
洪皓撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。皓羈處冷山,節侔蘇武,其可傳者不在文章。即論其文章,是集之先導三洪,亦猶《伐檀集》之先導黃庭堅也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·澹齋集》十八卷》

1
李流謙撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩文皆邊幅少狹,間參俚語,然格力挺拔,無後來江湖派齷齪之氣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·韋齋集》十二卷,附《玉瀾集》一卷》

1
《韋齋集》,朱松撰;《玉瀾集》,松弟槔撰。松為朱子之父,然其詩文氣格高逸,翛然迥出,雖不藉朱子之力,亦足以自傳。槔詩頗為萎弱,以鄺璠刻附松集後,故亦附驥以行焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·陵陽集》四卷》

1
韓駒撰。之學出於眉山,故呂本中列之《江西宗派圖》中,駒頗不樂。然駒詩實頗近豫章,其不樂寄黃氏門下,亦猶陳師道瓣香南豐,不忘根本耳。非其宗旨之迥殊也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·灊山集》三卷》

1
朱翌撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩源出蘇、黃,古體排奡縱橫,才力特為富健,近體亦偉麗伉壯,喜以成語屬對,多妥帖自然。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雲溪集》十二卷》

1
郭印撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩才地稍弱,而清思雋語,亦錯出其間。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·盧溪集》五十卷》

1
王庭珪撰。凡詩文各二十五卷。庭珪初為茶陵丞,以忤上官去。後胡銓爭和議竄謫,庭珪以詩贈別,觸秦檜之怒,亦徙嶺南。蓋始終不畏彊禦者,故其詩文皆伉厲之氣,溢於句外。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·屏山集》二十卷》

1
劉子翬撰,其子玶編,朱子為之序,自稱門人,蓋早年嘗師子翬也。其文論事論理,皆曲折明暢,無語錄俚詞。古詩風格高秀,不襲陳因;近體則派近江西,亦復波峭。惟其學初從禪入,往往語雜偈頌,於詩格頗乖。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北海集》四十六卷,附錄三卷》

1
綦崇禮撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。凡詩文三十六卷,諸體寥寥,惟制誥表啟最多,亦惟是體最工。後十卷為《兵籌類要》,皆援據兵法,系以論斷。其附錄三卷,則告敕傳誌之屬也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鴻慶居士集》四十二卷》

1
孫覿撰。以奉祠提舉鴻慶宮,故以名集。覿一生巧宦,殆不知世有廉恥。其碑志諛頌宦寺,排抑忠良,殆亦不知世有是非。其詞采則汪藻、綦崇禮以外,罕與抗行。亦所謂「孔雀有毒,不掩文章」者。故自宋以來,無不菲薄其人,而不廢其集焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·內簡尺牘編註》十卷》

1
宋孫覿撰,其門人李祖堯編併注。其文與《鴻慶集》多異同,注中所引覿文,亦或為集所不載。蓋集為他手所編,此則據其墨迹也。其註多得諸親授,故較任淵之注《山谷集》,引證尤詳。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·崧庵集》六卷》

1
李處權撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩得自苦吟,頗能標新領異。大抵五言清脫瀏亮,可追張耒;七言伉爽,亦略似陳與義。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·藏海居士集》二卷》

1
吳可撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。可始末無考,而所撰詩話,多與韓駒論詩語,此集亦多與王安中、趙令畤、米友仁唱和,蓋亦蘇、黃之支派。故其詩遺詞清警,品在謝逸、謝薖兄弟之間。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·豫章文集》十七卷》

1
羅從彥撰。元曹道振編。首列經解一卷,有錄無書。次《尊堯錄》八卷,集二程、楊龜山語錄一卷,雜著二卷,詩一卷,附錄三卷,外集一卷,實十六卷。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·和靖集》八卷》

1
尹焞撰。凡奏札三卷,詩文三卷,壁帖一卷,師說一卷。壁帖者,焞手書格言粘壁,門人錄之成帙。師說者,焞之語錄,其門人王時敏所記也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·王著作集》八卷》

1
王蘋撰。原本四卷久佚,此本乃明弘治中其十一世孫觀所編。首為傳道支派圖一卷,次為札子雜文一卷,僅十餘篇。自三卷以下,皆為附錄。與潘良貴《默成集》,皆所謂「指大於臂」者也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·郴江百詠》一卷》

1
阮閱撰。蓋其宣和中知郴州時所作。舊無刊本,此本出自厲鶚家,佚其八首,僅存九十二首。其題下之註,亦併佚。其詩多入論宗,而敘述風土,亦足資考証。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雙溪集》十五卷》

1
蘇籀撰。,轍之孫,遲之子也。集中上秦檜二書,獻諛干進,殊墮其家聲。其文則雄駿疏暢,猶不失眉山矩矱。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·少陽集》十卷》

1
陳東撰。其遺文僅前五卷。自六卷以下,皆附錄也。東以諸生伏闕,煽動十餘萬人,至於擊碎院鼓,臠割中使,其跡近乎亂民,殊不可訓。徒以志在匡時,言皆中理,其心猶有可諒。故前史列之忠義,而遺集亦為世所傳焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·歐陽修撰集》七卷》

1
歐陽澈撰。稱「修撰」者,高宗所贈官也。澈與陳東同死之後,吳沆編其詩三卷,為《飄然集》。嘉定中,胡衍又刻所上三書。明永樂丙申,其十世孫齊,以書三卷、詩文事蹟四卷,合為一編,即此本也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東溪集》二卷,附錄一卷》

1
高登撰。初隨陳東伏闕,後雖不預其禍,而卒以不肯為秦檜父立祠,竄謫以死,故當時亦稱為烈士。其集,《書錄解題》作二十卷,《宋史·藝文志》作三十卷,皆已散佚。此本乃明林希元所編,僅存二卷。其附錄一卷,則朱子請褒錄奏狀,及祠記之屬也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·岳武穆遺文》一卷》

1
宋岳飛撰。《書錄解題》載飛集十卷,今已不傳。此本乃明徐階所編,原附刻《岳廟集》。以《岳廟集》多明人惡札,故悉刪除。惟以飛遺文一卷著錄,示表章之義焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·茶山集》八卷》

1
曾幾撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。幾詩源出黃庭堅,而語多自造,不甚隸事為小異。一傳而為陸游,變而圓潤,與幾又異。然游之學幾,而不似幾,猶趙孟 書學李邕,而不似李邕。特不襲其面貌而已。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雪溪集》五卷》

1
王銍撰。原本八卷,今佚三卷。其詩大致近溫、李,在南宋初年為別調。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蘆川歸來集》十卷,附錄一卷》

1
張元幹撰。原本殘缺,今從《永樂大典》補完。元乾以胡銓坐累,與王廷珪相似,蓋亦氣節之士,故其詩格頗遒。雜文多青詞之類,雖不足取,然題跋則具有蘇、黃法,蓋猶及識元祐諸人故也。末一卷為《幽嵓尊祖錄》,記為其祖母外家置祭田事,其題跋多南北宋名臣之筆,今亦併錄焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東萊詩集》二十卷》

1
呂本中撰。本中有文集及外集,皆久佚。此其詩集也。其詩得法於黃庭堅,故作《江西宗派圖》,列陳師道等二十五人,而己居其末。其《紫微詩話》,及《童蒙訓》,論詩尤多精語,故吐言天拔,卓爾成家。敖陶孫《詩評》,譬以散聖安禪,自然奇逸,可謂善狀矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·澹庵文集》六卷》

1
胡銓撰。《宋史》本傳稱銓集百卷,《藝文志》又作七十卷,今已不傳。此本文五卷、詩一卷,蓋後人掇拾重編也。銓受《春秋》於蕭楚,故集中持論多本《春秋》義例,不但爭和議一疏震耀千古,《鶴林玉露》記其《飲湘潭胡氏園》詩為朱子所詆,此集不載,殆諱而刪之。然銓大節凜然,乃以歌筵一詠,斥為盡喪生平,操之未免已蹙矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·五峰集》五卷》

1
胡宏撰,其子大時編。凡詩一卷,書一卷,雜文一卷,《皇王大記論》一卷,《易外傳》《論語指南》《釋疑孟》為一卷。持論皆醇正而和平。所學所養,均遠在其弟寅之上。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·斐然集》三十卷》

1
胡寅撰。以不持生母服,為章復所劾。復雖迎合秦檜,假公以濟私,然所執則不為無理,寅自辨之書,今在集中,究之強詞也。又集載釋氏疏文六篇,與所作《崇正辨》亦自相矛盾,均為白璧之瑕。至其出處大節,則卓然無愧,故其集亦終不可廢焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鄧紳伯集》二卷》

1
鄧深撰。《千頃堂書目》作元人,誤也。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。深為吏有惠政,初不以文章著名,而所作猶有北宋前輩之矩矱。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北山集》三十卷》

1
鄭剛中撰。凡初集十二卷、中集八卷,皆剛中自編。後集十卷,則其子良嗣所編。史稱剛中由秦檜以進,故曲附和議,而此集載諫和議四疏、和議不屈一疏,乃與史相反。又有救胡銓、曾開二疏,史亦無是事,殆其子贗作。至其詩峭健、文簡古,則方回所跋,不甚失真焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·浮山集》十卷》

1
宋仲並撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其古文簡嚴而不局促,四六以散行為排偶,有歐、蘇之遺,詩亦清雋。王應麟困學紀聞》所稱「韋執誼不看嶺南圖詩」,乃集中之下乘,所長實不止此也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·橫浦集》二十卷》

1
張九成撰。九成少師楊時,既而學禪於僧宗杲,其學遂雜,故為朱子所攻。然立身自有本末,其文章亦自成一家,如劉安世、蘇軾、李綱,其言禪不能諱其人品,著作要不可廢也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·湖山集》十卷》

1
吳芾撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩才藻富有,瀾翻不竭。早年或失於剪裁,晚乃漸趨平淡。觀《和陶》諸作,可見其志趣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·文定集》二十四卷》

1
汪應辰撰。應辰立朝骨鯁,其文章學問亦具有淵源。故朱子頗引以為重。其集五十卷,世久無傳。明程敏政於文淵閣得舊本,摘抄八卷刊行,餘遂散佚。今錄《永樂大典》所載,重為編次。鴻篇巨制,多出程本之外。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·縉雲文集》四卷》

1
馮時行撰。原本四十三卷,歲久散佚。此本乃明嘉靖中,李璽以殘本重編也。時行與朱松、曾開等,以爭論和議,忤秦檜坐貶。故其詩文,往往含忠憤之氣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·嵩山居士集》五十四卷》

1
晁公遡撰。公遡為公武之弟,家學相承,具有軌範。其文章勁氣直達,尚有《景迂》《雞肋》諸集之遺。詩格稍靡,當緣性有偏長歟。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·默堂集》二十二卷》

1
陳淵撰,其門人沈度編。凡文十二卷、詩十卷。淵受業於楊時。紹興七年,求直言敢諫之士,胡安國以淵應詔。其上殿札子,闢王安石,詆秦檜,又糾莫將、鄭億,糾宰執不職,視其師之依違蔡氏,實青出於藍。其詩不甚彫琢,而時露天趣,亦異於有韻之語錄。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·知稼翁集》二卷》

1
黃公度撰。原本十二卷,此其殘缺之本也。公度廷試第一人,而享年不永,詩文尚未成家;然詞氣恬靜而軒豁,知為端士之語也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·唯室集》四卷,附錄一卷》

1
陳長方撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。集中論古多刻核,大抵以理繩人,而不甚計其事勢。然於時政,則利害頗明。如紹興十八年應詔札子,籌劃兵食,具有條理。雜著中《里醫》一篇,於張浚躁妄僨轅,若操券逆睹,固與迂闊者有殊也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·漢濱集》十六卷》

1
王之望撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。之望附和湯思退,頗不愜於清議。其文則舒暢明達,猶有元祐之舊格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·香溪集》二十二卷》

1
范浚撰。其門人高栴編。浚《心箴》為朱子所取,然實究心於世務。集中進策五卷,可見其概。其說《詩》鄙穿鑿者,似詆鄭樵之流;說《易》鄙象數家,似斥陳摶之學。于經術皆頗有功。詩亦尚存元祐舊格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鄭忠肅奏議遺集》二卷》

1
鄭興裔撰。其書由掇拾而成,雖以奏議為名,實則裒輯雜文,共為一集。其請起居重華宮、論淮西荒政諸疏,頗為剴切。蠲緡錢禁改抄論、折錢帛諸疏,於利弊尤詳。雜著亦有考証。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雲莊集》五卷》

1
曾協撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。雜文頗雅飭,其詩格則源出蘇軾、陳與義。傅伯壽序,稱其多效選體,殊不然也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·竹軒雜著》六卷》

1
林季仲撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。《書錄解題》稱其以趙鼎薦入朝,疏爭和議得罪,今其疏不見集中,而他奏札多深切時弊。《庚溪詩話》稱其詩意新而語佳,今觀所作,邊幅少狹,已逗江湖一派,而清雋者,亦多可喜。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·拙齋文集》二十卷》

1
林之奇撰。凡《道山記問》二卷、詩一卷、雜文十七卷。之奇受業呂本中,呂氏學頗雜禪理,故之奇持論亦在儒釋之間。呂氏學不廢文章,故之奇雜文無語錄粗鄙之態。其詩尤多高韻,如《江月圖》《早春》《偶題》諸篇,置之蘇、黃集中不辨也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·于湖集》四十卷》

1
張孝祥撰。其詩文刻意追蘇軾,雖不能至,而天姿高邁,亦時時得其近似,尚不失元祐風格也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·太倉稊米集》七十卷》

1
周紫芝撰。凡樂府詩二十七卷、文四十三卷。紫芝年過六十始通籍,而集中諛頌秦檜父子者,連篇累牘,殆於日暮途遠,倒行逆施。其詩在南渡之初,則特為秀出,足以繼眉山之後麈,伯仲於石湖、劍南也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·夾漈遺稿》三卷》

1
鄭樵撰。在南宋稱博洽,文章則不甚著名。此集凡詩五十六首、文七篇,蓋亦掇拾之本。其詩不甚修飾,而蕭散無俗韻;其文愰漾恣肆,多誇張叫囂之詞,頗病器量之淺狹。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·峰真隱漫錄》五十卷》

1
宋史浩撰。其門人周鑄編。凡詩五卷、雜文三十九卷、詞曲四卷。末二卷為《童丱須知》,分三十章,皆以修身齊家之道,次為韻語,蓋「蒙求」類也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·燕堂詩稿》一卷》

1
趙公豫撰。原本十六卷,此本為蔣雝所刪定。詩不甚工,而公豫於當時為循吏,以其人而存之。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·海陵集》二十三卷,《外集》一卷》

1
周麟之撰,其子準編。麟之以文章任侍從,致位通顯,與王圭略同。故此集制誥居大半,吐屬雅贍,亦與珪相近。其《外集》則使金來往所作,與圭之不出國門差異。然多附會誇誕之詞,亦未能以名山大川,助筆墨之氣,故今削之不錄焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·竹洲集》二十卷,附《棣華雜著》一卷》

1
吳儆撰。程珌序稱,所作峭直而紆徐,嚴潔而平淡,質而不俚,華而不雕。今觀其詩文,皆意境劖削,去陳師道為近,特深厚不及耳。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·高峰文集》十二卷》

1
廖剛撰。《宋史》以剛與張九成、胡銓同傳,然剛附會和議,其約束邊將諸奏札,今尚載集中,迨敗盟之後,乃始改轍,實非二人之比。其請高宗不拜欽宗,亦嫌貢媚,然其他奏議,指陳利弊,尚頗有可採。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鄂州小集》六卷,附錄二卷》

1
羅願撰。父汝楫,助秦檜而殺岳飛,犯天下萬世之公怒,願則學問賅博,文章高雅,卓然有以自立,不為父惡所掩。其集本劉清之所編,此本叢雜少緒,似非原帙。然其為願之遺文,則無可疑。附錄二卷,為其兄頌、姪似臣之文,亦具有家法。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·艾軒集》九卷,附錄一卷》

1
林光朝撰。原集二十卷,此本乃明鄭岳所刪也。光朝文不多作,作則刻意鍛煉,或經歲不成,故所傳頗少。劉克莊作《網山集》序,稱其文高者逼《檀弓》《穀梁》,平處猶與韓並驅。推挹雖過,要其學有根柢,終與俗格迥殊。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·晦庵集》一百卷,《續集》五卷,《別集》七卷》

1
朱熹撰。《晦庵集》一百卷,見《書錄解題》,相傳為其子在編;《別集》七卷,餘師魯編;惟《續集》不知出誰手,黃鏞序作於咸淳元年,則理宗時所編也。三集皆舊本,後其裔孫朱玉割裂摻和,別名為《朱子文集大全類編》,多立門目,轉無端緒。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梁溪遺稿》一卷》

1
尤袤撰。尤、楊、范、陸,稱南宋四家;而楊、范、陸三集皆存,尤獨散佚。此本為康熙中尤侗所搜輯,百分僅存其一。然片羽一麟,猶見龍鸞之章采。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·文忠集》二百卷》

1
周必大撰,其子綸編,即《宋史》所稱《平園集》也。凡分二十七集。生平所著之書,亦皆編入。蓋即仿必大編歐陽修集凡例也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雪山集》十六卷》

1
王質撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。《宋史》稱質博通經史,善屬文。王阮作是集序,亦稱聽其論古,如讀酈道元水經注》,名川支川,貫穿周匝,無有間斷,蓋學博而才贍也。至奏札諸篇,詳明剴切,特邀睿賞,亦非偶然焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·方舟集》二十四卷》

1
李石撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。石少從蘇符游,故文以閎肆見長,詩亦縱橫跌宕,多得法於蘇氏。又謫為成都學官時,與諸生講肄於石室,研究經訓,著有《易十例》《略互體例》《眾統左氏卦例》《詩如例》《左氏君子例》《聖語例》《詩補遺》諸書,原附集末,今仍並錄之。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·網山集》八卷》

1
林亦之撰。亦之繼林光朝主閩中講席,頗負時望。劉克莊序其集,亦推挹甚至。此本詩僅三卷,而輓詩居一卷;文僅六卷,而祭文居二卷、祝文聘書居一卷、青詞募疏之類不軌於正者又居一卷。殊不稱其名。殆原集散佚,無識者掇拾糟粕,為之重編。以別無完本,姑存備插架之一種云爾。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東萊集》四十卷》

1
呂祖謙撰。其弟祖儉、侄喬年同編。凡文集十五卷,又以家範尺牘之類為別集十六卷,程文之類為外集五卷,年譜遺事為附錄三卷,而終以拾遺一卷。祖謙之學,朱子頗病其雜;其文博辨閎肆,朱子又病其不守約。然祖謙博覽群書,語有根柢,終勝枵腹高談也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·止齋文集》五十一卷,附錄一卷》

1
陳傅良撰。其門人曹叔遠編。傅良傳永嘉學派,以通知古今、講求實用為本。故集中多經世之文,不空談心性以博名高。而叔遠所編,斷自乾道丁亥,凡少作皆削棄不存,去取亦為精審。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·格齋四六》一卷》

1
王子俊撰。子俊有《三松類稿》,今已散佚,此即其《類稿》之一種也。楊萬里稱其四六追步歐、蘇,不論汪藻、孫覿,推挹稍過。然即此一卷而論,典雅流麗,漸近自然,與汪、孫亦分路揚鑣也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梅溪集》五十四卷》

1
王十朋撰。其子聞詩、聞禮同編。汪應辰序,稱其文專尚理致,不為浮虛靡麗之詞。劉洪序,稱其詩渾厚質直,懇切條暢,如其為人。今核所作,兩序皆不為溢美。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·香山集》十六卷》

1
喻良能撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。僅有詩而無文。其詩大致近楊萬里,但氣象廣博遜之,故集中與萬里唱和頗多。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·宮教集》十二卷》

1
崔敦禮撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。詩文皆平正通達,不標新領異,亦不矜才破律。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蒙隱集》二卷》

1
陳棣撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。棣當南渡之初,而其詩已逗江湖之派。蓋游歷不過數郡,唱和不過數人,無以蕩滌心胸、擴充學識,其邊幅頗狹,比興頗淺,亦勢使之然。然緣情抒寫,終與偽體有殊。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·倪石陵書》一卷》

1
宋倪朴撰,明毛鳳韶編。其不名「集」而名「書」者,以朴嘗擬上高宗萬言書,陳復讎之義,以是書為主故也。冠以吳師道、宋濂所作傳;附以書札八篇,書《唐史》諸傳七篇,《觀音院鐘刻辨》一篇。文皆雅健,惟《鐘刻辨》,謂錢鏐為朱溫復讎,殊為紕繆。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·樂軒集》八卷》

1
陳藻撰。其詩頗涉粗率,而真朴之處,亦能自抒性情;其文規仿林光朝,亦不失師法。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·定庵類稿》四卷》

1
衛博撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其中表札、箋啟、序記、書疏代人作者十之九,蓋當時亦以四六擅場,故假手者眾。其文工穩流麗,頗有汪藻、孫覿之遺音。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·澹軒集》八卷》

1
李呂撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其文頗近樸直,少波瀾瀠洄之致,然往往有關於勸戒。其子文子跋,載朱子稱其有補世教,實為公論,非以文子從游之故也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·攻媿集》一百一十二卷》

1
樓鑰撰。原本一百二十卷。其中青詞、朱表之類,今稟承聖諭,概為刪除,重編為一百十二卷。鑰學問賅博,文章淹雅,在南宋詞臣之內,可謂佩實銜華。其題跋諸篇,尤多資於考證。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·尊白堂集》六卷》

1
虞儔撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。儔慕白居易之為人,故以「尊白」名堂,其詩亦與居易相近。其文惟存制誥、札子二體,制誥溫雅,札子詳明,亦復可觀。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東塘集》二十卷》

1
袁說友撰。其集《宋志》不著錄,原本亦佚,今從《永樂大典》錄出。觀其跋默堂帖,知其所學薄熙寧而尊元祐,故其論事之文,曲折明暢,具體歐、蘇。其詩多與楊萬里唱和。五言近體,頗病局促;七言近體,亦嫌輕剽;至其古體諸篇,則意境開拓,風骨遒上,與《石湖》《劍南》兩集,可分曹對壘也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·義豐集》一卷》

1
王阮撰。集首有淳祐癸卯吳愈序,盛推其文。今文佚而詩存。阮嘗從朱子講學,然不竟其業。其詩亦不為濂洛體。據岳珂桯史》,知其所師法者,在張孝祥。惟孝祥規撫蘇軾,阮則兼傚黃庭堅,故劉克莊跋,謂其佳處逼韓駒、曾幾。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·涉齋集》十八卷》

1
許及之撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。惟《永樂大典》題為許綸,或及之一名綸,史失之也。其詩宗法王安石,故讀《王文公詩》絕句,有「少讀公詩頭已白,只因無奈句風流」之語。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蠹齋鉛刀編》三十二卷》

1
周孚撰。陳珙序稱三十卷,蓋《非詩辨妄》二卷為解百禴所編入,珙但序其詩文也。其詩宗法黃、陳,而能自出機軸;其文不事雕繢,頗近自然。其《非詩辨妄》二卷,列四十二事,力破鄭樵之誣誕,於經學尤為有功。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·乾道稿》一卷,《淳熙稿》二十卷,《章泉稿》五卷》

1
趙蕃撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。蕃本詞人,晚乃從朱子講學,然無所成就,其究也仍以詩傳。其詩派出江西,而學其高秀,不學其生硬,頗為善變。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雙溪集》二十七卷》

1
王炎撰。著作總名《雙溪類稿》,今已散佚,此集乃其中之一種;其標題亦稱「雙溪類稿」,從總名也。炎詩歌高雅,文章援引考證,尤有根柢。其與朱子爭寧宗諒暗,開講書依據古義,而朱子鉗口不能答,則所持之正可知矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·止堂集》二十卷》

1
彭龜年撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。龜年立朝伉直,大節凜然。所存文二百二十三首、詩二百二十首,並嚴氣正性,浩浩直達,不求工而自工,不但奏札五十五篇聲動簡外也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·緣督集》二十卷》

1
宋曾豐撰。原集四十卷,明嘉靖中詹事講臆為刪汰,舊本遂夫,今從《永樂大典》錄出。豐仕宦不達,覃思著述。集中如《六經論》之類,義蘊閎深,多先儒所未發。詩文雖不免好奇,然有物之言,終與虛談心性者異。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·象山集》二十八卷,外集四卷,附語錄四卷》

1
陸九淵撰。九淵天姿絕世,故其學以悟為宗,能確然有得。然但可九淵自為,而不能人人皆九淵,故學之不成,則蕩然無律。攻之者,以末派之弊,併斥九淵;宗之者,以九淵之有得,並庇其末派;皆一偏也。觀其文集語錄,所得所失,固歷歷可見矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·慈湖遺書》十八卷,《續集》二卷》

1
楊簡撰。陸九淵之學,近乎禪而非禪,其全入於禪,則自簡始,猶王守仁之一傳為王畿也。然畿多空談,簡則猶有實用;畿不矜細行,簡則不失為正人。故是集得傳至今焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·潔齋集》二十四卷》

1
宋袁變撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。變亦傳金溪之學,而較楊簡為篤實。其文淳樸質直,不事雕繪,而剖析義理,敷陳政事,皆剴切詳明,詩則具體而已。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·舒文靖集》二卷》

1
舒璘撰。與楊簡、袁變、沈煥,俱稱金溪之高弟。煥著作全佚,璘所傳者亦僅此,然已見其學術之梗概。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雲莊集》十二卷》

1
劉爚撰。與弟炳,俱出朱子之門,故集中有《乞開偽學之禁疏》。其上史彌遠書,論用人聽言之道,亦頗詳明。《宋史》載其奏便民五事,論貢舉五弊疏,集中不載。蓋此本乃明天順中,其十世孫梗,掇拾而成,非完帙也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·定齋集》二十卷》

1
蔡戡撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。戡《宋史》無傳,李埴序稱其挺鯁不阿,屢更繁劇,宣力四方,無不彈盡。今觀集中奏札,多切實有用之言;所稱,殆不誣也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·九華集》二十五卷,附錄一卷》

1
員興宗撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。集中多與張栻、楊簡往復書牘,蓋亦講學之家。然所上奏議,皆指陳利弊,深切著明,非竟不達於世務。其文章力摹韓、柳,亦無語錄之俚詞。其答洪適論漢碑書,考證分明,亦非廢史不觀者也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·野處類稿》二卷》

1
洪邁撰。以文章名一世,然陳振孫《書錄解題》已云未見其全集。馬端臨經籍考》僅載此集,而又誤入文集類中,不知其為詩集,則亦未見也。今所傳邁詩,亦惟此本殘珪斷璧,固益足珍惜矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·盤洲集》八十卷》

1
宋洪適撰。其集世罕傳本,朱彞尊藏書最博,亦僅有其詩。惟此本為毛晉汲古閣影抄宋槧,猶完帙也。適兄弟並以詞科起家,故儷偶特為工雅,其他詩文,亦尚有北宋典型。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·應齋雜著》六卷》

1
趙善括撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。宋儒奏議,動至萬言,名曰疏章,實則策論。善括所上,獨簡明切要,為一代所希。其詩詞多與洪邁、章甫倡和,而與辛棄疾往復尤夥,其格意豪俊,亦近於棄疾。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蕓庵類稿》六卷》

1
宋李洪撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩雖骨幹未堅,而遣詞警秀,七言近體,尤風華可誦。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·浪語集》三十五卷》

1
薛季宣撰。其從孫旦編。永嘉之學,周行己發其源,而季倡導其流。大致在博通古今,以求實用。故諸儒或以為事功,或以為駁雜。然如季宣此集,學問經濟文章,皆炳然具見,又安可以空言據其上也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·石湖詩集》三十四卷》

1
范成大撰。成大有《石湖大全集》一百三十六卷,《別集》二十九卷,今皆未見。此本乃其詩集也。其才調富健不及楊萬里,而無萬里之粗豪;氣象廣博不及陸游,而亦無游之窠臼。大抵早年沿溯晚唐,自官新安掾後,乃規取蘇、黃遺法,變以婉峭,自為一家。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·誠齋集》一百三十二卷,附錄一卷》

1
楊萬里撰。其子長孺編。一官一集,仿南齊王儉之例。其詩沿江西末派,或不免粗厲頹唐;而才思健拔,包孕宏富,要足以籠罩群材。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·劍南詩稿》八十五卷》

1
陸游撰。其子子虛編。游留蜀十年,樂其風土,故一生所作,總目以劍南;猶元、白一生之作,統名長慶也。其詩以無日不吟,故體多圓熟,又往往自蹈陳因;然其寄托遙深,風骨遒上者,自不可掩。後人但錄其膚濫之作,以供剽竊,遂併游為世所薄。是則學詩者之誤游,非游誤學詩者矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·渭南文集》五十卷,《逸稿》二卷》

1
陸游撰。晚封渭南伯,故以名集。據其子遹跋,蓋游所自定也。其文邊幅少狹,不及詩才之壯闊,而亦不失典型。逸稿二卷,為毛晉所編,《南園記》《閱古泉記》悉在焉,實游所不欲存也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·放翁詩選前集》十卷,《後集》八卷,附《別集》一卷》

1
前集》,羅椅所選;《後集》,劉辰翁所選;《別集》為明人所續,其姓名則原跋斷爛,不可見矣。椅所選,有圈點而無評;辰翁所選,間有評語;二人皆去游未遠,且皆能詩,故所錄與近人《劍南詩選》門徑迥殊。其別集乃摭《瀛奎律髓》所錄游詩,補二人所遺,蓋是時劍南集猶未刻也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·金陵百詠》一卷》

1
曾極撰。皆詠建康故跡,一事為七言絕句一首,詞旨悲壯,多寓亂世之感。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·頤庵居士集》二卷》

1
劉應時撰。前有陸游、楊萬里序,各摘其佳句,蓋用李中《碧雲集》序例。其詩格力稍薄,去游與萬里尚遠,而視江湖末派,則居然雅音。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·水心集》二十九卷》

1
宋葉適撰。原集不傳,此本乃明正統中黎諒所編也。永嘉之派,得薛季宣、陳傅良及適,而蔚然大振。適才雄學博,而主於語必己出,尤凌跨一代。然所作具有典則,非恣意馳騁也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·南湖集》十卷》

1
張鎡撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。《永樂大典》題曰「湖南集」,蓋繕寫誤倒其文也。鎡初附韓侂胄,後與史彌遠計去侂胄,而又欲以計去彌遠,蓋反複傾危之士。其詩詞吐言秀拔,乃綽有晚唐風調。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·南澗甲乙稿》二十二卷》

1
韓元吉撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。元吉文獻世家,其親串交游,皆一時耆宿,故學問具有淵源,文章亦尚有元祐、熙寧之遺響。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·自鳴集》六卷》

1
章甫撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩已逗江湖派,而骨格尚為蒼秀。惟末附雜說三篇,援儒入墨,為不得志者之放言,殊不可訓。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·客亭類稿》十五卷》

1
楊冠卿撰。原本殘缺,今從《永樂大典》補完。冠卿詩情清雋,四六尤流麗渾成。《貴耳集》嘗載其《九江宴上》,致語之工,蓋以是體擅長也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·石屏集》六卷》

1
戴復古撰。其詩刻意精研,而自有清遠之致。觀其「夕陽山外山」句,越數載乃得「春水渡傍渡」句為對,其苦吟可知矣。集前冠以其父敏詩十首,蓋仿黃庶伐檀集》例,而移以弁首,則於義為安。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蓮峰集》十卷》

1
史堯弼撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。堯弼年十四,即舉於鄉,不幸早逝,未老其材。然其詩縱橫排宕,擺脫恒蹊;其論策亦博辨瀾翻,滔滔清絕,皆有其鄉眉山蘇氏之遺。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·江湖長翁集》四十卷》

1
陳造撰。其記序頗謹嚴,而過於鍛煉,真氣轉傷。札子多敷陳明切,《罪言》一篇,雖紙上談兵,而其文恢奇排奡,縱橫如志。上方杜牧則不足,要不在陳亮、劉過下也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·燭湖集》二十卷,附編二卷》

1
孫應時撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。應時預策吳曦之叛,智略頗遠;又史彌遠為應時門人,而不附彌遠,人品亦高。其文章雖不甚著,然劉克莊嘗求其著作,乃編此集,則克莊固心折之矣。附編二卷,一為其父介,其兄應符、應求詩,一則志傳之屬也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·昌谷集》二十二卷》

1
曹彥約撰。昌谷者,所居巷名也。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其奏札多洞達事理,可見施行。惟韻語儷詞,不甚經意,蓋彥約本講學家也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·省齋集》十卷》

1
廖行之撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其文多傷質樸,然理勝其詞;惟四六頗流麗。原跋稱其多互見周必大《省齋》集中。今檢必大全集,無一篇與此相復,殆知其誤收而刪削歟。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·南軒集》四十四卷》

1
張栻撰,朱熹編。於栻早年之作,多所刪削。即張浚行狀,朱子所據以作墓志者,亦刊除不載。去取頗為精審。其中駁詰朱子之語,一一具錄,不以為忤;駁詰胡安國、胡寅之語,亦一一具錄,不以為嫌。尤見至公。然則講學家於朱子一字之失,無不委曲回護者,非朱子之意審矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·勉齋集》四十卷》

1
宋黃乾撰。其文大致質直,無所雕飾,而詞意淳實,不失為布帛菽粟之言。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北溪大全集》五十卷,《外集》一卷》

1
陳淳撰。其詩其文,皆如語錄。然自南宋諸儒開此一派,文章亦遂有此一體,苟其理可取,亦不能不略其詞章矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·山房集》九卷》

1
周南撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。凡前集八卷,後稿一卷。大致以四六為最工。其秦檜降爵易謚敕,《林下偶談》《困學紀聞》,各引為佳話,其以是事擅場可知也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·橘山四六》二十卷》

1
李廷忠撰。明孫雲翼箋註。北宋四六大都溫雅,南宋漸變為纖巧。廷忠當淳熙、紹熙之間,正風氣升降之際,故格意不免稍卑。又嗜博務新,亦或傷繁冗。然組織工穩,其佳處亦不可沒。雲翼所注,頗為蕪雜,姑存以備考云爾。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·後樂集》二十卷》

1
衛涇撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。涇開禧中草詔,假手周南。葉適稱其文字長進,似不以辭藻擅名。然所作大都溫雅,不失體裁,其論北伐,劾易祓、朱質、林行諸奏疏,直氣凜然,又不以字句論工拙矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·竹齋詩集》三卷,附錄一卷》

1
裘萬頃撰。其詩風骨不高,而清婉有餘。品在《劍南集》之下,《後村集》之上。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·華亭百詠》一卷》

1
許尚撰。以華亭古跡,各為絕句,大抵感慨今昔。數首以後,語意不免重複,然所注尚足資考訂。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梅山續集》十七卷》

1
姜特立撰。正集已佚,所存惟此。原本十五卷,其雜文詩餘二卷,後人所附入也。特立名列《宋史·佞幸傳》,其詩乃天然秀拔,故韓元吉、陸游皆愛其才。陳振孫《書錄解題》,亦惜其本一士人,塗轍一異,儼然暬御之態云。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·信天巢遺稿》一卷,附《林湖遺稿》一卷,《江村遺稿》一卷,《疏寮小集》一卷》

1
《信天巢遺稿》,高翥撰,原本散佚,此本乃其裔孫士奇所重編,凡一百八十九首。後附《林湖遺稿》,為翥姪鵬飛之詩。《江村遺稿》,為翥父選、叔邁之詩,又載高氏先世質齋遁翁之詩,而佚其名。最後《疏寮小集》,乃高似孫詩也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·性善堂稿》十五卷》

1
度正撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。正雖講學之家,而頗以經世為志。文章多切實用,不徒作心性虛談。詩格頗類朱子,則其漸摩者然也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·漫塘文集》三十六卷》

1
劉宰撰,王遂編。宰多與朱子門人遊,故淳祐初,是集得聞於理宗,詔取入祕閣。然宰閉戶讀書三十年,所學原富,其文章淳厚質實,亦具有儒者氣象。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·克齋集》十七卷》

1
陳文蔚撰。其詩不入格,文則持論皆醇正。其《朱子語錄》已見池錄第四者,亦編入集中。蓋語錄從所言之人,此從所記之人,故不嫌複見也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·芳蘭軒集》一卷》

1
徐照撰。靈暉,永嘉四靈之一也。其詩源出武功,取境太狹,然清瘦不俗,故亦能自成丘壑。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·二薇亭詩》一卷》

1
徐璣撰。靈淵,永嘉四靈之二也。其詩與徐照如出一手,蓋四靈同一機軸,而二人才分尤相近。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·西岩集》一卷》

1
翁卷撰。靈舒,永嘉四靈之三也。其詩較二徐稍秀潤,如「移花連舊土,買石帶新苔」之類,尚有姚合風致。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·清苑齋集》一卷》

1
趙師秀撰。師秀號靈秀,永嘉四靈之四也。四靈皆以煉字為宗,而師秀才力稍富健。其詩如「樓鐘晴聽響,池水夜觀深」「朝客偶知親送藥,野僧相保密持經」,為徐照等所能;如「野水多於地,春山半是雲」「輔嗣易行無漢學,元暉詩變有唐風」,則徐照等弗能也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·瓜廬詩》一卷》

1
薛師石撰。師石與四靈倡和,其詩大致相類,而襟度夷曠,不似四靈之雕鏤。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·洺水集》三十卷》

1
程珌撰。原本六十卷,今佚其半。詩詞皆不甚工,奏議則利害得失,指畫井然。蓋所長在彼,不在此也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·龍川文集》三十卷》

1
陳亮撰。跅弛之士,敢為大言,使其得志,未必不為趙括、馬謖。然就文論文,其才辨縱橫,亦一世之豪也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·龍洲集》十四卷,附錄二卷》

1
劉過撰。亦陳亮之流,而躁妄彌甚。稱其氣節者曰伏闕請過宮,然廷臣業已交章,過特從而附和。稱其才略者曰議北伐,然開禧之役,事竟何如,過亦徒為夸誕。其詩文亦較亮為粗率,特才氣縱橫,勝於齷齪耳。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鶴山集》一百九卷》

1
魏了翁撰。了翁研思經術,其文根柢醇正,而紆餘宕折,出以自然,無江湖遊士叫囂狂躁之氣,亦無講學諸儒空疏迂腐之習。在南宋中葉,可謂不轉移於流俗矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·西山文集》五十五卷》

1
真德秀撰。德秀傳朱子之學,所編《文章正宗》,持論最嚴。而集中吹噓佛老之焰者,不一而足,殆不可解。然其他著作,不失為儒者之言。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·方泉詩》集四卷》

1
周文璞撰。其詩長篇多病頹唐,古體、短章、近體小詩,可肩隨於《白石》《澗泉》諸集。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東山詩選》二卷》

1
葛紹體撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。考葉適集,有贈紹體詩,惜其不遇。而集中有與翁卷、趙師秀倡和詩,蓋亦山林枯槁之士,故其詩派頗近四靈。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·白石詩集》一卷,附《詩說》一卷》

1
姜夔撰。詩在南宋中葉,最為傑出。雖篇帙無多,而格意不在范、陸下。其自序主於擺落一切,冥心獨造,可謂不負所言。《詩說》僅二十七條,而大抵皆造微之語。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·野谷詩稿》六卷》

1
宋趙汝 撰。王士禎池北偶談》,稱汝 五言律詩,時有佳句,七言俚俗,歌行漫無音節頓挫;其論良允。然四靈一派,所刻意求工者,不過五言近體,亦其時風氣使然也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·平齋文集》三十二卷》

1
洪咨夔撰。集中經筵進講及制誥之文居多,詩歌雜著僅十之三。《宋史》本傳稱其官御史時,忠言讜論,力陳時弊。而集中不載其奏議,或別為編錄歟。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蒙齋集》十八卷》

1
袁甫撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。甫歷官皆著政績,所條議皆可施行,而一劾史嵩之之議伐金,再劾史彌遠之專政,尤其大節。其奏疏雖不盡見集中,而據其所存,尚見骨鯁之概。其他詩文,亦多切近事理,不為彫繪之詞。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·康範詩集》一卷,附錄三卷》

1
汪晫撰。康範,其私謚也。凡詩詞七十首。附錄三卷,一為進曾子子思子表及褒贈指揮,一為行狀銘誄之類,一為唱酬題贈之作。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·清獻集》二十卷》

1
宋杜範撰。凡詩四卷,文四卷,奏稿十卷,書札一卷,而附行狀之屬為一卷。範耿直敢言,其風裁幹略,具見於奏稿之中。詩文雖非所專門,亦具有體格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鶴林集》四十卷》

1
吳泳撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。泳危言正色,力折權姦,不愧古之遺直。其奏疏籌劃蜀事,尤為詳密。其文皆曲折暢達,有蘇氏父子之遺風。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東澗集》十四卷》

1
許應龍撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。集中惟制誥為多,大抵典贍嚴重,不失典則。詩文格力稍弱,然尚無南宋冗碎之習。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·方是閒居士小稿》二卷》

1
劉學箕撰。上卷為詩,下卷為雜文及詞。劉淮序以其詩擬白居易,殊不相類;以其詞擬辛棄疾,則大概近之。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·翠微南征錄》十一卷》

1
華岳撰。翠微者,岳之別號;南征者,岳以劾韓侂胄、蘇師旦流竄建寧,集皆是時作也。第一卷即劾侂胄疏,後十卷皆詩卷。首有王士禎題詞,稱其詩粗豪使氣,又稱如岳詩可不以工拙論,所評皆當。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·浣川集》十卷》

1
戴栩撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。栩陽附清流,陰諛權倖,其人實姦黠之尤。其詩則體近四靈,頗有雕琢之功;其文則酷似葉適。蓋栩與四靈同里,又葉適之弟子也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·漁墅類稿》八卷》

1
宋陳元晉撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。集中札啟,多指陳時弊之作,頗類乎賈誼痛哭,王符發憤,蓋伉直寡合之士也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·滄洲塵缶編》十四卷》

1
程公許撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。詩文皆直舒胸臆,而具有光明磊落之概。《宋史》本傳撮載其奏疏六篇,今皆不見於集中。蓋公許別有《內外制奏議》《掖垣繳奏》諸集,今皆散亡也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·安晚堂詩集》七卷》

1
鄭清之撰。原集六十卷,今惟存第六卷至十二卷,皆各體詩也。其體格多近白居易,而時時參以禪語。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·四六標準》四十卷》

1
李劉撰,其門人羅逢吉編,明孫雲翼箋註。劉事跡無可稱述,惟以四六為專門,大抵以流麗穩貼為宗,無復唐以來渾厚之氣,亦世變為之也。凡分七十一目一千九十六首,逢吉欲尊其師傳,故題曰「標準」。雲翼嘗注《橘山四六》,頗為蕪雜,此註亦略相同。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·筼窗集》十卷》

1
陳耆卿撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。耆卿之學,出於葉適,其文馳驟縱橫,而終歸法度,亦與適同。吳子良《林下偶談》,述其源流最悉。車若水腳氣集》獨菲薄之,蓋講學家之論文,又別有門徑也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·友林乙稿》一卷》

1
史彌寧撰。其論詩以妙悟為宗,故有「詩家活法類禪機」之語。其詩乃務為新巧,或傷纖仄,然一花一草,時亦點綴映媚。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·方壺存稿》八卷》

1
汪莘撰。凡雜文一卷,賦及詩共六卷,詩餘一卷。其文排宕有奇氣。詩摹李白而不逮,乃轉類盧仝。雖非中聲,要殊俗格。詞自稱學蘇軾、朱希真、辛棄疾,然多涉粗豪。其以「持志」「存心」為題,尤自有詩餘從無此例。既欲講學,何不竟作語錄乎?

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鐵庵集》三十七卷》

1
方大琮撰。大琮耿介之士,奏疏多剴切無隱,經義亦頗可觀。惟文格庸沓,不能自拔風氣之外。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·壺山四六》一卷》

1
不著撰人名氏。南宋中葉,號壺山者凡四人,以其除福建漕司謝喬平章啟考之,似當為方大琮作。而大琮集中又不載,豈其族孫良永等撮拾遺文之時,偶未見歟。疑以傳疑,姑置於大琮集後。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·默齋遺稿》二卷》

1
游九言撰。凡詩一卷,文一卷。文無以異于人,詩格雖不甚高,而時有晚唐秀致,無江湖派之猥瑣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·履齋遺集》四卷》

1
吳潛撰。原集久佚,此本為明梅鼎祚所輯。故《宋史》本傳所載奏疏,皆已無存,僅得詩一卷、詞一卷、雜文二卷,而詩中又誤收他作也。其詩絕少警策,詞則激昂悽動,往往感人。雜文中與史彌遠諸書,亦見耿直之氣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·臞軒集》十六卷》

1
王邁撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。邁以抗直著。其奏疏多危言正論,詩文亦皆俊偉光明。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·東野農歌集》五卷》

1
戴昺撰。為戴複古之從孫,故是集或附刻《石屏集》末。復古與昺詩有「不學晚唐體,曾聞大雅音」句。然集中秀句多得晚唐佳處,蓋復古所謂晚唐者,乃四靈體耳。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·敝帚稿略》八卷》

1
包恢撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。恢之學出於朱子,而奉行賈似道公田法,至用肉刑以虐民,頗為紫陽宗派之玷。其文章則疏通明暢,沛然有餘,奏札亦指陳詳悉,無異於君子之言。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·清正存稿》六卷,附錄一卷》

1
徐鹿卿撰。清正,其謚也。鹿卿立身端直,其奏札多真摯懇切,無所避忌。劉克莊以董仲舒、賈誼比之,固為太過,要非脂韋者所能言也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·寒松閣集》三卷》

1
舊本題詹初撰。凡翼學十篇、序經二篇、日錄二篇、詩四十七首。《宋志》及諸家書目,皆不著錄。至明嘉靖戊午,其十六世孫景鳳,始為刊行。其出最晚,似乎依託。然亦無以確證其偽,疑以傳疑,姑存以備一家。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·滄浪集》二卷》

1
嚴羽撰。論詩以妙悟為上乘,故其詩純任性靈,掃除美刺,清音獨裊,切響遂稀。由其但追王、孟之意境,未窺李、杜之根柢也。然視宋季庸沓之作,則倜倜乎遠矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·泠然齋集》八卷》

1
蘇泂撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。泂為陸游之弟子,其詩皆鑱刻淬煉,自出清新。蓋學問有所受之,終與師心者異也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·可齋雜稿》三十四卷,《續稿》八卷,《續稿後》十二卷》

1
李曾伯撰。曾伯負經濟之才,集中奏疏表狀,皆深明時務,究悉物情。惟詩詞才氣縱橫,多不入格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·後村集》五十卷》

1
劉克莊撰。克莊從真德秀講學,年至八十,乃媚于賈似道,人品、詩品,遂並頹唐。然時出清新,亦未可盡廢。文體雅潔,較詩為勝。題跋諸作,乃獨擅勝場。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·澗泉集》二十卷》

1
韓淲撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。淲詩稍不逮其父,然制行清高,謝絕俗累,一意以吟詠為事,意境終為不凡。當時與趙蕃齊名,良為不忝。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·矩山存稿》五卷》

1
徐經孫撰。經孫以氣節見長,辭藻非所留意,詩尤鄙俚。至其奏疏,則指陳弊政,抨擊權姦,雖謂之「獨得雄直氣,發為古文章」可也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雪窗集》二卷,附錄一卷》

1
孫夢觀撰。上卷為奏議,下卷為故事,附錄一卷則誌銘之類。故事者,徵引古書于前,附議論于後,更番進御,因事納規,李曾伯集中亦有之,蓋當時體制也。其言大抵切直,其謂「士大夫有寬厚之名,非國之福」,尤深中宋人之弊。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·庸齋集》六卷》

1
趙汝騰撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。《宋史》本傳稱其守正不撓,極論姦諛興利之臣,殘損國脈。今兩札具在集中。其內制集序,又有繳駁詞頭事,其立朝風節,不愧朱子之門。惟集中與徐霖唱和頗多,互相標榜,卒為霖之所累,是又講學之流弊,可為炯戒者矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·文溪存稿》二十卷》

1
李昴英撰。昴英具應變之才,而抨擊權奸,尤著風節。其文皆質實簡勁,惟詩頗粗俚。然其發於剛直之氣,則一也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·彞齋文編》四卷》

1
趙孟堅撰。姚桐壽樂郊私語》謂其入元者,誤也。孟堅襟度清高,其文章隨意吐屬,獨無俗韻。大抵蹤跡似米芾,至芾之委蛇于蔡京,則孟堅弗為也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·張氏拙軒集》六卷》

1
張侃撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。侃父岩,依附權臣,朋奸誤國,侃獨志趣蕭散,《浮沉》末僚,所與唱和,多山林恬退之士,故其詩意境閒淡,無奇闢之語,亦無嘈囋之音。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·靈岩集》十卷》

1
宋唐士恥撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。集中制誥,皆無除授姓名,其表檄箴銘贊頌諸體,亦皆擬作。蓋士恥肄習詞科,積而成帙,其文大抵典麗溫雅,具有體裁。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·玉楮集》八卷》

1
宋岳珂撰。其詩始戊戌,訖於庚子,故取三年而刻楮葉事,以為集名。蓋珂與韓正倫構怨,被陷時也。詩少蘊藉之致,而磊落軒爽,尚不失氣格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·楳埜集》十二卷》

1
宋徐元傑撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。元傑以論劾史嵩之,為所酖殺,可謂不畏強禦。集中奏議,皆剛直之氣凜然,間有過泥古義者,蓋夙從陳文蔚、真德秀游,所講如是,要之不詭于正。其詩拙俚,亦沿《文章正宗》之派也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·恥堂存稿》八卷》

1
高斯得撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。斯得氣節剛方,初沮于史嵩之,中厄于賈似道,晚困于留夢炎。計其一生,無日不與權奸相觸,故奏議多忠憤之詞,詩歌感懷書事,亦多白氏諷諭之遺也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·秋崖集》四十卷》

1
方岳撰。天才駿厲,洪焱祖為作小傳,稱其詩文四六,不用古律,以意為之,語或天出,可謂兼盡其短長。其集世有二本,詳略互見,今刪除重複,合為一編,著於錄。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·芸隱橫舟稿》一卷,《芸隱倦遊稿》一卷》

1
施樞撰。據詩中年月,《倦遊稿》當在《橫舟稿》前,以篇頁無多,故附載于末。其詩不出江湖派,而大致尚為清婉,未至于冗沓瑣碎。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蒙川遺稿》四卷》

1
劉黻撰。其弟應奎編。黻觸忤權奸,再遭挫折,卒以追隨故主,身隕海濱。所著作散落黥波,不可復得。惟此殘稿,僅存其詩,多規仿陳子昂體。雖格律未純,而人品既高,神思自別,下視方回輩,背主求榮,如鳳凰之翔千仞矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雪磯叢稿》五卷》

1
樂雷發撰。其詩舊列《江湖集》中,而風骨頗遒,調亦瀏亮,實勝于江湖一派。蓋江湖派中多遊士,雷發則恬淡無求,人品本高也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北磵集》十卷》

1
釋居簡撰。宋代諸僧,大抵有詩而無文;其集中兼有詩文者,惟契嵩、惠洪及居簡。契嵩博而辨,惠洪輕而秀。居簡此集,不掇拾宗門語錄,格意特為清拔,在二人之間,亦未遽為蜂腰也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·西塍集》一卷》

1
宋伯仁撰。其詩思清而才弱,有流利之處,亦有淺易之處。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梅屋集》五卷》

1
許棐撰。凡「梅屋詩稿」一卷,「融春小綴」一卷,第三稿一卷,第四稿一卷,雜著一卷。與宋伯仁皆江湖派中人,其工拙大抵相近。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·孝詩》一卷》

1
林同撰。取古來孝子,分類題詠,各為五言絕句。詞不甚工,然同為忠烈之士,所述又天經地義之理,固不能以雕章煉字之學,論其得失矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·字溪集》十一卷,附錄一卷》

1
陽枋撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。枋從朱子門人度正、淵游,故集中書簡多講學之語。其言篤實,絕不僭擬聖賢。惟論易象與朱子異。案李性傳《朱子語錄序》,稱淵所錄《易說》,與《本義》異者十之三四,然則亦得於淵也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·勿齋集》二卷》

1
楊至質撰。至質為合皂山道士,工於箋啟。第二卷中,多代士大夫所作,知當時重其文筆,故假手也。其文雖邊幅少狹,而吐屬雅潔,有《樊南甲乙集》之遺,在宋季為獨彈古調。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·巽齋文集》二十七卷》

1
歐陽守道撰。分甲、乙、丙、丁、戊五集。守道以德器見重,其講學多由心得,故文章亦皆醇實。江萬里、吳子良皆延為山長,而文天祥、劉辰翁皆其門人,即守道可知矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雪坡文集》五十卷》

1
姚勉撰。其從子起龍編。凡奏對箋策七卷,講義二卷,賦一卷,詩十一卷,雜文二十九卷。原本訛缺,今以《永樂大典》校補。勉詩法得之樂雷發,少變而伉厲,文章則淹雅可觀,無宋末語錄之鄙談。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·文山集》二十一卷》

1
文天祥撰。凡詩文十七卷,《指南前錄》一卷,《後錄》二卷,《紀年錄》一卷。天祥大節炳然,不必以詞章重,而詞章實卓然可傳。《農田餘話》稱其不獨忠義冠一時,亦斯文閒氣之發見,非虛語也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·文信公集杜詩》四卷》

1
宋文天祥撰。是編舊於集外單行,今亦別著於錄。凡五言絕句二百篇,皆集杜句為之。每篇之首,悉有標目、次第,而題下敘次時事,多足補史傳之遺。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·疊山集》五卷》

1
謝枋得撰。枋得捐生完節,與文天祥殊途同歸。其卻聘一書,鄉塾童豎皆能記誦。其他文亦光明磊落,卓爾不群。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·本堂集》九十四卷》

1
陳著撰。其詩多沿《擊壤集》派,文亦多似語錄,然持論皆不詭於正。講學派之著作,不必以文章格律論也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·汶陽端平詩雋》四卷》

1
周弼撰。李龏編。弼有《端平集》十二卷,龏選錄其尤,編為此本,故名「端平詩雋」。冠以「汶陽」者,弼汶陽人也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·鬳齋續集》三十卷》

1
林希逸撰。一曰《竹溪十一稿》,考集中所列凡十三體,其命名之義,莫之詳也。集中多應酬頌美之作,其上賈似道啟,尤為瑕類。詩亦往往作禪語,皆非講學家所宜。然其文在南宋末年,尚不失軌度。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·魯齋集》二十卷》

1
王柏撰。好為高論,至敢於改竄六經,殊無忌憚。其詩乃豪邁雄肆,而一軌於理。在宋末諸作者間,最為挺出,不但講學家所無。惟壽賈似道詩,諛頌援鄂之功,殊乖素守。核之於史,又無柏依附似道之事,殊不可解也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·潛山集》十二卷》

1
釋文珦撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。凡詩九百首,宋釋子吟詠之富,無過於斯。多山林閒適之作,兼有白氏諷諭之體,往往有關勸戒。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·須溪集》十卷》

1
劉辰翁撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。辰翁所評諸古書,大抵意取標新,多傷纖詭,其自作詩文亦然,甚或至於不可句讀,不免舍正軌而騖旁蹊。然宋季文體冗濫,辰翁力滌陳因,雖矯枉過直,究為能毅然自立也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·須溪四景詩》四卷》

1
劉辰翁撰。皆五言長律,各以四時寫景之句命題,即宋人所謂省題詩也。大抵皆氣韻生動,無襞積塗飾之習,在程試體中,最為高格。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·葦航漫游稿》四卷》

1
胡仲弓撰。原本殘缺,今從《永樂大典》校補。其詩多衰颯之音,蓋風會所趨,雖作者亦不自知矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蘭皋集》三卷》

1
吳錫疇撰。其詩刻意清新,或傷纖巧,然視宋季江湖潦倒之作,尚自開生面。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·雲泉詩》一卷》

1
薛嵎撰。其詩承藉鄉風,出入於四靈之間。然尚永嘉之初派,非永嘉之末派也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·嘉禾百詠》一卷》

1
張堯同撰。皆以七言絕句,詠嘉興山川古跡。詞不甚工,而頗足與圖經參考。每首之後,皆有附考,不知何人所作。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·柳塘外集》四卷》

1
釋道璨撰。以別有《語錄》,故名「外集」。釋氏以佛典為內學,以儒書為外學也。道璨才地頗弱,而善用其短,小詩頗楚楚可觀。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·碧梧玩芳集》二十四卷》

1
馬廷鸞撰。廷鸞有碧梧精舍,又自號玩芳病叟,因以名集。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其駢體最工,理宗時官兩制,朝廷典冊,多出其手。詩文亦皆雅贍秀潤,含卷軸之味。蓋名德宿儒,通知今古,與江湖遊士,枵腹白戰者固殊也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·四明文獻集》五卷》

1
王應麟撰。應麟《深寧叟集》一百卷,久已散佚,此乃《四明文獻集》中之一種。故一人之作,而題以總集之名也。所錄文凡一百七十餘篇,而制誥居十之七,雖不盡所長,尚足見其崖略。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·覆瓿集》六卷》

1
宋趙必豫撰。凡詩二卷,詞一卷,雜文二卷,附錄一卷。諸體之內,當以詩為專門,雖風格不高,而頗饒韻調。如「一雨鳴蛙亂深夜,數聲啼鳥怨斜陽」句,亦復有致。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·閬風集》十二卷》

1
舒岳祥撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。詩文皆稱心而出,不事雕鐫,自有不衫不履之致。集中有《詩訣》一首云:「欲自柳州參靖節,將邀東野適盧仝。」其宗旨可見也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·北游集》一卷》

1
汪夢斗撰。夢斗入元以後,謝昌言薦於朝,召入京師,夢斗堅不受職,乃放歸。此其紀行之作,故以北游為名。末附《杏山摭稿》數條,乃其語錄也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·秋堂集》三卷》

1
柴望撰。所上《丙丁龜鑑》,頗近讖緯妖言,非匡君之正軌。至國亡後,終身匿跡,追步陶潛,節概自不可沒。其詩雖格近晚唐,而亡國哀音,頗為悽切。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·蛟峰文集》八卷,《外集》四卷》

1
方逢辰撰。其第八卷則附載其弟逢振作。《外集》四卷皆誥敕,及酬贈詩文也。其集由掇拾而成,不足盡逢辰所長。即黃潛墓表所載奏札,亦僅存一首,特略見梗概而已。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·秋聲集》六卷》

1
衛宗武撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩文根柢頗薄,而氣韻沖淡,有蕭散自如之致,品究在江湖諸人上。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·牟氏陵陽集》二十四卷》

1
宋牟 撰。凡詩六卷,雜文十八卷。詩有蘇、黃遺韻,雜文亦典實詳雅,在宋季可稱晚秀。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·湖山類稿》五卷,《水雲集》一卷》

1
汪元量撰。元量以供奉琴工,甘隨三宮北徙,卒託跡黃冠,以終其志。操乃在當日廷臣上。其詩哀思悽動,記臨安破後事跡最詳。故李鶴田跋,稱為宋亡之詩史。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·晞髮集》十卷,《晞髮遺集》二卷,《遺集補》一卷,附《天地間集》一卷,《西臺慟哭記注》一卷,《冬青引注》一卷》

1
謝翱撰。志節特高,詩文亦奇氣兀傲,一掃宋季之庸音。舊本殘缺,諸刻猥雜,惟陸大業所編,較有條理,今用以著錄。末附《天地間集》一卷,蓋翱所錄宋遺老詩,原本五卷,此本僅詩二十首,已非完帙。其《西臺慟哭記》《冬青引》二篇,皆明張丁所註,陸本附刻卷末,今亦存之,與本集互考焉。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·潛齋文集》十一卷,附《鐵牛翁遺稿》一卷》

1
何夢桂撰。凡詩三卷,詞及試策一卷,雜文七卷。詩格在《長慶集》《擊壤集》之間,殊不擅長。然王士禎《池北偶談》,以酸腐庸下詆之,似乎太甚。文頗援引證佐,有博辨自喜之意。末附《鐵牛翁詩》,乃其族孫景福作,語頗奇偉,氣格在夢桂之上也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·梅岩文集》十卷》

1
胡次焱撰。凡詩文八卷,末二卷則附錄也。次焱在宋、元作者之中,尚未能自闢門徑,然位置於江湖諸人間,亦無多讓。至其志節,則非江湖諸人所及也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·四如集》五卷》

1
黃仲元撰。仲元在宋末講學,最為篤實。其文不事馳騁,自有端厚樸直之氣。知近裏之言,與囂爭門戶者異也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·霽山集》五卷》

1
林景熙撰。原本殘缺,此本乃明天順中呂洪所編。凡詩集三卷,附以元章祖程註,猶《白石樵唱》之舊本。文集二卷,則白石稿散佚之後,掇拾而成也。景熙收宋陵遺骨,忠義之風,震耀百世。其詩文風骨高秀,亦宋末所稀。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·勿軒集》八卷》

1
熊禾撰。集經張伯行刪削,殊失其真。此本凡《易學圖傳》二卷,《春秋通義》一卷,《四書標題》一卷,詩文三卷,補遺一卷,乃明天順中舊刻,猶完帙也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·古梅吟稿》六卷》

1
吳龍翰撰。龍翰得詩法於劉克莊,其刻意清新,頗與克莊相似,而不染克莊之俚語,可謂智過於師矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·佩韋齋文集》十六卷》

1
俞德鄰撰。凡詩七卷,雜文九卷。前有熊禾序,頗引方回為德鄰重;然德鄰人品高於回,其詩恬淡夷猶、自然深遠,文復簡潔有清氣,亦在回《桐江集》上也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·廬山集》五卷,《英溪集》一卷》

1
董嗣杲撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。《廬山集》,景定中榷茶九江富池時作;《英溪集》,為武康令時所作也。其詩亦江湖之派,然吐屬新穎,非江湖諸人所及。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·西湖百詠》二卷》

1
董嗣杲撰。附明陳贄和韻。每題為七言律詩一篇,題下分註始末甚悉,多有宋末軼聞,為諸書所未載者。贄詩作於洪武中,才力視嗣杲稍弱,而亦足肩隨。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·則堂集》六卷》

1
家鉉翁撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其學源出陸九淵,故以三教歸一立論。然大旨主於敦厚風俗,崇獎名教,事事以禮義為訓,與金溪末派擺落防檢者迥殊。詩文皆詞意真朴,文不掩質,亦無宋季纖仄之調。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·富山遺稿》十卷》

1
宋方夔撰。夔受學於何夢桂,志節與其師同,詩則過其師遠甚。五言惟意所如,蒼蒼莽莽,尤勝於七言。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·真山民集》一卷》

1
舊本題真山民撰。然其人匿跡銷聲,實不得其名氏,特後人約略揣測,謂或當姓真耳。其詩源出晚唐,短長互見。大抵於黍離麥秀,抱痛至深,而安命委時,無一怨尤之語。志操識量,皆不可及。宋代遺民,茲其第一流乎。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·百正集》三卷》

1
連文鳳撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。吳渭舉月泉吟社,其第一人羅公福,即文鳳之寓名。其詩皆流利清切,自抒性靈,在宋末諸人之上。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·月洞吟》一卷》

1
王鎡撰。其詩七言絕句多近小詞,五言律詩時出佳句,往往有九僧遺韻。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·伯牙琴》一卷》

1
鄧牧撰。抱節潛蹤,為宋之遺老。而其文惟《寓屋壁記》《逆旅壁記》二篇,略抒繁華銷歇之感,餘無一字及興亡。特以古初荒遠之論,世外曠放之談,自釋其侘傺。大旨咎宋之君臣,湖山歌舞,紀綱叢脞,以至於亡,而始終不欲顯言也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·存雅堂遺稿》五卷》

1
方鳳撰。詩文皆嶔崎磊落,不為凡近之語。然意象方圓,自有法度。其門人柳貫得其緒論,尚以文章鳴一代也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·吾汶稿》十卷》

1
王炎午撰。炎午生祭文天祥一事,為世所傳。其文章則不甚著名。此集晚出,或其後人務盈卷帙,又有所竄入。珠礫混淆,在所不免。王士禎《居易錄》,以里社餅肆中慶吊卷軸詆之,則太甚矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·在軒集》一卷》

1
黃公紹撰。僅文三十九篇,詩餘二十八首。而文三十九篇中,為儒言者六篇,為釋氏作者三十三篇,蓋原本散逸,多掇拾於佛剎中也。特以其人,傳之而已。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·紫岩詩選》三卷》

1
于石撰。其門人吳師道編。凡詩二百首。其感時傷事之作,摹杜甫者,或流於元、白;游覽閒適之作,摹王維、孟浩然者,或近於錢郎。蓋效法乎上,僅得其中也。然在《江湖集》盛行以後,則啾啾百鳥群,忽見孤鳳皇矣。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·九華詩集》一卷》

1
宋陳巖撰。凡七言絕句二百十首,皆詠九華山川、古蹟、物產,舊與九華山圖合刻,今圖佚而詩存。其詩多意境蕭灑,在阮閱、許尚、曾極、張堯同等詠風土者之上。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·寧極齋稿》一卷,附《慎獨叟遺稿》一卷》

1
《寧極齋稿》,舊本題陳深撰。《慎獨叟遺稿》,其子植撰。其詩皆舂容閒雅,不失古風,然核其體裁,如出一手。且詩中事迹,多似植之遊歷宦途,不似深之閉門高隱,疑或皆為植作,標題訛異,以別無顯證,今亦姑缺所疑。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·仁山集》六卷》

1
金履祥撰。其詩皆《擊壤集》派,王士禎極稱其《箕子操》一篇,然亦不工。其雜文則持論皆有根柢,蓋宋末講學諸家,獨履祥能研究經史也。

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·自堂存稿》四卷》

1
陳傑撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。其詩源出江西,而豐姿峭拔,出入于《劍南》《石湖》之間。其《弋陽石橋》及《讀邸報》諸作,亦頗見志節。
2
附錄

集部四·別集類三南宋建炎至德佑·心泉學詩稿》六卷》

1
此集載《永樂大典》。惟題蒲壽晟撰,不著時代。《萬姓統譜》,稱為宋末之循吏;《八閩通志》,則以為蒲壽庚之弟,壽庚降元拒宋,皆其陰謀。然史無明文,無從質實。以其詩恬淡閒遠,不失雅音,謹從缺疑之義,附錄於南宋之末。
2
右別集類南宋建炎至德祐。二百七十七部,四千九百七十八卷;附錄一部,六卷。
URN: ctp:ws4822495

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.