1  | 一厯代《通鑑纂要》，本明正德間所輯。其書倣宋司馬光《舉要》之例，上自伏羲，下迄元代，凡九十有二卷。我 |
| 2 | 皇上幾餘省覽，以編內採録尚未精審，特勅重加訂正，并增入明代事蹟，釐為一百十六卷，發凡起例皆經。 |
| 3 | 睿裁鑑定盡，善盡美集，史學之大成實足表裏《六經》，準式萬世。 |
| 4 | 一，《朱子綱目》及《前編續編》：我聖祖仁皇帝御批刋布：「昭如星日：我皇上聖學髙深緝熙繩」。 |
| 5 | 武凡數千百年，史䇿得失，靡不條貫，兼綜折衷。美備等以次屬稿進。 |
| 6 | 呈仰䝉 |
| 7 | 親御丹毫詳加。 |
| 8 | 論定其間，析疑考異，洞悉毫芒，而大義所昭㣲，言特掲謹次第敬録，簡端用垂。 |
| 9 | 至教： |
| 10 | 一年經事緯提綱分目，一依朱子《綱目、書法一大書，以提要分注以備言，此綱目舊例也。今提綱綴目，皆酌用大書，取便觀覽。其有事非一時而牽連並及，或語非至要而採摭堪資者，則用小字附書。至注內有更須詮釋者，空格以別本文，務使眉目朗然，無淆覩記。 |
| 11 | 一、表嵗首年綱目第一要義髙辛以前無甲子，可紀帝堯甲辰以後謹遵。 |
| 12 | 聖祖仁皇帝御批。《綱目前編》，用邵子《皇極經世》書例，編次干支，標於每年之上，歴代倣此，至唐、虞稱載夏。 |
| 13 | 稱嵗、商稱祀周以後稱年，皆隨其代而書之。一劉恕、陳桱《通鑑外紀》、胡宏《皇王大紀》，皆始於盤古，其說荒遠難稽。金履祥《通鑑前編》始自唐堯於上，古事又多闕畧，今以孔子《繫易》為斷，肇始庖羲，不更逺溯邃古。 |
| 14 | 一我。 |
| 15 | 國家誕膺 |
| 16 | 符命朱果，發祥瑞貺。屢臻昭爍今古太祖。髙皇帝肇興大業。 |
| 17 | 太宗文皇帝嗣炳鴻謨，凡偉烈豐功，事闗明紀者，自宜登諸簡䇿用昭。 |
| 18 | 興運之隆，今並㳟依。 |
| 19 | 實録敬謹纂輯。 |
| 20 | 一、尚書備稱祀，載《春秋》首紀春王統事，表年實史家大法，是書於厯代紀年之際，大書分注進退，攸闗皆仰稟。 |
| 21 | 聖謨權衡允協，其有未改嵗而事渉兩朝者，則並用一年兩系之例，以存其統，至附庸小國嵗首》不書。 |
| 22 | 年號惟嗣位改元，乃一書。 |
| 23 | 一、正統偏安之辨，其界最嚴。前史毎以興代，而紀載前朝，因多偏徇，若續《綱目》於宋元、明之際，更屬不公。瀛國既執，而猶以宋紀年，順帝未亡，而即標明國號，任意低昂，適足貽識者者。今自景炎而後，至正以前皆恪奉。 |
| 24 | 宸裁統歸元紀》，至於明之崇禎十七年，明統尚存，亦用大書紀嵗，而福王事蹟並遵。 |
| 25 | 㫖採輯附書明紀大公至正，曠古無倫。謹於卷內《恭録御製文冠》諸卷首，以昭定論。 |
| 26 | 一、凡立綱書法，褒貶攸闗，仰䝉睿鑒，精詳折𠂻，至當大義炳然，如賈充、禇淵等之書死，狄仁傑之書、周唐肅宗之書、太子徐夀輝之書。 |
| 27 | 害，並以變文示義。 |
| 28 | 特筆所垂發，千古未發之隠，洵足微顯闡幽，永彰法戒。一綱目始於周威烈王之二十三年，前編亦止於是年。二書起訖之際，自當區分明晰。今於初命晉晉大夫一條，另標卷首，以還二書之舊。 |
| 29 | 一、史法固宜簡要，而紀載實貴詳明。今自三代以前，皆上本《六經》，旁稽諸子。秦、漢而後，事迹滋繁，從本史以迄外乗稗官，無不博採彚叅，以衷至是。其或異同互見之處，並加案語考定，弗蹈兩岐。 |
| 30 | 一、綱目凡例，凡命官，惟宰相皆書，餘官非有故不書。今酌用其例。凡宰臣之拜免及卒，皆書其非有事跡顯然者，則於他條互見。若非宰相而用舍有關國是者，則以特書例書之。 |
| 31 | 一、前史措詞，類多失實，而南北區分之㑹，則彼此互相指斥尤舛。至公如五代、晉之於遼南，宋之於金、於元皆嘗稱臣稱姪，而交兵搆釁，猶以入宼書之，於情義實為未協，今並恪遵。 |
| 32 | 指示酌量，改定書法，悉去偏私以歸。至《正一綱目》一書，乃朱子門人纂集，紀年系月，舛誤尚多。至《續綱目》所載，尤為疎畧失當。如分䕫离不、蕭幹為二人之類，踳駁叠見，考證難資。今依据正史，博稽羣籍，悉正牴牾之舊，以臻完善之觀一。凡輿地名目，悉按現在郡邑沿革，注其大畧，其有謬誤相沿之處，仍行核正，不使異義少滋至於。 |
| 33 | 本朝聲教四訖，遐方絶域，盡入版圖，如河有重源，足證都實傳聞之誤，實為得諸目覩，一破羣盲，今並詳加按語，用以垂信方來。 |
| 34 | 一，凡卷內所見人名字里，並依本傳詳注。其有本史未立傳者，則為旁採諸書，俾無滲漏。至或有一人而異名，及數人而同名者，亦悉分晰證明，以資考核。 |
| 35 | 一、金、元二史出自後代儒臣之手，大抵音譯失宜，乖舛滋甚。厯蒙 |
| 36 | 指示以國語及䝉古語，證合本音本義，無不確合。近又命喀爾喀親王成袞札布。 |
| 37 | 進所藏蒙古源流一書，堪以互為考證，今並遵㫖詳加譯改，仍於初見處注明，舊作某某字様，俾開卷了然，足資考据。 |
| 38 | 一，唐宋而後，野史漸夥，增飾流傳，殊難依據。若宋太祖之斧聲燭影明，惠宗之遜國，出亡等事，異說滋多，尤當剖晰是非，以昭定論。今並隨文駁正，勿使滋惑傳聞，致乖大義。 |
| 39 | 一、凡一事而首尾相距頗逺者，《綱目》於前後皆為立綱，雖起訖自明，而檢尋未易。今皆量其事之本末，酌行總敘，或於初見一條，備言其終。或於最後一條，追敘其始，仍用先是至是及初字、尋字等文，分別紀録，眉清目朗，庶覺貫串，非難一綱，目定例書，月不書日，今仍其舊，惟日食則仍系日。其或有事迹紛冗，必須詳載，干支次序，方能明了者，則亦於目內書日以別之。 |
| 40 | 一，先儒論斷，其醇正可取者，間加甄録，具載姓名。其採於本史者，則曰「史臣，或稱某史贊以別之。一《史家音注》，如司馬貞之於《史記》，顔師古之於《漢書》，胡三省之於《資治通鑑》，並稱詳贍。今於奥義竒文間採諸家之說，為之箋釋。至如賀善之贊，尹起莘之《發明》，以及《周禮》、張時泰等所述，皆摭拾空談，文蕪義淺，並加刋削，以省繁文。 |
| 41 | 一杜預解《左傳》及胡三省解《通鑑》多有注某事始，此某人始此等例。今於事之有闗係者，並倣其例，酌加標注，以便檢尋。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.