1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 書苑菁華卷四 |
| 3 | 宋 陳思 撰 |
| 4 | 書品 |
| 5 | 梁庾肩吾書品論 |
| 6 | ●靜先生曰予遍求邃古逖訪厥初書名起於𤣥洛字勢發於倉史故遣結繩取諸文象諸形㑹諸人事未有廣此緘縢深兹文契是以一畫加大天尊可知二方増土地卑可審日以君道則字勢圎月以臣輔則文體缺及其轉注假借之流指事㑹意之類莫不狀範毫端形呈字表開篇玩古則千載共朝削簡𫝊今則萬里對面記善則惡自削書賢則過必改玉厯頒正而化俗帝載陳言而設教變通不極日用無窮與聖同功參神並運爰洎中葉捨繁從省漸失頴川之言竟逐雲陽之字若乃鳥迹孕於古文璧書存於科斗符陳帝璽摹調蜀漆署表宮門銘題禮器魚猶捨鳯鳥已分蟲仁義起於麒麟威形發於龍虎雲氣時飄五色仙人還作兩童龜若浮溪蛇知赴穴流星疑燭垂露似珠芝英轉車飛白掩素參差倒薤既思種栁之謡長短懸針復想定情之製蚊腳傍低鵠頭仰立填標板上繆起印中波囬隨鏡之鸞楷顧雕陵之鵲並以篆籀重復見重昔時或巧能售酒或妙令鬼哭信無味之竒珍非趣時之急務且具録前訓今不復兼論惟草正疎通専行於世其或繼之者雖百代可知尋𨽻體發源秦時𨽻人下邳程邈所作始皇見而重之以奏事繁多篆字難製遂作此法故曰𨽻書今時正書是也草勢起於漢時解散𨽻法用以赴急本因草創之義故曰草書建初中京兆杜操始以善草知名今之草書是也余自少迄長留心兹義敏手謝於臨池銳意同於削板而蕺山之扇竟未増前凌雲之臺無因誡子求諸故迹或有淺深輙刪善草𨽻者一百二十八人伯英以稱聖君首法髙以追駿處末推能相越示例而九引類相附大等而三復為略論總名書品張芝 鍾繇 |
| 7 | 王羲之 |
| 8 | 右三人上之上 |
| 9 | 論曰𨽻既發源秦史草乃激流齊相跨七代而彌尊將千載而無革誠開博者也均其文總六書之要指其事籠八體之竒能㧞篆籀於繁蕪移楷真於重宻分行紙上類出繭之蛾結畫篇中似聞琴之鶴峰㠋間越瓊山慙其斂霧漪瀾逓振碧海愧其下風抽絲散水定其下筆倚刀較尺驗於成字真草既分於星芒烈火復成於朱佩或橫牽䜿掣或濃㸃輕拂或將放而更留或因挑而還置敏思藏於胸中巧意發於毫鋩詹尹端䇿故以迷其造化英韶傾耳無以察其音聲殆善射之不注妙斵輪之不𫝊是以鷹爪含利出沒兎毫龍管潤霜逰茲蠆尾學者鮮能具體窺者罕得其門若探妙測深盡形得勢烟花落紙將動風彩帶字欲飛疑神化之所為非人世之所學惟張有道鍾元常王右軍其人是也張工夫第一天然次之衣帛先書稱為草聖鍾天然第一工夫次之妙盡許昌之碑窮極鄴下之牘王工夫不及張天然過之天然不及鍾工夫過之羊欣云貴越羣品古今莫二兼撮衆法備成一家若孔門以書三子入室矣允為上之上 |
| 10 | 崔瑗 杜度 師宜官張昶 王獻之 |
| 11 | 右五人上之中 |
| 12 | 論曰崔子玉擅名北中跡罕南度世有得其摹者王子敬見之稱美以為工類伯英杜度濫觴于草取竒于漢帝詔後奏事皆作草書師宜官鴻都為最能大能小文舒聲劣于兄時云亞聖子敬泥帚早驗天骨製筆復識人工一字不遺兩業傳妙此五人允為上之中 |
| 13 | 索靖 梁鵠韋誕 皇象胡昭 鍾㑹 衛瓘荀輿 阮研 |
| 14 | 右九人上之下 |
| 15 | 論曰㓜安斂蔓舅氏抗名衛令孟黃功盡筆力字入帳中仲將不妄染毫須張筆左紙孔明動見模楷所為胡肥而鍾痩休明斟酌二家驅駕八絶士季之範元常猶子敬之稟逸少而巧拙兼効真草皆成伯玉逺慕張芝近參父迹長𦙍狸骨方擬而難迨阮研居今觀古盡窺衆妙之門雖復師王祖鍾成別構一體此九人允為上之下 |
| 16 | 張超 郭伯道 劉德昇崔實 衛夫人 李武庾翼 郗愔 謝安王珉 桓𤣥 羊欣王僧䖍 孔琳之 殷鈞右十五人中之上 |
| 17 | 論曰子並崔家州里頗相倣効可謂醬鹹于鹽氷寒于水伯道府問朝廷逺封其迹德昇之妙鍾胡各採其美子真俊才門法不墜李妻衛氏自出華宗景則毫素流靡稚恭聲彩遒越郄愔安石草正並驅季琰桓𤣥筋力俱駿羊欣早隨子敬妙最得王體孔琳之聲髙宋氏王僧䖍雄發齊代殷鈞頗耽着愛好終得肩隨此一十五人允為中之上 |
| 18 | 魏武帝 孫皓 衛覬左伯 衛恒 杜預王廙 張彭祖 任靖 韋昶王修 張永 范懷約 |
| 19 | 吳體尚 施方太 |
| 20 | 右十五人中之中 |
| 21 | 論曰魏帝筆墨雄贍吳主體裁綿宻伯儒兼敘𨽻草子邑分鑣梁邯巨山三世元凱累葉王廙為右軍之師彭祖取羲之之道任靖矯名文休題柱敬仁清舉致畏逼之詞張范逓峙俱東南之美施吳鄴下後此同年拔萃此十五人允為中之中 |
| 22 | 羅暉 趙襲 劉輿 張昭陸機 朱誕 王導 庾亮王洽 郄超 張翼 |
| 23 | 宋文帝 康昕 徐希秀謝眺 劉繪 陶隠居王崇素 |
| 24 | 右十八人中之下 |
| 25 | 論曰叔景元嗣並稱西州劉輿之筆扎張昭之無懈陸機以𢎞才掩迹朱誕以偏藝流聲王導則列聖推能庾亮則羣公挹巧王洽以並通諸法郄超以晚年取譽張翼善効宋帝康昕希秀孤生謝眺劉繪文宗書範近來少前陶隠居仙才翰彩抜於山谷王崇素繪篇書筆傳於里閭此十八人允為中之下 |
| 26 | 姜詡 梁宣 魏武韋秀 鍾與 向泰羊帎 晉元帝 識道人范曄 宗炳 謝靈運蕭思話 薄紹之 齊髙帝庾黔婁 費元瑤 孫奉伯王薈 羊祜 |
| 27 | 右二十人下之上 |
| 28 | 論曰此二十人並擅毫翰動成楷則殆逼前良見希後彥允為下之上 |
| 29 | 楊經 諸葛融 楊潭張炳 岑淵 張輿王濟 李夫人 劉穆之朱齡石 庾景休 張融禇元明 孔敬通 王籍論曰此十五人雖未窮字奧書尚文情披其藂薄非無草香視其涯㟁皆有珠潤故遺斯紙以為世玩為下之中 |
| 30 | 衛宣 李韞 陳基傅廷堅 張紹 陰光韋熊 張暢 曺任宋嘉 裴邈 羊固傅夫人 辟閭訓 謝誨徐羨之 孔閭 顔保光周仁皓 張欣泰 張熾僧岳道人 法高道人 |
| 31 | 右二十三人下之下 |
| 32 | 論曰此二十三人皆五味一和五色一彩視其雕文非特刻鵠人人下筆寧止追嚮遺迹見珍餘芳可折誠以驅馳並駕不逮前鋒而中權後殿各盡其美允為下之下 |
| 33 | 今以九例該此衆賢猶如𤣥圃積玉炎洲聚桂其中實相推謝故有此多品然終能振此鱗翼俱上龍門儻後之學者更隨㸃曝云爾 |
| 34 | 唐李嗣真書後品 |
| 35 | 昔蒼頡造書天雨粟鬼夜哭亦有感矣盖德成而上謂仁義禮智藝成而下謂射御書數吾作詩品猶希聞偶合神交自然冥契者是才難也及其作畫評而登逸品數者四人故知藝之為末信矣雖然若超悟逸品之才者亦當夐絶于終古無復繼作故斐然有感而作書評雖不足對揚王休𢎞闡神化亦名流之美事與夫飽食終日博奕猶賢不其逺乎項籍云書足紀姓名此狂夫之言也嗟爾後生既乏經國之才又無干城之畧庶㡬勉夫斯道近代虞袐監歐陽銀青房楮二僕射陸學士王家令髙司衛等亦並由此術無所間然其中亦有更無他技而俛拾朱紱如此則雖慚君子之盛烈苟非莘野之器箕山之英亦何能作戒凌雲之臺拂衣碑石之際耶今之馳騖去聖愈逺徒識方圎而迷㸃畫猶莊生之歎盲者易象之談日中終不見矣太宗與漢王元昌褚僕射遂良等皆受之于史陵褚首師虞後又學史乃謂陵曰此法更不可教人是其妙處也陸學士東之受於虞秘監虞秘監受於永禪師皆有體法今人都不聞師範又自無鑒局雖古迹昭然永不覺悟而執燕石以為寶玩楚鳯而稱珍不亦謬㢤其議于品藻自王愔以下王僧䖍袁庾諸公已言之矣而或未周今採諸家之善聊指同異以貽諸好事其品已定則不復銓列素未曽入有可措者亦復云爾太宗髙宗皆稱神扎吾所伏事何敢寓言始于秦氏終唐世八十一人為十等逸品五人 |
| 36 | 李斯小篆 |
| 37 | 右小篆之精古今妙絶秦望諸山及皇帝玉璽猶夫千鈞強弩萬石洪鍾豈徒學者之宗匠亦是𫝊國之遺寶張芝草 鍾繇正 羲之 |
| 38 | 獻之 |
| 39 | 右四賢之迹揚庭効技策勛底績神合契匠宜運天矩皆可稱曠代絶作而鍾張則筋骨有餘膚肉未贍逸少則加減太過朱粉無設同夫披雲覩日芙蓉出水求其盛美難以備諸然伯英章草似春虹飲澗落霞浮浦又似渥霧沾濡繁霜搖落元常正𨽻如郊廟既陳爼豆斯在又比寒澗園壑秋山嵯峨右軍正體如陰陽四時寒暑調暢巖廊宏深簮裾肅穆其聲鳴也則鏗鏘金石其芬郁也則氛氲蘭麝其難徵也則縹緲而已仙其可覿也則昭彰而在目可謂書之聖也若草行雜體如清風出袖明月入懷瑜瑾爛而五色黼繡摘其七彩故使離朱喪明子期失聽可謂草之聖也其飛白猶霧縠卷舒烟雲炤灼長劍耿介而倚天勁矢超忽而無地可謂飛白之仙也又如松岩㸃黛蓊欝而起朝雲飛泉潄玉洒散而成暮雨既離方以遁圎亦非絲而異帛趣長筆短差難縷陳子敬草書逸氣過父如丹穴鳯舞清泉龍躍倐忽變化莫知所成或蹴海移山或翻濤簸嶽故謝靈運謂云公當勝右軍誠有害名教亦非徒語也而正書行書如田野學士越參朝列非不稽古憲章乃時有漢體處舊說稱其轉妍品鑒踈矣然數公者皆有神助若喻之制作其雅頌之流乎 |
| 40 | 評曰元常每㸃多異羲之萬字不同後學者恐徒傷筋膂耳然右軍肇變古質理不應減鍾故云或謂過之庾翼每不服逸少曽得伯英十紙喪亂遺失常恨妙迹永絶及見逸少與亮書曰今見足下荅家兄書煥若神明頓還舊觀方乃大服羲之又曽書壁而去子敬宻拭之而更別題右軍還觀之曰吾去時真大醉子敬乃心服之然右軍終無敗累子敬往往失落及其不失則神妙無方亦可謂之草聖矣 |
| 41 | 賛曰蒼頡造書鬼哭天廩史籀湮滅陳倉藉甚秦相刻銘爛若舒錦鍾張羲獻超然逸品 |
| 42 | 上上品二人 |
| 43 | 程邈𨽻 崔瑗小篆右程君首創𨽻則模範煥于丹青崔氏爰效李斯㸃畫皆如鐵石𫝊之後裔厥功亦茂此外鎸勒去之無乃夐乎若校之文章則三都二京之比 |
| 44 | 上中品七人 |
| 45 | 蔡邕 索靖 梁鵠 鍾㑹衛瓘 韋誕 皇象 |
| 46 | 右自王崔以降更無超越此數君書雅勁于韋蔡皇衛草迹殆亞於二王鍾索遺迹雖少吾家有小鍾正書洛神賦河南長孫氏雅所珍好用子敬草書數紙易之索有月儀三章觀其趣況大為遒竦無愧珪璋特達猶夫聶政相如千載凜凜為不亡矣又毌丘興碑云是索書比蔡石經無相假借蔡公諸體惟范巨卿碑風華艷麗古今冠絶王簡穆云無可以定其優劣亦何勞品書者乎 |
| 47 | 上下品一十二人 |
| 48 | 崔 寔 郄 鑒 王 庾衛夫人 王 洽 郄 愔李 式 庾 翼 羊 欣歐陽詢 虞世南 褚遂良右逸少謂領軍弟書不減吾吾觀可有十紙信佳作矣體裁用筆全似逸少虛薄不倫右軍藻鑒豈當虛發葢欲假其名譽耳前品措之中下豈所謂允僉望㢤崔衛素負髙名王庾舊稱拔萃崔章草甚妙衛正體尤絶世將楷則微類羲之猶有古制稚恭章草頗推筆力不謝子真郄李縱邁過于羊欣歐陽草書難與競爽如旱蛟得水饞兎走宂筆勢恨少善于鐫勒及飛白諸勢如武庫矛㦸雄劒森森虞世南瀟散灑落真草惟命如羅綺嬌春鵷鴻戯沼故當子雲之上褚氏臨冩右軍亦為髙足豐艷雕刻盛為當今所尚但恨乏自然功勒精悉耳評曰蟲篆者小學之所宗草𨽻者士人之所尚近代君子故多好之或時有可觀耳然許靜之迹殆不減小令常歎云小鍾書初不留意試作之乃不可得研之彌久如有髣髴乃知有畫龍之感耳安可厚誣乎此羣英允居上流三品其中銓鑒不無優劣 |
| 49 | 贊曰程邈隷體崔公篆勢梁李蔡索郗皇韋衛羊習獻規褚𫝊羲制邈乎天壤光厥來裔 |
| 50 | 中上品七人 |
| 51 | 張 昶 衛 恒 杜 預張 翼 郗嘉賔 阮 研漢王 |
| 52 | 右文舒白嶽碑文但覺妍冶殊無骨氣庾公置之七品張翼代羲之草奏曽曰小人㡬乎亂真更乃編之乙科涇渭混淆竒難品㑹至于衛杜之筆流𫝊多矣縱任輕巧流轉風媚剛健非有餘便娟少儔匹嘉賔與王庾相將是則髙手顔黃門有言阮交州蕭國子陶𨼆居各得右軍一體故稱當時之冠絶然蕭公力薄終不迨阮漢王作獻之氣勢或如舞劒往往鄰幾 |
| 53 | 謝 安 康 昕 桓 𤣥丘道䕶 許 静 蕭子雲陶𢎞景 釋智永 劉 珉房元齡 陸柬之 王知敬右謝公縱任自在螭盤虎踞之勢康昕巧宻精勤有翰飛嚶哢之體桓𤣥如驚蛇入草銛鋒出匣劉珉比顛波赴壑狂澗爭流𨼆居頴脫得書之筋髓如麗景霜空鷹隼初撃道護謬登髙品迹乃浮漫陸柬之學虞草體用筆則青出于藍故非子雲之徒正𨽻功夫恨少不至髙馳也智永精熟過人惜無竒態矣房司空含文抱質王家令碎玉殘金房如海上雙鵷王比雲間孤鶴 |
| 54 | 中下品七人 |
| 55 | 孫 皓 張 超 謝道韞宋 炳 宋文帝 齊髙帝謝靈運 |
| 56 | 右孫皓吳人酣暢驕其家室雖欲矜豪亦復平矣張如郢中少年乍入京輦縱有才辯蓋亦可知謝道韞是王凝之之妻雍容和雅芬馥可翫宋文帝有子敬風骨趍縱狼藉翕煥為美康樂往往敬遵髙帝時時合興如慕韓彭之豹變有異張桓之拾青宋炳放逸屈攝頗効康許量其直置孤梗是靈運之流 |
| 57 | 評曰古之學者皆有師法今之學者但任胷懷無自然之逸氣有師心之獨往偶有能者時見一㸃忽有不悟者終身瞑目而欲求乗欵段度越驊騮其亦難矣吾嘗告勉夫後生自古歎知音希可為絶絃者也 |
| 58 | 賛曰西嶽張昶江東阮研銀鷹真白鐵馬桓𤣥衛杜花散安康綺鮮元昌陸東名後身先 |
| 59 | 下上品十三人 |
| 60 | 陸 機 袁 崧 李夫人謝 眺 庾肩吾 蕭 綸王 褒 斛斯彥明 房彥謙殷令名 張大𨼆 藺静文右士衡以下時然合作踳雜不倫或類蚌質胎珠乍比金沙銀鑠陸平原李夫人猶帶古風謝吏部庾尚書創得令韻邵陵王司空是東陽之亞房司𨽻張益州㕘小令之體藺生正書甚為鮮槩殊有規則錢氏小篆飛白寛博敏麗太宗貴之斛斯筆勢咸有由來司𨽻宛轉頗稱流恱皆著名美殷氏擅聲題署代有其人嗟乎有天才者或未能精之有神骨者則其功虛棄但有佳處豈忘存録 |
| 61 | 下中品十人 |
| 62 | 范 曄 蕭思話 張融梁簡文帝 劉 逖 王晏周 顒 王宗素 釋智果虞 綽 |
| 63 | 右范如寒雋之士亦不可棄蕭比遁世之夫時或堪採思光要自標舉蓋無足褒簡文拔羣貴勝猶難繼作劉黃門落花從風王中書竒石當逕彦倫意則甚髙迹少俊銳崇素時象麗人之姿智果頗似委草之質虞綽鋒頴迅健亦又次之矣 |
| 64 | 下品七人 |
| 65 | 劉穆之 褚 淵 梁武帝梁元帝 沈君理 陳文帝張正見 |
| 66 | 右數君亦稱筆札多類效頻猶枯木之青秀一枝比衆石之孤生片琰彥回輕快練倩有力孝元風流君理放任亦後來之所習非先達之所營吾黨論書有異于是評曰前品云蕭思話如舞女低腰仙人嘯樹亦別仙矣又云張伯英如漢武學道憑虛欲仙終不成矣商𣙜如此不亦謬乎吾今品藻亦未能至當若其顛倒衣裳白珪之玷則庶不為也後來君子儻為鑒焉 |
| 67 | 贊曰蚌質懷珠銀鋼藴礫陸謝參蹤蕭王繼迹思話仙才張融賞擊如彼枯秀衆多羣石 |
| 68 | 書苑菁華卷四 |
