Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 新唐書糾謬卷二十

《新唐書糾謬卷二十》[View] [Edit] [History]

1
附錄:
2
新唐書糾謬二十卷(兩淮鹽政採進本)
3
宋吳縝撰縝字廷珍成都人嘗以朝散郞知蜀州後厯典數郡皆有惠政其著此書專以駁正新唐書之訛誤凡二十門四百餘事初名糾謬後改為辨証而紹興間長樂吳元美刊行於湖州仍題曰糾謬故至今尚沿其舊名王明淸揮麈錄稱歐陽修重修唐書時縝嘗因範鎭請預官屬之末修以其年少輕佻拒之縝鞅鞅而去及新書成乃指摘瑕疵為此書晁公武嘗引張九齡為相事謂其誤有詆詞今觀其書實不免有意掊擊如第二十門字書非是一條至厯指偏傍點畫之訛以譏切修等夫修史者但能編撰耳至繕錄刊刻責在校讎縝槩歸過於修等誠未免有意索瘢然歐宋之作新書意主文章而疏於考証抵牾蹖駁本自不少縝自序中所舉八失原亦深中其病不可謂無裨史學也今世所行刊本第二十卷柳宗元傳至蘇定方傳凡六條皆全脫而錯入第六卷鄭濳曜姓不同以下四條之文重複舛誤巳非完書獨兩淮所進本尚屬南宋舊槧其柳宗元傳六條原文具在謹據以訂正焉(四庫全書總目卷四十六 史部二 正史類二)
4
五代史記纂誤三卷(永樂大典本)
5
宋吳縝撰案周密齊東野語曰劉羲仲道原之子也案道原劉恕之字也道原以史學自名羲仲世其家學摘歐公五代史之訛為糾謬一書以示坡公公曰往歲歐公著此書初成荊公謂餘曰歐公修五代史而不修三國志非也子盍為之乎餘固辭不敢當夫為史者網羅千百載之事其間豈無小得失邪餘所以不敢當荊公之托者正畏如公之徒掇拾於其後耳云云據其所說似乎此書為劉羲仲作然晁公武讀書志陳振孫書錄解題載此書五卷宋史藝文志載此書三卷雖卷數小異然均題縝作不云羲仲又密引揮麈錄之言亦稱縝有此書而不辨其為一為二案揮麈錄所云乃新唐書糾謬此引為五代史誤則密亦自疑其說葢傳聞異詞不足據也是書南渡後嘗與新唐書糾謬合刻於吳興附唐書五代史末今糾謬尚有槧本流傳而是書久佚惟永樂大典頗載其文採掇裒集猶能得其次序晁公武稱所列二百餘事今檢驗僅一百十二事約存原書十之五六然梗概巳畧具矣歐陽修五代史義存褒貶而考証則往往疏舛如司馬光通鑒考異所辨晉王三矢付莊宗等事洪邁容齋三筆所摘失載朱梁輕賦等事皆訛漏之甚者至徐無黨注不知參核事跡寥寥數語尤屬簡陋縝一一抉其缺誤無不疏通剖析切中症結故宋代頗推重之章如愚山堂考索亦具列紀傳不同各條以明此書之不可以不作未可遽以輕議前修斥其浮薄至如所稱唐明宗紀趙鳯罷條徐無黨注中忘其日三字檢今本無之又晉出帝紀射雁於繁台句今本並無雁字周大祖紀之甲辰當作甲申今本亦正作甲申不作甲辰縝旣糾修誤不應竟構虛詞或後來校刻五代史者因其說而追改之耶謹依宋史目次厘為三卷其間有與薛史同異者並畧加附識於下以備考証焉(四庫全書總目卷四十六 史部二 正史類二)
6 書名:新唐書糾謬
7 作者:吳縝(字廷珍;號不詳) (北宋) 撰
8 部:史 類:正史類 屬:
9 參考數據:(《四庫大辭典》)
10 二十卷。宋吳縝撰。吳縝,生卒年不詳,字廷珍,成都人。北宋英宗治平中進士,神宗時「從宦巴峽」,撰成該書。哲宗元佑中,知萬州、蜀州。紹聖元年(1094),經侍讀胡宗愈推薦,吳縝表進該書於朝。吳縝撰寫該書,歷來有兩種說法。一種說法是,吳縝初登第,上書歐陽修,願預官屬之末修《新唐書》,歐陽修以其「年少輕佻拒之」。新書成後,吳縝「乃從其間指摘瑕疵,為《糾謬》一書。」(王明淸《揮麈後錄》卷二)另一種說法是,吳縝以其父師孟名顯於時,卻「不得預修」《新唐書》,「故為此」書以糾之。(《直齋書錄解題》卷四)以吳縝中進士年份而言,前一種說法與事實不符。因《新唐書》成書在前,為嘉靖佑五年(1060),而吳縝初登第在後,是治平中(1064—1067)。後一種說法,本身就難於斷定是否事實,故前用「世傳」二字帶出。今之可據者,一為元佑四年(1089)八月吳縝所寫自序,一為紹聖元年(1094)吳縝《進新唐書糾謬表》。據《自序》所言,該書為其「從宦巴峽」時所撰,元佑四年八月「解秩還朝」,歸舟中將書稿整理成冊,並於地當峽口的夷陵至喜亭寫成序文。序稱:前期舊史如唐及五代實錄等,已修為新書頒於天下。《新唐書》自頒行迄今幾三十載,學者傳習。「縝尋閱新書,間有未通,則必反複參究,或舛駁脫謬,則筆而記之。」歲時稍久,積目益眾。歸納而論,其失有八:一曰責任不專,二曰課程不立,三曰初無義例,四曰終無審覆,五曰多採小說而不精擇,六曰務因舊文而不推考,七曰刊修者不知刊修之要,八曰校勘不舉校勘之職,而惟務苟容。接著,吳縝又分析了造成「八失」的原因:新書紀、志、表則歐陽公主之,傳則宋公主之,所主既異而不務通知其事,故紀有失而傳不知,傳有誤而紀不見。嘗聞修唐書自建局至印行罷局,幾二十年。修書官初無定員,皆兼蒞他務,或領外官。其書既無期會,得以安衍,自肆苟度歲月,如是者將十五年而書猶未有緒。及朝廷訝其淹久,屢加督促,往往遣使就官取之。於是倉猝牽課,以書來之,是書之不能完整,又何足怪!吳縝的這一分析,是符合實際的,歷來正視不夠,當引起注意。吳縝撰寫該書,因「無他異書以考証,止以本史自相質正」。全書分二十門,各為一卷,其目類如下:一曰以無為有,二曰似虛而實,三曰書事失實,四曰自相違舛,五曰年月時世差互,六曰官爵姓名謬誤,七曰世系鄉里無法,八曰尊敬君親不嚴,九曰紀志表傳不符,十曰一事兩見而異同不完,十一曰載述脫誤,十二曰事狀叢複,十三曰官削而反存,十四曰當書而反闕,十五曰義例不明,十六曰先後失序,十七曰編次未當,十八曰與奪不常,十九曰事有可疑,二十曰字書非是。所涉記事,凡四百六十條。《進書表》稱,其書初名《新唐書正謬》,「尋以未嘗刊正,止是糾摘謬誤而已,遂改為《新唐書糾謬》。」吳縝另有《五代史纂誤》,以糾《新五代史》之誤。《新唐書糾謬》一書,直至南宋高宗紹興八年(1138)才由宇文時中刊行。元、明時期,罕有流傳。清代,四庫館所採兩淮所進本為南宋舊刊。錢大昕校、補遺、附錄本,刊入「知不足齋叢書」。孫星華撰校勘記本,刊入「武英殿聚珍版叢書」。盧文弨校補一卷,單行,刊入「抱經堂叢書」。
11 書名:五代史纂誤
12 作者:吳縝(字廷珍;號不詳) (北宋) 撰
13 部:史 類:正史類 屬:
14 參考數據:(《四庫大辭典》)
15 三卷。宋吳縝(詳見《新唐書糾謬》撰。《五代史記纂誤》主要是採摘歐陽修的《五代史》中有誤或簡陋不當之處,一一為之考補糾正。如《周太祖紀》「甲辰」,應當是「甲申」,有的是修改舊文首尾失檢或脫落之處。《五代史記纂誤》原本未分卷,只分上、中、下卷。上卷:《梁本紀》三事,《唐本紀》十六條,《晉本紀》七條,《周本紀》五條,《唐宗人傳》四條,《晉宗人傳》一條,《漢宗人傳》二條,《周宗人傳》二條,《梁臣傳》八條。中卷:唐臣傳九條,漢臣傳二條,周臣傳一條,死事傳二條,唐六臣傳五條,義兒傳四條,雜傳十三條。下卷:雜傳十八條,司天考一條,後蜀世家五條,南唐世家二條,東漢世家二條。此書原本已佚,今本從《永樂大典》錄出。分為三卷。有聚珍板本,知不足齋本,閩覆聚珍本。
16 吳縝新唐書糾繆二十巻又五代史纂誤三巻(四庫全書 史部 正史類 宋史卷二百三)
17 唐書辨証二十卷
18 右皇朝吳縝撰數新書初修之時其失有八類其舛誤二十門凡四百餘事(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 郡齋讀書志卷二下)
19 五代史纂誤五卷
20 右皇朝吳縝撰凡二百餘事皆五代史抵牾闕誤也(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 郡齋讀書志卷二下)
21 唐書糾繆二十卷
22 朝請大夫知蜀州成都呉縝廷珍撰其父師孟顯於熙豐序言修書之時其失有八而糾摘其繆誤為二十門侍讀胡宗愈言於朝紹聖元年上之世傳縝父以不得預修書故為此案揮麈錄嘉佑中宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時呉縝初登第因範景仁而請於文忠願預官屬之末文忠以年少輕佻拒之縝恚甚而去迨新書成乃指摘瑕疵為糾繆一書此云世傳其父不能預修故為此未知何據(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 直齋書錄解題卷四)
23 五代史纂誤五卷案宋史藝文志作三卷雜録一卷
24 呉縝撰宇文峕中守吳興以郡庠有二史板遂取二書刻之後皆取入國子監初郡人思溪王氏刻蔵經有餘板以刊二史置郡庠中興監書多闕遂取其板以往今監本是也(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 直齋書錄解題卷四)
25 唐書辯証二十卷一名糾謬
26 鼌氏曰皇朝吳縝撰縝字廷珍成都人仕至郡守數新書初修之時其失有八類其舛誤二十門凡四百餘事縝不能屬文多誤有詆訶如新書張九齡傳云武惠妃陷太子瑛遣官奴告之曰廢必有興公為援宰相可常處九齡奏之故卒九齡相而太子無患縝以為時九齡已相而太子竟以廢死以為新書似實而虛按史之文謂終九齡在相位日太子得不廢也豈謂卒以九齡為相太子終無患乎初名糾謬其後改云辯証實一書也
27 王氏揮麈録曰嘉佑中詔宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時有蜀人呉縝者初登第因範景仁而請於文忠願預官屬之末上書文忠言甚懇切文忠以其年少輕佻拒之縝鞅鞅而去逮夫新書之成乃從其間指摘瑕疵為紏謬一書至元佑中縝游宦蹉跎老為郡守與五代史纂誤俱刊行之紹興中福唐呉仲實元羙為湖州教授複刻於郡庠且作後序以謂針膏肓起廢疾杜預實為左氏之忠臣然不知縝著書之本意也
28 陳氏曰其父師孟顯於熈豐此書紹聖初上之(四庫全書 史部 政書類 通制之屬 文獻通考卷二百)
29 五代史纂誤五卷 雜録一卷
30 鼌氏曰皇朝吳縝撰凡二百餘事皆歐陽永叔新五代史抵牾舛訛也按通鑒考異証歐陽史差誤如莊宗還三矢事之類甚眾今此書皆不及之特証其字之脫錯而已又善本未必皆然
31 陳氏曰宇文時中守吳興郡庠有二史板遂二書刻之後皆入國子監初郡人思溪王氏刻藏經有餘板以刊二史置郡庠中興監書多闕遂取其板以徃今監本是也(四庫全書 史部 政書類 通制之屬 文獻通考卷二百)
32 唐書辯証二十卷
33 晁氏曰成都呉縝撰縝字廷珍仕至郡守數新唐書初修之時其失有八類其舛誤二十門凡四百餘事縝不能屬文誤有詆訶如新書張九齡傳云武恵妃陷太子瑛遣官奴告之曰廢必有興公為援宰相可常處九齡奏之故卒九齡相而太子無患縝以為時九齡已相而太子竟以廢死以為新書似實而虛按史之文謂終九齡在相位日太子得不廢也豈謂卒以九齡為相太子終無患乎初名紏謬其後改為辯証實一書
34 王氏揮麈録曰嘉佑中詔宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時有蜀人呉縝者初登第因範景仁而請於文忠願預官屬之末上書文忠言甚懇切文忠以其年少輕佻拒之縝鞅鞅而去逮夫新書之成乃従其間指摘瑕疵為糺謬一書至元佑中縝游宦蹉跎老為郡守與五代史纂誤俱刊行之紹興中福唐呉仲實元美為湖州教授複刻於郡庠且作後序以謂針膏肓起廢疾杜預實為左氏之忠臣然不知縝著書之本意也(四庫全書 史部 地理類 雜記之屬 蜀中廣記卷九十二)
35 五代史纂誤五卷 雜録一卷
36 晁氏曰呉縝撰凡二百餘事皆歐陽永叔新五代史抵牾舛訛也按通鑒考異証歐陽史差誤如莊宗還三矢事之類甚眾今此書皆不及之特証其字之脫錯而已又善本未必皆然(四庫全書 史部 地理類 雜記之屬 蜀中廣記卷九十二)
37 新唐書糾謬一函六冊
38 宋吳縝撰二十卷前自序後載縝進書表宋吳元羙後序
39 宋鼌公武郡齋讀書志曰吳縝字廷珍成都人仕至郡守數新書初修之時其失有八類其舛誤二十門凡四百餘事又宋王明清揮麈後録載嘉佑中詔宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時有蜀人吳縝者初登第因範景仁而請於文忠願預官屬之末上書文忠言甚懇切文忠以其年少輕佻拒之縝鞅鞅而去逮夫新書之成乃從其間指摘瑕疵為糾謬一書至元佑中縝游宦蹉跎老為郡守與五代史纂誤俱刊行之紹興中福唐吳仲實元羙為湖州教授複刻於郡庠且作後序以為針膏肓起廢疾杜預實為左氏之忠臣然不知縝著書之本意也吳元羙宋史無傳考明凌迪知萬姓統譜載元羙福州人紹興中為福建安撫司機宜鄉人鄭瑋告其家亭號潛光有心於黨李堂名商隱無意於事秦秦檜惡之謫容州是書元羙作後序時為紹興戊午乃宋髙宗紹興八年序稱直寳文閣宇文時中自蜀來守吳興以郡庠有新唐書五代史版本而吳君此書不可不附見遂令並刻之云云此本密行小字楮墨甚精實宋刊本之佳者宇文時中仕左中奉大夫直秘閣亦見迪知萬姓統譜
40 禦題新唐書糾謬宋吳縝所作也觀其離為二十門逐條考証摘舉舛訛洵稱犂然有當夫以宋代文學之臣如歐陽修宋祁者主持館局尚不免紕繆抵牾信史之難亶其然乎是書為元刻舊本幾暇覽觀用志數語於卷首乾隆甲子十月廿有八日鈐寳二曰莊敬日強曰內府書畫之寳
41 書後有明文徵明行書一行曰弘治丙辰春三月廿四日觀於唐子畏書樓文璧記按弘治丙辰為明孝宗九年書畫譜載徵明名璧以字行長洲人子畏系唐寅字吳縣人二人皆工書畫擅才名寳貴是書則在前明己難得矣子畏有印記
42 本朝季振宜徐幹學均有收蔵圗章(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 欽定天祿琳琅書目卷二)
43 新唐書糾謬一函四冊
44 篇目同前缺吳元羙後序
45 是書宻行小字體式與前部同而筆畫較肥亦間有訛字蓋宋代翻刻之本後缺吳縝進表一葉及吳元羙後序系本書所有而後經散逸者表末六行墨筆補書而中仍缺一百三十四字注明缺文補書者不知誰氏書中頗有校正訛字之處亦留心考古之士惜所見非全本耳
46 明鴻臚顧汝修蔵本詳見後明版秦漢印統考証
47 本朝大學士蔣廷錫編修查慎行俱經收蔵廷錫字揚孫江南常熟人康熙癸未進士選庶吉士授編修官至東閣大學士謚文肅慎行字悔餘號初白浙江海寧人康熙癸酉舉順天鄉試以大學士李光地薦入直南書房癸未成進士選庶吉士授編修得樹樓即慎行家樓名其武陵世家顧蒙困學齋諸印無考(四庫全書 史部 目錄類 經籍之屬 欽定天祿琳琅書目卷二)
48 宋吳元美作吳縝新唐書糾謬序曰唐人稱杜征南顏秘書為左丘明班孟堅忠臣顏師古本傳今觀其推廣發明二子信有功矣至班左語意乖戾處徃徃曲為說以會附之安在其為忠也今吳君於歐宋大手筆乃能糾謬纂誤力禆前闕殆晏子所謂獻可替否和而不同者此其忠何如哉然則唐人之論忠也陋矣可謂卓識之言(四庫全書 子部 雜家類 雜考之屬 日知錄卷二十七)
49 癸辛雜識言劉羲仲摘歐陽五代史之訛誤為糾謬一書以示坡公云云又言揮麈録云蜀人吳縝初第請於文忠願預官屬不許因作糾謬疑其別是一書不知吳縝所著糾繆乃新唐書也予家有舊刻本當是公謹未睹此故疑為一書耳(四庫全書 子部 雜家類 雜說之屬 香祖筆記卷九)
50 吳縝辨証二十卷數新書初修之時其失有八類其舛誤二十門凡四百餘事縝不能屬文多誤有詆訶縝又撰五代史纂誤五卷凡二百餘事(四庫全書 子部 類書類 玉海卷四十九 唐書備問)
51 新唐書以淺水原懐中冡為渾瑊平涼會明所殺戰士斂死者平涼離淺水原三百里無容以數千人遷至三百里謬甚矣懐中冡乃太宗征薛舉戰士也亦有馬處是時天下剙建十昭仁寺宜祿縣乃其一處為其中當戰地也蜀人吳縝有新書紏繆至十二卷(四庫全書 子部 小說家類 雜事之屬 畫墁錄)
52 嘉佑中詔宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時有蜀人吳縝者初登第因範景仁而請於文忠願預官屬之末上書文忠言甚懇切文忠以其年少輕佻距之縝鞅鞅而去逮夫新書之成乃從其間指摘瑕疵為糺繆一書至元佑中縝游宦蹉跎老為郡守與五代史纂誤俱刊行之紹興中福唐吳仲實元美為湖州教授複刻於郡庠且作後序以謂針膏肓起廢疾杜預實為左氏之忠臣然不知縝著書之本意也張仲宗云(四庫全書 子部 小說家類 雜事之屬 揮麈錄後録卷二)
53 吳縝著唐書糾謬五代史纂誤之因  (宋)張元幹 撰
54 (四庫全書 集部 別集類 南宋建炎至德佑 蘆川歸來集卷九)
55 嘉佑中詔宋景文歐陽文忠諸公重修唐書時有蜀人吳縝者初登第因範景仁而請扵文忠願預官屬之末上書文忠言甚懇切文忠以其年少輕佻拒之縝怏怏而去逮夫新書之成乃從其間指摘瑕疵為糾繆一書至元佑中縝逰宦蹉跎老為郡守與五代史纂誤俱刊行之紹興中福唐吳仲實元美為湖州教授複刻扵郡庠且作後序以謂針膏肓起廢疾杜預實為左氏之忠臣然不知縝著書之本意也按此篇見揮麈後録云得之張仲宗今附載
56 新唐書糾謬呉縝
57 (四庫全書 子部 雜家類 雜纂之屬 說郛卷十上)
58 一曰以無為有
59 代宗母呉皇后傳
60 李吉甫謀討劉闢
61 劉蘭拒卻頡利
62 馬璘擊潰史朝義兵
63 裴巨卿竇孝諶無傳而云有傳
64 二曰似實而虛
65 放死罪囚三百九十人
66 義陽宣城二公主四十不嫁
67 鄭絪作相時事皆不實
68 張九齡諌而太子無患
69 劉潼治蜀南詔不敢犯邊
70 三曰書事失實
71 降封宗室郡公而紀書為縣公
72 陸贄李晟傳幸梁州事
73 憲宗子棣王彭王信王同封失實
74 王勮傳以壽春等五王降封入合為出合
75 張錫為相日數
76 辛云京京杲二傳書事失實
77 崔圓辭大學士
78 王播進獻
79 郭英乂代髙適
80 節愍太子誅武三思事
81 四曰自相違舛
82 王瓌恭憲太后弟乃以為惠安太后弟
83 以三月二日為中和日
84 太宗紀享年差三歲
85 杜佑所終之官與桑道茂傳不同
86 眀皇帝公主數多一人
87 穆宗紀始封與憲宗紀異
88 建王已改名而薨時猶書故名
89 謂八王史失其薨年而自有薨年可見者
90 謂九王史失其系胄而自有系胄可見者
91 韋雲起嘗為麟州刺史而本傳不載且是時未有麟州
92 虞世南傳及天文志敘星變災異事與紀志不同
93 李源年七十四而傳以為八十
94 王同皎李多祚傳討二張處所與桓彥範及皇后等傳不同
95 獨孤懷恩獻後之弟而以為侄
96 張鷟貶官年世相逺
97 本紀書渾釋之死與傳不同
98 杜求仁傳舛誤
99 賢妃徐惠為齊聃姊又為姑
100 蕭至忠傳敘蕭徳言世次未眀
101 徐州戍兵龎勛等擅還
102 誅張昕三傳各異
103 劉禹錫得志時三事與別傳皆差
104 張巡用兵人數誤
105 王燾等世次不眀
106 裴寂字不同
107 劉審禮傳與表不同
108 虢王子次序不同
109 館陶公主所尚不同
110 崔良佐傳
111 武攸暨傳誤
112 兩傳載周贄安太清不同
113 郝玭馬璘傳不同
114 蘇定方傳誤
115 江夏王道宗李靖等傳不同
116 劉澭入朝紀傳不同
117 孔戢傳誤
118 劉弘基殷開山傳誤
119 五曰年月時世差互
120 韋弘景封還詔書事一以為憲宗一以為穆宗
121 魏謩罷相差一年
122 李訴平蔡州差一年
123 閻立本為中書令差一年
124 武惠妃薨差一年
125 王志愔傳幸東都差一年
126 王求禮傳乆視二年大雪誤
127 武后問狄仁傑求竒士其年誤
128 岑羲為同三品年誤及官稱不同
129 竇懷貞傳誤
130 常山王承乾卒紀傳紀差一年
131 惠昭太子薨年紀傳不同
132 孝敬皇帝年差一歲
133 章懷太子傳年誤
134 慶王宗薨紀傳差一年
135 張浚死紀傳差一年
136 肅王薨差一年
137 武攸暨傳年次誤
138 啖助傳贊誤
139 懿徳太子傳誤
140 上官昭容傳誤
141 江夏王道宗傳誤
142 突厥傳敘永安王孝基傳誤
143 太宗薛舉相持六十餘日事
144 吐谷渾傳貞觀九年誤
145 六曰官爵姓名謬誤
146 紀書團練使崔灌而傳乃觀察使崔瓘
147 天策上將乃書為上將軍
148 紀云矍璋而傳乃瞿章
149 史思眀朱泚傳各有敬釭許季常
150 目錄著王綝而傳乃王琳
151 封道言名不同
152 楊昢名不同
153 王摶名不同
154 梁武孫名誤
155 嗣郯王戒丕字誤
156 武徳四年封越王元茂誤
157 信王憻名紀傳不同
158 昭宗子裕紀書為佑
159 王茂章誤作彥章
160 辛云京官誤
161 朗陵王父子名皆未眀
162 呉大瓘名不同
163 楊子琳作楊惠琳二事
164 以公主字為封號
165 程昌裔名不同
166 張去奢去盈不同
167 郭濳曜姓不同
168 南昌公主
169 張說字誤為銳字
170 雍王畢王房各有景誤
171 範雲仙等官誤
172 蘇光榮名不同
173 鹿晏弘名誤
174 牛勖名不同
175 魚朝恩傳脫字
176 李訓仇士良兩傳各載魚弘志名不同
177 馬舉官及名紀傳不同
178 盧坦誤書呉少誠
179 範陽王藹名不同
180 東莞郡公融名不同
181 袁朗傳袁粲名誤
182 蘇弘軫名不全
183 李氏表有知古二名
184 王琚王同皎等傳周璟名不同
185 宰相李藩世系表脫誤
186 仇甫姓不同
187 蘇定方傳與突厥傳不同
188 突厥傳季髙遷姓誤
189 突厥傳李靖傳不同
190 何重霸名紀傳不同
191 髙祖紀書封徳羿左僕射誤
192 唐儉傳誤書官
193 髙祖紀書長孫順徳官誤
194 髙祖紀封子為蜀王名不同
195 長平王傳薛仁杲傳不同
196 七曰世系鄉里無法
197 稱引父祖子孫別傳例
198 王方慶璵 李吉甫徳裕
199 徐文逺有功 劉乃伯芻
200 張薦又新 柏良器耆
201 盧懷慎奕杞元輔
202 稱引旁支逺裔別傳例
203 崔日用良佐 李邕墉
204 崔玄暐戎 嚴震礪
205 陸贄扆 令狐徳棻楚
206 父祖子孫別傳以例當書而不書者
207 李素立李承李藩
208 孟簡傳 陸長源傳
209 李景讓為憕孫又似曾孫
210 張鎰為後胤五世孫又似曾孫
211 袁朗鄉里
212 崔行功鄉里
213 八曰尊敬君親不嚴
214 楊隆禮嘗避諱改名而傳不載
215 誕節名及上壽儀紀傳皆不載
216 裴守真耀卿傳次序
217 九曰紀志表傳不相符合
218 百官志太宗定內外官數與曹確傳不同
219 天下軍節度使姓名次序紀傳不同
220 劉總納土其州不同
221 宋璟傳載東巡泰山之年與紀不同
222 李光弼傳平袁晁年月與紀不同
223 程知節為蔥山道總管與紀不同
224 桓彥範傳中宗複位日與紀不同
225 宰相世系表蘇瓌字與傳不同
226 崔龜從傳其官與本紀不同
227 郭正一傳為相之年並其事與紀志不同
228 流敬暉處紀表與傳不同
229 杜元穎為相至罷紀傳各不同
230 孫處約為相其官名紀傳不同
231 岑羲命相之紀傳不同
232 李吉甫傳星變紀志不同
233 乾符五年五月風雹事紀志不同
234 垂拱二年新豐慶山事紀志不同
235 侯君集傳岑文本官不同
236 褚遂良貶官紀傳不同
237 栁璨官本紀與表傳不同
238 畢王璋子韶世系未眀
239 瑤山玉彩字
240 元結猗玕子
241 員俶年齒差誤
242 蕭穎士
243 李素立世系不同
244 崔沔傳
245 王方慶傳與表不同
246 睿祖名紀傳不同
247 崔行功祖表傳不同
248 徳宗紀與李懷光傳不合
249 李揆世次表傳不同
250 袁滋子□等
251 崔佑甫立後
252 竇懷貞官名與紀不同
253 蘇味道拜官紀傳不同
254 韋巨源傳州名與紀不同
255 李進賢被逐紀傳不同
256 蕭至忠父引官誤
257 蘇瓌蘇震世次不眀
258 韓休父兄
259 劉瞻入相
260 王璵傳年與紀不同
261 修瑤山玉彩人不同
262 蕭俛為僕射表傳不同
263 鄧康王徙封紀傳不同
264 雨土紀志月不同
265 韓王更封紀傳年不同
266 武徳時地震紀志月不同
267 貞觀時地震紀志日不同
268 石然紀志月不同
269 李績等征遼東宰相表日誤
270 薛萬徹官及髙麗城名紀傳不同
271 十曰一事兩見而異同不完
272 肅宗紀即位事與裴冕杜鴻漸魏少游傳不同
273 李峴傳謝夷甫事與毛若虛傳不同
274 呉士矩傳與狄兼謨傳異同且各述事不盡
275 髙智周傳記蔣洌等事與喬琳傳不同
276 李知本李華傳各載太衝而得名之因不同
277 薛存誠孔戣傳各述李位事而有不同
278 公主傳及張茂昭傳各紀尚主而有不同
279 韋溫傳尉遲璋事與陳夷行曹確傳不同
280 王播傳所載石刻與五行志不同
281 杜悰及南蠻傳述秦匡謀事不同
282 崔湜及周利貞傳述內外兄不同
283 劉晏傳及藝文志各載包融包佶事及所任官有不同
284 王晏平為韋溫封上詔書
285 蘇味道張錫傳誤
286 呉湊韓皋傳不同
287 蘇干之死紀傳不同
288 武延秀安樂主被誅處不同
289 張說評許景先文兩傳不同
290 呉湊劉晏議王縉等罪
291 劉悟賈直言傳不同
292 文宗紀即與楊志誠傳不同
293 十一曰載述脫誤
294 衡王傳誤
295 唐義識字誤
296 常山及薛譚字誤
297 程處亮名不同
298 韋倫傳記襄州事誤
299 嚴善思傳誤
300 王同皎傳誤
301 狄仁傑傳誤
302 宰相世系表脫漏不載者
303 宰相世系雖有名而計目中脫漏者
304 寧王傳漏臨淄王一名
305 武后所撰字闕漏
306 杜悰傳漏拜司徒
307 南蠻傳漏李福敗績
308 韓建害諸王紀書不盡
309 裴行立傳漏平李錡功
310 裴行立授泌州刺史誤
311 王志愔傳誤
312 膠東郡王道彥傳誤
313 孔穎達傳誤
314 溫曦尚涼國公主未眀
315 李道古廹逐栁公綽及誣李聴事
316 賈至傳漏棄汝州貶岳州
317 劉蕡陳少游傳脫字
318 李晟世系脫漏
319 袁朗傳誤
320 長孫無忌傳漏事
321 崔戎傳脫世次
322 韓曅為滉之族子
323 大曆十二年秋雨災
324 邢文偉傳闕漏
325 西河公主傳漏事
326 李光顏立功漏落
327 諸王有傳而無錄者
328 隱太子傳李軌事誤
329 貞觀四年日食及火紀志脫字
330 蜀王愔傳漏晉王治一名
331 李子和傳脫字
332 霍王傳証本紀脫誤
333 髙紀誤書戰地及漏書四將被執
334 十二曰事狀叢複
335 王通 趙麗妃
336 獨孤懷忠 趙瓌
337 慶山 薛顗薛紹
338 沈皇后 來濟髙智周
339 合浦公主 裴柔
340 安定公主 上官儀
341 韋絛崔沔 裴行儉
342 韋倫 劉正臣
343 宮市 宜城公主
344 張錫蘇味道 冥報記
345 盧光啟 張楚金翰苑
346 李巨川 皇甫冉曽兄弟
347 張讀 張昌宗
348 崔顥 栁公綽
349 姜慶初 趙驊全交
350 嚴綬張廷圭 徐賢妃徐堅
351 項斯 李揆李玄道
352 崔良佐 髙重
353 髙定 吉中孚
354 王裕 韋彤
355 注文選五臣 裴安時
356 帥夜光 段秀實
357 楊慎交 崔嘏
358 十三曰宜削而返存
359 安樂公主覽鏡作眉
360 林蘊矜氏族
361 令狐徳棻宜州人
362 杜審權手自下簾
363 蔣洌父墓植松柏
364 姚崇傳
365 嚴綬李達
366 宋之愻為刺史教婢
367 韓滉乘馬李岩服裘
368 五王贊中不字
369 楊恭仁為雍州牧事
370 十四曰當書而返闕
371 九宮貴神
372 穆宗改名
373 宰相表闕文
374 王思禮傳闕文
375 雨五十二日而不書月
376 蘇定方傳
377 薛大鼎傳
378 五行志
379 李子和傳
380 馬周傳
381 太子監國時宰相紀傳闕載
382 紀傳漏記蕭瑀事
383 李績傳
384 長孫無忌傳
385 百官志
386 封徳羿傳
387 忠義呂子臧傳漏載馬元規
388 鄭元璹朱粲傳
389 劉潼傳
390 十五曰義例不眀
391 中宗紀前與諸帝紀詳畧不同
392 宗室有書姓或不書姓者
393 一事中兼該諸傳而諸傳中有載不載者
394 皇后傳所書不同
395 薨卒書法不同
396 溫王不立紀傳
397 姚南仲傳書獨孤後事
398 太宗紀魏徵薨事
399 十六曰先後失序
400 郭正一未相前對策今傳在為相之後
401 僕固懷恩為副元帥及橫水之戰紀傳前後不同
402 盧坦傳敘李錡栁晟閻濟美事失序
403 蔣乂傳記張孝忠事失序
404 元載傳殺李少良失序
405 記火災年次不倫
406 栁渾傳記事失序
407 十七曰編次未當
408 蕭瑀傳書太子師保等事
409 太子三太三少次序
410 孟詵無隱槩而入隱逸傳
411 李棲筠傳方清事
412 僕固懷恩馬存亮贊失所附
413 十八曰與奪不常
414 建定邊軍之策
415 論封建事
416 李訴李光顏平蔡之功
417 韓皋有大臣器
418 憲宗罷韓全義
419 嚴綬治太原事
420 十九曰事有可疑
421 文徳皇后傳所記恐誤
422 宜城公主傳所書可疑
423 叚文昌傳有疑
424 牛氏表有可欵
425 朱敬則預誅二張可疑
426 張孝忠妻入朝迎公主事可疑
427 覃王字可疑
428 譙王傳裴巽未明
429 賈至論諸人善守
430 栁渾為張延賞所擠
431 王維王縉兄弟
432 裴寂兩書四月癸酉為左僕射
433 崔彥昭逐李可及
434 二十曰字書非是
435 誤用字
436 姚宋傳贊蹈誤悼 嚴挺之傳偏誤徧
437 藩鎮傳序猶誤由 崔郾傳瑰誤瓌
438 張廷圭傳凋誤雕 杜佑傳褘誤漪
439 蕭俛傳砥誤底 蕭遘桓彥範等傳瞑誤暝
440 康承訓傳掫誤陬 蕭至忠贊悟誤悞
441 隱太子巢刺王突厥等傳受誤授
442 袁朗傳授誤受 張建封傳確誤埆
443 屈突通唐儉崔寧傳趣誤趨
444 崔光逺傳悟誤悞 辛替否髙郢等傳禳誤攘
445 薛嵩傳鞠誤踘 孫逖傳闕誤缺
446 韋待價等傳嗤誤蚩 狄仁傑尚誤上
447 奸臣傳贊晨誤辰 上官儀贊晨誤辰
448 李嶠傳■〈艸受,去冖〉誤■〈受,去冖〉 何皇后傳悍誤捍
449 竇建徳傳觀誤灌 王義方傳龐誤逢
450 員半千傳安祿山史思眀贊確誤搉
451 鄭善果傳聊誤遼 吐火羅傳麥誤凌
452 不經字
453 張建封傳□當作蹙 蘇源眀傳俘當作殍
454 安金藏傳𡎉當作𥀁 田緒傳並目錄躭當從耳
455 呉元濟並李日知傳揔當作摠
456 孫思邈傳𨥧當作砭 盧弘宣傳䝱當作脅
457 李棲筠傳棲當從木 鄭餘慶傳矩當作矩
458 李翰徐申等傳爨當作爨 李光弼楊炎等傳麼當作么
459 岑文本等傳愍當作愍 韋處厚傳褓當作緥
460 吉溫傳襁當作襁 五行志燃當作然
461 裴冕傳爯當作再 呂諲傳餝當作飭
462 訛錯字
463 南蠻傳崍訛峽 史憲誠傳沼訛紹
464 王勃傳璝訛憒 韓滉傳玄訛元
465 太宗紀卭訛卬澮訛滄 僕固懷恩傳橫訛黃
466 李懷仙傳先訛仙 代宗紀盩厔訛盩屋
467 侯君集傳磧訛積 陳京傳冘訛尤
468 昭宗紀傳雋訛雋 王播傳揚訛剔
469 韋挺傳牟訛牟 魏徵陸贄等傳逢訛逄耗訛耗
470 姜撫傳牡蒙訛杜蒙 劉氏宰相世系表琢訛堟
471 元稹傳暇訛睱 王緯傳浙訛浙
472 李紳傳拫訛根 百官志待訛侍
473 李徳裕傳秒訛抄 李磎傳反擲訛反摘
474 李錡傳搉訛攉 劉崇望等傳鐫訛鐫
475 王凝傳搉訛摧 侯希逸傳苦訛䒷
476 栁宗元傳鄭訛郭 盧懷慎及吐蕃等傳
477 李晟贊 韓愈傳
478 劉武周傳 蘇定方傳
URN: ctp:ws52465

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2022. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.