1  | 洗冤錄解未定稱自序 |
| 2 | 前賢之鳥豈不賴後儒傳述哉儒之大學醫之宙樞素問既昭如日星矣不有朱子章句柄鵲難經則錯簡之當正衍文之當刪殘闕之常傅輕觀之當新學者從何而知之因作更川年灰乏九世簿書鞅掌學川久陳于儒書醫學均水視比藩筋特念常思其職接恐大命之獄死者謚冤鉅行誣枉瞻傷察創之不明獄謚諱巍誣有罪而誅戮其冤苦更甚於疾杵治獄無冤非吏之責與求岫冤獄非讀洗冤錄木洗冤錄解未定槁自序 |
| 3 | 前賢之書豈不顧後儒傳述哉儒之大學醫之中樞素問既昭如日星矣不有朱子章句高鵲難經則鋪簡之當正衍文之當刪殘闕之當補疑義之常新學者從例刪知之角作史什年脈窺注嵩籬特念宮思其職深恐火命之獄死者會冤生者誣枉瞻傷察創之不明獄謚量攝誣有罪而誅戮其冤苦更甚於疾痛治獄無冤非吏之言雖棄無冤獄悲讀洗冤錄不 |
| 4 | 錄之作前集用十餘卷其源蓋本於巾淳神川洗冤集錄而集錄墓乃湖南提刑申慈博林內紀錄諸書嘗萃而釐正之者也元伯鹽介狂與何無冤錄多弓平冤錄洗冤集錄夕文而相為駁匝明宋吏治廢弛以致此詳見雌麟棄人君丘君箋釋集中僅童干八條我明出門門棋齊巾併洗冤囊繩康熙十一什扣部郎中高郵王君明德即生平見聞所及並伊冗人交剋公蒞任司霜縣令所親試什洗冤錄剛若干條神急救各法康熙每閒律例佩俞萊成縮總為四卷而洗冤錄乃有全書乾隆一十五年又州安徽增廉妨蠢頻發檢骨圖格附于洗冤錄之後昭哉備矣然作詩既非一手各何師承故用有異同又言近旨遠讀者每多誤解故習刑名者查間是編非爍過儒學醫理之哭未易得其仁恕之心使斯民登仁壽之域也盛世如傷在念之時僅就石璽賈愚見所及為近日世所習映者作解數十篇不敢實信名計未定犒就正有道當世不之名宦者幕良相艮醫無諭紫如神交望千里馳書勤故子之錯謬不合自誤誤人豫當拜而受教即時更正或於天下後世稍有費猛則豫之厚幸也夫道光十阻年署慈谿縣事襄平姚氏德豫書干官舍 |
| 5 | 茂淹體 |
| 6 | |
| 7 | 肘刊洗冤錄解卷川下 |
| 8 | 目錄 |
| 9 | 自席 |
| 10 | 切勿任聽忤作鳴報解 |
| 11 | 檢傷重原傷的處解佩不可輕檢解 |
| 12 | 辯傷聶繼川 |
| 13 | 見血為傷解 |
| 14 | 受傷之後不能復獸解 |
| 15 | 參差深淺斛 |
| 16 | 三百六 |
| 17 | |
| 18 | 皮順肉血骨合解 |
| 19 | 亡服平舌齒合解 |
| 20 | 驗骸骨解 |
| 21 | 檢骨圖格解 |
| 22 | 鼻梁骨兩顯骨解 |
| 23 | 口骨上下解 |
| 24 | 梁喉結喉斛 |
| 25 | 遍千骨心坎骨解 |
| 26 | 附膚井噫骨雨血盆骨解 |
| 27 | 脾骨慚骨助骨解 |
| 28 | 腰眼骨解 |
| 29 | 羞秘骨解 |
| 30 | 補刊 |
| 31 | 兩耳竅腦後骨乘枕骨解 |
| 32 | 橫體骨飯匙骨琵琶骨體骨解聘骨前後條解 |
| 33 | 方骨尾蠅骨解 |
| 34 | 人有一百六十五節解 |
| 35 | 訪察宜著便不然適足自誤解謀故嗣服解 |
| 36 | |
| 37 | 別干連人等全活數命解 |
| 38 | 是何色目人斛 |
| 39 | 不可妄意精疑鍛煉成獄解 |
| 40 | 輸 |
| 41 | 驥怵 |
| 42 | 口 |
| 43 | 兄 |
| 44 | 附刊洗冤錄解 |
| 45 | 姚德豫立齊書李璋慍方赤重訂切勿任聽忤作鳴報解 |
| 46 | 忤作賤役也重任也其役不齒於齊民其授俞石及於監犯役賤而任重利小而宮尺非至愚極陋之人推肯當此而望其通夫人性命之學知死知生知鬼神之情狀叉能不為勢憾不為利疚寄以民命得乎故良吏必須熟習洗冤錄與之辨論確切方令其唱報若任其唱報求無冤不可得也 |
| 47 | 更憾壯僅泉鮮熙 |
| 48 | 檢傷重原傷的處解 |
| 49 | 均之傷也曷謂原傷均受傷之處也曷謂的處曰人命之獄驗必據呈檢必據結呈告之時必明言致命之由受傷之處即控身死不明者亦必有不明之故得之何人而證見之入必供明伽何致死乃可檢所謂源傷的處也檢驗之際見有致死匱截里唯切不疑即非原呈所指固應究辦俱慮尸親生情干見景握假以溷真雖了 |
| 50 | 有虛平堅碩痛量果活之辨止可執者之必不能塞刁德者之口倘刁徙尸親或理屈而辭不窮或清虛而言不服惟遵洗冤錄事以原傷的處之不特與之駮惟自足破奸人之服後乃於過身疑似之處細為雕視無難一辨而明津遊依告狀喻獄所以防宮吏案外之冤濫也錄看歷原傷的處所以防尸親鳴場之附會也日諫案亦有原傷乎日調必有所歸閒必聞於所見之人而後可信且訪後不遽檢也必先察訊則所認所澄必有原傷致命之由乃於檢驗時千的處榆明相符與否則所聞是否我歎所認是否睡眼呼了然於心矣跡間命案吏安可事池蓋筐韓享也達音 |
| 51 | 昭覆璜可檢傷重原惕的處解 |
| 52 | 均之傷也曷謂原傷均受傷之處也曷凋的處曰人命之獄驗必據呈檢必據結亳告之時必明貞致命之由受傷之處即握身死不明者亦必有不明之故得之何人而證見之人必供明如何致死乃可檢驗所網原傷的處也檢驗之際兄狩致壅蓋凝助石疑即非原呈所指固應究辦伯盧尸親牛慚干見景拍假以溷社雖有虛午堅頂癰雌果活之辨止可謨耕種之心不能塞刁從者之口仙刁征尸親或理屈而辭不窮或清虛而言不服惟連洗冤錄專以原傷的處之不符與之駮難自足破奸人之服後方於過身疑似之處細為雌峴無難一辨而明雛轉依告狀鞠獄所以防官吏案外之冤濫也錄看幄原傷的處所以防尸親麻場之附會也諫案亦有原傷乎日跡必有所聞開必聞於所兄之人而後可信且訪後不遽檢也必先察訓則所詔所證必有原傷致命之由乃於檢驗時千的處檢明相符與否雖所聞是否我欺所認是晉誣服可了然於心矣腕間命案吏安可事性忌妻享奢干奴孽 |
| 53 | 檢傷重原惕的處解 |
| 54 | 均之傷也曷謂原傷均受傷之處也曷凋的處曰人命之獄驗必據呈檢必據結是書之時必明貞致命之由受傷之處即捲身死不明者亦必有不明之故得之何人而證見之人必供明如何致死乃可檢驗所謂原傷的處也檢驗之樂兒何致死真傷惟明不疑即非原墨所謂臣應此辦但庖尸祝生情干兄景抑假以溷與雖有虛平堅便癰軸果活之辨止可服謨枕者之心不能塞刁徒者之口仙刁徒尸親革理屈而蕪不寐或情虛而言不服惟遵洗冤錄事以原傷的處之不待與之駁聽自足破奸人之服後方於過身疑似之處細為雕祝無難一辨而明律盍依告狀鞠獄所以防宮吏案外之冤濫也轡畫原傷的處所以防尸親溫場之附會也臥訪案亦有原傷乎日諒必有所鄙淵必聞於所見之人而後可信且訪後不遽檢也必先察酬則所詔所證必有原傷致命之由乃於檢驗時干的處檢明相符與否則所謂是皆我欺所認是否誣服可了然於心矣腕聞命案吏安可 |
| 55 | 不知原傷的處而孟浪檢驗乎哉不可輕檢解 |
| 56 | 檢忤燕住也不得臣而用之若因相驗不速不乾以至蒸檢當事者能忍于心乎然律與錄之慎屯愉骨臾何良法美意非了然于心則臨事固茫洲豆矣錄之白僵條云其痕即見此不必折檢也例云專主被強盜殺死苦主自告免險宜興州視惕扣將尸給親埋葬亦忍必拇檢也門兄成案臥尸埋數月詳檢之案復詳云用怕勺 |
| 57 | 爛尸尚末腐如法相驗云云深得澤及枯骨之意矣則驗僵尸者豈可訴檢乎至檢骨畢部疆案結後其骨原淮詳明給親領理而亦有忽星耆茲附及之 |
| 58 | 辦舊具偽解 |
| 59 | 驗傷之事有一口驗生傷百驗尸傷百檢骨傷驗生傷易驗尸傷難檢骨傷尤難鬬殷律云青赤而腫者川傷此驗生傷渚法錄云比驗紅腫破爛若色之青與紫測不問此驗尸傷之法皆指不破口者言錄寥石見血為傷係指生傷及尸傷破口者言錄又云檢骨有紅赤青了且毛琶霖旱電董音 |
| 60 | 安沙多錐角潮 |
| 61 | 紫黑黯各色傷痕此指檢骨傷之法蓋生傷赤青可偽而腫不能偽尸傷肺或誤而堅碩則不了 |
| 62 | 誤驗生傷易不復贅檢尸傷須辨其或為偽造辨傷真偽第一節錦一節或為發變驗尸第八節或為血墜驗尸第節或為血庫白輸笄十四節或為舊痕題管辦唯前死後第一節接之虛平何檢驗維諭第寸節而真偽乃辨驗骨傷無發變血墜血障之治溫須辨苴職為舊痕檢骨辨蠶前死後第一角或為死後偽檢骨辦生前死後第一節或為偽造辨傷真偽第一苴哭為雲暗檢骨第一爛而真陽乃得然形似僻茫史非易易司刑名者必須午日於洗冤錄以上十數條熟讀深思了然於心自無臨場茫然之患矣 |
| 63 | 見血赫傷解或問曰何一手足他物傷也律云青赤而腫錄改云見血苴聖德居日他物多不破口故律冒其常他物亦有破口者故錄兼言其變原仙他義俎豫更進聶以鐘長吏之採擇夫生傷之腫裏壽知既無發變之疑不渭輕笞之罪加門矛顏賓銀角尸 |
| 64 | 須用手重按以增受傷人之痛苦若他物之破口傷遇血結嘗羅輔視或致將養不放是傷石因驗而死歐者因驗而抵也予於血結之案即明並而結難以聞君之傷單嚴禁忤作揭視瘞後據供睡定廟亦無不輸服者或曰他物傷卜 |
| 65 | 限內平復首吁矣若因傷成死或版蛇關山入且及傷罪關城汁折能不揭視乎予日或死或廢總須復驗定罪及傷之案平後後仍有刀痕可驗且瞑內平後又後右手理而徒得累咸繩杖非盡科城且也況及傷人者不止一盪盡血結難驗又無勸證呼憑而能枝頓乎或曰若趾時豈不貽患於後曰于曰是當別諭于於岐鯉之案甚病之人血結雖間者必於密室不見風處令醫敷藥州治即悅驗其真鬱與則嚴辜偽則提抱車究音作吏一卜年焉肯以姑息長刁風而貽後患乎不過不令忤作托詳慎之名行詭詐之實故人不死於毀而死於驗肆此雖無常於作律作錄之本當然不忍之心小忽之故當亦仕人狩于所樂則也巾弄湧貲震角咳參升 |
| 66 | 受傷之後不能復割解 |
| 67 | 此指自割喉仁深車舊畜上節云將及物自幹門 |
| 68 | 看喉下必前腹丘兩腦助太陽頂門要冠處但傷看牒分數雖小即死如割幹不深及不喉要害雖璽韋案得致死是或墓韋簫不深或深重而非臺青之處固明言白殘有兩韋磬矣下節云若譬亂刀痕參差無左右深體之則必為入所勒則深淺豐虐與否固當細辨錄文甚明無席復贅乃不莊讀者不觀丘文自割喉下之句不緯下文寥差深淺之則若前攝己隔兩一行則恨光更不到矣而徙割裂不能復割之自例遇有可殘兩一傷之案則必仇此句以相難冤丁人抵命以免上用之敢請雖諱言冤抑而文其辭曰迫究苴雲故人者幾何哉夫積鯉之法以意逆志即笙雙註功亦不睿以革句易性命況詳明船二久府馘臨養子句著以洗冤者加冤又何鎮以知先予在江日輪一目殘左喉下左社腹倒懸之案見其左喉傷甚璽簫觴則重誥以人既傷汝左喉何以身不轉手不抵而傷壯腹仍在左則其人詞窮而吐畢言隱牽羲鑿斥乙寶復謚其弟歲兒以處且將用之伊弟懼乃蹲以為川恭尸何明察之有不過見其有深淺而無參差有異洗冤鉤為人所勒之情 |
| 69 | |
| 70 | 譚排連指峻傷童藻淺詳載上節就一陽之左右言然舊所驗白殘數傷者必有深淺興人殺者迥異蓋白殘初下手惜必畏痛縮手而輕終於忿不欲生故連欣而重若克殺心根手諫無輕動之理矣至自殘刀必排連山足之理若被人殺強者抵拒弱者遁逃即例地疊殷亦必轉側操命刀恨不能排過此事理之易明者也然排連非必在一部位若豫所驗江山自殘之樂喉下壯腹棺去慎遠然皆在左旁為右于所及之處以綠無差因悟其與排連可倫習用左手者雨一傷必供在有之一線又可類推十應之日以情理諭以陽之病亦不能忽然不屍過僧然指乞巧打碑彼忍終年之病以媒給有四錢五傷而死廣奉匕駁頂詳一自殘者刀痕排連人欲者參差錯亂苴累乃定初諾其格物之精今乃服其讀書之鄉也 |
| 71 | 傷自外而入驗尸者驗其皮皮有一有厚有細厚皮總包身體能知覺與骨及脆骨純筋之絕無知覺者異能寬能緊外面細包皮乃浮皮也著月尸變不相處青黑尸變條著亦自外人者也去外浮皮則有傷者損處血癘分明矣若發變乃腹血發散腹血自中出者也將指一點逐之於中起指即白色矣此尸變發變之異也血聚於皮裏順外而成陽故皮順相離殿死條牒離於皮則肉貼骨矣驗巳爛尸條內有六一日五職之肉情六脯肉皆教肉而悲異切今所謂者肉塊之內人周身肉魂其有四百餘每肉塊各有本腰所包如證橘之潮形各不司每塊之中有首有尾有中社開則長退則縮惟能長能細所以生前刀傷內痕花文受出也殺傷條只存骸骨者骨上有乾黑血耆為證已 |
| 72 | 爛尸條血有一周身之血赤色脈中分脈之血 |
| 73 | 董色今所論者周身之血血具濕性蹴於骨此則知其恥於骨中矣沁於骨中故紅活紅恬者骨得血養火死而骨之傷處不枯故猶生也皮肉之理者恤氣壅吠生而皮肉先死也楊必反常生者死死者生矣明乎萬殊工金為理口眼手舌齒合解 |
| 74 | |
| 75 | 驗尸泛法先辦傷之真偽傷叱邑若畫驪其或擊歲皇葬傷真偽之法予已詳論之辨破害自盡非知死者之心不而心不可驗驗之於口眼折獄者聽言而觀婢子則人莫能瘦驗尸者祭服之間開口之間合兄尸之狀即知鬼之肯眼孔丘之肉塊有木上為開有一戶為閉邇頭睛之肉塊有士裏罷開能閑能垂能外顧斜視眼位置極高從鵬後骨髓前竅之一點生二雙細飲至日所以一目同動不能口上一下也下帆之肉塊有大上以開府有四下以開口有二左牽右牽伸出收人各一刪俱聰心之使令子之內塊有五十四故能或拳或石拳寸寸屯苞象翠蜃竇尸 |
| 76 | 斤天汲多金角口兔三二湖以辨破人殷殺與曰盡其原亦本於心供於無傷之處以驗傷所稱有諸內者形諸外也然此綸速死之情形耳若醫治不效而死其形白必不同是知言各有當而不容拘泥者也車輪根死條註云送死者尸狀如此經數日死者罪足用當比類盧舉妻占之間塊有十故能伸縮錄中所載惟自維中婁杵舌片然成案有溺水悵出耆予見溺水及病死均有既出杵苟無縮提情形無席致凝矣滴為後天所生檢骨時筋肉腐爛則肌落行多指南所載勒死寶齒脫落掛怪漏萬部頒洗冤錄日刪除不載賜傷條註劉吁血紅丘下牙齒脫落傷下部之人傷見於身根裏骨亦於無傷之處以驗傷所謂見於彼行由於此也非明乎精粗一理之原惡能纔明彼仰曉此乎 |
| 77 | 驗骸骨解 |
| 78 | 錄皆有驗骸骨者五篇一日醜暨芳檢骨篇之忤作鳴明繼骸骨三日論沿身骨脈四日檢骨圖五曰檢骨格皆就男女過身骨節寶處言而所言骨節多少各有異鳳無怪檢骨之官臨惻判洲穴盜紳助多一 |
| 79 | 場眩惑萃年刑忤終身由之而不知也豫細考之任德之原各有不測源遠而來益分亦勢新必龍折蟻麻沿喙時輒乃洗冤錄原文第協俯太倉襄時攬汎亡頊脾集中我剌作何仍稱為正其字句之親而已檢骨篇則仍驗茲雕雌採成案約客數之驗骨篇大都本於靈樞骨度篇註若檢骨圖格則乾隆三十五年酒安微增泉使奏請頒發刑部令司員雜探施處柯並成案而前者也但靈樞之註今檢骨石甚符合以致瑰行骨格於採川其書之處慎譯時每有參差數十年前民情惇樸於所告夕傷辨明有無賓究虛坐俯許無辭今則刑忤日愚訟師王詐軌錄之矛盾者以材難以無為有並冤坐誣官以其軌打成書莫可究誌一任尸親融師之爭辯案懸莫結骨脈尚未明兩險傷欲明得乎況儉骨之傷今涉泄莊各法散見於驗尸各濃中不為參互考訂欲臨場查閱則適漏堪虞稱故不揣愚陋於檢骨格下骨名之異川有無骨傷吝典循疑似逐條解明後之檢骨行庶可重而得於洗冤之意未必無小補云麾甘主謹求憚勺蠱斥丘茅 |
| 80 | 甘伊輒門聞仁綏 |
| 81 | 色真的行觸巾 |
| 82 | 檢骨惆惜解 |
| 83 | 仰而頂心骨麒門骨兩額角額願朴雨太陽穴一刪靖稷骨兩服睡骨鼻梁骨雨湘骨中刊頤頰骨口骨齒朴顓領什頌唯什兩耳竅酣腦後骨乘枕骨刪耳根什 |
| 84 | 右頭骨部仰兩卜五條合面一條檢什時怕頭麒什一佩下亭床營一愧而已口骨下齒卜顓朝丹頰軍骨四條攝下令一塊餘十四條如以口骨上齒上二條係腦設一徊其分為十八條行乃以部位分寸易名不能折檢也至頭頂之甘丁檢男蓬刀皆腦後橫一緯當正直朽別有扣血縱作丁字文彼此相合形如鋸齒金鏘云男只三又經女子十字絳蓋骨朴各有不同驗寸浦婦人直下無緯雖本於內經註忒子之所兄女骨亦有直下有絳者男骨亦有直下無縷者亦骨相之異不分男婦也 |
| 85 | 只 |
| 86 | 鼻梁骨兩觀骨口骨臥兩耳竅腦後骨乘枕骨俱有解詳後 |
| 87 | 步吐匠三勇翠打邑冑 |
| 88 | 門步謂重童慚只各三 |
| 89 | 仰而爍喉結暇竹 |
| 90 | 右暇邯布斛繕後 |
| 91 | 怕惻驅章骨心坎骨 |
| 92 | 有胸什部二條實骨二仲有解詳後怕酣一刪看井臆骨兩血盆骨有解詳後右胸什部薦這胸處名血盆骨近川處名別井肥竹此嫩骨兩名寶左右各一骨隨部分易名耳 |
| 93 | 仁曲甫單盤鹽有兩飯匙悖叫酬琵琶骨蘊籍部據實左右骨各一仲有解詳後飯逃骨左右各一片以形得者乃琵琶骨之裏虹附卜屑服之後非人之仰而上稷近膚處名橫惻骨合而名琵琶骨此一骨三名隨部分易名乃背骨也骨圖格分列于伸而合面檢骨不符似宜將橫湘骨飯逃什俱列于合而為得其實 |
| 94 | |
| 95 | 胎脾骨上段形如椎嵌于琵琶骨日中仰而中國附骨兩臂骨中剛手外躁肘骨乃臂骨之匕端外蝶乃臂骨之下高起者睨布右各一骨也 |
| 96 | 仰洲兩脾肯兩手躁 |
| 97 | 丁媒乃醉骨之下高起者亦左右各一骨也仰面一刪腕骨 |
| 98 | 畫券不部左右各有兩三塊至七八塊不等仰而兩手掌骨十塊兩手十指骨四十八塊杼剛虺骨兩膝蓋骨 |
| 99 | 以匕檢骨相符 |
| 100 | 仰面兩脛骨中間體骨兩足躁兩足外斐 |
| 101 | 睹 |
| 102 | 了 |
| 103 | 脛骨典足躁相連慚骨與足外躁相連實左右蚤一骨耳 |
| 104 | 又婦人無僻骨無漸骨與今檢骨不盡合有解慚後 |
| 105 | 仰曲兩肢骨 |
| 106 | 多寡不惻與腕骨相似 |
| 107 | 仰面雨足掌骨跌骨十塊十趾共二十六節關腳根骨共八塊 |
| 108 | 足掌骨即跌骨也以上檢骨相符右呵股部 |
| 109 | 付珪主崔彖祀呵霞室口 |
| 110 | 喟升封封鋪巧日碧寸 |
| 111 | 合面項頸骨五節距琶骨亦各脾骨脊背豈館一節兩旁橫出嗜體骨脊膂骨七箭兩助骨基江內條川銀骨婦入多四條腰眼骨五節 |
| 112 | 按脊背一節兩芳並無橫出之體骨兩助骨婦人亦有不多四條者腰眼骨貫六節圃格所載典今檢驗皆米符也 |
| 113 | 琵琶骨體骨助骨辦限骨無有解詳後仰面跨骨前有解詳後酣雕骨後有解謙後董任夏互骨如馬鞍形以前後易名後跨骨成片前體有大圓孔即架骨吏骨出一酣方骨尾蠅骨鵬羞秘骨以上一條與今檢骨皆不符無有懈詳後言旨乞口 |
| 114 | 界寶惜畜 |
| 115 | 右檢骨圖格綿解就扁後肘各骨解十二篇豫之見聞講求者如足觀者於各骨之正駐麥口一名數骨可無臨場之惑矣惟解據檢骨實數興錄內圖格出有異司查骨格係乾隆一十五年刑部司員所定豫焉敢妄議故無敢出以示人然每逢檢骨參定之處終難強骨以合格因才丘三笑乙目鑿態匕比忻天涉賓金角廄先三 |
| 116 | 思恥傷之骨尚可置之不論不議過骨與格異而有傷者豈不大開訟澗尸親穡下之端物所由來其源或本於內經記或本於洗冤錄補或雜採錄巾檢骨各條末會其異司之故以致重復幸得恭讀 |
| 117 | 御纂醫宗金鑑正骨心法乃知凡內經記之誤者均荷刪康未哉而于骨名之跡異謙辨無遺又恭讀 |
| 118 | 倚 |
| 119 | 欽定四庫全書提要官至萌德所作洗冤錄鬥 |
| 120 | 補雜記異聞旁及鬼神謂藥之理尤近小說家言則錄補一書醇疵互見早樞諭定嘗言不拜何 |
| 121 | 聖可宗敬謹述老川免位附焉之無急取前作各解復加釐正以備採擇焉鼻梁骨兩顯骨解 |
| 122 | 慄按鼻梁上山服之亂者飾子骨形小而知細眼如繡腦挺沸君者因此骨流出骨內竅四有九兩觀骨左右各有小骨六塊皆小而極堅 |
| 123 | 曰骨上下解 |
| 124 | |
| 125 | 上口骨在口內上合如破柴帖往下曰骨即頰軍領頰骨之內面幽骨有雨應小孽裹船背藍有圖書於正而理又查金鏘刺炙必法云頰耳前顯側面兩旁之稱也曲頰耆頰之骨也曲如環殄受頰車骨尾之鉤者也頰車者下牙床骨也總載諸麟能阻食物故名頰車頹耆口之下脣至宋之處俗名下把設世領者頰下結鹽上兩側肉之察歎處也日者司言食之難也曲 |
| 126 | 藥喉結喉解 |
| 127 | 豫按喉管前面亦脆影背後乃皮軸非皮非鮑故名皮肉血從喉至中者謂之喉管伽一中亦有無數細雌白骨喉隴各骨節相連悉如戒指形前澗後使其第一節在口內人所望見者八鏡經謂之懸痛俗名小舌其次節亦如戒捐形其一節自本形至喉盡處皆半圖界形推之脆骨生於肺如樹木大幹分生小枝喉之土面又有小脆骨如窗然專為開閉又如笙中寶不使飲食誤入喉內也 |
| 128 | 龜子骨心坎骨解 |
| 129 | 戶牙蓮多舊尹二窒 |
| 130 | 祖子骨註云即胸前一骨係排連有左右陳拂人喉汗有骨以塊如龜似形左右各一俊與血盆什及第恍覆筋骨相連下迎必坎骨者並無漸骨無可排連更側左右白昨骨度篇者加胸前橫堂蘆艾字今復加以有左右字而骨圃竟畫有六極骨矣伏查全錦不主填說乃得其實心坎骨乃胸巾川骨一條直而長如劍形從喉下至必寓止乃朴迎於上半斷第一至第匕助脆骨者至驗量鐘石如錢大之必骨則在心次骨之下乃歎骨檢時多有腐爛者矣金鐘云蔽必骨係脆骨是也龜子骨之蓋古書無有輪骨術治內經諸亦止曰胸前骨一條而已儉麒岫唱川四縱干胸前下加以此名止取形似怕不雅洲似應仍稱胸前骨為牆又龜子骨心次甘其色微紫與各骨異揆其情地係必血推結之故檢時勿遮誤認為傷毒須併細辨之兩府井臆骨兩血盆骨解 |
| 131 | 鬥宗金鑑剌炙必法周身名位骨度篇云上橫什什唯前宛宛中夭突穴之外小鴻橫骨旁接住骨之管也枯骨者膺上缺盆之外俗名湘于嬰寸士五不九門泠打殿骨世內接橫骨外接肩解世肩解者屑端之骨節解處也體骨童眉端之骨也即膚脾骨頭曰之上橫骨也按柱骨俗名龍子骨即圖格之膚井骨也又骨脈篇云橫龍骨之前者脾骨脾骨之中陷者缺腑錄中稱脾骨有四此轉骨亦即膚井骨也近喉處即血盆骨近眉處即膚篇止有浦臆骨無血盆骨今骨格邢以近胸處名血盆骨則庸井骨專指近膚處言膽字似當刪膚井骨離胸已遠故不致疏血盆骨近脈故傷骨者致命非二骨也 |
| 132 | 脾骨備骨助骨解 |
| 133 | 檢骨格千雨助二十四條下註云婦人多四條脾骨慚骨下注云婦人無今多者不盡多耐者或反有何也碧按胸窮助骨二一四條每邊各十二上半斷每邊各七條如半規形胸中間骨一條直而長如劍形從喉下至心寓止乃相連上半纓七助骨者下半斷每邊各朋骨五條漸下漸短此一卜四骨始於背有皆堅骨終於前面青脆骨胸之形如雞卯所以上下助骨甚短巾助骨甚長上處區關漸下漸狹始於喉隴盡其不同都興脆骨相連心窗之下皆脆骨也是助骨偶有多者因氣稟之異非男女之分自註內經骨度篇者誰云女人多樂夫堂標左右各卜四條而錄巾驗骨篇田之檢骨格復因之大格為檢骨準繩當言其當不當言其變乃以婦女或有骨相之異定為天下人男女之別檢骨時安能盡合乎辟骨衛骨之註其原亦由於驗骨篇亦多不符合世之多聞多見者定知輪骨圖格不及 |
| 134 | 御纂醫宗金鑑之精也似當于格內添註女骨亦有與男骨相同者句以昭核寶腰眼骨解 |
| 135 | 豫按項脊骨共二十四節悉有管軸相連承受如門臼樞軸然每節峒邊有小竅以通筋脈脊骨中有髓上下相過脊骨外小而內大人之能重事者以是骨之臣也又按驗骨篇云項與脊骨各士面自項至腰共二十四體骨上有一丁吐忤暮羞秀中悶塞三 |
| 136 | 大體骨人身項骨五節背骨十九節合之得二十有四是項之大體即舊工西骨之內今區格項隋腰骨共二十三猶不相符矣腰眼骨當改八節方與今檢骨符合 |
| 137 | 又按金鏡云項骨三節春骨共二十一節下盡 |
| 138 | 屏骨之端血察檢骨正相符合羞秘骨解 |
| 139 | 婦人陰處有差秘骨乎曰無集證所載慶元民婦無羞秘骨以為骨謂之與子檢女骨未見羞秘骨復詢之同官皆曰未見羞秘骨且據老佇作云孕婦產子斯文骨開若婦女多羞秘骨無生虛之理矣故知其無也然則今檢骨格云產門之上多羞秘骨一塊何所本乎風本於洗冤錄補其文云鮮局年行人年善而為僧據云婦人羞秘之處其骨切不可檢恐譙認青黑為傷有五蓋指架骨前勝而言行人即作作也今賜傷致死條註載其文乃云婦火監處其骨為羞秘骨檢骨格乃又云庫門之上多崔秘骨蠅沿流溯源似有岐異且既云青色難仇為傷不 |
| 140 | 可檢驗又云傷者致命果何所適從乎蓋錄註 |
| 141 | 大體骨人身項骨五節背骨十九節合之得二十有四是項之大體即應于四滑之內今圖格項脊腰骨共二十三節不相符矣腰眼骨當八節方棋今檢骨符冷又按金鐘云項骨三節春骨共二十門節下盡屍骨之端血谷檢骨正相符佯羞秘骨解 |
| 142 | 婦人隱處惰羞秘骨乎門柵朱燈所峭慶冗民婦無羞秘骨以御骨相之里半檢女骨未見羞秘骨復詢之同官皆曰未見差秘骨且據老忤作之孕婦產子則安骨用若婦女多羞秘骨無懼龐之蠅矣故知其無也然則今檢骨格云產門之牡多崔秘骨塊何所本乎日本於沈冤綠慚其文天一的年行人年善而為僧據云婦八著秘之處典骨切石吁檢恐眼認青照為傷可解蓋指架骨前服而言行人即作作也今賜傷致死條註戟其文乃再婦人隱處其骨為混秘骨愉骨格乃又丘產門之仁多羞秘骨塊沿流溯源似什岐典几既熏吉色難仇為傷不吁檢驗又云傷惜致命果何所適從乎蓋錄註步且鬥旨已棠蠹如革野辜 |
| 143 | 醒蠡鸞石喜跌穴乂 |
| 144 | 小軒錄仰或有傳鳩之帥而檢骨格定干乾隆口下几年或四以前無俗吁考故日註而相洽妖脫致雌雌酬行則同與然則依錄補所載架往川雌占黑井傷于曰青黑甘于他物金石藥勺 |
| 145 | 肝無川拂袖而骨青黑之理又舍一而起于二必無之惟若士尺蠅以此辨貞淮則婦人之無一一 |
| 146 | 雖不得謂之惟處女之外遇安可謂之與將于何辨之此必行人見賊之患瘡敷藥而骨青與反婦之骨門首小同而附會開一人加青馴點之疏也不然行人所檢女骨雖多又安知其間幾人事四庫全書提要所云洗冤錄神雜記異間不見穿鑿正此類也不為辨諭則婦女之下部受傷而死轉致汗其名節者豈不大吁慘哉賜傷致死條即此僧秘受師傅告下刑門持厥功非細今錄為正文而刪羞秘骨區陳付龍于後且加以一國軍書疑以傳疑之意想古人先得我心矣 |
| 147 | 又本草綱目載五不女有物如螺如角無生育之道則變而非常也 |
| 148 | 甘舒了 |
| 149 | 稱牙 |
| 150 | 兩耳竅腦後骨宋枕什解 |
| 151 | 背接耳巾骨每邊各一初生時與壯者相第一次生成永無加減異於周身各骨漸次長成者也腦後骨左右有小徵骨各一根錄所未黼今洗冤錄補輯耳肯乃作一根則傳寫之訛書乘枕骨金讎云形狀不同是知不獨婦人無左右也 |
| 152 | 橫酬骨飯匙骨距琶門雕骨解置來雍正骨心法云刪什抑祠端之骨即膚脾骨臼端之上橫骨也其曰含納懦骨上端其處名屑解即盾闕與牖骨合縫處輕俗各吞灑一名肩頭其下利於脊背成片如翅者各屑脾亦名清牌俗名服板子骨等語接今關格之寵巳骨即肩刑當其上使骨日接胎脾骨之匕端又名后關今以周師名為琵琶骨其內而名飯逃社稷之祠關又名橫體矣若體骨洲指膝骨西鑒鐘藤骨即隴骨也又名龍骨沿身骨脈篇云脊骨下橫生荷體骨體兩腕間雖血丙經俠體為機名冊實異而與今之琵琶骨名異寶川蓋人身之骨上形似相類故命名從同只乃言蒼亦霞差 |
| 153 | 是以骨應跪什堂旁止有體骨未有覽董屑腳骨也今之圖格既以薨琶骨命名縮圖正在背骨之旁嗣版之明矢又云脊骨一節兩旁橫出者體骨似末俞骨歷廟之意致有重稷也豫歷檢均不相符細諱重複之原當由于此以就正有道者 |
| 154 | 跨宜服後盤川 |
| 155 | 釐璽檻剌粲心法云下橫骨在少腹下其形如蓋故名蓋骨也其骨左右一大孔上兩分出向後之骨百如題扇下寸許附註於屍骨之上形如馬蹄之處名曰縣骨下兩分出鹽璽豈宵末如摧柱在於管內右曰健骨與屍骨成鼎足之勢為坐之主骨也婦人俗名支骨其骨而名門體俠觀之日者曰機又各牌樞外接服之體肯也即環跳穴處此耳蓋者也服之即骨係指膝上大骨上端如杵下端如體者言今之所名脂骨者是與錄中四脾骨又名 |
《尾蠅骨解》 |
| 1 | 檢骨格丘尾蠅骨男子九竅婦人大竅方骨下步翼量碧夷枳資三 |
| 2 | 末肆窘鼓驗骨條寅手腰間各有區早茹掌有八孔作四行樣即方骨也八孔加以中竅正合九竅之數下又云是蠅骨若豬腰子你在豈即下用布九竅川竅等語今所檢各骨尾粗骨只如小薨角仰在方骨下洲竅伍讎與格不符且有連生于方肯之下者心霜疑之而未敢言也恭查 |
| 3 | 御纂醫理蘊正骨心法云尾賊骨即屍骨也其形上寬下壅上承腰脊諸骨兩旁各有四孔名曰人膠等語則今之名方骨者即尾祗骨也又云其末節名曰尾閭亥眉髓端片蠶躬肯俗各尾禱等語又刺猿必注云屍骨五節上四節左右各四孔骨形內四如瓦上寬下濯末節更小如人參蘆形各尾閒著蟲聖名極肯一名窮骨在庫門後其骨上外兩旁形如馬蹄肘著兩體骨上端俗各勝骨等語乃知今之所名方骨者即尾織骨今之所各尾阻帶幽峭尾體骨之末節基軌斷塊迎原不足異故瑟歷檢多案于項有腰骨二十四節之下仰八孔之方骨方骨下乃無竅無體之尼蠅骨與現行檢骨格然大醉不能無小疵是在善讀者矣且書為紀事之辭孟子於武成聖三棗安在書之可盡信乎或曰是固然矣然天地相應之理何以不相符乎豫曰此仙關於天火之相加也天地為大父母天體圓地體亦圓故萬物之生無有方者此千古未發之秘正天太相應之理而儒者小察且曰天圓地方也若度者乃日月朔行遲速之踞度非天壅羽之節傳有之天神廣州州里故以三百六十五度泗分度之臣觀外者一之以三百六十度置尊者亦有之此何關於人之骨節乎今見人日行百里而曰其子必足席 |
| 4 | 畝祭宜誰優不然適足自謀解命案之檢驗訊訪猶醫之望聞問切也雖有良情不能離四者而成神聖工巧之術矣忻獄亦然然明者無所不明故訊訪難明者檢驗則脂錄云定案全憑尸傷是也驗尸難明者檢骨則明如尸肉腐爛無趾可憑及尸傷雜說云非檢骨不得其實之類是晴檢驗如明杵研馴則明如殺傷口殘檢骨雌憑臼處峰懿尸難辨錄寶汲霞宰角輟費一 |
| 5 | 苔肌所告所訓所訛繩鬥又云據鞅酬憐足也檢驗訊皆卿朋折得酬而酬錄云尸無下落兄帥無人只宜案候密所是也陳哲則無所不服洲尸謀檢骨則更誤訊斯談所間則大誤甚矣明為聽訟之木也然誤尤甚者其大於諒請試肯之夫雨造其倫無簡不聽治獄之置白百如斯凡後世人怕什異一代之直故親屬有容隱之條聽壘竹呵迎之繩跋共什所私不足信馴卿軍之松升他折播散騰占孤弱者吞聲飲赫以及髓聲附利吠影吠聲假公濟愁輔同伐里既無反坐之虞奮售變亂之寶全賴官長之朋據真情憑實墮悉其聰刑用其五體隔別研訓誰佐不一質情待罪之保憐扶同牒混抑刑之虛無情之辭不能虛其說孤弱之冤苦紳矣乃小信已而信人胎川於道途甘受其欺昨哀矜而辟杵多矣眾惡必察者誰與於是先人為主橫據腳中始終司恍沈冤莫理矣稍至案有變動則毫無把握出人之咎山封當之誨之弊如此豈宜輕信以自謀如醫者不知固託切脈徙恃望氣以治療其不殺人特幾希矣謀故惆殿解 |
| 6 | 或日錄云殺人之獄謀故者少闔殿者笏洞一殺人而有謀故歸殺之分甚矣律貴誅心也手曰否否佐治藥巨再誅心之說非刑者家赫忍適作貫原情不尚誅心也曰昧心原情異弔手目異誠心行無罪巾求有罪乃傳春秋者深刻之諭原情行有罪中求無罪乃金科玉律賦仁恕之心學也深制非聖李思歐陽子春秋踰辨之詳矣玉律原情之重下得而閘發焉夫司一殺人而有謀故戲誤戲通失大者之分原其情之不同也究謀殺者當燭其隱謀詭計造意加功之情狀而便之無可驅若故殺簪則八不及知故其般者之情可原矣因鬬而殿殺其情稍聲妃因聞而誤殺旁人苴舊更輕矢因戲而殺其情愈可原矣是以殺人雖同而罪有斬綬寶殺之分偕於已殺人之犯原情定職未嘗滿未殺人之處而誅心周內也若過決殺其情本無蟲故唯綾收贖所謂州過加大也折獄者必衡其謀故鬬誤戲過之異豈情再諭苴輦卓親疏蹟于轉負聖祖神耆升一互貴賤老疾獨子之與其人復察其奸盜插亡拒捕得財之與其事於以引律例擬斷焉焉有情罪不符贊于我 |
| 7 | 朝因命案而推廣之於強盜情有可原者免死外睡為奴 |
| 8 | 聖世祥刑仁至華蓋真駕唐虞三代而上矣為干連人等全活數命解 |
| 9 | 今之牧令能殺生人乎哉案有枉縱則尸親可告犯供可翻上官可提部院可駁今之牧令能殺宅人乎韻點牧令不能軍殺正姬而能冤殺出童干連吃人苟亦詳慎於始尸親唐而不連人證植累矣犯供翻而干道人證施累實未宮勺 |
| 10 | 是部院駁而干連人證大梅累矣小民以物為食既公珪墓豪鑒養抱累日如不死苴動則了 |
| 11 | 死苴為金雖妻子而牧冷且以正犯憮枉縱告無過也是故州殺人之各有殺人之實然此何川之無必也世藝巴見牛未見羊費等以牧佗為瑁既欲兄犯之理直又欲死者之傷輕以俠震心八似鬥情不真尸親不服千連入等掩累經年幸克犯以八之漏網以為鑿德而無事之死於道路者曾不卜苴己室辰裏譚宅丁 |
| 12 | 悄劣選步姦月賈乏 |
| 13 | 琴窘芝若死昔之舍冤更讎聊矣是故以生人之心行役人之實然此猶以羊易牛也世更有好仁不好學者不熟秋審章程以訛傳訛于凡廟之案謂金刃三傷必罹情實曲為遷就而以他物代之以鑿兜器否典諧師俠桐千連人等提省墨肘施累經年宣冒懼覆罪長官丕旨則案懸莫結文母懸念林川本身餓死於外究之秋審寶綏不在乎此及犯人確免則食天之功曰戎生之也是故虛邀生人之名跨舞督八之實為牧合者能懶他日千連人等念及命之全活斯真賢牧令矣 |
| 14 | 足何色口人解 |
| 15 | 人有軍民惜禮工樂之不司所謂色日也問明色口則尸身照此立案克犯照此緝罕偷案乃呵定矣此原無關於洗冤而今之控霍治混色口以免人者由復不少蓋色目中有真有賤各藉皆良也樂戶與丐尸輦戶九姓漁戶皆賤也前朝因一人何罪誅豈不而賤苴蒙甚至於忠義之士聲責之臣子孫淪于污賤者有之作法涼矣我 |
| 16 | 矛口一二 |
| 17 | 川尹汲贊童角防 |
| 18 | 世宗憲皇帝以罰勿及嗣之仁必革罪人以族之虐蔽諸巢賤籍著為律令乾隆一年去諧除時米筌何樂京之子報捐山西學墜雒定側以皇明改業四世之後方淮捐養誠仁至義盡矣盎樂有實者污賤之行不能使苴朝離穢籍暮踐清流也然秦省晉省外無塞尸明列越州外洲丐戶猶之建德外無川東廣東外無蚤尸人戶以籍川定府縣志乘固可者而知也乃漸江各府豪強之徒不知以籍麟定之律於鄉懦溫飽之家其族有一石肩阻著索詐不遂即指為墮民丐貢捐考則猛思攻訐遇事撰聖口興訟不思小民自食其力何賤之有乃丁人江拾害及九族誣告者之唐空每膚陽矢而官史不察或以被誣者家洲生監見疑或以其四性惻米經旱報孽宋星量塞非賤藉何業之可改今責其未報敗業星貝本非僧道者之未報還俗也至 |
| 19 | 國朝以來各縣生員無多一縣人民已有數萬方安得比戶皆有青衿乎伏願為民上禪仰體聖朝之德政勿惑刁健之浮詞則洧混色目以步且害己裝翠麤曹尸 |
| 20 | |
| 21 | 此非錄文本義然誣人賤籍冤之大者作此篇洗之 |
| 22 | 不可妄意猜疑銀煉成獄解 |
| 23 | 畢甸曰罪疑惟輕夫早陶為士豈不欲以無枉無縱有獄必成哉顯求獄成而枉人性命于必有未安故不諱言疑疑者聖人所不免若疑而妄妾而銀煉銀煉而成獄則斷不可或曰鄉則練也太學曰心誠求之求則緩而得銀煉則急而冤矣密謹臺赤斐丘法而莖丘字所調緩而得也曰辟芝一字屢見專外而功璽粟許以疑獄上何也曰吏之能以民事為己事者幾人若惟以疑獄上將疑橫不求信且苴策必疑者亦以難為容延之計將曲直不分非辟以止辟之義放明著於錄而深股其文於律以行良有司熟思審處也夫尸無下落者安知此天之曰死征難證者雖有尸可驗安知股罪者之非冤一者君子慎之惟不畏紐克之于已王辰堅巨壽片幻 |
| 24 | 處分甘受承香之遲延務得苴黃而執法焉斯真州枉無縱矣若先枉一人而後曲為從輕開脫以縱之而自詡無枉無縱也吾未敢信以上一條係指尸無下落或見證撫大同者言若尸證俱全固當細驗卬傷書其假訊見虛賓逐細推求以成信謝未容以凝藉口也附刊洗冤錄解卷六下終 |
| 25 | 文口成叔來帛安 |
| 26 | 瑞昭量壓帝王才 |
| 27 | 史幽語醜紿斐灶 |
| 28 | 陸孫鼎菊瑞布實 |
| 29 | 附刊洗冤錄解卷六下終 |
| 30 | 三 |
| 31 | 馳跋 |
| 32 | 馬阮春會司馬傅謹洗冤錄集證一書祁竹軒日 |
| 33 | 增宮保撫醜西時閱而善之刊發僚屬奉為肄壯濱眇迴光下酉前禹口尹鶴生張君復刊行於東韓祠川川毀俗輕生素多命案予服官嶺表垂二一年卜川遇檢驗愧慄然深虞或誤癸卯冬雌裹虎仍抽蟠人識局案門愈繁梢涉疑洲悉賴足書辨證獄成而孚惟張君權漢門司馬八輒除守紫陽已攜板去各僚好索以傳鈔咸有洛陽紙貴之憾禹山文尹請以原本重附梓人子然之閱三月而工成爰跋數語於後道光甲辰六月北平劉開域跋 |
| 34 | |
| 35 | |
| 36 | 鶴生太守前宰禹山重刊補註洗冤錄集證工意東僚奉為圭梟嗣鶴生除官紫場攜板以去爰商之酬錮荊人太守重附削酬并就平昔血則見所及與斯集可相發明者散列於錄中各條之末蓋以積善孽亦間有列人頂拋者則加奮板黃字以別之維時同列中有南海梁石泉香山陸荊珊高要瑞獻亭實相與其成其事軀霍愧蓋詣辰仲夏陣鄉文競跋於禹山官府了 |
| 37 | 黼 |
| 38 | 隔 |
| 39 | 鯉 |
| 40 | 真 |
| 41 | 刪 |
| 42 | 輕 |
| 43 | 醴 |
| 44 | 團 |
| 45 | 彈 |
| 46 | 歸 |
| 47 | |
Transcribed automatically with