《乐器篇》 |
1 | 此篇释《诗》《书》之义。而先之以《乐》,《乐》与《诗》相为体用者也。 |
2 | 乐器有相,周、召之治与! |
3 | 相,韦表糠里。《记》曰「治乱以相」,相之音菀而不宣,所以节音之杂乱,周、召之治还醇止乱之道。 |
4 | 其有雅,太公之志乎! |
5 | 雅,柷类,以木为桶,中有椎,击之。《记》曰「讯疾以雅」,促乐使疾也,功以速成而定,故曰「太公之志」。 |
6 | 雅者正也,直己而行正也,故讯疾蹈厉者,太公之事邪! |
7 | 敬胜怠,义胜欲,正己而正人,以伐无道,事不得缓。 |
8 | 《诗》亦有《雅》,亦正言而直歌之,无隐讽谲谏之巧也。 |
9 | 正《雅》直言功德,变《雅》正言得失,异于风之隐谲,故谓之《雅》,与乐器之雅同义。即此以明《诗》《乐》之理一。 |
10 | 《象武》,武王初有天下,象文王武功之舞,歌《维清》以奏之。自注:成童舞之 |
11 | 戡黎伐崇,文王之武功。 |
12 | 《大武》,武王没,嗣王象武王之功之舞,歌《武》以奏之。自注:冠者舞酌,周公没,嗣王以武功之成由周公,告其成于宗庙之歌也。自注:十三舞焉 |
13 | 「酌」,《礼记》作「勺」。此明《诗》《乐》之合一以象功。学者学《诗》则学乐,兴与成,始终同其条理。惟其兴发志意于先王之盛德大业,则动静交养,以墒于四支,发于事业,蔑不成矣。 |
14 | 兴己之善,观人之志,群而思无邪,怨而止礼义,入可事亲,出可事君。但言君父,举其重者也。 |
15 | 奋发于为善而通天下之志,群而贞,怨而节,尽己与人之道,尽于是矣。事父事君以此,可以寡过,推以行之,天下无非中正和平之节,故不可以不学。 |
16 | 志至诗至,有象必可名,有名斯有体,故礼亦至焉。 |
17 | 象,心有其成事之象也。礼,见于事而成法则也。诗以言达志,礼以实副名,故学诗可以正志,可以立体。 |
18 | 幽赞天地之道,非圣人而能哉! |
19 | 凡有其理而未形,待人而明之者,皆幽也。圣人知化之有神,存乎变合而化可显,故能助天地而终其用。 |
20 | 诗人谓「后稷之穑,有相之道」,赞育之一端也。 |
21 | 天能生之,地能成之,而斟酌饱满以全二气之粹美者,人之能也。穑有可丰美之道而未尽昭著,后稷因天之能,尽地之利,以人能合而成之,凡圣人所以用天地之神而化其已成之质,使充实光辉,皆若此。 |
22 | 礼矫实求称,或文或质,居物后而不可常也。 |
23 | 实,情也,情不足则益之以文,情有馀则存之以质。物亦实也,情已动而事且成,乃因时因事而损益之,在情事之后,矫之正也。文质各矫其偏,故不可常。 |
24 | 他人才未美,故绚饰之以文;庄姜才甚美,乃更绚饰之用质素。 |
25 | 质已成之后,礼因损益之以致美,无一定之绚在才质之先也。此明因才节宣之道存乎礼,故有其质者,不可不学礼以善其后。 |
26 | 下文「绘事后素」,素谓其材,字虽同而义施各异,故设色之工,材黄白者必绘以青赤,材赤黑必绘以粉素。 |
27 | 绘非异色,则文不足以宣,故礼以人之情而著其美,酌情事之异而损有馀、补不足也。 |
28 | 〇「陟降庭止」,上下无常,非为邪也,进德修业,欲及时也。「在帝左右」,所谓欲及时者与! |
29 | 作而有为,上也,陟也;退而自省,下也,降也;一陟一降,皆有天理之明明赫赫者临之于庭,则动静无恒而一于正道。不执一,则存省愈严,陟降一心,德业一致,此朝乾夕惕、存神尽性之密用,作圣之功于斯至矣。 |
30 | 〇《江沱》之媵以类行而欲丧朋,故无怨;嫡以类行而不能丧其朋,故不以媵僃备数。 |
31 | 类者,贵贱之分,朋,私心也。媵安于卑贱之类而忘己私,嫡处于尊贵而恃其类,怀私以不能容物,此得朋丧朋之异,公私之分也。 |
32 | 卒能自悔,得安贞之吉,乃终有庆而其啸也歌。 |
33 | 自悔,则能丧其私而先迷后得矣。坤之为德,以厚载有容为美,而私心间之,则吝而骄;惟去私以广容,而后能承天以利正,妇道也,臣道也,下学逊志,遏欲以存理之始功也。 |
34 | 〇采枲耳,议酒食,女子所以奉宾祭、厚君亲者足矣;又思酌使臣之劳,推及求贤审官,王季、文王之心,岂是过与! |
35 | 此引伸毛《传》之旨而广言之。尽仁孝以为本,而推以爱贤任官,王季、文王之德也;后𡚱以顺承之,则乾、坤合德矣。 |
36 | 〇《甘棠》初能使民不忍去,中能使民不忍伤,卒能使民知心敬而不渎之以拜, |
37 | 以拜为致敬之辞,于义未安。 |
38 | 非善敎寝明,能取是于民哉! |
39 | 繇善敎,故仁声作。 |
40 | 〇「振振」,劝使勉也;「归哉归哉」,序其情也。 |
41 | 先劝君子急公而后望其归,发乎情,止乎礼义。 |
42 | 「卷耳」,念臣下小劳则思小饮之, |
43 | 兕觥。 |
44 | 大劳则思大饮之, |
45 | 金罍。 |
46 | 甚则知其怨苦嘘叹。妇人能此,则阴诐私谒害政之心,知其无也。 |
47 | 一于正则不邪。 |
48 | 「绸直如发」,贫者紒纵无馀,顺其发而直韬之尔。 |
49 | 纵以帛敛发而作紒,古者紒不露发,帛有馀,则斜缠绕之,帛不足,则裁直条如其发之长而直韬之,此言俭而不失其容也。 |
50 | 《蓼萧》《棠华》「有誉处兮」,皆谓君接己温厚,则下情得伸,谗毁不入而美名可保也。 |
51 | 处,谓居之安也。谗毁之人,皆由君有刻薄疑忌之心;君仁臣忠,无所容其间矣。 |
52 | 《商颂》「顾予烝尝,汤孙之将」,言祖考来顾以助汤孙也。 |
53 | 祭者,子孙之心,然必时和年丰,天人胥洽,而后礼备;而孝思可伸,则在祖考之佑助也。古者以祭成为大福。敔按:引此亦与「陟降庭止,在帝左右」之意相通 |
54 | 「鄂不韡韡」,兄弟之见,不致文于初,本诸诚也。 |
55 | 鄂,花萼;不,音跗;花承蒂小茎也。花方含蕊,文未著,而韡韡之生意在中,兴兄弟之好一本诸诚,非徒尚文。 |
56 | 《采苓》之诗,舍旃则无然,为言则求所得,所誉必有所试,厚之至也。 |
57 | 舍旃,毁之令斥也;无然,无毁也;为言,扬其美也;求所得,察其何所得当于道。誉必试也,毁则无誉,必试而谓之厚者,人之刻薄贼恩,喜怒自任,非其本心;惟轻信人言而不自求诸心,能不因人为毁誉,则好恶从心而伤害于物者多矣。 |
58 | 简,略也,无所难也,甚则不恭焉。 |
59 | 难,去声。于物无所难,以为不足较也。 |
60 | 贤者仕禄,非迫于饥寒,不恭莫甚焉。 |
61 | 孔子为委吏乘田,免于饥寒则去之。此伶官非以贫故,而谓世不足与有为,仕于卑贱,不恭之甚矣。 |
62 | 「简兮简兮」,虽刺时君不用,然为士者不能无太简之讥,故诗人陈其容色之盛,善御之强, |
63 | 推其贤以责备之。 |
64 | 与夫君子由房由敖、不语其材武者异矣。 |
65 | 君子阳阳,安分自得,无疾世之意,故无责焉。 |
66 | 「破我斧」,「缺我斨」,言四国首乱,乌能有为,徒破缺我斧斨而已; |
67 | 四国:商、奄、管、蔡。 |
68 | 周公征而安之,爱人之至也。 |
69 | 谅其无能为而不穷兵致讨,念其愚而安之,周公之心,纯乎仁爱。 |
70 | 《伐柯》言正当加礼于周公,取人以身也。 |
71 | 屈己而后能下贤。 |
72 | 其终见《书》「予小子其新逆」。 |
73 | 成王终成此诗之志。 |
74 | 九罭,言王见周公当大其礼命,则大人可致也。 |
75 | 君臣合德则礼命自隆,大人以道致,所谓「同声相应,同气相求」也。 |
76 | 《狼跋》,美周公不失其圣,卒能感人心于和平也。 |
77 | 庸人处变而不知自裁以礼,其贤者则改节降志以自贬损而免患,若郭子仪是已。圣人达于屈伸之感而贞其大常,静正而物自感,心无私累,则物我之气俱顺。人心之和平,公心之和平化之也。 |
78 | 《甫田》「岁取十千」,一成之田九万亩。 |
79 | 九万亩,百井也。按四井为邑,四邑为丘,四丘为甸,甸地方八里,旁加一里为成,止六十五井,五万八千五百亩,此云「九万亩」未详。 |
80 | 公取十千亩,九一之法也。 |
81 | 后稷之生,当在尧舜之中年, |
82 | 舜摄政而使稷教稼穑,已强仕矣,此云「中年」,未详。 |
83 | 而《诗》云「上帝不宁」,疑在尧时高辛子孙为二王后,而诗人称帝尔。 |
84 | 此谓上帝为天子之称,疑者,未定之辞。实则稷盖帝挚之子,生于诸侯废挚、尧即位之初。挚,尧兄也,兄废弟立,未尝改姓易服,不得称「二王后」。此说未安。 |
85 | 《唐棣》,枝类棘枝,随节屈曲, |
86 | 未详。 |
87 | 其华一偏一反, |
88 | 向外生者偏,内出者反。 |
89 | 左右相矫,因得全体均正。偏,喻管、蔡失道,反,喻周公诛殛。言我岂不思兄弟之爱,以权宜合义,主在远者尔。 |
90 | 所系者家国之大。 |
91 | 唐棣本文王之诗, |
92 | 以「唐棣」为「棠棣」,又云「文王作」,盖误。 |
93 | 此一章周公制作,序己情而加之, |
94 | 谓周公增此一章。 |
95 | 仲尼以不必常存而去之。 |
96 | 汉注合上「可与共学」为一章,以偏反之反为反经合权之比,而张子因之,义多未顺。张子之学主于心得,于博学详说之功多所简忽,若此类是也。 |
97 | 日出而阴升自西,日迎而会之,雨之候也, |
98 | 日自东而西,微雨自西而东,与日柑会合,阴阳和则雨。 |
99 | 喻昏姻之得礼者也; |
100 | 阳迎阴,男下女,以崇廉节也。 |
101 | 日西矣而阴生于东, |
102 | 日已去而阴逐其后,日无会阴之心,阴强奔随之,雨终不成。 |
103 | 喻昏姻之失道者也。 |
104 | 「朝跻于西,崇朝其雨」,正而和也;「螮蝀在东,则人莫敢指」,不正之气也。张子此说为长。朱子谓虹霓天之淫气,不知微雨漾日光而成虹,人见之然尔,非实有虹也。言虹饮于井者,野人之说。 |
105 | 鹤鸣而子和,言出之善者与! |
106 | 善则物必应。 |
107 | 鹤鸣鱼潜,畏声闻之不臧者与! |
108 | 鹤鸣而声闻于天,鱼潜而或在渚,不善则不可掩也。故必善其鸣而慎其潜,乃以得臧。取喻同而义异,《易》以言好仁之益,《诗》以示恶不仁之警。 |
109 | 「歍彼晨风,郁彼北林」,晨风虽鸷击之鸟,犹时得退而依深林而止也。 |
110 | 兴劳人之不得息。 |
111 | 《渐渐之石》言「有豕白蹢,烝涉波矣」。豕之负涂曳泥,其常性也;今豕足皆白,众与涉波而去,水患之多为可知也。 |
112 | 水患多则征人劳。 |
113 | 「君子所贵乎道者三」,犹「王天下有三重焉」,言也,动也,行也。 |
114 | 君子所贵乎道,求之身而已;言、行、动皆本诸身之道,立其本而中和致,乃可以制礼作乐。若读数文章稽于众,习之者能赞之,犹笾豆之事,任之有司可也。故道以反经为大。 |
115 | 耇造德降,则民诚和而凤可致;故鸣鸟闻,所以为和气之应也。「诚」,当作「諴」 |
116 | 天地人物之气,其原一也。民和则天和不干,天和则物效其和,德施普降,和气达于万民,而物应之不爽矣。 |
117 | 九畴次叙:民资以生,莫先天材,故首曰五行; |
118 | 畴,事也;九事皆帝王临民之大法。五行者,非天化之止于此,亦非天之秩分五者而不相为通,特以民生所资,厚生利用,需此五者,故炎上、润下、曲直、从革、稼穑及五味,皆就人所资用者言之。五行,天产之才以养民,而善用之者君道也;五事,天命之性以明民,而善用之者君德也;皆切乎民事而言,故曰范,曰畴。汉以后儒者不察,杂引术数家言,分配支离,皆不明于《洪范》之旨;而医卜星命之流,因缘附会以生克休王之鄙说。张子决言其为资生之材以辟邪说,韪矣。 |
119 | 君天下必先正己,故次五事; |
120 | 正己而后可正人,践形尽性,所以正己。 |
121 | 己正然后邦得而治,故次八政; |
122 | 八政以节宣五行而立为常典。 |
123 | 政不时举必昏,故次五纪; |
124 | 合于天乃顺于人。 |
125 | 五纪明然后时措得中,故次建皇极; |
126 | 极建则随时以处中。 |
127 | 求大中不可不知权,故次三德; |
128 | 刚柔正直,各适其宜,权也。 |
129 | 权必有疑,故次稽疑;循常而行,人谋定则可不待卜筮,行权有疑,而后决之以鬼谋。 |
130 | 可徵然后疑决,故次庶徵;卜筮隐而天象显。 |
131 | 福极征,然后可不劳而治,故九以向劝终焉。刑赏合天则大法行,而非徒恃法也。 |
132 | 五为数中,故皇极处之;权过中而合义者也,故三德处六。次叙之说,亦理之一端。以洛书证之,抑有不尽然者,读者不必泥也。 |
133 | 「亲亲尊尊」。周道也。 |
134 | 又曰「亲亲尊贤」。周公治鲁之道。 |
135 | 义虽各施,然而亲均则尊其尊,尊均则亲其亲为可矣。亲尊互酌而重者见矣。 |
136 | 若亲均尊均,则齿不可以不先,此施于有亲者不疑。昭穆亦序齿之推也。 |
137 | 若尊贤之等,则于亲之杀,必权而后行。贤均则以亲疏尊卑为等。 |
138 | 急亲贤为尧、舜之道,亲贤,谓亲而贤者。 |
139 | 然则亲之贤先得之于疏之贤者为必然。先得,急之也;谓先举而尊之。 |
140 | 尧明俊德于九族而九族睦,明,显也;表而尊之,则人皆喻于为善之荣。 |
141 | 章俊德于百姓而万邦协,黎民雍;九族之贤既举而后举庶士。百姓,谓百官赐族姓者。 |
142 | 皋陶亦以敦叙九族、庶明励翼为迩可远之道;庶明,庶士之贤者。迩可远,谓即迩以及远。 |
143 | 则九族勉敬之人固先明之,然后远者可次叙而及。周道以亲亲为本,一尧、舜之道也。 |
144 | 《大学》谓「克明俊德」为自明其德,不若孔氏之注愈。 |
145 | 义民,安分之良民而已;仅免于恶而不足与为善。 |
146 | 俊民,俊德之民也。俊,大也;德大则所施亦大。 |
147 | 官能则准牧无义民,乡党自好者,可使安于野而不可使在官。 |
148 | 治昏则俊民用散。 |
149 | 取小善而弃大德,昏主之所以坏风俗也;虽圣世不能无乡原,惟置而不用,则不足以贼德。 |
150 | 五言乐语,歌咏五德之言也。 |
151 | 乐语,所歌之文词。 |
152 | 「卜不习吉」,言卜官将占,先决问人心,有疑乃卜,无疑则否。 |
153 | 理显于明而故索之幽,徒乱德而已。 |
154 | 「朕志无疑,人谋佥同」。故无所用卜;鬼神必依,龟筮必从。 |
155 | 幽明无二理。 |
156 | 故不必卜筮,玩习其吉以渎神也。 |
157 | 谋已决而欲得吉占,玩神以自快而已。 |
158 | 衍忒未分,有悔吝之防,此卜筮之所由作也。 |
159 | 衍忒,数之过也。事非常而过于常数,为之则悔,不为则吝,故卜筮以决之。若吉凶之数适如其理,则受人之天下而不辞,蹈白刃而不避,何卜筮之有!卜筮者,所以审在己之悔吝,而非为吉凶也。 |
《王禘篇》 |
1 | 此篇略释《三礼》之义,皆礼之大者,先王所以顺天之秩叙而精其义者也。张子之学以立礼为本,而言礼则辨其大而遗其细。盖大经有一定之理,而恭敬、撙节、退让之宜,则存乎人之随时以处中,而不在乎度数之察也。 |
2 | 「礼不王不禘」,则知诸侯岁阙一祭为不禘明矣。 |
3 | 谓夏、商春礿夏禘,即于夏季时享行大禘,诸侯不禘,则夏不祭。 |
4 | 至周以祠为春,以禴为夏,宗庙岁六享,则二享四祭为六矣。 |
5 | 二享:禘、祫;四祭:祠、禴、尝、烝。 |
6 | 诸侯不禘,其四享与! |
7 | 四时之祭阙其一,合祫而四。周制,诸侯各以其方助祭天子,故其时不行宗庙之祭。 |
8 | 夏、商诸侯,夏特一祫,《王制》谓「礿则不禘,禘则不尝」,假其名以见时祀之数尔;作《记》者不知文之害意,过矣。 |
9 | 《王制》盖谓诸侯祠则不礿,礿则不尝,亦言阙一祭尔。假夏、商时享之名谓礿为禘,于文未审,恐读者不察,且疑诸侯之亦禘,害于礼矣。夏、商诸侯,夏时天子大禘之时而祫祭,非禘也。作《记》者,汉文帝博士。 |
10 | 禘于夏、周当是「商」字之讹为春夏,尝于夏、商为秋冬,作《记》者交举,以二气对互而言尔。言禘以该礿,言尝以该烝,《礼记》专言禘尝者,以阴阳二气之变,故于夏秋之交相对而言,略春冬而举夏秋,要以夏、商之礼为名;若周,则禘在时享之外。 |
11 | 享尝云者,享为追享朝享,禘亦其一尔。 |
12 | 所自出之帝远矣,故云追享。朝享者,诸侯觐王亦有享礼,以下奉上之通词,故禘亦可云享。 |
13 | 尝以配享,亦对举秋冬而言也。夏、商以禘为时祭,知追事之必在夏也。 |
14 | 谓夏、商因夏之时祭而行大禘,故以与尝对举,尝言秋冬,享言春夏。 |
15 | 然则夏、商天子,岁乃五享, |
16 | 谓五祭。 |
17 | 禘列四祭,并祫而五也。 |
18 | 以不王不禘,禘为大享,故知夏禘之外不更别行时祭。 |
19 | 周改禘为禴, |
20 | 则天子享六,禘祫给二祭,于四祭外别举之。 |
21 | 诸侯不禘,祫而不禘。 |
22 | 又岁阙一祭,则亦四而已矣。《王制》所谓天子犆礿、祫禘、祫尝、祫烝,既以禘为时祭,则祫可同时而举。自注:礿以物薄,而犆尝从旧 |
23 | 祫禘云者,据夏、商而言;祫禘、祫尝、祫烝,谓随三时可并行祫祭。 |
24 | 诸侯礿犆,自注:如天子禘一犆一祫,言于夏禘之时正为一祭, |
25 | 不祫也。 |
26 | 特一祫而已。 |
27 | 祫随秋冬行之。 |
28 | 然则不王不禘,又著见于此矣。 |
29 | 大禘不得言犆言祫;诸侯之言禘,非禘也,孟夏时享之名也。 |
30 | 又云尝祫烝祫,则尝蒸且祫无疑矣。 |
31 | 秋尝冬烝,可于一时并行,祫祭实止一祫也。 |
32 | 若周制亦当阙一时之祭,则当云诸侯祠则不禴,禴则不尝。 |
33 | 以夏、商之礼言,故云禘。若以周制言之,则当云祠禴,不当云礿禘;作《记》者杂用三代之文,故害于意。反复释此,所以申明不王不禘之大义。 |
34 | 庶子不祭祖,自注:不止言王考而已 |
35 | 大夫三庙而上,皆有祖庙祀始受命者。 |
36 | 明其宗也;自注:明宗子当祭也 |
37 | 庶子即为大夫,不得专立祖庙,后世乃可祖之;若宗子,则虽不为大夫,亦必祭祖。 |
38 | 不祭祢,自注:以父为亲之极甚者,故又发此文 |
39 | 上庶子对继祖之宗子而言,此庶子兼对继祢之宗子而言。苟为庶子,则祢且不祭,况祖乎!明其宗也。 |
40 | 唯继祢之宗子乃得祭祢;庶子贵,以其牲就宗子而行事。 |
41 | 庶子不为长子斩,不继祖与祢故也。自注:此以服言,不以祭言,故又发此义 |
42 | 凡庶子皆不继祖,即有继祢者,亦不为其长子斩,况继祢者虽嫡长,但继己而已,非祖祢之继,义不得伸。 |
43 | 「庶子不祭殇与无后者」,注:「不祭殇者,父之庶」,注,郑氏注也。不继祢之庶子,不继己之殇。 |
44 | 盖以殇未足语世数,特以己不祭祢,故不祭之。 |
45 | 此释郑注,言殇非父之适孙,不足列世数。己既非继祢之宗,则殇卑贱不得祭。 |
46 | 「不祭无后者,祖之庶也」, |
47 | 二句,郑氏注文。于祖为庶孙,虽于祢为适子,可以祭殇,而不可以祭诸父昆弟之无后者。 |
48 | 虽无后,以其成人备世数,当祔祖以祭之,己不祭祖,故不得而祭之也。 |
49 | 释郑注,言己不敢入祖庙而祭,则共其祭物而宗子主焉,己不祭也。 |
50 | 「祖庶之殇则自祭之也」, |
51 | 二句郑氏注文。己为祖庶,于祢为适,则可祭己之适殇。 |
52 | 言庶孙则得祭其子之殇者,以己为其祖矣,无所祔之也。 |
53 | 释郑注,言庶子,祖之庶也。己之殇,己之适长殇,己为其祖者,己可祭祢为殇之祖矣。无所祔,言不须祔于己之祖庙。 |
54 | 「凡所祭殇者唯适子」,郑氏注文。此适子,谓殇。 |
55 | 此据《礼》天子下祭殇五,皆适子适孙之类。故知凡殇非适不得特祭,惟从祖祔食。 |
56 | 释郑注,言必有承祖世爵之贵乃特祭之,其他则难世数,必祔食乃祭。 |
57 | 「无后者,谓诸父昆弟」, |
58 | 郑氏注文。 |
59 | 殇与无后者如祖庙在小宗之家,祭之如在大宗。自注:见《曾子问》注 |
60 | 此引伸郑注而言。祖庙在小宗之家,谓大夫更立祖庙别为一宗者。如在大宗,即祔于小宗家之庙,不必合于大宗,从祖而已。 |
61 | 殷而上七庙,自祖考而下五,并远庙为祧者二, |
62 | 据《王制》而言。 |
63 | 无不迁之太祖庙。至周有不毁之祖, |
64 | 谓后稷。 |
65 | 则三昭三穆,四为亲庙,二为文、武二世室,并始祖而七。 |
66 | 谓周之亲庙止于四世,五世则祧。 |
67 | 诸侯无二祧, |
68 | 谓世室。 |
69 | 故五。 |
70 | 四亲庙,与始封之君而五。 |
71 | 大夫无不迁之祖,则一昭一穆, |
72 | 父与王父。 |
73 | 与祖考而三, |
74 | 祖考,谓曾祖。大夫不世官,祀之三世而止。 |
75 | 故以祖考通谓为太祖。 |
76 | 名为太祖,实祖考也;以西向之尊,故称太祖。 |
77 | 若祫,则请于其君,并高祖乾祫之。自注:干祫之,不当祫而特祫之也 |
78 | 并,合也;乾,求也。大夫不得合祭,贵大夫请于君而得行合食之礼。 |
79 | 孔注「王制谓周制」,亦粗及之而不详尔。 |
80 | 孔注,孔颖达疏。《王制》所云,非周制也。天子诸侯亲庙各四,所谓五世而斩也。然二昭二穆必于四世,胡氏谓父死子继,兄终弟及,皆为一世,则有兄弟踵立,如齐桓公四子皆为君,则不得祀其祖;且兄弟为昭穆而昭穆乱,其说非也。人君无子,则早立继嗣,必以其昭穆,其未立者,非如汉之冲、质,君道未成,则自私而轻宗庙,当以无后祔食之例祔于祖庙,而不入世数。可知虽天子诸侯无后,亦不得特立庙也。 |
81 | 「铺筵设同几」,疑左右几一云。 |
82 | 享祖考以妣合食则设同几。言同者,以别于左右各一几也。疑者,释其疑之谓。 |
83 | 交鬼神异于人,故夫妇而同几。 |
84 | 人道则夫妇有别,交祖考者以神道,神则阴阳合德而资生,孝子慈孙以其精意感神于漠,即己之志气而神在焉。己为考妣合一之身,不得有阴阳男女之异,鬼神无嫌,不必别也。 |
85 | 求之或于室,或于祊也。 |
86 | 于室者,正祭;于祊,绎祭也。一神而求之多方,神无定在也。夫妇同几而不嫌于同,一神两求而不嫌于异,知分合聚散之理,然后知礼之精义而入神。 |
87 | 祭社稷五祀百神者,以百神之功报天之德尔。 |
88 | 百神,皆天之神所分著者也,随所著而报之。天德无方体,唯天子飨帝然。抑分而使人各效其报,以不忘资始之德。 |
89 | 故以天事鬼神,事之至也,理之尽也。 |
90 | 事鬼神而归本于天,乃穷理以尽人事之至。淫祀者以鬼事鬼,不当于礼,其黩甚矣。 |
91 | 「天子因生以赐姓,诸侯以字为谥」当是「氏」字之讹,盖以尊统上、卑统下之义。 |
92 | 天子赐诸侯之姓,推原其所自生,故鲁、卫同于姬,齐、纪同于姜,本所自出之帝,统于一尊,所以尊诸侯而上之。诸侯赐大夫之氏,因王父之字为氏,不得上统于始祖,分族命氏,以明其所自出之卑。君臣之分,于斯著矣。 |
93 | 「天子因生以赐姓」,难以命于下之人,亦尊统上之道也。 |
94 | 下之人,同姓之大夫也。天子命其大夫之氏,亦必分而各使为氏,与侯国同。天子之大夫视侯,然唯诸侯则因生赐姓,而大夫否,尊统于上不得及下也。子男虽卑,君道也;天子之大夫虽贵,臣道也。 |
95 | 此章旧分为二,今合之。 |
96 | 据《玉藻》,疑天子听朔于明堂,诸侯则于太庙,就藏朔之处告祖而行。 |
97 | 听朔,颁朔也。诸侯奉朔藏于太庙,每月告祖而行。胡氏曰:「月,王月也。王者赞天敷治,自己制之,诸侯不敢自专,待命于尊亲。」 |
98 | 受命祖庙,作龟祢宫,次序之宜。 |
99 | 此师行之礼,受命宜于尊者,卜吉宜于亲者。 |
100 | 公之士及大夫之众臣为「众臣」,公之卿大夫、卿大夫之室老及家邑之士为「贵臣」。 |
101 | 公之士,公之众有司也;大夫之众臣仕于大夫为群有司,非室老,又非宰邑者也。卿、大夫,公之贵臣;室老、邑宰,大夫之贵臣。 |
102 | 上言「公士」,所以别士于公者也; |
103 | 此释丧礼之文。别士于公,与士于家者也。士于家,更不在公室众臣之列,愈贱而服愈降。 |
104 | 下言「室老士」,所以别士于家者也。 |
105 | 别士于家者,于公之士也,公之士不为大夫服。 |
106 | 众臣杖不以杖即位,疑义与庶子同。 |
107 | 分卑则不得伸其哀。 |
108 | 「适士」,疑诸侯荐于天子之士及王朝爵命之通名。 |
109 | 诸侯所荐,仕于天子而受三命为士者,与诸侯之士有功而王命之者,皆曰适士。适士,对庶士之称。 |
110 | 盖三命方受位天子之朝,于王朝有班位。 |
111 | 一命再命受职受服者,疑官长自辟除,未有位于王朝,故谓之「官师」而已。 |
112 | 官长,六官之长,诸侯自命者亦如之。 |
113 | 「小事则专达」,盖得自达于其君,不俟闻于长者,礼所谓「达官」者也。 |
114 | 引《周礼》以证《礼记》达官之义。 |
115 | 所谓「达官之长」者,得自达之长也; |
116 | 官皆统于六官为之长,而达官又各有长,如今制钦天监行人司遥属礼部,而监正司正又为之长。 |
117 | 所谓「官师」者,次其长者也。然则达官之长必三命而上者,官师则中士而再命者,庶士则一命为可知。 |
118 | 《周礼》「小事则专达」,天子之官也。诸侯亦有达官之长,故以《周礼》推之,知其亦有专达之官,而有长有贰,长上士,贰则中、下士,故达官之长,于诸侯为贵臣。 |
119 | 「赐官」,使臣其属也。自注:若卿大夫以室老士为贵臣,未赐官则不得臣其士也 |
120 | 明非但诸侯得有其臣,卿大夫既赐官,亦得臣其室老士。 |
121 | 祖庙未毁,教于公宫。 |
122 | 女子许嫁,教之三月。 |
123 | 则知诸侯于有服族人亦引而亲之,如家人焉。 |
124 | 女子既然,则男子可知。诸侯绝期,而云有服者,以士礼推之,五世内服属也。 |
125 | 「下而饮」者,不胜者自下堂而受饮也。其争也,争为谦让而已。 |
126 | 自安于不能,让道也。 |
127 | 君子之射,以中为胜,不必以贯革为胜。侯以布,鹄以革,其不贯革而坠于地者,中鹄为可知矣。 |
128 | 鹄,栖皮于布,侯之中也。布易贯,革难贯,至革而坠,中可知矣。 |
129 | 此「为力不同科」之一也。 |
130 | 有力则贯,无力则否,先王因材取人而不求备,于《射礼》见其一。 |
131 | 「知死而不知生,伤而不吊。」 |
132 | 伤,哭也。 |
133 | 畏、厌、溺可伤尤甚,故特致哀死者, |
134 | 畏,兵死;厌,木石厌死;溺,没水死。 |
135 | 不吊生者以异之。 |
136 | 虽知生亦不吊,盖哀致于死者,则不暇及于生者。而致其亲之死于畏、厌、溺,则不孝慈矣,虽与相知,绝之可也。为君父战而死者,非畏也,不在不吊之科。 |
137 | 且「如何不淑」之词,无所施焉。 |
138 | 有故而死,无容问之。此旧注文,申释之以明情与文之必称。 |
139 | 「博依善依」,永而歌乐之也; |
140 | 习其音调也。 |
141 | 「杂服」,杂习于制数服近之文也。 |
142 | 近,犹习也。音调文仪,非礼乐之至,然器由道设,舍器而无以见道。 |
143 | 《春秋》大要,天子之事也。 |
144 | 大要,谓褒贬寓刑赏之权。 |
145 | 故曰:「知我者其唯《春秋》乎,罪我者其唯《春秋》乎!」 |
146 | 胡氏之说备矣。 |
147 | 「苗而不秀者」与下「不足畏也」为一说。 |
148 | 一说,犹言一章。 |