1  | 序 |
| 2 | 昔唐韓愈氏以荀子書為大醇小疵逮宋攻者益眾推其由以言性惡故余謂性惡之說非荀子本意也其言曰直木不待檃栝而直者其性直也枸木必待檃栝烝矯然後直者以其性不直也今人性惡必待聖王之治禮義之化然後皆出於治合於善也夫使荀子而不知人性有善惡則不知木性有枸直矣然而其言如此豈真不知性邪余因以悲荀子遭世大亂民胥泯棼感激而出此也荀子論學論治皆以禮為宗反復推詳務明其指趣為千古脩道立教所莫能外其曰倫類不通不足謂善學又曰一物失稱亂之端也探聖門一貫之精洞古今成敗之故論議不越几席而思慮浹於無垠身未嘗一日加民而行事可信其放推而皆準而刻覈之徒詆諆橫生擯之不得與於斯道余又以悲荀子術不用於當時而名滅裂於後世流俗人之口為重屈也 |
| 3 | 國朝儒學昌明 |
| 4 | 欽定四庫全書提要首列荀子儒家斥好惡之詞通訓詁之誼定論昭然學者始知崇尚顧其書僅有楊倞注未為盡善近世通行嘉善謝氏校本去取亦時有疏舛宿儒大師多所匡益家居少事輒旁采諸家之說為荀子集解一書管窺所及閒亦坿載不敢謂於荀書精意有所發明而於析楊謝之疑辭酌宋元之定本庶幾不無一得刻成謹弁言簡端竝揭荀子箸書之微旨與後來讀者共證明之云光緒十七年歳次辛卯夏五月長沙王先謙謹序 |
| 5 | 例略 |
| 6 | 嘉善謝氏校本首謝序次楊序及新目錄次荀子讎校所據舊本竝參訂名氏血關酬酬慨鞅慚雌阻剛佩綱關昧湖吠圃跋校勘補遺一卷案此書盧謝同校故郝蘭皋稱謝王懷袓稱盧但謝序云援引校讎悉出抱經參互改證遂得？事是此書元出於盧參改刊行迺由謝氏則稱盧校本者為是盧所據大字宋本為北宋呂夏卿熙寧中所刊然未見呂刻本僅取朱文游所藏影鈔本相校故閒有為影鈔訛字所誤者脩身王霸兩篇注可證也茲刻仍以盧校為主依謝刻於楊注外增一圓圍全錄校注加盧文弨曰四字別之其補遺一卷散入注中盧校不主一本茲亦仿其例擇善而從虞王合校本明虞九章王震亨校為盧據舊本之一其引見書中者止王霸篇大有天下小有一國注文茲覆檢元書尚有可采為增入數條此外正文及注岐異滋繁當由傳寫致訛或係以意刪節多與盧氏所云俗閒本相合既非所取證不復稱引宋台州本宋唐仲友與政刊於台州即依呂本重刻遵義黎庶昌蒓齋於日本得影摹本重刊為古逸樷書之一首楊序及新目錄末劉向上言及王呂重校銜名熙甯元年國子監劄子官銜湻熙八年唐序經籍訪古志二跋重刊楊跋此即困學紀聞所稱今監本乃唐與政台州所栞熙甯舊本亦未為善者也然在今日為希見之本茲取以相校得若干條列入注文其與呂本相同如一卷取藍干越之比竝不復出以省繁文至其顯然訛誤雖與呂岐出亦無所取 |
| 7 | 棲霞郝氏懿行荀子補注上下卷末坿與王侍郎論孫卿與李比部論楊倞二書茲全採入注 |
| 8 | 高郵王氏念孫雜志八校荀子八卷係據盧本加案語用宋錢佃江西漕司本龔士禼荀子句解本明世德堂本參校嗣得元和顧千里澗貲手錄呂錢二本異同復為補遺一卷敘而行之坿荀子佚文及顧氏考訂各條於末其中如劉台拱端臨汪中容夫陳奐碩甫諸家之說蒐討纂詳而盧校郝注之精者亦附錄焉茲取王氏各條散入注文劉汪陳顧諸說仍各冠姓氏於首 |
| 9 | 德清兪氏樾諸子平議十二之十五荀子平議四卷全採入注近儒之說亦坿著之 |
| 10 | 攷證上 |
| 11 | 漢書藝文志儒家孫卿子三十三篇又賦家孫卿賦十篇 |
| 12 | 隋書經籍志子部儒家孫卿子十二卷又集部別集楚蘭陵令荀況集一卷 |
| 13 | 舊唐書經籍志丙部子錄家類孫卿子十二卷又丁郆集錄別集類趙荀況集二卷 |
| 14 | 唐書藝文志丙部子錄儒家類荀卿子十二卷又楊倞注荀子二十卷又丁部集錄別集類趙荀況集二卷宋史藝文志子類儒家類荀卿子二十卷又楊保注荀子二十卷 |
| 15 | 台州本國子監劄子官銜國子監准熙寍元年九月八日中書劄子節文校定荀揚書所狀先准中書劄子奉聖旨校定荀子揚子內揚子一部先次校畢巳於治平二年十二月丙申納訖今來再校到荀子一部計二十卷裝寫已了續次申納者申聞事右奉聖旨荀子送國子監開版依揚子幷音義例印造進呈及宣賜劄付國子監准此校勘官將仕郎前守惠州歸善縣主簿充直講臣盧侗校勘官登仕郎試祕書省校書郎前守許州司理參軍充直講臣王汝翼校勘官將仕郎試祕書省校書郎前知婺州永康縣事充直講臣顏復校勘官將仕郎試祕書省校書郎前知温州樂淸縣事充直講臣焦干之校勘官登仕郎試祕書省校書郎前守相州湯陰縣令充直講臣梁師孟校勘官登仕郎守祕書省著作佐郎充直講臣董唐臣校勘官朝奉郎守尚書都官員外郎充直講上騎都尉賜緋魚袋臣黎錞朝奉郎光祿寺丞監書庫武騎尉臣韓端彥朝奉郎光祿寺丞管句國子監丞公事飛騎尉臣程伯孫管句雕造朝請郎守祕書函充主簿騎都尉賜緋魚袋臣畢之翰朝散大夫尚書刑部郎中充天章閣待制同知諫院兼同判國子監輕車都尉賜紫金魚袋臣呂誨朝散大夫行尚書兵部員外郎知制誥權判尚書禮部貢院兼知諫院兼判國子監上騎都尉賜紫金魚袋臣錢公輔朝散大夫給事中參知政事上輕車都尉北海郡開國公食邑二千三百戶食實封肆伯戶賜紫金魚袋臣唐介朝散大夫右諫議大夫參知政事上護軍天水郡開國侯食邑一千戶賜紫金魚袋臣趙抃推忠協謀同德守正亮節佐理功臣開府儀同三司行尚書左僕射兼門下侍郎同中書門下平章事集賢殿大學士上柱國兗國公食邑一萬一百戶食實封參阡肆伯戶臣曾公亮 |
| 16 | 又唐仲友序荀子二十卷三十二篇唐楊倞注初漢劉向校讎中孫卿書凡三百二十一篇除復重定箸三十二篇為孫卿新書十二卷至倞分易卷第更名荀子皇朝熙𡩬初儒官校上詔國子監刊印頒行之中興蒐補遺逸監書寖具獨荀子猶闕學者不見舊書傳習閩本文字舛異仲友於三館睹舊文大懼湮沒訪得善本假守餘隙迺以公帑鋟木悉視熙𡩬之故詩曰雖無老成人尚有典刑卿不可作其書獨非典刑乎向博極羣書序卿事大氐本司馬遷於遷書有三不合春申君死當齊王建二十八年距宣王八十七年向言卿以宣王時來游學春申君死而卿廢設以宣王末年游齊年已百三十七矣遷書記孟子以惠王三十五年至梁當齊宣王七年惠王以叜稱孟子計亦五十餘後二十三年子之亂燕孟子在齊若卿來以宣王時不得如向言後孟子百餘歲田忌薦孫臏為軍師敗魏桂陵當齊威王二十六年距趙孝成王七十八年臨武君與卿議兵於王前向以為孫臏倞以敗魏馬陵疑年馬陵去桂陵又十三年矣崇文總目言卿楚人楚禮為客卿與遷書向序駮益難信据遷傳參卿書其大略可睹卿名況趙人以齊襄王時游稷下距孟子至齊五十年矣於列大夫三為祭酒去之楚春申君以為蘭陵令以讒去之趙與臨武君議兵入秦見應侯昭王以聘反乎楚復為蘭陵令既廢家蘭陵以終自戰國爭富彊儒道絀孟子學孔子言王可反掌致卒不見用卿後孟子亦尊孔氐子思作中庸孟子述之道性善至卿以為人性惡故非子思孟軻掦雄以為同門異戶孟子與吿子言性卒絀吿子惜卿不見孟子不免異說方說士徼時好卿獨守儒議兵以仁義富以儒術彊以道德之威旨意與孟子同見應侯病秦無儒昭王謂儒無益人之國極明儒效秦幷天下以力意儒果無用至於坑焚滅不旋踵漢？布衣終假儒以定卿言不用而後驗自董仲舒韓愈皆美卿書言王道雖不及孟子抑其流亞廢於衰世亦命矣夫學者病卿以李斯韓非卿老師學者已眾二子適見世晝寢餔啜非師之過使卿登孔門去異意書當與七篇比此君子所為太息大宋湻熙八年歲在辛丑十有一月甲申朝請郎權發遺台州軍州事唐仲友後序 |
| 17 | 晁公武郡齊讀書志子類儒家類楊倞注荀子二十卷右趙荀況撰漢劉向校定除其重複著三十二篇為十二卷題日新書稱卿趙人名況當齊宣王威王之時聚天下賢士稷下是時荀卿為秀才年十五始來遊學至齊襄王時荀卿最為老師後適楚楚相春申君以為蘭陵令已而歸趙按威王死其子嗣立是為宣王楚考烈王初黃歇始相年表自齊宣王元年至楚考烈王元年凡八十一年則荀卿去楚時近百歲矣楊倞唐人始為之注且更新書為荀子易其篇第析為二十卷其書以性為惡以禮為僞非諌爭傲災祥尚强伯之道論學術則以子思孟軻為飾邪說文姦言與墨翟惠施同詆焉論人物則以平原信陵為輔拂與伊尹比干同稱焉其指往往不能醇粹故後儒多疵之云 |
| 18 | 陳振孫直齊書錄解題儒家類荀子二十卷楚蘭陵令趙國荀況撰漢志作孫卿子云齊稷下祭酒其曰孫者避宣帝諱也至楊倞始改為荀卿又荀子注二十卷唐大理評事楊倞注案劉向序校中書三百二十二篇以校除復重二百九十篇定著三十二篇隋志為十二卷至倞始分為二十卷而注釋之湻熙中錢佃耕道用元豐監本參校刊之江西漕司其同異著之篇末凡二百二十六條視他本最為完善 |
| 19 | 王應麟漢藝文志攷證孫卿子三十三篇劉向校讎書錄序云所校讎中孫卿書凡三百三十三篇以相校除復重二百九十篇定著三十二篇皆以定殺青簡書可繕寫楊倞分易卷第更名荀子韓文公曰荀卿之書語聖人必曰孔子子弓子弓之事業不傳惟太史公書弟子傳有馯臂子弓子弓受易於商瞿論語釋文引王弼注朱張字子弓荀卿以比孔子後山陳氏日子弓者仲弓也唐氏曰向博極羣書序卿事大抵本司馬遷於遷書有三不合春申君死當齊王建二十八年距宣王八十七年向言卿以宣王時來游學春申君死而卿廢設以宣王末年游齊年已百三十七矣遷書記孟子以惠王三十五年至梁當齊宣王七年惠王以叜稱孟子計亦五十餘後二十三年子之亂燕孟子在齊若卿來以宣王時不得如向言後孟子百餘歲田忌薦孫臏為軍師敗魏桂陵當齊威王二十六年距趙孝成王七十八年臨武君與卿議兵於王前向以為孫臏倞以敗魏馬陵疑年馬陵去桂又十三年矣 |
| 20 | 又困學紀聞十荀卿非十二子韓詩外傳引之止云十子而無子思孟子愚謂荀卿非子思孟子葢其門人如韓非李斯之流託其師說以毀聖賢當以韓詩為正又楚詞漁父吾聞之新沐者必彈冠新浴者必振衣安能以身之察察受物之汶汶者乎荀子曰新浴者振其衣新沐者彈其冠人之情也其誰能以己之僬僬受人之掝掝者哉荀卿適楚在屈原後豈用楚詞語歟抑二子皆述古語也又勸學篇青出之藍作青取之於藍聖心循焉作備焉玉在山而木潤作草木潤君子如嚮矣作知嚮矣賦篇請占之五泰作五帝監本未必是建本未必非餘不勝紀 |
| 21 | 國朝四庫全書總目子部儒家類荀子二十卷周荀況撰況趙人嘗仕楚為蘭陵令亦曰荀卿漢人或稱曰孫卿則以宣帝諱詢避嫌名也漢志儒家載荀卿三十三篇王應麟考證謂當作三十二篇劉向校書序錄稱孫卿書凡三百二十三篇以相校除重複二百九十篇定著三十三篇為十二卷題曰新書唐楊倞分易舊第編為二十卷復為之注更名荀子卽今本也考劉向序錄卿以齊宣王時來游稷下後仕楚春申君死而卿廢然史記六國年表載春申君之死上距宣王之末凡八十七年史記稱卿年五十始游齊則晢申君死之年卿年當一百三十七歲於理不近晁公武讀書志謂史記所云年五十為年十五之譌意其或然宋濂荀子書後又以為襄王時游稷下亦未詳所本總之戰國時人爾其生卒年月已不可確考矣況之著書主於明周孔之教崇禮而勸學其中最為口實者莫過於非十二子及性惡兩篇王應麟困學紀聞據韓詩外傳所引卿但非十子而無子思孟子以今本為其徒李斯等所增不知子思孟子後來論定為聖賢耳其在當時固亦卿之曹偶是猶朱陸之相非不足訝也至其以性為惡以善為僞誠未免於理未融然卿恐人恃性善之說任自然而廢學因言性不可恃當勉力於先王之敎故其言曰凡性者天之所就也不可學不可事禮義者聖人之所生也人之所學而能所事而成者也不可學不可事而在人者謂之性可學而能可事而成之在人者謂之僞是性僞之分也其辨白僞字甚明楊倞注亦曰僞為也凡非天性而人作為之者皆謂之僞故僞字人旁加為亦會意字也其說亦合卿本意後人昧於訓詁誤以為眞僞之僞遂譁然掊擊謂卿蔑視禮義如老莊之所言是非惟未睹其全書卽性惡一篇自篇首二句以外亦未竟讀矣平心而論卿之學源出孔門在諸子之中最為近正是其所長主持太甚詞義或至於過當是其所短韓愈大醇小疵之說要為定論餘皆好惡之詞也楊倞所註亦頗詳洽唐書藝文志以倞為楊汝士子而宰相世系表則載楊汝士三子一名知温一名知遠一名知至無名倞者表志同出歐陽修手不知何以互異意者倞或改名如温庭筠之一名岐歟 |
| 22 | 四庫全書簡明目錄子部儒家類荀子二十卷周荀況撰唐楊倞註況亦孔氏之支流其書大旨在勸學而其學主於修禮徒以恐人恃質而廢學故激為性惡之說受後儒之詬厲要其宗法聖人誦說王道終以韓愈大醇小疵之評為定論也倞注多國古謹亦異於無圄之言 |
| 23 | 大悶醯園閏甘栗版予悶曰口互注荀子固苟圃腥戶十一圖眉楊涼注證干疆圃載楊序序後有闔圉大路圃蟬九游二亶宋墮闐溫冒圈醴圃日煙志作園圓子者圍買固諱也至圍掠始復改疆荀分二十疆而注園之圍盟中圈圃啼圖灑元豐監本匿校刊之江酉圄司其圓理圈之圍末凡一葛干六滌祖四本僵園完圍云云醜此圓宋辟刊驪甄予已非口本是冒圄壓目固互註圄中於偉注外又加重言屋閭互註蔚例與園部宋本毛詩圃固春秋疆酒單醴一雷正伺回悶字田版式亦復固等鹽圉時固括之冒不四有睡也丈元版子部靈園分門霞圃註荀子圃荀圃握一十山賦唐圈佛注窒干鯉前闔固井井新園顧圈闔集荀予事寶品題墓不圈圍入姓氏又宋陳傅固睡荀子豆顯姬甘臺汎常時帖括之帶也共巴顯題目一倦於棟圃次行刊末壅國僅艮圖所分門圖始日天趾絳日五常共四十驪末叉附拾疆並事要園題孫皆睡雷巾之可作圖目者分類歷刊以取固於觀圖露憚別行刊麻沙困圖園宅困梓於仰高踵十一字卷一之禮亦於別行刊園中輒旦校正所謂囿墮判者圍國是人第書首圖團為鹽圃分團類圈注荀子圄前仍圍有圖圈已失之矣至所固荀子事實品題一卷圍其闔謂稱直本滯暢圓說不疆具文今得屢圈堂圃次圄閏凡圓醫單困圃味應屈可考云云則是荀闐合刊之冑非此本中所屈有乃書瓦國取苟子事實以圖於冑首耳且書中圓題九之題十一及題十五共六卷溫圖祖固荀子疆十六鯉一十固悶輻題又圉匿本旨註荷子書名國不畫一頤式亦復聊殊係以一刻湊成暑其溫稱荀子者田國甚情闔圖俱佳西廚宋鹽餘則元鴟所刊題不相及然宋本祖圍者久少今尚存吉光片羽於元刻之申鯉出屢合亦可其也 |
| 24 | 四圄固書睦求記舂子一十疆園偉注荀子凡到十一篇圖一十卷井囿向扈圓置惡八年六月吳圓圈伯圍元畢圍予圈本並一浙西蜀本塵液刊於江西計園其圃云耳圓所及圖特為闔好予又圃呂圄四國固本四宋本昆圓者字大田圓墮此可稱理璧矣 |
| 25 | 三 |
| 26 | 帳金吾質日梢爐藏書志一十神十部儒家類荀董干卷鯉卿府登仕郎守大理訐辦楊棟注後有將仕郎滯祕弭省著作佐耶充御史臺主蒲臣王子韶柯校爛書矢部員外郎知制諧土騎都尉賜紫金魚袋臣出夏圃重校圍行案呂夏卿本宋藥尚存惟諾本從宋藥初印本影寫見存之宋藥則誣質破指字迹棋獄且為府妄子拂俗本推補殊失圍山真面故宋藥轉不若影宋本之可貴也金吾削之黃堯圖先生云楊候序固氏手跋曰荀子向唯圈世檀堂本圖行於世乃其本即從元圍圖互注本出故重意之刪而朱誼者猶存兩條子楊注恥又何乎本之不精也餘姚盧抱經學士棠詣本參以已意校定重辟首列影鈔宋大字本即今此本從朱文幄家兄之也考困學紀圖州引酬疏監本是已採用頗多成足正世德堂之誤然如君道篇狂生者不胥時而樂正與蘭雅釋話暴樂桑架毛傳及鄭箠燥爍所用字司則樂不得如世德堂本之改為落明甚而盧畢士略不及此本之有樂字然則此書不幾亡此字乎他亦每有漏略抵糟皆當據喉以正之今歸囿巖凋君收園鹽圃借得命校疆兼訪知宋璧印本在東城圄書家持來擬雜國口寓目酬銅剛尊他丑儻竟為蓋圃所有當仍假此本一覆審吝壬翟厚兀年八月書于黃氏之士禮居祖圍圃圃折 |
| 27 | 孺星衍孫氏祠堂書目內編一諸子昌荀量手卷州汪宋巾箱本一宋巾箱別馴一明世固里星刊木一跳明謝睡荀子築釋崖荀子生孟子之後最為戰圓老師太史公作傳闔次詣子疆以孟子荀卿相提拉論餘若談天頤龍炙轂及阻子公孫子尸子墨于之屬僅附兒於孟荀之下蓋自周末歷秦漠以來孟荀並稱久矣小載所傳一年問全出圍論篇樂記蠅飲腫義所引俱出樂論篇聘義子貫問貴玉賤篇大同大戴所傳禮一本盧亦出圖論圖勸學篇即荀子首廬而以宥坐圍末見大木二則附之哀公圖五愚出哀公篇之首則知荀子所圈載舊聶記者尚多而本圄或反缺佚愚鹽賞輻其全書而知荀子之學之醇正文之搏達自四子而下囿足冠圍童儒非入切名法諸家所可同固共頤也闕於議兵蘆圖李斯之圖其旨仁義與孔孟同符而賣華斯以不探其本而索共末切中畢秦之弊乃蘇氏閏之至以為其父殺人其予必且行劫然則璽檀之從許行亦觀良之咎欺此所謂欲加之罪也荀子在戰國時不為游說之習壓蘇張之縱橫故國策僅載諫舂甫事大圄睡其擇賢而立長若早見及於李圜棘門之固而為固人憐王之詞則先閏之哲覽圈於朱英策士之所為故不圓用於舂巾而以圃匿令絳則其人品之高豈在孟子下圃以溫圖世之政而有性惡一篇且誥孟子性善之說而反之於是宋儒乃交口攻之矣嘗即言性者論之孟子昌性善輻勉人以為善而為此言荀子言性醒匿疾入之為惡而為此言要之壓以孔子相近之說別皆為溫至之詣圉性惡則無上智也謂性閏駟驪下固也田于亦屢於其昌匪圖一困之閏上品下冕蓋即不二之圍而中品則祖圄灑田移固應於一子之言性者壁撾孟子溫於圄國沮其上酒囿子匠於疆則固乎下風圍憤圍妖俗之園甚不圈其言之也倨然尚闔古入固以孔子圖裡閏題奧不及匪間均不失為大困四阻閭圍來值灑話圍本圍六理許事鹽信所註已為最古而亦圃有舛誤向知圓年盧抱田罕士圓國固困悶搏國從借閏校士之圃睡用拔尋不揆圈田惻閨盧盥圍正君氏之誤脆固不我非也其疆引枚圓臨圓盟懼參互考闔往復露匿得壓事以醴闔固誡不足發囿固巴且不欲根入之美而抱煙園致冒圍序翼圄其大要略顓困目於圃圍並醴圍圄中所未及者傾隘於左云閨匿五十入年巴仕丙午六月圈豐圈圄蜀鵝闔圍閭圈於江盧塵憚三昌蜀年穴十有入省圓又困孫卿圍司圄貞圃師古以來相承以巴翹固圄帝閨故改荀圖疆考圈圄名園圍圃尚不園踵名且如夜頤李圃典荀闔荀爽荀悅囿或俱書木字詣反於固圈入名見詣墮虛者而改稱之若然圓左囿自荀圍至荀園多矣何不璽壓且國前漢圄任敖公孫敖俱不避元帝之名隘也選囿音圓囿匿疆移圈如荊軻在衡衛入圉之園卿而之瓶燕入霞之刑圓又如張良為鹽信誣滑夫論云信都者司徙也俗音不正日信誣或日申徒或龐圄然其本己司徒耳然國荀之為麗正叩此比以圖屢宣帝諱當不其然鹽志孫卿予一十一蘆盧志則稱十一卷漢志又愚孫卿賦十蘆今所存者連圖囿圄田栽其末一篇無題相其艾勢其小歌曰以下皆富為致零申君圄中之語而靈園於曷惟其同下尚有詩日上帝甚神無自潦懶鹽詩外傳亦然此尤見庫庸吟沐文圃去而其闔春凍君陪亦不載楊低注亦未之及此等似尚米精鵲也錢大圃敢寶卿于書世所湮唯圈僚注本明人所刊字句儼歷調者病之少宗伯驢善謝公視學江蘇得餘姚盧學士隴懶于校本欺其精審復與往復潼體楊注之誤者若干條付固削別氏而此書始有善本矣蓋自仲尼既歿儒家以孟荀為最圉太史公敘列諸子疆以孟荀躡目鹽退之於荀氏醒有大驛小疵之誰然其云吐醴為戀固入豐域圃與孟氏並悶繇圄圈也宋偏所圄議者惟性圄一園圖謂孟言性圄欲人之踵性圃驅於嵩荀言性圄欲人之化性而睡於善立旨醒殊共教人以吾則二也宋溫言性醒主孟氏然必分蠱理與氣質面乏壓巴愚取孟苞裏至其教人以埋化氣圄為先買暗用荀子化區之說然則荀子書詛可以小頤詈之哉古閏囿與為驅荀于種揖人之性驅其善者溫也此溫字國作圖之為非詐樓之固頤又申其蠱云不可學不可事而在人者蘭之性可學圃圃可事而成之在人者龐之溫堯典平秩南訛臾記作南為盟圄王葬傳作闔廬此偽國龐之蠹也圓讀公序國園引伸共頤以告肝來之園是書者丙午園七月嘉定錢大昕政郁懿行荀于閨注困王引之伯申倚屈蘭孫困圄近園驪卿出圃罷之其學醇平鹽其文如孟于圃白宣圈歷壓臨圄囿令人入而不能出頗怪韓想之謂為大麒小疵蒙意未喻願昧其詳衡以是為疵非知言也何以明之孟鹽孔氏之訓不道桓丈之事荀矯盂氏之論欲敕時世之急王霸雄扁劉切錦于沁入肌骨假使六圍能用其言可無圍秦井吞之禍因時無王睡而忠顯孟荀之意其歸一耳至於性惡性善非有異趣性雖善不距廢教性即惡必假入為為與供古字通其云入之性惡其善香固也愴即為耳孟荀之指本無不台惟其特諭各執一福顯以聖言性相近即兼善惡而旨習相遠乃從畢染而分後彊不知此義妄相毀抵開下深於理解必早見及順得江盲以袪所陋孫困與孟時勢不同而國得所籍手救弊扶裹其道斟也本圖依託舂申行其所學迨舂申亡而圃陵圍知道不行發順奢菁其借圈意趣盡在成相杜扁而託之圄鹽之詞以避患也榜佩注大圈不誤而中多未盡往往喜加或曰云云知其持捍未棺亦由不知古書假借之義故動多違擬蒙意未安欲復稍加訂正以存本來久疏樞謁茅塞進心蒯述近所省存用代奉而道光四年甲申一月 |
| 28 | 又與李璋短月汀比部論楊葆畫來示唐書藝文志以掠為楊汝士子而宰相世系表則載汝士一子無名偉者意涼域啟名余謂志表互異當由史氏未詳故闕然弗備若依馬班史法於表志中書本名及改名如模劉更生為劉向之例斯無不合矣唐書僚不立傳當由仕宦未達無事實可詳整寰國醴而僅存其名然千載下途不知偉為何入要亦史筆之疏耳汪氏容甫寵古刻叢鈔載唐哉銀青光祿大夫使持甑蔚州諸軍事珩州刺史兼御史巾丞馬公墓志銘其文則楊掠所作園云朝州諸軍事守汾州刺臾楊僚撰結銜較荀子加詳汪氏又據志載舍昌四年定為武宗時人然則此恐別曰楊偉若藝文志牲荀子之人曲題大理許事而無朝請大夫以不銜者蓋非口人可知矣枉孟慈匪以此說為不然因言國丈志但云汝士子安知不有兩汝士也余無以應之請質譚月汀閩七月一十四日 |
| 29 | 壬邢麻蕭庸雜志校荀子後筮余普校荀予據盧學士校本而加案語盧學士校本則墮宋呂夏廁本而加案語去年國園甫文學以手錄床錢佃枝本異同園寄來誣余驪以與盧嘯困施已載入荀子邏志中矣吟年牘圃圍文學又以手錄呂錢一本異同見示余乃知呂本有刻本影鈔本之不同錢本亦有一本不但錢與呂字句多有不同誣同是呂本同是錢本而亦不能踵同捍善而從誠不可以已也時荀子墨志已付梓不及追圃乃因廬文學所錄而前此耒見者為補造靄並似圖文學所嗜訂及余近日所校諸條睡於其中以質於好古之吉襄噬享五旦牢九日高暨王念孫敘財年久十有七次荀予佚率桃李舊粲於時時至而後祖至於松柏徑匱多而不圖蒙霜雪而不變可謂得其頃矣騎有人道我善者屈吾賦也圍我惡者是二園也黼附佩天下田己圖豐人睡兩心神入鯉功鹽火醒名醒入者天下利圈也酬洲輒闢翩付世之鵲才何才之無施凰匠認片斧造山林栗煙國曲之才因柱固濁之朴森然陳於目前大環之器具矣一川川既席圄古圍髓喜圈且題宋台困本荀子一十卷朱子獸圍仲友困聶大公鹽其第四狀云仲友以嵩墮開都競力剌荊出文匝圄醴黃云仲友所印壓子圄題一本與臣臣不台頤呂唱行枯計回但圖園本州軍圍圃訖田國陛灌之八盟末有囿回題目闔荀壓新書十一歸一十一廚又有王子鵲同校呂荒卿重枝街名熙概元年國于監倒子及校軌官汴五人銜各刃有仲安從序圍腫熙八年固醒國圖官本板心赫隨姓名龜覽六狀云薛輝供王定等宅入入在局闔頤者是仲友醒篇朱子所困而此講稷刻圄困闔盟王稱為字大悅匡信圈甘州本末圖疆證古志剛遠荀壬干卷圉田掠注首有荀子注序坎蠅賣圈滿禱後每卷首題荀子靈第匱登仕壓守大酉部事圈僚注舂末有囿向校正盲錄上言又有王予韶同校呂圍困圃牧銜名及盟豈元年圍子監剖子官園十五名又有廬圈八年唐仲跋服存每半板八行每行囿不整注暨行界長七寸六分直五寸七分半左右雙還每卷有金圍艾圍印印文肥圖異所驪見殆文庫火前物與置闔先生圖睡亦希醒之珍云狩谷望之愕臧云右宋醢荀于為惰國八年居仲友所刻字大如錢晝法全趾甄圈朱嘉按唐仲友狀云據將輝供元是明州百姓浪疆四年六月內因同已斷酤人方壇一等偽造官會事國蒙圄安府府院將輝闢配台州牢城墨在養去年一月唐仲友叫上輝就公便庫闔雕圈子荀于等印板暉共王定等口丁尺入在局圃雕者是本也板心下方所圖皆是刑別氏之姓名洞輝以下配十九名與朱闔按狀所言輝共王定以下十入人之語合余始闔朱憲集得詳唐仲友刻荀子暨憤圄固怪是不良入篇是好事園不可以其輻困其人也固蘭因困盥語知其詆排之非至閏今又得因庫全圄鹽圖一則足闔困友吐園今并墮以圃攷近來困來圍文園校本荀子云以豐末本校今以是本比讎之失校之字不為不多則彼所校澗未固醯闔所歸影宋本有固覽圈然則是本豈不置圃單平且世惻北宋刊本傳世驪墨如余所見不闐小字固注孝圈文中子酣典鹽圍方圍圄而是本醯匝圈畫官板者圓其賁圍北宋本押異圓希世之圄典也余闔所國闔宋本中當以是屬第臼阻吾家予孫宜保霞之文政五年十一月縱敵又童刊台州本溫守敬跣岑世中土所圃荀子宋本有一焉北朱呂夏卿灑匿本一固閨宋錢四江酉圃司本而唐與政析刊干台州富時為一國公誼者國驢固焉嘉匿圃圍抱睡圍士晦朱文游所藏影鋤二頃卿本台元明本校刊行世王懷祖頤佩費皆有異試然呂錢兩本至今無重刊者余初來日本時從冒肆賦得此書雙鉤本鹽卷訪之酒知為狩谷望之舊睡台州已此其所擬重刊未成者厥後從島田簋村見影攀至部圓告知星便黎公求得之以付梓人一仍其匿踰年乃成按此本邇外有呂夏卿等銜名又別有熙重元年中雷剖子曾公亮等固名據輿政自序悉視熙富之故則知其略無校改案王伯捍國顯因條惟君子知嚮矣此本仍作如圄不相仙因知伯厚所墓百嚮響之異非知如之異此自校刊紀圃者之失若圃抱經所助以此本照之其這漏不下數百字又不第圃洞廣所鹽君道篇狂生者不胥時而樂之不作落也此閒別有塵墮古刑本亦略與此本同余又合元驪圖本明世德堂本及王懷圍劉端臨祁圃皋諸先生之說更參以日本物茂卿醴黼家圖虎久保愛豬詞彥博所訂肌篇枯記以未見呂錢兩原本將以有待故未附刊焉光緒甲申一月宜都楊守敬 |
| 30 | 攷證下 |
| 31 | 懼嘯荀卿子龜誼苟卿之學出於孔氏而尤有功於諸經經典敘錄毛詩徐整云子夏授高行子高行子授薛倉于薛倉干授帛妙子帛妙子授河閒入夭毛公毛公為詩故訓傳干家以授趙人小毛公一石子夏傅曾甲申傳魏入李克克傳魯入孟仲子孟仲子傅根牟子根牟子傳趙人孫卿子孫卿子傳魯人大量旨之毛詩荷卿予之傳也龐書楚元王交傳少瑞圍與圍穆生白生申公同受詩於浮邱伯伯者孫卿門人也頤固輪云炮邸子與李斯俱事荀卿劉向敘云悴邱伯愛莖為引書儒林傳巾公魯人也少與楚元王交俱事齊火浮邱伯受詩又云巾公卒以詩舂秋授而瑕邱江公誰能傳之由堤信之魯請荷卿予之傳也韓詩之存者外傳而己其引滯卿子以說詩者四十有四由是呂之韓詩荷卿子之別汗也蹈典敘錄云左邸明作傳以授曾巾申傅衛人吳起起傳其子圃期傳楚人鐸椒椒傳趙入廩卿卿傳同郡荀卿名況況傳武威張蒼蒼傳洛陽賈誼由是畜之左氏春秋郡卿儒林傳云瑕邱江公受穀梁舂秋及詩于魯申公傳于至孫為博士由是言之穀梁舂秋荀卿子之傳也荀卿所學不長于墟儒林傳云東海圃曉孟卿善為禪舂秋授后蒼疏廣囿向敘云圃陵多善為學蓋以荀卿也長老至今稱之曰圃陵馴膚陣為卿鹽以法荀卿冬賈祖並傳自孟卿大睡區曾子立事盧睡修身大略一篇文小國樂記一年問鄉飲頤義圍哉醒詣樂謂廬文由是言之埋臺之龐荀卿之支與餘裔也蓋自七十子之徒既歿漢諸儒未興中更國圖暴秦之亂六藝之傳懶似不昭者荀卿也周公作之孔子述之荀鄉子傳之其揆一四賊其說霜絳逆女與毛同義禪論吠墮焉穀梁蠱具在又慍睡篇說卷耳儒效篇說風雅頌大閨篇說魚園國風好色並先師之逸典又大略篇舂秋賢穆公善胥命則為公羊春秋之麗噬元王交本學於浮邸伯故國向固圍詩穀驪舂秋囿敕治毛詩左氏舂秋圍仲舒治公羊舂秋故作書美新圃其學皆有所本別向又固荀卿善歷易其義亦見非相大墮意疆荀四於諸經睡不圃順古蘭圃亡共技受不可盡知矣史記圃孟于受業於子忠之門人於荀四圃耒詳圖今考其書始於剌彈籬於堯圃刪圖次圄傍諭語六藝論云蘭語子圜仲弓合撰風俗固云墮榮為子圍門入而非相非十一子躡鑒毒禪以仲尼子弓壘幽予弓之為仲弓園子蹈之睡季園塊荀圓之嬰童閏於予圓仰弓也宥坐子道法行哀公堯圃五闔醴記孔子及圉弟予言行圍鹽其平具之圃於圖友者亦閭圖圍所悶圍圄有懿圃困也故日荀血之學出於孔氏而亢有功於園鯉幻間詩外囿客有說春申君者曰圄以七十里文王以百里皆兼天下今醜子天下之屬人也君鵲之百里之勢圜由以為不便于君若何舂悶君日善于是使人謝疆于孫子去圃之固固以為上圓客又覿春申君曰昔伊尹去夏之股殷王而圍亡管仲去魯陜齊囿題圃魯醒宙是圍之賢者之所在其君未賞不善其國未膺不安也今觀子天下之賢人何為辭而去春申君又云善于是使謂醒予孫子溫喜謝之日鄙語日圓醴王此不恭之語也雖然不可不鹽也此為劫殺死亡之主言也夫人主年少而放睡術法以知姦即大臣以專圖匱私以禁誅於已也故舍遺長而立幼弱廢正飄而立不善故舂秋之志日楚王之于圃圖於郭末出竟圃王疾反間疾醫以冠灑校王而殺之因毒立齊崔杼之妻美莊公通之崔杼率其韋愚而政莊公莊公請興分趾崔杼不許欣勻刃於爛楫杼又不許莊公出走圃干外圈射中其股遽殺而立其弟景公近代所見李兌用趙餓主父于涉耶百日而殺之禪齒川齊拂渭玉之筋而應之於廟梁摘昔順暇之夫厲雖癰肺蒯范上比遠世末至絞頸射股也下比哂世禾至摧筋娥死也由是間之厲醒憐王可也因為賦曰瑕玉疆珠不知佩雜布與錦不知異圖州子都莫之媒媒母力父是之喜以盲為明以韓為聰以是為非以吉為凶鳴呼上天曷顓其同詩日上帝甚憤無自深焉按舂申君請孫子孫于荅書或去或就曾不二扁泛引前世劫殺死亡之事耒知其意何固且靈王醴無道圃楚之先君也豈宜向其臣子斥言其罪不知何人圈空為此蠱圈誤以說詩囿向不察采入酉策其敘荀子圖閭又鹽之斯失之矣此書自屬置王以下乃鹽非子姦漸滿固文其言刻驥舞知以禁火圃非之本志其圖詞乃苟吁禍詩之小歌見於賦圖由一書題采成蘆故文義前後不固幸本書具在其妻不顯顯頤孫廁自為圃國令遠舂申之死凡十尺年其靈實未嘗圖趙亦無以荀卿為上卿之事本傳稱齊人或醒荀概荀卿乃醴楚討外潤豆策所載或鹽舂申君之詞即因此以為綠飾周秦圃記圃若是書多矣至弓事說詩韓嬰書之成恤圓策園其文而不去其詩此故奏之葛單也今本荀董二十卷元時鹽本圖云唐大理許事渾陳注慕磬壽登仕國守大理評事楊掠事買無可考新唐書醫文志以理婁汝士干而宰相世系表則載汝士一子一名知溫固名加圍二類主無名偉者表志同出鬢石里量蓋書刻蠹載唐故銀青光祿大夫使持節蔚州諸軍事行蔚州刺鑒奢史中丞馬公圍志驅其文則楊偉所作圖云頤請大夫使蓋汾州諸軍事守汾州剌史楊佛撰箱銜校荀子加詳其書馬公卒葬年月云以會昌灑年一月十咽卒以其年七月十日葬誼此則楊佩為唐武宗時人 |
| 32 | 荀卿子年表 |
| 33 | 圃寶秦寶謳圖丈王元年薄王口土莘昭王九年甫鹽姜甕平以公山魄為 |
| 34 | |
| 35 | 一年一十七年十年一辜享一十八年十耳十一年 |
| 36 | |
| 37 | 一年四年五年一十年十一年五年六年二一十片干十四年六年七年山一十一年十五年七年 |
| 38 | |
| 39 | 入生一十一年十六年八年九年一十四年十七年九年十年一十五年丁八年十年丁玄午討十六年十九年十毫主毫三十七年一十年十一年土尋斛十八年山十棗土孟 |
| 40 | |
| 41 | 下四年一十九年一十一年十四年宋 |
| 42 | |
| 43 | 十五年回十年一十一年十五年 |
| 44 | |
| 45 | 天下大疆 |
| 46 | 丁六年鹽王元年手因年十六年 |
| 47 | 七年川年手五年十七年十八年一年手六年十八年 |
| 48 | 十九年四年手七年十九年 |
| 49 | |
| 50 | |
| 51 | 午十年丘年莘八年甲平年 |
| 52 | |
| 53 | |
| 54 | |
| 55 | 但超圃國霞之 |
| 56 | 下申年龔牟干九年干一年干山年石年手年一十一年 |
| 57 | 手一年人年韋一年一十匕年干圃年九年幸一年一十四年干五年十年韋一年一干五年手六年十辜十手四年一于六年手七年十一年牽五年一干七年十為質於秦化馬至圖乃固 |
| 58 | 哭役四 |
| 59 | |
| 60 | |
| 61 | 十八年下一年一干六年驥干入年宇九年丁因年一手七年一手九年手年十五年一十八年宇年 |
| 62 | 干毫裏年章九年一十一年 |
| 63 | 手一年十七年日十年一十一年干一年十八年阻十凶年一干一年 |
| 64 | |
| 65 | 謚 |
| 66 | 事成工少比十九年阻十一年手四年 |
| 67 | |
| 68 | |
| 69 | |
| 70 | |
| 71 | 辜土選元止坐十一年手五年韋辜些十因年一干六年岫年一年幽十五年嬴王霍韋單匹十六年軍至韋闔十七年一辜 |
| 72 | 七年六年些十八年四年 |
| 73 | 人年七年阻十九年五年 |
| 74 | 九年人年立十年六年 |
| 75 | 謂輒黯圈豐麗跳卿孟故麓五年誤下年九年亭十住午七年畫計 |
| 76 | 十毫十年九十一年人年 |
| 77 | |
| 78 | 土辜十葬立士孟九年 |
| 79 | 主韋士辜章因年十年 |
| 80 | 十四年士韋五十五年十片干十五年十四年五十六年十一年 |
| 81 | 巨門監奭孝丈王元年 |
| 82 | 莊塵王元年 |
| 83 | |
| 84 | |
| 85 | |
| 86 | |
| 87 | |
| 88 | 六年十五年肉年十一年十七年十六年一年十四年寸久年十七年始皇元年十五年 |
| 89 | 央 |
| 90 | 十九年卞人年一年十八年 |
| 91 | |
| 92 | 翼王卒乃 |
| 93 | |
| 94 | 寶八 |
| 95 | 手年九年一年丁尤年一十辜二干年盟年十八年悍鹽土窒申手辜立年十九年一年二手二年六年莘年韋一十一年七年一手至四年一平四年八年手一年 |
| 96 | 一十五年九年辜一年六年一辜六年十年手四年七年驥干七年十軸牛一十五年 |
| 97 | |
| 98 | |
| 99 | 疆本書陪史記國向鎖攷定共文日荀子閭人競年五十始游學來蒲則當盧王安翠故傳云山國之圖皆薨也丞式及墮王聘而荀卿圍臺師蓋復璽覆康莊舊稚固在也呂王之十凡年當秦驅王圃十毫案封范醒廬模儒效圈聖廬有圃羊應侯蒼問則自齊霞王一八年以後蜀去有游秦也其明年禪孝成王匹年本書苞翼臨武君藍蓮孝匝王前則荀率入秦不遇復圈趙也後毫當齊霆十年盛楚考滅王八年楚相黃熊以荀卿為蒿國合本書專入或蘭句抑荀壓乃圃楚而春誼君以圖圃墮令圃園王廷圃年荷腳根來有故日一為祭固是時春申君封于醒北固匿乃其蹴邑故以卿為令後八年春巾君徙封干吳而荷卿為冷如敕乂十一年考烈王卒李圓殺舂巾君髓國其嫉本傳云春申圄死而荀圃廢圓家圃國列闔囿國言而卒圓端國固荀卿之卒小知何年堯圃蘆云孫圓迫干亂世關干廬刑上驪賢主下踵暴寨圍鐵論毀學篇方李斯之相秦也始皇任之人臣墨蘇署卿為之不食睹其圖不圃之圃也疆李斯圖斯之相在寨升天下之後距春申君之死十八年距齊滑王之死六十四年是時荀盧蓋百餘歲矣荀四生于趙游于齊圄天秦而仕干矩卒童于豐故以四園為經託始于圖顛文王楚圃蠱王之元將干舂申君之死几六十年仙論世之君子得其梗疆云爾劉向敘圈廁以齊宣王時來體國下直仕楚舂申君死而壓阻史記六動年表載舂申君之死上頤宣王之末凡八十七年史記祖囿年五十始游齊則舂申君死之年圓年當晉一十七矣窕公武郡顧園書志謂史記所云年五十為年十五之闐躍四之顓家訓勉摩篇荀廬五十始來鹽學之醒所見吏記古本已如此未可盟以為闔字也且漢之霞蒼唐之曹匱皆百有餘歲何困於廬而凝之荀子圖園疑圍孝成王九年十年時故臣道篇亟稱平原信陋之功是時信墮故在趙也以信陋君之好士得之於毛公圍公而失之于荀廬闔夫韓非子讎圃圍燕王唱覽子之而非荀囿毋身死煙穆荀子游讒在醯齊之繭畢頤見此本書固圓圖茍子說齊相圃日今巨楚悶吾前大禍爛吾後勁醜鉤吾右西壞之不絕若繩楚人則乃有黑賁禍濁以臨吾左是一圍作謀汁圃必起而乘我如是則齊必囿圃困四一圓若假睡耳共言正圄滑王之世圖王再攻破樵圖圄嗣太子橫以翹下東圍故荀卿為是旨其後五圃伐齊燕入醒閏楚睡共取淮北卒醜荀墨壽子之為齊與鹽毅之為臨豐伐齊所見正同豈可謂儒者睡益於入匡乎此齊杞圖薛公匪文枚日相圓上則得闔主下圃得專國王伯蘆云醒謀匡行圃國不免危削綦之而亡齊渭薛公是也茍卿之為量暑番文之不醒固士也 |
| 100 | 誼亢儀那卿別鍾耶卿名況圃入也鹽周郁伯之圖苗郁伯公孫之後或以孫為氏故又悶孫卿焉昔孟子為卿干齊郁闔亦為卿于暨虞卿為睡上圓霞入闔之號日廩頤郁四亦墮匱上卿故人亦卿之而不名也卿年十五有秀才當齊廬王之末年醒學于齊初舂成王之世酒于髡壓衍之固沮次至固威王卒圍王立喜文學游說之士來者益眾居醒下宜王十八年蠱龐之如孟子鄒衍蠅奭泊于髡圃田按子闔圓圜圃之徒七十六人皆命日列大圭旨圖比大夫也闔麗雕莊之囿高蘭大屋不治政事圃議論盧疆下之匿圓于諸侯十九年買王卒圄王立學士更監且頤寓人屈王固一世之餘烈南舉雜淮北井巨宋苞丁一國西醒一晉卻固霞五童賓從驅圄之君固上固侯豐入臣晚年矜功不休百坦不匿諸圖皆諫圄主不醴各分鯉圍則接子亡去田駢如薛郁圓亦說齊相日處勝人之執行赫人之道天下莫忿湯武是也處勝入之執不以勝八之道厚于有大下之執索為匹夫不可得也桀耕是也然則得勝人之執者其不如勝人之迫遠矣夫主州者勝人以執也是為是非為非能為能不能為不能併己之私欲必以道夫公道過義之可湘兼容者是勝人之道也今州圍上則得專主下則得專國相圍之于勝入之執宜有之矣然則胡不跂此勝入之執赴勝人之迫求仁厚國園之君子而託王馬與之參圓政正是非如是圃國孰敢不為義矣君臣土下貴賤長少至於庶火莫不為義別夭中軌不欲合義矣賢士願相圓之朝能士願相國之官好利側輔之民莫不圓以齊為歸是甲太下也相圓舍是而不為鹽直為世俗之所為則女主亂之宮詐臣亂之朝貪吏圖之官眾庶百姓皆以貪利爭奪為俗曷若是而可以持圓乎今巨楚臨昔前大燕固吾後勁圖鈞吾右西壞之不醒若醒楚入則乃有鹽賁開陽以臨吾左是匿竹謀則一圍必起而乘我如是則齊必斷而為四賣若假城然耳必為天下大笑曷若兩者孰足為也夫桀樹聖主之後子孫也有天下書之世也執籍之所存天下之宗室也土地之大封內干里入之眾數以憶萬俄而天下側然舉去桀制而韓湯武反然舉惡架糾而責湯武是何也夫桀樹何失而湯武何得也日是無他故馬桀約者善為火之所惡孤蕩武者善為人之所好也人之所惡何也曰汗漫爭也入之所好何也日禮義辭讓忠信是也今君入者辟稱比方則欲自並乎湯武若其所以瓶之則無以異桀剌而不有湯武之功名可乎故凡得勝者必與人也凡得人者必與迫也道者何也日福讙忠倍是也故自匹五萬而往者輻勝非之力也燈在信焚冉數百里而往者安固非人之力也壓懽仞政矣今已有敗萬之眾者也蜀誕比周以爭與巴有數百里之圓者也汙漫突盜以爭地然則是拜己之所安彊而爭冠它所危弱也損已之所木足以重已之祈有餘若是其悴謬也而求有湯武之功名可乎辟之猶伏而幡天救經而引其足也說必不行矣愈務而愈遠為人臣者不川己行之不行苟得利而已矣是渠衝入穴而求利也是仁人之所差而不為也故入莫貴乎生莫樂乎安所以養生安采者莫大乎禮義人知貴生巢安而嘉禮義辟之是猶欲壽而物頸也圖莫大焉故君人者匿民而安好士而榮兩者無正謂亡詩日偷人醒藩大園維垣此之詣也齊相不能用基旨國國乃適楚干是諸侯合謀五國伐齊滑王奔莒楚使悼齒救齊因為齊相藻齒欲與燕分齊地乃執滑王殺之于鼓里圓單起即壘卒檀齊所失七十餘城迎驪主予法章于莒而立之是為麗王匿王復亶尚醴列大夫墜睡置儒反稷下其時固黜之園巴死惟郁圃最為老甄干是圃惻一為祭酒焉復齊入或閨郁卿卿乃適楚楚相舂蠶君相謹之八年以圓為圃墮令客說春申君日湯以亳武王以圃皆不過百里以有天下今郁子天下圄人也君藉以百里之執臣竊以為不便於君何如春甲君日善于是使人酣國圓圓去之園圃以溫上囿與鹽武君甲將諸兵於固孝成王之圃匪武君稱圈詐之兵圃卿以主兵驅之不能封也圉詳繡國子識兵禮卒木用於趙送應聘于秦初見臚俟范悶類侯圃以入霞何見配惻日其固塞儉形執便山林洲谷英天村之園多是形勝也入況觀其風俗共百姓樸其聲果不圃汗其服不挑甚畏有司而刪古之民也及都邑官府其百吏閏顯英不恭儉敕敬驅信面小橫古之吏也入其圓圖其士大夫圈于其門久于公酒出吁公圄入于其家睡有私事也不比圖不圃單圃驪莫不順誦祝公也古之士大夫也圃其國廷其圃鹽決百事啄固置然如睡冶者古之潮也故圍世有應非幸也踵也是所見也故咽佚圃泊約而詳石踵而功圖之至也素墮之央醒醒則有其圖矣兼品國具者而圖有之驢而鹽之以王者之功名圃伺圃壓其不及逮矣是何也則其殆魄圖驪故日困而王園而闔鯉二焉而亡此秦之所短也秦昭住園其園懦也圓匱曰儒無益於大頤禍墮日闔者法先王墮圄霞圍乎臣子而致貴乎上者也人主用之則執在本園而宜不用則圈闔百姓而愨必溫廬下矣驅現圓闔圖必不以邪圖為食睡圍圈之地而國于特社固之大霞嗚呼而莫之頤爐然而圖乎財圄闕雷百姓之踵紀執在人上刑王公之材也在入下圃社固之臣園君之圉也鹽匱于踵闔圖屋公秉童賣睡存也仲尼將壓司圖驅四氏不輒圃飲其羊公損氏出其賣圓圍氏間境而阻圍之蘭牛圖者不田固必蚤正以待之也居于啼區阻里之子弟圓不分有觀者匝多孝弟以化之也儒者在本國則哭政在下位圓美粉儒之為人下如是矣王日然則其屬入上何如祁卿日其為人上池廬大矣志意定平內圃節脩乎園法則度量出乎官忠信屢利形于下行中小囊殺絹弼罪而得天下不為也此君義信乎人矣圖于四海則天下應之如顓是何也別貴名白而天下治也故近者歌謳而巢之遠者竭園而圖之因海之內若二孟達之四莫不服夫是之謂人師詩日自西自束自甫自北此之謂也夭其為人下也如彼其為人上也如此何調其醒益于入之匱也昭壬日善然絡不能用觸圓也邯固在秦知不見用睡何由秦反霞後春申君之客及說舂申君曰昔伊尹去夏入般殷王而夏亡菅仲去魯入齊魯弱而齊圖夫覽者所在君耒圍不白一末嘗不榮也今郁卿天下買入也君何辭之舂申君又且墻十是使人誥耶卿干趙餓國圍書闔之日諺云闊人驪王此不忝之語也醴然不可不輻察也此困劫弒死亡之生言也夫入王年少而矜材輻法四以壓好則大臣主曲圍私以禁誅干已四故弒圉長而立幼弱圍正圃而立不圍春秋記之日謹王子回醴千期耒出園閏王病反圃疾置以冠區陋王田之圖賈立也齊蹈杼之賣美莊公圍之圍杼帥其君黨而攻莊公莊公圉璧分匱匪杼不許歷自刃于屈豐杼不許莊公走出靈干外匿射中股送疆之而立其弟景公近代所見李見用圖固主父于沙五百日匝體之禪匱用睡醒置王之赫縣于屈醯精膚而死夫睡驪醒腫掘疵上比前世未至圉匱射股下比近代未至迫筋國死也夫劫弒死亡之主懶心之憂勞形之圃苦必甚干鹽矣由此觀之癘墨憐王可也蓋李圃之包園圃心李踵女弟之區謀耶卿早知其必發故以書剌之也又為歌賦以固春申君門天下不治請陳循詩天地易位四時易蠅列煌匱塵旦暮刪旨閨晦登鹽日月印臘公正無私反見鹽蠲志愛公利重驥圍室無私罪人慾革貳兵道德純備讒口將將仁入拙約赦暴隨圖天下幽險恐失世英囿龍為輻醒醴梟為鳳凰比干見刳孔干拘匡昭昭平其知之明也郁郁乎其圖時之不祥也拂乎其欲園義之大行也圖平天下之晦盲也皓天不復憂無圖也千歲必反古之常也弟子勉學天不忘也聖入共手時幾將矣翼患以疑願圃反辭其小歌曰念彼遠方何其塞矣仁人四約圄人術矣忠臣危殆讒入服矣跪玉瑤珠不知圃也雜布具驅不知異也閭圃子奢莫之媒也圖母力父是之嘉也以盲為明以危篇安以吉為凶鳴呼上天曷維其同春申君得書與歌賦慢之復圖謝郁卿囿不得已乃行至楚復為圃陵令春甲相楚之一十五年楚考烈王卒春申君果被李匝所殺而郁趾逐廬龐墮令因家園陵一寸餘年秦始皇州十四年李斯為秦相卿壓之為睹不食知共必敗也後卒年蓋八十餘矣區韓于圃陵方耶國至稷下也諸子咸作書刺世諸子之事皆似為非先王之法也悶秦張儀以邪道說諸侯以大貴顯祁卿退而笑曰夫不以其道進者必不以其道亡孟子言入之性善鄒囿後孟子百餘年以為人之性惡作性惡辜檀叛圍世之政亡圓跳君相廚不迷大遺而營乎巫祝信固祥鄙儒小拘莊周等又捐糟亂俗于是推本儒術墮道德崇禮勸學著數萬言九一十一篇又作舂秋公子血脈詣加卿善為詩祖易春秋從根牟予堂詩以傳毛爭號毛詩又傳浮苴伯伯傳申公號魯詩從駢圍十弓受易並傳其學稱子弓比干孔子從虞卿受左氏春秋傳張蒼蒼傳賈誰穀染傲亦為經作傳傳郁卿卿傳浮正伯伯傳申公申公傳瑕正江松泄為博士加卿尤精于禮書欄有閒授授莫詳由是漢之治易詩春秋者智源出于那卿那卿弟子今知名者韓非李斯束囂毛亨浮且伯張蒼而已富時甚盛也全漢時圃陵火多善為學皆卿之門入也漢人稱之日蘭陵冰郁卿也教澤所及蓋亦還矣後十一世孫遂遂建佩淑生子八入時號入閨卿之後甚著于束漠迄鹽晉六朝知眉之士不絕云 |
| 101 | 論曰劉向旨漢興童仲舒亦大儒作書美郁卿孟子董先生皆山伯以為伸尼之門五尺童子皆差困五伯如火君能用口卿庶茂于王驢世莫龍用而六國之君陵國素圍大亂卒以亡閏郁卿之書其陳王道甚易行疾世莫能用其言悽愴甚可圍也嗚呼使歸入卒絡于覽巷而功業不得見於世哀哉可為固悌其書可比于傳記可以為法記哉斯言向故元王交之孫交那卿再傳弟子也其知之深矣其哀痛有由矣然而汗味至阿其所好也向校圖中秘書定著馴卿子一十二篇但之至今向亦卿之功臣哉唐儒楊儼復為之注表彰之功亦向之亞矣文那卿別傳攷墨莘一辜林覽元和姓鹽刪圃文王十七子爛侯之後以國為氏邑為荀營有荀床頃左庚裔孫況況千霍孫逮迷生椒生儉圖靖蠶汪爽肅蹄入謂之八龍案水圖注棟水塵漪汪故城北又西迺祁城耶伯爛池其地龜今山西蒲州府猗氏縣之境耶國晉武公所滅丸竹書紀年故郁伯之後仕干晉獻公之世有荀息魯僖一十七年荀琳父御戎床父于息圓之靈謚禾詳林父子庚成固年聘圄庚子偃成十六年佐上軍偃矛吳呂字六年園圍吳子覽醴一十九年與趙鞅城汝圖定十一年入干頤醴叛臺崔五年奔屬圍寅至圃廁翟盲年悶逞圃幾世不可詳矣林買醒喜龜國氏踵醴信而有微者也但後鹽賣荀淑蒲圃淑篇荀圓十彊孫則逐圄是十世孫不知今本元和姓圈誤衍辜歟蘭今本後匿書十區乃士疆之誤歟醒理謹以園之也云稷去園廚荀此乃圈圄然之醴殊非頤詣何也荀姓乃黃帝之後盲詰司空李子旨黃帝之子一十五宗得姓者士雍圍祈己躍圄任圖圄姑圖依是也郁圄之固詩四伯勞之竹書紀年圄武公圃圃畔一語訾祐言范文子受以耶廬字皆作誣并不作荀也而左傳圉荀之在晉者字皆作荀石回作醜此圍傳寫相承久而不改正如許童許姓之許字作酬凡圖典之中竟鹽囿字瓜踵誼沿不改是其證也井非有固去邑為荀國矣今別傳中皆用圃字以著受姓之源臾記闔司卿圍策囿向醫書藝文志雁翻風俗通皆稱孫卿司馬貞園甄古皆以園醴宣帝諱詞故改稱孫謝東鹽云屢不疆鹽名盧人荀圃荀爽俱用本字左傳荀息至荀瑤亦不改字何濁于固肥反改之邪蓋荀遜孽璽墨送移易如荊回譎之荊卿又園之固四又如張良為鹽信施信壓司徒也俗音不正日信圃璧調東踵墮圃醒之顯孫圓不圓睡諱足頤干古之惑以鹽俗音不正若司徒信鄙則仍非也駟圃之為剛伯之後以圍圍氏聽可疑矣且加卿趙入古邠國在今山西猗氏縣境其圃于國一正固圖故為趙八又稱孫者蓋酬伯公孫之後以孫屬低也土符惜夫論忘姓氏篇云王孫氏公孫氏固冒有之撞區者或土孫之班或公孫之班也是各屋公孫之後皆有圈氏矣由昆賣之壓四疆也皆氏也戰圃之末宗法圓固姓氏圖此岑奢圖拜園者覽皆古之氏地惻陳完奔圍史記稱田完國恆見誣作田常壤粹弋兄孟子郁圓圄國仲匪仲互見圓壓兄驅圓圍呂巨作翼霸圃圓圄氏故園稱之推之關困之靈墮酣亦是園耳若以俗謂不正一字同音遂致移易為冒尚耒塵共所以然之故也今別伯不稱孫者以別族在富時宜囿麗舉關者言也孫氏各圜皆有不明所出後人宜稱郁似著所出故邢園晝稱孫予仍之不改壓四自囿之醴也自史公稱荀回其彼青荀囿等皆日荀相沿至今皆日醯子故不復稱孫也齊圄王尊頤顯下諸子悶日列大夫言圖比大夫也孟子宣王時在齊居列大夫之甲而孟子圄言孟子園卿子圍孟子圉言我辦官守我無言責輿史記園完世家云列大夫不治而議諭肯宙然不稱列大夫而日為圃鹽阻即列大夫之長所謁邯卿一扁祭酒是也然則耶卿亦為卿干齊矣史記虞阻傳虞卿說園事成王再見為翹上圓故翮磨圃醯四亦矯踵上困又從虞囿史左氏春秋鄒卿之稱囿鹽法屢卿矣劉向云圃國人喜字圖惆以法孫回也然則在齊人理入盧輒困盧之之屈也匠匱理于稱國卿美之之醴也史記荀四年五十始來遊學干齋囿圓云孫卿有秀才年五十始來遊學應助風俗圖窮圖篇云鹽溫有秀才年十五始來遊學作年十五者是也史記輿劉向岸皆傅寫誤倒耳那卿來齊在何時史公壓向廬劭皆耒明言柯園圍闔論詣儒闔云滑王奮畜之闔烈南畢楚淮北并巨宋咽十一圍西推一晉卻強秦五圄賓從睡圍之君泗上諸候苴大臣矜功不休百姓不堪諸儒誄不從各分散慎到接呼亡去調駢如薛而孫圃圖楚內伽亶臣故諸侯伐之是鄒卿僭王末牛至齊矣今酬卿書圈圍篇有說齊相立早正諫鹽王矜功五盟謀伐齊之事圍說之不從迷之楚五圜旋果伐齊屬王奔莒板殺襄王復圍稷下園子分固者復反稷下耶醴過楚不久即幄濟是以史記園向雁劭皆云疆王時尚修列大夫之圃言醴土末列伏夫巳散襄王復聚之尚能脩列大夫之缺也劉向臺垂臺之時聚天下賢士於稷下園日列大夫是時孫卿伺秀才年五十姑來謹學應劭亦如此云惟作齊滅王時無宣土年五十作十五年十五是也無宣王蓋脫去耳應劭之文全本劉向故也說者遂凝耶卿齊威主時至齊非也圃下之士實威王初年始聚之泊于髡傳齊威王八年楚伐齊髡使趙請兵是其證也威王在位一十六年宣王立據日完世家宣十八年乃尊崇稷下之七十六入賜列第為上大夫不治而議詣是以鹽下之士復盛且數萬人宣王在位十九年十八年始尊弭稷下之士號日列大夫威王時並無列大夫之號也即史記所云是以稷下之士復盛且數萬人皆絡言苴雪非宣王之世在脂王之世也劉向應劭所云皆湖稷下聚士之由故統威王宣王吉之云是時孫卿有秀才菲謂威王宣王之時指稷下之盛聽咽滑王之世也讀者不察以辭害意故繆為之說厲史記舂甲君傳考烈王元年以黃歐為相封舂申君舂申君相楚之八牛以荀卿為圃陵冷然別郁囿被閨去齊入楚在楚考烈王之八年齊王建之十年也客說舂申君以圖武百里有天下孫子圜人藉以百里之勢不便于君塵共蘭意必圃卿圖圃圃令不久之事舂申信客旨即圖醜圓圓乃去而之圃當在考烈王八九年園孝成王之十一一年議丘半趙孝成之前國此時矣螻向云繇圓灑醒于諸侯見秦璽王及素相廬侯今郁廬書隴效屬有秦疆王圈孫子儒無益干入圍二早疆重篇有頤侯圃子入秦何見一章是共事也讀范匪溫圖溫相封侯在霞船王圃十辜五十一年園主稽坐法誅閭侯圖蔡澤記之遂罷相應侯醒相之年即楚考烈王八年輒卿為圃單令時曬侯既誼相矣圍向園秦相匱侯約言之壓圃富圍園陋侯不日秦相得其圖矣秦騮王在位圖五十六年加圓狀閒當園王五十片一年亞趙入踵不出秦躍王五十四至五十六一年巾幽郡油秦反趙亦不川此六年巾客再說春申君舂申君園駟圓干趙匝疆不吉在何時考春巾君傅舂搏君相楚一十一年諸喉合從西代秦楚為驪長舂申君用事至宙谷鹽詣侯兵皆敗旋睡考烈王以咎舂巾君舂申君以此益虛客言舂巾君以合從伐秦不利圃咎諸客雕而還之前記圃卿之客必在所圃之庫山君所鹽信者酒圃蠱人朱英舂巾君徙楚鄙壽圉切所為皆朱英之謀然則說春巾君反郁圃于圃之客蓋圃朱英歟閏是言之壓圓復為圃固令在譴者烈王一十一年之後霆手五年雷申固李園所祖圃圍固圃墮令計前後圃圖因陋令不瓊量年耳桓園圃鐵囷圜黯圖右李臨之相秦也圃皇任之入童疆蒸而壓困壓之不食圉其醫不囿之困也李斯相盧醒始皇本謳在二十四年是年函囿尚存固及見之其卒也必在是年之直矣駟凰以圄玉末年年十五來齊醴田完世家圈王一十八年伐宋固之圃固圓說齊固之塵但日亶蹈圈吾前大驪因吾固國墨圃吾右不及宋國時宋巴圃明矣詛齊相不從酬卿乃疆詞必闔王一十九年之事鹽函困之來簡耶即在是年獸壓鯉匪圖閏以是年癰匱年十五醒之釐生于周翮王十六年計至始皇一十匝年得八十七年故別圄云卒年蓋八十餘矣李蠅圍斯長男由為一川守告圖咸圈驅置酒于家百富農皆前為壽李斯圃然面歎曰嗟乎吾賈之壓卿日物禁大圃斯乃上鹽布衣今人覃驅居圍上者勘枉測衰吾耒廁所圃圍也所圍祁固圖之不匱必有疆驅之詞囿鹽太固其戒斯之詞歟當由告圈百官長上圍之時追念困言不臼而墮耳臾公紀由告圖在始圍一十五年之後睡此事畢接書一十七年事則誼告盧李歸之園在一十六年矣是年蹴回之存具卒不得而考然可圖函困圖之不圍之弱圖也圖圃圖校中孫圃書星書一士焉以園校盧復重晉九十圖建閏二十一圖言中祕所圃驪圓之書共有一百一士盧巨一士盧圈圄置鹽之闔也而屢冑堅文志云觀囿予一十一巴乃伯刊之園圍作一十一屢王伯厚固運文志頤崖阜蔓矣然屢志匪列圈困子一十一盧千園子溫家又列困困圃十園干詩固今鄒卿冑圖盧固有圃六盧固圉圍圃共故圄印困巨圖中之圓盧成圃窟也巨蘆理圖十一昆有成顯驪躍十菁醫乂睡競入十九墨引成溫園圍圃子圍支鹽露木田注云固強出匱間子洲酬蠅愚團困困鹽阻十二固蘭醒南王之所作也園者古詩之調成困亦圈之圃囿今案固盧囷困雲園廬五回之外有固閨焉星罵圍溫圍亶謂成相世之殃至不匡者囿何埋舞是弟二固圓凡識沮調圄方至宗其圍良辨孽毋墨覆盧圉闔成顯圍鹽王至圍古圄賢歸必霞是弟一篇圉風圃醴駟驅至記干成杞圓四扈扈弟匝盧目請成相書匿方至後四法之咸律圍屢弟五篇台之圖六慮實十有一屬今龐志云醒圓鼠士篇者亦圃壽圖作十二圖也隋書睡黯志有楚閒陵冷叩況集惶卷莊云殘闕梁梁阮孝緒七錄蓋七錄題一捲者正釐區塞成相暮也俯隋志者不知成相亦圃也徙見郁圃賦蘆圖六賦不可分種暮疑有屢阻故注其下日殘國鑿暮亦妹疏矣至舊唐書經籍志有祁況集一卷新唐書載文志亦有刪況鑒奢皆據情志鑒暮之文園之而已非別有全本也王伯厚玉海引宋李淑書目云舂秋公予血瓶請博本日郁塊撰秦謂下及項滅子嬰之際非祁卿作明矣然枝分源別圃指諸掌非殫見治開不能為其間不無訛繆案郁卿從虞圃受左氏舂秋故作舂秋公子血脈誥蓋據左氏傅文及左正理世本之姓氏篇以成書也雌帥黼輒洲酢睹願蹄洲李淑疑非郁圃作不過因秦公于誥下及秦亡而已不知郁卿卒干始皇叫十匝年之後去秦亡項滅子醒才國年耳下及子嬰之世又何疑邪據云非園見治圖不閨為其冒之謹可知又云其圃不驅訛膠其中必有與史記詔書不合閏師皇固圖帝王世紀亦種左正國世本共中有足孜訂史記者壓其此也不得匝共不台遂指為訊驪矣其書不見引干辜籍七暗七錄皆不著共目宋時猶存竟至亡佚情哉飄乳圓向云孟子以為入性善孫卿後孟子自餘年以為入性惡向必言後孟子百餘年者以臾記言孟子所如不台退而與萬章之徒述伸尼之意作孟子七篇又言輒卿符數萬言而卒是盂邯著書皆在晚年故據孟耶之卒年相云百圍年為言也向褊讀中秘書博覽參稽其吉信而有徵者祖故別博從之祁卿卒于始皇一十四渾之復逆推孟子之淳宮在周禍王初年方合百餘年之國今世所傳孟子誥祖樂錄閻里志等響皆出宋明人之手記孟子注卒言人人殊均無醴之游辭不足信昔也而說經者好稱之誡床學所不解矣陸偪明經典釋文敘錄毛詩子夏授高行子高行子授薛倉子薛倉子授帛妙子帛妙子授河覽大毛公毛公為詩話訓傳于家以授趙入小毛公一石十夏授曾中申傳魏人李克克傳圈入孟伸子孟仲子授根牟子根牟子授趙人孫卿子孫卿子傳圍八大毛公陸璣毛詩草木蟲魚疏云孔子刪詩授卜商商為之序以接魯入會申申授魏人李克克授圄入孟仲子孟仲子招根牟子根牟子授趙人孫卿圃授圄圍毛亨亨作諸訓傳以授趙圖毛莫時人謂亨為大毛公暮為小毛公此毛詩得邯廁之傳也漢書楚元王傳楚元王交嘗與魯穆生日公申公俱受詩吁擇正伯刪伯孫卿之門人也浮正伯在長安元王遣子郢客與申公卒業文帝時申公為詩圍精以為博士甲公始為詰號魯詩此魯詩得聊卿之傳也國向別錄左正明設曾申申投吳起起授其子期川授楚鐸闔渾作鈔撮八卷授圖卿卿作鈔撮九卷授孫圓圃授張蒼經典圍文云左正明作圍以授會甲申傳衛入吳起起傳其子期期傳楚入麗椒械傳圖人虞卿虞圃傳同郡那卿名況況傳武威疆闔蒼圃固圄圍閨此左氏圍秋陋困之固也園士壓鹽梁疏闔梁子名儼字元始否赤圍入受陋于子園園陋作圍授溫卿卿爛魯人申公甲公傳暇正枉翁此圃有脫文當云卿固觀此伯伯傳申公申公傳瑕正江簫鹽圄儒林圃申公少典處元土交俱題齊人浮正伯卒以圍舂秋疆而圜立江公圖醴爐之醒共圖阻困囿古亦云戀瞿投圖于予圍傳函圓此愚驪蘆田酬圓之囿也史記仲尼第子列圍闔頤字子木孔子四園干瞿圍溫固人驟臂子弓關雛子弓圍江束矯予屈曠聃融雌鄒四善喜易得子弓之阻也柳關轉易于何入不可考剛卿允善于固今麗受圃圃不可考然固圄固林固園屈爛陵孟卿事蕭圄以圃圈后蒼蒼說固固厲言盟日曲圄記授國德延君戴聖次君國號大國鹽隴小醒據劉向云囿國人善為學鹽以孫卿也長老至今稱之日圃稷火喜字為卿蓋以法孫困也孟囿圃陸人善為祖又字卿必喟耶國之傳也借今未隴繡其詳耳孟壓圖士圃十七篇于后蒼傳鷹戴今大小園所圍圃圃圈次各殊關譴啼由牖言之佳疆監亦函卿之鹽也郁圃之師子弓園冒黎以圖驛圍子弓此說不起圍圄驪醒守壓作史記正義所疆捧作子弘圍 |
| 102 | 乏巨賈子作于弓楊傍性非相廬云嘯臂子弓受屋瞿也直易之外壓睡圃非軒圍也置注力辯非軒圄子弓則唐以前之說閏以醯子之子弓圍囿圄矣古說相傳信而有固者也睡囿云于弓子圓之門入盍子弓懌無常國圍業必有圍入圄四酬四比之孔子不得以埋蜀醒固圃圍之也圍僚以子弓圖伸弓云予圍疆其為圃元入吳蠱以為子弓之冠伸弓匿蠱略之屈子尉考其園世醜圓不得受鹽于仲弓不圖圓孔子悶仲弓可憚盧圃以圖必狎弓方可比孔子耳殊乖事之圄也王國注蘭圉因阻雜埋朱醒字子弓函圓以比孔子者朱張字子弓或有圃四以屈圍圃困所悶予弓記亦甚矣朱張在孔子之前癰廬不距憂鹽國以巴函所受豐亦孔子前之聖人何以邢卿動日孔子弓先孔予而復子弓邪翹向云董仲舒作書美函圓踵陸書醫文志目伸圍百一十蘆今阻存春秋鹽圄八士買圍多困園不見美圃囿之丈其圈久矣汪氏述學固話圄霞記配惆之事共言日疆子國冒閏罟去就宣不山旨泛引劫弒死亡之事未知何曰且里王匿之先君豈宜屋畫其罪圍國誤以項困圖回不鹽采入圓園失之矣害固四王以下乃韓非予姦劫固圍買文共言囿曰鍾困以靈入其園圃乃輒子倨闔之一圍田罷廁困文鹽不圃孫直固巴可圍令逮霞甲君死十人年其圃未胃圃悶本囿蠱圄入國圄函園卿乃圖疆詩外固凰匱所園匪圈匝睦圍末所引詩乃詩外圖之文匡霞亦匪翮之鹽汪氏此蘭殊武囿圓不匿匪圓闔圄之旨遂妄言之耳置之盲菅舂申圖有劫田之霞醒李園女弟之謀與圃信李圓也故其詞圖其置闔言外有去而不就之心何得以去就不嵩壓疑邪其說靈王也直彈春秋所記之事盲非斥其罪圍策載之韓詩外傳愚之劉何牧孫卿圄醒未載其謝書然云謝春申圍楚圍事必不誣也韓非耶卿弟子其書按引師說又何足怪因睡非引之即斥為刻竅舞知禦人今讀其書心情排惻諷刺深還並無舞知禦人之事何其誣也且以為耶卿此書乃圈回采目韓非以入圍園韓非之書醒全用其丈然未明言是邯卿圖盧申圄而圓迷圍取以妄為之向之博學篤實乃至荒唐若此乎何其圉信而鹽蔑古入邪函廁遺舂申書與歌圃本因一圉何得云交霞不圄邪但圍策所睡歌賦不全今賦園末阻詩曰閏皆是也乃云詞圃乃邯予俯詩之小歌何其知二五而不知有十也不信國向不信圓園徒拘守史記漫不加考圄圍甚焉妄云孫卿圓為圃匿令逮舂申君死十八年未嘗適踵但幄舂申君鴈相楚八年以那卿為圃翼令之艾計至舂申君死那卿廢共圃丁八年不誤未圄適趙則繆之騰者也此十八年中果在囿陵未之它圍而何時議兵于趙孝成王之前何時入靈與單園王廬侯相問倉邪凡此皆見于邯卿書者豈抑可誣為劉向所為乎至以屢策韓詩外傳皆因史記齊人或園匪四之丈蠅圖而成更圖蘆誣之詞直以莫須有國獄矣惟圓策廬末所引詩實園詩外傳之艾所見良是床以為劉向采目鹽詩外傳則仍非後入譴輻詩外傳以竄入圍躡耳今世所行匱冤皆剪劉向奢定之置夫豈不知邪汪氏以考睦旦命睡祝一時不料其亦圄此武國之說干世也 |
Transcribed automatically with