周禮注疏 : 卷十一 - Chinese Text Project

Chinese Text Project	Chinese Text Project Wiki
	Simplified Chinese version

Wiki -> 周礼注疏 -> 卷十一 -> Search for "莀"

Search details:
Scope: 周礼注疏
Condition : Contains text “莀”
Total 1

《卷十一》

［疏］「乃经」至「之事」○释曰：此小司徒佐大司徒掌其都鄙，都鄙则三等采地是也。匠人营沟洫于田，掌其经界，故云乃经土地。经谓为之里数，在土地之中立其里数，谓井方一里，邑方二里之等是也。云「而井牧其田野」者，井方一里，兼言牧地是次田二牧，当上地一井。授民田之时，上地不易，家百亩；中地一易，家二百亩；下地再易，家三百亩。通率三家受六夫之地，一家受二夫，与牧地同，故云井牧其田野。此与下为总目。云「九夫为井」者，井方一里，九夫之田。「四井为邑」者，邑方二里。「四邑为丘」者，丘方四里。「四丘为甸」者，甸方八里，旁加一里则为十里之成。今不言十里成，而言八里甸者，成间有洫，井间有沟，旁加一里者，使治沟洫，不出税，举其八里之甸，据实出税者而言。「四甸为县」者，县方十六里。「四县为都」，都方三十二里。「以任地事」者，谓若《大宰》九职任万民，谓任役万民，使营地事。云「而令贡赋」者，贡则九职之贡，赋谓军赋，出车徒之等。云「凡税敛之事」者，采地之中，皆为井田之法，一井之田，一夫税入于官，故云税敛之事。○注「此谓」至「千人」○释曰：郑知此谓造都鄙者，乡遂公邑之中，皆为沟洫之法，此经为井田之法，故知谓造都鄙也。云「采地制井田，异于乡遂」者，案《遂人》「夫间有遂」之等是沟洫法，乡田之制与遂同。此经与《匠人》为井田法，其制与乡遂不同，故云采地制井田异于乡遂也。此虽不言异于公邑，公邑亦与遂同，故注《匠人》云「异于乡遂及公邑」是也。云「重立国，小司徒为经之，立其五沟五涂之界」者，此郑意匠人于都鄙之中营造沟洫，此小司徒又经之，立五沟五涂之界，则经丘、甸、县都并据境界而言。但此都鄙是畿内之国，小司徒与匠人共掌之。云「其制似井之字，因取名焉」者，此解经井字。谓正方一里之内，方三百步，百步为一截，纵亦二截，横亦二截，则为九夫，夫各百步，其中为井字，故云似井字因取名焉，名为井田也。云「《孟子》曰」已下至「坐而定也」者，案《孟子》，滕文公使大夫毕战问孟子井田之法，孟子对此辞。孟子云经界者，则此经「九夫为井」已下「四县为都」以上，故引以证之。郑司农云「井牧者，《春秋传》所谓井衍沃、牧隰皋者也」，司农引《春秋》者，襄公二十五年，楚蒍掩书土田之事。井衍沃者，衍沃谓上地，下平曰衍，饶沃之地，九夫为一井。牧隰皋者，下湿曰隰，近皋泽之地。司农之意，经有井牧，故引以当之。「玄谓隰皋之地，九夫为牧，二牧而当一井」。今造都鄙，授民田，有不易者家百亩，有一易家二百亩，有再易者家三百亩。「通率二而当一」者，是三家受六夫之地。是隰皋之地，二牧始当一井，故云二而当一。云「是之谓井牧」者，此就足司农之义。云「昔夏后少康在虞思，有田一成，有众一旅」者，此是哀公元年《左氏传》，伍员云：「昔过浇灭夏后相，后缗方娠，逃出自窦，归于有仍，生少康焉，为仍牧正。浇使椒求之，逃奔有虞，为之庖正。虞思于是妻之以二姚，而邑诸纶，有田一成，有众一旅。」是其事也。言有田一成有众一旅，则地以上中下为率者，以为其成方十里，九百夫之地，一旅五百夫，故知是通率之。通率之法，正应四百五十人，言一旅，举成数也，亦容不易者多。云「一旅之众而田一成，则井牧之法先古然矣」者，郑言此者，井牧之法自夏而有，非只于周。云「九夫为井者，方一里，九夫所治之田也」者，一井之内，地有九夫，假令尽是上地不易，家有百亩，中一夫入于公，四畔八夫，家治百亩，尚无九夫所治。况其中或有一易、再易，所取数更少。今郑云方一里，九夫所治之田，郑据地有九夫而言，非谓有九家也。云「此制小司徒经之」者，即此文乃经土地是也。云「匠人为之沟洫」者，案《匠人》云：「井间有沟，成间有洫，同间有浍。」是匠人为之沟洫也。云「相包乃成耳」者，司徒立其界，匠人为其沟，相包含乃成其事耳。云「邑丘之属」者，「之属」中含有甸及县都。云「相连比以出田税」者，从井邑至县都，从内向外，界相连比，井税一夫，故言以出田税。云「沟洫为除水害」者，《尚书·益稷》云「浚畎浍距川」，是其从畎遂沟洫次第入浍入川，故云为除水害也。云「四井为邑，方二里。四邑为丘，方四里。四丘为甸，甸之言乘也」者，欲见甸中出长毂一乘。云「读如衷甸之甸」者，案哀十七年，「卫侯为虎幄于藉圃，成，求令名者而与之始食焉。大子请使良夫。良夫乘衷甸两牡，紫衣狐裘而至，袒裘，不释剑而食。大子数之三罪而杀之」。郑依此而言也。引之者，证甸得为乘之义。云「甸方八里，旁加一里，则方十里，为一成」者，欲就《匠人》解之。《匠人》云「成方十里」，此言四丘为甸，甸与成，其实一也，故郑覆解成与甸相表里之意。云「积百井九百夫」者，但一成之内方十里，开方之，得百井，井有九夫，故云九百夫。云「其中六十四井，五百七十六夫，出田税」者，此就甸方八里而言。八里之内，开方之，八八六十四，故云六十四井。井有九夫，故五百七十六夫。井税一夫，故云出田税。云「三十六井，三百二十四夫，治洫」者，此据甸方八里之外，四面加一里为成而言。成有百井，中央八里，除六十四井，馀有三十六井。井有九夫，故三百二十四夫。治洫，不使税。郑言此者，见经四丘为甸据实出税而言，故不言成也。若然，方里为井，井间有沟，沟广四尺，深四尺；方十里为成，成间有洫，广八尺，深八尺。治沟洫者皆不出税。独言治洫者，据外而言，其实治沟亦不出税，总在六十四井之内，以洫言之矣。云「四甸为县，方二十里」者，甸方八里，县应方十六里，云方二十里，据通治洫，旁加一里为成而言。云「四县为都，方四十里」者，县方二十里，四县为都，故方四十里。云「四都方八十里」者，自此已上，并据通治洫而言。云「旁加十里，乃得方百里，为一同也」者，案《匠人》「方百里为同，同间有浍」。今言乃得方百里为一同者，就《匠人》为同解之。云「积万井，九万夫」者，据百里开方而言。百里者，纵横各百，一行方一里者百，百行故万井，一井有九夫，故有九万夫。云「其四千九十六井，三万六千八百六十四夫，出田税」者，此据从甸方八里出田税。四甸为县，县方十六里，四县为都，都方三十二里，四都方六十四。里据六十四里之，内开方之纵横各一里一截，为六十四截；行别有六十四井，六十四行计得四千九十六井；井有九夫，四千九十六井计得三万六千八百六十四夫，是实出田税者。云「二千三百四井二万七百三十六夫，治洫」者，此据甸方八里，旁加一里为成，是不出税治洫之夫而言之也。从四成积为一县，县方二十里；四县为都，都方四十里。四都方八十里，开方之，纵横各一里一截，为八十截。一行八十井，八八六十四，为六千四百井。就里除四千九十六井，其馀二千三百四井在。井有九夫，二千三百四井为二万七百三十六夫，不出税，使之治洫也。云「三千六百井，三万二千四百夫，治浍」者，此据四成为县，县方二十里，二十里更加五里，即为大夫家邑也。县方二十五里，四县是小都，五十里是六卿之采地。四都为方百里一同，即为三公王子母弟之大都也。但据百里开方之，即为万井；就万井之内除去六千四百井，其馀三千六百井在。井有九夫，则为三万二千四百夫，不出税，使之治浍。云「井田之法，备于一同」者，案《匠人》云「井间有沟，成间有洫，同间有浍」，是井田之法备于一同也。云「今止于都者，采地食者皆四之一」者，解此四县为都，据小都五十里而言，是止于都也。以皆采地食者，皆四分之一税入天子，故云采地食者皆四之一也。案上诸男之地亦四之一，故云采地食者皆四之一。云「其制三等」者，谓家邑、小都、大都。云「百里之国凡四都，一都之田税入于王」者，百里国谓大都也。四都谓方五十里者。四小都成一大都，一都之田税入王，其馀三都留自入。云「五十里之国凡四县，一县之田税入于王」者，五十里之国谓小都。一县田税入于王，馀三县留自入。云「二十五里之国凡四甸，一甸之田税入于王」者，二十五里之国谓家邑也。四甸之中以一甸之税入于王，其馀三甸留自入。郑具言此者，欲见四丘为甸是家邑，据税于王者而言；四甸为县是小都，亦据一县税入于王者而言；四县为都是大都，亦据一都税入于王者而言。故郑云非田之法备于一同。今止于都者，采地之税四之一，故以此解之。云「地事谓农牧衡虞也」者，谓采地之中亦有九职。农则三农生九谷，牧则数牧以蕃鸟兽，衡虞则虞衡作山泽之材。九职唯言此三者，以其经言地事，故举以言之，其馀六者略而不言矣。云「贡谓九谷、山泽之材也」者，此贡还出于农衡，地事既无九职，则贡中亦无九贡也。云「赋谓出车徒、给繇役也」者，以其采地之内，无口赋出钱入天子之法，故以赋为军赋解之。若然，《大宰》九赋四曰家稍之赋、五曰邦县之赋、六曰邦都之赋者，谓三等采地之外皆有公邑，公邑之内，口率赋钱，入于王家。但公邑无名，故莀三等之号以表之。故《礼杂问志》云「稍县都鄙地有公邑之民，口率出泉于王也。邦国都无口率之赋，唯有军赋，革车、匹马、士徒而已」是也，故此郑引《司马法》证之。《司马法》者，齐景公时大夫田穰苴作《司马法》。至六国时，齐威王大夫等追论古法，又作《司马法》，附于穰苴。言「亩百为夫」，谓一夫之地方百步。「夫三为屋」，屋，具也，具出谷税。「屋三为井」者，谓九夫为井，以井字。云「井十为通」者，据一成之内，一里一截，从横各十截，为行一行，十井十行，据一成一畔通头，故名井十为一通。「通为匹马」者，十井之内，井有九夫，十井为九十夫之地；宫室、涂巷三分去一，唯有六十夫地在。不易、一易、再易，通率三夫受六夫之地，三十夫受六十夫之地。唯三十家使出马一疲霦故云通为匹马。云「士一人，徒二人」，三十家出三人。士谓甲士，徒谓步卒。云「通十为成，成百井，三百家，革车一乘，士十人，徒二十人」者，一成之内有十通，言三百家者，亦如前通率法。一成之内，地有九百夫，宫室涂巷三分去一，不易、一易、再易通率二而当一，故一成唯有三百家，革车一乘，士十人，徒二十人。此谓天子畿内采地法。郑注《论语》「道千乘之国」亦引《司马法》，彼是畿外邦国法。彼革车一乘，甲士三人，步卒七十二人，甲士少，步卒多。此士十人，徒二十人，比畿外甲士多，步卒少，外内有异故也。云「十成为终」者，谓同方百里之内，十里一截，为纵横各十截，为十行，行别十成。言十成为终，据同一畔终头而言。云「终千井」者，十成，成百井，故千井三千家，革车十乘，士百人，徒二百人。云「十终为同，同方百里」者，谓之为同者，取象雷震百里所闻同，故名百里为同，故云十终为同。同方百里，万井也。云「三万家，革车百乘，士千人，徒二千人」者，所计皆如上一成为法，其馀可知。凡出军之法，先六乡；赋不止，次出六遂；赋犹不止，徵兵于公邑及三等采；赋犹不止，乃徵兵于诸侯，大国三军，次国二军，小国一军，此军等皆出于乡遂；赋犹不止，则诸侯有遍境出之法，则千乘之赋是也。

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.