Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷三十五

《卷三十五》[View] [Edit] [History]

1
卷三十五·蚕桑广类
2
○木棉
3
《禹贡》曰:「岛夷卉服,厥篚织贝。」蔡沈传曰:卉服,葛及木棉之属。南夷木棉之精好者,亦谓之吉贝。以卉服来贡;而吉贝之精者,则入篚焉。裴渊《广州记》曰:蛮夷不蚕,木棉为絮。方勺《泊宅编》曰:南海蛮人,以木棉纺织为布,布上出细字杂花,尤工巧。名曰吉贝布,即古白氎布也。范政敏《遯斋闲览》曰:林邑等国,出吉贝布,木棉为之。《南州异物志》曰:木棉,吉贝木所生。熟时,状如鹅毳,细过丝绵;中有核如珠珣,用之,则治出其核。昔用辗轴,今用搅车尤便。但纺不绩,在意外抽,牵引无有断绝。其为布,曰斑布。繁缛多巧,曰城;次分鹿者,曰文缛;又次分鹿者,曰乌驎。张勃《吴录》曰:交址安定县,有木棉。树高丈,实如酒杯口,有绵如蚕之绵也。又可作布,名曰白緤,一曰毛布。《诸番杂志》曰:木棉,吉贝木所生。占城、闍婆诸国,皆有之。今已为中国珍货,但不自本土所产,不能足用。李延寿《南史》曰:高昌国有草,实如茧。中丝为细纑,名曰白叠。取以为帛,甚软白。沈怀远《南越志》曰:桂州出古终藤,结实如鹅毳,核如珠珣。治出其核,约如丝绵,染为斑布。李时珍《本草纲目》曰:木棉,有草木二种。交广木棉,树大如抱,其枝似桐,其叶大,似胡桃叶。入秋开花,红似山茶花;黄蕊,花片极厚;为房甚繁,短侧相比。结实,大如拳;实中有白绵,绵中有子。今人谓之斑枝花,讹为攀枝花。江南淮北所种木棉,四月下种,茎弱如蔓;高者四五尺。叶有尖如枫叶。入秋开花,黄色,如葵花而小,亦有红紫者。结实,大如桃;中有白绵。绵中有子,大如梧子。亦有紫绵者。八月梂,谓之绵花。然则张勃所谓木棉,盖指似木之木棉也;李延寿、沈怀远所谓木棉,则指似草之木棉也。此种出南番,宋末始入江南,今则遍及江北与中州矣。不蚕而绵,不麻而布,利被天下,其益大哉!又《南越志》言:南诏诸蛮,不养蚕,惟收娑罗木子中白絮。纫为丝,织为幅,名娑罗笼段。祝穆《方舆志》言:平缅出娑罗树,大者高三五丈。结子有纫绵,织为白毡,名兜罗绵。此亦斑枝花之类,各方称呼不同耳。玄扈先生曰:吉贝之名,独昉于《南史》。相传至今,不知其义,意是海外方言也。小说家所谓木棉,其所为布曰城,曰文缛,曰乌驎,曰斑布,曰白氎,白緤,曰屈旬者,皆此。故是草本,而《吴录》称木棉者,南中地暖,一种后,开花结实以数岁计,颇似木芙蓉,不若中土之岁一下种也。故曰十馀年不换,明非木本矣。吉贝之称木,即《禹贡》之言卉,取别于蚕绵耳。闽广不称木棉者,彼中称攀枝花为木棉也。攀枝花中作裀褥;虽柔滑而不韧,绝不能牵引,岂堪作布?或疑木棉是此,谓可为布,而其法不传,非也。《吴录》所言木棉,亦即是吉贝。或疑其云树高丈,当是攀枝,不知攀枝高十数丈。南方吉贝,数年不凋,其高丈许,亦不足怪。盖《南史》所谓林邑吉贝,《吴录》所谓永昌木棉,皆指草本之木棉。可为布,意即娑罗木。然与斑枝花绝不类。又中土所织棉布,及西洋布,精分鹿不等,绝无光泽。而馀见曹溪释惠能所传衣,曰屈旬布,即白氎布,云是西域木棉心所织者,其色泽如蚕丝,岂即娑罗笼段耶?抑西土吉贝,尚有他种耶?又尝疑洋布之细,非此中吉贝可作。及见榜葛剌吉贝,其核绝细,绵亦绝软,与中国种大不类。乃知向来所传,亦非其佳者。又曰:中国所传木棉,亦有多种:江花出楚中。棉不甚重,二十而得五,性强紧。北花出畿辅山东,柔细中纺织,棉稍轻,二十而得四,或得五。浙花出馀姚,中纺织,棉稍重,二十而得七。吴下种,大都类是。更有数种稍异者:一曰黄蒂,穰蒂有黄色,如粟米大;棉重。一曰青核,核青色,细于他种;棉重。一曰黑核,核亦细,纯黑色,棉重。一曰宽大衣,核白而穰浮,棉重。此四者,皆二十而得九。黄蒂稍强紧,馀皆柔细中纺织,堪为种。又一种曰紫花,浮细而核大,棉轻,二十而得四。其布以制衣,颇菐雅,市中遂染色以售,不如本色者良,堪为种。又曰:馀见农人言吉贝者,即劝令择种,须用青核等三四品;棉重,倍入矣。或云:凡种植必用本地种;他方者,土不宜种,亦随地变易。馀深非之。乃择种者,竟获棉重之利;三五年来,农家解此者十九矣。呜呼!即如彼言,吉贝自南海外物耳,吾乡安得而有之?而今且奄有下土,衣被九有哉?又曰:嘉种移植,间有渐变者;如吉贝子色黑者渐白,棉重者渐轻也。然在近地,不妨岁购种;稍远者,不妨数岁一购。其所由变者,大半因种法不合;间因天时水旱;其缘地力而变者,十有一二耳。
4
孟祺《农桑辑要》曰:栽木棉法:择两和不下湿肥地。于正月地气透时,深耕三遍,罢盖调熟,然后作成畦畛。每畦,长八步,阔一步。内半步作畦面,半步作畦背。不劚二遍,用杷耧平,起出覆土,于畦背上堆积。至谷雨前后,拣好天气日下种。先一日,将已成畦畛,连浇三次。用水淘过子粒,堆于湿地上,瓦盆覆一夜。次日取出,用小灰搓得伶利;看稀稠,撒于浇过畦内。将元起出覆土,覆厚一指。更勿浇。待六七日,苗出齐时,旱则浇溉。锄治常要洁净。穊则移栽,稀则不须。每步只留两苗,稠则不结实。苗长高二尺之上,打去⒊天心,旁条长尺半,亦打去心。叶叶不空,开花结实,直待绵欲落时为熟。旋熟旋摘,随即摊于箔上,日曝夜露。待子粒乾,取下。用铁杖一条,长二尺,分鹿如指,两端渐细,如赶饼杖样。用梨木板,长三尺,阔五寸,厚二寸,做成床子。逐旋取绵子,置于板上;用铁杖回旋,赶出子粒,即为净绵。捻织毛丝,或绵装衣服,特为轻暖。
5
王祯《农桑通诀》曰:木棉谷雨前后种之。立秋时,随获随收。其花黄如葵。其根独而直。其树不贵乎高长,其枝干贵乎繁衍。不由宿根而出,以子撒种而生。所种之子,初收者未实,近霜者又不可用,惟中间时月收者为上。须经日晒燥,带绵收贮。临种时再晒,旋碾即下。玄扈先生曰:此虑冬月碾子收藏,风日所侵,恐致油浥;若受水湿,仍当烂故也。馀闻老农云:棉种必于冬月碾取。谓碾必须晒。秋冬生气收敛,于时晒曝,不伤萌芽;春间生意茁发,不宜大晒也。二说,皆有理。馀意:谓春碾者,秋收时,简取种棉,曝极乾,置高燥处。临种时,略晒即碾,当无害。秋碾者,碾下种,用草裹置高燥处,不受风日水湿,可无浥。惟春时旋买棉花碾作种,即不可:恐是陈棉,或尝受湿烝故。若旋买棉核作种,尤不可:恐是陈核,或经火焙故。今意创一法:不论冬碾、春碾,收藏、旋买,但临种时,用水浥湿过半刻,淘汰之。其秕者、远年者、火焙者、油者、者,皆浮;其坚实不损者,必沉。沉者,可种也。又曰:木棉核,果当年者,亦须淘汰择取。浮者,秕种也;其羸种,亦沉。取其沉者微捻之:羸者,壳软而仁不满;其坚实者乃佳。或疑导择损功,此不足虑也。若依世俗密种,亩用子一斗,诚难果如法。科间三尺撮种之,亩用子一升以外足矣。其种,本南海诸国所产。后福建诸县皆有,近江东、陕右亦多种,滋茂繁盛,与本土无异。种之则深荷其利。悠悠之论,率以风土不宜为说。按《农桑辑要》云:「虽托之风土,种艺不谨者有之;种艺虽谨,不得其法者有之」,信哉言也。玄扈先生曰:《农桑辑要》作于元初。当时便云:「木棉种陕右,行之其他州郡,多以土地不宜为解。」独孟祺、苗好谦、畅师文、王祯之属,能排贬其说。抑不知当时之人,果以数子为是耶否耶?至于今率土仰其利,始信数君子非欺我者。乌乎,岂独木棉哉?后之视今,犹今之视昔也。
6
《便民图纂》曰:棉花,谷雨前后,先将种子,用水浸片时,漉出,以灰拌匀。候芽生,于粪地上每一尺作一穴,种五七粒。待苗出时,密者芟去,止留旺者二三科。频锄,时常掐去苗尖,勿令长太高。若高,则不结子。至八月间收花。玄扈先生曰:木棉,一步留两苗,三尺一株,此相传古法。依此则能雨、耐旱,肥而多收。《图纂》作于近代,云「一尺一穴」者,太密,此迩来稠种少收之滥觞也。又曰:吴人云:「千稏万稏,不如密花。」此言最害事!稀不如密者,就极瘠下田言之,所谓「瘠田欲稠」也。田之肥瘠,在粪多寡,在人勤惰耳。已则瘠之而稠之,自令薄收,非最下惰农,当作此语耶?若田肥,自不得密;密即青酣,不实;实亦生虫。故稀种则能肥;肥则实繁而多收。今肥田密种者,既无行次,稍即强弱相害,苗愈长,愈不忍痛芟之。栉比而生,不交远风,虽望之葱,而有叶无枝,有花无实矣。既虑其然,则瘠其苗,非从事之下耶?棉之干长数尺;枝间数尺,子百颗;亩收二三石,其本性也。今人密种少收,皆其夭阏不遂者耳。齐鲁人种棉者,既壅田下种,率三尺留一科。苗长后,笼乾粪,视苗之瘠者,辄壅之。亩收二三百斤以为常。馀姚海堧之人,种绵极勤,亦二三尺一科,长枝布叶,科百馀子。收极早,亦亩得二三百斤。其为畦:广丈许,中高旁下。畦间有沟。深广各二三尺。秋叶落积沟中烂坏;冬则就沟中起生泥壅田。岁种蚕豆。至春,翻罨作壅,即地虚,行根极易,又极深,则能久雨,能久旱,能大风。此皆稀种,故能肥;能肥,故多收。若如吾乡之密种,而又用齐鲁之粪肥,馀姚之草肥,安得不青酣?不虫蠹耶?但虑酣之为患,不知稀之得力,又虑稀之少收,不知肥之得力,人情之习于故常如此哉!彼两方人,闻吾乡之密种薄收也,每大笑之。
7
张五典种法曰:种之时,在清明谷雨节,以霜气既止也。种之方,或生地用粪,耕盖后种;或花苗到锄三遍,高耸,每根苗边,用熟粪半升培植。锄非六七遍尽去草茸不可。种之疏密:苗初顶两叶时,止剗去草颗;宜密留,以备死伤。再锄尚宜稍密。三锄则定苗颗,宜疏不宜密。大约每花苗一颗,相距八九寸远;断不可两颗连并。苗之去叶心,在伏中晴日,三伏各一次。有苗未长大者,随时去之。花性忌燥,燥则湿烝而桃易脱落。花忌苗并,并则直起而无旁枝,中下少桃。种不宜晚,晚则秋寒。早则桃多不成实,即成亦不甚大,而花软无绒。去心不宜于雨暗日;雨暗去心,则灌聋而多空干。此北方种花法也。北方地高寒,尚宜若此;况此中地湿燥,何可不以北法行之?按:张,山东信阳人。万⒗乙卯按吴,行部至海上,时六月初,察视田间,花苗多穉弱;恨其三五为族,即根以上尺许无蓓蕾,恨其密也。曰:「江左赋繁役重,全赖田收;而树艺无法,岁得半入,此伤农之大者。」极论其理,甚详悉;手书此则,刻而传之。海上官民军灶,垦田几二百万亩;大半种棉,当不止百万亩。若此言必行,亩益棉三十斤,足供赋额;五十斤,足繇役。丰歉获收,家户殷给,悉仁言之利矣。
8
玄扈先生曰:棉花密种者有四害:苗长不作蓓蕾,花开不作子,一也。开花结子,雨后烝,一时堕落,二也。行根浅近,不能风与旱,三也。结子暗蛀,四也。
9
又曰:总种棉不熟之故,有四病:一、秕,二、密,三、瘠,四、芜。秕者,种不实;密者,苗不孤;瘠者,粪不多;芜者,锄不数。
10
又曰:凡田,来年拟种稻者,可种麦;拟棉者,勿种也。谚曰「歇田当一熟」,言息地力,即古代田之义。若人稠地狭,万不得已,可种大麦或稞麦,仍以粪壅力补之,决不可种小麦。凡高仰田,可棉可稻者,种棉二年,翻稻一年,即草根溃烂,土气肥厚,虫螟不生。多不得过三年,过则生虫。三年而无力种稻者,收棉后,周田作岸,积水过冬;入春冻解,放水候乾,耕锄如法,可种棉。虫亦不生。
11
又曰:棉田,秋耕为良。获稻后,即用人耕。又不宜耙细:须大墢岸起,令其凝冱。来年冻释,土脉细润。正月初转耕,或用牛转。二月初,再转。此二转,必橯盖令细。清明前作畦畛,土欲绝细,畦欲阔,沟欲深。既作畦,便于白地上锄三四次。雨后锄为良,则土细而草除。锄白一当锄青二,去草自其芽蘖故。
12
又曰:凡棉田,于清明前先下壅:或粪、或灰、或豆饼、或生泥,多寡量田肥瘠。锉豆饼,勿委地,仍分定畦畛,均布之。吾乡密种者,不得过十饼以上,粪不过十石以上。惧太肥,虚长不实,实亦生虫。若依古法,苗间三尺,不妨一再倍也。有种晚棉,用黄花苕饶草底壅者;田拟种棉,秋则种草;来年刈草壅稻,留草根田中,耕转之。若草不甚盛,加别壅。欲厚壅,即并草奄覆之。或种大麦蚕豆等,并奄覆之,皆草壅法也。草壅之收,有倍他壅者。惟生泥,棉所最急,不论何物,壅必须之,故姚江之畦间有沟,最良法。凡水土气过寒,粪力盛峻热。生泥能解水土之寒,能解粪力之热,使实繁而不蠹。谚曰:「生泥好,棉花甘国老。」但下粪须在壅泥前,泥上加粪,亻并泥无力。
13
又曰:种棉有漫种者,易种难锄,穴种者反之。漫种者,下种宜密;锄时,简别而痛芟之令绝疏。穴种者,穴四五核;锄时简别去留之。留不得过二。留二者,高五六寸,则以块亚其中而平分之,使根干相去,面面生枝,终不如孤生者良。简别之法,老农云:「一二次,锄去大叶者,此大核少棉种也。三锄后,去小叶者,此秕不实种也,或实而油浥病种也。」第此为杂种言耳。若纯用墨核等佳种,精择之,自无大核杂种,即全去小者。
14
又曰:棉子用腊雪水浸过,不蛀,亦能旱。或云鳗鱼汁浸之。凡种皆然。种棉须土实。漫种者,既覆土,用木碌碡实之;穴种者,覆土后,以足践之。
15
又曰:苗高二尺,打去⒊天心者,令旁生枝,则子繁也。旁枝尺半,亦打去心者,勿令交枝相揉,伤花实也。摘时,视苗迟早:早者,大暑前后摘;迟者,立秋摘。秋后势定,勿摘矣,摘亦不复生枝。
16
又曰:锄棉须七次以上,又须及夏至前多锄为佳。谚曰:「锄花要趁黄梅信,锄头落地长三寸。」
17
又曰:锄棉者,功须极细密。昔有人佣力锄者,密埋钱于苗根。锄者贪觅钱,深细爬梳,棉则大熟。
18
又曰:棉田沟侧,勿种豆。疑虑伤灾,利其微获者,是下农夫也。畦中尺寸空馀,少俟即枝条森接。补豆一簇,并害傍苗十数,尤痴绝。赤豆害棉更甚。
19
又曰:凡种植,以早为良。吾吴滨海,多患风潮;若比常时先种十许日,到八月潮信,有旁根成实数颗,即小收矣。但早种遇寒,苗出多死。今得一法:于旧冬或新春初耕后,亩下大麦种数升。临种棉,转耕,并麦苗奄覆之。麦根在土,棉根遇之即不畏寒。麦兼四气之和,性故能寒也。用此法,可先他田半月十日种。
20
又曰:今人种麦杂棉者,多苦迟,亦有一法:预于旧冬耕熟地,穴种麦。来春,就于麦陇中,穴种棉。但能穴种麦,即漫种棉,亦可刈麦。
21
又曰:吉贝遇大水,淹没七日以下,水退尚能发生。若淹过八九日,水退必须翻种矣。遇大旱,戽水润之,但戽水后一两日,得雨复损苗。须较量阴晴,方可车戽。若能稀种,行根深远,即车后得雨,亦无妨也。
22
陶九成《南村辍耕录》曰:松江府东去五十里许,曰乌泥泾。其地土田硗瘠,民食不给,因谋树艺,以资生业,遂觅木棉之种。初无踏车、椎弓之,率用手剖去子,线弦竹弧,置案间振掉成剂,厥功甚艰。国初时,有妪黄婆者,自崖州来,乃教以作造杆弹纺织之具,至于错纱配色,综线挈花,各有其法,以故织成被褥带帨,其上,折枝团凤,棋局字样,粲然若写。人既受教,竞相作为,转货他郡,家既就殷。未几,妪卒,莫不感恩洒泣而共葬之,又为立像祠焉。越三十年,祠毁,乡人赵愚轩重立。
23
丘浚《大学衍义补》曰:按自古中国布缕之徵,惟丝枲二者而已。今世则又加以木棉焉。府人调法,民丁岁输绢绫絁及绵,输布及麻。是时,未有木棉也。宋林勋作《政本书》:匹妇之贡,亦惟绢与绵;非蚕乡,则贡布麻。《元史》种植之制:丁岁种桑枣杂果,亦不及木棉,则是元以前,未始以为贡赋也。考之《禹贡》扬州:「岛夷卉服」,注以为「吉贝」,则虞时已有之;岛夷时或以充贡,中国未有也。故《周礼》以九职任民,嫔妇惟治蚕枲,而无木棉焉。中国有之,其在宋元之世乎?盖自古中国所以为衣者,丝麻葛褐,四者而已。汉唐之世,远夷虽以木棉入贡,中国未有其种,民未以为服,官未以为调。宋元之间,始传其种入中国。关陕闽广,首得其利。盖此物出外夷,闽广海通舶商,关陕壤接西域故也。然是时犹未以为徵赋,故宋、元史《食货志》皆不载。至我国朝,其种乃遍布于天下,地无南北皆宜之,人无贫富皆赖之,其利视丝枲盖百倍焉。故表出之,使天下后世知卉服之利,始盛于今代。玄扈先生曰:陶宗仪称松江以黄妪故,有棉布之利。而仲深先生亦云:「其利视丝枲百倍。」此言信然。然其利,今不在民矣。尝考宋绍兴中,松郡税粮十八万石耳。今平米九十七万石;会计加编,徵收耗、剩,起解、铺垫,诸色役费,当复称是。是十倍宋也。壤地广袤,不过百里而遥;农亩之入,非能有加于他郡邑也。所繇共百万之赋,三百年而尚存视息者,全赖此一机一杼而已。非独松也,苏杭常镇之币帛枲紵,嘉湖之丝纩,皆恃此女红末业,以上供赋税,下给俯仰。若求诸田亩之收,则必不可办。故论事者,多言「东南之民,勤力以事上,比于孝子顺孙」,不虚耳。《松江志》又言:「绫、布二物,衣被天下」,原此中之布,实不如西洋之丽密。曾见浙中一种细布,亦此中所未见者。徒以家纺户织,远近通流,遂以为壤奠,为利源也。第事势推移,无数百年不变者:元人称关陕而外,诸郡土地不宜吉贝,识者非之。今之艺吉贝者,所在而是焉;何树艺之独然,而织紝之独不然也耶?安能禁他郡邑之人不为黄妪耶?今北土之吉贝贱而布贵,南方反是;吉贝则泛舟而鬻诸南,布则泛舟而鬻诸北。此皆事之不可解者。若以北之棉,斅南之织,岂不反贱为贵,反贵为贱?馀居恒谓北方之人,必有从事者。若云彼土风高,不能抽引,此语诚然,顾岂无善巧之法。而总料其不然,亦未免为悠悠之论。故常揣度:后此数十年,松之布当无所泄;无所泄,即无以上共赋税,下给俯仰,宜当早为计者,人情多未以为然也。而数年来,肃宁一邑所出布疋,足当吾松十分之一矣。初犹莽莽,今之细密,几与吾松之中品埒矣;其价值仅当十之六七,则向所云吉贝贱故也。夫以一邑渐及之他邑,何难?既能其一,进之其十,何难?由下品而中,由中品而上,何难?吾欲利,而能谓人已耶?北土既尔,他方复然,则后此数十年,松之布竟何所泄哉?至于此,即当事者必有轻重经通之策。第吾侪自朝谋夕,窃谓宜及今兼事蚕桑,以济布匹之穷。或者又复以土地不宜为言。呜呼,虑始之难,甚哉,昔人有言:「未事豫言,固常为虚;及其已至,又无所及。」馀唯幸馀言之不验也。夫即馀言之不验,而以数十日之功,收蚕桑之利;馀日以事纺织,亦安所不便乎?
24
玄扈先生曰:近来北方多吉贝,而不便纺织者,以北土风气高燥,绵毳断续,不得成缕;纵能作布,亦虚疏不堪用耳。南人寓都下者,多朝夕就露下纺;日中阴雨亦纺。不则徙业矣。南方卑湿,故作缕紧细,布亦坚实。今肃宁人乃多穿地窖,深数尺;作屋其上,檐高于平地仅二尺许,作窗棂以通日光。人居其中,就湿气纺织,便得紧实,与南土不异。若阴雨时,窖中湿烝太甚,又不妨移就平地也。创始何人,殊有意致。但南中用糊有二法:其一,先将绵繀作绞,糊盆度过,复于拨车转轮作繀;次用经车萦回成紝。吴语谓之浆纱。其一,先将绵繀入轻车成紝,次入糊盆度过;竹木作架,两端用繂急维,竹帚痛刷,候乾上机。吴语谓之刷纱。南布之佳者,皆刷纱也。今肃宁尚未作此,亦缘风土高燥,尘沙坌起故耳。法当如前作窖,令长二三十丈,广三四丈;冒以长廊,循檐作窗棂开阖,以避就风日,于中经刷。或轻阴无风,纤尘不起,亦不妨移向平地。若作如此方便,其成布,当盛吴下。第功力颇费;当如《农桑辑要》所云「义桑」之法,聚众力成之。若有力者,作此计日赁用,亦大收僦直也。
25
《农桑通诀》所载搅车,用两人,今止用一人。纺车容三繀,今吴下犹用之。间有容四繀者,江西乐安至容五繀。往见乐安人于冯可大所道之,因托可大转索其器,未得。更不知五繀向一手间何处安置也。聊举一二。其他善巧,所在有之,且智巧日穷不尽,后之制作,若能虚访勤求,即吴宫机绝,尚有进乎技者,何况其他。嗟乎,又岂直杼轴之间,蕞尔细事已哉!
26
孟祺《农桑辑要》言:「一步留两苗。」又言:「旁枝长尺半,亦打去心。」此为每科相去皆三尺,古法也。《便民图纂》言:「每一尺作一穴。」此为每科相去皆一尺,近法也。今或相去二三寸、一二寸,乃至三五成族,是谓无法,自取薄收耳。祺又言:「苗长二尺,打去⒊天心」,此亦古法。须三伏者,方盛长时,令旁生枝也。吾乡人知去心者,百中有一二,然非早种、稀留、肥壅,亦自无由高大,去心何益?北土用熟粪者,堆积乾粪,罨覆逾时,热烝已过,然后用之,势缓而力厚,虽多无害。南土无之,大都用水粪、豆饼、草薉、生泥四物。水粪积过半年以上,与熟粪同,此既难得。旋用新粪,亩不能过十石,过则青酣,一为粪性热,一为花科密也。豆饼亦热,亩不能过十饼,过者与粪多同病。若能稀种,科间一尺,此二物者可加一倍;间二尺,可加三倍;间三尺,可加五倍也。更能于冬春下壅后耕盖之,可加至十倍。既不伤苗,二三年后尚有馀力矣。草壅甚热,过于粪饼。粪因水解,饼亦匀细;草壅难匀,当其多处,峻热伤苗,故有时倍收,有时耗损。用此一物,特宜详慎。生泥者,或开挑沟底,或罱取草泥,罨蒸去热。此种最良。凡先下粪饼草薉,用此覆之,大能缓其势,益其力。姚江法全用草壅,加以生泥,科间二尺;方之吾乡,亩收数倍也。盖生泥中具有水土草薉,和合淳熟。其水土,能制草薉之热;草薉,能调水土之寒。故良农重之,有「国老」之称矣。馀劝人稀种棉,本疏中言之详矣。馀法须苗间三尺。或未信,宜先一尺二尺试之。今更有一论,推明必然之理:吾乡种棉花,极稔时,间有一二大株,俗称为花王者,于干上结实;旁枝甚多,实亦多。人以为神异,赛祭祈祷,或罄其所入,此至愚也。馀谓下一花子,便当得一花王;其不花王者,皆夭阏不遂者耳。意此中花种,久受屈抑,少全气之核;种之又迟又密又瘦,故皆不获遂其本性。万一中有丰满之核,种复早,又偶值稀疏之处,偶遇肥饶之地,偶当丰稔之时,此四五事皆相得,则花王矣。然安能一一凑合若此,所为万万中有一,而花王绝少也。若依吾法,岁岁择种:取其高大繁实者,特留作种,淘汰择取精核。又早种,科间三尺,科用粪数升,而遇丰年,岂不遍地花王哉?即歉岁,亦数倍恒时矣。若不信此言,请详花王何物,试言其理:花合有王,他卉木不合有王乎?他卉木能遂其性者,多矣,独花未也;必予地三尺而后可。按柱史所疏种花法,异吾土者,略有三指:一曰稀,二曰肥,三曰早。稀之为利,稀则耐肥,而能为利,馀既备论之。今特论所云早者:按吾乡北极出地三十度,山东济南三十六度,相去六度,寒暖甚悬绝。柱史言,其邑阳信,俱于清明种木棉,无过谷雨者。则吾乡当在清明前无疑。但此时霜信未绝,苗出土,经霜则萎。今定于清明前五日为上时,后五日为中时,谷雨为下时,决不宜过谷雨矣。如此早种,即早实早收。纵遇风潮之年,亦有近根之实,不至全荒也。吾乡向称早种者,在立夏前;迟或至小满后。询其缘由,皆不获已:其一,为惜麦。北方地宽,绝无麦底,花得早种。吾乡间种麦杂花者,不得不迟。今请无惜麦,必用荒田底。即种麦,亦宜穴种,可得早种花,后收麦,旋以厚壅起之也。其一,为力不办翻耕:北土坚强,兼少梅雨,故早种无耗损,才及夏至,已得结桃。南土虚浮湿烝,翻耕首年十全无患,三年以后,土仍虚浮,复生地蚕。早种者,或遇梅雨,濯露其根,遂多萎坏。或遇地蚕,断根食叶,一虫之害,赤地步武。今请数翻耕。即不办,亦宜冬灌春耕,以实其田,杀其虫。又不办,亦宜穴种花,令根深不至濯露,可无死虑。虫伤者,耕地讫,将种再耕之劳之,杀其虫;既被虫食者,检杀其虫,移栽补之。但今人不知择种,即秕者半;不秕之中,羸者半。凡遇梅雨辄死;或梅中草盛,辄死。皆羸种,而咎早种乎?此物即不死,亦少成少实。凡密种者,其地力人力粪力,半为此物所耗,岂不可惜。故择种要矣。又孟祺言:「穊则移栽。」棉花带土移栽,一体成实。人言茶与棉移栽不生,皆妄也。移栽不生,亦羸种稠生故耳。不移栽,旋下子补种,又晚矣。大抵棉花早种必是,晚种必非。吾辈宜据理商求,以图成早种之是;勿执辞推诿,以曲盖晚种之非。明此义者,视世间万事尽然,何独艺棉而已乎?
27
每见议者,执言「此中棉花,早种多死;立夏前后种者,即不死。此寒冻所致。」乃山东相去六度更寒,清明下种却不死,其理难明也。深求其故,所以不禁寒冻者,大抵在于根浅。根浅之缘,复有数事:一者,种病;二者,漫种浮露;三者,太密;四者,太瘦。种病如胎病,又少壅,两者皆无力可生根。漫种者,子粒浮露,根不入土。密则无处行根,根不远,不远亦不深。故雨濯其根,风寒中其根,多立死。凡种树,须筑实其根。土若有罅,风中其根亦死,此恒理也。犯此多病,时在死法中。更梅时锄却一再遍,土尤虚浮。凄风寒雨,十日半月,苗叶有馀,根力不足。故早种者中寒则死,梅中尤多死。反不若迟种者,根苗俱穉,与草同生,过梅天已入盛夏,不惧寒冻,可得苟全也。而生计薄矣。譬人通身是疾,不禁雾露,晏行早宿,行路无几。何如不病者,栉风沐雨,日中而趋百里乎?欲求不病,择种,一矣;稀,二矣;厚壅,三矣。穴种者,下种后,覆土一指,足践实之。漫种者,下子后,亦覆土厚一指,木碌碡实之。若能穴种,复作畦垄者,苗生,耨垄草遗土附苗根也,四矣。此四法者,皆令根深,能风雨,亦且能旱,即早种何虑死?其他虫伤草热,则人事不精,非关寒冻,略见上文,未遑具论也。旧传早种一法:拟种棉地,先耕地,种大麦,转耕,并麦苗奄覆之,耙盖下种。馀姚亦早种棉,却先种蚕豆,转耕奄覆之,二法略同。此是何理?盖皆令地虚,苗得深远行根,便能寒,且能风雨旱,亦深根之义耳。且随地翻罨,草壅必匀,胜刈他草下壅。馀姚法,罨豆后,仍上生泥,泥不止去草热,亦令草少虫少。种叠地花者,不可不知。
28
馀为《吉贝疏》,说棉颇详。恐不能遍农家,兹刻宜可遍。或不逮不知书者,今括之以四言:傥知书者口授之,妇女婴儿必可通也。曰:「精拣核,早下种,深根短干,稀科肥壅。」
29
王祯《木棉图谱叙》曰:中国自桑土既蚕之后,惟以茧纩为务,殊不知木棉之为用。夫木棉产自海南,诸种艺制作之法,駸駸北来。江淮川蜀,既获其利;至南北混一之后,商贩于此,服被渐广,名曰吉布,又曰绵布。考之《异物志》云:木棉之为布,曰斑布;繁缛多巧者,曰城;次分鹿者,曰文缛;又次分鹿者,名曰乌驎。其幅疋之制,特为长阔;茸密轻暖,可抵缯帛。又为毳服毯段,足代本物。按裴渊《广州记》云:「蛮夷不蚕,木棉为絮。」又《诸番杂志》云:「木棉。吉贝木所生;占城闍婆诸国皆有之。」今已为中国珍货,但不自本土所产,不能足用。且比之桑蚕,无养之劳,有必收之效;埒之枲苎,免绩缉之工,得寒之益。可谓不麻而布,不茧而絮。虽曰南产,言其通用,则北方多寒,或茧纩不足,而裘褐之费,此最省便。列制造之具于此,庶远近滋习。农务助桑麻之用,华夏兼蛮夷之利,将自此始矣。
30
【木绵搅车】木绵初,曝之,阴或焙乾。用此以治出其核。昔用辗轴,今用搅车尤便。夫搅车,用四木作框,上立二小柱,高约尺五。上以方木管之。立柱各通一轴;轴端俱作掉拐,轴末柱窍不透。二人掉轴,一人喂上绵英,二轴相轧,则子落于内,绵出于外。比用辗轴,工利数倍。凡木绵虽多,今用此法,即去子得绵,不致积滞。
31
玄扈先生曰:今之搅车,以一人当三人矣。所见句容式,一人可当四人;太仓式,两人可当八人。
32
木绵弹弓以竹为之,长可四尺许。上一截,颇长而弯;下一截,稍短而劲。控以绳弦。用弹绵英,如弹毡毛法。务使结者开,实者虚。假其功用,非弓不可。
33
玄扈先生曰:今以木为弓,蜡丝为弦。
34
木绵卷筳淮民用薥黍梢茎,取其长而滑。今他处多用无节竹条代之。其法,先将绵毳,条于几上,以此筳卷而捍之,遂成绵筒。随手抽筳,每筒牵纺,易为匀细,皆卷筳之效也。
35
木绵纺车其制比麻苎纺车颇小。夫轮动弦转,莩繀随之。纺人左手握其绵筒,不过二三续于莩,繀牵引渐长,右手均捻,俱成紧缕,就绕繀上。欲作线织,置车在左,再将两繀线丝合纺,可为绵线。
36
《南州异物志》曰:「吉贝木,熟时状如鹅毳。但纺不绩,在意外抽,牵引无有断绝。」此即纺车之用也。
37
玄扈先生曰:置车在左,不便。若转轮右旋,可作,亦不便。今人以线为弦,绕莩一周,下成单缴,即轮右左转,而能括莩右旋矣。
38
木绵拨车其制颇肖麻苎幡车,但以竹为之,方圆不等,特更轻便。按旧说,先将纺纥绵繀,于稀糊盆内度过,稍乾,然后将绵繀头,缕拨于车上,遂成绵紝。
39
木绵王床】其制如所坐交椅。但下控一王,四股王轴之末,置一掉枝,上椅竖列八繀,下引绵丝。转动掉枝,分络王上。丝紝既成,次第脱卸。比之拨车,日得八倍。始出闽建,今欲传之他方,同趋省便。诗云:「八繀绵丝络一王,巧凭坐椅作王床。试将触类深思索,工巧要诀麻苎乡中用亦良。」
40
【木绵线架】以木为之。下作方座,长阔尺馀,卧列四繀。座上,凿置独柱,高可二尺馀。柱上横木,长可二尺。用竹篾均列四弯,内引下座四繀,纺于车上,即成绵线。旧法,先将此繀络于籰上,然后纺合;今得此制,甚为速妙。
URN: ctp:ws62525

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.