1 | 南疆逸史跋·楊鳳苞撰 |
《其一》 |
1 | 「南疆逸史」,吾鄉溫孝廉睿臨譔。蓋述明季福、唐、桂三藩之遺事,終以魯藩附之。紀略四、列傳五十二,計五十有六卷;首列自序及「凡例」二十則。簡而有法,是非未大悖於「春秋」之義,世稱信史;不特網羅散佚,備勝國之舊聞已也。然微嫌其失之太簡,要必為之注,以補其闕遺,若裴松之注「三國志」之例;而後文獻足徵焉。 |
2 | 考其「例」中臚引書目四十餘種,亦稱該備;第以予所知,三藩之野史出乎是編採擇之外尚多。其兼紀三藩事者,則有吳蕃昌「三朝大事紀」、沉東生「三朝宰輔年表」、「大臣年表」、「封爵年表」、韓昌箕「日昃月虧錄」、潘居貞「鞠旃小史」、某「殘明紀事」、「明末紀事」、「明季南略」、「南北實鈔」、楊陸榮「三藩紀事本末」;其紀北都國變兼及南都事者,則有沉國元「甲申大事記」、錢𠷓「甲申傳信錄」、釋法遯「甲申核真略」、李延是「崇禎甲申錄」、碧水翁「甲乙編年錄」、徐肇臺「甲乙紀政錄」、東村老人「明季甲乙事略」、李遜之「三朝野記」、王世德「崇禎遺錄」、某「崇禎紀略」、「崇禎紀事」、「甲申紀事」、「國變紀實」;其專紀福藩事者,則有顧紳「中興頌治」、「中興紀錄」、朱鑒等「中興肇記」、何光顯「中興全盛錄」、馮夢龍「中興從信錄」、永歷史臣「聖安實錄」、吳應箕「留都見聞錄」、顧炎武「南都時事」、黃宗羲「汰存錄」、夏完淳「續幸存錄」、史元「舊京遺事」、某「南渡錄」、「南都大略」、「南都雜著」、「留都愴見錄」;其兼紀唐、桂兩藩事者,則有周齊曾「閩粵春秋」、吳晉錫「孤臣泣血錄」、吳系「蹈東小史」、朱繼升「三閩四廣後錄」、天末山樵「南樵外記」;其專紀唐藩事者,則有徐肇臺「續丙紀政錄」、褚廷綰「閩史」、李令晰「福京大事略」、吳門嘯客「鎮海春秋」、某「閩海紀略」、「中興錄」、鐵函錄;其專紀桂藩事者,則有馮蘇「永歷編年」、「見聞隨筆」、釋明心「永歷紀年」、胡欽華「永歷本末」、滄洲漁隱「安龍逸史」、郭良史「滇黔近事」、戴有孚「辛壬錄」、某「永歷紀事」、「粵游紀聞野筆」;其專紀一人一事及合紀殉難事者,有朱子素「乙酉紀」、墻東先生「識小錄」、王璣「信書」、某「揚州十日錄」、沈彥章「四鎮始末」、顧苓「三大忠行實」、某「江左二臣傳」、沉虯「三吳義旅記」、施世傑「酉戌雜記」、「孫烈士傳」、姜廷梧「守浙紀聞」、戴東旻「行間紀略」、熊緯「幸贛行程日記」、曾畹「贛州守禦日志」、「金王反正事跡」、宋之盛「江難述」、嚴煒「蜀滇檮杌」、「李晉王事述」、彭遵泗「蜀碧」、釋金種「寅卯軍中別集」、李延是「南吳舊話錄」、史惇「慟餘雜記」、八十朽人「遺事瑣談」、某「生還紀事」、「天潢譜」、李清「諸忠紀略」、高承埏「自靖錄」、陳濟生「忠節錄」、戴笠「殉國匯編」、「骨香集」、「耆舊集」、「發潛錄」、趙庾「殉節諸臣傳」、徐與參「本朝生氣錄」、金種「四朝成仁錄」、黃容「忠烈編」、鄭亦鄒「明季遂志錄」、趙吉士「二續表忠記」、葛世振「昭忠錄」、任皞臣「表忠紀略」、某「國殤紀略」、「丹忠錄」、「南忠紀實」、「明末忠節列傳」;其專紀魯藩事者,則有周齊曾「魯春秋」、韋全祉「魯監國宰臣卿寺年表」、潘居貞「甬東餘氣錄」、張煌言「北征紀略」、徐芳烈「浙東紀略」、閔及申「海島閏歷」、於穎「今魯史」、餘增遠「魯歷」:總百一十餘種。合原採書目,凡百六十餘家。又諸「明史」定本及諸「通紀」、「編年」約有百餘家以暨故老遺民之奏疏、文集、私乘、家牒、稗官小說又不下二百家;而山經、地志之書,不在是數。及今群籍具存,取而甄綜,考其同異,刪其紕繆、拾其佚遺、補其缺略,以分注于紀傳之下,俾亡王播遷之慘,外無漏跡;而令後世有國者覽之,亦足以為殷鑒矣精熟故明史事,向予假是書;爰跋此以貽之,冀其博求掌故,銳意編摩,汗青有日。予雖檮昧,猶能預於校仇之役;拙園勉旃)! |
3 | 昭陽赤奮若修寎之月,哉生霸小玲瓏山樵書。 |
《其一·附錄:《逸史》凡例一則》 |
1 | 野史中有兼紀三朝事者,吳偉業「綏寇紀略」、鄒漪「明季遺聞」是也;有紀國變及南渡事者,夏允彞「幸存錄」、文秉「甲乙事案」、許重熙「甲乙匯略」、李清「三垣筆記」是也;有專紀宏光事者,顧炎武「聖安本紀」、黃宗羲「宏光實錄」、李清「南渡錄」是也;有紀隆、永兩朝事者,黃宗羲「行朝錄」、錢秉鐙「所知錄」、瞿昌文「天南逸史」、劉湘客「行在陽秋」是也;有專紀隆武事者,閩人「思文大紀」是也;有專紀永歷事者,沉佳「存信編」、魯可藻「嶺表紀年」、劉湘客、楊在、綦母邃「象郡紀事」、馮蘇「劫灰錄」、某「南粵新書」、「粵事紀略」、鄧凱「滇緬紀聞」、「滇緬日記」是也;有專紀一人一事者,應廷吉「青磷屑」、史德威「維揚殉節始末」、袁繼咸「潯江紀事」、某「北使記」、康範生「虔事始末」、某「贛州乙丙紀略」、某「江人事紀」、徐世溥「江變紀略」、章曠「楚事紀略」、沈荀蔚「蜀難敘略」、楊在「朱容藩亂蜀始末」、「武崗播遷始末」、「孫可望脅王始末」、「犯闕始末」、「犯隆紀事」、、鄧凱「遺忠錄」、「求野錄」、「也是錄」是也;有專紀魯監國事者,黃宗羲「魯紀年」、「四明山寨紀」、「舟山興廢紀」、「日本乞師紀」、馮京第「浮海紀」、鮑澤「甲子紀略」、陳睿思「閩海見聞紀略」、阮疇生「海上見聞錄」是也:共四十餘種。其間紀載有詳略、年月有先後、是非有異同、毀譽有彼此;乃取史館明末諸傳及徐閣學「明季忠烈紀實」諸傳合而訂之,以成是編。其它未見之書,尚俟再考;然大略具是矣。 |
2 | 按「贛州乙丙紀略」、雩水易學實譔。黃宗羲「宏光實錄」,一名「宏光實錄鈔」,又名「宏光紀年」;「行朝錄」,本「隆武紀年」、「永歷紀年」二書而合並者;「舟山興廢記」,一名「舟山紀聞」。閩人「思文大紀」,一名「三山野錄」。 |
3 | 又按「鮚埼亭外集」「題天南逸史」云:『是書殆瞿留守族人所為,故多稱「先太師」;又間稱稼軒而述留守之言,稱之為「弟」。又言在留守幕府為之理錢局事,則亦嘗仕於桂矣。而予考「庚寅桂林百官簿」,無其人也。其自稱是年圖入蜀不果,又往來恭城,頗與永國公曹志建善;且自言乙酉幾死於詹世勛:則是豫於太湖集師之役者也。「嶺表紀年」曰:「己丑,守輔瞿式耜同族瞿共美到粵,亦海上來也。明年,題授行人」:則是書殆即其人所作。其所志留守身後事,有御史姚端、楊藝,有陽羨浮屠清凝。今「明史」但有楊藝耳,可採以補其闕』。予謂謝山以為瞿某之所撰近是:哂園誤以為瞿昌文,紪繆殊甚。書中述留守稱之為「弟」,豈不知昌文乃稼軒孫、非稼軒弟乎?昌文自有「粵中紀事」及「粵行紀」,方簡討密之題其後云:『我讀「粵行紀」,長歌三、四闋。此事入青史,金石可以鍥。中興賴留守,功高齊嶪㠔。浮海來公孫,公孫洵人傑;自從撫粵軍,邦家悲杌隉!卷地騰風波,陵穀變凹凸。五載田園傾,支措餘穹窒。省親代父母,望雲眼可抉;伶仃一書生,艱難愁蹩𨇨!孤身萬餘里,出門何其決!戊子臘月朔,從此負羈紲。適有劉文華,具舟相提絜;吹簫算資斧,囊不滿三鋝。南屏叩老僧,傾橐側行襒。蒿壩脫綠林,天臺遭雨雪;兩足凍入髓,五更猶凜冽。乘黑沖毒霧,夜飯裹麥糏。十日見甌城,旅舍相逢瞥;同盟趙秋屋,先已過東浙。接得高堂信,回顧心惙惙。劉君歸取資,拾薪晨自爇;且復畏關津,縮首苦日暍。喜遇新安商,呴沫扶孤孑;因入沙埕關,里巷儼巾櫛。便附安海艘,火島望中蔑;晻靄指高州,音塵海外截。石井復開帆,黑洋風暴颲;波濤撼天地,喧豗心膽裂。悲嘯驚蛟龍,汨影嘆魚鱉!河伯真望洋,海賦信磢沏;幼安能從容,恭祖免蹉跌。仗庇東北風,正柁救漂潎;得泊吳川港,陸程有前轍。五月至蒼梧,翹首鸛鳴垤。覓船叩郡守,探札白藩臬;訛言桂林省,烽燧正侵軼。趙子請先行,郡齋息疲;翼日繡衣請,藍縷羞吶吶。始睹王父書,綢繆桑土徹。整衣催棹楫,水漲溢堤埒;一夜三十丈,闉市湮棖楔。突擁控弦兵,淘擄如草竊;蛇豕蕩神州,荼毒存餘孽。避焰向封川,徒走猛趨蹶;小道通臨賀,茅簷伴棲𡏝。荒村久畏兵,柴荊半扃鐍;盛暑喘赤日,雨汗雜流歠。乃抵昭江郡,重趼力已竭。桂林聞孫來,倚門望日昳;大母更焦愁,病中數驚瞲。豈謂在大墟,遂此先永訣!聞言仰天號,奔馳探前趹。既至拜王父,齊衰牡麻絰;千涕復萬語,左右助嗚咽。援筆記其事,中間甚曲折。我嘆公孫來,「春秋」大書揭』!此敘昌文以戊子臘月自吳赴粵,己丑徂暑始抵桂林;與「嶺表紀年」所云『己丑瞿共美到粵,亦海上來』,書年相合。共美,瞿純仁子也;見東澗「元初墓志銘」中。志謂其取友曰瞿汝說星卿所由,留守稱之為弟爾。則「天南逸史」出自共美所纂,夫復何疑! |
4 | 又按謝山題「嶺表紀年」云:『是書未知出何人之手?似有憾於稼軒與別山者。其謂稼軒僕周文、顧成之橫,至比之江陵之游七;嶺外大臣惟於元曄、魯可藻不為之屈,餘雖別山不能免。周文死,顧成官至錦衣僉事;後為稼軒孫昌文縊殺之於桂林。稼軒不應至此,別山亦不應至此。又言別山與元曄爭為督師,激怒稼軒,收回成命。果爾,別山非真士矣。又言稼軒亦標榜五虎,不免勛鎮習氣;疑出自愛憎之口。明季野史家極難信,以二公之大節,可保其無此;然士大夫亦不可不以此為戒也』。再題云:『魯尚書可藻仕桂王,蓋章曠之亞,而出堵胤錫之上。事去潔身不辱,亦難能也。「明史」不為立傳,乃闕事。「嶺表紀年」戴其於己丑冬疏請召錄諸賢時,則楊廷樞已殉節,贈侍讀;而召張自烈為簡討,且以沉壽民、劉城、康範生為給事,杜如蘭、金光豸為禮、兵二部郎,張之升、金光旻為行人。當此匆匆而以搜羅遺逸為事,亦見有明三百年養士善政未替也。「明史」「楊廷樞傳」亦失載。「紀年」歷詆稼軒,則作者必與稼軒不相能可知。哂園以為魯可藻所述,非也』。考可藻與稼軒悉心協力共守桂林,焦璉嘆為『文官如此,我能滅此朝食者也』!可藻自署「總制兩廣」銜,稼軒曰:『方今武臣多自署督鎮,妄自尊大,貽笑遠人;君奈何亦效此!果欲兼撫,盍令餘代君請乎』?可藻遜謝之。即此二事,而知可藻斷不毀稼軒。「紀年」之書,必不出自可藻手也決矣。稼軒標榜五虎,自是實事,非愛憎之口所增加。予嘗見稼軒手評金道隱「嶺海焚餘」,擊節嘆賞。及五虎之敗也,七疏申救,又具密揭封進呈桂王太后;其袒護至矣,然不必為稼軒諱也。謝山於明末諸王事如數家珍,而獨於稼軒之比五虎猶未之或知也,何與?甚矣!榷史之難也。哂園撰「可藻傳」,載其建議勸學,又請恤周鑣、雷演祚、鄭元勛諸人,獨不及召錄諸賢一疏,亦其疏也。因錄謝山跋語以補之。 |
5 | 著雍敦牂寎月辛卯。 |
《其二》 |
1 | 注史之法,以劉昭、裴松之二家為極軌。國朝徐氏炯之「五代史記注」、厲氏鶚之「遼史拾遺」、杭氏世駿之「北齊書疏證」、「金史補闕」,皆仿而為之者。杭氏又有陳壽「三國志補注」,增益松之所未備;而徐氏補三臣傳於死事,似更為劉、裴二家通其例矣。 |
2 | 溫孝廉「逸史」一編,予病其太簡。因屬吾宗拙園討論群書,旁參互審,草創具注。而復閱體例,更嫌其有未盡善者。後妃、皇子不立專傳,附於「紀略」之末;前史例有之,因時制宜可也。而列傳不分立儒林、孝友、文苑、隱逸、獨行、方技等目,則曰『人數無幾,末由分析;僅以「隱逸」一傳概之』。愚竊以為不然。夫鼎革之際,士人出處之節,固尚論者之所先;然不有不專以「隱逸」一節標著乎?則列傳不可以不分立,宜從其重者而特書之也。當此之時,儒林大有其人矣,若孫奇逢、張履祥、顧炎武、黃宗羲諸公是也;不分立,惡乎可?孝友亦大有其人矣,若嚴書開、姜廷梧、黃向堅、劉龍光諸公是也;不分立,惡乎可?文苑亦大有其人矣,若王猷定、魏禧、韓洽、董說諸公是也;不分立,惡乎可?又若王鴻羽、楊大器、曾堯晃、李潛蛟、魏允禧、楊忠、羅牧、楊藝、程觀生、盧之頤、李無垢諸人入之「附傳」則不詳、廁之「遺民」亦不類;則不分傳「獨行」、「方技」,又惡乎可?至於列女之傳,史家例不得闕。於時慷慨而死者,有左蘿石之母徐、錢田間之妻方;從容而殉者,有朱君輿之妻趙、顧亭林之母王:褒然為巾幗首,其它難以摟指數矣。搜採幽貞,此傳之不可不補也。志以鋪政體、表以譜年爵。於時可考其詳實者,為歷、為兵、為食貨,志分為三;為宰輔、為七卿、為封爵、為職方,表分而四:此志、表之不可不補也。餘如傳則四夷、外國,志則禮樂、刑法,表則公主、宗藩之類,均不可補,何也?強陽餘閏,遷徙流離,國逼而祚短;聲教不聞遠訖,經制無暇修明。百年以後,載筆者又何從摭實乎!噫!略則注之,明白頭訖之序也;闕則補之,品酌事例之條也。若斯之科,萬代一準。然作者業肇始而未備述者,或續末而不終、任情〔而〕失正;予滋懼焉!如謂以騰褒、裁貶故相繩墨,則吾豈敢! |
3 | 寎月既望。 |
《其三》 |
1 | 按是編體例之未善,其小焉者也。譔事而弗核,何以傳信來茲?則又不可以不辯。 |
2 | 劉、黃諸殉節傳,敘列公侯迎降者二十人,而懷遠侯常延齡與焉;是誣也,乃其失之大者。考延齡字喬石,號蒼穀,開平王遇春十二世孫;伉爽有大志。既襲封,官南京錦衣衛指揮使,遇事敢言。崇禎中,嘗條陳時政疏十二上,帝深嘉嘆。時姜採、熊開元以劾周延儒下獄,抗章請釋二臣;又致書於延儒,以文彥博救唐介故事相激勸,朝論韙之。福藩建國,復劾馬、阮亂政之罪,不報;即掛冠去。乙酉後,與夫人徐氏中山上公之愛女種菜於金陵湖墅,偕隱食貧,處之晏如。死無以為殮,友人白大生、胡星卿醵金贈賻,乃克葬。幹乾初載,裔孫執桓乞詩於諸名士,競賦「開平王孫種菜歌」以美之;厲徵君鶚所云『可憐一紙「鉏奸疏」,卻裹長街賣菜錢』者是也。夫喬石之志操,當與徐逸度、劉雪舫合傳;而乃等於崩角稽顙之流,紀載之失實莫此為甚。於戲!桑海瓜疇,故侯飄泊;相逢寶玦,灑涕誰憐!其不至道困苦而乞為奴者,幾希。而抱節不渝如常、徐數君子,實史冊所罕見;鐘阜泰壇,亦為生色。逸度,即世所稱遂初老人者。仁和吳處士潁芳嘗為撰傳,其略曰:『老人李氏,南名;字曰逸度,遂初其號也。家金陵。國初,來杭隱東郭之艮山,賣藥自給;卒年八十有五。始,老人晦跡匿名,棄家遠遯,為挾昆山李氏子同竄,以伯季呼,故姓李;來南,故名南,然非真姓名。疾革時,子嘉錫跪請宗姓所自及名字;瞋目叱之,終不言。故其子孫,懵不知自何氏也。老人不與世接,往來遺民佚老徐堅石、施蕙農數人而已。潁芳得見金翁厚餘,徐堅石弟子也;聞之於師云:「老人是徐中山後人。先人復系於外家呂氏,官韶州司馬。遘國難,閑關至此。詩歌抑塞磊落,可嗟可泣,多不存;其存者,「楚歸吟」一卷、「村居漫興」一卷、前、後「梅花二百詠」』。逸度事,他無所見;微處士撰傳,亦將泯沒矣。雪舫名文照,即所謂新樂小侯者;附見魏氏禧、王氏源兩家「新樂侯傳」中。因喬石之誣,牽連而及,欲使撰事者知考核之不可以己也。雖然,孝廉雅具史才,頗能裁斷。其誣喬石也,良由惑於野史傳聞之訛,未暇薈蕞而質實爾;論者慎勿以一事之失而概疑之也! |
3 | 餘月癸亥朔,□□書於葿香■〈廠外串內〉。始,寎月下旬,仁和□□□邀予同過□□於月湖,留見南山房三日,縱譚史事為觴政。又偕訪□□□,主人留客芳椒堂,三人論史一昔而別。是日,新自石溪歸也。 |
《其三·附錄》 |
1 | 錢秉鐙《田間詩集·湖塾種菜歌》: |
2 | 金陵城東湖塾村,中有隱者開平孫;通侯甲第今已矣,意氣豪華無復存。開平去今凡幾代,五王之後惟君在。往昔爭言青門瓜,如今獨數湖塾菜。問誰種菜滿畦新,一家生計只三人;終歲把鉏菜畦裏,婦能炊飯兒負薪。為君婦亦太辛苦,嬌貴當年難比數;翟珈賜出小侯妻,珠翠裹成上公女。都人猶記嫁時裝,如云妾媵爛生光;臺前照鏡輪梳髻,架上熏衣派管香。一朝散去竟何有,相對惟餘雙白首;早從府內厭笙歌,遷向村中操井臼。村中井臼倚柴扉,賣菜還愁終歲饑;長夜不肯然薪坐,十指侵寒綻故衣。東川子孫公主裔,妻孥行沒心常媿;聞說君婦盡傷情,無心更擬求奴婢。 |
3 | 又,胡星卿《茅屋歌》: |
4 | 白鷺洲接大江濆,牧馬兒來動成群;先生避世何處去,合家住近公主墳。茅屋三間倚墳腳,門戶欹斜草繩縛;籬外時聞樵婦喧,樹下每有漁船泊。先生田無一石租,餬口祗賴青囊書;春深婦子競鋤菜,水落弟兄公養魚。可憐茅屋多年破,五柳陰中留客坐;風雨淹旬不出門,先生高臥舉家餓。先生本是公主孫,當年駙馬最承恩。馴象門西起府第,至今基址宛然存;府基荒去墳園冷,細竹寒花空滿嶺;洗菜猶傳金水橋,灌畦爭汲琉璃井。東川戰功晚始酬,駙馬還蒙少主優;靖難師來家已破,子孫旋失東川侯。奪爵猶加主國號,上書乞恩無不報;下降聞在高帝年,問安尚睹英宗詔。詔書累朝墨有光,龍箋寶篆枕中藏;主家法物一朝盡,樸素惟留駙馬床。駙馬之床樸如此,想見國初俗不侈;當時賜出椒房宮,如今鎖在茅屋裡。茅屋相看幾度春,終年抱膝不知貧;叩門半是先朝爵,失路時憐帝室親。先朝帝室復誰在?茅屋棲遲人勿怪!君不見開平王孫懷遠侯,妻子負薪身種菜。 |
5 | 厲鶚「樊榭山房續集」「開平王孫種菜歌序」云:『常延齡,字喬石,號蒼穀;開平王遇春十二世孫。襲封懷遠侯,官南京錦衣衛指揮使。有賢行,曾疏劾馬、阮。鼎革後,與夫人徐氏中山上公之愛女種菜於金陵湖墅。裔孫執桓乞詩,詩云:「高皇初定江南日,採石磯頭功第一;橫行十萬常將軍,帶礪河山永無失。滄桑抱節有賢孫,鐘阜秋青入淚痕;飄零大樹不復見,領悴故侯安足論!中山同志深閨婦,曲折天吳移舊繡;誰知偕隱灌園人,俱為異姓分茅後!幾棱荒畦非賜田,晚菘早韭資寒泉;可憐一紙「鉏奸疏」,卻里長街賣菜錢。歸來偃仰棲衡宇,猶勝貂蟬輿皁伍;鳳臺園裡鬼迷花,雞鳴廟前狐嘯雨。漫向金陵吊夕曛,百年寂寂但孤墳;籬邊尚發東風菜,一任空原野火焚』。 |
《其四》 |
1 | 明末南都之亡,亡於左良玉之內犯;福京之亡,亡於鄭芝龍之通款;滇中之亡,亡於孫可望之迎降。之三人者,南疆興亡之一大關鍵也;均宜置諸叛臣之列。「逸史」則以芝龍冠「鄭成功傳」首、以可望附「李定國傳」中,當矣;而獨不為良玉立傳,何也?莊烈愍皇帝君臨天下十七年,而內閣宰臣至五十人;方諸漢武五十四年間為相者十三人,殆不啻十倍過之焉。國變之後,在朝在野存者十有九人、南北死難者三、為賊搒掠死者四、入仕本朝者二、起兵保鄉邦者一、詐降者一、仕閩粵者三、而家居終老者五)。五人中機山之歿,在王師未下金陵時,猶趙家土也,無媿完人。若興化之自命,則曰『遠追微、箕狂遁之跡,終矢龔、謝病臥之心;凜守歲寒,歸覲君父』。又曰:『以溪塘為大窖、膽薪為氈雪、冠履為漢節』。其志行雖未必盡然,然視香山、順德迥不侔矣。「逸史」則錄何、黃而遺錢、吳,何也?史閣部之開府揚州也,禮賢館之士有桐城蔣臣、長興李令晢、歸德侯方巖、烏程韓繹祖若而人;瞿留守之駐桂林、何督師之鎮長沙,兩公幕下有吉州施□□、益陽郭良史、長洲史記言、錢塘潘問奇、臨山倪國錦若而人:或綜核軍儲,或經營戰守,或畫控荊襄、扼鞏洛之謀,或建收山東、取河南之策,或捍禦圍城、共保巖疆者四載,或監制降將、議分雄鎮者十三。既而天命已移,人謀鮮濟;三公則殺身以成仁,諸君亦潛蹤汐社、誓操谷音,寧有殊於西臺慟哭之謝參軍、北向生祭之王上舍哉,而「逸史」概不譔著於編,則又何也?佐督師之經略南楚者,章、堵二公而外,長沙陶汝鼐、宿松張鳳翥、吳江吳晉錫其亞也。崎嶇衡、永,轉戰湖、湘,揮回日之戈、拔沖星之劍;師中盡瘁,與南北兩院略同。而「逸史」則並其姓氏而軼之,則又何也?甲、乙之際,大河以北建義旗者雲集響臻,長山則劉孔和、掖縣則趙士哲、文登則滿之章、雞澤則殷淵、上谷則周永憲、德州則謝陛、沛縣則閻爾梅:是皆臨江節土、扶風豪士一流人,事未可以成敗論者,君子取其志焉可爾。而「逸史」僅於「凌駉傳」附見陛名、於「義士傳」述孔和事,餘更無詞組齒及之,抑又何也?他若志殉節,漏去洪後府祖烈、蔣都督若來;敘賊臣,竄入顧鎮遠鳴郊、唐左都世濟;記義兵,則不數周耀始等;錄宗潢,則不及朱誼㳆輩;以至蘇門三賢、海虞三義、西泠五君、中吳四文學、四明六狂生之類觥觥在人耳目者,遺脫尚多:又何論行遯之臣、韜晦之士之失編者不可枚數乎!夫三藩之載記頗繁,予所見者而論,莫逾是書之詳具,而猶有遺憾若此。甚矣!史才之難也。南豐曾氏之言曰:『史不得其人,雖有殊功、偉德非常之跡,將闇而不章、鬱而不發;而檮杌嵬瑣、奸回兇慝之形,可幸而掩也。非所謂黑白不當、律呂失次者邪』?故予跋是書,不憚再三甘冒辭費之譏者,要皆以曾氏斯論為準則;誠以作史之程,必欲垂萬世之法戒,不得執一己之是非也。況乎明之南疆國統數更,史氏放逸;不及今論次,後數十百年文獻無征,使操筆削之權者將何所取信邪!則發潛誅奸、補苴罅漏,是所望於吾黨之君子!昭陽幹月之晦。 |
《其五》 |
1 | 三藩之野記,餘嫌「逸史」採掇未備,既一一摭其目羼入第一跋中;年來流覽群書,核諸見聞所及,又以知前跋之掛漏猶多也。今續為臚列以補之:曰「三朝備要」、曰「三朝詔令」、曰「三朝奏議」、曰「三藩總記」、曰「三藩遺事」、曰「三王紀載」、曰「野史亭剩錄」、曰「明末閏錄」、曰「明季閏歷」、曰「殘明冊府拾遺」、曰「殘明書」、曰「樵史」:此皆合紀三藩者也。曰「光武紀年」、曰「乙丙時事」、曰「南福兩京實錄」、曰「餘燼前錄」:此皆兼紀福、唐二藩者也。曰「中興金鑒」、曰「中興時政錄」、曰「白雲述」、曰「山陽錄」、曰「聖安書法」、曰「聖安北狩事跡」:此皆專紀福藩者也。曰「閩粵外史」、曰「閩廣遺聞」、曰「隆永編年」、曰「隆永兩朝統紀」、曰「隆永兩朝奏議略」:此皆兼紀唐、桂二藩者也。曰「浙閩交惡事略」、曰「江東爭詔錄」:此皆兼紀唐、魯二藩者也。曰「閩小史」、曰「思文紀略」、曰「福京遺事」、曰「紹宗實錄」、曰「唐王始末」:此皆專紀唐藩者也。曰「粵滇小史」、曰「粵滇播遷錄」、曰「滇黔逸事」、曰「滇南外史」、曰「黔史」、曰「餘燼後錄」、曰「行在春秋」、曰「殘明紀事」:此皆專紀桂藩者也。曰「海外慟哭記」、曰「璽庵逸史」、曰「魯春秋」、曰「雪交亭錄」、曰「井中錄」、曰「聞變錄」、曰「江東閏位記」、曰「滄田錄」、曰「舟山紀略」:此皆專紀魯藩者也。曰「福王謚法考」、曰、曰「蜀亂紀略」、曰「贛州失事」、曰「紹武爭立」、曰「沙定洲紀亂」、曰「賜姓本末」、曰「楚事略」、曰「粵中記事」、曰「東寧紀年」、曰「東寧紀年續」、曰「翁洲寓公詩小傳」、曰「揚州殉節紀略」:此皆專紀一人一事者也。曰「忠孝見聞錄」、曰「甲子紀言」、曰「丙丁雜志」、曰「思舊錄」、曰「三岡志略」、曰「餘生錄」、曰「見聞實錄」、曰「乙丙日記」、曰「碩果錄」、曰「正氣錄」、曰「破夢閑談」、曰「忠烈傳」、曰「明遺民所知傳」、曰「金陵小史」、曰「殷頑錄」、曰「大事記」、曰「山中見聞錄」、曰「北樓日記」、曰「野老漫錄」、曰「夢華潭客譚」、曰「乙丙識小錄」、曰「龍漢紀年」、曰「劫末記」、曰「偷生私記」、曰「噓燼雜言」、曰「菜圃舊話」、曰「蕉園錄餘」、曰「舊京紀聞」:此皆雜記時事,或專錄殉難、或並及逸民者也。曰「平寇志」、曰「寇事編年」、曰「甲申雜記」、曰「崇禎五十輔臣傳」、曰「崇禎四十九閣臣傳」、曰「崇禎閣臣行略」:此皆牽連而及三藩者也。曰「宏光大統歷元」、曰「東武四先歷」、曰「永歷大統歷書」、曰「魯監國大統歷」:此皆歷志之所取材者也。曰「南京縉紳錄」、曰「福京縉紳錄、曰「行在縉紳錄」、〔曰監國搢紳錄:此皆年表之所取材,兼足以考是時諸臣之歷官者也。夫壞墻之弆、廢閣之儲、鐵函之書、轉藏之籍,當代豈得盡見;不特其書,並其目亦有不克知之者。餘前後跋所列諸書,借人、閱市僅十之五;大半雜出於傳記與儲藏家著錄中。倘異日發名山之藏,得見所未見之書、之目,則於注「逸史」者之編摩甚大,寧止區區補餘之闕遺也乎! |
2 | 旃蒙單閼閏月二十五日丁未。 |
3 | 按朱英「播遷日記」一卷,記南都破城事。「說鈴」有「談往」一卷,花村看行待者著;中頗及項煜、丁魁楚等事。 |
4 | 林評事荔堂「正氣錄」,專紀四明殉節之士;故又名「甬東正氣錄」。蓋與徐監紀霜皋、高員外隱學共為之。荔堂別有「甲申以後丹史」,見全氏「鮚埼亭」集。集中又載吳少保巒稚「稚山叢譚」、「文史」、馮侍郎簟溪「中興十二論」、華簡討默農「對簿錄」、全徵君北空「梓裏諸忠傳略」、無名氏「海上遂志錄」、「使臣碧血錄」、「南都雜志」、「戾園疑跡」諸書。王文簡「池北偶談」,載「弘光大事記」:是皆殘明之史料也。錄以補前後兩跋之闕。 |
5 | 魯藩事跡,莫詳於耒史、莫核於謝山。讀「鮚埼亭內、外集」,何啻一部「魯春秋」;又間及三藩。其詞慷慨淋漓,過於耒史,似出鄧光薦、謝皋羽、鄭所南一流手筆。而謝山固奎章閣中人物也,乃亦有此種文字;異哉!兩集皆未付雕,傳鈔互異。因悉繕碑版、事狀、傳記暨雜著之目於後,俾他日重事蘭臺之役者得有依據,當勝呂復危於歐陽佑黃盅之錄矣。碑版六十有二:直隸寧國知府玉塵錢公神道表、兵部尚書兼東閣大學士贈太保吏部尚書謚忠介錢公神道第二碑銘、兵科都給事中董公神道表、錦衣徐公墓柱文、處士四岑張先生墓版文、建寧兵備道僉事鄞倪公墳版文、翰林院簡討兼兵科給事中箕仲錢公些詞、故張侍御哀詞、管江杜秀才窆石志、雪竇山人墳版文、故兵部尚書兼翰林院侍講學士鄞張公神道碑銘、太傅吏部尚書文淵閣大學士華亭張公神道碑銘、太傅大學士張公神道碑側記、梨洲先生神道碑文、亭林先生神道表、二曲先生窆石文、應潛齋先生神道表、施石農先生墓志銘、祁六公子墓碣銘、沈甸華先生墓碣銘、蜃園先生神道表、鷓鴣先生神道表、中條陸先生墓表、忍辱道人些詞、故兵部員外郎葉庵高公墓石表、李駕部墓志銘、天多老人墓石銘、錢東廬徵君墓表、南嶽和尚退翁第二碑、子劉子祠堂配享碑、舟山宮井碑文、兵部尚書兼東閣大學士贈太保謚忠襄孫公神道碑銘、戶部右侍郎都察院右僉都御史贈戶部尚書崇明沈公神道碑銘、兵部右侍郎兼都察院右僉都御史王公墓前石碑、都察院右副都御史王公神道闕銘、太師定西侯張公墓碑文、都察院右僉都御史眉仙馮公神道闕文、儀部韋庵李公阡表、監察御史退山錢公墓石蓋文、職方主事兼三錢公墳銘、監紀推官葉虞錢公墓志銘、錢八將軍墓表、都督江公墓碑銘、張太傅守墓僧無凡塔志銘、大理寺評事林先生阡表、淮揚監軍道僉事鄞王公神道碑銘、嵩明州牧房仲錢公兩世窆域志銘、按察副使監軍贛庵陸公墓碑銘、楊職方瑩志、晦溪汪參軍墓碣、施公子墓碣銘、婁秀才窆石志、薛高士塚闕文、湖上社老曉山董先生墓版文、陸佛民先生志、陸披雲先生阡表、宗征君墓幢銘、範處士墳版文、葉處士志、穆翁全先生墓志、族祖葦翁先生墓志、先曾王父先王父神道闕文。事狀一十有八:浙撫右僉都御史分巡寧紹臺道金壇於公事略、太常寺卿晉秩右副都御史璽庵林公逸事狀、陽曲傅先生事略、陸麗京先生事略、邵得魯先生事略、禮部尚書仍兼通政使武進吳公事狀、工部尚書仍兼吏部侍郎上海朱公事狀、兵部尚書兼掌都察院事鐘祥李公事狀、兵部左侍郎兼都察院右僉都御史達州李公研齋行狀、文華殿大學士兵部尚書督師金華朱公事狀、華氏忠烈合狀、楊氏四忠烈合狀、屠董二君子合狀、王評事事狀、都督張公行狀、兵科都給事中前知慈綌縣事江都王公事略、李杲堂先生軼事狀、錢蟄庵徵君述。傳二十有五:莊太常傳、陳光祿傳、沉太僕傳、貞愍李先生傳、周監軍傳、毛戶部傳、周布衣傳、陸桴亭先生傳、萬貞文先生傳、劉繼莊傳、李元仲別傳、吳職方傳、徐都御史傳、推官溫公傳、夏萬亨傳、周之藩傳、宋菊齋傳、陸雪樵傳、陳仙傳、李梅岑小傳、沉隱傳、甬上桂國三公傳、七賢傳、石薩傳。記一十有三:太保錢忠介公畫像記、錢忠介公降神記、澗上徐先生祠堂記、訪寒崖草堂記、張督師畫像記、義武將軍戴少峰畫像記、張相國寓生居記、囊云先生雲樹記、枝隱軒記、余先生借鑒樓記、方子留湖槎記、不波航記。序一十有九:明故太僕思庵沉公詩集序、姜貞文先生集序、錢侍御東村集序、董高士曉山墨陽集序、錢忠介公全集序、張尚書集序、雪交亭集序、周先生囊雲集序、觀日堂集序、董戶部攬蘭集題詞、稚山先生殘集序、吳少保集序、馮侍郎遺書序、陸大行環堵集序、明鶴草堂集序、春酒堂文集序、□杲堂詩文續鈔序、礐樵先生集序、耕石老人詩集序。雜著四十有六:題三山野錄、為明故相膠州高公立祠議、與紹守杜君考正成仁祠祀典議、示定海令、節愍趙先生傳糾繆、記範孝子事、周躄堂事辨誣、題「江變紀略」後、殘明東江丙戌歷書、跋梨洲先生「行朝錄」、彭仲謀「流寇志」跋、題「天南逸史」、題「嶺表紀年」、題「庚寅桂林百官簿」、題「所知錄」、題「也是錄」、題「海上遂志錄」、讀「使臣碧血錄」、「幸存錄」跋、「續幸存錄」跋、「汰存錄」跋、題「蝗蝻錄」、題「南都雜志」、題「戾園疑跡」、跋「三垣筆記」後、題「潭西草堂憶記」、題惲氏「劉忠正公行實」後、「明大學士熊公行狀」跋、題「陸鯤庭陳元倩傳」、題「馬士英傳」、題史閣部傳、跋「始寧倪尚書墓銘」、題薛歲星作「王武寧傳」、題「徐俟齋傳」、題「田間先生墓表後」、跋「明崇禎十七年進士錄」、題「徐狷石傳後」、跋王節愍公札高鴻臚夢箕手跡後、跋林太常「挽姜給事詩」、答陸聚緱編修「論三藩紀事帖子」、與史雪汀論「明季紀述」帖子、答趙徵君穀林「論嘯臺集」帖、與紹守杜君、札移廣東志局論佟督不當立傳帖子、與盧玉溪先生求鈔「續表忠記」帖、答萬西郭問魏衣白「息賢堂集」帖:右總一百八十有三通。 |
《其六》 |
1 | 故明勛臣六王之裔,世襲公侯,咸與國相終始。迨其亡也,殉難者止黔寧沐氏一家耳,可謂不負世臣矣。若中山徐允爵、宏爵、開平常應俊、岐陽李祖述、寧河鄧文鬱、東甌湯國祚之徒,當豫王之下金陵也,爭先迎降;雖曰識天命之有在,抑何棄故國如敝屣耶!夫以盟白馬、誓丹書之世冑,三百年來長保分玉之封、永絕酎金之罰,一旦孱王銜璧、右族投戈,龍種無歸,蟲沙頓化;豈不哀哉!而況陪京賜葬,密邇孝陵;劍舄衣冠,月游如昨。彼允爵輩履寢園之霜露、懷草昧之風雲,曾不聞激發孤憤,而低首下心、茍且偷活,真靦然人面者也!後之振旅金山、望陵遙拜而三軍皆慟哭者,獨何人哉?吾知明太祖在天之靈與五王者,必痛心蹙額,不願有是臣、不願有是孫也。 |
2 | 然而五王之後,莫謂真無人也;餘嘗表章常延齡、徐南矣。近復搜考遺文,更得徐宏基、仁爵、李升、李錫祚、錫貢、鄧文昌、湯南金、常元亮數人,皆不愧故家喬木者也。宏基,崇禎中襲封魏國公;甲申之變,南都諸臣迎立福王,定議於其家。明年金陵不守,宏基率妻子避跡吳江之趙田袁進士世奇家。貌魁岸,須長過腹,骨節珊然;日與村童、牧豎,徜徉阡陌以為樂。世奇迂生不識時務,每以匡復相勸;且稱其位隆望重,舉事必成。宏基心動,遂樹幟招兵而糧不繼,乃建助餉之策,勸諭村莊富戶。時有陸醇儒者家富而豪,其弟某同客過鄰村,宏基遣人要致之,坐廳事抑之拜跪,諭以助餉,堅不從;宏基拘之暗室中,困苦之。客脫歸,報醇儒;醇儒懼甚,懸重賞集兵,應者麇至。會吳淞總兵黃蜚敗死,其部將田勝嘉收拾散亡,徘徊湖、泖間;醇儒以厚幣乞兵於田,得三百人以來。遂乘夜發,先令健僕登袁屋,入囚室,掖其弟出;乃帥兵進攻,盡拘袁、徐家屬殺而投之湖,並湖郡紳士避跡於袁者悉被難。宏基持矛出,投分湖葉氏;葉氏懼禍,縛而致之陸。陸拴之柳樹,令軍士集鳥槍擊斃之。其子年十五,方被圍時,登屋發三矢、殪三人;已而被執,亦叢射而死。田、陸籍袁家資,裝兩巨艦以去。宏基有從子曰仁爵,從魯王於臺州;王監國紹興,以功封定南伯。江上師潰,扈王入海。丙申,偕張名振攻崇明,戰於海島;敗績,與劉永錫同日死。永錫,世稱鬱離公子,文成十五世孫、孔昭子也;死時,年十七。升字東君,岐陽王十七世孫。短小精悍,善騎射、喜吟詩。官某軍都督同知,年才十四。甲申春,闖賊逼畿輔,南京兵部尚書史可法移檄諸鎮勤王;升請於可法曰:『君父之難,臣子恨不能奮飛赴救;升願為前軍疾馳抗賊鋒,得五百人足矣』。可法壯其言;以童子也,未之許。翼日,大閱軍營,升彎強弩發九矢,皆中的;可法益壯之。會援師未集,而北都陷。福藩立,誠意伯孔昭與馬、阮毗倚殘害善類,升積憤;一日,遇孔昭於道,戟手唾詈。孔昭大恨,上章劾罷之。升乃往參可法軍事,以勞瘁,得嘔血疾,歸養於家。明年南都下,亡走天臺為僧。丙戌,浙東又下,痛哭發狂而卒。嘗賦詩云:『徒聞絳帊離淝水,旋見青衣出洛陽』;又『天下猶懸唐日月,海中莫恃漢金湯』!蓋傷福藩北去、監國入海也。錫祚,亦岐陽王裔;與弟錫貢並以武勇聞。庚寅,偕詣魯王於舟山,王命佐阮進守螺頭門。大兵三路下滃州,進遇之橫水洋,以火球擿敵舟,反風轉擊進面,創甚;錫祚趨救,亦被創,同赴水死。舟山城破,錫貢帥兵巷戰;馬蹶被獲,斬於四明。文昌,字汝言;文鬱弟也。南渡時,任後軍左都督。左兵東下,馬士英盡撤防河諸軍以御;文昌詣中書堂爭之,反復陳利害大計。士英語屈,厲聲曰:『公勛臣,無預國家大事』!文昌嘆息而出,遂棄官隱於傘山之天開巖。留都既亡,聞唐王立於閩,航海赴闕;王嘉之,命襲封定遠侯,加中府。屢疏請王出關恢復,王優旨答之;扼於鄭氏,不能用也。未幾,王幸建寧,文昌與大學士曾櫻留守福京。大兵入景寧關,櫻出走依鄭成功於廈門;文昌慷慨絕吭死,時年十九。妻徐,即宏基女,少文昌二歲;先仰藥卒。將死,謂文昌曰:『君毋自辱!請先於地下待君』。閩人哀之,合葬於城北芙蓉山。南金,字廷獻,允廷九世孫,於寧河王為十三世也。崇禎末,官南京指揮使。折節讀書,假中山徐氏西園居焉;招邀名流為吟社,有承平王孫之風。福王建國,或以將材薦;南金見馬、阮亂政,知江南必不守,堅辭歸,隱於都梁。國變後,不與世接,力耕自贍;與常元亮為詩友。元亮,字亦陶;開平王後也。大雪中,元亮往訪之;草屋三楹,穿漏滲雪,南金危坐一角不滲處,哦詩自如。兩人清談竟日,燃糠煨芋,各食一甌而別。戊戌,永明王遯入緬甸;南金聞之,絕粒卒。後數年,元亮以鄭成功己亥長江之役無功而還,將赴東寧,說成功復舉;訣妻、誓墳墓,微行。至浙右,臨澉、乍二海口,覓渡不得;轉至甬東,復不得渡。憤絕,遂蹈海死。嗚呼!世勛之家與國存亡,誼無更事他姓。宏基諸君皆能致命遂志,不忝前人,為五王一灑其辱;雖與日月爭光可也!昔人謂褚彥回曰:『人笑褚公,至今齒冷』!則凡甘為臣僕者,尚少知愧哉,噫! |
3 | 旃蒙單閼閏月己卯。 |
《其七》 |
1 | 自古宮壺之肅雍,未有過於勝國者也;嬙媛之殉烈,亦未有過於勝國者也。三代尚矣,秦、漢而還,邯鄲鼓瑟,則矯璽靳年;太液吹笙,則蹋歌溫室。南風嬖於小吏,獻容辱於葷庭。楊花入闥之謠,醜鄰鴨㔅;桑條回波之樂,釁視龍漦。齊、魏、周中宮重婚靦姡,安、齊、肅貴主二嫁騫污;金輪叢聚麀之惡,玉環纘魚網之羞:斯皆所謂中冓之言,不可道者也。迨乎天水造邦,頗修宮教;然而納祀像之俘嬪、幸提鞋之降後,適情任欲,輕禮弛防:蓋亦損穢君德焉。卒也二聖低首於青城,三宮屈心於紫蓋;而帝姬、御妾半入金源掖庭,霞帔、孟蟬盡歸怯薛帷帟。天道好還,豈不信哉!明之有天下三百年,列闢鮮專房之溺、後宮無預政之嫌;御己有度,險謁不行。若萬貴妃、劉夫人、鄭貴妃、李選侍之流,雖寵冠當時而權無私授;以方間興女戎,不大相什伯也乎!然則一朝之家法嚴矣、二祖之貽謀遠矣,故甲申三月之變,孝哀、孝烈二皇后與妃侍十數、宮女二百餘人同殉國難。嗚呼!鐵騎攻都、貂璫揖盜,帝後相持,蒼黃引決;血湔金戺,尸積瑤池。流觀往籍,紀亡國者無聞焉。爾其後諸藩僭號,南疆流離瑣尾;而宮府之中整厘婦制,則前徽猶未沫也。及際危亡,皆能顯節。南都之下也,潞王以杭州降,王與福藩鄒太后北去;渡淮水,太后伺間奮躍,墜急湍死。是年唐王立於閩,未及期,王幸汀州,曾後從;王將巡贛,命後先發。甫出城西門,遇王師猝至,後急投水死。先是,杭州既降之明年,江上師潰,魯王欲奔臺州,趣元妃張氏偕行;妃再拜,辭曰:『勿以妾故,為王累』。碎瓷盤自剄死。監國復冊立陳氏為妃;後五年,舟山城破,妃亦赴宮井死,從死者十三人。又後十一年,永明王被難於昆明;馬太后與王後自滇入燕,行過黃茅驛,兩後推軨相望,噤不得語,同時扼吭死。又考偕諸妃同殉者,計其數雖未及北都之伙,顧於哀、烈二後有光焉。始,永明王之受制於孫可望也,寄坐安隆;名擁虛位,實類幽囚。六年十一月,有杖殺坤寧宮常在郭良璞一事。安隆行宮局隘,奄侍、宮人分班宿衛,餘盡寓居外。良璞,故奄夏國祥之對食也;年十九,妍麗捷敏,雅擅三絕,能擊劍、走馬。在安隆,與巴東王妃善。可望私人張應科,一日窺見良璞,心好焉。乃移居近巴東王第,晨夕致殷勤,甚締於王,王亦暱就應科;王妃亦出見,呼妃曰「嫂」,又甚致尊禮。因得通於良璞;久之事覺,王命杖良璞死,並殺內監李安國,賜巴東王與妃悉自裁。王畏可望,特下璽書一通,與言應科事;可望第令杖應科於朝門之外。當是時,黃屋飄蕭,翠華零落:濮鉛劍荔之間,木欄竹棧,則王居之華闕矣;土銼蘆簾,則次舍之採飾矣;蒟醬藤酒,則天廚之玉食矣;桂布賨幪,則尚方之袞服矣;蠻花犵鳥,則上林之春色矣;露犬紈牛,則法乘之鈞駟矣;掉槍架弩,則大駕之鹵簿矣。播越之慘已如此,而宮令之肅猶如彼;則有明一代禁中帷薄修、衽席辨,始之終之,罔或佚蕩;又誰得致疑於燕歸龍帳之春、犬吠羊車之影也哉!「逸史」惟詳曾後,餘並沒而不書;何以昭信史?若諸妃者,皆當大書於「紀略」中;否則,別立后妃傳以章之,而附書良璞之事垂為炯鑒焉,亦庶乎可也! |
2 | 端蒙亶安窒寎之月壬子朔,越五日丙辰。 |
《其八》 |
1 | 嗚呼!迂闊庸鄙之儒,可與謀國是也與哉?其才似宏而譾、其識似卓而陋、其量似涵而隘、其學似正而曲、其守似謹而放,率堅僻之性,肆殘忍之心;挾驕矜之氣,騁拗執之論。遇事而發,不曰證史鑒,則曰援經義;不曰式古訓,則曰法祖制。是故明君為之眩瞀其是非,智士莫能洞燭其譎詭。若斯人者,幸而當升平之世,置散投閑,奉禮循職焉可也;即有建白,尚無大害爾。不幸而值世運屯否、國勢傾危,復使之策高足、據要津,不審經權、不規時勢,無因之強聒自詡敢言、有意之譸張輒矜盡瘁,則其禍中於人國有不可收拾者,若桂藩諸臣之阻孫可望之封王是已。當永歷三年,可望之內附請封,以楊文烈說之而來也,舉朝言本朝無異姓封王,三百年定制不宜壞自今日。創之者,金堡也;主之者,嚴起恆也;助之者,文安之也。善乎!文烈之言曰:『國危矣!不以虛名招徠之而自樹敵乎?且彼固巨盜也,向者毒痛海內,宗社為墟;今一旦向義,豈朝廷威德所能制乎?蓋列聖神靈陰啟之也。若因其來,明示以異等之恩,彼必踴躍聽命,庶幾收用於萬一。奈何聽一、二腐儒之首,坐失大計!夫法有因革、勢有變易,今土宇非昔,百務墮壞;區區議封,猶必執舊法耶?及宗室朱議𩂚劾堡把持誤國,文烈又曰:『噫!朱君誤矣。給事爭之、朝旨予之,使滇歸恩主上而憚上朝之有人;懷德、畏威,不兩得乎』?文烈斯言,真通達國體者也。惜乎!諸人褒如充耳,皆莫之省;僅議封景國公,賜名朝宗。而堵允錫、胡執恭,皆矯詔封為平遼王、封為秦王。可望意在必得「秦」封;明年,封可望冀王,復不受,而使賀九儀等統兵入衛,賊殺起恆及楊鼎和、劉堯珍、吳霖、張再述諸人皆不予秦封者。於是,始真封可望為秦王。又明年,王蹕安隆矣;歲造開銷銀米冊報可望,大書『皇帝一員,月支若干;皇后一口,月支若干』。虎落蛇鄉,茍延喘息,得非議封之堅執有以致之歟!不然,如文烈言,彼雖盜賊,未必不受命感恩,克終臣節;何至萌莽、卓之志,效傕、汜之謀哉!且諸人獨不聞唐德宗幸梁州,陸忠宣之請撫循李楚琳乎?楚琳已殺張鑒,叛附朱泚;及奉天圍解,遣使入貢。德宗不得已,除鳳翔節度使而心惡之;群臣又言:『若不堤防,恐生窺伺』!由是楚琳使者數輩至,留之不遣。宣公上狀,略曰:『乘輿未復,大憝猶存;勤王之師悉在畿內,急宜速召,晷刻是爭。商嶺則道迂且遙,雒穀復為盜所扼;僅存王命,惟在褒斜。此路若又阻難,南北遂將夐絕。倘或楚琳發憾,公肆猖狂;南塞要沖、東延巨滑,則我咽喉鯁而心膂分矣!且楚琳本懷,惟惡是務。今能兩端顧望,仍是天誘其衷;故通歸塗,將濟大業』。又曰:『自昔能建奇功、或拯危厄,未必皆是絜矩之士。溫良之徒,驅駕馴擾,惟在所馭。朝稱兇悖,夕謂忠純;始為寇仇,終作卿相。知陳平無行而不棄、忿韓信自王而遂封,此漢祖所以恢帝業也;置射鉤之賊而任其才、釋斬袪之怨以免於難,此桓、文所以宏伯功也。然則當事之要,雖罪惡不得不容;適時之宜,雖仇仇不得不用。慎勿納豎儒小忠,以虧撓興復大計』!德宗覽狀,釋然悟;善待使者,優詔存慰之,卒底中興。故史言德宗克平寇亂,不惟神武之功爪牙宣力,亦資文德腹心之助。可望之事,與楚琳約略相類;諸人何無見及此與!故德宗之臣有一忠宣其人者,則足以匡復社稷;桂藩之臣無一忠宣其人者,則不足以偏據滇、黔,夫非桂藩之才智不若德宗也。「逸史」論曰:『小人之敗國人知之,至庸臣之敗國則雖賢智不能救;以其托詞似正而貽患於後也』。噫!盡之矣。雖然,起恆、安之諸人不足責,吾復不能不致嘆於瞿文忠留守也! |
2 | 寎月祓還後十日甲子。 |
《其九》 |
1 | 宋家極重史職,故一代之事首尾精贍,足以傳信。而眉山李文簡公「續資治通鑒長編」猶以日歷有舛漏,仿溫公「考異」之例,參取家牒、墓版、野乘、方書,辯析周詳,定其真妄。井研李氏篹「建炎以來系年要錄」,紀高廟一朝之事,與「長編」相續,附以考辨,體例略同;復別譔「舊聞證誤」若干卷,駁正北宋私史之訛,間及南宋,則補「要錄」所遺:此皆作史之良法也。明史蕉園之草,率多曲筆;而稗官者流又屬郢書、燕說,都無足徵。是以無名氏力田生有「太祖實錄辨證」、「國史考異」之作。下逮三藩僭號,半壁荒朝,史職盡廢。載記雖繁,傳聞滋謬;又有率臆憑胸者,以好惡為增損,事跡真贗相參、是非混淆莫辨,益不可究詰矣。其甚者,如偽先帝、偽太子、偽定王、偽福王之父恭王、偽故妃童氏、偽太后、偽齊王、偽潞王之弟郡公、偽皇姑盡真偽也,而猶多異論;及謂福王亦偽,乃出東林、復社諸人愛憎之口。更加以荒淫不道,詆斥紛紛,藉李映碧「南渡錄」暨東澗「讀梅村艷詩書後」、「一年」、「雞人」諸詩雪其冤。若史忠正公之殉節揚州也,或誣云:『公跨白驢去,如姚平仲故事』;或誣云:『縋城走,自沈於江』。或云:『城破,拘之三日不降,乃殺之』;亦非事實。得楊遇蕃、安珠護、史德威之所述,而後知公之授命,即於城破之日矣。其餘難以枚舉,特舉犖犖大者以起例。他日博考群籍以求一是,法司馬、二李氏,踵錢、潘之後撰成「攻異」一書,以作「逸史」之議例,當亦溫氏之諍臣也。強梧大芒落陬月十日。 |
2 | 〔錢〕東澗「讀梅村艷詩書後」箋 |
3 | 「南渡錄」,「逸史」已採附。「聖安紀略」中,舊箋東澗詩,附錄於此。「讀梅村宮詹艷詩有感書後」四首序云:『余觀楊孟載論李義山無題詩,以為音調清婉,雖極其穠麗,皆托於「臣不忘君」之意,因以深悟風人之旨。若韓致堯遭唐末造,流離閩越;縱浪香奩,蓋亦起興比物、申寫托奇,非猶夫小夫浪子沉湎流連之云也。頃讀梅村宮詹艷體詩,見其聲律妍秀、風懷悱惻,於歌禾賦麥之詩,為題柳看桃之作;徬徨吟賞,竊有義山、致堯之遺恨焉。雨窗無俚,援筆屬和;秋鞏寒蟬吟噪啁唽,豈堪與間關上下之音,希風說響乎河上之歌。聽者將同病相憐,抑或以為同床各夢而囅然一笑也。時歲在庚寅玄冥之小月二十有五日』。箋曰:『梅村集中艷詩,皆庚寅以後之作;悉有本事可考,亦無故國之感。東澗所讀之詩已佚矣,其雲同床各夢,東澗感陪京、梅村思北都與』?第一章云:『上林珠樹集啼烏,阿閣斜陽下碧梧;博局不成輸白帝,聘錢無籍貰黃姑。投壺玉女知天笑,竊藥姮娥為月孤。淒斷禁垣芳草地,滴殘清淚到蘼蕪』。箋曰:『此章指福王採選淑女事。按史,甲申八月庚寅,命選淑女。十月丙寅,命杭州選淑女。乙酉二月甲寅朔,命嘉興、紹興選淑女。四月丁卯,選淑女於元暉殿。先於二月乙丑,命蘇州織造造大婚冠服。未至婚朝而南都下,王北去矣:此詩所以作也。上林珠樹,鸞鳳所棲;今乃「集啼烏」矣;喻小人之當國,猶「魯頌」所云「翩彼飛鶚,集于泮林」也。蓋謂馬、阮輩。阿閣、碧梧,宜如「卷阿」所云『梧桐生矣,於彼朝陽』者,方是盛明氣象;今乃「斜陽」下之,喻國之將亡。當時陪京岌岌之勢,一言寫盡。博局不成,謂通問使被羈,和議已廢,而安能遏本朝之南下。王於此當嘗膽臥薪,徐圖恢復;而惟以中宮未正,急於採選,不亦傎乎!然王雖偏安南服,猶奉正朔;故曰「無籍貰聘錢」也。玉女,謂中山上公之女,備中宮之選者;故云「投壺知天笑」也。姮娥,謂王故妃童氏。南來,王以為假,下錦衣衛獄;故云「竊藥為月孤」也。曾未幾時,而王遜太平矣,禁垣之地鞠為茂草;彼故人、新人「蘼蕪」之詠,可不作也;祗令亡國遺臣,對之而隕涕耳』。箋又曰:『來元成「南行載筆」云:「據邸報,欽天監奏,奉旨:淑女六人,在於十月初十日午時送進選擇。禮部奏,奉旨:京城百萬餘家,豈無淑女以備採擇?還宜博訪細選,以光大典。司禮監奏,奉旨:淑女一時乏人,在於杭州等處選擇。前旨所云六女者,嬪御之類;後二旨,則淑女也:而江、浙之地騷然矣。南京選定七十人,內擇一阮淑女;浙江所選五人,內擇一王淑女。又輦下一周淑女,其父夤緣自獻,亦擇取之。三宮已定,六禮未成;於西華門外設廠供奉,懸彩於門,每日女奴演習,彩輿於路。禮官方擇日大婚,而鼙鼓動地,驚破「霓裳羽衣」矣。初十日傳旨:「三淑女放歸母家」。梅村「聽女道士卞玉京彈琴歌」云:「玉京別我南中去,家在大功坊底住;小院青樓大道邊,對門卻是中山第。中山有女嬌無雙,清眸皓齒垂明璫;曾因內宴直歌舞,坐中瞥見塗鴉黃。問年十六尚未嫁,知音識曲彈清商;歸來女伴洗紅妝,枉將絕伎矜平康,如此才足當侯王。萬事蒼黃在南渡,大家幾日能拄捂;詔書忽下選娥眉,細馬輕車不知數。中山好女光裴回,一時粉黛無人顧;艷色知為天下傳,高門愁被旁人妒。盡道當前黃屋尊,誰知轉盼紅顏誤;南內初修梁苑成,北兵已報揚州破。聞道君王走玉驄,犢車不用聘昭容;幸遲身入陳宮裏,卻早名填代籍中。依稀記得祁與阮,同時亦中三宮選;可憐俱未識君王,軍府鈔名被驅遣。漫詠臨春瓊樹篇,玉顏零落委華鈿。當時錯怨韓擒虎,張孔承恩已十年;但教一日見天子,玉兒甘為東昏死。羊車望幸阿誰知,青塚淒涼竟如此」!又「過錦陀林玉京道人墓詩」序云:「玉京忽至,取所攜琴為生一鼓再行,泫然曰:吾在秦淮,見中山故第有女絕世,名在南內選擇中;未入宮而亂作,軍府以一鞭驅之去。吾儕淪落分也,又復誰怨乎!坐客皆流涕」。按此與「南行載筆」所記大異,惟所云阮淑女同耳。鄙意:玉女定指中山上公之女,他常女子不敢當此。故箋據梅村詩也』。第二章云:『靈璅森沉宮扇回,屬車轣轆動輕雷;江長海闊欺魚素,地老天荒信鴆媒。袖上唾看成紺碧,懷中泣忍化瓊瑰。可憐銀燭風前淚,留取胡僧認劫灰』!箋曰:『此章指福王如北京也。「靈璅森沉」,言君既出亡,皇居帝闕閴其無人;平時扇影開闔、得瞻龍顏者,今安在哉!惟聞殷雷之響起,疑象君王之車音耳。原所以致此禍者,由於議和不成,如通問副使陳洪範輸款本朝,復縱南歸;所謂「欺魚素」也。江長海闊,則釁隙自生,亦由於宵小煬蔽,如馬、阮表裏作奸,而王偏任之;所謂「信鴆媒」也。地老天荒,則悔恨何極!又田雄之挾王降也,劉良佐、劉澤清爭以為功,無異趙家姊妹之爭寵;故以「唾袖」為比。乙酉九月王北去,明年五月與潞王等皆遇害;故以聲伯「瓊瑰」之占為比,言欲歸不得也。嗟乎!故宮燭淚已付劫灰,誰復問胡僧辨之乎』!第三章云:『摘鼓吹簫罷後庭,書帷別殿冷流螢;宮衣蛺蝶晨風舉,畫帳梅花夜月停。銜璧金釭憐旖旎,翻階紅藥笑娉婷。水天閑話天家事,傳與人間總淚零』。箋曰:『此章言福王不邇聲色,與長幹「塔光集」中「一年天子小朝廷」一首意同。首言王無音樂之好,次言無妃嬪之娛,三言宮中衣履之陋,四言王服御之儉,五,六以漢、唐之奢侈作襯,末聯「天家事」三字使微者顯之,並上二章亦收拾在內矣。蜨衣喻衣之敝者,如蜨之翻飛;猶所謂衣如懸鶉者、衣如雞棲者,又所謂鳳尾衫者。「注」引明皇蜨幸事,大非;梅帳,即梅花紙帳也』。第四章云:『銀漢依然戒玉清,竹宮香燼露盤傾。石碑銜口誰能語,棋局中心自不平。禊日更衣成故事,秋風紈扇又前生。寒窗擁悲啼夜,暮雨殘燈識此情』!箋曰:『東澗別抱琵琶,不能自諱,故以梁玉清之奔太白自比。「銀漢依然戒」者,言為本朝所羈系,如玉清謫北斗下當舂也。「竹宮燼、露盤傾」,言國亡久矣。於是口不能語,則如「銜石碑」也;心不能平,則如「彈棋局」也。「禊日」句,言弘光時王之寵己,如衛之夫之得幸於武帝。東澗於乙酉三月三日拜禮部尚書,故云「禊日更衣」;而今則已成「故事」矣。「秋風」句,言崇禎時帝之棄己,如班婕妤之見疏於成帝。東澗於二年秋,罷禮部侍郎,故云「秋風紈扇」;而今則又屬「前生」矣。結句言己負有明一代史事,而甲乙之際宗社再墟,朝端近局皆身親而目睹之者,故述之於詩。是詩即史,如樊通德親侍趙飛燕而述之於伶玄作為外傳。然寒窗靜夜擁髻悲啼,有誰知者哉!庶幾暮雨殘燈,或識此情耳。此二語,不特收束本首,實四章結穴也』。箋又曰:『崇禎元年十一月初三日會推閣臣,列吏部侍郎成基命等七人進;禮部尚書溫體仁訐奏東澗浙闈舊事,不宜濫入枚卜,禮部右侍郎周延儒嗾之也。初六日,帝御文華殿召對廷臣,令體仁與東澗質問;於是罷東澗。二年五月閣訟結,枚卜不允行。六月南還,「舟行」詩有『世事悲紈扇』之句。又有「團扇篇」云:『碧天一夜秋如水,炎涼盡在君懷裡;不怨秋風坐棄捐,卻愁明月長相似』!又云:『奉君清暑為君容,莫道恩情中路空;蛛絲蟲網頻垂淚,還感君恩在篋中』。蓋紀枚卜既罷,終不忘君之意,可云怨而不怒矣。所謂「秋風紈扇」,又「前生」者追憶之詞也。 |
《其十》 |
1 | 王師之既定江南也,三吳之舉義旗者,蜂屯蟻聚;自京口以至餘杭,在在殺長吏以應。而雲間夏吏部瑗公出一奇計,令一軍據蘇州,以斷首尾;一軍破杭城,聯絡越中六家軍;一軍殲沿海之列戍者;一軍直搗金陵,飛檄九江,以窺豫章;復伺餘兵勢窮,渡江而北,半濟而擊之:克期同發。計定,而事不集。蓋天命有歸,謀雖善,其曷以濟!往餘借書於董上舍「傳緗梅閣」,得施世傑「酉戌雜記」;中載義士之籌畫,如瑗公者尚有五、六人。上舍歿後,遺書盡遷於西湖別墅,今不可復問。餘求雜記十餘年,不得再睹,竊恐世無傳本矣。惜乎!諸公之奇策亦遂沉堙,未得附諸瑗公之末以傳也。世傑著述,有「丹桂樓雜制」二十六種;「雜記」其一也,惟「孫烈士傳」猶有繕寫者。其深識時勢,明於兵機,議論卓犖,足補死事諸臣傳之闕;今錄於右。 |
2 | 其略曰:『國朝順治元年定鼎燕都,洪河以北秦、晉諸郡,咸入版圖。乃命豫王轉西征之銳卒,回旗東指,定山東、略河南。二年,遂破廣陵;自儀真渡江,下陪京、破太平。豫王留守金陵,遣貝勒王統水陸兵由蘇州定浙西。時大兵南渡,勢如風雨。蘇州既下,我邑葉令嵋棄官走;朱縣丞廷佐迎降,眾庶紛然歸命恐後。而舉人孫兆奎者,素懷殉國之心,奮不顧難;與職方吳易等倡議興復,散家財募水卒,旬日間得三千餘人。遂推易為主盟,而奎佐之。於六月朔起兵湖中,傳檄遠近,廣樹聲援;於是雲間沉猶龍、昆山顧錫疇、秀水陳謨、平湖倪長圩等,皆同時起兵。魯王監國浙東,奎等遙受其節制。自京口至餘杭八百餘里,東西飆動,所在蜂起;吟嘯四顧,舳艫雨集:皆奎等為之倡也。先是,議者以為天下之勢始於北而終於南,一氣之運建於子而屈於午。本朝起自遼左,脅西虜、逐土蠻,並高麗五邊為一。明自神宗以來,竭中華全力謀臣武士之略,僅能支拄;今已據幽都形勝之地,跨燕、趙雲騎之鄉,蕩群寇、混南北,其國內固、其勢外成。其精兵突騎,所當必破。江南所恃,惟在水戰。而大眾深入,擅湖山之利,諸險要悉為所守,舟楫無所用其長、奇智無所運其權。時勢如此,而欲圖功難矣!奎曰:「我豈不知國家大勢不在江南!戎馬至此而欲御之,無異游步於牛蹄、行兵於井底。但恨神州陸沉,兩都茂草;在北諸臣死節寥寥、在南諸臣義聲寂寂,以養士三百年之天下,一朝至此,誠可憤也!我故欲身殉之,一以鼓義士之氣、一以羞懦夫之顏;上不負列宗累世之厚澤,下不負男子平生之壯志。其成與否,聽之而已」!遂整軍而行。閏六月,攻下邑城,廷佐被殺;進薄郡城,內外大擾。會明將吳志葵亦聲言來攻,其前鋒魯瑟若集舟數千突門先進,縱火焚公署;城中居民號呼相應,火光接天。易軍在後,侍郎李延齡、中丞土國寶止有騎兵千餘,悉退於城東南隅,登盤門浮屠以觀外來兵勢;相與謀曰:「近因薙發之令,故外兵得以乘其釁。然敵雖眾,非有謀士、虓將、馬騎、健卒,不過烏合乘時擄掠;擊前則後不支,擊右則左不應。今人眾而囂,是無紀律;穿城而進,有輕我心。當權斂戍卒,避其銳氣;俟過日中,其氣必怠。忽選精騎蹂而躪之,破其前鋒,餘皆潰散;不足慮也」!乃秣馬蓐食,厲兵以待。良久,見外兵各棄兵仗,持運財物。乃選兵百餘出盤門,環城而轉,多張旗幟為疑兵,揚言江寧救兵將至;外兵紛紛漸退城外。先以輕兵挑之,眾遂亂;因縱虎騎夾擊,矢發如雨,大破之。乘勝逐北,殺千餘人。前所遣騎又突至閶門截殺,眾爭赴船,沸聲如雷,悉皆奔散。城中民震懼,復閉門城守;易軍亦退離城數十里,於邑之大漾立營往來為游兵,嘗敗大兵於五龍橋。時有浙東人李九成假名建義,戰艦千艘,宵晝劫掠,民罹其害。兆奎與易密謀殲之,偽與結好以弛其備;約以某日,兩軍合營。眾以軍形羸弱,大敵方強,不宜自翦羽翼。奎曰:「不然!今日之勢,正如寸刃刜鯨、空拳搏虎;所恃以號令人眾者,惟此區區之信義耳。若縱彼焚劫,且假我為名,則所在之民,誰非寇仇?是敵未至,先自敗也」。於是,密約鄉之豪傑為內應。八月初七日,遣驍將許某統十三艘撲討。先是,有黑氣如長堤,當九成營而隕;北風大起,塵埃障天。未幾,復大霧,咫尺不見人。兵已漸逼九成營,李眾咸喜,以吳兵來合營也;俄而炮聲忽起,兵已四集,李眾大潰。九成沖圍欲西走北麻鄉,兵已塞其前;李兵大驚,棄杖受縛,遂斬九成於爛溪。所俘婦女,皆遣還。又有參將楊應泰大掠於簡村,日俘良民婦女,遺黎怨憤。兆奎統舟師往,先偽引兵退;應泰喜,縱酒解嚴。奎覘知其無備,遂潛回軍,乘夜襲擊,大破之;斬應泰,俘其眾。時起事諸人咸潛行澤國,嘯聚水師,未嘗見大敵;擁一、二千人,志氣盈溢,自以黃金橫帶、列土分茅,指日可俟。緣是人無戰心,兵至沖散,甚有自相違貳而潰者。惟奎整輯戎卒,戒無侵掠,眾頗效命。已而貝勒王留內院張存仁守臨安,以拒浙東兵;自將步騎十餘萬鼓行而東,遂自崇德進攻嘉興。易軍探者遙見紅蓋映日、旌旗蔽天,勢如長蛇,橫亙數十里;旋圍其城,炮聲不絕。甫一晝夜,城遂破。復分兵攻下旁郡邑,咸設兵固守。貝勒王振旅還京,行至八斥,兆奎等以神槍來擊,頗有傷者。又明將黃蜚兵卒數萬在太湖中,其軍勢較諸營最強;乍前乍卻,以觀世事。奎勸易致書於蜚,欲與合;而蜚已由吳淞江屯泖湖,欲出雲間合沉猶龍軍。李延齡將八百騎自蘇州追殺,松江李成棟復將舟師合戰,蜚軍大潰;遂擒蜚,餘軍悉降。江寧以南、錢塘以北,惟易、兆奎一軍而已。七月二十日,嘉興總鎮李遇春兵五十四艘過吳江,自平望至白龍橋列陣三十里,易與兆奎來擊;會陳湖沉某適至,吳、沉兩軍相為犄角,遇春兵敗而退。未幾,吳提督勝兆軍至,與戰,互有勝負。兆奎留易守營,自率銳卒伏蘆葦中;昏時大兵過之,為所襲殺甚眾。勝兆回軍,易眾皆釃酒相賀;而兆奎戒其眾謹備無怠,蓋知勝兆之將大集兵一舉而撲滅也。俄而勝兆合四郡兵至石椿橋,諸港路皆斷絕。易軍見無糧,營中震懾,勸奎走海;奎曰:「今四圍皆兵,即欲走海,其可至乎?事之不捷,我當橫尸水上,遂其以身許國之志;豈能竄伏海洋,茍求存活耶」!黎明,大兵鱗集,八面環攻;炮火雷飛,箭如雨注。會陰雨連旬,易營濘滯,舉炮炮不震、持弓弓弦解;奎往來督戰,自寅至午,大兵益多,易眾內潰,自相擊殺,赴水者不可悉數。奎見勢不可為,乃與父訣;先沈妻子於河,視其死而後自溺,父死於兵。易易服,與驍騎數人乘小船南走;父亦遇害,餘兵悉為大兵所俘:八月二十二日事也。自六月起,至此未三月而敗。奎溺水,氣未絕,為兵所縛。至蘇州,土國寶欲降之,不屈;遂解赴江寧見內院洪承疇,兆奎厲聲詰之曰:「先帝時,聞督師洪承疇死,親祭而哭之;今又一洪承疇,一人耶、二人耶」?承疇無以應,曰:「汝無問一人、兩人也,汝自為一人事耳」。驅出殺之。兆奎臨刑賦詩,顏色不變;時年三十九。易於明年復集潰散起兵,至嘉善見執,死於杭州』。 |
3 | 世傑字漢三,一字賓王;吳江人,故明諸生也。「丹桂樓雜著」雖散佚,覽其目多兵家言,兼又慨論時事;蓋留心有用之學者。 |
4 | 嘉慶二年疆圉大荒落如月望日。 |
5 | 或傳孫孝廉兵敗,執至白下;經略洪承疇與之有舊,問曰:『先生在兵間,審知故揚州閣部史公果死耶,抑未死耶』?孝廉答曰:『經略從北來,審知故松山殉難督師洪公果死耶,抑未死耶』?承疇大恚,呼麾下驅出斬之。與施傳異。附錄於此,以備參考。寎月載生霸又記。 |
《其十一》 |
1 | 鄞全庶常謝山撰「推官溫公璜傳」曰:『予嘗與明史局諸君言,謂明宰相中江夏賀公、高陽孫公多子弟從死不論,而以世臣死國事者,昆山顧文康公曾孫延安推官咸正、錢塘知縣咸建暨弟舉人咸受、推官之子天逵、天遴,江陵張文忠公孫侍郎同敞,蒲州韓公從孫歷城知縣承宣、青州兵道昭宣,餘姚孫文恭公孫相國嘉績,長山劉公子都督孔和,嘉善錢公子吏部棅,長洲文文肅公弟舍人震亨、子乘。嗚呼盛矣!烏程有推官,亦宰相家兒也。華亭徐文貞公族孫中丞孚遠,亦與從亡,完節終於海上。而溫公之死,尤足為其相君一洗門戶之玷:是皆唐宰相世系表所遜也』。又撰「明翰林院簡討兼兵科給事中箕仲錢公些詞」,歷敘世臣殉難者,視推官傳更備。其曰鉛山費文憲公家有曾謀,太倉王文肅公家有湛、有淳,秀水朱文恪公家有大定,東阿於文定公家有元曄,宣城丘氏有之陶;而於華亭益之以念祖、於江陵益之以允修、於嘉善益之以柟。又曰:『吾鄞錢忠介公諸弟相繼死國者三:簡討肅範,其第五弟也;殉於福安。其第九弟監紀推官肅典,殉于鄞。其第七弟職方主事肅遴,亡命徉狂,死於昆山』。庶常之麇述,可謂詳矣;然恨尚有闕者。南昌之破也,新建姜公投偰家池死,闔門畢殉。浙東既下,金華朱公全家自焚。而南海陳文忠公子上庸起兵九江村,戰歿於陣。昆山朱文靖公子行人鬥垣,死於孫可望犯闕。餘同裏朱文肅公諸孫後軍都督府都事鑒如,殉甲申闖賊之難。又諸孫某,乙酉起兵南潯,帥其眾數千北拒王師;尋敗,被執,語不屈,大帥斷其喉殉。友人潛抱尸,以楮封喉而殮之,歸其家。妻某氏一慟而絕;既蘇,日痛哭,斷腸死。噫!諸君子縶馬埋輪、沉淵伏劍,均無負膏粱之元冑,不得以瑣瑣任子卑之也! |
2 | 哂園孝廉世居輯里,去文肅家不數里;其作史時,去鼎革未五、六十年。而纂東南死事傳,於鄉曲之忠義亦多滲漏,何歟?良由吾州自莊廷鑨私續「文肅史概」事發,織染數郡人士;莊又文肅之鄰也,嗣後遺臣逸老動色相戒,莫敢有紀錄之者。以故文獻無徵、舊聞放失,可嘆也!朱生事,餘得之鄭氏元慶「湖錄」「五行考」中;惜也!逸其名。雖然,其名逸而其人自磊落軒舉於宇宙間,蓋以扶天綱而立人紀者。昔年道過吳淞江,有土人同舟,告余曰:『君之鄉朱少師之孫某,國初舉義旗屯兵於此,與大軍轉戰於白龍橋北,兵敗死難;其名云何』?余謝不敏,恥未能傳比鄰義士之名焉。是時,殘照在空,水天混一;慨然想見異軍蒼頭特起時舳艫雨集、旍旆星羅,雷斧轟輘、風檣閃暢,支撐旅拒,回既墜之日、噓已燼之灰。壯哉生也,鬼雄毅魄長在太虛,髣佛有雲車霓裳獵獵然從空而下,為之酬酒船唇以吊之。噫!事往百餘年矣,覺其人凜凜猶有生氣。若彼陳演、謝升、李建泰、魏藻德之徒名穢史冊,亦克壽世於無窮,然而人皆不屑齒其名;即偶齒其名,而唾罵隨之,不啻狗彘然。嗚呼!怖矣。 |
3 | 著雍敦牂寎月十九日癸未明日立夏,書於菰城東成裏寓舍魚計亭池上。 |
《其十二》 |
1 | 乾隆四十年閏十月二十四日,上諭曰:『前據各省查送應毀書籍內,有朱璘「明紀輯略」一種。朕詳加披閱,其中敘及明季事實俱稱本朝為大清,並恭載我太祖高皇帝廟號;其詞尚屬敬順,並無誕妄不經字句,可無庸毀禁。外省所以一體查繳者,祗緣從前浙江省因此書附記明末三王年號,奏請銷毀,曾經允行。嗣因評纂「通鑒輯覽」,儒臣於本朝定鼎後,即削去福王事實。朕以歷朝嬗代之際,進退、予奪關系萬世至公,必須斟酌持平權衡,始能允協。若前代偏私曲徇之陋習,朕實不以為然。如明之末造,李自成既陷京師,江左遺臣相與迎立福王圖存宗社;其時江山半璧,疆域可憑。使福王果能立國自強,則一線綿延,未嘗不可比於宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率為燕雀之處堂,尋至自貽顛覆;而偏安之規模未失,不可遽以國亡之例絕之。特命於甲申以後附記福王年號,仍從「分注」之例,而提綱則書「明」字以別之;直至蕪湖被執,始大書「明亡」。並於披閱時,一一詳闡其說。蓋所以折衷至是,務合乎人情、天理之公,以垂示天下後世也。至於唐王、桂王遁跡閩、滇,茍延殘喘,不復成其為國;正與宋末昰、昺二王之流離海島者相類,自不得等於福王之例。是以「輯覽」內,未經加載。但思二王為明室宗支,與異姓僭竊者不同,本非偽托;且其始末雖無足道,而稱尊擅號首尾十有餘年,事跡亦多有可考。與其聽不知者私相傳述,轉致失實無稽;又何如為之約舉大凡,俾知當日邊隅偷息,不過若是之窮蹙無成,更可以正傳聞之訛異。又若其下諸臣,當時因其旅拒王師,率多以偽官為目。然其間如白文選、李定國等本獻賊義子,反側無常,彼在明已合稱「賊」、稱「偽」,自當準「春秋」書「盜」之例;又如金堡等之五虎橫行,把持國是者,亦為無足齒錄。若其它各為其主守節不屈,以致隕首捐軀者,實不一而定;較宋之文天祥、陸秀夫,實相仿佛。雖開創之初,兵威迅掃,不得不行抗命之誅;而諸人瑣尾間關,有死無二,在人臣「忠於所事」之義,實為無愧。迄今日久論定,朕方深為嘉予,不欲令其湮沒無傳。即使載筆有體,亦不妨於事涉二王者書之為彼,以稍存內外之別;而其臣則書為「某王某官之某」,概不必斥之為偽也。著交四庫全書館總裁,將唐、桂二王本末撮敘梗概,並將當時死事諸臣姓名事跡逐一登載,詮次成帙,具稿進呈;候朕裁定後,即刊附「通鑒輯覽」之末。俾論史者正名核實,共知朕大中至正、無一毫偏倚之私;而表微闡幽,益稱朕宏獎節義之意。所有「明紀輯略」一書,不必禁毀;並將此通諭知之』。是年十一月初十日,上復諭曰:『崇獎忠貞,所以風勵臣節。然自昔累朝嬗代,凡勝國死事之臣,罕有錄予易名者;惟我世祖章皇帝定鼎之初,於崇禎末殉難之大學士範景文等二十人,特恩賜謚,仰見聖度如天,軫恤遺忠,實為亙古曠典。第當時僅徵據傳聞,未暇遍為搜訪;故得邀表章者,止有此數。迨久而遺事漸彰,復經論定;今「明史」所載,可考而知也。至若史可法之支撐殘局,力矢孤忠,終蹈一死以殉;又如劉宗周、黃道周等之立朝蹇諤,抵觸僉壬,及遭際時難,臨危授命:均足稱一代完人,為褒揚所當及。其它或死守城池、或身隕行陣,與夫俘擒駢戮、視死如歸者,爾時王旅徂征,自不得不申法令以明順逆;而事後平情而論,若而人者,皆無愧疾風勁草。即自盡以全名節,其心亦並可矜憐。雖福王不過倉卒偏安,唐、桂二王並且流離竄跡已不復成其為國;而諸人茹苦相從、舍生取義,各能忠於所事,亦豈可令其湮沒不彰!自宜稽考史書,一體旌謚。其諸生、韋布及不知姓名之流並能慷慨輕生者,議謚固難於概及;亦當令俎豆其鄉,以昭軫慰。恭讀我太祖「實錄」載薩爾滸之戰,明楊鎬等集兵二十萬,四路分出侵我興京,我太祖、太宗及貝勒大臣等統勁卒數千,殲戮明兵過半;一時良將如劉綎、杜松等皆沒於陣。近曾親制「書事」一篇,用揚祖烈,而示傳信。惟時王業肇基,抗我顏行者,原當多為獮剃;然跡其冒鏑攖鋒、竭忠效命,未嘗不為嘉憫。又若明社將移,孫承宗、盧象升等之抵拒王師,身膏原野;而周遇吉、蔡懋德、孫傳廷等以闖、獻蹂躪,禦賊亡身,凜凜猶有生氣。總由明政不綱,自萬歷以至崇禎,權奸接踵、閹豎橫行,遂至黑白混淆、忠良泯滅,每為之切齒不平。福王時雖間有追謚之人,而去取未公,亦無足為重。朕惟以大公至正為衡,凡明季殉節諸臣既能為國抒忠,優獎實同一視。至錢謙益之自詡清流、靦顏降附及金堡、屈大均輩之幸生畏死、詭托緇流,均屬喪心無恥!若輩果能死節,則今日亦當在予旌之列;乃既不能舍命,而猶假語言文字以自圖掩飾其偷生,是必當明斥其進退無據之非,以隱殛其冥漠不靈之魄。一褒一貶,袞鉞昭然;使天下萬世共知朕準情酌理而公好惡,以是植綱常,即以是示彰闡。所有應謚之人,並查「明史」及「輯覽」所載,遵照世祖時之例,仍其原官、予以謚號。其如何分別定謚之處?著大學士、九卿、京堂、翰詹、科道集議以聞』。外史氏曰:恭繹敕書,敬凜聖天子湛恩公溥,覃被無私;微顯闡幽,裁成義類:即孔子作「春秋」之旨也。夫典午之朝,志三國者,不聞易黃初為章武也;天水之世,記五代者,不聞易開平為天佑也。景炎、祥興之建號,殘元諱之,不聞與至元並紀也。至於一代褒崇之典,曠古希有。沈約撰「宋書」不立袁粲傳,齊主曰:『粲自是宋室忠臣』。文信國死於柴市,奇溫世祖臨朝嘆曰;『文丞相好男子,不肯為我用』!明太祖亦嘗嗟惜王保保為奇男子。若此者,史已僅見;然不過咨嗟其忠義而已。即間有贈官追謚,如唐太宗之於堯君素、宋太祖之於韓通,亦不過偶及一、二而已。又若以宋仁宗之寬厚、以歐陽永叔之操史筆,尚不為周三臣立傳,見譏於劉貢父;其它則又何說!是故存偏安之閏統、錄死事之遺臣,大公至正、天地為心,立萬世史法之極,伊古以來,未有如我太上皇帝者。今夫抗王師、逆天命,為亡國之義士,即真主之頑民,誰復齒錄之者;矧去今更百三十年乎!一旦抉之塵埋委翳之中,或予謚、或祔祠,又輯為「勝朝殉國諸臣錄」以褒之;則所以為忠義勸者至矣。今夫攀龍鱗、附鳳翼為新朝之佐命,即故國之降臣。昔日申舟刑白以為羈縻歸附、今猶賞延於世者,一旦雷霆斧鉞之加,或削謚、或奪爵,又裒為貳臣傳以愧之,則所以為叛逆警者嚴矣。 |
2 | 謹錄諭旨二通於右,將以冠「逸史」之簡端,蓋不第如太史公所謂「文辭爛然可觀」者已。 |
3 | 〔嘉慶三年餘月,識餘菰城學齋〕。 |