1  | 一是書宋本既不可得今世所行惟明嘉靖間黃氏刋本其他如朱鬱儀鍾伯敬及休寧吳氏諸本亦僅或有之余家所藏止黃氏一本其間篇簡脫漏文字踳駮魯魚甚衆亥豕益訛或首尾顛躓而不聨或句讀轉易而不記是以讀者不能通其義余酷好是書而苦於句讀每遇不可解處輒廢書長歎又無他本可以校讐止憑腹笥臆改積數年之功稍稍可以寓目後得朱氏注箋見其㸃定之處大較與余所改略同南潯董訥夫以為朱氏已詳而此複出似宜節去此非僕之複出亦非敢掠取朱氏已成之論攘為已有寔縁校改在前得書在後已積數年之功不忍輕棄故兩存之然朱氏雖經修改尚多闕疑違意其條綱紊亂㫖趣乖違者亦復不少巽不揣固陋討尋校勘譌者譯之散者聚之亡者追之俾㫁者仍續闕者復補惟古今字有通用稍存之凡改正共一萬千百十字校改譌謬百十條 |
| 2 | 一經文之錯誤者如河水積石一山錯簡在渤海之下葱嶺之上霸水之雜入渭水沔水之中篇錯簡在下篇千年以來無人較正致後來人彈射并其全經而疑之徳清胡渭朏明起而正之可以開千載之疑誠有功於是書不淺但胡氏止校正于禹貢錐指之中而閲是書者未能悉知故從胡氏校定之本撮録 |
| 3 | 一道元博覽羣書掇其精華以注水經誠從來所未有但注中所引頗多譌誤雖或𫝊聞異辭然經史具在可以覆校唐宋元明以來諸家撰序大約俱藉以考水道之源流稽山川之古迹其于引用譌誤處概未校正朱本雖略加考訂然亦僅得十中一二巽不揣固陋詳加鈎索如某水之條注之事與原文大異者悉取原書附於本文之下至封建之先後地名之互異尤屬最多則取史記兩漢志表及諸史各志詳加查改若本文既誤而無他書可校者仍闕疑焉 |
| 4 | 一郡邑沿革廢置不常或古有而今無或名同而地異或始分而今合或今合而古離種種不一若不考据精詳則讀者茫然不知為何地矣今以明統志為凖博採輿地諸書參之禹貢錐指細加注明至諸水經行之地亦從錐指採録若 |
| 5 | 憲皇帝時升州為府及分縣為二之各州縣俱未及注出縁脱稿在前難于改注也 |
| 6 | 一昆山顧寧人長洲何義門兩先生俱于是書各有考訂顧氏大約採之于日知録亭林集二書何氏則從其後人假先生手批之本採入先兄東甫亦曽究心於此後縁從事于新舊兩唐書故不暇旁及間有一二條亦為採入 |
| 7 | 一是書經始于雍正三年脫稿於雍正九年其考索鈎纂雖屬炳巽一人而助余不逮者季弟勞山與有力焉至于抄録成書則族弟霞綺一人手筆故得附書 |
