1  | 墨子拾補 |
| 2 | 寧武南氏校印 |
| 3 | 墨子拾補卷上重企驢肺儀徵劉師盂羅朔 |
| 4 | 親士第一礪愚幡靈龜近灼神蛇近暴松恤雌惜案劉子新論言薨篇云故神龜以智見灼靈蛇靜見驪躡暴古逋 |
| 5 | 是故江河之水非疆也 |
| 6 | 案畢玩本據初學記所引改為永之源也王露雜志攜北堂書沙所弓改為非疆之水也孫詰讓閒寶王校霞以王校是也惟江河之水北堂書沙晉一十許作河權之大與今本異亦與他籍所弓殊所據當亦舊小夫惡有同方取不取同而已者乎案上取字下同字均疑衍交而已猶云而止謂亮廣取同道而目止也 |
| 7 | 修身第一 |
| 8 | 富則見義 |
| 9 | 案畢阮校云義當作責說文云墨翟書義跳弗則漢時本如此今考玉篇我部堯字注亦云墨翟書義字欣弗與說文同又後漢書光武紀云大破五枝於蕭陽李注云諸本有作拜者誤也左傅云晉荀盈如齊逆女還卒於戲陽杜預注云內黃縣北有戲陽城戲與嘉同晉許宜反據李說知彼文蓋字亦與義同戲陽羅露陽猶伏羲之羲苟子成相篇作戲也是義字夙弗不獨本書為然 |
| 10 | 故彼智無察 |
| 11 | 案畢校云彼當為非其說近是詩小雜桑扈彼交匪敖左傅成十四年同襄一十七年引彼作壅又彼交匪舒荀子勸學篇弓作匪交匪舒均匪彼古通之證此文彼字疑亦匪葭猶云弗智無察也 |
| 12 | 所染第一 |
| 13 | 子壘子言見染絲者而歎日 |
| 14 | 案閒誥云耆字疑衍今考羣書治要後漢書馮衍傳注黨錮傅注太平御覽八百十四所引並無言字呂氏春秋當染篇亦無耆字則言字槁為羨交惟黨錮傅注弓而歎作泣而歎據淮南子說林訓云墨子見練絲而泣之或舊本亦有泣字論衡藝增篇日墨子哭於練絲亦其證舉天下不義辱人 |
| 15 | 案呂氏春秋不義上有之字以上下文證之此亦當有法儀第四 |
| 16 | 聽軸驢愛天下之百姓案治要正有愛字 |
| 17 | 七患第五 |
| 18 | 四縠不收謂之餽 |
| 19 | 案御覽五十五騰脾引此句下有普匱一字疑係舊昔蓋以鯉為匱葭也 |
| 20 | 五穀不收謂之饑蹴案王校近是惟穀梁莊一十八年懿盤醴傅云五穀不升為大饑其下復有犬侵句以此相例或類聚所引亦非衍文 |
| 21 | 稟食而已矣 |
| 22 | 案藝文類聚八十五御覽八百州十七並引作廩食辭過第六 |
| 23 | 古之民未知駕宮帥忤酣關誼軒百時案治要正有室字 |
| 24 | 必厚作斂於百姓 |
| 25 | 案閒誥云治要長短經並無作字今考御覽晉一百七十一所弓亦無作字又下文衣服節必厚作斂類聚八十五御覽八百十五均引作必厚斂並與治要相合然本篇四作字實非衍文雜志云作斂與籍斂同其說是也古籍乍聲之字多與籍逋淮南氾論副履天下之鑒局注云籍或作阼又史記商君傳集解引新序周室歸籍索隱云字合作昨均其例此交段作為籍與彼例同唐人昧其義故引者均刪此字耳非榮耳目而觀愚民也 |
| 26 | 案樂與營同即關字之葭 |
| 27 | 以為錦繡文采靡曼衣之 |
| 28 | 案俞施平議云衣之當作之衣今考治要及類聚八十五御覽八百十五並弓衣之作之衣俞校是也前方丈關案日帖十五引作美食方丈係合上文約弓之非此句舊交雜志云御覽治道部八引作前則方丈句法較為完足其說是也御覽所引則字乃列字之訛管子五輔篇云其悅在珍怪方丈陳於前列猶陳也孟子盡心篇食前方丈趙注云食列於前方王睡畜列即謂食列於前似當據補目不能遍視手不能遍操口不能遍味案文選七命注弓口不能作口未能治要引操作慘日帖十五引遍視偏味均作偏偏遍古通當為食飲 |
| 29 | 案閒誥云當作飲食今考治要亦作食飲又管子五輔篇而飲食薪藥僥治要所引亦作食飲則此文非誤全固輕利 |
| 30 | 案書沙晉一十七引全作完 |
| 31 | 是以民樂而利之 |
| 32 | 案書沙所引之下有也字 |
| 33 | 凡回於天地之閒包於四海之外案回義蓋與旋同義謂周匝 |
| 34 | 洲辯第七 |
| 35 | 息於竽瑟之樂 |
| 36 | 案御覽五百六十五引瑟作琴秋斂各藏 |
| 37 | 案御覽五百六十五引同五百八十四引斂作收昔者堯舜有第期者岫顧樞計案文選魏都賦李注引墨子云堯舜茅茨不翦正與御覽所引合袖酬斯翩姒視雕好顯醴娥雌欄鰥操自作樂命日護又脩九招酷服彌師雌酬蒯賦酬 |
| 38 | |
| 39 | 案玉海晉酬引作因先王之樂又作目馴脾樂命日護又循九招自注日到壽日九招是王氏所據本仍與御覽所引同畢校是也惟御覽原文亦作循循作義反或非脩訛叉自作樂命日象 |
| 40 | 案玉海晉一及詩攷所引象下並有武字似非衍羨據詩周頌維清序荀子儒效篇淮南子氾論副均象武並文則此文亦當有武字春秋繁露一代改制質文篇以武儒文王所作乃傅聞之殊不必與此同也掘嗣粥獻傾酣禪嗣 |
| 41 | 周成王之治天下也 |
| 42 | 案御覽五百六十五所引周上有吾聞一字今本均悅尚賢上第八 |
| 43 | 莫不敬懼而施 |
| 44 | 案施上疑有不字涉上莫不撓施即老子惟施是畏之施不施猶耆弗裹也 |
| 45 | 尚賢中第九 |
| 46 | 傅說被褐帶索庸築乎傳巖案文選解嘲注亦弓作被褐帶索庸築傅巖與今本同被褐帶索非必刑人之服蓋貧賤執役者之恆飾也荀子富國篇云墨子雖為之衣褐帶索淮南齊俗剖云貧人則夏被褐滯索均其證 |
| 47 | 然則天之所使能者誰也 |
| 48 | 案使能上疑撓尚賢一字 |
| 49 | 尚賢下第十 |
| 50 | 不若親其逼弓罷馬衣裳牛羊之財與案治要親其作其親 |
| 51 | 垂其股肱之力 |
| 52 | 案垂疑棄字非懦下篇巧垂作舟類聚七十惡垂為棄是其比 |
| 53 | 尚同上第十一 |
| 54 | 榛臻而至懼黜蹴平案沙本御彗赤引作溱溱 |
| 55 | 尚同中第十一 |
| 56 | 凡國之萬民上同乎天子而不敢下比案御覽七十七弓尚同作皆尚同此攬皆字是以先王之書術令之道日 |
| 57 | 案閒詰云術令當是說命最字其說是也古籍兌隧通用麟麒酣枯脾隧術亦通用聊赫酬酣黼說慶為遂因霞為術矣尚同下第十一 |
| 58 | 此非欲用說也 |
| 59 | 案雜志云說當為逸共說似非說與悅同偽說命不惟逸豫逸襲中篇否用佚豫誼即襲此文豫本作悉黼酣蠅說文云態喜也文選穡康琴賦云頤養悅態是愈悅同義偽書作愈即此文作悅之徵非欲用悅猶淮南所云聖人踐位非以供樂其身也 |
| 60 | 兼愛中第十五 |
| 61 | 昔者晉文公好士之惡衣謹刊剛故文公之臣皆驛羊之裘韋以帶錢雌湘案御覽四百四十嬴作臣下皆衣拜羊之裘以韋帶劍朝有騖黑之色 |
| 62 | 案王概野客叢畫司作楚王好細腰國多餓入與後漢書馬援傳注引同疑黨黑之色下舊有國多餓人四字朝國對文今本掩 |
| 63 | 越國之寶盡在此 |
| 64 | 案御覽一百八十九引作盡在此中今本攬中字瀾憎涯酣壯雌以祗商夏蠻夷醜貉 |
| 65 | 案此文當讀以祗商句即偽武成祗承上帝所本也夏上亦有攬字夏蠻夷醜貉即偽書之華夏蠻貉也尋擇偽書之誼蓋讀商為尚商尚古通楚詞天問云磬棘賓商九辨九歌山海經大荒西經則云開一上嬪於天得九辨與九歌以下是賓商即賓天也剛黼鞠馴鯉酬獸刪禍糟酬軒體酬醜體帥黼賊此文以商為天義與天間相同故偽書易為上帝古籍言天恆單翼上字尚書文侯之命昭升於上釋文弓馬注云上謂天素問五運行大論云上者右行王注云上天也均其證尚商並即上字故商與天同閒誥以祗為振讀此八字為毫巽商夏為代名不當與蠻夷醜貉並文故知夏上有攬字也 |
| 66 | 兼愛下第十六 |
| 67 | 以其所書於竹帛鏤於金石琢於盤孟傅遺後世子孫者知之案天志中篇作又書其事於竹帛非命下篇作是以書之竹帛明鬼下篇作故書之竹帛貴義篇作是故書之竹帛魯問篇作則書之於竹帛並與此文略同惟選注所引閭有異文求自試表李注弓作以其功書於竹帛傳遺後子孫楊德祖答臨淄侯踐注弓作以共所獲書於竹帛傳遺一後世子孫陸士衡長歌行注引作以其所行書於竹帛傅於一後子孫與本書各篇均異惟魏都賦劉注引作以其所書於一竹帛與此文合竊以行字或所下抵文以其所獲四字亦似一魯問篇攬語驛敵削澗蝕惟功字弗知何圍附誥於此又案玉海九十嬴咸平御覽序云壘子又日堯舜禹湯書一事於竹豫之盤孟所引乃天志中篇文據彼引是各篇所云一琢之槃孟琢均作掾呂氏春秋慎勢篇云功名著乎盤孟銘一篆著乎壺鑑豫篆古通則掾義亦長非攻上第十七一案宅南說山訓云大家攻小家則為暴大國攻小國則為賢一綿用此一篇之義 |
| 68 | 非攻中第十八一往而靡藥肺冷不反者 |
| 69 | 案畢校云冷當為爛其說是也書呂刑苗民弗用靈本書尚同中靈作練禮記緇衣篇作命即冷爛互通之旁證古者有語日 |
| 70 | 案自帖六引作古詩日類聚八御覽五十八並引作古語則知吉與凶 |
| 71 | 案白帖六弓作則知其吉凶類聚八御覽五十八所弓並無與字 |
| 72 | 非攻下第十九 |
| 73 | 則是國家失卒而百姓易務也案卒疑本訛卒本一字俗書相似失本者喪其本務也下同天命殛之 |
| 74 | 案開元占經晉一弓殛作蟄蟄剖震下誡臧誥醴祚岫肺黼黼舒細姓彌辭馴關雌酬柵雌猶云天命隕之也此疑淺人所改 |
| 75 | 龍生酬廟大雌哭乎市案占經晉一十弓作龍生子太廟晉十九又弓作犬嘻於市中 |
| 76 | 高陽乃命玄宮 |
| 77 | 案閒誥云藝文類聚符命部引隨巢子云天命夏禹於玄宮有大神人面烏身云云則非高陽所命也此文疑有掩誤其說是也古文禹字作甫與命相似因涉命字而拂高陽之上亦有揖文疑當作天乃使高陽命禹於玄宮類聚所引隨巢子或係約引或彼與本書詳略互殊也卿制大極而神民不違 |
| 78 | 案閒誥云疑當作鄉制四極其說是也路史夏紀注引隨巢子云四方歸禹乃克一苗而神人不違與此略符此云四極猶彼所云四方也 |
| 79 | 鬼呼國 |
| 80 | 案雜志云呼下當有於字今放占經晉士賈作鬼呼於國復弓作鬼叫於國呼叫異文國上並有於字王校是也鶴鳴十夕餘案唐人所寫古類書弓此文入鶴部作鬼呼於國醜鶴鳴十多雕雕多字雖誤足證黯與鶴同乃臘祗軸命湯於軸宮案畢校云擁藝交類聚弓作驪驥文選注作鏤今攷初學記一十四湯有饌宮注云見墨子湯所受命之宮御覽一百五弓墨子云湯在讓宮夢神謂之曰夏桀出道汝克識之綱則文玉海百五十五弓此文亦作天命湯於鉏宮是古本作鑄不作驪與今本司予必使汝大堪之 |
| 81 | 案類聚十五玉海百五十五弓堪作餓十日雨土於薄 |
| 82 | 案占經一路史發揮注並弓作於亳赤烏銜珪 |
| 83 | 案畢校云烏太平御覽弓作雀珪初學記弓作書一于今攷書沙百一十兩弓作赤鳥圃書類聚士貢作赤烏銜珪九十九烏類弓作赤烏事類賦十九烏賦注亦引作赤烏銜珪疑此文赤烏舊本作烏作珪作書委永不同以呂氏春秋應同篇赤烏銜丹書證之自以作烏為正赤雀一字乃御覽之訛御覽八百六弓此文亦作赤烏銜圭是其證泰顛來賓 |
| 84 | 案泰頓來賓靡與於奭祥此句亦似有誤據史記周本紀索隱弓隨巢子天鬼不顯亦不賓滅此文或亦與同嗣其文殘撓僅存天顧亦賓四字文復舛訛校者改為此文惟無他證以定之 |
| 85 | 天賜武王黃烏之旗 |
| 86 | 案畢校云賜太平御覽引作錫今放類聚九十九亦引作錫書沙百一十初學記甘一御覽一百五荊玉海八十一並引作賜賜錫義同惟黃烏之旗義亦難曉據御覽一百嬴鬻子述紂禦武王云虎旅百萬陣於商郊起自黃烏至於赤浦似黃鳥乃地名文選宣德大后令云白羽一麾黃烏底定李注亦弓鬻子為說繩此文黃鳥義或與同蓋以地名為旗名也文苑英華七百七士棄簡文帝甫郊頌序云周稱黃烏之旗夏有玄珪之錫亦本此文節用中蒙干一 |
| 87 | 飲於黼肺土攝案御覽七百五十九藍簋類引作飯土簋路史陶唐紀注引作飯土瑁 |
| 88 | 啜於土形 |
| 89 | 案路史注引作土鏘與御覽七百五十九所弓同醜荊酣 |
| 90 | 節葬下鑒干五 |
| 91 | 使婦人行此則必不能夙興夜寐結績織維細計厚葬為多埋賦之酣財者也案細乃錮訛以本書證之下捉布蟹享非樂上篇云婦人夙興夜寐訪績織維多治麻絲葛緒細布謬細亦綱訛酬與此正同又非命下篇云婦人之所夙興夜寐強乎結績織維多治麻統葛緒拙布慘而不敢怠倦者拙亦同綱觀彼文一綱布慘以上均有筋績織班之文與此相合故知細當作綱一下有布蠻孽也管子山至數篇云民不得以織為慘綃而一理之於地旨與本文略同彼云職鸞慘綃又此文當作綱布一縷之證也 |
| 92 | 故古聖人制為葬埋之法日棺一寸一案閒誥云棺上富有桐字今放御覽五百五十五引作古者一聖人之制為葬埋之法日棺一寸則所據之本已撓桐字路一史陶唐紀注弓古作古者棺作桐棺蓋由他籍遙弓昔者堯北教乎八狄 |
| 93 | 案畢校云北堂書沙引作北狄今放初學記十四御覽五百一五十五路史陶唐注並弓作八狄則八狄非訛一葬理此之陰 |
| 94 | 案路史注弓作卬卬之山 |
| 95 | 舜西教乎七戎 |
| 96 | 案後漢書王符傳注引作舜西教於西戎與書沙所引北狄句當係同本 |
| 97 | 葛以緘之 |
| 98 | 案廣蘭十一耕弓作葛以綿與說文合下毋及泉上毋通臭 |
| 99 | 案御覽八士露史夏紀注弓兩毋字並作不雕覲麟醜黜關初學記十四御覽五百五十五弓上毋字作不下作無關離以為如此葬埋之法 |
| 100 | 案路史注弓作為葬埋之法也大鞅萬領 |
| 101 | 案周書器服解有焚纓籍之文此文之鞅即彼之纓疑大乃樊之壞字彼文作焚亦樊葭也聚柴薪而焚之 |
| 102 | 案薪字疑衍劉子新論風俗篇作則聚柴而焚之是其證 |
| 103 | 韻足以期其所 |
| 104 | 案期乃示訛猶非儒下篇不可以期世期為示訛也荀子正名篇各示字今並訛期是其例示其所者謂揭藥其所天志上第一十六 |
| 105 | 故於富且責者 |
| 106 | 案御覽七十六弓於作欲與閒詰所弓吳鈔本合愛人者此為博焉利人者此為厚焉案以下文勘之兩焉上並當有之字天有色酬人何用弗愛也案此文本訛脫據下篇云苟兼而食焉必兼而愛之又云今天兼天下而食焉我以此知其兼愛天下之人也此義當與彼司 |
| 107 | 天志中第一十七 |
| 108 | 以聘撓四鄰 |
| 109 | 案撓疑接誤尚賢中云外有以鸞皮幣與四鄰諸侯交接轍遂萬物而利之 |
| 110 | 案撒為交字霞晉詩小雅桑扈彼交匪敖漢書五行志中引交作傲論語陽貨篇惡徼以為智者釋文云徼鄭本作校莊子庚桑楚篇交食交樂徐無鬼篇作徼食徼樂是敖聲之字古與交通此文葭徼為交徼遂猶云交育也國語齊語云途滋民韋注云逐育也管子兵法篇云定宗廟途男女幼官篇遂作育是逐育義同下文以長遂五穀麻絲遂亦育義交遂萬物交興上語兼字對文猶他篇所云兼相愛交相利也 |
| 111 | 明鬼下第一十一 |
| 112 | 周宣王殺其臣杜伯而不辜 |
| 113 | 案史記周本紀正義引周春秋不作無漢書郊祀志顏注御覽八百八十酬引墨子並作不以罪若死而有知 |
| 114 | 案御覽八十五引作死若有知而田於圃田 |
| 115 | 案顏之推冤魂志弓周春秋作游於圃田日中杜伯乘日馬素車朱衣冠執朱弓挾朱矢案御覽八十五弓作朱衣朱冠手執朱弓挾朱矢史記正義引周春秋作日中杜伯起於道左衣朱衣冠操朱弓矢冤魂志作朱衣朱冠起於道左執朱弓朱失中心折脊殖車中伏投而死 |
| 116 | 案御覽八十五引作而中共心餘同漢書郊祀志注引搜作弓衣 |
| 117 | 有神入門而左烏身 |
| 118 | 案閒話引戴聖說云脫人面一字今放洪興祖楚詞還游補注引作有神入面鳥身是宋本有睡享也驢嗣彌細鵲雕惟占經晉士扁覽八百七十一八百十一所弓悉與今本相同御覽八百八十一所弓並無而左一字竊疑舊本苞一作有神人面鳥身區今本然入門畔字乃人面之訊入門而左又校者所改雖訛誤所起非自近時固以作入面者為長也 |
| 119 | 面狀正方 |
| 120 | 案畢校云太平廣記弓作而狀方正今放占經晉土爰還游補注並弓作面狀正方 |
| 121 | 乃恐懼蕪脾雌案占經此下弓作神曰無奔四字街覽八百七十一同帝享女明德 |
| 122 | 案楚詞還游補注弓享作厚御覽八百八十一弓作饗義並通 |
| 123 | 使予錫慨汝壽十年有九案占經御覽楚詞補注並引作錫享字訛敢問神赫綱僻案占經正引作神名 |
| 124 | 日予為句芒 |
| 125 | 案占經引日上有神字亦當據補死人毋知亦已死人有知 |
| 126 | 案法苑珠林四十四引作死者無知則已若其有知莊子儀荷朱杖而擊之殖之車上案珠林引作子儀起於道左荷朱杖擊公公死於車上今本多攬 |
| 127 | 有所謂玉里國中里徼者 |
| 128 | 一案事類賦注一十一弓此句中上有與字當據補請品先不以其請者 |
| 129 | 案雜志云上請字當為諸平議云先疑矢誤矢誓古通共說狗確惟畢校以品為盟似仍未安品疑詛祝之祝酣祝俗作因訛為品必擇木之脩茂者立以為叢位案雜志云瑕與叢同位當為社其說近鎬惟位字似非訛字一管子四時篇云脩除神位淮南時則訓日脩除祠位古人稱一社為叢叢位猶之叢社也國策秦策恆思有神叢以叢該社一亦無社字急就篇云祠祝社稷叢臘奉顏注云叢謂卿木岑一蔚之所因立神祠也一於古日吉日丁卯一案古曰無義即吉旦享誤而衍者犯逐下眾人之輻逐 |
| 130 | 案周書殷祝解云士民聞湯在野皆委貨扶老擔幼奔國中一虛似即眾火之輻逐事閒記云郊輻聲誤其說是也黜聊黼一雕惟上一字義仍難曉一主別腳醜酬酬順兕虎 |
| 131 | 案路史夏紀注正引作生裂虎兕一武王遂奔入宮 |
| 132 | 案御覽八十四引作奔入王宮折紂而繫之赤環 |
| 133 | 案畢校云太平御覽引作折紂而出環作轅是言繫之朱輪今改史記龜策補傳載宋元王語述紂事云身死不葬頭懸車軫四馬曳行或即此事自以作轅為長非樂上第一十一 |
| 134 | 使婦人為之廢婦人妨績織維之事案御覽八百一十六弓作統織績班萬人不可衣短褐不可食糠糟案書沙晉四十一引晏子云人不衣種褐不食糟糠鳩醴附剛飲食不美面目顏色不足視也是以食必梁肉今晏子無此文當係本書之訛雌醯羈拂已足證短當作租非命上第尉十五 |
| 135 | 弒夷處 |
| 136 | 案據此則天志中篇弒越厥夷居居乃居處之居非倨傲之倨夷居夷處均謂倨傲以居也黼蠅雌中篇作紂夷之居夷之居者惟倨傲是居也 |
| 137 | 桂林鄭裕孚校 |
| 138 | 墨子拾補卷下 |
| 139 | 儀徵劉師蟠申叔 |
| 140 | 非命中第川十六 |
| 141 | 賞罰酬以勸沮案治要亦無明字 |
| 142 | 亦由此也 |
| 143 | 案治要弓由作猶 |
| 144 | 非命下第一十七 |
| 145 | 惟我有周受之大帝 |
| 146 | 案偽太誓襲此文作誕受多方此句亦有受字義當近彼疑大當作四帝當作旁非攻篇卿制大極大亦四訛是其例帝旁亦字形相近旁方古通之誼蓋與是同謂受此四方也旁與上文協論 |
| 147 | 非儒下第一十九一逆孰大慨洲木焉一案到即荊字罰亦大也義較古不可損益一案文選主命論注弓此文下有也字一任作申 |
| 148 | 案路史夏后紀注引杼作輿與玉海所引世本同巧垂作舟口案廣蘭十八尤引作工垂御覽七百六十八作工垂初學記一甘五作巧匪書鈔晉一十八亦弓作巧是古有作工作巧一一本據劉子新論閱武篇般捶善斷袁注云般捶神農時巧一入也廣韻五支捶字注云黃帝時巧大名捶書顧命兌之弓一節疏云垂是巧人知兌和亦古巧人緯上一義作巧為長君若言而未有利焉 |
| 149 | 案君字無義疑即若字誤羨之文孔某窮於蔡陳之間藜羹不糟案畢校云藝文類聚弓作藜蒸不糟機爛北堂書鈔作不程太平御覽作糟禍妣羅棲今放廣蘭四十八感引作孔子厄陳藜羹不糧又云或作驂是作驂作種一本不同惟書鈔晉四十四晉四十五並弓作藜蒸御覽八百五十九亦引作藜蒸不糟是古本羹字作蒸羹則後人所改蓋據莊子讓王及荀子宥坐篇孔某不問肉之所由來而食 |
| 150 | 案御覽八百六十一引此句末有之字九百一弓由作夙必脩其書 |
| 151 | 案脩字疑當作循 |
| 152 | 經上第四十 |
| 153 | 實榮也 |
| 154 | 案說上釋之云實句其志氣之見也句使人如關己句不體滿黼若金聲玉服句則此文之榮與安榮之榮有別管子內業篇云其精自生其外安榮荀子解蔽篇日處疆之其榮滿側養芝微榮矣而未知成相篇曰思乃精志之榮賦篇日血氣之精也心意之榮也諸榮字並與此同乃光色形見於形之稱也說以志氣之見釋榮正與荀子文合故又以金聲玉服喻之也 |
| 155 | 忠以為利而強低也 |
| 156 | 案說上釋之云忠旬不利弱子亥句足將入瑜止翩容句說亦難曉惟弱強既屬對文為利又與不科桂反合而勘之疑此文說毫當作以口為利而強抵也說上當作不利弱孫句足將入正容句抵即抵觸謂不頂君欲也孫即遜字酤關僻均不利弱孫即強抵也卿膝貶僻酬雌俯酬神酬足將入正容謂將欲見君弗為柔媚之色也亦蒙不利弱孫書謂作嫌也 |
| 157 | 案說上釋之云謂句為是而台擾也句弗為也句合而勘之疑作當作忤謂與猿猾字同調嫌當副快禍謂謂者之行以自肆為恥也說上台字乃怠字之葭船為是而怠謂彼盡力於此而怠肆於彼也故下云弗為說以為此怠彼釋嫌以弗為釋作其誼至明 |
| 158 | 廉作非也 |
| 159 | 案說上釋之云廉句己惟為之句知共也酬聃洲柵婦顯也軒閒話讀廉為謙讀惟為雖讀願為記其義並槁惟作字亦當作忤忤非者以有過為恥也廉指自怨自艾言故日忤非其日己雖為之知其諧者謂雖篇不善知所懼畏也 |
| 160 | 令不為所作也 |
| 161 | 案說上釋之云所令非身弗行以上下文例之凡經文之字經說均居句首則令上不當有所字竊以令當剖善作字亦當作忤此以不為自愧之事釋令字也說上當作令句所非句身弗行舟謂所非之事己身不行也以所非釋所忤即以弗行釋弗為所非之非亦即上文忤非之非也此土一文義均相家謂以自肆為恥廉則既非知恥令則無復有恥此人行之等第也 |
| 162 | 弭所然也 |
| 163 | 案弭與上複說上釋之云恨然也者句民若法也句疑此俱字乃弭段調納酬弭兼安服襄故日民若法師特陀雕忤闕酬酬秘隴僻知間雕雌雕說親名實合為 |
| 164 | 案以說枝之此八字當為藝或名實合為四字上今悅總題上截亦攬輒語蟲卜 |
| 165 | 君臣萌通約也 |
| 166 | 案通猶上文之達約猶上文之類私即荀子正名篇之公別也 |
| 167 | 久彌異時也宇彌異所也 |
| 168 | 案以說校之時也下當攬下截毫譯占至度多少也似即佚句釋詞 |
| 169 | 窮或有前不容尺也 |
| 170 | 案說上釋之云窮句或不容尺有窮句莫不容尺無窮也句似此文衍有字 |
| 171 | 庫易也 |
| 172 | 案盧校以庫鸞庫是也說上釋之云區穴若斯貌常義雖難曉此易字疑亦貌訛貌或作免既與易近左旁爪豸亦近易形故訛為易 |
| 173 | 經下第四十一 |
| 174 | 止類以行人說在同 |
| 175 | 案說下釋之云止句彼以此其然也句說是其然也句我以此其不然也句疑是共然也句誼均難曉竊疑止為定義行疑作衝謂彼此衡人各以類定雖所是所非不必盡同而是已疑人其情則菽日說在司 |
| 176 | 謂而固是也說在因一案說下釋之云有文實也句而後謂之句無文實也句則無一謂也旬是固是當作因是言所謂均有所因也一說下又云則是固美也乃偶用固字與此殊且然不可正而不害用工說在宜歐物璽也說在俱罹是口案此文疑讀說在宜為句宜即且字涉上兩在宜而誤歐字一以下別為藝歐即區字謂就物類同體者分析之物蠱者即說下所云若牛馬四足也區物惡即說下所云牛馬一一也體下也字疑係衍文 |
| 177 | 多而若少說在寡區狗犬也而殺狗非殺犬也可說在重案舊說均以寡區連讀其說似非說在寡一字萊上多而若一少言黜軒黜協輒赫鵬岫黼關融麒黼黼黼區字以下別為一藝區狗犬者謂分析狗犬也上也字疑亦衍文既區狗犬一故下云殺狗非殺犬說下所云若兩腕誼雖難曉即釋此文一區字蛾嗣興在諸其所然未者然說在於是推之案此疑當作推諸其所然未然天嫩而必舌說在得案說下釋之云鑒鑒者近句則所鑒大句景亦大句亦雌黼一還旬所鑒小句景亦小句而必正旬景過正句與得誼弗合一得疑見訛左傳僖甘八年我得天楚伏其罪說苑權謀篇作口君見天而荊王伏其罪賈子新書退讓篇兩言惡見此臺渚一宮舊事並作得此見訛為得之例見與鑒義相符一仁義之為外內桐蹴醜醴禍也內酬勵黼說在忤顏於看知焉有不知焉說在存 |
| 178 | 案睡羅均有訛誤以義審之似說在忤酬字為句其下別為羅說下云是狂鑒也即此文忤字之義顏亦訛文所知而弗能指說在春也逃臣狗犬責者案說下釋之云所春也句其執固不可指也句逃臣不智其處句狗犬不智其名也句遺者巧弗能兩也此文春字疑當作舂謂所知弗能指類於春愚也或春乃倦段謂知弗能指情若相舛也 |
| 179 | 經說上第四十州 |
| 180 | 以其知論物而其知之也著 |
| 181 | 案上知字與智同下讀本字 |
| 182 | 義句志以天下為舂而能利之句不必用案用與庸同謂不必自以為功也孝句以親為莽而能利親旬不必得案得與德同謂不自以為德也俱旬與人遇火眾楯 |
| 183 | 案遇字疑當讀偶 |
| 184 | 方矩見支也 |
| 185 | 案見疑見訛即貌字 |
| 186 | 而猶欲難之則離之 |
| 187 | 案莊子昧篋篇云驪工匪之指釋文弓李注云折也離攝義同離謂斷指 |
| 188 | 聲出口俱有名若姓字灑謂狗犬命也狗犬舉也叱狗加也 |
| 189 | 案灑乃灑訛荀子正名篇云累而成文名之麗也黼關峒配麗即此文之灑字當上屬乃經上名達類私之釋詞也據吳本則當作若姓與灑謂猶人名與姓相合也據畢說一則當作若姓氏灑謂若姓字合稱也說均可通謂字以下別一為聶經上云謂句移奉加旬以移舉加刮字屬謂故節首一冠謂字猶上節冠名字下節冠岸也命移字作一謂旬狗犬命句移也句狗犬住奉也佳叱狗句加也佳斯與一本經悉合 |
| 190 | 兵立句反中句志工句正也一案兵立疑共立之誤即拱立也反中疑及中之誤謂不偏也一此文之旨蓋正有討義拱立為容之正及中為行之正志工一則為心之正故以正義該之一臧之為句宜也 |
| 191 | 案此臧字疑當剖善臧之為者惟善是為也故曰宜早臺句存也 |
| 192 | 案說下云室堂所存也此文早臺疑亦室堂之誤室或作室因誤為蚤本書蚤早互書因又誤早堂字孺文尤與臺形相近惟臺堂未知孰正 |
| 193 | 免朗還園 |
| 194 | 案經上云循所聞而得其意心之察也執所言而意得見心之辯也此下至賈宜貴賤句似均彼一語釋詞霍為姓 |
| 195 | 案此及說下四霍字義並難曉以非攻下篇鶴作黯證之似均鶴字閒詰並改為虎疑非 |
| 196 | 有說 |
| 197 | 案莖辜及下無直無說四宇疑均經上讀此書旁行釋詞以無直釋旁說即經說 |
| 198 | 經說下第四十一 |
| 199 | 謂四足獸與生鳥與物盡奉犬小也一案閒話謂生烏當作牛馬是也此文一與字疑均奉省說上一云狗犬旬舉也此與彼同故謂奉並文此文大旨蓋以四足一獸為大名牛馬為小名乃或稱四足獸或稱牛馬是稱物之一名大小兼畢故日盡舉大小也為麗不必麗不必麗與暴也 |
| 200 | 案公孫龍子通變篇云黃其馬也其與類乎碧其難也共與一暴乎暴則君臣爭而兩明也與此略合疑此文所一云麗暴即彼所云類暴麗蓋灑合之義與暴義反彼文類暴一對文者以為馬與黃並言可稱黃馬雞與碧並語不可稱碧一雞故黃馬可合為聶碧雞則判為兩名此云麗暴義亦與一同是猶同異合離之對吾也腦雌惟一不必兩冕疑衍其一酬當作為麗不必麗句麗與暴也句一為麗即麗不必麗即暴經下僅存麗墓毫暴字亦當據補一不若敷與美 |
| 201 | 案閒誥以敷為假是也以美為義說亦可通惟與字亦當作一舉奉與上下各謂字相應 |
| 202 | 疑蓬 |
| 203 | 案疑乃總題逢為四子目之聶字疑衍一在堯善治自今在諸古也自古在之今則堯不能治也案經文說在於是推之此文一在字疑均推字之訛在或作一控推訛為挂因易為在矣 |
| 204 | 景之臭麒字無數而必過正案過宇疑當作適即下所云而必正也景過正 |
| 205 | 案過字亦當作適冢上必正言上者愈得下下雕隴云者愈亡案下云上者愈喪下者愈得似此亡字亦當作喪古喪字作喪故撓為亡得垂孽對文 |
| 206 | 王刀無變 |
| 207 | 案主字疑衍 |
| 208 | 臧也今死而春也得文交死也可案兩交字逼衍字薨不字之訛此疑當作臧也今死句而春也得句不死也可句 |
| 209 | 是猶以長論短 |
| 210 | 案論與倫同比也 |
| 211 | 大取第四十四 |
| 212 | 以免身利也 |
| 213 | 案意林引作以免於身者利 |
| 214 | 諸陳執既有所為而我為之陳執執之所為因吾所為也一案此文疑作陳執之所為非因吾所為也非因與下因吾對一文陳執謂所陳所執即下執駒之圍小取第四十五一夫物有以同而不率逐同辭之侔也案此蓋戶本作率幕作遂率同猶云悉同率途古通爛口故或作遂校者並而山之非墨子奉逐率古通為例以為一辭侔之證也 |
| 215 | 盜人人也 |
| 216 | 案人字當衍其一 |
| 217 | 不失周愛因為不愛人矣一案失疑夫訛不夫周愛猶云不人人周愛一耕柱第四十六一鬲叫北嗇戶束九鼎既成遷於一國案舊本國疑作邦與束吁的漢人諱邦為國遂失其蘭雜心謂當作棗一西鬲一北北國為蘭其說疑非度其所惡 |
| 218 | 案度與敵同說文敖閉也敗其所惡謂塞其所惡貴義第四十七 |
| 219 | 以順其疾 |
| 220 | 案畢校云類聚弓順作療霜以頓當讀慎酬慎字古文作賣故昧者改易為療而先王之色黑 |
| 221 | 案閒詰據吳鋤本顏校季本改王為生是也文選辨命論注正引作先生 |
| 222 | 公孟第四十八 |
| 223 | 墨口尹 |
| 224 | 元長子嗜酒而不葬 |
| 225 | 案意林引作不肯預葬此疑撓預字預與下文與字同子與樹畢我葬 |
| 226 | 案意林作兄若送葬 |
| 227 | 故勸子於學 |
| 228 | 案意林此下有遂不復求仕五字此疑掩魯問第四十九 |
| 229 | 有家厚 |
| 230 | 案家厚蒙上家厚於始吾有疑為訛為猶因也閒詰謂厚當為享有讀為又似非 |
| 231 | 公輪第五十 |
| 232 | 為楚造雲梯之械成將以攻宋案世說新語一注弓造雲梯作為局雲梯引將作欲此悅高字 |
| 233 | 子墨子見王日今有人於此 |
| 234 | 案世說新語注弓作見楚王日聞大王將攻宋有之乎王日然此為本書掩文疑當作子墨子見王日聞大王將攻宋有之乎王日然子墨子日今有人於此云云今本攬十五字備城門第五十一 |
| 235 | 案此下各篇舊多錯簡閒詰傭引眾校文移易至為精槁今欣之 |
| 236 | 童長以力為度 |
| 237 | 案力疑矛訛偏穴篇云鑿亦版令容矛又云勿離穴矛曠難是其證矛訛為力猶傭水篇矛訛為方也五築有錦 |
| 238 | 案上云窟屬主石口授謙惡曉雌關從此文有字亦當作一 |
| 239 | 以柴摶從橫施之 |
| 240 | 案施與施同即藩離之籬即下文所謂以柴為藩雕狄也 |
| 241 | 令耳屬城為再重樓 |
| 242 | 案令耳即上酣穿穿掩為牙因訛為耳猶下文火耳犬耳耳均牙訛也馴輻量良中鑿夫之無為道融疑臂臂長至桓案桓當作植爾雅釋宮云植謂之傳肺說交云植戶植也植為持門長木之名車旁之木亦謂之植鐘局臨篇謂連弩之車左右妻積左右有衡植是也又本篇下文述渠制云夫長宴良臂長六尺半植藝內後飄長五寸彼以夫輒跣臂與植並文正與此同本書互直互訛如下文馮植內外植當作垣周官桓史桓當作置銅是也故植誤為桓 |
| 243 | 及視開入桓淺深 |
| 244 | 案桓亦植訛上云門扇薄植又云門植閱此蒙彼耆五十步弄屏 |
| 245 | 案閒詰以井屏為屏廁今放初學記七引此文入井部下文又副荅共弄似亦以井屏為汲井亦上稱議衰殺之 |
| 246 | 案議當讀儀儀訓為表義與勢同稱議衰殺猶上文所云倚殺如城執雕也樓廣前面九尺 |
| 247 | 案初學記甘四引無廣字此凝衍廣一尺高四尺者千 |
| 248 | 案千當作十 |
| 249 | 城中廣一丈五星一 |
| 250 | 案初學記甘四弓作去城聖王五尺騏關無下一字亭一醜尉案原本玉蘆局部引作亭有尉以迎敵祠篇五步有五長十步有什長百步有百長證之一當作有縣口批屈 |
| 251 | 案此文未詳屈疑儼高臨篇詘勝主人利客適 |
| 252 | 案適疑前人釋客之詞誤入正文客下有掩字藉車桓長蓼良半 |
| 253 | 案桓亦植訛上云藉車之柱長丈七尺煙者四尺蓋柱與植皆為直木上云門帛薄植皆鑿半尺又謂渠植藝內後長五寸持以互證知藉車之植其入柄者亦五寸故柱長丈七尺此長丈內尺半雕也儼高臨第五十一 |
| 254 | 技機藉之奇器口口之 |
| 255 | 案備蛾傅篇云校機藉之擢雕之此交之上所攬疑係擢字彼文擢上亦槐奇蹇享傭梯第五十六 |
| 256 | 問雲梯之守邪案問上掩子字 |
| 257 | 城上繫下矢石沙炭以雨之 |
| 258 | 案王引之改炭為灰說固近是然攷周書成開解云四大有沙炭之政大直享即矢石之訛孔注云大階沙熾炭是作炭弗訛又旗職篇云炭有積沙有積通典兵五守距法亦以灰沙炭鐵並言不必改炭為灰也一十步裏殺有一苗鬲厚十尺殺有兩門門廣五尺案此與備蛾傅篇述置薄文同福雖殺疑術漫猶非儒下親親喟術術為殺段也術謂徑術與遂隧同即通行小徑備穴篇說置穴云十步擁穴左右橫行鬲鵬黜洲黼廣各雌十尺殺社輒鬲即此文一鬲之鬲左右橫行亦謂橫出之隧其殺有一門者所以便出入資磬閉也旗職篇云巷術周道者必為之門與此互明 |
| 259 | 裾門躡淺埋弗築 |
| 260 | 廩以備梯篇校之淺上疑視板蠻享彼篇門下亦悅白施一字裾門聶謂裾門之藩量也因素出兵施伏 |
| 261 | 案禮記中庸素隱行怪鄭注云素讀如攻城攻其所慄之慄慄猶鄉也疏以攻其所懦為司馬法文此文因素疑與懷同謂因敵所嚮乃兵家恆語也 |
| 262 | 傭水第五十八 |
| 263 | 案此篇及下傭突篇疑均答禽子之問上悅問詞十人人擅苗案閒誥疑苗當作弩證以上文說亦近是惟苗弩字形相還元由致誤苗疑莒訛儼城門篇云人擅隅莒長五節其證也莒謂煙火 |
| 264 | 傭突第六十鬥 |
| 265 | 充譴狀柴艾 |
| 266 | 案狀當作然然省作狀因訛為狀小取篇焉墓略蒿物之然然當作狀與此互明備城門篇云室以樵可燒之以待敵悔即柴屬黯猶燒也下云鼓橐而熏即家此書備梯備蛾傅各篇並有然字均謂爛火 |
| 267 | 備穴第六十一 |
| 268 | 問穴土之守邪 |
| 269 | 案問上亦當補子字 |
| 270 | 趣狀柴雕離酬赫井中置艾亦上七分案狀字亦當作然然即上文然炭之然謂於井中雌柴艾也下云盆蓋井口毋令煙上泄旁亦橐口疾鼓之正家此言蠅鋤懼湘過備蛾傅第六十一 |
| 271 | 敵人甚病敵引哭而榆 |
| 272 | 案平議謂哭當作師閒話謂榆疑逃借其說均槁以備梯篇蛟之下敵字當為故字涉上而訛迎敵祠第六十八 |
| 273 | 令命昏緯狗纂馬豎緯 |
| 274 | 案令俞享當衍其一 |
| 275 | 蓬矢射之茅參發 |
| 276 | 案茅疑方訛方即四方謂方各一發也方訛為矛因易為茅矣 |
| 277 | 旗職第六十九 |
| 278 | 亭尉各為職竿量王五帛長丈五廣半幅者大案畢枝云御覽引凡職帛長五丈不足據共說是也慧琳昔義五十弓作長丈五廣半幅日職七十一弓作職長丈五廣半幅也妃禍關並作丈五虢令第七十 |
| 279 | 總失者斷 |
| 280 | 案總疑忽訛忽訛恩因易為總務色韻舌 |
| 281 | 案舌疑古法宇之誤 |
| 282 | 請有罪過而可無斷者令杼廁利之案原本玉篇伉部弓作有罪有過者令將廁將壅也雜守第七十一 |
| 283 | 廉信父母昆弟妻子有在葆宮中者案廉僖猶云察實 |
| 284 | 涉口丑 |
| 285 | |
| 286 | 慘躋關測 |
| 287 | 隔盧醜 |
| 288 | 一斟日社耕叫 |
Transcribed automatically with