Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 逸(民國嘉業堂本)11

《逸(民國嘉業堂本)11》[View] [Edit] [History]

Transcribed automatically with OCR. Please help correct any errors.
1
先君子於光緒中葉在方略館物色得明蟲鸞驪關尹遣呈本正本一種輯為明史考證掘逸四熏羈倦歲丙辰劉翰治京卿刊八嘉業堂叢書以行於世按東華績錄乾隆四十年五月諭令改正明史譯石四十一年丑月復諭令英廉等將明史本紀逐山稟敷添帷頻次繕進則考證之作當先從本紀入手乃等所存者灌列傳之考證本紀州之按之乾隆四十一午維蒯旨情爭未合意者本紀考證先經成書男儲他所遂致散佚山可蹤跡歟今春見夏閏枝太守謂山釜憲四庫全書巳移置京師圖書館其明史付有考證烈聞斯言以黼全書皆有考證亟忠一讀秋閒入都因赴館先取本外一口紀閱之並無考證志表亦然閱至卷一百十六始附有考證乃知此即先君子所見之正本以付於各卷之末者也於是將搢逸所載與之逐條互勘則一書互見者十之六七攜逸載而閻本缺者十之一四閣水有而攜逸不載之條數亦如之惟皆係某事某某等書俱洲考或某事並見某傳就財願較此為詳之類大都空衍無關宏旨先君子編輯時刪棄之耳就中選得有關考訂者一十餘條錄為一卷以補攜逸所遣烈聞父老言文津閣藏書校勘不若文淵之精此次檢讀朋史不乏訛誤其說信矣然各卷所附考證則繆誤尤多克似未經校勘者且考證與本書似非同時繕錄而滿後所增入者蓋考證各葉其板匡大布比本書略高又每冊末葉所蓋太上皇寶及避暑山莊寶有在本書之尾而不在考證末葉者又有此卷之考證誤裝在它卷之末者雛一百七十一證皆誤裝在配黼卷之之末又眷一百四十一至四十五卷一百五十卷一百田十一至四十一卷一百五十一至六十丐均不附考證然攝逸所載修改之條本書中文字往往已經改正飄醜賢傳之巳改為位性原程適傳高巍傳之靖難均巳改為燕兵之類是此數卷繕錄時並非未見考證特未將考證附於卷末耳凡此皆為閣本考證乃全壺籍畢稷增久之證也至於閣本卷數實為一百一十六與適行本無異作一百六十卷者特漸江局刊簡

巨》

1
明目錄之誤關坊本亦有局之誤者廣州痛所刊簡明目錄即作一百一十六卷與提要所載卷數相符邵氏滑漸局刊本之誤失於校正而望文生義謂豈添列山藩事牘墻多聞十四卷遂使後之人益滋疑竇矣要之得山叉津閣本披讀後知明史卷數並川更改止藝靈蟲輯列傳考證遺漏甚少足為完書耕酉十五為乂宗睿傳篇軼無多天約本考睡特本紀志表之有無考證尚為疑案倘得文淵閣本讀之軸可一析此疑歟歲衽辛酉重九日長洲王李烈識於析津寓廬之牆東避世居明史考證掘逸補遺嘉業堂叢書長洲王季烈君九
2
列傳第十乂郭子興傳
3
味幾發病卒
4
按郭子興卒在至正十五年一月見本紀列傳第十七
5
博友德傳
6
友德以五十騎衝卻之因夜襲其營按友德襲庫庫營開國臣傳明書皆作五百人列傅第十尺
7
吳艮傳
8
干十八年有罪調廣西
9
按高之調廣西明功臣封爵考明書開國臣傳識大錄均祗云有罪不詳其坐累之由考是年大誅藍當或詞連吳良因罪及其子耶
10
列傳第一十一
11
何文輝傳
12
金剛奴後無考
13
按金剛勞或即當時色目人之散在江淮者太祖初類宣積羅豪俊未必皆鄉曲舊人蔡違專
14
暇戀子海牙水寨及陳整先皆有功綱改按太平之戰陳額森被禽見本紀及張德勝傳列傳第一十七
15
夏原吉傳
16
交陛平
17
按交趾請降廷議凝其詐也更欲興兵討之原吉曰兵疲矣譬如癰伏於身未潰則憂不測己潰則宜進和平之測候血氣調和目愈若惟攻之心腹內虛復生他患不若因其請降許以復國自新一楊議亦同遂偃兵息民天下賴之見王鑒所撰原吉傳州傳第四十一
18
張輔傳
19
禽其帥五十六人
20
按明史紀事本末云斬賊將阮山禽偽將潘經等數

八》

1
止少
2
列傳第四十璽
3
毛忠傳
4
禽偽少師知浣
5
按偽少師原名哲卜尊巴勒固偽知院原名奇徹岱見獻徵錄
6
列傳第六十四
7
呂原傳
8
原時至墓慟哭體麻
9
按上文麻懾層於景則不當稱墓矣奉母南歸輒蒲
10
列傳第七十山
11
李介傳
12
復官巡撫順天體隴改
13
按瓊得罪下直接復官詞意未明列傳第七十匹
14
韓文尋
15
中實督太和山讀改
16
楊守隨傳
17
雖遇赦免亦不得爛赫慚
18
19
夫以外攻內勢所甚難況相權之輕違異前代雖抱韓琦乙忠初無書敕之柄區區爭勝於筆舌閒此難蟲之刪明之主福以望之武宗痛有濟平一擊不勝反噬必毒嵩長之韻閒不容髮宦豎之貽禍烈也吁可畏戟鹹交等寶枝窮鑿禍搏擊蜚謹翼引倒之亞智蜚項曹方有可嘉忤借武臺鑄闡驥轂岑理輦題縛迂造旁閉使蠻悔差辛止人去譚囚逆睡誰謠壽館鑿仁機賣為闔安享空擾而諾霞高清叩丸計懿溷激發辜雖不行其視奢束另之纖默取容蓄相去亮
20
按原贊議論未當所引韓琦任守忠事比擬亦不合列傳八十一
21
孫交傳
22
守珠池中官詔母得預守土事按交嘗論安陸皇莊租課宜付有司不報見獻徵錄列傳八十七
23
太平知州李濱
24
按太平州洪武初以土宮李以忠歸甘命其後世襲知州見土司傳
25
列傳九十一
26
疆經傳
27
倭屯嘉興
28
按合戰時倭屯松江柘林者盈一萬詳俞大猷傳

巴變》

1
列傳第一百四
2
馮琦傳
3
好人之奏
4
按奸人原疏作高時夏載君恩見北海集蒯娥黼疑顧錫疇傅
5
請正從祀位
6
按希孟所請正從祀位謂十哲中宣進有若南宮遣而退冉有宰我先儒則宜進諸葛亮狄仁傑范仲淹也見束鼎所撰希孟傅
7
列傳第一百八
8
李汝華傳
9
多所糾摘
10
考本史加何源黃弘怠王學書李長春韓世能干姜璧諸人皆為所諭罷去
11
幅王莊日四萬頃至僅減四之按福王傳云下詔賜莊田圓萬頊所司皆力爭常徇亦奏辭得減半非僅減四之蒯也列傳第一百十巫
12
邱楫傳
13
往籍張居正家
14
接是時御史羊可立追諭居正搏遼庶入憲櫛獄庶人妃因上疏辨冤帝遂命攝等往籍之並勘構意櫛

口浸》

1
狀見明實錄
2
列傳第一百十八
3
汪若霖傳
4
諂從巡藻趙用賓言帷改
5
按梁永傳作用巡撫陳用賓議又考本紀萬麻一十年治雲南失辜諸臣罪巡撫都御史束用賓下獄論死則此作趙誤
6
列傳第一百一十一
7
左光斗傳八奏就忠賢至一十一斬罪
8
按光斗所刻忠賢等一十一斬罪為屬槁未上之疏故明實錄諸書俱無考
9
列膺一百一十九
10
徐光啟傳
11
光啟為監督
12
按是時光啟並舉南太僕卿李之藻同修麻法見麻志
13
列傳第一百五十六
14
曹文詔傳
15
王意恩圄之
16
設王承恩圍之謂敗賊於闔洲也本紀作四年七月事典此互異
17
列傳第一百七十六
18
唐時升附傳
19
謙只最重其時稱曰松圓詩老配句按謙益之言亦不足為定詳
20
文南英傳
21
錢謙益負重名轅改
22
列傳第一百七十九
23
張銓傳
24
軍太潰
25
按是時蒙古諸部大轡多火塞應泰乃下令招降歸者日眾處之搏灑一城天啟元年犬清兵攻之總兵官賀世賢等力沖敗還明日降人內几城遂破見護泰傳
26
列傳第一百八十一
27
28
搢仁雖懈僅
29
具護衛辛操至斬關出奔
30
按王出奔後旋為自成所執遇害並屠平涼見諸毛本傳
31
州傳第一百八十一
32
劉士斗傳
33
御逆劉之勃薦為建昌兵備僉事按綏寇紀略勃作渤
34
見之勃興張獻忠語
35
按之勃被執賊以同鄉欲活之之勃不屈縛於端禮門攢矢射至死馬不絕口見之勃本傳洲之勃傳之勃太罵餓繼鑒則射殺項宣朋舞攜怕于端禮門至死罵不絕口等語列傳第一百九十一
36
梁永傳
37
山西稅監孫朝刻降夏縣韓薰按程紹傳李戴傳俱作山西稅使張忠以夏耽知縣韓薰忤已奏調僻地與此互異考張忠係曠監而非稅監且忠所劾者偽夏縣知縣袁拙春而非韓薰自是紹戴一傳之誤
38
魏忠賢傅
39
矯中旨召用例轉科道至大理丞按其時擢為兄卿者尚有被察之徐大化科道復故官者尚有玉志道見霍維華傳列傳第一百九十九
40
松潘衛傳
41
亭六年復命何卿往鎮
42
按卿以功進都督同知素有威望川番人所憚自茂迄授潘龍安夾道築牆數百里行李往來州剽劫患先複在鎮一十四年車民戴之見一統志宣德九年陸龍州偽宣狐司赫改

彥》

1
按一統志及地理志棋言宣德七年陸龍州雄宣撫司此作九年誤
2
列傳第一百
3
臨安宮
4
5
盾醒匍
6
按思陀地理志作思佗考一統志及蠻司台話皆作陀乃地理志之誤
7
列傳第一百六
8
太平轉
9
結倫州舊名邦兜邦改祁接一統志及土夷考均作那兜列傳第一百八
10
月事鑒
11
璽角窘
12
一十七年四月以平倭詔告天下按時諭征東功首東辨次劉蜒次麻責而董訓亢始破一寨終婦諸隻功亦足錄邢疏萬世德等造秩有差楊鎬以原官敘用棄師楊元通樓沈惟敬則先獲棄市見明實錄
13
列傅第宅百一十
14
黑婁傳
15
其地山川草木禽獸皆黑男女亦然接聖州鑒否十乃譯音於宇義加涉謂其山川草木禽
16
獸男女皆加傅會不足據
17
18
勤鸞刪
19
舞忙襟公
20
碧主譴音
21
明史考證牆逸補遺嗣讎
URN: ctp:ws66911

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2018. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.