Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷之一 图考志

《卷之一 图考志》[View] [Edit] [History]

1 志必有图,图以待考,然必图之详而后考者始快。是故尺幅之图难备,说以申之;数行之说难明,图以显之。古者天府所藏,右书左图,如依辅车,缺一不可。若图说各出,相背以驰,则图务观美,非以徵实,说反为图所乱,其为图也曷贵?图与说固宜合符节乎!志图考。格式首列府属地舆图,乾隆府志有之。其四至八到府图亦备。欲再得实,合新修五县界总核之,亦自可知。
2 晋江县疆域图
3 (图表略)
4 按万历府志山图固略,即乾隆府县志图亦疏。约举其概,以便核对。
5 一全邑之山,正乾旁支,不联脉络则气不相属,大失蜿蜒形势。
6 一全邑山以白虹为发祖,香炉山图在白虹之上,反似有炉山而后有虹山者,误。
7 一丰山即双髻山,旧志分为二:以双髻当左肩,丰山当右肩。实右肩无丰山也,误。
8 一将军山在小阳山之东南,清源山之西北。府县志图在小阳山南之西,清源山西之南者,误。
9 一乾隆府志山之入图者三十有一,县志并雁塔山亦无之,数只三十,安能略知行脉梗概?今加增七十,合之共百有一。内白叶、钟石二山属仙游。左大帽反大小覆船三山属惠安。高衢及右大帽、葵山、吴明、翠屏、潘山、一片、大乌石八山属南安。其兼此者或为分界,或为护龙,或为发源,图之较为醒眼。然标明某县,非效愚公之移,实本邑山增五十七也。
10 一山之脉络不备,则水之随山左右,其源委岂能分明?晋邑以晋江名,笋江、浯江、溜江之均为晋江!岂可不标其处?
11 一凡江概隶海图不略。登数处,以致挂漏而病混杂。
12 右本县全舆一图。在城北者,先之以糜生刘兆鳞、增生叶垂青、附生赖清光之说,而增生吴廷拔参订焉。在城南者则皆吴说,廉生尤逊恭乃总绘全图而叙之。
13 本邑无河道源委,而旧志于城池未详,今加增订,故继以城池之图。
14 晋江县城池图
15 (图表略)
16 按城是一定,池则城中支沟,或已断而无迹,或被压而难见。然街巷之桥,明明具在;按桥寻脉,依然可考。则欲详城中支沟,必以桥为标的。旧志谓子城内支沟五,信矣。谓子城外支沟六,则未备。今增城中桥四十有八,无名者以街巷名标之。其当以祠庙宫观寺院及地号池窟为表识者,亦一一图明,庶几一目了然矣。
17 又崇阳门外,自放生桥至登瀛桥,用一黑线者,盖初筑子城时有之。及拓罗城至镇南桥,则此条水路可省,故无其迹。
18 又百源川池,古或通田中央桥;今至路下沟止,故与田中央桥不相连。
19 又后如有开城中沟者,只得循其故道,不可妄生枝节。即沟路已断,然细度地势水性,必由乎此。亦可如西北隅之花山涂窟,居人谓古自泉山桥至阪仓桥,水迳乎此,理势或然,故图而并注之。若任意穿凿,非行水之道矣。
20 又排〔一〕铺文相宫口一桥,图不载者,以今为陆路,非水路也。意地称溪亭,古或有溪水从此过,穿入宫后,故桥版横铺宫前。今宫之前后皆陆地,无桥,其非水路可知,门前,癸亥开沟此处,费用甚多,讫以无成。此又但执桥求沟,不统前观后以度势也。
21 学宫县暑邑乘宜备,六十年来虽不复更改,而登载必详。况学口四店,前志末及声明,故又以二图继之。
22 晋江县学宫图
23 (图表略)
24 晋江县衙署图                        
25 (图表略)
26 六里陂水利图
27 (图表略)
28 六里陂水利一图,只据□李陈苏五姓之人所绘如此。称此陂陡门沟分上下,前之名宦、乡贤于上下沟分界处定五日一放,一分与一,盖上沟田多,下沟田少,势当如此。查府县志及李协仁所刊水利功德录,此陂岸陡门创自五代乡人吴公名阙。自宋至国朝,邑令如危雍、黄愿、洪元英、韩岳,观察杨际会,郡守李大章,又令李元霖、黄锡策、叶祖烈,及宋之里人林知、李密、李国表,明之李英、李瓛、李琪、李旦、李勉、李端、李杲、李珏、李宗纶、陈琛、李源、李墀、陈让、苏浚、陈衢、庄际昌、李焻,国朝李廷硕、李为观、李保等,皆惓惓于是。碑记论说所称定规,确有可据,故为登之。其或有争,惟良有司为持其平,非修志者所敢与闻。
29 又其图以东西为经,南北为纬,据上下沟之水势论也。然以郡城南门之向准之,则东西乃其南北,南北乃其东西也。
30 又后水利部从乾隆府志以陂埭分类,故叙六里陂并及六陡门、三陡门,而湮浦埭别叙,实只是一带。称六里陂者,以互永靖、和风、永福、永乐、沙塘、聚仁六里也。其潴水处为湮浦埭,六陡门其放水出处。三陡门其翻水入处。当取而合观之,其说始备。
31 旧县志无海防关隘图,乾隆府志海图除安溪不近海,馀合四县总绘。今□披本邑之界图之。
32 晋江县海防图
33 (图表略)
34 本邑名胜颇多。如白虹山之四十九湾,清源山之三十六洞,紫帽山之□十二峰,洛阳桥,笋江桥,浯渡桥,开元塔,凌霄塔,关锁塔,东湖,安海,皆称奇特。然无底本,一时未易猝辨。以上,廪生尤逊恭识。
35 基素好遨游,习描画,有所见辄图而藏之,然未遍也。幸逢大宪大人特修全闽通志,饬各属续辑邑乘,以便登录,甚为盛举。蒙尤君逊恭以画定手稿,命基润色,因得备悉吾邑疆域规制之曲折,始知大造钟毓,前哲创垂,其关命脉风气者匪浅。月馀笔研,胜似十年登临。谨附数语,以表私心之欣幸云。职员陈肇基识。
36 〔校注〕
37 〔一〕「排」字原缺,据本书《津梁志》补。
38 ●卷之二 建置沿革志星野气候附
39 粤自淮海书于内《禹贡》,闽蛮著于《职方》,福省处寰宇东南,温陵又处诸郡东南,伊古以来,建置非一。至唐开元六年通志、《闽书》作八年。析州置县,而晋江之名以立。宋太平兴国六年,祈东乡置惠安,而晋江之域以定。前冠七县,今首五邑,声华文物,争雄海内,于晋代为衣冠之避地,于历朝为衣冠之名区,肇锡嘉名,垂光乐土。其为沿革,乾隆间,□□析其详,县举其要,间增一二,已自了然。至于星野不专属乎弹丸,气候不偏囿于片壤,既无近今之异,可为旧贯之仍,或概依原文,或略订前说,所以抚五辰而凝庶绩,可考而知矣。志沿革,附星野气候。
40 晋江县隶福建泉州府首邑,为山海要地。
41 古《禹贡》扬州域。按夏时闽省虽未明列版图,而《禹贡》称淮海惟扬州,晋江滨海,为扬州域。
42 周初为七闽地。《周礼》:职方氏所掌,东南有七闽。
43 春秋战国为越地。句践王越,闽属焉。及楚灭越,越之子孙流播闽中,或为君长,谓之「百粤」。
44 秦为闽中郡地。始皇并天下,分三十六郡,后平「百粤」,复置四郡,以闽为闽中郡。
45 西汉为闽越王国地。句践之役,曰无诸者,从诸侯灭秦,又佐汉灭楚,高祖封为闽越王。其后子孙屡相攻杀。武帝以闽越地险阻,数反覆,徙其民于江淮间,虚其地为会稽郡地,其民逃亡不迁者聚为冶县。
46 东汉分属南部都尉地。建武间,光武分冶县为东南二部都尉,东部为临海,南部为建安。献帝建安初,以南部置建安、侯官、南平、汉兴等五县,其一未详。泉为侯官县地,属南部。按府志,侯官兼福、兴、泉、漳地。
47 后汉属吴建安郡地。汉后主景耀三年,吴析侯宫,置建安郡,领九县:增东安、昭武、将乐、东平、建平,改汉与为吴兴,并旧建安、侯官、南平为九。泉为东安县地,属建安。
48 晋分属晋安郡地。太康三年,析建安郡,置晋安郡。析县属建安者六:吴兴、东平、建阳、将乐、邵武、延平。属晋安者八:原丰、宛平、同安、侯官、罗江、晋安、温麻、新罗。晋安即今福州也,泉地属焉。
49 宋为晋平郡。泰始四年,改晋安为晋平。
50 齐仍为晋平郡。《齐书》:武帝封江陵公子懋为晋安王是也。今晋地之属晋安郡者仍然。
51 梁分属南安郡地。天监中,析晋安郡,置南安郡。地兼今兴、泉、漳,其治在今南安县。
52 陈升晋安为闽州,又改为丰州,辖南安郡。永定初,升晋安郡为闽州,领建安、南安二郡。光大元年,又改闽州为丰州。
53 隋开皇九年,改丰州为泉州,改南安郡为县。泉州之名本此。然仍是今之福州,以建安、南安二郡为县属焉。南安仍兼今兴、泉、漳地。后复改为闽州,又仍为建安郡,析置南安县。大业初,改泉州,复为闽州。三年,改闽州为建安郡,领闽县、建安、南安、龙溪四县。今晋江地又属昔建安之南安县中。
54 唐武德元年改建安郡为建州。今晋地又属昔建州之南安县中。后复为泉州,又分置武荣州,辖南安县,州治在县。五年,析南安县,置丰州,领南安、莆田二县。六年,改建州复为泉州。贞观九年,省丰州,以南安、莆田二县属泉州,即福州也。嗣圣间,析泉州之南安、莆田、龙溪,置武荣州。圣历二年省。久视元年复置。景云二年,改旧泉州即福州也为闽州,以武荣州为泉州,属闽州都督府。自此以后,始为今之泉州矣。而晋江地犹在南安县中。开元六年通志、《闽书》作「八年」,析南安东南地,置晋江县,泉州徙治焉,领五县。晋江县之建始此。隆庆府志云:刺史冯仁智以州治无县,故请置。以其地临晋江,故取为名。按州领晋江、南安、莆田、龙溪、清源五县,则兼有今兴化、漳州地,而晋江亦兼今惠安地。天宝元年,改泉州为清源郡。清源县改为仙游县。乾元元年,改清源郡复为泉州。由是析侯官、尤溪二县各一乡置永泰县。又析永泰之归义乡置归德场,为今德化地。既又析南安之西南四乡置大同场,为今同安地。析南安之西北二乡置桃林场,为今永春地,析南安之西二乡置小溪场,为今安溪地。乾宁四年,以泉州属威武军。先是,光启二年,光州人王潮略地至泉,克之,福建观察使陈岩表潮为泉州刺史。景福元年,潮克福州。潮卒,乾宁四年,唐以福州为威武军,授潮弟审知节度使,泉州属焉。
55 五代后晋开运四年〔一〕,南唐升泉州为清源军,领九县。先是梁开平三年,封审知为闽王。审知卒,次子延钧弑其兄延翰自立,因僭称帝国,号闽。后晋开运元年,闽将朱文进弑闽王延曦,据其位,署其党黄绍颇为泉州刺史。州将留从效讨黄绍颇,奉审知孙继勋为泉州刺史。四年〔二〕,南唐李璟乘乱灭闽,从效执继勋送金陵,自领泉漳留后。南唐升泉州为清源军,以从效为本军节度使。是时改德化隶焉。至周显德二年,以小溪场置清溪县,武安场置长泰县。合晋江、南安、莆田、仙游、同安、德化、永春为县九。
56 宋太祖建隆初,改清源军为平海军。是时从效以清源军称藩于宋。三年,从效卒,子绍鎡嗣,其将陈洪进执绍鎡归之于江宁,推副使张汉思为留后,寻幽而代之,奉表于太祖。太祖改清源军为平海军,授洪进为本军节度使。太平兴国二年,复为州,属威武军。是时洪进纳土,改武宁军节度使,留京师奉朝。请洪进之子文显以团练使知军州事,自是无敢有专制境内者。六年,析晋江东乡十六里置惠安,割所属莆田、仙游为兴化军,长泰归漳州。泉州始领七县。首晋江,次南安、同安、德化、永春、安溪、惠安,为县七也。景炎元年,蒲寿庚反,与知州田真子以城降元。
57 元至元〔三〕十五年,升泉州为泉州路总管府,领录事司一、县七。大德元年,立福建平海行中书省,以泉州为治所,辖诸州。二年,改泉州为泉宁府。三年,改行中书省为宣慰使元帅府,寻皆罢。
58 明洪武元年,始定为泉州府,罢录事司,属福建布政司,仍领七县。按至正十七年,元赛甫丁阿迷里可叛,据泉州,官军讨平之。二十一年,回寇那兀纳作乱,又据泉州。回寇平,陈友定寻攻泉州,陷之。明命汤和讨陈友定,平之,始定泉州府云。
59 国朝因之。晋江附郡城为七邑首县。至雍正十二年,永春别升为州,而割德化属焉,晋江犹弁冕四邑,地大物稠,盖东南泽国之保障也。
60 星野
61 星野之分,本于《周礼》,掌自保章,以星土星土云者,星所主之土也。辨九州之地,所封封域,谓所封中之封域也。皆有分星,以观妖祥,事至重也。闽为古越地,查郡志所引说分野者,或专言斗,或专言女,或兼言牛女,无容悉述。窃以为言必宗诸经,事必验其往。今按《尧典》历象日月星辰,以辨九州星土,自有分属不差者。盖以日月所会之辰,分周天之度为十二次,而二十八宿各有所附。星纪一辰,为丑宫之次,而斗牛二星附焉。斗牛之星丽于天,吴越之土奠于地,了如指掌,是其宗诸经者然也。又按《史记·天官书》载,越之亡,荧惑守斗,是岁闽越徒民江淮。《唐书·天文志》载,景福元年,有星孛于斗牛,占曰:「越有自立者」。是时,王潮起于泉中,观其妖祥,果有足凭,是其验于往者然也,而闽疆之星野定矣。至泉郡之隶于闽省,晋邑之隶于泉郡,所分何星?即《周礼》所谓所封封域,皆有分星者。然观郑注云:州中诸国中之封域,于星亦有分焉。其书亡矣。堪舆虽有郡国所入度,非古数也。今其存而可言者,十二次之分也。是郑康成因书亡无稽,亦第据星纪之次,辨吴越而分斗牛,馀不能推也。则今晋邑之隶于泉,亦止得以闽省之主星纪分斗牛者概之,恶能辨其细分乎?天高星远,渺茫虽窥,姑存以俟知者。
62 气候
63 有星野必有占验。风雨寒暑之占,皆气候所在,而政事由此出焉。圣王在上,风雨节,寒暑时,《洪范》所载,休徵其最著者。日月循冬夏之行,箕毕协风雨之好。谁司民牧,可勿省诸?泉在省东南,气候与福、兴、漳略近,而比延、建、汀、邵寒减而暑多。晋又在郡东南,气候与南、惠、同相去不远,而比安溪较为和煦。即一邑之内,亦似西北寒而东南暖。第东南滨海,盛气吹扇,大风随时鼓荡。西北负山,湿云流沛,暴雨不时淋漓。而西北地窄,东南地宽,温燠多于寒冷,虽隆冬亦不甚栗烈;膏雨少于飓风,虽融春或苦于亢旱。有时风势挟雨而来,连绵不止,则暑可变寒;有时暑气侵寒而至,郁蒸必泄,则风可致雨。是皆地气之所为,而天时亦因之有变。地下多泉,故万户可井;地暖不冻,故三冬无冰。土田得泉而宜稻,利冠百苗;稻谷得暖而欣荣,岁收两季。木不松柏而鲜雕,村民何知寒岁?花如桃李渐舒萼,僻地早得阳春。非有深山穷谷,亦无瘴气烟岚。惟当春夏交际,梅雨连旬,墙壁流汗,几案生毛,蕴藏之物,内自变态,一失晒晾,则将朽腐而不可救。至若冬春之月,时作飓风,因风可以卜雨。冬月雨在飓风后,春月雨在飓风前,乡民占验,亦多不爽。要之节候宜气抚五辰,以康庶事司牧职也。堂上奏薰风之曲,郊外兴阴雨之歌,岂不休欤!
64 田家岁时占验并风雨杂占附,从府志抄录
65 元日喜晴,天阴,东北风主大熟。立春日同。又俗自元日顺数至八日止:一鸡、二犬、三猪、四羊、五牛、六马、七人、八谷,若其日天色晴明,则所属之物蕃育,否则灾。立春后下霜,不出三日便雨。 天诞日有雨,凡遇神诞之日多有雨。 上元日,朝占百果,午占晚禾,晚占早禾,皆欲晴明。谚云:「雨打元宵灯,早禾一束稾。」惊蛰前雷发声,主多雨。谚云:「未惊蛰先发雷,四十九日云不开。」「三月三日听鼃声,午前鸣,高田熟,午后鸣,低田熟。」唐诗云:「田家无五行,水旱听鼃声。」春天气候其变最易,乍晴乍雨,顷刻不同。如晨起晴,食顷即雨,晨起雨,食顷即晴,往往皆然。春天播种之时,遇北风则禾烂根不生,多黄萎。 春月天气阴寒主雨,愈寒雨愈不住。冬月天气温暖主雨,愈暖雨愈不休。谚云:「春雨寒,冬雨暖。」春雨在飓前,冬雨在飓后。 春天欲雨则西北山头雾障,冬天欲雨则东南海口云密。谚云:「春看山头,冬看海口。」立夏及小满日俱宜雨,谚云:「立夏不下,高田莫粑。小满不满,芒种莫管。」凡四月初一至初四日俱喜晴,若雨则早稻歉收。初五有雨则主岁丰。谚云:「七日雨,果子荒。」言妨果也。「八日雨,破池塘。」言水涨也。「九日雨,再起仓。」言多谷也。 是月二十六日宜北风。谚云:「南风吹过北,有钱籴无谷。北风吹过南,无钱也去担。」芒种前遇壬,谓之入梅。此时气候融液薰蒸,砖地汗出,几案润生,无日不雨,衣服食品之物最易陈腐。至夏至后遇庚出梅方止。 夏至在五月中则谷贱。谚云:「夏至在月头,一吃一边愁。夏至在月中,愁杀粜谷翁。」是日又宜雨,为秋熟之兆。 五月十三日关帝诞,若雨,名关刀水,早稻多空粒不实。 六月初三日有雨则多雨。谚云:「六月初三雨,七十二云头。」小暑大暑皆不宜雨,谚云:「小暑雨,饿死鼠。大暑雨,饿死牛。」六月十二日常北风,农人最忌之。是日无风,则风不害稼,极准。 是月多暴风,谓之风痴。如得雷鸣,则不患。谚云:「一雷止三痴。」夏间久雨大水,须转两南风晴明。若转东南风晴明,不出数日依旧大水。 夏夜星密主热,夜晴而见闪电,谓之热闪。在南主久晴,在北主有雨。谚云:「南闪千年,北闪眼前。」夏秋间久雨,若变东南风即占大水。盖东南风则雨吹入诸县深山之中,无处渗泄,山水齐出,溪流暴涨,加以逆潮,则水淹入郡城。如遇潮退,溪涨归海,即不患。 夏秋间夜静不风,一天星斗闪烁摇动,明日必风。 立秋若在六月终,则早禾反迟。谚云:「六月立秋要到秋,七月立秋不到秋。」七夕多有微雨,俗谓之天孙泪。 中秋月亮,主冬稻丰收。 中秋阴云不见月,次年元宵必雨。谚云:「云蔽中秋月,雨打元宵灯。」 重阳日不宜雨。谚云:「重阳无雨一冬晴。」 霜降日下雨,冬稻白秕歉收,晴明则结实有收。 九月骤寒飞霜太早,谓之青霜,冬稻忌之。 立冬日及十月朔日不雨,主一冬和暖。谚云:「十月初一晴,柴炭土样平。」以后又宜雨。谚云:「十月雨连连,高山也是田。」是月二十六日若晴,则晴弥月,风亦然。 冬至雨,除夕晴。冬至晴,除夕雨。谚云:「乾冬至,湿年兜。」冬至若在十一月上旬,岁暮寒;在中旬,冬及春皆和暖,在下旬,寒在春后。冬至前米价高,后必贱;低则反贵。谚云:「冬至前米价长,贫儿受长养;冬至前米价落,贫儿转萧索。」大寒小寒日雨雪,损牛羊。 腊月念四日多有风,正月初四日多有雨,俗名送神风,迎神雨。 冬月三日风,则三日下霜,又三日和暖,历验皆然。凡气候常寒之时或过于温暖,南风薰蒸,郁而不达,地下生湿,人服单衣,则天时必变,立转北风,大雨滂沱,顷刻化而为寒。暑月若炎热太甚,气带津汗,风寂不动,午后西北方云起,雷雨交作,势如倾盆。若久不雨,又无雷鸣,气带乾燥,风来如火烧肌,黄云片片飞越,则必有暴风害稼、杀果、拔木、发屋,俗名风痴。物极则变,必然之理也。 日晕主雨,月晕主风。月晕看何方有缺,则此方风来;若圆而无缺,亦主多雨。占书云:「月晕若无门,半夜雨沉沉。」然惟秋冬月最多主风,春夏月晕则主雨。 日将入有赤霞薄绕之,已而散为日脚者,主风。云细细满天如鱼鳞状者,亦主风。 日入后起青白光数道,东西亘天,惟夏秋间有之,俗呼青白路,主来日酷热。 日出早主雨,晏主晴。此言久雨之时,正当天明,云忽一扫而卷,即日光出,所以言早,少刻必雨。言晏者,日出之后,云渐渐开也,必晴。皆验无差。 久雨未晴,忽于当午见日,少顷云即复布,其雨更甚。 凡久雨,晚后云开,西边返照爽朗,则来日必晴。 清晨下雨,雨必不多。黄昏下雨,则雨连夜不停。五更雷鸣,亦主大雨。 凡虹长半天,一头挂南入海,主大水。两头俱在东北挂山,主食禾稼。 中天有断虹,无首尾,长一丈或数尺者,主大风雨,俗名破帆风。 稻当开花时,有虹见,或午间遇西北风,夜间闪电,主谷不实。又似雨非雨,时下数点,皆主虫。 早稻将熟之时,宜烈日,不宜阴雨。或每日有西北雨,雨过日晒,禾亦易熟。冬稻将熟之时有雨,则其谷愈实。谚云:「春稻头戴火,稳稻水淋尾。」凡果实之类与五谷相消长,荔支、杨梅太多则是岁荒歉。谚云:「山顶红,地下空。」 凡晴天之时,日入后满天红霞如丝如缕,不作大片者,主明日阴雨;若成片,则晚霞主晴,朝霞主雨。 鸣鸠有还声者谓之呼妇,主晴;无还声者谓之逐妇,主雨。 家鸡宿迟,主阴雨。母鸡负雏,谓之鸡驮儿,主雨。 观鹊巢以占一岁风之大小,验獭窟以占水之高下。 虾蟆鸣,主雨。 天将雨则蚁出穴,负土成封。 海啸主风。础润主雨。
66 〔校注〕
67 〔一〕五代后晋出帝石重贵「开运」只有三年公元九四四至九四六年。此处有误。
68 〔二〕李璟灭闽,应是闽恭懿王王廷政天德三年乙巳公元九四五年。即后晋开运二年。
69 〔三〕「至正」疑为「至元」之误。
URN: ctp:ws703838

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.