1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 《山谷集》巻二十八 |
| 3 | 宋 黄庭堅 撰 |
| 4 | 題跋 |
| 5 | 題太宗皇帝御書。 |
| 6 | 熈陵以武定四方，載櫜弓矢，文治之餘，垂意翰墨，妙盡八法，當時士大夫皆親承指畫，嘗稱奨忠懿王筆法入神品，中外書學不能出其右，仰觀英鑒，大不可誣跋蘭亭。 |
| 7 | 王右軍禊飲序草》，號稱最得意書，宋、齊以來，似藏在秘府士大夫間，未聞稱述，豈未經大盜兵火時，葢有墨蹟在蘭亭右者。及蕭氏、宇文焚蕩之餘，千不存一。永師晩出，所見妙迹，唯有《蘭亭》，故為虞、褚軰道之所，以太宗求之百方，期於必得。其後公私相盜，今竟失之。書家晚得定武石本，葢髣髴存古人筆意耳。 |
| 8 | 又跋蘭亭 |
| 9 | 《蘭亭叙草王右軍，平生得意書也，反復觀之，略無一字一筆，不可人意摹冩，或失之肥瘦，亦自成妍，要各存之，以心㑹其妙處爾。 |
| 10 | 蘭亭雖是真行書之宗，然不必一筆一畫以為凖，譬如周公、孔子不能無小過過，而不害其聰明，睿聖所以為聖人不善學者，即聖人之過處而學之，故蔽於一曲。今世學蘭亭者多此也，魯之閉門者曰：吾將以吾之不可學栁下惠之可可以學書矣！ |
| 11 | 書右軍帖後。 |
| 12 | 曹蜍、李志軰書字，政與右軍父子争衡，然不足傳也。所謂敗璧片紙，皆傳數百嵗，特存乎其人耳！ |
| 13 | 書右軍文賦後。 |
| 14 | 余在黔南，未甚覺書字綿弱，及移戎州，見舊書多可憎大，槩十字中有三四差可耳。今方悟古人沉著痛快之語，但難為知音爾。李翹叟出褚遂良臨右軍書，文賦豪勁清潤，真天下之竒書也。 |
| 15 | 《題瘞鶴銘》後。 |
| 16 | 右軍嘗戲為龍爪書」，今不復見。余觀《瘞鶴銘》，勢若飛動，豈其遺法邪？歐陽公以魯公書宋文貞碑得瘞鶴銘法，詳觀其用，筆意審如公說。 |
| 17 | 題樂毅論後 |
| 18 | 予嘗戲為人評書云：「小字莫作癡凍蠅」。樂毅論勝遺教經大字無過瘞，鶴銘隨人作計，終後人自成一家，始逼真然。適作小楷，亦不能擺脫規矩。客曰：「子何捨子之凍蠅，而謂人凍蠅，予無以應之。固知書，雖棊、鞠等技，非得不傳之妙，未易工也」。 |
| 19 | 題東方朔畫賛，後。 |
| 20 | 予嘗觀東方畫賛墨跡，疑是呉通微兄弟書，然不敢質也。遣筆結字，極似通微。書黃庭，外景也，如佛頂石，刻止是經生書，不可引與同列矣。 |
| 21 | 題洛神賦後 |
| 22 | 予嘗疑洛神賦非子敬書，然以字學筆力，去之甚逺，不敢立此論。及今觀之，宋宣獻公、周膳部少加筆力，亦可及此。 |
| 23 | 跋法帖 |
| 24 | 書孔明對劉●，徳語章草法甚妙，不知與王中令書先後要皆為妙墨，葢融㑹張芝、索靖兩家骨肉豐殺，略相宜爾。 |
| 25 | 蔡琰胡笳引自書十八章極可觀，不謂流落僅餘兩句，亦似斯人身世耶？ |
| 26 | 鍾繇書大小世有數種，余特喜此小字，筆法清勁，殆欲不可攀也。觀史孝山《出師頌》數種，頗得草法，葢陶冶草法，悉自小篆中來。 |
| 27 | 山公啓論人，其言誠有味哉！余觀凝之字法最宻，恨不多見庾公所作，支髪枕葢。今俗謂山枕索征西，筆短意長，誠不可及。《長沙古帖》中有《急就章》數十字，劣於此帖。今人作字大槩筆多而意不足。 |
| 28 | 智果善學書，合處不減古人，然時有僧氣可恨。羊欣書舉止羞澁，蕭衍老翁，亦善評書也。 |
| 29 | 宋儋筆墨精勁，但文詞蕪穢，不足發其書。子瞻嘗云：「其人不解，此狡獪書便不足觀，至如儋書畫，不可棄也」。王僧䖍書畫既佳論，薦謝憲極有理。 |
| 30 | 王侍中、學鍾繇絶近真行，皆妙如此書，乃可臨學。謝太傅墨跡，聞駙馬都尉李公炤有之，不作姿媚態，度恨不見爾。若但如此巻中帖去右軍父子間可著數人衛中令闕音敬帖，近世草書，不復敢望其藩也。此一章語亦佳。 |
| 31 | 郗方回書，初不減王氏父子，誠不浪語。謝太傅所稱道民安，葢事五斗米道耶？右軍為獻之女玉潤請罪，亦稱民也。 |
| 32 | 知足下故羸疾，而冐暑逺涉而失一筆冐，多一筆古帖或不可讀，類皆如此。 |
| 33 | 蔡公遂委篤，又加㿃下日數十行，觀此語初和父所論疾，證似是也。當今人物●然，而囏疾如此，令人短氣。今年每讀此語，便復意寒足下時事，少可數來主人相尋以下十一行語，鄙字畫亦不韻，非右軍簡札灼然不知，那得濫吹阿堵中。此巻中伯趙鳴而載，隂爽鳩習，而揚武與儻因行李願存故舊，皆鄙語，非右軍意，書札亦相去逺甚。 |
| 34 | 癰不即潰，藥法書家疑非右軍，余愛其自成一體，其間有可恨，或是傳摹失真爾。 |
| 35 | 此字與東方朔畫賛相似，而子瞻謂《畫賛亦非右軍書，人間愛憎，常自不合。如退之栁子厚論《鶡冠子》可知也，昨遂不奉恨深帖，有秦漢篆筆中令自言，故應不同，真不虛耳。中令書中有相勞苦語極佳，讀之了不可解者，當是牋素敗逸字多爾，觀其可讀者，知其爾耳。米芾、元章等治中令書，皆㠯意附㑹，解說成理，故似杜元凱《春秋癖》耶？ |
| 36 | 因夜行忽復下，如欲作㿃古方，少無此疾，名膠東初。虞世和父云：「㿃讀為滯滯下，若今人下利而更衣難者也」。此巻中尤作妙墨右軍父子真行略》相當相抗爾。余嘗評書云：「字中有筆，如禪家句中有眼直須具此眼者，乃能知之」。 |
| 37 | 余嘗論近世三家書云：「王著如小僧縳律，李建中，如講僧參禪、楊凝式，如㪚僧入聖，當以右軍父子書為標凖」。觀予此言，乃知其逺近。 |
| 38 | 大令草法殊迫，伯英、淳古少可，恨彌覺成就爾。所以中間論書者，以右軍草入能品，而大令草入神品也。余嘗以右軍父子草書比之文章右軍似左氏，大令似莊周也，由晉以來難得脫，然都無風塵氣似二王者，惟顔魯公、楊少師，髣髴大令爾。魯公書，今人隨俗多尊尚之，少師書口稱善而腹，非也，欲深曉楊氏書，當如九方臯相馬，遺其●黃牝牡乃得之。 |
| 39 | 題縫本法帖。 |
| 40 | 心能轉腕，手能轉筆，書字便如人意。古人工書無它異，但能用筆耳。元豐八年夏五月戊申，趙正夫出此書於平原官舍，㑹觀者三人：江南石庭簡、嘉興栁子文、豫章黃庭堅。 |
| 41 | 自髙宗以上，皆有鍾、王典刑，當其妙處，殆欲編之王家，二令中書，略無愧也。 |
| 42 | 錢尚父書號，稱當代入神品，比髙宗翰墨，其中尚容十許人耳。 |
| 43 | 余嘗評書，字中有筆如禪家句中有「眼至如右軍書，如《湼槃經說「伊」字，具三眼」也。此事要須人自體㑹，得不可見，立論便興諍也。 |
| 44 | 王㑹稽初學書》，於衛夫人中年，遂妙絶古今。今人見衛夫人遺墨，疑右軍不當北面，葢不知九萬里則風斯在下耳。 |
| 45 | 右軍筆法，如孟子言性，莊周談自然從說橫說，無不如意，非復可以常理待之。 |
| 46 | 右軍真行章草藁，無不曲當其妙處。往時書家置論，以為右軍真行，皆入神品藁書，乃入能品，不知慿何，便作此語政？如今日士大夫論禪師某優某劣，吾了不解古人言，坐無孔子焉別顔回真知言者！ |
| 47 | 王氏《書法》，以為如錐畫沙，如印印泥，葢言鋒藏筆，中意在筆前耳。承學之人，更用蘭亭」「永」字，以開字中眼目，能使學家多拘忌，成一種俗氣，要之右軍二言，羣言之長也。 |
| 48 | 王令翰墨，了無俗氣，平原塵土，中夜開此書，如臨深登髙，脫棄鞿絡魚鳥，皆得人意妙處」。 |
| 49 | 謝太傅嘗問：獻之：「卿書何如君家尊？」獻之曰：固應不同」。論者多不為，然彼欲與乃翁抗行，大似不遜，余嘗評其書，右軍能父中令能子，同時諸人皆不能在此位也，王中令人物髙明，風流●暢，不減謝安石筆札佳處，濃纎剛柔，皆與人意㑹，貞觀書評，大似不公去，逸少不應如許逺也。 |
| 50 | 伯英書，小紙意氣，極類章書，精神照人。此翰墨妙絶無品者。 |
| 51 | 鍾大理表章致佳，世間葢有數本，肥瘠小大不同，葢後來善臨榻本耳，要自皆有佳處。兩晉士大夫類能書筆，法皆成就，右軍父子拔其萃耳。觀魏、晉間人論事，皆語少而意宻大。都猶有古人風澤，略可想見。論人物要，是韻勝為尤難得。蓄書者能以韻觀之，當得髣髴。 |
| 52 | 宋、齊間，士大夫翰墨頗工合處，便逼右軍父子，葢其流風，遺俗未逺，師友淵源，與今日俗學不同耳。 |
| 53 | 宋儋書姿媚尤，宜於簡札，惜不多見。 |
| 54 | 王、謝承家學字畫皆佳要，是其人物不凡，各有風味耳！觀王濛書，想見其人秀整，㡬所謂毫髪無遺恨者。王荊公嘗自言學濛書，世間有石刻南澗樓詩者，似其苖裔，但不解古人所長，乃爾難到。 |
| 55 | 觀唐人斷紙餘墨，皆有妙處，故知翰墨之勝，不獨在歐、虞、褚、薛也。惟恃耳而疑目者，葢難與共談耳。 |
| 56 | 《張長史郎官●壁記》：唐人貞書，無能出其右者，故草聖度，越諸家，無轍迹可尋懐，素見顔尚書道、張長史書意，故獨入筆墨三昧」。 |
| 57 | 或傳顔公書，得長史筆法，僧懐素見公自矜，得折釵股筆，顔公言折釵股，何如屋漏法，懐素起捉公手云：「老賊盡之矣！觀魯公乞米乞鹿脯帖與郭令書，祭姪文，皆當與王中令鴈行耳！懐素草莫年，乃不減長史，葢張妙於肥藏，真妙於瘦，此兩人者，一代草書之冠冕也。 |
| 58 | 書遺教經後 |
| 59 | 佛遺教經一巻，不知何世何人書，或曰右軍羲之書，黃庭堅曰：吾嘗評此書，在楷法中小不及樂。毅論爾清勁方重，葢度越蕭子雲數等，頃見京口斷崖中，瘞鶴銘大字右軍書，其勝處乃不可名貎。以此觀之，良非右軍筆畫也。若瘞鶴碑斷為右軍書端，使人不疑，如歐、薛顔栁數公書最為端勁，然纔得《瘞鶴銘》髣髴爾。唯魯公《宋開府碑，瘦健清拔，在四五間。 |
| 60 | 跋佛頂呪。 |
| 61 | 佛頂呪筆畫，似鄭預《洛祠志》及《般若心經》注。然此書自縳規矩，不能略見筆妙，正是經生絶藝爾。觀書者當用此意求之。 |
| 62 | 跋續法帖》 |
| 63 | 往在館中時，於閣下一觀李懐琳臨右軍絶交書，大有竒特處，今觀此十未得其二三，以此言之，十巻中大率皆如此。又智永十八行判作右軍書，蕭子雲《臨索征西書》，便判作靖書，此等難使鄭彰軰任其責，劉無言箋題便不類今人書，使之春秋髙江東，又出一羊，欣薄紹之矣！ |
| 64 | 《題榮咨道家廟堂碑》 |
| 65 | 今世有好書癖者，榮咨道嘗以二十萬錢買虞《永興孔子廟堂碑》，予初不信以問榮，則果然。後求觀之，乃是未劖去大周字。時墨本字猶有鋒鍔，但墨紙有少腐敗處耳。 |
| 66 | 《題張福夷家廟堂碑》。 |
| 67 | 頃見墨刻《虞永興孔子廟碑》，甚不厭人，意意亦疑石工失真太逺。今觀舊刻雖姿媚，而造筆之勢甚遒，固知名下無虛士也。榮咨道嘗以二十萬錢買一碑，即此碑舊刻，其中缺字亦略相類，唯額書「大周孔子廟堂之碑八字為異耳。又碑末長安三年太嵗癸夘金，四月壬辰水朔，八日巳亥，木書額相王書也。又云「朝議郎行左豹衛長史、直鳯閣鍾紹京奉相王教搨勒碑額，雍州萬年縣光宅鐫字。又巻尾昔人題云：「咸通七年七月七日，於二十二姊處得龍兄來認，今福夷無大費，而甚愛之，雖無前後數十字，非寳藏是書之本意。 |
| 68 | 《題蔡致君家廟堂碑》 |
| 69 | 頃年觀廟堂碑，摹本竊怪，虞永興名浮於實，及見舊刻，乃知永興得智永筆法為多。又知蔡君謨、真行簡札能入永興之室也。元祐四年在中都初見榮輯子雍家一本，紹聖元年在湖隂。又見張威福夷家一本。其十二月在陳留，又見蔡寳臣致君家》一本，以石本未刓缺，不以摹本補綴。則榮本第一張本第二，蔡本第三，亦嘗於它處見數本新舊雜揉。所謂「海圖拆波濤舊繡，移曲折天呉及紫鳯，顛倒在「裋褐」者也。然尚有典刑，亦不可廢也。陳留浄土院書。 |
| 70 | 《題虞永興道埸碑》 |
| 71 | 草書妙處，須學者自得。然學久乃當知之，墨池筆塜，非傳者妄也。虞永興常被中畫腹書，末年尤妙。貞觀間，亦已耄矣。而是書之工，唐人未有逮者。元豐乙丑五月戊申，平原監郡趙正夫㑹食于西齋，出以示余，諦玩無斁。題徐浩碑。 |
| 72 | 唐自歐、虞後，能備八法者，獨徐㑹稽，與顔太師耳。然㑹稽多肉，太師多骨，而此書尤姿媚可愛，時人快其書，以為如怒猊抉石，渴驥奔泉，余以為非是。 |
| 73 | 題楊凝式詩碑 |
| 74 | 余嘗評近世三家書，楊少師如㪚僧入聖李西臺如法師參禪王著，如小僧縳律，恐來者不能易予此論也。少師此詩，草余二十五年，前嘗得之，日臨數紙，未嘗不難其妙。 |
| 75 | 題楊凝式書。 |
| 76 | 俗書喜作蘭亭面，欲換凡骨無金丹，誰知落地，即命之下筆卻到烏絲䦨。 |
| 77 | 跋張長史千字文。 |
| 78 | 《張長史書智雍《●壁記》，楷法妙天下，故又作草。如寺僧懐素草，工瘦而長，史草工肥，瘦硬易作，肥勁難得也。書張長史乾元帖》後。 |
| 79 | 察觀張長史與顔魯公論筆法，嘗疑其用意處多。觀乾元二年帖與琵琶詩》，乃知文不虛生，皆有意化之方易，足固天機動爾盧文，紀叶清泰之卜，遂掌樞極，初亦有所建明，方事之棼，乃能留意翰墨耶？ |
| 80 | 跋張，長史草書。 |
| 81 | 張長史作草，乃有超軼絶塵處，以意想作之，殊不能得其髣髴。嘗作得兩句云：「清鑑風流，歸賀八，飛揚跋扈付朱三」。未知可贈，誰遂不能成章」。 |
| 82 | 《題顔魯公帖》。 |
| 83 | 觀魯公此帖，竒偉秀拔，奄有漢、魏、晉、隋、唐以來，風流氣骨，回視歐、虞、褚、薛、徐、沈，軰皆為法度所窘，豈如魯公蕭然出於繩墨之外，而卒與之合哉？葢自二王後，能臻書法之極者，惟張長史與魯公二人，其後楊少師頗得髣髴，但少規矩，復不善楷書，然亦自冠絶天下後世矣。題顔魯公麻姑壇記》。 |
| 84 | 余嘗評題魯公書，體制百變，無不可人。真行草書，●皆得右軍父子筆勢，歐陽文忠公集古銘，頗以別書自喜，自非精鍳，豈易辯真贗哉！ |
| 85 | 跋顔魯公東西二林題名，余嘗評魯公書，獨得右軍父子，超軼絶塵處，書家未必謂然。惟翰林蘇公見許近觀郭忠恕序字源後云：家君授以張顔筆法，乃知人中常自有精鑒耳，書徐浩題經後。 |
| 86 | 書家論徐㑹稽筆法，怒猊抉石，渴驥奔泉。以余觀之，誠不虛語。如季海筆少令韻勝，則與稚恭並驅爭先可也。季海長處正是用筆勁正而心圓，若有工不論韻，則王著優於季海，季海不下。子敬若論韻，勝則右軍大令之門，誰不服膺？往時觀怒，猊抉石渴驥奔泉之論，茫然不知是何等語。老年乃於季海書中見之，如觀人眉目也。三折肱知為良醫，誠然哉！季海暮年，乃更擺落，王氏規摹自成一家。所謂盧蒲嫳，其髪甚短，而心甚長，惜乎！當時君子莫能以短兵伐，此老賊也。前朝翰林侍書王著筆法圓勁，今所藏《樂毅論》、周興嗣《千字文》，皆著書墨蹟，此其長處不減季海所乏者韻爾。 |
| 87 | 跋翟公巽所藏石刻 |
| 88 | 石鼓文筆法，如圭璋特逹，非後人所能贗作。熟觀此書，可得正書行草法，非老夫臆說。葢王右軍亦云爾。瘞鶴銘，大字之祖也。往有故，一切導師之碑字，可與之争長，今亡之矣。 |
| 89 | 《黃庭經》、王氏父子書，皆不可復見。小字殘缺者，云是永禪師書，既刓缺亦難辯真，贗字差大者，是吴通微書字形差長，而瘦勁筆圓，勝徐浩書也。 |
| 90 | 周秦古器銘皆科斗文字，其文章爾雅，朝夕玩之，可以披剝華偽，自見至情，雖戲弄翰墨，不為無補。 |
| 91 | 樂毅論舊石刻斷軼其半者，字瘦勁，無俗氣，後有人復刻此斷，石文摹傳，失真多矣。完書者，是國初翰林侍書王著冩用筆，圓熟亦不易得。如富貴人家子非無福氣，但病在韻耳。 |
| 92 | 遺教經譯於姚秦●始四年，在王右軍沒後數年，●始中雖有譯本不至江南，至陳氏時，有譯師出遺教經論，於是稍行。今長安雷氏家遺教經石上行書，貞觀中行遺教經敇，令擇善書經生書本頒焉，敇」與「經」字是一手，但真行異耳。余平生疑遺教非右軍，比來攷尋遂決定，知非右軍書矣。 |
| 93 | 蔡明逺帖是魯公晚年書，與邵伯琭、謝安石廟中題碑傍字相類，極力追之，不能得其髣髴。 |
| 94 | 魯公與郭令公書，論魚軍容坐席凡七紙，而長安安氏兄弟異財時，以前四紙作一分，後三紙及乞鹿脯帖作一分，以故人間但傳至「不願與軍，容為佞柔之友而止。元祐中，余在京師，始從安師文借得，後三紙遂合為一。此書雖特竒，猶不及祭濠州刺史文之妙。葢一紙半書，而真行草法皆備也。 |
| 95 | 魯公寒食，問行期為病，妻乞鹿脯，舉家食粥。數月，從李大夫乞米。此三帖皆與王子敬可抗行也。 |
| 96 | 魯公祭季明文文章，字法皆能動人，與夫人書廹切而有禮意，與郭靈運書送劉太沖序，余未之見也。顔惟貞，蘭陵夫人誥，佳筆也。 |
| 97 | 東方曼倩畫賛筆圓浄而勁肥瘦，得中，但字身差長，葢崔子玉字形如此前軰，或隨時用，一人筆法耳。張長史千字及蘇才翁所補，皆怪逸可喜，自成一家。然號為長史者，實非張公筆墨。余中年來，稍悟作草，故知非張公書，後有人到余悟處，乃當信耳。 |
| 98 | 《張長史行草帖》多出於贗作。人聞張顛，未嘗見其筆墨，遂妄作狂蹶之書，託之長史。其實張公姿性顛逸，其書字字入法度中也。楊次公家見長史真跡，兩帖天下竒書，非世間隔簾聴琵琶之比也。 |
| 99 | 栁公權謝紫絲靸鞋帖，筆勢往來，如用鐡絲糾纒，誠得古人用筆意。 |
| 100 | 道林嶽麓寺詩，字勢豪逸，真復竒崛，所恨功巧太深耳。少令巧拙相半，使子敬復生，不過如此。禁中板刻古法帖十巻，當時皆用歙州貢墨墨本賜羣臣。今都下用錢萬二千，便可購得。元祐中，親賢宅從禁中借版墨百本，分遺宮僚，但用潘谷墨，光輝有餘，而不甚黟黑，又多本橫裂紋，士大夫不能盡別也。此本可當舊板價之半耳。隂符經出於唐李筌，熟讀其文，知非黃帝書也。葢欲其文竒古，反詭譎不經，葢糅雜兵家語作此言，又妄託子房、孔明諸賢訓註尤可笑，惜不經栁子厚一掊撃也。李翰林醉墨是葛八叔忱贗作，以嘗其婦翁，諸蘇果不能別，葢叔忱翰墨，亦自度越諸賢可寳藏也。 |
| 101 | 文章骫骳而得，韓退之詩道敝而得，杜子美篆籀如畫而得，李陽冰皆千載人也。陳留有王夀卿，得陽冰筆意，非章友直、陳晞、畢仲、荀文勛所能管攝也。 |
| 102 | 翟公巽所藏古石刻甚富，然有數種妙墨，獨未入篋中，何邪？魯公東西林題名宋開府神道，永州磨崖諸竒書，楊少師《洛中十一碑》，懐素自敘草書千餘字，當集為一，它日可為跋尾。禪家云：法不孤起，仗境方生懸想。而書不得一二。又臂痛才能，用筆三四分耳。 |
| 103 | 跋王立之諸家書。 |
| 104 | 昨見雍人安汾叟家所藏《顔魯公書》數巻，祭濠州刺史文與郭英，乂論魚開府坐席書祭兄子泉明文峽州別駕，與李勉太保書為病妻乞鹿脯帖，乃知翰墨之美盡在安氏，藏古書於今為第一。 |
| 105 | 余曩時至洛師，遍觀僧壁間。楊少師書無一字不造，微入妙。此書葢當與呉生畫為洛中二絶也。 |
| 106 | 《見顔魯公書》，則知歐、虞、褚、薛未入右軍之室，見楊少師書，然後知徐、沈有塵埃氣。雖然，此論不當察察，言葢能不以已域進退者寡矣。 |
| 107 | 跋李後主書。 |
| 108 | 觀江南李主手改表草，筆力不減栁誠懸，乃知今世石刻曽不得其髣髴。余嘗見李主與徐鉉書》數紙，自論其文章筆法政如此，但歩驟太露精神，不及此數字，筆意深穏，葢刻意與率爾為之，工拙便相懸也。 |
| 109 | 跋李伯時所藏篆㦸文。 |
| 110 | 龍眠道人於市人處得全銅㦸，漢制也。「泥金」六字，字家不能讀，蟲書妙絶，於今諸家未見此一種，乃知唐●度僧夢英皆妄作耳。 |
| 111 | 跋洪駒父諸家書。 |
| 112 | 唐太宗英睿不羣，所學輙便過人，計神堯初定四海，太宗年二十許爾，字畫已能如此，所以末年詔敇有魏晉之風，亦是富貴，後能不廢學爾。崇寧元年閏月初六日，當塗江口折栁亭中書。 |
| 113 | 顔魯公書，雖自成一家，然曲折求之，皆合右軍，父子筆法，書家多不到此處，故尊尚徐浩、沈傳師爾，九方臯得千里，馬於沙丘，衆相工猶笑之，今之論書者，多牡而驪者也。 |
| 114 | 蔡明逺帖筆意，縱橫無一㸃塵埃氣，可使徐浩伏膺沈傳，師北面。 |
| 115 | 跋武徳帖： |
| 116 | 武徳中，省曹符移字畫，猶有鍾元常筆法，葢承周、隋之氣，習全學元常爾。如近世宋宣獻公書號為近古，猶未盡得此筆意也。 |
| 117 | 《山谷集》巻二十八 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.