Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷一百六十七

《卷一百六十七》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
钦定四库全书
2
三朝北盟㑹编卷一百六十七宋 徐梦莘 撰。
3
炎兴下帙
4
起绍兴五年闰二月乙巳朔,尽五月闰二月一日乙巳,诏「戒饬羣臣:「朕惟先王之时,小大之臣,咸懐忠良,故能竭诚体国,毕力公正,时有举措,丕应傒志,用以经理国家,无往而不济,朕甚慕之。间者总师前路,大敌内侵,此宜臣子恐惧自竭,不忘夙夜,而乃奉命不䖍,偷情自若,顾于国家,若秦人视越人,肥瘠委质,而仕当如是乎?朕念狃于旧俗,乃薄其过失,先训告而后刑罚,古之道也,而今而后,其共砥砺式,悛尔心,慕事主之匪躬,思为臣之大戒,务尽忠赤,以公灭私,庶天下之务,靡不毕举,敢有弗共,自干宪章,令出惟行,必罚毋悔!可令刑部镂板,遍牒行下,仰监司、守贰、县令、太守出榜于治所,晓谕施行」。 折彦质为兵部侍郎、兼枢宻都承㫖。 杨政为泾原路安抚使。杨政,字直大,懐徳军人,起身寒㣲,貌甚陋,时人号为「杨尅毯」。初为统制官下虞候,毎统制饮宴,政不吃其馀食,衆虞候劝之曰:「此物极好,何不食之?」政曰:「我所请者,仓米方为极好。食之可常而有味,安用此为?此非当食之物,且不可为。常」识者」器重之,既贵,得其故妻,相待如初,公论称美,以龙神位四厢都指挥使、武康军承宣使,为泾原路安抚使,野史曰:杨政,懐徳军人,为吴玠统制官,从玠败金人于和尚原、仙人闗,有功,累迁龙神卫四厢都指挥使、武康军承宣使。五年,除泾原路安抚使。九年,除熈河路经畧使。十年,除利州路安抚使、知兴元府。金䧟陜西,政走四川,加侍卫亲军马步都虞候、武当军节度使,遣统制邵俊败金人于陇州汧阳县牧牛岭。十三年,来朝,加检校少保,归镇。二十一年,进太尉。二十六年,授开府仪同三司。二十七年,薨,年六十。 程昌禹知江州、江西沿海制置使。程昌禹以右朝散大夫、徽猷阁待制、知江州、江西沿江制置使。 王琰,主管侍卫马军司,王琰至行在,主管侍卫马军司,以其军𨽻韩世忠,未几,罢为提举江州太平观。陈琳叛,王徳追至无为军,生擒以归。陈琳者,张琦之禆将也,勇力过人,屯于芜湖县,刼张琦,以衆奔伪齐王,徳追至无为军境上,获之以归。
5
四月,太庙神主至自温州。 韩世忠进军楚州,赐韩世忠诏:「览奏欲依旧留屯淮甸,誓与敌人决于一战已悉,朕廹于强敌,越在海隅,毎慨然有恢复中原之志,顾以频年事力未振,而欎欎如此,自去冬敌人深入,卿首挫其锋,鼓我六师,逐廹其衆,既致潜师引遁,而卿复率兵移屯淮甸,进取之师,特此为甚,朕甚嘉之。前日恐老小或有未便,委卿相度,今得所奏,益见忠诚,虽古名将,殆无以过,使朕悚然兴叹,以谓有臣如此,祸难不足平也。古人有言,阃外之事,将军制之,今既营屯安便,控制得宜,卿可施置自便,勿复拘执,至于军饷等事,已令三省施行,方此酷暑,将士良劳,行饬使人賫赐夏药抚问,卿并宜知之」。 岳飞进军鼎州,张俊以都督收杨么,先遣岳飞军于鼎州,吴锡军于桥口。俊即欲进兵,或说俊曰「不可,追而胜,则捕一渔人耳。如有不胜,则都督为诸将轻矣」。俊曰:「奈何?」或曰:「不如先张声言诸军人马各已差人犒设矣,唯岳制直之军,当躬入其军中,是以犒设而进也。或不胜,犹有说焉」。俊从之。未几,以辅逵代吴锡,俊驻潭州。
6
五月,孟庾知枢宻院事。 朱胜非免䘮,除观文殿大学士、提举临安府洞霄宫、中书舍人。 胡寅上疏,论当复讐,不当讲和,胡寅为中书舍人,适遇朝廷议,遣何苏等使于金国,祈请和好,寅谓当修政事,不宜与讐讲和,乃上疏极论其事,乞不讲和好,挥戈北向,蹀血金廷,用复讐怨曰:「臣窃闻遣使人云:中已有定议,臣愚陋,蒙陛下擢置从辨,职在献纳,虽小事未当,犹合上闻,况遣使体大,纵不预初议,茍心有所未安,岂敢缄黙,辄行论奏,伏望陛下留神省察。昔孔子作《春秋》以示万世,人君之术,无不偹载,而其大要则在父子君臣之义而已。鲁桓公为齐所不共戴天之讐,而庄公者,乃桓公之子也,非特不能为父雪耻,又与齐通好,元年为齐主王姬,四年,及齐狩于禚,五年,㑹齐同伐卫,八年及齐同围郕,九年,及齐盟于蔇,是年为齐杀子纠,仲尼恶之,备书于䇿,以著其释怨通和之罪,岂非为后世永鉴乎?金人者惊动陵寝,戕毁宗庙,刼质二帝,涂炭祖宗之民,乃陛下之讐也!顷者误国之臣,自知其才术不足以戡定祸乱,而又贪慕富贵,是故譸张为幻,遣使求和,以茍延岁月,九年于此,其效何如?彼之一身,叨爵窃位而去,曽何足道?而于陛下圣徳,国家大计,亏䘮多矣!所幸陛下智勇日跻,灼然独见于邪言久惑之后,奉将天讨,罪状刘豫,再安国步,渐图恢复,天下忠臣义士,闻风兴起,各欲自効,以佐丕烈,譬如人行万里,登车出门,又如枝梧厦屋,初正基柱,存亡治乱,实系此时。今乃蹈庸臣覆辙,践已失之谋,犯孔子之戒,循鲁庄之事,忘复讐之义,陈自辱之辞,臣窃为陛下不取也。或谓:不少有贬屈,其如二帝何?臣应之曰:自建炎丁未至绍兴甲寅以来,卑辞厚礼,以问安迎请为名而遣使者,不知几人矣,知二帝所在者谁欤?见二帝之面者谁欤?得金人之要领者谁欤?因讲和而能息敌兵者谁欤?臣但见丙午而后,通和之使归未息肩,而黄河、长淮、大江,相次失险矣!臣但闻去年冬,使者还言,敌人帖服,国势奠安,形于章奏,传播逺近,曽未数月而刘豫称兵犯顺矣,金人者,知中国所重在二帝,知中国所畏在刼,质知中国所惧,在用兵,则常示欲和之意,平吾所恨,而中国坐受此饵,既久而后悟也,天下以为自是改图必矣,何为复出此谬计耶?茍曰姑为是尔,岂有修书称臣,厚费金帛,而成就一姑为之事也?茍曰以二帝之故,不得不然,则前效可考矣,况岁月益久,敌情益骄,必无可通之理也!臣尝思之,陛下与金人絶,则臣下无所得,而人主为义举,若通和,则利归臣下而人主受其恶,故凡愿奉使通和者,皆身谋,非国计也!陛下可不据孔子之论而决此䇿乎?自王安石废黜《春秋》,天下学士不知尊向,一旦乱臣贼子接迹于四海,遭逢陛下为信,此书孔子之志,将伸于今日,臣愿陛下考笔削之意,断当今之事,只行一二大者,则美名必辉映千古矣!当今之事,莫大于邉境之乱也,欲纾此怨,必殄此讐,而不用讲和之事,贤方毕集,民富国治,挥戈北向,躏金人之庭,然后复讐之义得,而人子之职举,臣等驽下,伸眉吐气,食息世间,亦预荣矣,茍为不然,以中国万民之君而称臣于讐敌,则宰辅而下,皆其陪臣也!借使金人欣然讲解,以一将军、数万衆,驻兵泗水之上,欲陛下面相结约,㰱血而退,不知陛下何以待之?则又欲变置吾之大臣,分部吾之兵将,割吾之土地,而取其租赋,有一于此,其能从之则无以立国,不从则隳败和好,将何据而可?臣实戅昧,思之不通,是以畧具古义,凂渎聪听,惟陛下试加采择,或合圣意,即以世讐当复无可通之义,明降指挥,寝罢奉使之命,刻印销印,俄顷之间,初无害日月之明,适足彰陛下之无我也!免累圣徳,误国大谋,不胜区区纳忠之至」。贴黄:「臣契勘自金人跳梁以来,天下之论,或以谓必讲和议,或以谓必须用兵,二说谬扰,无一定之论,伏覩自建炎元年至今,前后所遣使命,若宇文虚中、王伦、朱弁、郭允廸、魏可行、崔纵、洪皓、龚璹、张邵,前后祈请,非不切至,近又遣潘致尧、高公绘、韩肖胄、刘松年、章谊、孙近、魏良臣、王绘相继入国,窃料金人囘书,必无果决之言,决有信从之语,殆欲欵我耳!伏望圣明,深赐洞察,祈请十年,畧无显効,议和决不可成,则臣言或可以备收録。取进止」。五月十三日,三省同奉圣㫖:「中书舍人胡寅论事,辞㫖剀切,深得献纳论思之体,可令学士院降诏奬谕」。寅具奏谢曰:「臣奏论使事,寻蒙宰执召至都堂,面传圣谕,以为论议剀切,得论思献纳之体,乃令学士院降诏奬谕者,狂言上渎,方惧罪戾,天高听卑,遽䝉开纳,襄勉以劝臣,下臣荣耀,増激愚衷中谢。臣闻天下有至公之心,有正直之论,违正论,拂公心,以行其邪说,虽当悟,及事已败壊,世已陵迟,然后悔之,则无及已,姑以近事明之,方王安石得志,托大有为之说,大有为之说者,孟子之言也,岂不美哉?当时元勲旧徳,皆言祖宗旧法不可变改,安石斥之为流俗,而其说盛行,自今观之,其所谓有为者,乃所以召乱,其所谓流俗者,皆贤才也,使祖宗灼知于司马光辞枢宻副使之时,而退王安石,罢新法,则尚有崇观之乱乎?及蔡京秉政,托继志述事之说,继志述事,孔子之言也,岂不美哉?当时忠臣义士,皆以新法害民,当遵元佑,蔡京斥之为谤讪,而其说盛行,自今观之,其所谓继志述事,乃所以遂其私意,其所谤讪者,此忠言也,使上皇灼知于陈瓘论列之时,而退蔡京、复元佑,则尚有宣靖之祸乎?天下之理,一是一非,出于是则入,非出,于非则入是,理不并立,人无两存,此人才邪正之所由分,而国家治乱之所由判,自古如此,岂惟今哉?金人深入以来,和战两议,肇于孝慈,在位之日,两议不决,驯致北狩,自今观之,敌人之不可与和,亦易见也,而和议之说不息,非特通和金人,又欲通和刘豫,和之一字,实懐二心,以国与人亦不恤,岂不过甚矣哉!原其所本,起于耿南仲昌言之,正犹王安石大有为之论,蔡京继志述事之说,而尊主庇民,疾仇殄恶,不欲和者,亦犹司马光不以王安石为然、陈瓘不以蔡京为是,八年于此,此正论不胜,监观前事,识者忧之,尚頼陛下险阻备尝,灼知情伪,于和议辈皆已试用,了无加效,此䇿不足中兴,断自宸衷,舍非从是,严降诏㫖,罪状反贼,声罪致讨,一振国威,岂于金人尚肯通使?臣禀性素愚,误以文字,上简圣知,擢置纶闱,仍使献纳,适覩何藓之事,深恐和说复行,国论顷危,士气沮䘮,所系不细,遂具陈奏,陛下宪天聪明,灼见忠志,曲赐褒论,以来衆言,使天下忠义之士,皆知陛下雪耻复仇之意,用贤才,修政事,厉兵选将,駸駸北向,以为迎二帝之实,大计一定,邪说不行,中兴可期,宗社之福,岂独㣲臣忝窃恩诏,以为今日美谈而已哉!恭惟奎壁之光,下照蔀屋,谟训之懿,逺播寰区,顾臣何人,仰承大赐?臣敢不益坚,志罄谋猷,庶殚毫髪之劳,用答乾坤之施」。
7
朝北盟㑹编卷一百六十七
URN: ctp:ws711639

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.