1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 《河南通志》凡例 |
| 3 | 一巻首恭編 |
| 4 | 聖制弁冕全志我。 |
| 5 | 世祖章皇帝開疆奠宇。 |
| 6 | 聖祖仁皇帝久道化成，暨皇上御極以來，飭勵臣工，勤求民瘼。訓誥煌煌，垂示萬世。豫處天下之中，地濱大河時厪。 |
| 7 | 睿慮屢頒。 |
| 8 | 徳音典謨，炳蔚方駕陶姚，夫豈敢循襲舊志，而徒登藝文之冠，至嵗有續增，敬需珥筆。 |
| 9 | 一、舊志向有圖考，然道里多不相凖，所列山川，或至錯繆。今倣元人朱思本畫方計里之法，通省及八府七州圖，則每方百里，東西南北按里計之，分寸不爽，如某山從某處發脈，某水從某處發源，某處入某河，俱可指掌而得。又黃河圖一巻，另入河防內寧詳母畧，則毎方五里，凡修築險冲閘壩涵洞，及向來決口築堤、設立堡房埽工之處，俱一一備載，用細字旁註，庶開巻瞭然，有當於古人左圖右史之義云。 |
| 10 | 一、郡縣建置，古今興廢分併，最難清析。歴代史書，除《史記》、南、北史》，梁、陳、北齊、後周不立《地里志》及《五代史職方》考畧而不詳外，其餘所有志書，前後史多有矛盾。如《金史志》，武勝軍節度使，宋南陽郡，領穰城、南陽、內鄉三縣，而《元史》則云金舊領五縣。謹從《金史》。蓋《金史》明註云順陽入穰城為鎮，淅水入內鄉。而《元史》云元初以淅川、順陽省入內鄉者，非也。《晉書》、《南宋書》滎陽郡無新鄭，而《隋書》則云後魏廢。謹從隋史，葢晉、宋二史或脫落，而隋去後魏近所考當不悮也。或從其前，或從其後舉，此可以𩔖推。 |
| 11 | 一、前史與後史志不同，而一代之史，其《地理志》亦有與《紀》、《傳》脫遺，反於他史互見而得之者，如《晉書載記》內書苻丕奔東垣，將軍馮該自陜邀擊，敗之。《通鑑綱目》並載此事，而《地理志》河南郡下不載東垣之名，反見於《魏書》新安郡註》，內東垣縣，二漢、晉屬河南郡，《南宋志》亦云河南郡，《晉太康地志》有東垣縣，則明係《晉志》，脫遺無疑。盖既徵之本書之載記，又叅之南宋、魏二史，地名與事合符，惜《太康志》今不見全本耳。又如《職官志》內後周薛慎、樂遜俱為湖州刺史，本書各有傳，而《魏志》於魯陽郡下又不載湖州之名。考《魏書髙祖紀》，太和二十二年克齊湖陽，置南襄州治焉。《後周文帝紀》：廢帝三年，改南襄為湖州。則湖州之為湖陽，其改置年代俱有惜後周不立志，此可考於《兩帝本紀》而得之者也。餘詳辨疑中。凡此等類，謹參考列《史地志》及紀傳，以補正史之缺。 |
| 12 | 一、舊志於歴代郡縣，較嘉靖志多有脱遺，而開封、南陽尤甚。如開封府二漢陳留郡刪去小黃外黄，河南郡刪去京巻，故市、苑陵、潁川、汝南二郡，刪去潁隂、召陵、南頓、南陽府。二漢南陽郡刪去淯陽、博山、湼陽、棘陽、西鄂、析酈、湖陽、博望、杜衍、紅陽、新都等縣，𢎞農、潁川二郡，刪去丹水析昆陽、定陵等縣。考之國策、史記、二漢書確有明據，有不待博考而後見者。小黃為髙帝母昭靈后所塟，國策，史記有外黄小兒，史記始皇三年，麃公將卒攻。巻東，漢建武初，宗室劉茂聚衆京宻間，漢初，楚、漢相距滎陽、京、索，又樊噲攻苑陵，先登，灌嬰封潁隂侯。今許州志有灌臺閻澤赤封，故市侯春秋，齊、楚盟召陵。東漢光和末，黄巾賊敗汝南太守趙謙於召陵，朱㒞追南陽餘賊於西鄂，光武父為南頓令。此開封府之歴歴可考者也。史記：秦二世二年，沛公攻析酈，皆下之，引兵西至丹水。後漢初，劉縯敗嚴，尤陳茂於淯陽，自湖陽進拔棘陽。又光武姊為湖陽公主。《本紀》，光武別將兵徇昆陽、定陵、郾，皆下之。髙祖封王翳為杜衍侯，武帝封張騫為博望侯，朝鮮降人路最為湼陽侯。成哀時，王立為紅陽侯，王莽為新都侯，孔光為博山侯，此南陽府之歴歴可考者也。家絃户誦，童丱即知，而漫從刪削，殊為非理，其餘别府，又不具論矣。今謹增入。而《嘉靖志》亦有未盡載者，如漢陳留郡不載濟陽，秦三川郡不載外，黃開封於班范紀傳亦屬脫遺。謹據各史地志核實備載，不敢畧，亦不敢漫入也。一考司馬遷《史記》載《禮書樂書》，班固《前漢書》載《禮樂志》，其後或合或分，具載國史》。夫功成制禮，治定作樂，所謂範民以敬，導民以和」，恃有此具也，史載之志，可遺之乎我。 |
| 13 | 朝釐定典章，質文並美遵矩矱者，蓋天下靡然同風焉。舊志失編禮樂為珥筆者之憾，謹補葺為第十巻，凡二十條。 |
| 14 | 一秦置三十六郡，河南當其八。舊志以三川、潁川、南陽、碭、邯鄲、南郡、上黨、河東為八郡。 |
| 15 | 皇輿表有東郡、九江，而無河東、上黨，今從皇輿表為正，詳見《辨疑》中。 |
| 16 | 一黃河遷徙不常，從古為患，漢初決酸棗，決瓠子，猶在今河北之境，宋熙寧中，分趨東南，一股合泗入淮，泛溢開歸，而患中於豫之全省金、大定迄元至正全河，盡入淮，而患且移於淮南北矣。舊志止一卷，畧而不詳。今考諸史及歴代河渠志，先列古今黄河道，以明全河之原委，次列豫省黃河道以志修築之險沖，次列黃河通塞及五大徙，以考歴代變遷之異。次列汴、蔡、潁、渦各道河渠，以詳歴代通運灌田泄水開濬淤塞之由。次列河防職官、黃河隄、工河兵堡夫堡房以紀。 |
| 17 | 聖天子憂勞百姓，發帑置吏，綢繆鞏固之至計，次列《河防攷》以志河流，衝決隨地，制宜治河，名臣弭患。 |
| 18 | 善後之方，而終之以河防事宜，則古今言治河者莫詳焉。大抵治河言人人殊而要自明，萬厯迄今百餘年來，不外於潘季馴，所稱固隄、束水、用水攻沙至我。 |
| 19 | 聖祖仁皇帝 |
| 20 | 頒示逢灣，取直之。 |
| 21 | 廟算髙出，千古大小臣工，殫精竭慮，著有成效，河流底寧，生民永賴，故紀載獨詳焉。 |
| 22 | 一，河南通志》舊無水利一條，近奉㫖，飭修司道府縣，督催辨理，具有成規，自應特紀，以昭一代制度，諸河道詳見河防中者，不復贅河防。 |
| 23 | 以河道為綱，領水利以溝渠為綱，領其灌田之渠，苐註明引某水灌某處田洩水之溝，苐註明歸入某河，懼重複也。列古渠於前，而著今渠於後，其係剏開及新濬者，必分注標明詳始事也。雍正五年後，州縣報冊有起止，方向寛深、長短丈尺者，必謹書之，以前缺載者仍其舊，不敢增損，昭實録也。冊內止載有溝渠一道無名色者，謹觀其坐落地方，即立其名曰「某溝匪敢添註」，慮混同而無別也。循覽州域，可曉然矣。 |
| 24 | 一、舊志封建列古，先與春秋、戰國二條混雜不明。以邶、鄘、鄶、蔣，與夏、殷諸侯並列，時代不同。春秋時，河南有四十國，未聞戰國時有也。東虢檜即鄭地，胙之後為南燕國，溫即為蘇，而並載一時，殊失考核。且春秋時之魏國，在今山西平陸縣，梁今陜西郃陽縣，郜今山東城武縣芮，今山西芮城縣，均非河南地，杜註及地里志歴歴可考。而舊志列梁、魏於封建，列郜芮於圖表，因訛襲舛，莫此為甚。鄾、鄀與唐具載左氏俱在南陽、鄧州境。戴即甾今考城縣，而舊志無之。今俱逐一訂定。列古先封國凡六，春秋以前國凡九春，秋時姓氏爵秩可考者凡三十三。戰國、韓、趙、魏、楚合春秋時，宋、衛凡六，時代既分，其更遞迭居，自不至前後兩載，詳辨疑中，兹不復贅。 |
| 25 | 一春秋時，晉啓南陽，楚亦封畛於汝，在今懐慶、南陽、汝寧三府之境，而不列晉楚於春秋者，以二國俱吞併弱小，既列諸小國，不得復列晉、楚懼龎雜而不清也。晉之本封，自在山西，楚之本封自在湖南，不得以其吞併之地書之，至戰國時，豫境諸小國已盡，乃始載韓、趙、魏及楚，從其實也。 |
| 26 | 一、舊志單載：康熙元六等年，編審實増人丁數目，直接康熙三十年編審數目，便不敷志內所開一百五十六萬六千七百八十八丁之數，查細數實因遺造康熙十年、十五年、二十年、二十五年四次，編審新増三十三萬七千三百四丁，以致不敷，今依次添載，方能合數。 |
| 27 | 一，康熙五十二年三月十八日，奉聖祖恩詔，以海宇承平日久，戶口日繁，州縣徵收錢糧，但據康熙五十年報部丁數為常額敷額數之外。 |
| 28 | 其餘續生人丁，永不加賦。今於各州縣俱開列明晰以溥」。 |
| 29 | 聖朝樂利於無窮云： |
| 30 | 一、舊志於田賦多未清晰，且止及府而不及縣，今劈分則壤成，賦二項則壤詳上、中、下地及水、旱、陂岡等田科，則厚薄之殊，成賦詳額徵、蠲免、開墾及起運、存留、支給等項，各縣分列而㑹於府總，各府分列而㑹於省總，庶綱舉目張，一覽易曉。 |
| 31 | 一、舊志無漕運，然衛河自衛輝抵臨清以達通倉，為河南一省漕運所經，不可不備，載其漢、唐、隋由汴入河以達洛、渭，宋則或由江而淮以達汴，或由河以達汴，元行海運，初間行陸運明運由㑹通河，河南一省，則由衛河俱撮録於《小序》中，兹不多及而。 |
| 32 | 本朝所行本色折色，及小灘衛輝水，次則詳誌其年月錄督撫疏稿以志。 |
| 33 | 列聖及我 |
| 34 | 皇上憂勤愛民之實，不敢畧也。一歴代，官制遞更，名同實異，同一刺史也。晉、魏之刺史加都督、將軍，而唐之刺史僅同太守，同一丞相、御史也。秦、漢則稱三公，而元則毎省各置丞相、御史中丞多至數十人，唐之節度觀察，於事無所不總，權任極重，而宋則僅為加銜。宋之轉運使則唐節度使之任，而元及有明，則專掌鹽課之事，內外重輕，迭為軒輊，互有利弊，至聖朝而斟酌盡善矣。大抵自秦迄唐，內外分任至宋，矯藩鎮之弊，全以京朝官出蒞外職，元行省、行臺。 |
| 35 | 則更用丞相、御史明代叅半用之，毎代各列一小序於前，為考其設官之原委，及更易之年月，某官在前，代為某職，或兼攝，或專掌，冀得展卷瞭然。而歴代遞變之故，亦可髣髴得其大概云。一陵墓舊多譌傳，最難徴信。如成湯陵在偃師縣，呂尚墓在衛輝府城西北，而山西滎河縣商王陵載在祀典陜西咸陽縣東北二十五里有太公望墓，與檀弓反塟於周相合，此較有考據。今照舊志登載，而仍列其可據者於後，以示折衷。晉杜預墓在偃師，又云一在尉氏。考《晉書預遺令云，自表營洛陽城東首陽之南，為將來兆域，最為分。明志》所載，二處俱誤，謹從《晉書》以明畫一，俱詳辨疑中。又如漢常山王張耳以大梁人而墓，一在開封，一在彰徳髙宻侯鄧禹以南陽新野人而墓，一在太康，一在濟源。考之本傳，俱無明據，不能刪一存一，則照舊兩載，以示闕疑。一人物名宦既節錄其傳於各門，復於陵墓載碑誌，是為重出，乃去碑誌，而單載銘語，尤屬無謂。唐、宋之銘尚簡古明人銘語，大半蕪蔓冗長。今一槩省去，以從簡約。 |
| 36 | 一，古蹟務期，典實可據。如禹州新鄭縣有《交印臺志》，云鄭武公為卿士有功，錫之印綬，築臺受之，語甚俚鄙。印綬至秦時始有金印紫綬、銀印青綬，載在《漢書百官表》可考。周代止用圭節，何縁有交印之名乎？至如信陽州南有劈破山、拖刀嶺為關，忠義故蹟，尤似小說家所載。考《三國志》本傳忠義足趾》未嘗至信陽州也。凡此等𩔖，槩加刪削，以從雅馴。 |
| 37 | 一帝王志，舊以梁、唐、五代俱都開封，此未深考耳。梁以宣武簒唐，因以汴州為東都，至開平十三年，仍遷都洛陽，末帝立於大梁。唐莊宗入大梁，同光元年十二月復遷都洛陽，歴三帝凡十三年。晉石敬塘入洛陽，天福二年復遷都汴，載在綱目可考，今俱訂正。又隋都長安，煬帝仁夀四年，遷都洛陽，以洛陽為東京，越王侗留守東都，嗣位為帝都洛，凡二世，合十一年。唐武后亦都洛陽，舊志不載，均屬疎漏，今俱考正史增入，詳辨疑中。 |
| 38 | 一、名宦人物，寧慎毋濫，今自本朝定鼎後，悉照報部冊。登入以前，悉依舊《通志》。而《舊志》所載，宋張商英係惇、卞之黨，蒲宗孟以司馬。 |
| 39 | 溫公為奸邪，此等凶𩔖，豈宜混入，今悉刪去，明自正徳，以迄天啓，亦有黨附閹豎，著名史籍者，亦不敢漫載用以彰」。 |
| 40 | 聖朝直道之公云。 |
| 41 | 一河南人物彪炳，史乘蔚乎盛矣。其中如河、洛二程，倡明正道，學統相承，後先輩出，則理學宜另編也。漢、唐諸儒，經明行修，羽翼聖籍，不愧宏通，則儒林宜另編也。龍比以後，成仁取義，名在汗青，光騰河岳，則忠烈宜另編也。梁園鄴下，風雅所遺，搴芳擷秀，垂聲藝林，則《文苑》宜另編也。舊志於《人物列傳》後止分《孝義》，隠逸各門，未盡條析。謹据舊傳，參以郡邑志書，増編《理學、儒林》、《忠烈文苑》凡四巻。 |
| 42 | 一、舊志藝文至十五巻居全志三分之一止，因刪去山川、城池、古蹟、寺觀，後附見詩文，薈稡一處，遂至巻帙繁重。夫山川古蹟，列名人詠歌，昔賢碑記》，所以發揮景象，詳志原始，不為無禆。今一槩刪去，既苦寂寥，併歸藝文，又嫌汗漫，是兩失之也。今仍分載各條，以便省閲。其有佳篇疊出，及碑記累幅不能盡附者，則入《藝文》以成大觀。一藝文。首編賦咏，兼備衆體，彷佛文選之例。詔誥制冊係廊廟訏謨奏疏文移出，名臣碩畫，箴銘贊頌，皆形容盛徳，儆戒不虞之語。論議雜辯，乃折衷理道，考索制度之文，均有裨益，非同浮藻。若記序諸製，中無關政治，不及民風累牘連篇，殊屬，無謂多從芟薙，以省覽觀。 |
| 43 | 一、藝文內舊載《關忠義辭曹操書，竟是後代人作雜用小說，《三國演義》中，故事可削也。朱子《韓文考異》原用《唐書》本傳，與《洪興祖年譜》等書互相勘証，志中刪去傳文。單録《洪譜》，則是所駁詰者何事，非特頭緒不清，併文理亦不貫矣。詳《辨疑》中，今俱増刪。 |
| 44 | 一譌謬宜考正。士雅山係晉祖逖避兵處，士雅是祖逖字，而註以為陶侃。又如莽母城訛為蔡母城，李同城訛為李固城，《後漢書》鍾皓字季明，而志訛為鍾明。《杜根傳》後附載成翊世係平原郡吏，而志訛為杜根之子。應詹係應璩之孫，而志訛為璩弟。唐李紳傳户官道户訛為尸字，宋馬知節係幽州薊人，而志列之祥符。金滑州安撫使王政有傳，而直𨽻志以政當為名。馬英係婦人，見《元史列女傳》內，而志列之孝子，凡此等𩔖百年來莫之改正。今俱照史考定詳辨。疑中一通志向有辨疑一條，率多瑣僻小事，而於郡縣之脫遺，山川之錯互，都邑之興建，廢置關津之遷移迭改，槩不一及，僅足洽聞，無關大體。今就各條上自商、周，下訖勝國本諸詩、書、左氏註疏以探其源，參之《歴代史志》，以盡其變合之夾漈，貴與諸儒以究其統㑹而歸之。 |
| 45 | 聖朝皇輿表以定厥衷焉，務使河南二千里經歴四千年，凡古今之紛糾者，秩如膠轕者，立剖譌謬者。 |
| 46 | 訂正較之舊本，為詳備焉。 |
| 47 | 一、僻書隠牒，例應收採舊志，於正史外旁及搜神記、幽怪錄》，猶可云近古。至闌入隂隲文《勸善書》，則鄙俚甚矣。今槩加刪削，易以典雅。大抵名賢敘述內可補正史之闕者，亦史公所稱，其軼時見於他說也。 |
| 48 | 一，雍正十二年 |
| 49 | 奏請陳州改陳州府，許州改許州府，開封府屬太康，扶溝二縣改屬陳州府，禹州并所屬新鄭宻二縣改屬許州府。鄭州并所屬滎陽、滎澤、河隂、汜水四縣改屬開封府。河南府屬盧氏，縣改屬陜州，南陽府復設南召縣，事關沿革，鉅典宜載，志乘但奉。 |
| 50 | 㫖：准行之日，已在開雕將竣之時，未便悉行毀板，重加編輯，因遵史家分限之例，不復増入。 |
| 51 | 一志與史相表裏，合之則為一代之史，分之則為各省之志，宜精核不宜繁富，宜詳於事實而畧於詞藻，事實雖繁而首尾條貫，則一見瞭，如侈陳詞藻則充棟汗牛，無益實用，今増職官志》十之八，凡十巻，河防志十之九，凡五卷，水利漕運俱増設，郵傳鹽課選舉志，俱比舊加詳，均有闗制度、國計民生之大者，其餘如贈送序》、《遊山記及墓銘之𩔖，多從刪削，庶幾詳畧得宜，以佐聖天子鴻謨於萬一云。 |
| 52 | 右凡例計三十條。 |
| 53 | 《河南通志》凡例 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.