1 | 欽定四庫全書 |
2 | 古詩紀巻一百四十八 明。 馮惟訥 撰別集第四 |
3 | 品藻二。 |
4 | 晉 |
5 | 張華 |
6 | 詩品 |
7 | 《詩譜》曰:氣清虚思頗率。 |
8 | 張載 傅𤣥 傅咸 繆襲夏侯湛 |
9 | 詩品 |
10 | 《詩譜》曰:思切清古,失之太工」。《晉書傅咸傳》曰:「咸風格峻整,識性明悟,好屬文詞,雖綺麗不足,而言成䂓鑒。潁川庾純嘗歎曰:長虞之文近乎詩人之作矣!」 |
11 | 夏矦湛有盛才,文章宏富,善構新詞。為郎中累年不調,作《抵疑以自廣,其辭曰:「咳唾成珠璣,抉袂出風雲」。又作《家風》,載其祖宗之德。 |
12 | |
13 | 何晏 孫楚。 王讃 張翰 潘尼詩品 |
14 | 文之英㽔,有秀有隠隠也者,文外之重㫖者也,秀也者,篇中之獨㧞者也,隠以複意為工秀,以卓絶為巧,夫隠之為體,義生文外,秘響旁通,伏采潛發,朔風,動秋草,邉馬有歸心,氣寒而事傷,此羇旅之怨曲也。凡文集勝篇,不盈十一,篇章秀句裁可百二,並思合而自逢,非研慮之所果也。 |
15 | 阮瑀 歐陽建 嵇含 嵇紹《詩品》 |
16 | 潘岳 |
17 | 孫興公云:「潘文爛若披錦,無處不善陸文,若排沙簡金,徃徃見寶」。又云:「潘文淺而浄,陸文深而蕪」。。 |
18 | 《續文章志》曰:岳為《文選》,言簡章清綺,絶倫詩品。 |
19 | 安仁質勝於文,有古意但澄汰未精耳。陸機 |
20 | 詩品 |
21 | 陸平原天才秀逸,辭藻宏麗。張司空華嘗謂之曰:「人之為文,每恨才少,而子更患其多」。 |
22 | 葛稚川目,陸平原之文,如𤣥圃積玉,無非夜光。士衡才思有餘,但胸中書太多所礙,能痛割捨乃佳耳!」李空同曰:陸機本學陳思王,而四言渾成過之,然五言則不及矣。 |
23 | 士衡才優而綴辭尤繁,士龍思劣而雅好清省,及雲之論機,亟恨其多,而稱清新相接,不以為病,葢崇友于耳。夫美錦製衣,脩短有度,雖翫其采,不倍領袖,巧猶難繁,況在乎拙。而文賦以為榛楛勿剪,庸音足曲,其識非不鑒,乃情苦吝繁也 |
24 | 陸雲。 石崇 曹攄 何劭 |
25 | 晉清河守陸雲詩、晉侍中石崇詩、晉㐮城太守曹攄詩、晉朗陵公何劭詩:清河之方,平原殆如陳思之匹,白馬于其哲昆,故稱二陸季倫、顔逺,並有英篇,篤而論之,朗陵為最 |
26 | 孫秀既恨石崇不與綠珠,又恨潘岳昔遇不以禮。後秀為中書令,收石崇、歐陽堅石同日收岳,石先送市,亦不相知。潘後至,石謂潘曰:「安仁,卿亦復爾耶?」潘曰:「可謂白首同所歸」。《潘金谷集云:投分寄石友白首同所歸,乃成其䜟。 |
27 | 束晳。 |
28 | 束晳《補亡詩》,對偶精切,辭語流麗,不脫六朝氣習《左思》。 |
29 | 詩品 |
30 | 全篇煅煉,首尾有法 |
31 | 左思之作如丹崖翠巘,金泉乳壑,晶熒璀璨,光景可挹。 |
32 | 左《太沖詩》:「振衣千仭岡,濯足萬里流。使人飄飄有世,表意不減,嵇康目送飛鴻語。 |
33 | 左太沖《招隠詩》:「峭蒨青葱間,竹栢得其真」。五言詩用四連綿字,前無古後,無今。 |
34 | 張協 |
35 | 詩品 |
36 | 《詩譜》曰:「逐句煅煉辭,工製率郭璞」。 |
37 | 詩品 |
38 | 郭景純詩云:「林無靜樹川無停流。阮孚云:「泓崢蕭瑟,實不可言。每讀此文,輙覺神超形越。 |
39 | 構思險怪,而造語精圓,三謝皆出於此。杜、李精竒處皆取此本,出自淮南小山。 |
40 | 劉琨 盧諶 |
41 | 詩品 |
42 | 忠義之氣,自然形見,非有意於詩也,杜子羙以此為根本。 |
43 | |
44 | 王濟 杜預 孫綽。 許詢晉驃騎王濟詩、晉征南將軍杜預詩、晉廷尉孫綽詩,晉徵士許詢詩》,永嘉以来,清虛在俗。王武子軰詩,貴道家之言。爰洎江表,𤣥風尚備。真長、仲祖、桓、庾諸公猶相襲,世稱孫許,彌善恬淡之辭。 |
45 | 簡文稱許掾」云:「元度五言詩,可謂妙絶時人」。《續晉陽秋》曰:詢有才藻,善屬文,自司馬相如、王褒、揚雄諸賢,世尚賦頌,皆體則詩騷,傍綜百家之言。及至建安,而詩章大盛。逮乎西朝之末,潘、陸之徒,雖時有質文,而宗歸不異也。正始中,王弼、何晏好莊、老、𤣥勝之談,而世遂貴焉。至過江,佛理尤盛,故郭璞五言,始㑹合道家之言而韻之。詢及太原,孫綽轉相祖尚,又加以三世之辭,而詩騷之體盡矣。詢、綽並為一時文宗自此作者悉體之。至義熈中,謝混始改。 |
46 | 孫興公、許元度皆一時名流,或重許髙,情則鄙孫穢行,或愛孫才藻而無取於許,支道林問孫興:公君何如許掾?」孫曰:「髙情逺致弟子,蚤巳服膺,一吟一詠,許將北面」。 |
47 | |
48 | |
49 | |
50 | 曹毗 |
51 | 善屬詞賦,有《蘭香歌詩》十篇,以名位不至,著《對儒以自釋 |
52 | 孫興公道曹輔佐,才如白地,眀光錦裁,為負販袴,非無文采,酷無裁製。 |
53 | 謝安 |
54 | 謝公因子弟集聚,問「《毛詩》何句最佳?遏稱曰:「昔我徃矣,楊柳依依,今我来思,雨雪霏霏,公曰:訏謨定命,逺猷辰告,謂此句偏有雅人深致」, |
55 | 謝太傅寒雪日內集,與兒女講論文義。俄而雪,驟公欣然曰:「白雪紛紛何所似?」兄子胡兒曰:撒鹽空中,差可擬兄?」女曰:「未若栁絮,因風起」。公大笑。樂即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也。袁宏。 |
56 | 詩品 |
57 | 袁虎少貧,常為人傭,載運租謝鎮西經船行,其夜清風朗月,聞估客船工有詠詩聲,甚有情致,即遣訊問,乃是袁自詠其所作詠史詩,因此相要,大相賞得。戴逵 殷仲文 |
58 | 詩品 |
59 | 殷仲文天才宏瞻,而讀書不甚廣。傅亮歎曰:「若使殷仲文讀書半袁豹」,才不減班固。 |
60 | 郭泰機 顧愷之 謝世基 顧邁戴凱 |
61 | 詩品 |
62 | 顧長康拜桓溫墓賦》詩曰:「山崩溟海竭,魚鳥將何依!」重嵇康詩云:「手揮五弦易,目送歸鴻難」。 |
63 | 王羲之 |
64 | 王右軍得人,以《蘭亭集序》、方《金谷詩序》,又以巳敵石崇,甚有欣色, |
65 | 王羲之《蘭亭序》世言昭眀不入《文選》者,以其天朗氣清,或曰《楚辭》云:秋之為氣,天髙而氣清,似非清眀之時,然管弦絲竹之句語衍而複為逸少之累邪? |
66 | 蘭亭序在南朝文章中,少其倫比,或云絲即是弦竹,即是管今疊四字,故遺之。然此四字廼出張禹傳云「身居大第後堂,理絲竹管弦」。始知右軍之言有所本也。且文選》中在蘭亭下者多矣,此葢昭眀之誤耳。 |
67 | 陶淵明 |
68 | 宋徵士陶潛詩,其源出於應璩,又協左思風力,文體省靜,殆無長語,篤意真古,辭興婉惬,每觀其文,想其人徳,世歎其質直。至如歡言酌春酒,日暮天無雲,風華清靡,豈直為田家語耶?古今隠逸,詩人之宗也。 |
69 | |
70 | |
71 | 昭眀太子曰:有疑陶淵眀,詩篇篇有「酒吾觀其意不在酒,亦寄酒為迹者也。其文章不群,辭彩精拔,跌宕昭彰,獨超衆類,抑揚爽朗,莫之與京,橫素波而傍流,干青雲而直上,語時事則指而可想論,懐抱則曠而且真,加以貞志不休,安道苦節,不以躬耕為耻,不以無財為病,自非大賢篤志,與道汙隆,孰能如此乎? |
72 | 陽休之曰:「余覽陶潜之文,辭采雖未優而往往有竒絶異語,放逸之致,棲託仍髙。 |
73 | 蘇東坡曰:吾於詩人無所好,獨好淵眀,詩淵明,作詩不多,然質而實綺,癯而實腴,自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人,皆莫及也。 |
74 | 又曰:「《詩》所貴於枯淡者,謂外枯而中膏,似淡而實羙,淵明子厚之流是也。若中邊皆枯,亦何足道。佛言「譬如食蜜,中邊皆甜」。人食五味,知其甘苦,皆是能分別其中邊者,百無一也。 |
75 | 東坡嘗云:淵眀詩初視,若散緩,熟視有竒趣,如曰:曖曖逺人村,依依墟里煙狗吠深巷中,鷄鳴桑樹巔,又曰採菊東籬下」,悠然見南山,大率才髙意逺,則所寓得其妙,遂能如此,如大匠運斤,無斧鑿痕,不知者,則疲精力,至死不悟。 |
76 | 王荊公曰:「淵眀詩有竒絶不可及之語,如結廬在人境,而無車馬喧問,君何能爾心,逺地自偏!由詩人以来無此句也。然則淵眀趨向不群,詞彩精拔,晉、宋之間,一人而已。 |
77 | 黃山谷曰:謝康樂、庾義成之詩,爐錘之功,不遺餘力,然未能窺彭澤數仭之墻者,二子有意於俗人,賛毀其工拙,淵眀直寄焉耳,持是以論淵眀,亦可以知其闗鍵也。又曰:寧律不諧,不使句弱,用字不工,不使語俗,此庾開府之所長也,然有意於為詩也,至於淵眀,則所謂不煩䋲削而自合者,雖然巧於斧斤者,多疑其拙,窘於檢括者,輙病其放。孔子曰:寗武子其智可及也!其愚不可及也!淵眀之拙與放,豈可為不知者道哉?道人曰:如我按指,海印發光,汝暫舉心塵勞先起。說者曰:若以法眼觀,無俗不真。若以世眼觀,無真不俗淵眀之詩,要當與一邱一壑者共之耳! |
78 | 陳后山曰:鮑昭之詩,華而不弱。陶淵眀之詩,切於事情,但不文耳」。 |
79 | 又曰:右丞、蘇州,皆學於陶,王得其自在。楊龜山曰:淵眀詩所不可及者,沖澹深粹,出於自然,若曾用力學,然後知淵眀,詩非著力所能成也」。 |
80 | 朱晦菴曰:陶淵明詩平淡,出於自,然後人學他平淡,便相去逺矣。又曰:「作詩須從陶栁門,中来乃佳不如是,無以發蕭散沖澹之趣,不免局促塵埃無由到古人佳處」。 |
81 | 又曰:「韋蘇州詩直是自在其氣,象近道陶却是有力,但語健而意閒隠者,多是帶性負氣之人為之,陶欲有為而不能者也。又好名韋則自在。 |
82 | 又曰:「人皆謂淵明詩平淡,不覺其豪放,惟《詠荊軻》一篇,始見本相,非平淡人所能道」。 |
83 | 葉西澗曰:「古今詩學,沖澹閒逺,惟陶淵明為難到」。陸象山曰:「詩自黃初而降,日以漸薄,惟彭澤一源來自天稷,與衆殊趣,而淡薄平夷,玩嗜者少」。 |
84 | 真西山曰山谷,嘗謂人曰:「白樂天,栁子厚,俱效淵明作詩而惟子厚詩為近。然以予觀之,子厚語近而氣不近樂天樂道,而語不近子厚,氣悽慘樂,天語散緩,雖各得其一,要於淵明,詩未能相似也。 |
85 | 魏鶴山曰:世之辯證陶氏者曰:前後名字之互變也,死生歳月之不同也。彭澤退休之年,史與集所載之名異也。然是所當考而非其要也。其稱羙陶公者,曰「榮利不以易其守也,聲味不足以累其真也,文辭不足以溺其志也。然是亦近之,而其所以悠然自得之趣,則未之深識也。風雅以降,詩人之辭,樂而不滛,哀而不傷以物,觀物不牽於物,吟咏性而不累於情,孰有能如公者乎?有謝康樂之忠而勇退過之,有阮嗣宗之逹,而不至於放有元、次山之漫而不著其迹,此豈小小進退所能窺其際耶?先儒所謂經道之餘,因閒觀時,因靜照物,因時起志,因物寓言,因志發詠,因言成詩,因詠成聲,因詩成音者,陶公有焉。 |
86 | 葛常之曰:東坡拈出淵明談理之詩有三:一曰採菊東籬下,悠然見南山,二曰笑傲東軒下,聊復得此生,三曰客飬千金軀,臨化消其寶」,皆以為知道之言,葢摛章繪句嘲風,㺯月雖工亦何補?若覩道者出語自然超詣非常,人能蹈其軌轍也。 |
87 | 不立文字,見性成佛之宗,逹摩西来方有之,陶淵明時未有也。觀其自祭文,則曰:「陶子將辭,逆旅之館,永歸於本宅」。其《擬挽詩》則曰:「有生必有死,早終非命促」。其作《飲酒詩,則曰:「採菊東籬下,悠然見南山」。此中有真意欲辯已忘言,其形影神三詩,皆寓意髙逺,葢第一逹摩也。而老杜乃謂淵明避俗,翁未必能逹道,何耶?東坡諗陶子自祭文云:「出妙語於纊息之餘,豈渉生死之流哉?葢深知淵明者。 |
88 | 陶靖節之讀《山海經》,猶屈子之賦逺遊也。精衞衘微木,將以填滄海,刑天舞干戚,猛志固常在,悲痛之深,可為流涕! |
89 | 陶淵明閑情,賦必有所自,乃出張衡同聲歌》云:「邂逅承際㑹,偶得充後房,情好新交接,飂慓若探湯。願思為莞蓆,在下蔽匡牀。願為羅衾幬,在上衛風霜」。 |
90 | 心存忠義,身處閑逸,情真景真,事真意真,㡬於十九首矣,但氣差緩耳!至其工夫精宻天然,無斧鑿痕迹,又有出於十九首之表者,盛唐諸家風韻皆出此 |
91 | 陶彭澤詩如「絳雲在霄,舒巻自如陶淵明詩,如「逸鶴任風,閒鷗忘海。陶潛之作,如清瀾白鳥,長林麋鹿,雖弗嬰籠絡,可與其潔,而隠顯未齊,厭欣猶滯,直適乎此,而不能忘隘乎彼者耶! |
92 | 慧逺。 |
93 | 晉釋慧逺遊廬山》詩:崇巗吐氣清,幽岫棲神跡。希聲奏群籟,響出山溜滴。有客獨㝠遊,徑然忘所適。揮手撫雲門,靈關安足闢。留心叩𤣥扄,感至理弗隔。孰是騰九霄,不奮沖天翮,妙同趣自均,一悟超三益。此詩世罕傳,𢎞明集亦不載。猶見於廬山,古石刻耳孰是騰。九霄與陶靖,節孰是都不營之句同調,真晉人語也。杜子羙詩得似廬山路,真隨慧逺遊」。正用此事字,亦不虛千家。注杜乃不知引此 |
94 | 帛道猷 |
95 | 晉宋間《沃州山帛道猷詩曰:「連峰數千里,脩林帶平津,茅茨隠不見,鷄鳴知有人」。《後秦少游詩》曰:「菰蒲深處疑無地,忽有人家笑語聲。僧道潛號參寥。有云:隔林彷佛聞機杼,知有人家在翠微」。其源乃出於道猷,而更加鍜錬,亦可謂善奪胎者也 |
96 | 晉世釋子帛道猷有《陵峰採藥詩》云:「連峯數千里,脩林帶平津,茅茨隠不見,鷄鳴知有人」。此四句古今絶唱也。有石刻在沃州巖。按《𢎞明集》亦載此詩本八句,其後四句不稱獨刻此四句,道猷自刪之耶,抑別有人定之耶?宋秦少游詩菰蒲深處疑無地,忽有人家笑語聲。道潛詩隔林彷佛聞機杼,知有人家在翠微,雖祖道猷語意而不及庚。溪作《詩話》,謂少游道潛,比道猷尤為精。錬所謂蘇糞壌以充幃,謂申椒」其不芳也。 |
97 | 清商曲: |
98 | 古辭曰:「黃蘗向春生,苦心隨日長」。又曰:「霧露隠芙蓉,見蓮不分明」。又曰:「石闕生,口中銜碑不得語」。又曰:「菖蒲花可憐,聞名不相識。又曰:「桑蠶不作繭,晝夜長懸絲」。又曰:「理絲入殘機,何悟不成匹」。又曰:「桐樹不結花,何由得梧子」。又曰:「殺荷不斷藕,連心已復生」。此皆吳格指物借意。李義山曰:春蠶到,死絲方盡,蠟燭成灰淚始乾。劉禹錫曰:「東邊日出西邊雨,道是無晴還有晴,措詞流麗不减六朝。蘇子瞻曰:「破衫尚有重縫,日一飯何曽忘?却匙造語,殊乏風致子夜歌。 |
99 | 開忩取月光,又籠忩取凉風妙,在取字晉通篇》: |
100 | 張華短章,奕奕清暢,其鷦鷯寓意,即韓非之說難也。左思竒才業深覃,思盡鋭於三都,㧞萃於詠史,無遺力矣!潘岳敏給辭自和,暢鍾美於西征,賈餘於哀誄,非自外也。陸機才欲窺深,辭務索廣,故思能入巧而不制繁,士龍朗練,以識檢亂,故能布采鮮浄,敏於短篇,孫楚綴思毎直,置以疎通,摯虞述懐,必循規以溫雅,其品藻流別,有條理焉。傅𤣥篇章,義多規鏡,長虞筆奏,世執剛中,並杶榦之實才,非群華之韡萼也。成公子安選賦而時羙,夏侯孝若具體而皆微,曹攄清靡於長篇,李膺辨切於短韻,各其善也。孟陽、景陽,才綺而相埒,可謂魯衞之政,兄弟之文也。劉琨雅壯而多風,盧諶情發而理昭,亦遇之於時勢也。景純豔逸,足冠中興,江賦既穆穆以大觀,仙詩亦飄飄而凌雲矣。袁宏發軫以髙驤,故卓出而多偏,孫綽規旋以矩歩,故倫序而寡狀,殷仲文之孤興,謝叔源之閑情,並解散辭體,縹緲浮音,雖滔滔風流而太澆文意, |
101 | 古詩紀巻一百四十八 |