《卷九百八十》[View] [Edit] [History]

1	☆闕名二十一
2	○對清白二渠判
3	〈得清白二渠，交口不著斗堰。府司科高陵令罪。云是二月一日以前。〉
4	三輔名區，千里奧壤，決渠為雨，荷鍤成雲。衣食之源，見資於畎畝；桑麻之利，實賴於溝渠。故隱於金椎，沉之石楗，用防飄梗，爰備蟄流。縣令職在字人，化兼馴翟，用遵常式，或未成規。良以秋潦未收，且疑於瓠子；春流詎泛，未慮於桃花。修葺既非後時，府科何其速耳？請從按記，愚謂合宜。
5	○對惰農判
6	〈甲有田不耕，被罰三夫稅粟，以質劑致人。甲告旅師施惠散利，法司科旅師罪，不伏。〉
7	九扈分官，四星垂彩。廢其業則金湯莫守，修其本則禮節是興。故晁錯獻書，每論春稼；仲舒上策，特說一作憂秋麥。人之天也，其可輕哉？甲有良田，從來不墾，佩犢之風未革，維魚之夢豈成？以粟輸官，自貽重罰，輒將施惠，遂有薄言。然而周覽經史，備觀賢哲。漢臣散利，不見貽辜；齊客市義，無聞結怨。欲加嚴罰，不亦難乎？甲告誠是妄陳，旅師請從寬宥。
8	○對徑踰判
9	〈乙有畝鍾田，苦徑踰者。訴廬氏不禁。〉
10	國勸勤農，戶分田畝，三時克務，九穀斯登。乙有良疇，頗為膏壤。我疆我理，式辨於溝塍；是魘莧艸袞}，以薅其荼蓼。觀黍稷之輯跡見麻麥之升桑佇成庾億之詠，冀貯畝鍾之積。推耕讓畔，異閒田之莫爭；越陌度阡，爽野廬而不禁。乃徑踰而是苦，實網漏而將疏。蹊田奪牛，昔聞太甚，議獄詰鼠，合則持平。宜稽廷尉之法，用正野廬之罪。
11	○對小國附庸判
12	〈甲有子男之爵田，方四十餘里，修附庸之禮於諸侯。所司以違禮科之。不伏。〉
13	列爵惟五，肇侯伯而成規；分土惟三，自夏殷而立制。為之中上，次以卿士，式序代耕之祿，攸均列國之田。任土歸餘，則聞恒政，朝宗會正，豈得踰閑？惟甲策名，膺茲利建。朱羽入貢一作朱絲入仕，漸飛鴻以成儀；白茅致封，均錫馬之蕃庶。子男為秩，雖居尊爵一作號之榮；井邑分疆，爰在閑田之列。里不充於五十，國誠在於附庸。文軌則同，朝覲非及，禮不合於天子，事將託於諸侯，抑惟典常一作章，孰為乖越？科之不伏，誰謂非宜？
14	○對多田判
15	〈丁多買田至四百頃，極膏腴，上賈他財物稱是。御史糾之。云：「天恩數加，賞賜不是贓賄。」〉
16	丁家類封君，田成永業，是稱近甸，亦曰膏腴。資貨乃兼於中人，沃野自登於上賈。義殊不穡，頗謂多藏，道則惡盈，志何自滿？必也德均洙泗，學究典墳，專經述鄭元之風，精義盡邱明之奧。學優則仕，道尊為師，類張禹之置田，殊蕭何之遺子。況稱恩命，豈等平人？御史繩之，終難糾詰。
17	○對射田判
18	〈或人於京兆府射蔭田。〉
19	三秦奧壤，陸海良田，原隰條分，溝塍脈散。涇渭傍潤，鄭白疏流，荷鍤成□，決渠降雨，骺旱灸漠，黍稷油油，無爽蟬鳴之期，有至鳳冠之稔。其地則上，厥價惟高，準丁而請，則無妨廢。據勳來射，交爽事宜，理既不通，地須追奪！
20	○對田中有樹判
21	〈乙有樹於田中，里人讓之。稱在疆場。〉
22	緬彼古制，攸列場人，候農祥之戒晨，服先疇之畎畝。乙偶昌運，不知帝功，是薦是蔉，爰稼爰穡，場列瓜蔓，圃資蔬材，び靡芬芳，歲阜其用。多饔嘍嗍潁乃顧於中田；優哉游哉，坐矜於老圃。果碩於灌，或成蹊而則妨；枳樹於籬，任為疆而何有？里人不識，輕為誚一作詰讓，徒肆無稽之言，難投有戾之任。
23	○對萊地判
24	〈甲為匠人，於萊地制溝，遂廣深二尺為度。所由劾功少，訴不違理。〉
25	十地分宜，順其高下；九夫為井，列以溝洫。式備水泉之害，將損壅塞之虞，利以生人，成其務本。永言經典，實著廣深。自畎澮而陳規，及園ㄩ而不紊。守之勿失，敏則有功。惟彼匠人，誠為盡力，審端徑術，善相邱陵，設夫間之小溝，明遂上之有徑。水勢地勢，因而用焉；善溝善防，斯焉在矣！二尺為度，殊其不法；三農取托，乃亦有秋。方黍稷之離離，見流波之活活，決其行潦，達彼巨川。庀度功程，規模曲折，即和夷之既藝，豈陵谷之將遷？攀遲學於孔門，自得老農之術，哀公問於有若，寧有不足之憂。縱彼公田，何妨稼穡？況茲萊地，已輟耕耘。將為功少取科，實為淫刑以逞。十門吳堰，撫昔事而無慚；三章漢條，因茲躅而當逭。
26	○對襲爵佯狂判
27	〈甲有兄弟非賢，所司命甲襲父爵。以狂疾不應命。御史劾知非狂，請罪其謬。〉
28	論以天倫，分乎季孟；鍾其大運，異彼賢愚。苟愛敬以存誠，固傳襲而無忝。是以隱公推魯，爰高克讓之聲；太伯辭吳，卒被至仁之道。眷言於甲，克合承家。同周子之有兄，寧分菽麥；懷謝庭之列照，顧馥芝蘭。黃金滿ぷ，已奉一經之訓；白茅錫壤，言逃五等之封。竊意元昆，顧伯夷而見舍；思深內敏，豈酈食之非狂？接輿行歌，此時方奏；州吁安忍，是日非聞。務以黜聰，用辭深疾，縱罕著於誠信，終自牧於謙酢７牖植謊裕未將諧於哀懇；韋元晦跡，俄見劾於方書。艘凹蹦眩無違六順。豸冠嚴勵，何罪雙珠？庶將必復台階，無乃妄繩憲府。
29	○對養姪承襲判
30	〈武功申將軍沛公王伯宜身死無子孫，其妻陳氏遂養伯宜再從侄承襲事。〉
31	辨方經野，天子之疇庸；開國承家，諸侯之立社。盟河誓嶽，藩屏之任攸歸；鏤鼎銘鐘，公侯之業為大。門驅駟馬，路擁幡旗，謀孫寄於象賢，嗣子希於必復。伯宜太微參伐，登上將之榮階；黃土白茅，踐通侯之貴秩。千二百石，與群后而俱朝；二十八星，共功臣而並列。當陽侯之文武，空勒高碑；孟嘗君之池臺，終同下淚。數奇興歎，殊李廣之無封；天道何言？傷鄧攸之不嗣。陳氏鸞傷玉鏡，鶴怨瑤徽，分劍匣之沉浮，異椅梧之生死。崩城一慟，非無杞婦之哀；染竹千行，自有湘妃之泣。對霜閨而憫默，徒念平生；撫猶子而傷心，空思繼絕。立嫡違法，自有金科，無後國除，宜從甲令。
32	○對城者謳甲判
33	〈甲為植巡功，城者謳之。甲乃鞭之。其城者訴不伏。〉
34	千乘制國，百堵興詩，義非取於復隍，道實遵於高壘。繕葺惟隙，人其以寧；廣袤無稽，禍由莫大。是以京制非經，禍延鄭伯；梁興不處，卒有秦兵。在悅使以忘勞，豈嚴刑而毒眾。甲為其植，是訓於從，庀以功程，務其操築。傅巖之野，疑將見於代刑；邑中之黔，即類聞於有沮。興其百板，就以九成，方取託於啼烏，佇推功於射隼。匪隕孀妻之慟，寧頹薛縣之琴。晉獻城周，初開仞邑；華元植宋，遂見為謳。省己良虧，尤人遽睹。棄甲而復，事本葉於前聞；執撲以行，譴何貽於是日。咸其輔頰，雖成滕口之嫌；既勤垣墉，請逭噬膚之罰。
35	○對木墜誤壓判
36	〈將作官修城，木墜，誤殺行者。〉
37	五材並用，關石是鈞；百堵崇墉，麗譙斯起。頃以春風折棟，秋雨摧梁，□構俄見於朝傾，邊聲不聞於夜泣。既而周官揆日，斲之登登，郢匠成風，行者擾擾。杠木之下，危於坐堂；改途而行，何必由戶？異文王之所避，同子產之見壓。孽由己作，殃實人興，取類憑河，有均暴虎，據法雖論誤殺，在禮為之不弔。
38	○對於市驚眾判
39	〈乙於市驚眾擾亂。〉
40	日中為市，天下攸集，貿絲抱布，虛往實來，士馬星繁，實貨山積。君平卜肆，推步自資；相如酒筵，朝夕牟利。乙識非賢達，情昧憲章，坐稚儆危未見閱書之美；旗亭之下，自貽恐眾之愆。一等事源，不可開恕；三尺律令，請置嚴科。
41	○對穿牆出水判
42	〈甲孟穿牆為水竇，流其惡於街衢。坊人論告。〉
43	甲孟地遙汾澮，居此閭閻，喧上陌之風塵，亂中衢之車馬。攸繁湫隘，未適閒居，仰甲第而多慚，顧衡扉而自惡。鄰光近接，亦重於邱墳；竇孔傍流，忽染於泥滓。遂使浮□之騎，坐惜連乾；道路之人，行嗟揭厲。流惡既侵於五府，議刑還抵於三章，牒送有司，用懲其失。
44	○對開溝向街判
45	〈丁開溝向街流惡水，縣令責情杖六十。訴違法既有文，不合貴情，並仰依法正斷。〉
46	惟丁門接通衢，美非仁里，異汾澮而流惡，成閭閻之致沼。遂使軒車曉度，將墜於曳輪；銅墨風行，有聞於令。雖禮律之目，彼此或殊；小大之情，得失斯在。而法有恒禁，政貴移風，故議事之刑，則符令典。妄情之訴，期於自息。
47	○對築牆判
48	〈洛陽縣申界內方牆，因雨頹倒。比令修築，坊人訴稱皆合當面自築。不伏。率坊內眾人共修。〉
49	赤縣分曹，黃圖控邑。周公曲阜，池是浮龜之浦；元禮高門，人積登龍之望。擊鐘鳴鼓，歌吹由其沸天；向術當衢，廛嶼堆善說亍Ｊ舫た罩櫨輳看石燕之分飛；廣術頹墉，見銅駝之咫尺。仲尼數仞，無復及肩；相如上林，惟餘填塹。徒掃茨之有刺，終射隼之無由，奚興洛樂垣，載俟傅巖之築。雖人惟比屋，而地實離疆，幸無踰於舊途，理宜歸於本界。若其眾戶，始可興功。自招頭會之嫌，仍必面牆之請。與奪之理，斯之謂歟？
50	○對宅判
51	〈洛陽人晁諺，先蒙本縣給同鄉人任蘭死絕宅一區，又被蘭女夫郭恭理訴。此宅縣斷還諺，州斷還女。諺不伏。〉
52	任蘭幸逢昌運，得齒齊剩欽奉太和，庶延遐壽。豈謂夢，瓊殘喘，奄就飄零，連石餘輝，遽聞遒盡。但以庭虛謝玉，掌絕韋珠，同伯道之無兒，類伯喈之輟嗣。孟軻五畝，竟闕承基；揚雄一區，俄從別授。縣司以女既出嫁；判給晁諺之家；州司以宅是見財，斷入郭恭之婦。宅及資物，女即近親，令式有文，章程宜據。
53	○對臨宮判
54	〈景登高臨宮，法司斷徒一年。景訴云令所。〉
55	帝宅天居，深宮邃宇，閶闔爰啟，甘泉是壯。必資恭敬，無或登臨，景昧科條，輒茲違犯。且登臨之理，抑有前聞，桓景所以消災，山濤猶其望遠。若非此道，終合加刑。法司處以徒年，景訴猶為文過，謂從令所，冀減嚴科。且前星發輝，少陽開景，銀榜之門斯闢，玉裕之德稱尊，焉可輕然，聿來憑眺。法司科詰，正合公途。
56	○對臨宮判
57	〈景登高臨宮，法司斷徒一年。景訴云令所。〉
58	宮室九重，深居而理；山河四顧，設險為雄，或有登臨，當其近密。始疑楚客，極目春江；終類子牟，遊心魏闕。事必無故，情其難舍，抵玉律以懲違，論嵋露何失？既有詞於令所，須閱實於司存，縣議科條，恐貽深刻。
59	○對縣令不修橋判
60	〈長安萬年縣，坐去歲霖雨不修，城內橋被推。按訴云：「各有司存」，不伏科罪。〉
61	天開紫極，地列鎬京，渭水即飲龍之津，橫橋得牽牛之象。而二縣稱劇，兩城攸壯，望雙闕而如□，對九途而若礪。頻年淫雨，中逵泥濘，石梁隳構，鐵鎖不修。馬惜連乾，遲迴於欲渡；人嗟揭厲，歎息於無良。既愆十月之期，須明三典之坐。然則據地雖從縣管，修橋乃合監營。職司自可為憂，有詞無宜濫罰。飭五材而入用，選百工以就程，俾令蜿蝤ト綰紓佇見闌幹若斗。請準此狀，各牒所由。
62	○對棄符屢
63	〈岐州參軍郭丹充計吏，在路遺棄符隆＜爸鏈笳鴯兀贈令五千文。而符史胡有捉丹越度，告令取。隴州依狀詰罪。二人不伏。〉
64	漢陽故國，隴岑舊境，眷彼郭丹，效官茲邑，同元淑之計吏，比孫楚之參卿。而重關設險，是稱襟帶，因辨馬而方來，候鳴雞而載入。符慮移，雖有異於終軍；道德斯留，亦何慚於柱史？從茲經度，未失事宜，若論尹喜之辜，誰執伯陽之罪？胡有妄告，合抵刑書，在於二人，何所推鞫。
65	○對作刻出關判
66	〈甯成抵罪得脫，乃作刻出關《漢書》作解脫詐刻傳出關。未知科何罪。〉
67	甯成刻薄為吏，威酷成章，吞舟之魚，翻聞不漏；觸隅之鳥，遽見無逃。不能戮辱自明，羈遲取效，而乃背叛西土，蓄積南山。刻傳既曰詐欺，踰關豈為誣罔？請鈧芎鈧罰，仍從漢相之科。
68	○對謁者私度關判
69	〈汾陽縣竟戎，幼學弱冠應舉，西入關，遂委過所。至京不應所對，退從小選補謁者。戎情思罷歸，請過所專一作曹。司以無來文不給。〉
70	竟戎地接汾河，業膺洙泗。道標強學，擅英妙於州閭；年在弱冠，慕明經於鄉國。□行地，載馳千里之路；警露聞天，爰振九皋之響。遷亭記柱，馬生之壯志可追；函谷棄攏終軍之雄心尚在。雖言高方朔，而調下孫宏；便抑大成，將從小選。入仕有吏曹之恥，出關無使者之榮，名宦以調役生悲，田園以歸來興歎。昔時過所，以委於中途；今日行文，須憑於下署。無宜部傳，不可買符，事在宏通，理難退抑。
71	○對義井判
72	〈得人於京陌施桔槔、汲水作義漿。尹責擅穿街地。訴云「濟途行」。〉
73	香街隱隱，垂柳垂楊；行道遲遲，載飢載渴。既糸站而辨義，亦鑿木而設機。故窮谷射鮒，坐忘抱甕之勞；挈水濟人，行符種玉之兆。魯宣游往，未舍蟻邱之漿，漢尹載馳，旋覯章臺之陌。責其專擅，雖掘地而及泉；濟以途行，庶恢天而漏網。苟利則可，胡其未從？
74	○對注書判
75	〈斛律景注書為長孫乙所竊，遂行於代。景勇訟之。〉
76	自鳥跡垂文，龜圖渙彩，經文光乎歎鳳，詩什燦乎歌鸞。由是百氏分門，九師殊見，詞義紛雜，褒貶莫同。針彼膏肓，起茲廢疾。杜元凱先鳴於麟史，王輔嗣推雄於《象》、《繫》一作經。高山景慕，何莫由斯。斛律景投斧誓心，題橋表志，研精覃思，溫故知新，採摭群言，遂立訓傳。實求貽厥，垂範將來。長孫乙宅心典墳，先無書籍，習史迷於逐老，窺字感於陰陶。黃金滿ぷ，罕有一經之譽；白治掮瑁不聞三復之言。而猶借韻李奇，竊名州黨。今景男有訟，方覺是非，理須更為昌言，美惡自然明白。
77	○對注書判
78	〈斛律景注書為長孫乙所竊，遂行於代。景男訟之。〉
79	封演龜文，書分鳥字。左言右史，紛綸於圖牒；帝典皇墳，昭彰於篆籀。自非沉鬱淡雅以居業，修辭立誠以進德，則未能究精微之奧，窮闔闢之源。惟彼長孫，器劣才窶，竊沉冥之號，求著述之能。覽向、郭二莊，其為可及。見虞、王兩史，自謂過之，殊不知道不虛行，名不苟得。蜩甲蛇蛻，有似之而非真；寶玉大弓，亦得之而便失，厚顏之甚，實謂伊人。景男之訟，誠曰「未達。」聽訟吾猶人也，必也使無訟乎？慢藏致盜，則又誰咎？請更詳審，待至量斷。
80	○對易道判
81	〈甲居重澤，介疾，有喜遂存乎辭，或告其妄干他事，初不量力。甲云：剛德閑邪，何往不利？〉
82	乾坤既列，《易》行其中，六九斯重，爻見乎外。有同功而異位，亦原始而要終。惟彼甲也，乃居重澤。當周公之述聖，義存乎詞；及尼父之窮微，意筌於象。然則上下合應，利殊攸適；剛柔立體，位或非居。是以同心暫間，遄當介疾之失；和光使終一作和兌終從，聿成勿藥之喜。以干事而告，未曰知章；以量力而言，何哉懵識？況乎形自然之變，含不測之神，古皓首而難明，今丹筆而爰一作奚定。舍而勿問，愚謂合宜。
83	○對易道判
84	〈甲惕號暮夜，有戎勿恤。中軍按逗撓為咎，將議明罰。甲訴「初往不勝，今得中道」。〉
85	三才孕育，六位時成，藏往闡幽，鉤深致遠，用明失得之報，是興《易》簡之能。甲亦何為？形諸卦兆。居悔吝之地，處動靜之中，乍行乍藏，或進或退。初往不勝，故惕懼而號呼；終歸得中，則有戎而勿恤，實元亨之利往，乃爻象之情。言中軍按論，憑何議擬？括囊已是無咎，逗撓寧宜有刑。
86	○對易道判
87	〈丁即次得童僕，乙於處得資斧。在旅之時，所得各別。未知孰是？〉
88	聖人作《易》，窮理盡性；君子明道，體微知章。發揮於剛柔而生爻，觀變於陰陽而立卦，用存悔吝之介，式崇簡易之源。既致遠以鉤深，亦仰觀而俯察。相惟丁乙，俱形卦兆，匪以蒙而養正，諒在旅而多虞，異乎先笑後號，豈曰「大來小往」。得諸童僕，知爾躬以無尤；獲其資斧，識我心之不快。考即次而知是，驗於處而覺非。稽周象之文，休咎斯在；閱旅人之卦，得失可明。請探六畫之旨，以取一言而蔽。
89	○對易道判
90	〈乙入於幽谷，三歲不覿。郡吏詰之，稱澤無水，以致命遂志。〉
91	《易》之為書，解類成象，因涸澤之為體，致幽谷之深潛。君子是以養蒙晦明，致命遂志，豈隕獲於所遇，將《考鰲範自得。金車欲駕，來尚虛徐；朱紱方亨，猶多О堋Ａ盤所以致用，蠖屈豈不求伸？十年反常，志或斯在；三歲不覿，吏亦何非？苟罔一作用有違，可以無詰。
92	○對易道判
93	〈景虞吉有他不燕。或謂系心於一，云義及豚魚，志不可變。〉
94	行克有孚，義形於色，可為已干櫓，將措身波流，敢昧斯言，不知其可。景學乎前訓，從事於茲，知通幽洞微，設卦觀象，敬慎不敗，利用為恒，動協中庸，德均上善。獲此專吉，莫知其他。同夏翟之姿，難儔耿介；比寒松之節，但睹青冥。非無所守，其不可變，語稱近義，敢匪聞諸。《易》著盈缶，死而後已。豈荀息之受託，終不食言；何周勃之為臣，取於木訥。所以繫心於一，存忠篤而不喪；執志無二，賤華美之外揚。及於豚魚，應彼鳴鶴，或者所謂，于何其臻？且誰譽誰毀，寧當盡好；所以所安，匾吮夭臁３現言者不中，無問吉人寡辭。
95	○對易道判
96	〈景之宋得乾坤，丁告違禁。景不伏。〉
97	景德行純懿，道術通明，齒跡堯封，嚷跛喂，探微研奧，鉤深致遠。思尚長之薄遊，每敷損益；同宣尼之志事，載演乾坤。丁性直狹中，奇疑能劉疑善，類膚受之讒，異皮里之陽秋，發言盈庭，誰執其咎？今動作非妄，隄防未渝，心儻偶於木人，罪庶寬於艾韋卑。
98	○對署書題閣判
99	〈得甲代以署書為業，因題閣而變華洌自後而絕。鄉黨以墜業擯逐之。甲訴無犯。不伏。〉
100	幹蠱馳聲，惕厲終吉，振人為義，何難之有！顛沛於是，克荷良存。甲絕翰深規，代濟其美。精逾史籀，得方丈之宏模；蹟洞張芝，改圓池之波態。晉廷稱妙，即擅一臺；越市推珍，還標五字。諒無隕於前構，俾垂裕於後昆。孰謂象賢，旋聞鮮克。屬以功開揆日，翥偃蹇之雕甍；號起凌□，結恂抵畫閣。式題飛榜，方呈鵲返之書；坐陟□梯，遂變虎賁之洹Ａ食ň道錚非複青顏；薤葉風前，俄隳素業。垂堂取誡，誠欲謹身。良冶遽捐，其如棄訓。撫韋家之宿事，徒想欽承；語王氏之門風，深違祖述。永言邱首，難忘懷土之心；浩意家聲，宜復懸針之藝。
101	○對好長鳴判
102	〈子弟好長鳴，鄰告是過聲。〉
103	文物有章，威儀以等，式昭邦典，將糾禮容。鼓蚤鼓戒宵，發五通於晨警；金鉦節旅，齊七步於軍氣。由是吹豳擊土，載享原田，奏角鳴鼙，爰威鹵簿。蓋偏伍之為用，誠子弟之能學。裾慮宜校古典猶施於樂言；長鳴好為，今日翻抵於鄰告。過聲本防於建國，吹節何傷於習常？肇此刑書，終貽滅趾。捨功錄過，無或噬膚，金矢尚艱，鍰罰奚詰？
104	○對巫祠秦中判
105	〈南山有巫，每祠秦中，輒用王禮，所由不禁。御史詰之，詞云：「恐為厲也。」〉
106	神祠所置，祭享有由，苟非國章，無列祀典。是以分巫覡之職，審鬼神之狀，恐伯有之為厲，矜胡亥之乏祀。小大從時，輕重不越，明無夭昏之患，幽得憑依之方。生既殊於庶人，死何廢於王禮？謂執憲之徒詰，宜所由之不禁。
107	○對巫恒判
108	〈巫恒堂贈，鄉人反接，置於廣柳。〉
109	惟彼巫恒，志探幽賾，以為階儺有禮，堂贈無方，式從招梗之儀，自得示會禳之術。鄉人悟不知之毀，迷獨見之明，恃眾生威，率情含怒，同舞陽之從代鎮，已能反接；異季布之適朱家，翻為置柳。處之刑典，豈待邦成？請從片折之詞，以白違行之訟。
110	○對妖言判
111	〈王遇於鄉閭妖言，村人告事。〉
112	王遇稟性不臧，立身非謹，官雖登於一命，慮猶闕於三緘，不思口關，坐彰言玷。妖詞妄作，雖未惑於平人；正罪應論，事可繩於峻典。定刑名於木吏，應入流條；量減贖於金科，合從徒坐。