Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷十

《卷十》[View] [Edit] [History]

1
◎文公起元年,尽八年
2
文公襄王二十六年即位,名兴。
3
[疏]《鲁世家》:文公名兴,僖公之子,以襄王二十六年即位。《谥法》:「慈惠爱民曰文。」
4
元年,春,王正月,公即位。继正即位,正也。继正,谓继正卒也。隐去即位以见让,桓书即位示安忍。庄、闵、僖不言即位,皆继弑。○去,起吕反。见,贤遍反。弑,申志反。
5
二月,癸亥,日有食之。
6
天王使叔服来会葬。诸侯丧,天子使大夫会葬,礼也。传例曰:「天子大夫称字。」盖未受采邑,故不称氏。字者贵称,故可独达也。○贵称,尺证反。
7
[疏]「诸侯」至「达也」。○释曰:范云传例者,非正例,推以知之。定十四年传曰:「天子之大夫不名。」隐七年「凡伯来聘」传曰:「凡伯者何也?天子之大夫也。」又九年「南季来聘」传曰:「南,氏姓也。季,字也。」是天子之大夫称字,据传文可知,故亦得云传例也。
8
葬曰会,言会,明非一人之辞。其志,重天子之礼也。
9
[疏]「重天子之礼也」。释曰:五年,「毛伯来会葬」,「会葬之礼于鄙上」。此叔服来会葬,云「其志重天子之礼也」者,旧解以为叔服在葬前至,先乡鲁国,然后赴葬所。毛伯以丧服发后始来,先之竟上,然始至鲁国,故传释有异辞也。或当此释书之所由,故云重天子之礼也。彼解会葬之处,故云于鄙上。二者互言之,未必由先后至,理亦通也。
10
夏,四月,丁巳,葬我君僖公。薨称公,举上也。葬我君,接上下也。僖公葬而后举谥,谥所以成德也,于卒事乎加之矣。
11
[疏]「薨称」至「加之矣」。○释曰:重发传者,桓不以礼终,僖则好卒,二者既异,故传详之。
12
天王使毛伯来锡公命。毛,采邑,伯,字也,天子上大夫也。○锡,星历反。采地音菜,地本又作邑。礼:有受命,无来锡命,锡命,非正也。
13
[疏]「礼有」至「正也」。○释曰:重发传者,桓则薨后见锡,此则即位见锡,嫌其得正,故传发之。
14
晋侯伐卫。
15
叔孙得臣如京师。
16
卫人伐晋。
17
秋,公孙敖会晋侯于戚。礼:卿不得会公侯。《春秋》尊鲁,内卿大夫可以会外诸侯。戚,卫地。○戚,仓寂反。
18
[疏]注「内卿」至「卫地」。○释曰:「内卿大夫可以会外诸侯」者,下二年传文。不于此发例者,伯者至尊,大夫不可以会,但《春秋》内鲁,故无讥文。以失礼深,传不可云得会。至于三年垂敛之会,则是凡常诸侯,礼虽不达,人情通许。故发内大夫可以会外诸侯之例。
19
冬,十月,丁未,楚世子商臣弑其君。郑嗣曰:「商臣,缪王也。?,文王之子成王也。不言其父而言其君者,君之于世子,有父之亲,有君之尊,言世子所以明其亲也,言其君所以明其尊也,商臣于尊亲尽矣。○弑其,申志反,传同。?,苦门反。日?之卒,所以谨商臣之弑也。夷狄不言正不正。徐干曰:「中国君卒,正者例日,篡立不正者不日,夷狄君卒,皆略而不日,所以殊夷夏也。今书日,谨识商臣之大逆尔,不以明?正与不正。」○篡,初患反。夏,户雅反。识,如字,又申志反。
20
[疏]「夷狄」至「不正」。○释曰:传言此者,以夷狄之弑有日与不日,嫌同中国,故分明别之。
21
公孙敖如齐。
22
二年,春,王二月,甲子晋侯及秦师战于彭衙。彭衙,秦地。○衙音牙。秦师败绩。
23
丁丑,作僖公主。作,为也,为僖公主也。为僖公庙作主也。主,盖神之所冯依,其状正方,穿中央,达四方。天子长尺二寸,诸侯长一尺。○为僖公庙,于伪反。冯,皮冰反。长尺,直亮反,又如字,下同。立主,丧主于虞,礼:平旦而葬,日中反而祭,谓之曰虞,其主用桑。吉主于练。期而小祥,其主月栗。作僖公主,讥其后也。僖公薨,至此巳十五月。作主坏庙有时日,于练焉坏庙。坏庙之道,易檐可也,改涂可也。礼:亲过高祖则毁其庙,以次而迁,将纳新神,故示有所加。○坏音怪,下同。檐,以占反。
24
[疏]「作为」至「可也」。○释曰:僖二十年「新作南门」,传曰:「作,为也。有加其度也。」彼传意言作所以为讥,则此作亦讥可知,故下传云「作僖公主,讥其后也。」案庄公之丧巳二十二月,仍讥其为吉禘,今方练而作主,犹是凶服,而曰吉主者,三年之丧,至二十五月犹未合全吉,故公子遂有纳币之讥。庄公丧制未二十五月而禘祭,故讥其为吉。此言吉者,比之虞主,故为吉也。此虽为练作之主,终入庙以辨昭穆,故传以吉言之。然作主在十三月,坏庙在三年丧终,而传连言之者,此主终入庙,入庙即易檐,以事相继,故连言之,非谓作主坏庙同时也。或以为练而作主之时,则易檐改涂,故此传云于练坏庙,于传文虽顺,旧说不然,故不从之,直记异闻耳。麋信引卫次仲云:「宗庙主皆用栗,右主八寸,左主七寸,广厚三寸。若祭讫,则内于西壁慆中,去地一尺六寸。右主,谓父也;左主,谓母也。」何休、徐邈并与范注同,云天子尺二寸,诸侯一尺,状正方,穿中央,达四方,是与卫氏异也。其藏之也,《白虎通》亦云藏之西壁,则纳之西壁中,或如卫说;去地高下,则无文以明之。何休又云:「谓之虞者,亲丧巳入圹,皇皇无所见求,而虞事之。虞,犹安也。虞主用桑者,桑犹丧也。取其名与其粗粗,所以副孝子之心。」练主用栗者,谓既埋虞主于两阶之间,易用栗木为主,取其战栗,故用栗木为主。又引《士虞记》曰:「桑主不文,吉主皆刻而谥之。」盖为禘时别昭穆也。徐邈注《谷梁》尽与之同,范亦当不异也。
25
三月,乙巳,及晋处父盟。晋大夫阳处父。
26
[疏]注「晋大夫阳处父」。○释曰:经不言阳,注知之者,以下有晋杀其大夫阳处父故也。
27
不言公,处父伉也,为公讳也。讳公与大夫盟,去处父氏,公亲如晋,使若与甚君盟,如经言邾仪父矣。不书地者,公在晋也。庄二十二年「秋,七月丙申,及齐高傒盟于防」,不去高傒氏者,公不亲如齐,不与其君盟,于耻差降。○伉,苦浪反。为公,于伪反。去处父,起吕反,下同。傒音兮。差,初卖反,又初佳反。何以知其与公盟?以其日也。何以不言公之如晋?所耻也。出不书,反不致也。
28
[疏]「何以」至「不致也」。○释曰:传决不言公者,据隐公八年「九月辛卯,公及莒人盟于包来」言公也。彼传云:「可言公及人,不可言公及大夫。」故此没公,彼存公也。庄二十二年「及齐高傒盟于防」,传曰:「不言公,高傒伉也。」彼巳有传,此又重发者,高傒存氏,今处父去族嫌异,故重发之。传不于高傒发日以明公存者,二者理同,此又须辨公不言如晋意也,故就此一发之,后注云「书日,则公盟也」,是亦意同之事也。传又云出不书,反不致也者,以致者必有出,出者不必致,今出既不书,故反亦不致也。
29
夏,六月,公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士谷,盟于垂敛。垂敛,郑地。○谷,户木反,本又作縠,九年同。敛如字,《左氏》作垂陇。内大夫可以会外诸侯。
30
自十有二月不雨,至于秋七月。建午之月,犹未为灾。历时而言不雨,文不忧雨也。僖公忧民,历一时辄书不雨,今文公历四时乃书,是不勤雨也。
31
[疏]「历时」至「雨也」。○释曰:传发之者,以僖公忧民之情急,故备书之。今文公继父之业,无志于民,故略书之。以二者既异,故传分而别之。庄三十一年「冬,不雨」,不发传者,以一时不雨轻故也。下十年、十三年意亦与此同,故省文不发之。
32
不忧雨者,无志乎民也。无恤民志。
33
八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公。大事,祫也。时三年之丧未终,而吉祭于大庙,则其讥自明。○大庙音泰,注及传「大祖」同。跻,子兮反,升也。祫,户来反,下及注皆同。
34
[疏]注「大事」至「自明」。○释曰:旧解范云其讥自明者,谓吉禘于庄公书吉,此大事于大庙不书吉者,以同未满三年,前巳书吉,则此亦同讥,故云其讥自明。此解取杜预之意也。然杜云其讥已明,故得以吉禘并之,范云其讥自明,焉知远比吉禘!盖范意以丧制未终,不待讥责,其恶足显,故云自明也。禘祫之礼俱在庙序昭穆,所以为制异者,《公羊传》称「五年再殷祭」,何休云:「谓三年祫,五年禘,禘所以异于祫者,禘则功臣皆祭也,祫则合食于大祖而巳。」是何休意祫则三年,禘则五年也。范于闵二年注同杜预,以禘为三年之祭,必不得与何休同也。《公羊》云:「五年再殷祭。」禘既三年,盖祫则五年也。若然,祫在五年而云三年之丧未禘者,据时三年未终而为祫祭,故以三年言之,不谓祫祭亦在三年也。或以为禘祫同三年,但禘在夏,祫在秋,直时异耳,于范注不妨,但与《公羊》「五年再殷祭」违也。何休又云:「天子特禘特祫,诸侯禘则不礿,祫则不尝,大夫有赐于君,然后祫其高祖。」然诸侯禘则不礿,或如何说,云大夫有祫,恐其不然。《公羊》亦以此大事于大庙为祫祭,杜解《左氏》以大事为禘,与《谷梁》异。
35
大事者何?大是事也,著祫、尝。祫,合也。尝,秋祭。祫祭者,毁庙之主,陈于大祖;未毁庙之主,皆升,合祭于大祖。祫祭者,皆合祭诸庙巳毁未毁者之主于大祖庙中,以昭缪为次序,父为昭,子为穆,昭南乡,缪北乡,孙从主父坐也。祭毕,则复还其庙。○昭缪音韶穆,下及传同。乡音向,下同。跻,升也,先亲而后祖也,逆祀也。旧说僖公闵公庶兄,故文公升僖公之主于闵公之上耳。僖公虽长,巳为臣矣。闵公虽小,巳为君矣。臣不可以先君,犹子不可以先父,故以昭穆父祖为喻。宁曰:即之于传,则无以知其然。若引《左氏》以释此传,则义虽有似,而于文不辨。高宗,殷之贤主,犹祭丰于祢,以致雉雊之变,然后率修常礼。文公傎倒祖考,固不足多怪矣。亲谓僖,祖谓庄。○长,丁丈反。先,悉荐反,下同。祢,乃礼反。雊,古豆反,雉鸣也。傎倒,丁田反,下丁老反。逆祀,则是无昭穆也。无昭穆,则是无祖也。无祖,则无天也。故曰:文无天。无天者,是无天而行也。祖,人之始也。人之所仰,天也。君子不以亲亲害尊尊,此《春秋》之义也。尊卑有序,不可乱也。
36
[疏]「大事」至「义也」。○释曰:大是事也者,祫是祭之大者,故云大是事也。著祫尝者,谓以大事言之,著明是祫尝之祭也。尝连言者,祫必在秋,故连尝言之。然周之八月,夏之六月,而云著祫尝者,盖月却节前,巳得立秋之节故也。先亲而后祖,亲谓僖公,祖谓闵公也。僖继闵而立,犹子之继父,故传以昭穆祖父为喻。此于传文不失,而范氏谓庄公为祖,其理非也。何者?若范云文公傎倒祖考,则是僖在于庄上,谓之夷狄犹自不然,况乎有道之邦,岂其若是?明范说非也。则无天也,谓天道先尊而后亲,今乱其上下,不仰法天也。此《春秋》之义也者,以嫌疑之间,须取圣证故也。
37
冬,晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。
38
公子遂如齐纳币。丧制未毕而纳币,书非礼。
39
三年,春,王正月,叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈,沈溃。沈,国也。溃之为言上下不相得。○沈音审。溃,户内反。
40
夏,五月,王子虎卒。叔服也。此不卒者也,外大夫不书卒。何以卒之?以其来会葬,我卒之也。会葬在元年,
41
[疏]「何以卒之」。释曰:重发之者,尹氏则以为鲁主,此为会葬,事异,故重发之。或曰,以其尝执重以守也。僖二十四年,「天王出居于郑」,叔服执重任以守国。○守,手又反。
42
秦人伐晋。
43
秋,楚人围江。
44
雨螽于宋。外灾不志,此何以志也?曰,灾甚也。其甚奈何?茅茨尽矣。茅茨犹尽,则嘉谷可知。茨,蒺藜。○雨螽,于付反,下同;下音终。茨,在思反。茅,草也。
45
[疏]「外灾不志」。○释曰:外灾不志,重发之者,志灾或为王者,之后或为甚而录之,故不得一例危之。○注「茨,蒺藜」。○释曰:徐邈云:「禾稼既尽,又食屋之茅茨。」今范云「茨,蒺藜」,则与徐异也。《公羊》与《考异邮》皆云:「螽死而螽于地。」故何休云「螽犹众也,死而坠者,象宋群臣相残害也」云云,「上下异之云尔」。今《谷梁》直云「茅茨尽矣,著于上见于下谓之雨」,与谶违,是为短。郑玄云:「《谷梁》意亦以宋德薄,后将有祸故,故螽飞在上,坠地而死。言茅茨尽者,著甚之验,于谶何错之有乎?」是郑意以雨螽于宋,亦为将祸之应也。
46
著于上见于下谓之雨。见,贤遍反。
47
冬,公如晋。
48
十有二月,己巳,公及晋侯盟。
49
晋阳处父帅师伐楚,救江。此伐楚,其言救江,何也?江远楚近,伐楚所以救江也。时楚人围江,晋师伐楚,楚国有难,则江围自解。○难,乃旦反。解音蟹,又古买反。
50
四年,春,公至自晋。
51
夏,逆妇姜于齐。其曰妇姜,为其礼成乎齐也。妇礼成于齐,故在齐便称妇。○为,于伪反。其逆者谁也?亲逆而称妇,或者公与?何其速妇之也!郑嗣曰:「皆问者之辞。问者以使大夫逆,例称女,而今称妇,为是公亲逆与?怪称妇速,故反覆推之。」○公与音馀,注同。反覆,芳服反。曰,公也。其不言公,何也?据庄二十四年「公如齐逆女」言公。非成礼于齐也。非,责。曰妇,有姑之辞也。其不言氏何也?贬之也。何为贬之也?夫人与有贬也。邵曰:「夫人能以礼自防,则夫妇之礼不成于齐,故讥公而夫人与焉。」○与音豫,注同。贬,彼检反。
52
[疏]「其曰妇」至「贬也」。○释曰:宣元年巳有传,今故深发之者,彼书夫人,此直云妇姜,嫌文异也,故彼此明之。以彼称夫人,又书至,此不然者,《公羊传》曰:「其谓之逆妇姜于齐何?……娶于大夫者,略之也。」徐邈亦以为不书至、不称夫人,下娶贱,略之。若以诸侯下娶大夫使为略贱,则大夫亦不得上娶诸侯,且天子得下婚诸侯,何为诸侯不得下娶大夫?是《公羊》之言,不可以解此也。盖不称夫人,不言至者,以其妇礼成于齐,故异于馀称。传云「夫人与有贬也」者,解不称氏之意,非释不称夫人也。
53
狄侵齐。
54
秋,楚人灭江。
55
晋侯伐秦。
56
卫侯使宁俞来聘。俞,羊朱反。
57
冬,十有一月,壬寅夫人风氏薨。僖公母,风姓。
58
五年,春,王正月,王使荣叔归含且賵。含,口实也。《礼记》曰:「饭用米贝,弗忍虚也。」诸侯含用玉,荣叔,天子之上大夫也。荣,采地,叔,字。○含,户暗反,释旧作含。賵,芳凤反。饭,扶晚反。
59
[疏]注「含口」至「叔字」。○释曰:「饭用米贝,不忍虚也」,《礼记·檀弓》文。诸侯含用玉,《礼纬》文也。
60
含,一事也。賵,一事也。兼归之,非正也。礼:含、賵、襚,各异人。○襚音遂。
61
[疏]注「礼含」至「异人」。释曰:知各异人者,《杂记》称诸侯之丧有賵者,有含者,有襚者,又此传云兼归之,非正也,明天子于诸侯含襚常各异使也。其曰且,志兼也。其不言来,不周事之用也。何休曰:「四年『夫人风氏薨』,九年『秦人来归僖公成风之襚』,最晚矣,何以言来?」郑君释之曰:「秦自败子淆之后,与晋为仇,兵无休时,乃加免缪公之丧而来,君子原情不责晚。」用,或作辞。○淆,户交反。賵以早,乘马曰賵,乘马所以助葬,成风未葬,故书早。○乘,绳证反,下同。而含已晚。已殡,故言晚。国有远近,皆令及事,理不通也。《礼·杂记》曰:「含者执璧将命曰:『寡君使某含。』相者入告,出曰:『孤某须矣。』含者入,升堂致命,子拜稽颡。含者坐委于殡东南,有苇席,既葬,蒲席。降,出反位。」明君之于臣,有含賵之义,所以助丧尽恩,含不必用,示有其礼。○令,力呈反。相,息亮反。稽颡音启,下息党反。苇,于鬼反。
62
[疏]注「已殡」至「其礼」。○释曰:旧解以为传与《杂记》违者,传言含賵,上关天子之于诸侯及夫人耳。《杂记》所云唯论诸侯自相于,不是天子施于诸侯之事,故彼既殡犹致含,此则责其晚也。何者?诸侯及夫人于天子生有朝觐之好,有疾则当告于天子,天子遣使问之,有丧则致含,无则止矣,故未殡以来,是以及事。今天子归賵大早,归含大晚,故讥之。其诸侯相于,有疾未必相告,比殡以来,道远者容其不至,故示其礼而已,不责其晚也,以事既有殊,讥亦有异。今恐不然,何者?范云「国有远近,皆令及事,理不通也」,则是传之不通,故引记文为证。何得云天子与诸侯礼异?是旧说妄耳。又云「明君之于臣」云云者,证君之于臣有賵含之义,不必皆用也。案郑《释废疾》云:「天子于二王后之丧,含为先,襚次之,賵次之,馀诸侯,含之賵之,小君亦如之。于诸侯之臣,襚之,賵之。其诸侯相于,如天子于二王之后。于卿大夫,如天子于诸侯。于士,如天子于诸侯之臣。京师去鲁千里,王室无事,三月乃含,故不言来以讥之。」是郑意亦以讥王含晚也。范前注引郑释,似将传为是,后注取彼记文,则以传非者,范以何休取「秦人来归僖公成风之襚」为难非类,故上注取郑释以排之,下注既以传为非,故引《杂记》之文为证,二注并不取郑君非王含晚之说,益明范云传为非也。
63
三月,辛亥,葬我小君成风。
64
王使毛伯来会葬。会葬之礼于鄙上。从竟至墓,主为送葬来。○竟音境。为,于伪反。
65
[疏]「毛伯来会葬」。○释曰:《左氏》、《公羊》及徐邈本云召伯,此本作毛伯,疑误也。
66
夏,公孙敖如晋。
67
秦人入鄀。鄀音若。
68
秋,楚人灭六。
69
冬,十月,甲申,许男业卒。
70
六年,春,葬许僖公。
71
夏,季孙行父如陈。行父,季友孙。
72
[疏]注「行父,季友孙」。○释曰:《世本》:季友生仲无佚,佚生行父是也。
73
秋,季孙行父如晋。
74
八月,乙亥,晋侯欢卒。欢,好官反。
75
冬,十月,公子遂如晋。
76
葬晋襄公。
77
晋杀其大夫阳处父。称国以杀,罪累上也。襄公已葬,其以累上之辞言之,何也?君漏言也。上泄则下暗,下暗则上聋,且暗且聋,无以相通。臣暗不言,君无所闻,上下否塞。○累,劣伪反,下同,或如字。泄,息列反,又以制反。聋,鲁公反。
78
[疏]传「襄公已葬」。○释曰:徐邈解襄公已葬,谓《春秋》之例,君杀无罪之大夫,则是失德,不合书葬,今襄公书葬,则是无罪,而以累上之辞言之者,以襄公漏泄阳处父之言故也。旧解亦云襄公罪轻,故不追去葬文。今以为传云襄公已葬者,谓卒哭日久,葬在前,杀在后,是罪累不合及君,故起累上之问,非是释合书葬以否。
79
射姑杀者也。杀处父。○《左氏》作「射姑」。射姑之杀奈何?曰:晋将与狄战,使狐夜姑为将军,赵盾佐之。阳处父曰:「不可!古者君之使臣也,使仁者佐贤者,不使贤者佐仁者。今赵盾贤,夜姑仁,其不可乎?」邵曰:「贤者多才也,战主于攻伐,仁者有恻隐之恩,不如多才者有权略。」○盾,徒本反。攻如字,又音贡。恻,初力反。襄公曰:「诺。」谓夜姑曰:「吾始使盾佐女,今女佐盾矣。」称处父语以语之,故传曰漏言也。○女音汝,语,鱼虑反。夜姑曰:「敬诺。」襄公死,处父主竟上事,待诸侯会葬,在鄙上。○竟音境。夜姑使人杀之,君漏言也。亲杀者夜姑,而归罪于君,明由君言而杀之,罪在君也,故称君以杀。
80
[疏]注「亲杀」至「以杀」。○释曰:两下相杀,不志乎《春秋》,今虽是射姑之杀,罪君漏言,故称国以杀。
81
故士造辟而言,诡辞而出,辟,君也。诡辞而出,不以实告人。○造,七报反。辟,必亦反,君也,注同。诡,九委反。曰:用我则可,不用我则无乱其德。此士对君言之辞。
82
晋狐夜姑出奔狄。
83
闰月不告月,犹朝于庙。礼:天子以十二月朔政班告于诸侯,诸侯受于祢庙,孝子尊事先君,不敢自专也。言朝者,缘生以事死,亲存,朝朝莫夕不敢泄鬼神,故事毕,感月始而朝之。○犹朝,直遥反,注及下同。朝朝,上如字,下直遥反。莫音慕。泄,息列反。
84
[疏]注「礼天子」至「朝之」。○释曰:《周礼》「太史班告朔于邦国」,郑玄云:「天子班朔于诸侯,诸侯藏之祖庙。至朔日朝于庙,告而受行之。」《论语》云:「子贡欲去告朔之饩羊。」是告朔用特羊言庙。郑云「祖庙」,范言「祢庙」者,以无正文,各以意说,或祖或祢,通言之耳。何休亦云「藏于祖庙,使大夫南面奉天子命,君北面而受之」,是亦受政之事也。凡告朔之礼,因听视此月之政,故谓之视朔,谓之听朔也。其朝庙之礼,孝子缘生以事死,因告朔在庙,故感月始而亦享祭宗庙,故亦谓之朝享,其岁首谓之朝正也。据《玉藻》及《祭法》之文,则天子听朔于明堂,朝享自祖考以下五庙,诸侯则听朔于大庙,朝享自皇考以下三庙也。《公羊传》称:闰月「曷为不告朔?天无是月也。闰月矣,何以谓之天无是月?是月,非常月也。」此传云「闰月者,附月之馀日也」,「天子不以告朔而丧事不数」。《公羊》、《谷梁》皆以为闰月不合告朔,《左氏传》云:「不告闰朔,弃时政也。何以为民主?」则闰月当告朔,与二传异也。案哀五年「闰月,葬齐景公」。《公羊传》意以为并闰,此传云「丧事不数也」者,闰月不告朔。二传虽同,其于丧事,数与不数,其意又异也。范氏《别例》云:「书不告朔有三,皆所以示讥耳。则此文,一也;公四不视朔,二也;襄二十九年,公在楚,三也。」公既在楚,则是不告朔,故亦以为一。注又云不敢泄鬼神,解生则朝朝莫夕,死则每月始朝之意也。
85
不告月者何也?不告朔也。不告朔,则何为不言朔也?闰月者,附月之馀日也,积分而成于月者也。一岁三百六十日,馀六日,又有小月六,积五岁得六十日而再闰,积众月之馀分以成此月。
86
[疏]注「一岁」至「此月」。○释曰:古今为历者,皆云周天有三百六十五度四分度之一,日之行天,一日一夜行一度,故谓一度为一日。一岁十二月,唯有三百六十日,是馀五日四分日之一也。又月一大一小,则一年之间又有六日,并言之,则一岁有十二日,故积五岁得六十日。此皆大率而言,其实一年不得有十二日,范不如历法细计之,故云五岁得六十日也。
87
天子不以告朔,而丧事不数也。闰是丛残之数,非月之正,故吉凶大事皆不用也。不数,所右也。○丛,俎洪反。犹之为言可以已也。郊然后三望,告朔然后朝庙,俱言犹,义相类也。既废其大,而行其细,故讥之。
88
[疏]「犹之」至「已也」。○释曰:重发传者,前为三望发,此是朝庙,嫌异,故重明之。范例「犹」有五等,发传者三:僖三十一年「犹三望」,独发传者,据始也;宣三年不发传者,从例也;成七年亦不发传者,亦为从例可知也;此年发传者,朝与三望异也;宣八年发传者,嫌仲遂有罪,得不寝礼,又绎祭与朝庙礼异故也。
89
七年,春,公伐邾。
90
三月甲戌,取须句。取邑不日,此其日何也?据僖二十六年公「伐齐,取谷」,不日。○句,其俱反。不正其再取,故谨而日之也。僖二十二年,公已「伐邾,取须句」,过而不改,于此为甚,故录日以志之。
91
[疏]「不正」至「日之也」。○释曰:哀元年「冬,仲孙何忌帅师伐邾」;二年「王二月,季孙斯」云云「帅师伐邾,取漷东田」「及沂西田」。彼比年伐邾,而取两邑,经不书日,今僖之与文,父子异人,特言谨而日之者,以文公是不肖之君,缓主逆祀,取邑致讨,不得序列于诸侯,讥其过而不改,故录日以见恶。僖虽伐邾,才始一度,又是作颂贤君,故与文异也。
92
遂城郚。遂,继事也。因伐邾之师。○郚音吾。
93
夏,四月,宋公壬臣卒。壬臣或作王臣。
94
宋人杀其大夫。称人以杀,诛有罪也。
95
[疏]「宋人杀其大夫」。○释曰:《公羊》以为三世内娶,使若无大夫,故不书名。《左氏》以为无罪,故不书名。今此传直云「称人以杀,诛有罪也」,则谓此被杀者为有罪,故称人以杀,仍未解不称名所由。案僖二十五年「宋杀其大夫」,传曰:「其不称名姓,以其在祖之位,尊之也。」此传云诛有罪也,又经称宋人,则与彼异。盖成公壬臣新卒,昭公杵臼未即位,国内无君,故不称名氏,从未命大夫例,故八年郑《释废疾》亦以此为无君。若然,两下相杀,《春秋》不书,又不得言,其此书杀大夫而云无君者,以受命于嗣天子,是以言其孤未毕丧,故无名氏。八年书「司马,官也」者,彼虽实有君,而不重瓜牙,无君人之度,故经书「司马」,传以「无君」释之。郑玄云,亦为上下俱失,罪臣以权宠逼君,故称人以杀。君以非理杀臣,故著言司马。不称名者,以其世在祖之位,尊亦与僖二十五年「宋杀其大夫」同,是其说也。
96
戊子,晋人及秦人战于令狐。令狐,秦地。○令,力丁反。
97
晋先蔑奔秦。不言出,在外也。辍战而奔秦,以是为逃军也。辍,止也。为将而独奔,故曰逃军。○辍,丁劣反。将,子匠反。
98
狄侵我西鄙。
99
秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈。扈,郑地。○扈音户。其曰诸侯,略之也。晋侯新立,公始往会,晋侯不盟,大夫受盟。既以丧娶,又取二邑,为诸侯所贱,不得序下会,讳使若扈之盟,都不可知,故略之。○丧取,七住反,本亦作娶。
100
[疏]注「讳使」至「略之」。○释曰:旧说使若扈之盟都不可知者,谓后十五年,亦不序诸侯探解下文故云都也。今以为范解诸侯不序之意,鲁讳其不与,故总言诸侯,似若扈之盟,诸侯都不可知,非是探解下文始称都也。
101
冬,徐伐莒。
102
公孙敖如莒莅盟。莅,位也。其曰位,何也?前定也。其不日,前定之盟不日也。
103
[疏]「莅,位也」。○释曰:重发传者,以徐伐莒而往莅盟,嫌非两国交盟之例,故明之。
104
八年,春,王正月。
105
夏,四月。
106
秋,八月,戊申,天王崩。襄王。
107
冬,十月,壬午,公子遂会晋赵盾盟于衡雍。衡雍,郑地。○雍,于用反。
108
[疏]「公子遂」。○释曰:再称公子者,若下文直言遂,恐为继事之辞。两名不辨,故重言公子以详之。
109
乙酉,公子遂会雒戎盟于暴。郑地。○雒戎音洛,本或作伊雒之戎,误。公孙敖如京师,吊周丧。不至而复。丙戌,奔莒。不言所至,未如也。若其巳行,当如公子遂至黄乃复,今不言所至而直言复,知其实未如也。未如则未复也。未如而曰如,不废君命也。雍曰:「受命而出,义无私留。书如京师,以显命行于下。不书所至,以表不去之罪。」未复而曰复,不专君命也。复者,事毕之辞。未如,故知其未复,加毕事之文者,言君命无辄专之道。其如非如也,其复非复也。唯奔莒之为信,故谨而日之也。
110
[疏]「谨而日之也」。○释曰:襄二十三年,「冬,十月,乙亥,臧孙纥出奔邾」,传曰:「其日,正臧孙纥之出也。」范云:「正其有罪。」彼云:「正其有罪」,则此亦正其有罪。两处发传者,此其如非如,其复非复,臧孙则实奔,嫌其意异,故举二者以包其馀。成十六年「冬,十月,乙亥,叔孙侨如出奔齐」,亦同此例,故不复发之。若然,侨如亦是有罪,书日亦以包之。于彼注引徐邈云:「礼:大夫去,君埽其宗庙,不绝其祀,身虽出奔,而君遇之不失正,故详而日之,明有恩义也。」与此异者,书日之义有二种之意也:一为正罪,一为兼君恩。知者,以闵二年「公子庆父出奔莒」,文承九月之下而不书日,传称「庆父不复见矣」,明罪重合诛,故去日以见恩绝,则书日者有恩可知。以此推之,归父公子愁不书日之从例可知也。然归父有罪,非成公遂之者,归父杀嫡立庶,宜世不长,鲁人逐之,实得其罪,但恶成公遂父之使耳,不言归父无罪也。
111
螽。
112
宋人杀其大夫司马。司马,官也。其以官称,无君之辞也。何休曰:「近上七年,『宋公壬臣卒』,『宋人杀其大夫』,不言官。今此在三年中言官,义相违。」郑君释之曰:「七年杀其大夫,此实无君也。今杀其司马,无人君之德耳。司马、司城,君之爪牙,守国之臣,乃杀其司马,奔其司城,无道之甚,故称官以见轻慢也。」传例:「称人以杀,杀有罪也。」此上下俱失之。○见,贤遍反。
113
宋司城来奔。司城,官也。其以官称,无君之辞也。来奔者不言出,举其接我也。
114
[疏]「来奔」至「接我也」。○释曰:重发传者,嫌奔杀异也。来奔不言出,发传于此者,以是来奔之始,故发之。子哀不发者,从此例可知。
URN: ctp:ws74234

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2022. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.