Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷一

《卷一》[View] [Edit] [History]

1
尧、舜之臣,禹、稷、契、皋陶、益,皆有大功德于民者也。禹受禅为夏,载祀四百。契之后生汤,革夏为殷,载祀六百。后稷之后生武王,革殷为周,载祀八百,天之报侈矣。皋陶与益疑皆若是,可也。然益之后生始皇,混一四海,不过二世。皋陶之后,虽英六蓼,春秋之世,楚成大心灭六,公子归心灭蓼。至汉九江英布,先黥而王,后叛而夷,视益又不逮焉。何哉?岂益焚山泽,不免戕物之命;淑问如皋陶,虽曰惟明克允,而刑实伤人之具。不然,造物者何啬于此二臣之后也?呜呼!为皋陶尚尔,而况不为皋陶者乎?
2
汉自元帝至于帝,祸乱皆起于宦官、外戚。然召之者,实宣帝也。宏恭、石显以明法进,宣帝用之,则宦官之祸始于宣帝矣。许、史衰,有王氏;王氏衰,有丁、傅;丁、傅衰,莽继之。则外戚之祸始于宣帝矣。东莱吕公谓宣帝虽中兴之君,实募祸之主,有矣夫!
3
曹操以鬼蜮之智,挟天子,弑伏后,剿皇子,戮贵人,害孔融,杀崔炎,诛荀#礼乐征伐出其手者十九年,传至丕,卒移汉鼎,操疑得志于地下矣。然自操肇谋,迄于国亡,五六十载间,实与司马氏相终始。方懿辞操辟,操之志犹未暴也,而其心已不下于操。未几,把握魏政,杀楚王彪,置诸王公于邺。至再世受遗,父子祖孙相继秉国,师废齐王昭,弑高贵乡公,不三四年易魏为晋,视操之胁制汉室,殆有甚焉。恢恢天惘如此,世之怀奸孕逆、窃窥人宗社者,安知无典午氏之踵其后邪!
4
司马懿为魏上将,征伐四克,遂阴蓄不臣之志。及师、昭废二主,弑一君,卒移魏祚,然未再世,称兵相屠。惠帝昏愚,食饼中毒,怀、愍身为降虏行酒执盖,万世有馀耻。既而中原板荡,宗庙焚没,虽元帝再造,而石马牺牛之谶,晋已非复典午氏矣。自武至愍,仅四帝,都洛阳仅五十二年,中间乱离屈辱,前古所罕见,乱臣贼子,亦何所利而为之乎?
5
王莽女为汉平帝后,莽篡汉,强欲嫁之,后不从。杨坚女为周宣帝后,坚有异志,后愤惋形于辞色,及坚受禅,欲夺后志,后亦不许。天理民彝,虽妇人女子,有不能自泯者,而其父乃甘心焉。贤不肖之相去,何大相远哉?
6
古妇人书疏往来之仪,史不详见。曹操卞夫人,与杨太尉夫人袁氏书云:「卞顿首。」及杨夫人答书乃云:「彪袁氏顿首。」顿首,岂以卑答尊,遂冠夫之名于某氏之上耶!
7
汉桓帝朝,陈蕃荐徐稚等五处士,皆屡征不起。帝欲图姜公之形,肱卧暗室,卒不使画工见之。他时,窦宪荐杨乔,征之及朝,帝爱其才貌,欲使尚主,乔固辞,至不食而卒。是亦可以廉顽立懦矣。
8
李密、王世充,皆受学于徐文远,及密起兵,使文远坐南面,备弟子礼拜之。及文远见世充,乃辄先拜。或云:「君倨密,而下王公何也?」答曰:「密君子,能受郦生之揖。世充小人,无容故人义,相时而动可也。」乃知李密之待故人,能谦下如是。君子之称,非溢美也。
9
《战国策》:「秦王欲见顿弱,顿弱曰:『臣之义不参拜,王能使臣无拜,即可矣。否即不见也。』」乃知参拜之礼,于古为重。
10
蔡文姬云:「臣父书,割隶字八分取二分,割李篆二分取八分,故名八分。」张怀显疲骸氨究宇,渐若八字分散,故名八分。」杜诗:「仓颉鸟迹既茫昧,字体变化如浮云。」陈仓《石鼓》,又已讹大小二篆,生八分。盖八分,必由大小二篆而出,正如文姬之言,若但类楷字而分散,非古也。
11
梁元帝时,有《荆州放生亭碑》,载《艺文类聚》。则放生非始于唐也。
12
醯,《释名》苦酒,即醋也。《魏名臣奏》曰:「今官贩苦酒,与百姓争锥刀之利。」则官司鬻醋,见于魏初。
13
士大夫饬身修行,固不求后世之知。然行同乎古人,而名不闻于后世,亦尚论者之所深惜也。齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者,蒙袂辑屦,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮曰:「嗟!来食。」扬其目而视之曰:「予惟不食嗟来之食,以至于斯也。」从而谢焉,终不食而死。充其介,夷齐之流也,而氏名无传焉,可慨也已。爰旌目事,亦与蒙袂辑屦者同,乃托《列子》以显,其亦有幸不幸耶!
14
汉高祖经营之初,招亡纳叛。既定天下,则崇节义以励风俗。盖知以马上得之,不可以马上治之也。赦季布斩丁公,所以教天下之为人臣者。然郑君尝事项籍,籍死属汉,高祖悉令籍诸臣名籍,郑君独不奉诏,此正节义之士。高祖乃尽拜名籍者为大夫,而逐郑君,何其戾也?史称高祖豁达大度,吾于此不无遗憾焉。《唐世系》载:「郑君名荣,大司农。」当时,盖其后云。
15
杨宝当哀、平之世,隐居教授。及王莽居摄,与两龚、蒋诩俱被徵,遂遁逃不知所之。光武高其节,建武中,遣公车徵诣阙,老病不至,卒于家。其后震生秉,秉生赐,赐生彪,四世太尉,德业相继,为东都显族。胡广六世祖刚,清高有志节,王莽居摄,刚亦解衣冠,悬府门而去,亡命交趾,隐于屠肆之间。后广仕汉,位公台者三十馀年,历事六帝。是皆潜隐不耀,所以覃后昆之庆如此。苏子曰:「国之将兴,必有世德之臣,厚施而不食其报。故其子孙,能与守文太平之主,共飨天下之福。」盖造物报施之理,诚不诬也!
16
《老学庵笔记》载虞少崔言傅子骏云:「《洪范》『无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直;会其有极,归其有极』八句,盖古帝王相传,以为大训。至曰『皇极之敷』,言乃箕子语。」
17
秦始皇并吞六国,执敲朴以鞭笞天下,威震四方。欲帝万世,其志大矣!然即位之年甲寅,汉高帝生焉,越十五年己巳,项籍又生焉。始皇南巡会稽,高帝时年二十有七,项籍才十二三耳,已有取而代之之意。造化倚伏,默语于冥冥之间。嘻!可畏哉!
18
司马公著《治资通鉴》,垂万世法,独以魏接汉统,疑蜀先主非中山靖王之后,至诸葛亮伐魏,皆以入寇书,此不可晓。周小宗伯掌三族之别,以辨亲疏。秦置宗正,汉因之以叙九族,平帝更名宗伯,五年又于郡国置宗师,以纠皇室亲族世氏。后汉置宗正卿,掌序录王国嫡庶之次与宗室亲属近远。安有汉室尚存,而玄德敢冒中山靖王之后者?孔明一代伟人,且生于汉世,安有不知玄德,而轻于以身许之者?况操、丕之奸雄,使玄德而冒靖王之后,其讦之亦久矣,顾岂待后人议之耶?「《晋史》自帝魏,后贤否更张。世无鲁连子,千载徒悲伤。」文公此诗,其意微矣!
19
蜀谯周问杜琼曰:「《春秋》谶谓代汉者,当涂高,而周徵君群以为魏者,何也?」琼答曰:「魏阙名也,当涂而高,圣人取类言尔。」周因曰:「古者,名官职不言曹,自汉以来吏言属曹,卒言侍曹,此殆天意也。」其后,谯周缘琼言,遂曰《春秋传》著晋穆侯名太子曰仇,弟曰成师,师服曰:「异哉,君之名子也,嘉耦曰『妃』,怨耦曰『仇』。君今名太子曰仇,弟曰成师,始兆乱矣。」其后果如服言。及汉灵帝名二子曰史侯、董侯,既立为帝,皆废为诸侯,与师服言相似也。先主讳备,其训具也;嗣主名禅,其训授也。如言刘已具矣,当授与人也。后景耀五年,宫中大树无故自折,周深忧之,无所与言,乃书柱:「罪而大,期之会,具而授,若复何言。」释曰:「曹者,众也;魏者,大也。众而大,天下其当会也。」言蜀之将归于魏也。蜀果亡,悉如周言。予以辞考之,周不过因杜琼之辞而推广之,殊无意义,然而卒验者,岂琼亦有默授之者耶?虽然,以新造之蜀,先主已崩,武侯薨,禅以暗弱之资,而又惑于阉竖,使无此谶,其能与魏争乎?
20
《三辅黄图》载:「秦汉宫室、苑囿甚备。」颜师古《汉书新注》多取焉,然不载作者名氏。《唐?艺文志》,有《三辅黄图》一卷,列地理类之首,亦不著何人作也,其间多用应劭《汉书集解》。劭,后汉建安时人。至魏人如淳注《汉书》,复引此图,以为据,故苗昌言以为汉魏间人所作。今考此书,其载治所云,汉光武之后,扶风出治槐里,冯翊出治高陵。于神名台,云魏文帝徒铜盘,盘折,声闻数十里。书载光武、魏文帝,真汉魏间人作也。
21
先儒谓五代之君,周世宗为上,唐明宗次之。至谓作史,欲起自梁之丁卯,讫于周之己未,止书甲子,不具建年,其意亦微矣!
22
真庙时,有百姓争财,以状投匦,辄比上德为桀纣。比奏御,上令宫人录所诉事,付有司施行,而匿其状。曰:「百姓意在争财,其实无他。」若并其状付有司,非惟所诉之事不得而直,必先案其指斥乘舆之罪。愚民无知,亦可怜也。《书》曰:「小人怨汝,詈汝,则皇自敬德。」真庙有焉。
23
仁宗一日问饔人,折米几分。对曰:「折六分。」讶其太过,旨折五分。次日,供进偶暴下。叹曰:「习使然也。」旨如旧。一日,太官进膳饭,有砂石,上含之,密示嫔御曰:「慎勿语人。」又一日,思荔枝,有司奏供已尽。近侍曰:「市有鬻者。」上曰:「不可。来岁恐增上供之数。」又一夕,思烧羊头,近侍乞宣取。上曰:「不可。今次宣取,后必泛杀以备,暴殄无穷矣。」其俭德如此。
24
嘉讨校韩纬以司门郎中出知颍州。时京西大饥,韩赈济有方,郡人赖以全活,因揭榜邻境,谕以救恤之意,使来就食。邻境之民襁负而至者,不可胜数。仓廪既竭,又乏宽闲之居以处之,因感疾疫,死者相枕藉,韩亦以疾亡。其秋,郡一士人梦召至阴府,治韩司门赈济狱。士人乞假,治后事,及觉,得疾,旬日而卒。赈济,本仁者用心,务广其声而实不至,尚罹阴责。乃若老羸转乎沟壑,壮者散而之四方,而君之仓廪实、府库充,有司莫以告者,讵独见赦于冥冥之间耶?
25
昌陵初即位,誓不杀大臣,不杀功臣,不杀谏臣,折三矢藏之太庙,俾子孙世守之。徽宗北狩,惧祖训之失坠也,以黄中单亲书之,遣内侍曹勋问曰:「道归国。」付之思陵,子孙罔敢逾越。周家忠厚未必过之。
26
东坡,一字仲和。《洗玉池铭》末云:「仲和甫铭之,维以识德。」仲和甫,仆也。仆,苏轼子瞻也。
27
朱文公解《周易参同契》而曰:「邹帧保释多不晓其义。闻之先辈,谓邹本春秋邾子之国,朱其后也。《乐记》读治熹。谓之邹郑实文公姓名也。司马公在洛,一日衣深衣散步,过康节天津之居,语谒者曰:「程秀才。」康节出肃,则公也。怪而问其故。公笑曰:「司马氏非出程伯休父乎?」文公或亦本诸此。
28
元丰五年,廷试进士。有暨陶者,胪唱久不应。上顾左右,苏丞相云:「恐当呼讫,吴有暨艳造营府之论,恐其后也。」上命以讫音呼之,果出应。问其里,曰:「崇安人。」上顾苏曰:「亦吴人也。」
29
苏丞相颂尝曰:「宋所以太平百三十馀年,而内外无患者,宗室戚里不预政,后妃王姬无私谒,公族世禄之家无骄陵,而守礼法。」至神庙招驸马,不许升行。此尤足以风励天下矣!
30
《韩非子》载「师旷鼓琴」事,虽几于诞,然或者有之。馀里人郭楚望,以善琴名淳景间。一日,郡守资政赵公招饮雁鸥螅月夜鼓一再行,有物似鱼非鱼,跳跃于池中者数四,守怪之,莫测也。他日,复鼓前操,复跳跃如故。明日,涸池水索之,得无射律樱盖沉埋岁久,适鼓亦无射调,声应气求,故如此,然亦奇矣。
31
上官有忌用正、五、九月者,凡数说。或谓宋以火德王,寅、午、戌火在人臣,当避之。若然,则近代之戒,殊非古制。然以木德王者,不闻避亥、卯、未;以金德王者,不闻避巳、酉、丑,何也?或谓臣为商,商属金,寅、午、戌属火,火能克金,故避之。然则,岁时日支,乾之属火者,亦当避邪,何忌乎寅、午、戌月而已也?或谓正月为少阳用事,万物发生;五月为太阳用事,万物长养;九月为太阴用事,万物肃杀。当物而推移之时,以此月举事多忌,尤不可晓。惟窦苹《唐诗音训》、《高祖纪注》曰:「正、五、九三月,不行死刑。」且引释氏《智论》,谓天帝释,以大宝镜照四大神州,每月一移,察人善恶。正、五、九月照南赡部洲,故此三月省刑修善。今之州郡,此三月不支羊肉钱。先儒遂以正、五、九,不上官政,沿袭唐家故事。案:汉张敞曰:「为山阳太守,奏曰:『臣以地节三年九月视事。』」有《汉朔方太守碑》曰:「延禧四年九月乙酉,诏书迁衙,令五年正月到官。」则两汉以前,未尝忌此三月,疑若真始于唐者。及读《齐书》:「高洋谋篡魏,其臣宋景业言:『宜以仲夏受禅』。或曰:『五月不可入官,犯之终于其位』。景业曰:『王为天子,无复下期,岂得不终其位?』」则此忌自魏已有之,又非始于唐也。然唐《独孤及集》有《舒州到任表》云:「九月到任。」讫于唐人,亦有不忌九月者,又何邪?今之历书,多本于唐一行禅师,于此三月,亦多礼上吉日,是知未尝颛忌也。
32
《邹阳赋》曰:「清者为酒,浊者为醴。清者圣明,浊者愚骏。」故魏人庾语亦曰:「清者圣,浊者贤。」而徐邈又有颇复中圣人之说。然皇甫嵩《作醉乡日月》曰:凡酒,以色清味重而饴者,为圣;色浊如金而味酸且苦者,为贤;色黑而酸ㄤ者,为愚。又以家醪糯觞醉人者,为君子;以家醪黍觞醉人者,为中庸;以巷醪曲觞醉人者,为小人。则酒之品目,又不止于圣贤矣。
33
杜子美诗曰:「人生几何春又夏,不放香醪如密甜。」退之亦曰:「一尊清酒甘若饴,丈人此乐无人知。」后世遂以唐人好饮甜酒。然考退之诗,又自有「酒味冷冽」之语。而乐天曰:「甘露太甜非正味,醴泉虽洁不芳馨。」又曰:「户大嫌甜酒,才高笑小诗。」又曰:「揭瓮闻时香酷烈,封瓶贮后味甘辛。」则甘辛苦烈,乃酒味之至佳者。唐贤与今人之好,大抵相类。所谓至于口,天下期于易牙者;密饧之喻,不过取其醇酽而已。
34
典论》:「汉孝灵末年,百司湎酒,一斗直千文。」杨松巍短皋础芳潜逼肼道语:「长安酒钱,斗价三百。」《唐?食货志》:「德宗建中三年,禁民酤,以佐军费,置肆酿酒,斛收直三千。」斛直三千,是史识酒价之贵也。白乐天《与刘梦得闲饮诗》曰:「共把十千沽一斗,相看七十欠三年。」李白诗:「金枨寰萍窞千。」王维诗:「新丰美酒斗十千。」崔国辅诗:「与沽一斗酒,恰用十千钱。」许浑诗:「十千沽酒留君醉。」权德舆诗:「十千斗酒不知贵。」陆龟蒙诗:「若得奉君欢,十千沽一斗。」抑何酒价之不廉如此?先儒或谓此乃诗人寓言,不过取曹子建《乐府》中语。予以诸贤诗考之,似皆摭当时之实,非寓言比。然杜少陵诗:「街头酒价常苦贵,坊外酒徒稀醉眠。速宜相就饮一斗,恰有三百青铜钱。」三百一斗,少陵犹以为贵,而诸贤皆以一斗十千为咏,又何贵贱悬绝如此?
35
蔡邕为汉名臣,而无后,虽有女传业,尚贤者伤之。后读汉史,谓献帝迁都长安,董卓宾客欲尊卓,比太公称尚父。邕以为宜须关东平定,然后议之。至邕集中乃有《荐董卓表》,谓卓功参周、霍,而止于三事,无异于众,宜以为相国,位在太傅上,剑履上殿,入朝不趋。则异时卓为相国,正邕之所启也。岂以是而获戾冥冥者欤?邓攸,亦晋之贤者,世谓天道无知,使邓伯道无儿。然考之晋史,攸遭贼,欲全兄子,遂弃己子,其子追及,缚于道傍。夫追而不及,尚当怜之。追及矣,而缚于道傍,其绝灭天理甚矣。天之不祚伯道,亦岂以是欤!
36
古语云:「知人固未易。未易之中,又有甚难者。」然孔子曰:「视其所以,观其所由,察其所安,人焉哉!人焉哉!」又曰:「远使之而观其忠,近使之而观其敬;烦使之而观其能;卒然问焉,而观其知;急与之期,而观其信;委之以财,而观其行;告之以危,而观其节;醉之以酒,而观其则;杂之以剧,而观其色。九徵至,人不肖得矣。」合二者而观人,亦可以知其概也已。
37
律禁杀牛,不知始何代。《南史》:「梁傅昭性笃谨,子妇尝得家饷牛肉以进。昭召其子曰:『食之则犯法,告之则不可』。取而埋之。」疑杀牛之禁,自梁始。按《曲礼》:「天子以牺牛,诸侯以肥牛,大夫以索牛。」则古者,天子、诸侯、大夫皆以牛祭也。《王制》又曰:「祭天地之牛角茧栗,宗庙之牛角握,宾客之牛角尺。」则不特用于祭祀,而宾客燕飨亦或用之。虽未见用于士庶人之家,然《易》称「东邻杀牛,不如西邻之{唼鋧祭。」泛言东邻,则又似不专主于天子、诸侯、大夫者,往往祭祀,宾客或可通用。至于诸侯,无故不杀牛。苟无故,诸侯亦不敢杀也。古人犯礼,甚于犯法,正不待明著之律令也。东汉第五伦为会稽太守,俗多淫祀,民常以牛祭神。伦到官,移书属县,晓告百姓,巫祝有妄屠牛者,吏辄行罚。则杀牛有罚,自东汉已然矣。要知服田力穑,牛实有功于生人者,禁而勿杀,亦仁人君子之用心也。
38
燧人氏钻火,至周四时变国火。盖春取榆柳之火,夏取枣杏之火,夏季取桑柘之火,秋取柞柘之火,冬取槐檀之火,一岁而易火者五。疑若多事,及观《洪范?五行传》,乃知古人改火,关于时政。火性炎上者也,老则愈烈。于是遇物辄然,若新火性柔,青光炯炯,乃无忽胜速炽之患。纵使延燎,亦易扑灭。是则古人钻燧改火之意也。唐人诗:「日暮汉宫传蜡烛,青烟散入五侯家。」不过为节物之戏玩耳。
URN: ctp:ws74284

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2023. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.