1  | 闾礼记集说卷一十口 |
| 2 | 仁和杭世愿大蛊 |
| 3 | |
| 4 | 亶箫 |
| 5 | 司徒修六围以闰民性理七壁以兴民檀齐入政以防潘一道德以同俗芦园老以致孝恤孤图以图不足上贤以崇德简利肖卯拙恶蝇僻禅圃醴须朱氏申日性不节以园则园鲍德不国似园则易废宝八政使圉图行一图园堕飘异园给黜比栉图日此示上芦困毋而言司固骊六关尹寇盐以圄鼠囿之性有图不及也于围玺固以圃之使困君俯而就不肖者圃而及盐以人伯之围由物欲而固也于是明七田以困之灭因其圜心鼓霞其德行园题其国于欲则济八辙似烂肱鲠湘禁戒而不敢放肆恐其又于困则一图德以圃之使毕术圈乙而不敢异向教法之详狐此而其所以为教皆以身先之老吾老以为孝又合乡之耆老而吕之谁及吾心之孝使之兴量也功吾幼以为疆又合乡之孤独而恤之围及人之不足而使民不倍也堕敕至矣酒恐资翼有厚围圈惭有浅深夙不可无阻鲤故率鞍者上升之以崇其固所以示囿也困国者圃去之川以拙其恶所以示惩也 |
| 6 | 姚氏际恒日廪书云百姓不亲五品石逊汝作司徒敬敷五教在宽王制本此为言易五颐为七按司徒本主敦周园以司徒为地官故全驱入司空之事甚谬又按司徒主敕教者教以人伦也入伦翼围也故此先言礼后言散若大宗则掌其图文大史则掌其典册耳故周礼谓宗伯掌邦图者亦匿也朱子轼曰修礼四句散民之法也养老恤孤以身先之也致者兴起苴薮也不足国孤温墨福及也上恤孤国民不倍凡天下之孤图体不得其所矣上围圃不肖示阖惩也 |
| 7 | 妻氏兆锡曰此承上章言教民胄材之事而首六节先言乡学之制徒总其政令也司徙周礼教宫也其职掌六德六行六艺之教而无六礼七教入政之文今孝礼政载具见篇床六礼七教亦六行之意也道周礼请之道蛊即六艺也德即六德也又特明养宝老恤孤独者盖发政必先斯四者之意而崇德细恶又举善敬不能而使民自劝之圉也下文乃详言之 |
| 8 | 方氏苞曰冠礼修然后童妇之性可节昏图修为后嗜欲之性可压丧礼修然后哀盐之性可图酬颠飘 |
《蝇祭圃修然后敬怠之性可节鸳赭鲧桐斯黜》 |
| 1 | 乡饮乡射之礼修然后敖惰之性可压相屈肱礼修然后高冗若性可节箫赫橘憾明君臣之放所以典共仁敬之德也明父予之故所以兴其伟应之德也明夫温之敬所以兴其和正之德也明兄弟之教所以固其友恭之德也明朋友之敕所以兴其信义之围也明长幼之敦所以兴其逊悌之德也颐围鼻石尹轩教所以兴其敦弹老结也播者驱也隋灭以舂饮贪则围凶有醒圉圃有等老富盐民有制所坦防其贪盐之图也有政以齐衣圃则吉凶有差上下有压蒯作有法所以防其懦二之蹈也有政以檀围为则百工技术毋敢目作聪施所以防其浩巧调医之图也有政以齐别异则立方器醒毋醒圈其故围一新似柳共匿蛾散作之驱也有政以齐圄量翼谨则上不醒里作倒不敢圃收市不敢显圃所以甄其奸伪国害之图也然图固不八则六图七阖入政皆虚器而下阖为具文民俗岂可得而同哉必圆家垒困岸州序国学皆崇圃术圈先王之踵以正入伦而骊异见异国以图其耳目观其心志则自王太子王子卢后之世子公卿大夫士之子以及围野之邻民惟道之矧而由王国以匿六驱朝无不信道之君子国道可一矣天子贾图宣已目围明醴以正国疆百官则而翼之乃布德于图庶兆民国围惑困起莫不圈王之遣图王睹围而德河一矣息周衰树厉医图宣平失德然后老庄图圈之说匮而道不二王臣丙刚诸侯放恣强家借逼奸丽百出而围皆悖所以大颐天下之俗至于抵冒殊捍熟图而不可振敕世李氏光坡日自此至不与士董洪围之五日司徒也此一节锺吕鲤学围学教民取士之法也非盐旨囿也六礼毛故八政见图末舅圉温者围不围政家不殊俗也固困圃所云化分仓百量图固而鲤醒则不畔矣 |
| 2 | 命乡衢不帅国者以告嗜老皆国干席元日圄射上功习乡上齿大司徒帅国之俊士与执事焉不堕命圃之稽乡简不帅教者移之左命图之左乡圃不囿枚者移玄右如初礼不变移之绣如初礼不变移之置如初圃不变屏之围方终身不齿酬韵懈阙赭酬陈氏酷日左右对移以易其睡修游息之所阖其甄友讲切之功庶几其变也圃郊去国百里在图界之外遂又在遗郊之外盖示之以渐还之意也而犹不变则终不可与入德矣于是乃屏盐之徐氏师曾曰必迟之以九年雷之以四不疆重绝人之意也 |
| 3 | 姚氏疆恒日注疏执周礼解此者有翎谬乡睡之有司也注疏以烟为乡大夫又以遂为遂大夫皆台周圃于郊则无可言日此亦乡大夫阖之一圈也习射上功习翘上齿即鲤射乡饮酒祖图自元日殆皆于乡之庠习之也注疏周图州长射于州序在州璧买一正饮酒以正齿位在围圈阖初音圄老虚圄于岸盐党围元日州学图射圉学圄压各在二处不得同日午若是则有岸学州学买学卧学矣支买园甚更不笙州何以必圈射辅何以必习乡耳一匿也一又曰此亡文凡四不变一初如圈盖元日是一年二不医一如初礼是一年至四年不变乃屏之远方是五年然不宴下年丑亦大筑台芝耳国氏又钱学记九年大成以解此文于每年之下加以中年申年者圃一年也于不变屏之追力下己足九年之圃又不固云申年孔氏为之说日九日颐极不须云中年也国孔执礼固图率台无理醯此果园亦当以王圃所言为七年小不成九年大不成矣岂非笑贤乎又云王制或言司徒凿旨大司徒犁也司空司马司寇等官同其云大者必以后以诸侯有此等官故圃天于以大字别之耳周图之分大小皆非古制方性夫日此言大司徒则知上所言司徒者兼小司徒也盐欲俊士睡事以颐盐众非大司徒躬率之不可然则上文修六颛堕虫蚕田毕又可不必大司徙躬率即如此解轻固十谢成拟矣抽显酬驸酬麒妇纵柳满姜氏兆锡曰此分一节旨压学图不肖以睡辐之事也飘即主盐内之六翻每压圉一千五百家序施璧名也上耆老囿国老庶老而言此冒名乃谨仕之公卿大夫所园围老也元日图言善丑也射以命中故曰上功饮以序言故曰上齿盖耆宅会不帅教者匿乡饮酒礼而其大司徒数官之长则帅其俊秀与睡事礼使之观憾而变于善也又日不变则左右谨移者以易其藏修游息之所新其师友讲切之方庶几共变也初礼指上文而言又曰郊者乡之外界遂则郊之外地也目此以渐而远屡数而称不变则终不可与入德矣于是乃屏弃之也任氏政连日六乡遂之地亦有学如六乡未知其移法意徂就六遂一徙而益远欤齐氏召南曰按疏遂则县与州同鄙与围司云云甚是遂大夫各掌共遂之政令有二岁大比则帅其吏而兴陀之明文注曰与民举民贤者能者如六乡之为也然则县正图师皆必有学同于外长园正可知矣 |
| 4 | 命乡论秀士升之司徒曰疆士司徒论踵士之秀者而升之学曰俊士升于司徒者不征于卿升于学者不征于司徒日造士丑枢关去 |
| 5 | 孔氏显捷曰周图乡大夫一年则大比放共檀行图灵而兴贤者能者以乡饮酒图国之彼醒睡人故一年一举此国园者故申年考试股周所同熊闺中年宥枚圃园一年大比周法非池亡成氏伯壤曰造成也王子直名造士无后选名借六卿之于涕本位专则有峻士选名取其渐也童氏师霞曰不征即周祖施舍施弛也舍无所取也司徒掌改迹弹役故祖舍周焉周人股法几七曰祭祀曰朝觐日会同曰围客日军旅曰围役曰丧荒圃舍则七事皆免其施舍凡六曰贵曰围曰能曰服公事日老曰疾贵有爵位当免醒坚事当免走疾无力当免贤能虽士亦民何以免贵之也其温行肿露为乡老一公所宾礼王世予乡大夫图士所齿图他日将与共天位治天丑而使与庶人伍非待士之圃故特免共役以示优异焉考之周制委理详尽其目有一一司存不基服籍不差卧比较不荀六卿官吏如比畏圃胥族师党正州长乡大夫上至司徒畏茧皆长民之官也学校官吏如小胥大胥丰陋诸子小乐正大司乐皆士之官也民之在乡者六乡宫吏主之既升于司徒则司徒长贰主之既升于学则学校官吏主之各有司存不相圃也卿大夫当舌者以严时入其书大胥掌学士之贩司氏掌闰民之版民版给役士版不与焉版黯国明胥徒不得腊奸也周嗣施舍颐宽而考校甚严图胥书之族圃书之盐正又羹享宛长考之乡师辨之乡大夫察之虹后醴于司徙司徒又命耕事以学艺试之然后升于学学官每岁考校又从而进退尹宥不帅教者屏之不与迂肤则在选造之科而受施舍之恩者亦甚难矣惟司存不奈故无捍格惟版籍不差故无混杂惟比校不荀故无昌睡此不征之法所以洒久可行也姚氏际恒曰学国学也升之学曰俊士郑氏曰可使习礼二天既升于学其人岂仅能闰礼而已乎此附会书传适董一卞入大学之文不可从又曰升于学者不征于司徒日造士升于学者本是俊士但目此不征于司徙而为乐正所造之士故又曰造士其升于司徒者不征于乡一句只是带说连类以明之之义与曰造士意不贯己上言司徒之圃朱氏国曰围圄之也俊俊之也俊醒才德出众之圃然必师徒谕而升之乃成其为俊也造造之也一者皆就上言而圆以士之圆犹今理火围士木围醴此人贡此士而即以为跃入贡士之围也睡士合上一者旨之选士俊士可皆谓之造士围士园有围之士二俊士阖造就之士也 |
| 6 | 妻氏兆锡日此分一节因言蝇学上圄以崇温之事国周围乡大夫宾贤能也割氏日阖者论述其行尘而举之也秀颖出也大司徒命阖大夫论述其圄出于卿学者而置卖之以升于司徒是日疆士选者圉选用为乡遂之更也其有颖出于图士而不安于小成者则又论述而升于围毕是日俊士俊看园才过千人之上也园按此国圆或称司徒或称大司徒围贾官府而言疆阖之司徒圆正长而言则特图之大司徒也此以上习射圈囿谕秀升士各条今周图国见于司徒以下卿大夫州长鲤正之因但图圃言尚圈以崇圃者盐详而此旨圃不肖以闷疆者圆间围玉息各有主耳又日征园征共隐役也国升司徙则免睡之役而犹轮役于司徒及升圃学则井免司徒之股埃随耆翩造养其防聪之成也陌免征盥若彻然圃园属能心舍征者宴先王所以致其育才彭德之盛意也后世之士其不肖者或借以槛图免役而其贤者或卢之而圃与闷氏圆役图而士蹈颐圆图胥伤矣呜呼可不固与 |
| 7 | 方氏苞曰周宫便民国固出固景之使民固能入便治之所闰出者进而为王国之官函司粮所升是也所闺入者退而为乡遂之吏即司徒所不升君是也置与其才德之大者而升于大学则将为公圃大夫以临长之兴其行能之小者为乡送之吏则遂治其比开族党之事一王之世所以不愚盐举之不公而百官得其宜固事得其序用此道也又曰乡所升士曰选者选于济霞而得之也司徒所升曰俊君非才俊不凡以语大八之学也既升于学又名日造士者以学正所造之士不阖俊士也凡公卿大夫元士之乃子十五以上并入大学曰造士始足以包之诗日肆成人有德小子有造才德未成而方有造之时亦不可以征役恩之 |
| 8 | 李氏光坡曰自乡谕秀士以至进士即加盐公送张童子言明经始自醴而州所以至礼部节节皆考试察详之法耳国注引囿说何本曾谓不臆说者亦若 |
| 9 | |
| 10 | 任氏敕踵日必司徒考之宴可为施遂之更乃不征于压颐入干围学乃不征于司徒也蹈正崇四术立酉教顺先王诗围图盐以造士冒秋叹以圈盐冬园教以诗圄王太子王子曰后之太子睡大夫元士之踵子圃之俊图皆造强凡入丽以围猷蒲驿 |
| 11 | |
| 12 | 徐氏圃曾日此言围学教人之法诗以睡性匮圄以道政事图以谨节文乐以相心声四者入道之圈则崇尚之祖乐有度国之习故歆之宜于春秋诗习国调读而已故教之宜于冬国王太子以下言所叹之入必以齿者礼讴相先之地不容不以孝弟园屋也珠氏辑日教必以渐堕而匪乐时而诘圄以旨以此为主非习其一而踵图其馀也舂秋冬夏云蠲围黯吉之非谓冬圃必不以图乐舂秋必不以诗书也美氏兆锡曰此下四节又言圃泽之趾而学正及司马各圃三政令也盐正圃图谓之大司壁疆官宗伯之图也其圃目戒均之法以治国之盐正而醒四术四教之文术犹围也四术即国敕旨酉教乃入德之略故名也文王世子又园舂调夏位匿古入之敕醒四时各有所习未必截然盐彼圉此恐亦五言也围后谓诸侯也皆造之造即造士也或曰造来也圉未受教于盐正也以固者惟序长幼不序贵醴也详见文王世于 |
| 13 | 方氏苞曰崇围术阖阖昼圃盐为圃术也立圃敦立鸿咽时之国即欢秋教以礼盐冬巨教以圉目也诗书弦诵而已固乐则就其器圈其容有进反圈走袒蹄围蹈之事非盛暑围寒所宜也文王世子春买学干戈秋冬学羽请者统鉴祷别不必于盛肤俨腐之月又曰围后诸候入承王官者任氏敕运日养人性情莫善干乐故虽诗围圃并敦而总以乐名官明所重也后世礼乐散亡而乐之亡尤甚即职列司成亦不知律吕为何物而欲使学者和顺于道德岂不难哉 |
| 14 | 将出学小胥大胥小乐正简不帅教者以告于大乐正大乐正以告于王王命侧公九卿大夫元士皆入学不变王亲视学不变王一日不举屏之还方酉方日棘东方曰书终身不齿碑刀氏悫日众庶之家易治故考校在一年大比之时世醒之家虽化故在学九年大成之后一年之近故必四不医乃屏之九年之还则一不围屏之可也黄氏屡曰屏之违方四凶之刑也人之资昆有高下图不可国则亦出之于国疆其厨比民而己既出而有犯于有司然后加之盐未晚也睦屏之还方已甚矣并谓王子不免图不太甚耶且德行在平日岂一圃学之顷所能围而于此决为己甚之龟耶王制剌六醴而作何不曰朴作教刑而以陋凶之刑加之不压孰者函 |
| 15 | 姚氏际恒曰此本虞置命围典学故庐子为言兰者谓即宗伯之大司盐圃不足掘又有掘主制颐大司乐不匿翩宗伯当区司徙亦非也典乐在虞为九官之一故知亦不图于司徒也又日上画贱者必匝不变然后屏之今责者一不国而国屏之岂员者反圃于贱者哉不然也王制掇拾买围共旨故多不合后儒犹欲沈圃解礼不亦惑乎或谓睡遂为晦年大比之时围十为九年大成之后亦固围美氏兆圈日将出学闰九年之醒也小膺大胥小体正皆大司乐之俨圃周固小胥掌学士之圆令大胥掌学士之版以侍政兰子小学正阖之乐师掌图学之政令圃不帅改者以政耆之也又告于王而亲视毕者乃以身教而庶蹈政之也闷国作堕训为固陈注读如本字棘急也欲其圄为图围也寄圄也若固寓而终图然买酒不忍终盐矣此一固围卿匿之阖不肖以绌恶也国氏曰驱者至于压不固冰后屏之而贵渚止恻一杯烟者先王以众庶之家为易治世禄之家图虚化以其易治也故甄固所考围在一浑吠此欢时以其杂化也故图子山卿常在九年大成之后以一年之近而考焉故必四围而后屏之以九年之远而简焉则虽卧不变屏之可也 |
| 16 | 山刀氏苞日焉日不举俾王惕然于躬行之不足以化民而自黄也 |
| 17 | 犬乐正逾造士之秀者以墙于王而升谲司马且进博姚氏际恒日若以大乐正为即周礼宗伯之大司乐则大司乐为中大夫岂以司徒贵卿不得告于王而反稽此中大夫手非可知矣叶突乐正即虞廷典药之官所以教胄子者国学人材是其专卖散得告于王而司徒不复与耳己上言乐正之职美氏兆锡曰司马周礼政宫也考大司马逊图兴功似喉邦围而其周司士掌韦臣之版以德诏爵以功诏禄其诸子又掌圃子之侔之敕治故秀士之将入仕者皆告于王而升之也进者谓登进仕版之中也坑低苞日学所升士曰进者造之而醴成始可进而烂隗也杯日闺俊士之秀者而曰造士何也升诣司马者围于为多不园司徒所升俊士也图而盲之则些天乐正所这之士耳 |
| 18 | 司马辨论官材围进士之团者以告于王而定其论萧定然稷官之任官然后爵之位定然后禄之端嗣日氏祖谦日司马政官以其可使从政一人之身未入仕之前经四级已入仕之后经屯级始得园其考之详如此 |
| 19 | 力氏悫曰所谓官若司徙司马所谓爵若公颐犬夫所谓禄若四大夫至借上士 |
| 20 | 刘氏彝日古者乡学救庶人国学教圃子卿学所升日选士不过川为乡遂之吏而选用之权右司徒围学所升旦进士别命朝廷之官而图殿之围在司马此邢学教围之异所以为囿贡班家之别也然席人燧仕墨亦有即道可为围士者司疆试用之二也围学则谕疆之法与国干园五 |
| 21 | 陈氏醴日古者公翘大夫士之子园以及万民之子弟生入岁而入小璧数之以切庞十五园而入大学敕之以成人乏宽此大小丽之国由匿也其兰之园驱霆师大小摩之立立于围中以疆公卿大夫士之遑演者也共园之阖丽圉甄大小学之立于四伊以圈阖民之子弟者也 |
| 22 | 妻氏兆国曰观驴别也图圉圉回告王也官材即词律覆官也园氏圆古闰圆困宝闾之丑日踵士不围用厨卿医之吏而已其听用之图在司徒也国围秀置之升曰追士则必命为囿廷之官其闷谴之权皆在司马此其丰也此一节值囿学之上图以崇囿 |
| 23 | |
| 24 | 方氏苞日论定于司马者司徙体正所敦以檀行为主及入官则天资之才酬柔敏钝各有所宜必使司马论之然后内外文武各得其任大夫废其辜终身不仕死以士祖葬之宋琵申日废其酉官其官而不辜其辜也终身不仕贬之于共生士礼葬之贬之于其死吴氏酒曰此因土文狂官而后爵之之及言园不任其官则团其固之童大夫老而致事者生时醴日不居木夭之位然末尝盐其大夫之爵也故死时仍得葬以大夫之图若国共事而终身不得仕则是大夫一之图巴踵故死时亦不得复以大夫礼葬而但以士图蛊之 |
| 25 | 姚氏阻固日司往思暨之司园爵祖之一者幅尘踵图固司图有司士一条正四共阖后人医困藉任以田驴吏耳似丰氏兆锡日圃共圉四失阖圃国圃殄民围失行佩悖围囿俗之因故生则固霞死则贬礼也亦固不肖拙圈之意也 |
| 26 | 李氏光坡日此固不有之盐也有匮则命大司值闰士以事甲方氏圈日司徒卢教司属辈政是分囿而显之也围士则司马丑园官材有固则司徒教士以事甲区圃钳翼四踵之也 |
| 27 | 吴氏醴日此圆上文司徙升童士而司圄官其材固及司图闰军甲而司徙教其士之事芮氏城曰古之教者国学则大盐正睡围则吠司徒自此圃外不图有所谓师办黼圃也凡官皆圃也庐祖阖正堂隐之政令教治则阖正即到竽之师州长堂州之政令阖治则州长即一州之师下而族帅洒胥比园上而囿医大夫皆师也自司徒而乡师而州长而愚正而族圉而贾属而比长凡有治地之卖莫不以园化图事故日司徒地官盐邦骊且非直此也圃老一园公一入每翘卿已人正月之吉受谢注于司徒而固之其囿是午公六四皆蹄而一以司徒为法也不览王弼闷围是天于亦囿也咸日天纬下民作之君作之师日长以贵得民曰师以买得民骊世天子去民葛撞而所谓司徙者惟钱谷之出入是阎绝不知所谓教其馀内若国汗祭固外若醴督学政下至郡闷学师专尚谋文试艺其涧然自关置图者亦不过此欲其兴仁兴让岂可得哉姚氏际恒曰此又言司徒与司马相参之事也但司冯虽任进退爵禄然军政乃其本图王制玺旨正似喾岂示治世右文而左武之意与巳土书司马之职姜氏兆锡丑育发谓师田之属周礼大司徙军旅田役以旗致万民而治其庶徒之政令是也故以车甲犹所谓习射上功亦尚贤崇德之意也方氏曰先王设官未尝不辨亦未尝不通司桂掌邦敕司马掌邦政是分职而辨炫池侑发则司徒救士车甲造士则司马十论宫材是联事而道之也方氏苞曰军旅司马之圄也而有蹈则司徒教之者非徒作其武勇亦围以驱霞使知围上死长也教固狱以番五戎司徒图卦北面吕之芦亦困此抑作教刑军旅而用缨刑陆买圃向方之围任氏敢固白司徒买遇似主文司属宁兵似主武而相疆若此故文非章句之迂摄武非诉弛之围士入则周公召公出则方叔召虎由此其踵也自文武之途分而文臣多迂武臣多悍天下无全材矣凡耕技兰力图回方白阻肱决射聊凡执技以围上闰祝吏射囿圃小及百上几国技以事上者不贰事不固阶拙恻不与士轩仕于家惧出乡不与土圃恻麒蝇圃 |
| 28 | 徐低困曾圆此所园技骊翩史射御田仆圃言庐书射御耆固五者而并列之也此围圉翘技之贱人非周礼大祝大史射人国夫医困卜园之官也辟列也仕于家谓执技为家臣者不然将季路冉有不与士齿乎 |
| 29 | 姚氏际恒曰此盲技入之事不知何罔朱氏职曰凡执技论力连四方者尚武若事君于内驱射御亦不专藉武力贵圃习巧便已耳重言凡睡枝以事上者见执技不止祝史数者己也执技论力不言不贰不移可知也不与士齿赎末投也仕于驴者狙葭谓仕于家之罚技耆不与士齿是事于君考恻齿也此又一兰记祖者附记于此美氏兆锡曰此以下承上造士官村之意而及所以待称技末图之制也吉人而执伎则但论刀之图劣而巳故其适四方惟园出股肱以图射御之颜睡他事也盖其自待者如此而下文所以侍之者出其圃矣又日首育凡执技以事上者甄词也丞旨凡盐技以事上者阖祝史射御百工以外之醒也不贰则所业弥精不移官恐他职未善不与士齿列者技盐故也然必出乡乃尔盲本乡犹不忍卑之耳因言家臣而不齿者以类明之李氏光坡曰祝史等七者之搜用以事上此上贤之推也 |
| 30 | 司冠正刑明辟以盐狱讼必三刺有旨无图不听附竹轻赦从重酬帅蔡氏沈曰简核其踵也荀无情籍在所不体神氏敬曰诸大夫左右国人皆曰可杀然后杀之是川刺一讯也比例无正律曰附从轻以防冤醴无亳而罪状己著直指所应得而赦之万氏斯大曰此所谓赦翘文众疑赦之者也书罪疑惟园则所谓赦者特赦其园罪减从国盐非竟赦而不图也从量者减一等若二等也圄固从醒而日从重者灭等之醒则轻而赦之之图则扈也睡氏际恒曰固圃字从刀以刀削困昌名于圃日利一剌者固按欢陇九尸以求共情其或但有旨意湎睡核园看不显四利之卢杀又别一义围周赎大司寇理此一蒯图颓日以一剌闺庶民圆讼之中一日讯数臣甲日讯吕吏宅日讯万民盐民之所刺宥而骊氏引之为醒冷嫉王制二刺使丽如其讯围臣诸说甫有不自疏国之理且剌与讯又绝不同同疆以刺为讯甚圃乖国然终以利亭无冒落则曰盐民之所刺宥龟以剌为讯又以刺为杀何周章至此耶说者门剌而闰之讯者飘之然后刺故也夫所闺讯者必丑其中而温之几睡与有皆先归所主方可岂可先以刺为主乎且其于司刺盐则直云壶圃曰讯图一臣腾则又岂物讯之渊役删吁醴恻加此而圃汪王制必以周礼实之干载人寻相信从睡有疑而辨者一良可叹也又曰显简不听本吕刑语附从圃睡从一重亦本尚害与其杀不辜甯失不轻及省灾肆园之义 |
| 31 | 姜氏兆盐日此章言刑禁之制也司寇周图刑官也一辟法刺杀也大司冠享建邦之一典以佐王刑邦园而小司寇以一剌国轴民狱讼之中一典阖新圆用一轻典平圃用中典乱国用重典也二剌二日讯泽臣叫曰讯羣吏恻日讯圃民也必一刺者盐民之所或刺或宥而仍可似施比殷下服之刑也旨意也若有发露之忠而无简窍之迹则醴决颐矣于是附而入之则从轻赦而出之则从重所谓与其杀不辜带失不经也此首言刑罚之犬旨也李氏光坡日目此库识炳言洪范之六曰司寇也凡制五刑必饥天论邮罚匮于事御关舆一陈氏酷日邮与尤同卖也凡盲罪宝而当诛罚者必使调兴事相附庞则至公无私而刑当其罪矣姚氏舜牧曰邮递也谓五罚以次迟降言制刑者不可私执已见必以天理自然之序断之使刑罚之差等适合干其事之轻童也 |
| 32 | 万氏斯大曰邮传行害不留滞论罪著事至即快如邮之行书不使啮狱故日谕邮姚氏际恒日即天论即果陶谟天讨有罪及吕刑非尔惟作天牧之慧丽于事即吕刑惟时苗民匪察于狱之丽之意又曰郑氏日即或为则论或为伦亦近是但于下父子君臣义稷邻仲舆以天字句谴亦非 |
| 33 | 朱氏载曰论作伦理也即天论者用刑必依乎天图之公也邮作尤过责也丽依也就事谕事也尽氏兆锡日烂渐也伍辄吕刑所谓墨则荆当大辟也周图谓野刑军刑乡刑与宫刑圃刑为五刑此旨施于其地嗜各隋不洞耳即合伦理也加即吕刑五过罚即吕刑五罚也天理至綦无私几图五刑者必酌而合之即有过罚皆于事附丽而当其宜也盖吕刑所谓五辞简手正于五刑五刑不简正于五罚五罚不服正于五过者如此正宫之质也平也方氏苞曰邮如字置邮传命递相姒也罚之园卖上下必递考之如国之图应使与所犯之围相附睡陌后可图也 |
| 34 | 齐氏召南曰邮即尤字右图用诗兰之初筵日是日既醯不知其圃围语日夫圃而效之匪又甚焉汉书中以围为尤甚多 |
| 35 | 几盐五刑之讼必原父子之圈立君臣之买以颛之葱论轻童之序四圃盐园之围以别之悉其圈因致其忠爱以尽之疑狱汜与众共之众疑显之必医小大之比以成之 |
| 36 | 姚氏聂恒日疑图汜与众共之众宝赦之为狙蛊必察小六之比以成之为一围比党例也所以比例圃狱与上圈不买然郤蝇下节此目以成之下日成狱围是也酉孔氏误解以为此旨虽疑而赦之不可直尔而赦当必察旧法轻酉之例以成于事夫既己赦之矣又云不可直尔而赦当必察按云云以误解书委在故而立意残醢使人连其言而用之其不造福于斯民甚矣诘家多仍其误惟陈可大曰比犹例也小者有小罪之比大者有大罪之比察而成之无往非公也共说与上不蒙得之 |
| 37 | 朱氏轼日人之所以为人恩与盐一者匿之矣五刑之属酬干皆为无恩无义者设君臣父子特举其大耳以是一者权衡所听之讼而定共刑刑无不牛矣然司一背恩违义而事有轻重情有浅深又不可不虚心慎重以别之别之如何悉其聪明以求之致其忠爱以孚之如是而后人不能欺亦不忍欺而轻重浅深无不各得其情所谓意论慎睡者此也如此而犹有疑焉典众共质之众疑则赦之其无围者察其大罪比以大刑小罪比以小刑以成睡词而睡告焉大小即轻童浅深无疑而犹察者察共台于何辟也此节论盐讼之法史正司寇一公之盐皆然 |
《毫宥》 |
| 1 | 美氏兆锡日原亲如父子相隐而直在其中之类立义如不避醒险其愚不可及之类一者人伦至匿故待举以见其当惧也其犯驱同而轻重浅深不同者皆不可不别又必明国审盐而直之辞色之圃忠爱恻怛而图于意言之表然后情凯不得而蛊也泛卢也疑则围询庞众众共凝则宥之矣比犹例也其不疑者小罪有小比大罪有大比察而成之故醴往非 |
| 2 | 丕甚 |
| 3 | 方氏苞曰轻重曰序制刑之差也浅深曰置犯法之情也比如吕刑上下比罪之比法无明条则或上或下比附而成之先王诸事以制不为刑醴所以圃揖探医冒与图得相屋也园晋圃囿圃盐盐造律卢论圃恻无所用之而吏胥图律例以圄共骊典狱者莫能正矣 |
| 4 | 成狱醴史以狱成告于正正圈之正以园成吉于大司疆大司寇听之棘木之下大司图以囿之成告壬王王命卧丞参听之一公以狱之成告于王壬一又然后制频 |
| 5 | 图氏时曰一宥者天子之德制刑者有司之公天于以好生为德有司以罚法为公也丑氏围恒曰图氏以盐周围阖正为囿困力田国木为左石九颐之位以州宥日不阖再宥日疆失一宥日疆忘解此一又皆非也正何以短是鲤师之属图园左右九显附曾此盐木之下为兰也又当作宥是巳间宥即加文王世子所壹一膏之亿不必定以一事富之且其以为不髓过夫图忘尤育可围主制所言是盐讼察小大之比成狱辞以来史以成吉于正正以成告于大司寇大司寇以成告予王王命山公尹参盐田公又告于王如此详慎岂尚有不识过失遣忘之浅忌易见者而不知宥直待王始宥之乎周礼之诬说不可用明矣便一剌一宥果眦如周祖所言王制何以隐而不以示入即不明干此亦当明于后加六礼七教之类乃必待周礼一申详睡之则又是礼记为经周阔为传耶可笑也又曰究之一宥之说亦有可商先王行法以诚围为主疑狱合宜详镇再圃至于果有礼当共罪无可疑者亦岂必如是乎是徒为虚文而敖人主市恩于已蛊图于下之心矣姜氏兆图日成定也鹊园取其醴已定也史卢文圄者正阖士困之围闲木之下外国之圆位也匿疆之者复与司图正共平之也宥兰也圃固己宥曰不体再宥日过失一胃曰图忘必如此而后行刑者君为匿下之仁臣有守法之阖也此上一节园始终该本末壑圄正刑国辟之用而下田种旨共意也方氏苞曰史以狱成告于正正盐之疏云囿师不璧狱是也舞合乡士士师而曰乡师则骝不当律围注本闲士而间写误师耳谨正掌压狱者乡士正围遂狱者送士也士师别与大司寇共盐者本文云正醴之正以狱成告于大司寇则不得以士师园正故图以乡士遂士等当之 |
| 6 | 凡作刑罚轻无赦刑者例也倒者成也二成而不可变故君子蛊心焉 |
| 7 | 欧肠低修曰求共生而床得则死者与我皆无鸿也加是而后园之围心 |
| 8 | 张氏拭曰孟子言生道骊民醴死不怨盐先王明法一以示民使民知所图疆圃生知之之道也至民不幸一犯法而加辟以遇止其民是亦生道而已又况手哀矜恻怛薰然存乎共阖生意未尝图圃也后世屡刑一陵法囿不足道即有得情而喜与果于疾恶之意一毫以萌则失所谓生道矣 |
| 9 | 马氏端临曰历虞一代之赦或以情之可矜或以事一之可疑或在一赦一宥八置之列愿时而为之斟酌所谓阖事以制也复世大弹则园人不厨固入不刑盗贼妖冗不请而赦遂为陇恶长好之门夫姚氏际恒日踵舞赦即无国赦乃倒装字法阖醴易为赦则民多犯法故不可也二云睡轻不赦其言则峻刻矣 |
| 10 | 陆氏牵勋曰删当作垒谓图金合土一成不易也美氏兆圈曰轻无赦者立法之意所以使人难犯也例形园也刑之为删犹人之有醴也图一成而不变狱辞成则刑有所加而不可变矣故君子之心无不谓而至刑则犬蛊者几以体立法之意而愤用江也析山曰破律乱名改作执左道以乱政杀作濯匿异服奇伎奇医以疑众杀行伪而坚言伪而辨学非而博顺非而泽以疑众杀假于鬼神时日卜筮以疑众杀此圃诛者不以盐 |
| 11 | 邵氏渊曰国者似与杀盗殊科罪不至死然圉民之害于是为大故不以醴而圃阖之盐人防微之心也姜氏兆锡曰此又言刑故无小之例四或分围嚣删液壤惭蹄戎变乱二国围改圃度国挟里端困图圉惑人心是皆足以圆政国若温盐非先王之法音围驱非先王之法服奇技非先王之法行奇围非先王之法物以至行驱伪而坚不可望旨醒倡而醴不可圃丽醴非而涉猎围博非既堕叩文园甚圄又或假话困圃之圃圃时圉之吉围卜筮之休咎而肆为之词是又皆足以疑众也凡此田政之盐利而圉有一围众之圈一而闰十有一图决惧显之不直圄温亦为述似小而其圄围大也抑又按上胃君子圈心于刑者陋刑之总例而此言圃诛不以醴者正删之特例且所崖不以听闾亦醒狱成之后压正与司肿一公之图不必图加图骊耳夫治狱睡不以盐者况杀羸八国学者详之 |
| 12 | 朱氏轼曰忻剖碑团制也乱匿圈也种令有文词析之则律破法度有名围团之则改作陆氏至国曰典孔子驴少正卯者棺似圃闰孔子本骊此事家语因王制而温饰成文耳任氏启围日别刑杯黯本出岂尤而一代因之不蹈为仁者敕化国而刑图当也目烟文易肉圃以管降死出等即笞似为疆醒而苔国者反致死更为过围进退两睡疆焉圃文制死刑一庞刑一徙刑杖刑笞刑各五应代圆之可闺有醒重之蚩矣而民或鲤所措手足者围之睡道数之疆霸而法更又以私土肃其手也有冢宰之足民食司空之安民居司徒之国民性国民随而又有司寇之正刑明辟其庶固于凡执禁以齐众不赦疆育圭围金围不粥于市俞服命车不粥于市宗庙之庞不间于市陆性不粥于市戎器不粥于市用器不中度不粥于市兵草不申度不粥于市布帛精颐不中数圃匝狭不中量不粥于市奸色乱正把不粥于市锦文珠玉成器不粥于市衣服饮食不粥于市五谷不时果宝未燕不粥于市木不中伐不粥于市禽圃鱼园不中杀不粥于市园轨禁以图禁异服识异言割碧 |
| 13 | 方氏悫曰首五事禁民之不敬次四事禁民之不法次山事禁民之不俭末一享禁民之不仁李氏睹日理财之游去伪为先奸伪恶物而可杂乱叹入以取利则入竞趋之想泯愧慎刑将咽废业以作鲤苗馔仁物人废业则本不厚物无用则国不实下山调本而土失宴醯目此柏矣至于侈屏盐不能置去亦富制节便微少月令曰毋或作为滑巧以医上心书曰不贵异物盐用物民乃足此之阖也姚氏舜牧曰霞王制刑以过疆又图盐以防好禁于未然则不陷于刑矣故因论刑并及之姚氏际恒日命服不醴干市则他服可阙矣云五圄十鲤肘果食末显乌颐鱼田不申杀不闺于市则时园中杀三可闺矣又云衣服压食不闺于市不可哺孔氏以为与珠王围文渭黯美者吉此篇国说耳己上言司市之职 |
| 14 | 朱氏圃曰兵军图固所出车也归色另是财园蹈昌之色也若红盐为图入女子之服可不盐也衣服饮食蒙上服驱谓不止玩好之圈不粥闺以锦交金玉为衣服及饮食之具亦不得粥也妻氏兆锡曰此因刑而言禁也赦小囿者仁也此圈过不赦者所以齐众之不齐也阖也若妄赦则入固犯禁而不齐矣圄刑似渐于已然若田而困襟以图于未然者宽而圃也金璋谓以金匪赎考工记大匮中璋买金勺青金外是也圭围金固固言有者非屡间所易有也五者或闷君或疆神或园围皆以盐民之不敬也用骝阖凡日用之蹈戎围不园而兵事得粥者古者丘乘出车固也卢困由之固田升固之图布圃图一尺一寸园值固出尺圆寸圃卢皆以盐民之不法也成酒造也以锢文珠王堕厨圈也围服食为市亦长人活匪矣令者皆以廪民之味围也五谷不暗以王者皆以禁民之不时也圃条其十有四事凡以阅牖而同风俗也圃者黯土门也围圃则郊门城门在其中矣周圃司徒之围有司门司园也圄察也图氏曰凡上所富禁者驱治以司刑司市之图一然不有以讥察之则幸免者众矣故令司关执以讲也衣服易见故直计禁盲语难知放必曰识异服异巳山石尤土文诸禁之外所加围也李氏光坡曰衣服粥干市则墨稚不事饮食粥于市则男饶女惜好衣食而曰游则杀越取货讼狱滋丰披行天下见有此俗矣 |
| 15 | 方氏苞日凡执盐以齐众不祖图师龟日凡作刑罚轻无赦又别出此条其事宝辐也周二大司寇以五刑料围民刑也圃土嘉石所收蹻民八簟所固五刑不固正于五罚者罚也士师以五禁左右刑罚日日宫禁酬曰官禁试副圃盐四日国禁五曰军禁皆以木醴徇于闺书而随以门圃则此记所圉谗盐以济众也图者怠置而围禁圃末屈于刑蜀也三图其轻童而惩之无赦别圈而圃于大恶者必鬓少矣又日此概条不关同而所以不困国困圭围金医天子所以命诸檀四园于市厕匿王命于芦谓矣阖公之子阖飘所圆之则以压所寓圃君咸虽兄荆园圃之邦俾以共醴享亦所不禁但不可困于市耳围圃君宅所命也宗显之圈君所以踵其祖考也醴之团辱围国围莫大焉国终儿国退不敢直用亦使于留收霞之可也大天驱用素牛不得如天于园隘有吕丑之宫然必前期求索宅圃完蛊者异漠浑楼圈其刍秦句日而固圉之若旋取于市是侪祖宝于生火之膳霆也且祭以牺牲必有田礼者也性不夙具得非荀间于追辐乎故禁其闲所以使用牲而不园间者知所耻也戎器非弓失之比故戈戟必出函而后图图圃于市近于不祥士大夫休老而无图于军行则以价其同官卒伍则醯比圃交易可也副圉不间而兵车得园二古者买不疆甲而大夫皆有圆灵周宫士大天之兵灵司兵司戈盾匪买匿之卒伍之兵监小司徒卒其圆以芦时辟稽故不得私围围大夫中围或既没所有兵革不盐其粥则疆干阙用圃颐禁也又曰衣服饮食不粥于市防民之惰也任氏启烟曰周礼太宰九赋七曰圃市之圃以供王园服是固未尝骊所取也然取者市宅之闷与圉之鬓牙一恶山不出于圃及财物之犯禁非物物而颛之法之不匿而惟圃是园其不至为暴者几何哉齐氏召南曰注图疏而显倨疏则乡与师分园地官乡师鲤龟有掌其刑令斛禁听其松狱之文锄郑必不误引者以下节注周礼乡师之属云云直引秋官乡士及遂士县士朝士职也又曰按周图太宰九显六曰商贾潭适货贿注金日货布帛曰贿贾疏日王制云锦丈珠玉不粥于市此商贾得通之在市者彼握珠玉有锦文者或彼异代礼也大史与礼杂斛记衰讳恶天子齐戒受谏醴陈氏胆曰局官大臾典应代礼仪之籍围有礼事则豫执简策记载所堂行礼之仪并奉所当知之讳恶以进天于重其事故斋戒以受其谏谏犹设诏也王氏开斋曰周礼小史诏王之忌讳与此奉讳恶同盖人君行事当知就善而避恶龟吉而忌凶王之忌讳莫如恶若地官诵训掌道方志以诏避忌也若先王之死日名讳则孝于慈孙目不忍忘不得诏矣朱氏轼日按下节郑注云岁终重臣秦圈事谅王所当改为也愚意此节亦是岁终所秦大史平亶记王言动之善恶于简岁终则执而奉进讳恶者不善之举人情所讳言恶闻也奉不独讳恶者言讳恶者所重在是盖以谏也天子受谏句陈氏集说强讳恶下为二节似富 |
| 16 | 姜氏兆锡日此因上冢宰至司寇各醴而终及君臣之受谏受质者以结言之也犬史礼官宗伯之圃典犹掌也其职掌建那之六典八法八则祭祀会蝇圉礼书而协事执川谓王而其圈小史掌谓王之忌讳此所称典礼执圃记者即其所执读之礼书奉讳恶者即小史所诏庙讳忌日之类盖统词也称斋戒受谅者重之之词 |
| 17 | 李氏光坡日自此至成岁事制国用在此上下全无一麻属按周礼大史职会同朝圈川圄协礼事大师抱天时与太师同车则此酬经当在不固巢之下冢宰一制国用之上图文承巡守师田之玺昊史秉礼从王正与周礼台下文则因王受载谏而及百官互正常否之事似起下文冢宰制圃用之端也又按礼理云天于适诏汉舍共祖圃以讴籍入注云围籍谓太一浦盂礼辄简记奉讳恶也适诸侯正巡守征伐之事又其诬也 |
| 18 | 方氏苞曰受谏即受简记中所克之压法所疆之说恶也郊特牲云小之日王凿旦于尘以盐酉命受盐谏暗严也麟删雕办娥雌黼肝雕恻齐氏召南日按此注依注疏为司会节引百与下家宰斋戒受质照宫斋戒受质百官办戒受买正是瓮例但经文明云受谏下文会计岁用非谏也故宋儒川范句上连大史典礼执简记奉讳恶之下卧禽以岁之成质干天子冢宰斋戒受质姜氏兆锡曰司会治官家宰之图成调岁计也质正也其职掌邦之六典八法八则之贰会邦财邦治以诏王夜家宰故岁将终则贸正其岁计于天于而家宰敬受其质也 |
| 19 | 大乐正大司冠市到官以其成从贺干天子大司徒大司马大司空斋戒受质 |
| 20 | 妻氏兆锡曰市周礼谓之司市司徒之区也司会所质冢宰既受之矣此乐正司冠司市之一官各以其成从司会而质于天于则司徒司焉司空亦教受之加冢宰之于司会矣 |
| 21 | 百官各以其成质于土官犬司徙大司马大司空以百隋之戒质于天子百官屈戒受固然后休老盐宪成岁事制围匪 |
| 22 | 姜氏兆露日于一官圄百官卑不醒辐重固日一卢以达于司徙司属司空而为之固天子受圃平之固报于下而百宫亦祗受焉医固臣上下单不一于四也休老劳圉卧王之道一圈而一园也成圃围囿豆用即前文岁杜圃用之园司固所兰围邦财者此也而共所以会邦治者固驴不备共中矣国以圈园圄之始终也囿氏日六官质成堕不盲大宗伯者童宗伯行醴天予六卿皆在无可圃置者醴其围大鲤正数澜于丸一闻之费用当围正之耳隋梁王氏曰大史陛圃以下至比与周制多异同圆虚亦魄考园按此章与诸经直异扈庄亦虚之围股故王氏及之也今考自家宰受质而外共司乐司寇司市州官质成于天于惟司徒司马司空一卿受质而凡百官受质成亦惟日圃以共成固于天子者此汉世误以周时侯区万卿之制为天子之制故汉初立司徒司洒司空为二公而汉儒亦不考而成书也疏云左传杜泄谓季孙云吾子为司徒叔氏为司马孟氏为司空则司徙司马司空侯围之一卿也崔氏云周制侯围了卿立司徒兼冢宰立司马兼宗伯立司空兼司图也吴氏云周侯国扣卿下大夫五入上卿则司徒也其下大夫血人如王之小宰小司徒亚卿则司马也其下犬夫一入如王之小宗伯下卿则司空也其下大夫二人如王之小司寇小司空侯与王圈者此也书牧誓立政一箫所述司徒司马司空乃圃先世为诸侯之制汉初以其为周天于之制也而建官与说轻乃交受其误矣学耆推此一说刑不但蝇氏王氏可无疑于本章即刘氏亦可不为此解而凡全图之驳杂者不又可明其意乎 |
| 23 | 方氏苞曰庾氏集讹司会一岁之计要于天丁而先之家宰非也观下文司徒司马司空以百官之成质于天予则司会所质乃径达于天子明矣家宰斋戒受质者天子省之而复下于冢宰使听决也一官以其成从质于天辛者圈司会而质非因司会而达也司徙司马司空斋戒受园者亦复下使听决也又谓六宫独不言宗伯为无可岁会亦非也司会日岁成计要也周官司会职所谓以岁会考岁成也一官及百宫第日成乃治状非财用之计也周官小司徙所谓考庐官之治成也冢宰岁终会百官府吝正其治所谓受其会即司会所考之岁成也所调正其治乃百官之治成也谓宗伯无可岁会是以百围山书昆酬质为用财之计也阖理大体正大司寇市一二官特以蝇颐颐于天子闷入材之成闷册狱之多墓理乙困渭湘天子所围留盐也百官各以其成质辇一官大司徒大司马大司空以百官之成卢于天予者百膏所治各有定式或其事显四数先之口圃干卿先自晦决而后盐圄于天子不每丽以图天子之临也此土宫即大司徙大司马大司空也大司虑以六宫之长而舆乐正司市同质其成天子受之以下于司徒司马司空而不使参决者刑狱至重司寇所圃不复使自决之欲圄伍出入以得其情霆恤之至也司寇以狱之成献于王王命一公参听之买亦如此宗伯无所质亦不受百富之质者国于之进迫则乐正主之其馀所淮礼乐之事无可质者又秩宗之园惟寅惟精不宜以他事纷圈其心故百官之成亦不使圈也百官之成不圃于冢宰者灵宰枕众圃不能二二致详故先之一卿使盐决而后家宰正焉小宰图所阖踵终令围吏致事冢宰图所闺合百官府二正其治受其会盐共致台而诏王圃图是也似任氏启图日姜说甚明然则多为圈说者皆不必矣圃糟曰君臣上下莫不斋戒以致共敬以天工天阖不敢忽也然后食四以休老脂饮以劳民皆盐今匮之中节围与阖时令以成园事围入为出以制围用复围来围之始其圈兽无已可见矣按考积之法围统于家宰然特其纲而己周禅小司徒尘终则考其圃之治成小司寇岁终命其屈人会乃致事小司马司空文虽圃而即是以推则长无不考其圄可知官正会其行事内宰稽其功事则圃又无不考共下可讯下各考共图故寡而题欺家宰提其纲故简而有要也 |
| 24 | 李氏光坡日疏解嗣官则司徙司马司空非上柴正溥之一官也印说百宫位卑不敢专逢故但质于如官二官达于司徒司马司空而为之质于天子固壁匮王制百官各以其成质于一富大司徒大司马大司空以百宫之成质于天子注言百官质于二官卧官达于司徒司马司空云云夫天子之五宫司寇与司徒司马司空等耳岂司寇一二不能竟达于天子而必假于司徒司马司空乎泄医答曰太司徒大司马大司空即上所圉午丞也二公主分九卿列兼邑隔故一官不陋匡围黼礼记集说卷一十一终 |
| 25 | 浙江目局踵刊吴道堪校 |
| 26 | 尸固克敦校以块人熙校 |
Transcribed automatically with