| Chinese Text Project Wiki |
《卷一百十九》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 欽定續通典》卷一百十九刑 |
| 3 | 舞紊唐 五代 宋 遼。 金 元 明，唐宣宗大中四年，詔法司使法或持巧詐，分律兩端，遂成其罪，姦吏得計，黎庶何安！今後應書罪定刑，宜令直指其事，不得舞文，妄有援引，長吏嚴加覺察。漢蘇逢吉與李崧爭田宅，崧子弟數出怨言，逢吉誘人告崧謀反，崧自誣服與家僮二十人，謀因髙祖山陵為亂，獄上中書，逢吉改二十人為五十人，遂族崧家。宋神宗熈寧時，復設大理獄，欲以懲革，囚繫淹滯，俾獄事有所統，以諫議大夫崔台符為卿。楊汲為少卿，時中官石得一，以皇城偵邏為獄，士大夫小有連逮，輒捕繫，雖命婦亦不免追攝，台符等迎伺其意，傅㑹鍜鍊，無不誣服，人皆惕息，數年間，斃文法者且萬人。及台符等得罪，獄亦尋廢。蘇軾知湖州，表謝御史李定、舒亶、何正言，摭其表語，並謀孽所為詩，以為訕謗朝政，逮付臺獄，欲置之死，鍜鍊久之不決，帝憐之，以黃州團練副使安置，王安石創行新法，百姓愁苦，㑹大旱，河東河州、陜西流民大入京師，鄭俠監安上門，繪圖以獻，且奏曰：旱由安石去，安石天必雨。帝稍為裁抑，安石遂力求去，薦呂恵卿以代已俠，又數上書力詆恵卿，恵卿大怒，言於帝，以為謗訕，送汀州編管。既行，帝問恵卿俠小臣，何由知禁中事及大臣奏對之言？恵卿奏曰：「此皆馮京手録，使王安國持示導之使言耳。恵卿與京同列，議多不合，又以諂事安石，為安國所嫉，屢諷其兄不悟，恵卿銜之，故并中之，遣舒亶追還侠，并京安國逮赴詔獄，京與侠實未相識，亦無使，安國傳道省中語，凡所論，乃隣居內殿崇班楊永芳所告也。獄成，俠改配英州，京罷政，安國放歸田里。八年，沂州民朱唐告前餘姚主簿李逢《東都事略》作「李進」謀反，提㸃刑獄王庭筠言其無跡，但謗讟朝政，語涉指斥，及妄說休咎，請編配。帝疑之，遣御史臺推直官蹇周輔劾治，中書以庭筠所奏不當，并劾之，庭筠懼，自縊死。逢辭連宗室秀州團練使世居、醫官劉育、河中府觀察推官徐革等，詔捕繫臺獄，命中丞鄧綰、同知諫院范百祿與御史徐禧雜治。獄具，賜世居死。逢育、革並凌遲處死。將作監主簿張靖、武進士郝士宣皆腰斬，司天監學生秦彪、百姓李士寧杖脊，並湖南編管。士寧者，挾術出入貴人門，常見世居母康，以仁宗御製詩獻百祿，謂世居不軌，皆士寧熒惑所致，推問不服。禧奏：士寧贈詩實仁宗御製，今獄官以為反因，臣不敢同。初，士寧嘗與王安石善，時呂恵卿叅知政事，欲自得政，忌安石復相，故諷百祿等引士寧意欲周內有所誣衊㑹。安石再召，僅論士寧徒罪，而奏禧故出之以媚大臣，詔詳劾理曲者以聞。百祿坐報上不實，落職，開封鞫相州民殺人獄，事連判官陳安民。安民屬宰相吳充之壻，文及甫求援於充之子安持、知諫院蔡確言事闗大臣，非開封可了，遂移御史臺。時獄起皇城，卒事多不讐，中丞鄧潤甫，御史上官均按之，與府獄同，王珪奏，遣確詣臺叅治，確鍜鍊為獄，潤甫均不能制，宻奏確慘掠諸囚，確伺知之，即劾二人庇有罪，且詐使吏為使者，慮問，囚稱寃，輒苦辱之，帝頗疑其濫，連遣諫官及內侍審直，皆怖畏言不寃，由是潤甫、均皆罷，而確得中丞。哲宗、紹聖間，章惇、蔡卞用事，既再追貶呂公著、司馬光，及謫呂大防等嶺外，意猶未快，仍用黄履疏髙士京狀，追貶王珪，皆誣以圖危上躬，其言寖及宣仁，帝頗惑之，最後起同文館獄，將悉誅元祐舊臣。時太府寺主簿蔡渭奏：「臣叔父碩，嘗於邢恕處見文及甫元祐中所寄恕書，具述姦臣大逆不道之謀，及甫、彥博子也，必知姦狀。詔翰林承㫖蔡京、吏部侍郎安惇同究問。初及甫在喪，與恕書，自謂畢禫當求外，入朝之計未可必，聞已逆為機穽，以榛塞其塗，又謂司馬昭之心，路人共知，又云濟之以粉昆，朋類錯立，欲以𦕈躬為甘心快意之地。及甫嘗語蔡碩，謂司馬昭指劉摯粉昆指韓忠，彥俗稱駙馬都尉為粉侯，忠彥弟嘉彥，尚主也，𦕈躬則及甫，自謂，及甫除都司，曽為摯論列，又摯嘗論彥博不可除三省長官，故止為平章軍國重事。及彥博致仕，及甫自權侍郎，以修撰守郡，母喪除，恐不得京職，遂為躁忿詆毀之辭，及置對，為京、惇所脅，乃以昭比摯如舊，而𦕈躬謂指，上躬粉昆，謂指王巖叟面如傅粉，故曰粉。梁燾字況之，以況為兄，故曰昆斥。摯將謀廢立，不利於上京，惇言事涉不順，及甫止聞其父言，無他證佐，乃別差中書舍人蹇序辰與內侍一員同往，將大有所羅織，以快誅戮，㑹星變，帝怒稍息，然京、惇極力，鍜鍊不少置。既而摯、燾同時死於嶺南貶所，人皆疑之。元祐初，嘗置訴理所，申理寃濫。元符元年，中丞安惇言：神宗勵精圖治，明審庶獄，而陛下未親政時，姦臣置訴理所，凡得罪熈豐之間者，咸為奏雪，歸怨先朝收恩私室，乞取公案看詳從初加罪之意，復依原斷施行。時章惇猶豫未應，蔡卞即以相公二心之言迫之，惇懼，即日置局，命蹇序辰同安惇看詳，由是以伸雪復改，正重得罪者八百三十家。謹按。 |
| 4 | 御批：通鑑輯覧曰：此固羣小搆䧟所致，亦由諸正人迫，不及 ，待當宣仁聴政時，急反熈豐之政，使奸徒得以籍口，若稍知審顧白之哲宗而後行，或俟親政後次第申理，則小人何所騰其簧鼓？恭繹聖訓，可以為君子。 者法戒矣。徽宗崇寧四年，蔡京復第元祐諸臣罪狀分兩等，以司馬光為首指，為元祐姦黨，請於徽宗而刋諸石，寘文徳殿門，又自書為豐碑，頒之天下，皆禁錮其子孫，永不敘錄。五年，彗星見，乃仆石，除禁焉，自京用事，患言者議已，凡施行條件，京宻擬進而丐帝，親書以降，謂之御筆手詔，事無巨細，皆託而行，至有不類上札者，羣下亦莫敢言。又詔御筆斷罪，不許詣尚書省陳訴，違者以違御筆論。又定令，凡應承受御筆官府，稽滯一時杖一百，一日徒二年，二日加一等，罪止流三千里，三日以大不恭論，由是吏因縁為姦，舞文出沒，不可究詰，時有司斷獄，往往引例破法，大理迎合觀望，屈法用情，犯多倖免，至號法寺，為休和所故事，法寺斷絶，必宣付史館，獄空，降詔奬諭，或加秩賜章服，官吏希求恩賞，治獄者務令獄空，輒不受詞，又寄囚他所致，多遁逸斷理者，務作斷絶鹵莽用刑，有以婦人配𨽻千里者，都曹翁彦深言：淮東十一州軍，政和六年七年殺人之獄一百三十二人，而坐死者纔十有二人，夫此百二十人皆大辟也，州縣奏而免之，可謂仁矣，而被殺者受無辜之虐銜，不報之寃獨不足恤乎？朝廷見嵗斷大辟之少，謂㡬刑措，是乃慕虛名而忘實恵，官吏冒賞市恩，姦弊萬態，讞狀徑上，不由憲司，一作奏案，無敢異議，其就戮者，大抵皆貪民耳。疏上，僅詔御史臺察奏而已。髙宗播遷，圖籍㪚失，凡所施行，多出百官省記，御史劉一正言：法令具在，姦吏猶得而舞之，今一切用其所省記，欺蔽何所不至？建炎三年，始命取嘉祐條法與政和，𠡠令對修而用之。紹興元年書成，號紹興𠡠令格式》具刑制篇初，神宗謂：律令不足以周盡事情，凡邦國沿革之政，與人之為惡，入於罪戾而律所不載者，一斷以𠡠更其目，曰𠡠令格式，而律存乎𠡠之外，故時輕時重，無一是之歸。自元祐變熈寧之法，紹聖復熈寧之制，以後衝前，以新改舊，各自為書，而刑制愈紊，及是，乃有是詔，未㡬，秦檜専政，率用都堂批狀指揮行事，雜入吏部續降條冊之中，修書官諂附畏忌，不敢刪削，至與成法並立。十一年，樞宻使張俊使人誣告張憲收岳飛文字謀為變，檜以飛夙梗和議，必欲殺之，以獄事付諫議大夫万俟卨，卨誣飛嘗自言已與太祖皆三十嵗，建節為指斥乗輿，又受詔不救淮西罪，賜死獄中，誅其子雲及憲於市，有訟飛寃者，皆决杖流竄。廣西帥胡舜陟與轉運使呂源有隙，源奏舜陟贓汚僣擬，又以書抵檜，言舜陟訕笑朝政，檜素惡舜陟，遣大理官往治之，舜陟不服，斃於獄。自飛舜陟死，檜權勢愈熾，動興大獄，脅制天下賢士大夫，死徙相繼，又置察事卒數百，㳺市間，聞言其姦者，即送大理獄殺之，大開告訐之門，以除異已者，令殿中侍御史徐嘉、右正言張扶論趙汾、張初交結事，先捕汾，下大理獄，拷掠無完膚，令自誣與張浚、李光、胡寅謀大逆，株連五十三人，凡檜所惡者，皆豫獄上，而檜已病，不能書，事乃寢。當是時法官濫用奏裁之例，諸路州軍勘到大辟，雖刑法相當者，類以為可憫，多獲貸，配耿延年提㸃江東刑獄，有南康婦人謀殺其夫，佐狀明白，延年曲貸其命，累勘官翻以失入被罪，贛州將兵逃至外邑，殺村民於深林，民兄知之，畏申官之累，遂焚其屍，不報，後事發以殺時無證屍不經驗，奏裁刑寺，輒定為斷配，給事中陳由義、右正言凌哲先後建議，帝慮情理可矜之人，一例不奏，苐令刑部坐條行下，馴至乾道，法令雖具，吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行，甚至隠例以壊法，賄賂既行，方為具例。乾道二年詔曰：獄重事也，用法一傾，則民無所措手足。比年以來，治獄之吏，巧持多端，隨意輕重之，朕甚患焉。其自今革玩習之弊，明審克之公，使姦不容情，罰必當罪，用迪於刑之中，勉之哉？寧宗朝太學博士詐應龍上言，法之弊易，見例之弊難，知例者或出曠特之恩，或出於權宜之計，或迫於勢要而創，或徇於親故而開，今有司舍法用例，非不知三尺之皆違也，執而不用，必至於拂人情甚，且召衆怨，遂使胥吏得以執其柄而容其私，請詔庶司搜求已用之例，公同叅酌，擇其輕重不戾於法者，勒為成書，凡有陳乞，據此施行。遼道宗太康時，北院樞宻使耶律伊遜等用事，既誣害宣懿皇后，太子濬有憂色，伊遜常不自安，乃與其徒隂謀構陷，令䕶衛太保耶律扎拉告知樞宻院事蕭蘇色等八人謀廢立，詔案無跡不治，伊遜復教牌印郎君蕭武都溫自首。臣嘗豫、蘇色等謀，恐事發連坐，因籍姓名以告，帝信之，幽太子於別室，以耶律雅克鞫案，太子具陳枉狀曰：吾為儲副，尚復何求？公當為我辨之。雅克乃、伊遜黨易其辭為欵伏，帝大怒，廢太子為庶人，徙上京。伊遜尋遣人弑於囚所，并其妃殺之以滅口。大安三年，續増條制成咸雍六年，詔修凡數經，増校貝刑制篇，節目繁瑣，法官不能徧習，吏得因縁為姦，民莫知避。五年，詔曰：法者所以示民信而致國治，簡易如天地，不忒如四時，使民可避而不可犯，比命有司纂修刑法，不能明體朕意，多作條目，以㒺民於罪，朕甚不取，自今仍用舊法，金熈宗朝叅酌隋唐、遼、宋律令，以為皇統制，頒行中外，海陵虐法，率意變易，有續降制書與皇統制並行，或同罪異罰，或輕重不倫，或共條重出，或書文贅意，是非淆亂，莫知適從，姦吏因得，夤縁舞法。世宗大定十九年，始命大理正伊喇慥等更定焉。宣宗貞祐四年，叅知政事李革奏：有司各以情見，引用㫁例，牽合傅㑹，實啓倖門，凡斷例勅條特㫖奏㫁，不為永格者，不許引用，悉準律文，以杜紊亂。報聞。哀宗即位，詔曰：國家已有定制，有司往往以情破法，使人枉遭刑憲。今後有本條而不遵者，以故入人罪罪之。 |
| 5 | 元時南北異制，蒙古毆打漢人，勿許還報，其因爭及乗醉毆死漢人者，止斷罰出征，蒙古人犯罪，有司不得拷掠禁繫，偏徇袒庇，頗乖公允。又事類繁瑣，挾情之吏，舞弄文法，出入比附，往往用譎行私累朝，姦臣秉政，更迭起大獄焉。世祖至元二十四年，復置尚書省，以僧格與特穆爾為平章正事。時行新鈔僧格，嘗檢覈中書省事，凡校出虧欠鈔四千七百七十錠、昏鈔一千三百四十五錠，平章敏珠爾丹自服叅政楊居寛㣲，自辨析僧格，即令左右拳其面，於是叅議貝降已下，凡鈎考違惰耗失等事，及叅議王巨濟嘗言新鈔不便者，各欵伏，事聞，帝令丞相安圖與僧格共議，且諭毋令敏珠爾丹等他日得以脅問誣服為辭，而僧格等傳致周內，又劾叅政郭佑尸位不言，佑與居寛，竟論棄市，其後臺吏王良弼、前江寧縣達嚕噶齊吴徳有後言，僧格聞之，俱以非議朝政，捕問殺之，籍沒其家。二十五年，劉宣為江浙行臺御史中丞，時行省丞相蒙古台悍戾縱恣，嘗慮臺臣糾言其罪，而尤忌宣，隂以事羅織宣之子，繫揚州獄，又令建康酒務淘金等官及録事司官以罪免者，誣告行臺沮壊錢糧，以聞於朝，必欲寘宣死地，朝廷遣官二員置獄，於行省鞫問，宣及御史六人俱就逮，既登舟，行省以軍船列兵衛迫之，至則分異各處，不使往來，宣不堪其辱，自剄舟中，行省白於朝，以為宣知罪重自殺，前後搆成斯獄者，郎中張斯立也。仁宗皇慶元年，特們徳爾既再入相，怙勢貪虐，兇穢滋甚，平章蕭拜珠、中丞楊多爾濟思糾正其罪，富民張弼殺人繫獄，特們徳爾使家奴脅留守賀巴延令出之，巴延持不可，而多爾濟已亷，得丞相所受，弼賄有顯徴，乃與拜珠巴延共奏之，內外監察御史凡四十餘人，亦交劾其蠧政害民之罪，仁宗震怒，有詔逮問，特們徳爾匿興聖近侍家，有司不得捕，帝恐傷太后意，乃僅罷其政，及仁宗崩，乗間復據相位，英宗尚在諒闇，遂矯太后詔，召拜珠多爾濟至徽政院，與院使實勒們等雜問之，責以前違太后㫖之罪，又引同時為御史者二人，證成其獄，即起入奏，稱㫖，執二人戮於市，並誣殺巴延，時中丞趙世延亦豫彈劾，至治初，已出為四川行省平章政事，特們徳爾，銳意報復，誘世延從弟索約爾哈呼誣告世延罪逮之，置對，俾其黨巧詆成獄，㑹有㫖赦，原勿復問，特們徳爾，更以他事白帝，繫之刑曹，逼令自裁，世延不為動，居囚再嵗，左丞相拜珠屢於帝前言其亡辜，乃得出。順帝時，綽斯戩復為丞相，㣘皇太子㫖，構成大獄，誣婁達實曼濟阿南達實哩沙克、嘉實哩額森呼圖克及托歡等不軌，執托歡鍜，鍊其獄，連逮不已，帝知其無辜，欲釋其事，特命大赦，而綽斯戩増入條畫內，獨不赦前獄，惟婁達實亡去，曼濟、阿南達、實哩等遂皆貶死。 |
| 6 | 明初，詔內外風憲官以講讀律令一條，考校有司，其不能曉晰者罰有差，庶㡬人知律意，因循日久，視為具文。由此姦吏骩法，多任意輕重以濟其私，至厰衛用事文，致寃濫殺，人尤慘而不麗於法，刑章大壊矣。英宗北狩，兵部尚書于謙始終不主和議，帝雖以是得還，意常銜之，而徐有貞、石亨、張軏及內侍曹吉祥等皆素憾謙。景泰八年正月壬午，英宗復辟，宣諭朝臣畢，即執謙與大學士王文下獄，誣以與黃●搆邪議，更立東宮，又與太監王誠、舒良、張永、王勤等謀，迎立襄王世子。亨等主其議，嗾言官上之。都御史蕭惟禎定讞，坐以謀逆處極刑，文不勝誣，辨之疾，謙笑曰：「此亨等意耳，辨何益？」奏上，帝猶豫曰：「于謙實有功」。亨進曰：「不殺謙，此舉為無名」。帝意遂決。詔棄謙市，籍其家，家屬戍邊。未㡬，帝寵任錦衣指揮僉事逯杲，勢張甚，遣校尉偵事四方，所至急賄無賄者，輒執送鎮撫。理刑門達鍜鍊成獄，逮一人，數大家立，破指揮使李斌，嘗搆殺𢎞農衛千戸陳安為安家所訴，下巡按御史邢宥覆讞。石亨屬宥薄斌罪。至是，校尉言：「斌素藏妖書，謂其弟健當有大位，欲隂結外畨為石亨報讐」。杲以聞，下錦衣獄，達坐斌謀反。帝兩命廷臣㑹訊，畏杲不敢平，反斌兄弟置極刑，坐死者二十八人。及杲死，達踵其所為，益布旗校。四方告訐者日盛，中外重足立，帝益以為能達心，害大學士李賢寵，又數規已嘗譛於帝。及治都指揮袁彬之獄，誣彬受石亨、曹欽賄用官木為私第，索內官督工者甎瓦，奪人子女為妾諸罪名。軍匠楊塤不平，擊登聞鼔，為彬訟寃，語侵逹。詔并下達治，乃拷掠塤教以引賢，塤即謬曰：此李學士導我也」。達大喜，立奏聞，請法司㑹鞫塤午門外。帝遣中官裴當監視，達欲執賢並訊經當沮，乃止。及訊，塤曰：「吾小人，何由見李學士，此門錦衣教我」。達色沮不能言。彬亦厯數達納賄狀，法司畏達不敢聞，坐彬絞輸贖，塤斬。帝命彬贖，畢調南京錦衣，而禁錮塤。孝宗𢎞治十七年，以張天祥事逮巡邊御史王獻臣等，天祥者，遼東人都指揮簽事斌孫也。斌以罪廢。天祥入粟得祖官，有泰寧衛部十餘騎射傷海西貢使，天祥出摩囉闗，掩殺他衛三十八人以歸，指為射貢使者，巡撫張鼐等奏㨗，獻臣疑之，方移牒校勘㑹。斌婦弟指揮張茂及子欽與天祥有隙，詐為前屯衛文書呈獻臣，具言刼營事，獻臣即以聞，未報，而獻臣被徴。帝命大理丞吳一貫、錦衣指揮楊玉㑹新按臣余濓勘之，盡得其實，斌等皆論死，天祥斃於獄。天祥、叔父洪屢訟寃，帝宻令東厰亷其事，還奏所勘皆誣，帝信之，欲盡反前獄，召閣臣劉健等出東厰掲帖示之，命盡逮一貫等，健等言東厰掲帖，不可行於外，既退，復爭之。帝再召見，責健等，健對曰：「獄經法司讞，皆公卿士大夫言足信」。帝曰：「法司斷獄不當，身且不保，言足信乎？」謝遷曰：「事當從衆，若一二人言，安可信？」健等又言：衆證逺不可悉逮。帝曰：「此大獄，逮千人何恤？健等再四爭執，見帝聲色厲，終不敢深言。東厰非。一貫等既至，帝親御午門鞫之，欲抵一貫死，廷臣力救，乃與濓獻臣等貶謫有差。茂父子論死而斌免，洪反得論功。武宗正徳初，劉瑾勢愈熾，毛舉官僚細故，散布校尉逺近偵伺，遣使察覈邊倉。都御史周南、張鼐、馬中錫、湯全、劉憲，布政已下官孫祿、冒政方矩、華福、金獻民、劉遜、郭緒、張翼，郎中劉繹、王藎等，並以赦前事下獄，追補邊粟，憲至瘐死。又察鹽課，杖巡鹽御史王潤，逮前運使寗舉、楊竒等，察內甲字庫，謫尚書王佐以下百七十二人，復創罰米法。嘗忤瑾者，皆擿發輸邊，故尚書雍泰、都御史楊一清、侍郎張縉、給事中趙士賢等數十人悉破家，死者繫其妻子。二年三月，瑾召羣臣跪金水橋南，宣示奸黨，自大學士劉健以下數十人，皆海內號忠直者。是年夏，御道有匿名書詆瑾所行事，瑾矯㫖召百官跪奉天門下，瑾立門左詰責，日暮收五品以下官，盡下獄。明日，大學士李東陽申救，乃釋之。而主事何釴、順天推官周臣、進士陸伸己暍死，瑾故急賂，繼以其黨張綵言舉發御史歐陽雲等十餘人所致賄，乃遣科道十四人分路盤察。所遣人率阿瑾意，専務摶擊劾尚書顧佐已下數十人，而給事中安奎、潘希曽，御史趙時中、阮吉、張彧、劉子厲，以無重劾下獄。奎、彧枷且死，東陽疏救，始釋為民，希曽等亦皆杖斥。又矯㫖籍故都御史錢鉞、禮部侍郎黃景。尚書秦鋐家五年，㑹審重囚，減死者二人。時寃濫滿獄，東陽等因風霾以為言，特許寛恤，而刑官懼觸瑾怒，所上止此。世宗初，兵部侍郎張璁以議禮積怒廷臣，日謀報復。嘉靖五年，山西巡撫馬錄治反賊李福達獄，詞連武定侯郭勛，法司讞如錄議。璁讒於帝，謂廷臣以議禮故陷勛。帝果疑諸臣朋比，乃命璁及桂萼、方獻夫署三法司覆讞，盡反其獄，傾諸異已者。大臣顔頥夀已下咸被搒掠戍錄而坐罪者四十餘人。璁等謂平反有功，請帝編《欽明大獄録》頒示天下。二十四年夏，言再相，每以氣陵嚴嵩，嵩銜之，次骨㑹河套議起，言欲倚曽銑以成大功，主之甚力。帝初令擬㫖褒銑，未㡬入嵩，譛謂套必不可復，遂怒不可解。二十七年正月，削言官，復遣官逮銑，責科道官不言，悉杖於廷，然猶無意殺銑言也。咸寧侯仇鸞鎮甘肅時，以阻撓為銑所劾，逮問嵩，故雅親。鸞知銑所善，同邑蘇綱者，言繼妻父也，綱與銑言，嘗交闗傳語，乃代鸞獄中草疏，誣銑掩敗，不奏尅軍餉鉅萬，遣子淳屬所親蘇綱賂當途，其言絶無左騐，而帝深入其說，立下淳綱詔獄，遣官校逮言，言抵通州，聞銑所坐，大驚墮車，曰：吾死矣！再疏訟寃不省。及銑至，當以交結近侍律斬，妻子流二千里，即日行刑。銑既死，言亦坐斬，而鸞出獄。其後，兵部員外郎楊繼盛劾嵩十大罪五，奸中有召問裕、景二王語，嵩喜謂可指此為罪，宻構於帝。帝怒，下繼盛詔獄，杖之，百繫三載。而張經、李天寵獄起，嵩揣帝意必殺二人，比秋審，附繼盛名疏尾並奏，得報，遂棄西市。又錦衣衛經厯沈鍊疏劾嵩十大罪，帝怒，搒之數十，謫佃保安。宣大總督楊順、巡按御史路楷，皆嵩黨也。嵩子世蕃屬圖之，許厚報兩人日夜謀所以中鍊者。㑹捕得蔚州妖人閻浩等，以白蓮教惑衆，出入漠北，漏洩邊情，詞所連甚廣，遂竄鍊，名其中，誣浩等。師事鍊，具獄上，嵩父子大喜，覆如其奏，斬鍊宣府市，戍子襄極邊，廕順一子錦衣千戸。順以為賞薄，恐嵩意未惬，復取鍊子衮。褒杖殺之。熹宗天啓元年，再起熊廷弼為經略，與撫臣王化貞、樞臣張鶴鳴齟齬，旋成大隙。廣寧之失，罪由化貞，而以門戶曲殺廷弼。方廷弼之繫獄也，令汪文言賄內廷四萬金祈緩，既而背之，忠賢大恨。適邏者獲市人蔣應暘，謂與廷弼子出入禁獄，隂謀叵測。忠賢愈欲殺廷弼，其黨門克新、郭興治等希指趣之，遂以五年八月棄市，傳首九邊。忠賢既盡逐吏部尚書趙南星等，左副都御史楊漣劾其二十四大罪。僉都御史左光斗預其謀，忠賢銜次骨，必欲殺二人，既削籍，乃再興汪文言獄。是年，其黨徐大化劾漣、光斗黨同伐異，招權納賄，命逮文言下獄。許顯純嚴鞫之，使引漣等納廷弼賄，文言至死不承。顯純乃自為獄詞，坐漣、光斗贓各二萬，下詔獄。其年七月，遂於夜中斃之。給事中魏大中、太僕少卿周朝瑞、御史袁化中、陜西副使顧大章、刑部侍郎王之宷皆以忤忠賢，竄名文言獄中枕籍死於獄。其後如蘇松巡撫周起元以劾其黨，織造中官李實諭徳繆昌期以送去國諸臣，吏部員外郎周順昌以與魏大中㛰，御史周宗建、黄尊素、李應昇、工部郎中萬燝，俱以彈擊忠賢及其黨郭鞏、魏廣㣲、崔呈秀輩，忠賢矯旨削籍逮問，緹騎四出，琅璫旁午，瘐死囹圄者，接踵自古。縉紳之禍，莫酷於此。 |
| 7 | 欽定《續通典》卷一百十九 |
URN: ctp:ws753621
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |