1  | 欽定四庫全書。 |
| 2 | 欽定續文獻通考》卷一百二十九 |
| 3 | 兵考 |
| 4 | 郡國兵。 |
| 5 | 明太祖洪武二年，諭諸將各上備邊方畧，命大將軍徐達等備山西北平邊，諭令各上方畧，從淮安侯華雲。龍言，自永平、薊州，宻雲迤西二千餘里，關隘百二十有九，皆置戍守於紫荊關及蘆花嶺，設千戸所守禦，又詔山西都衞於雁門關、太和嶺并武、朔諸山谷間，凡七十三隘，俱設戍兵。至九年，勅燕山前後等十一衞，分兵守古北口、居庸關、喜峰口、松亭關烽堠百九十六處，參用南北軍士。至十五年，又於北平都司所轄關隘二百，以各衛卒戍守。實錄曰：洪武四年三月，詔中書省臣曰：「山口外東勝、蔚、朔、武、豐、雲、應等州，皆極邊沙漠，宜各設千百戸綂，率士卒收撫邊民，無事則耕種，有事則出戰，所儲糧草，就給本官，不必再設有司重擾於民」。十年五月，山西行都司請所轄邊民自備兵械，團結防邊，從之。 |
| 6 | 等謹按，此為邊上土著兵之始，史志所謂太祖沿邊設衞，惟土著兵，及有罪謫戍者，遇有警，調他衞軍往戍，謂之客兵是也。實錄載宣徳中，大同守將請益戍兵，兵部言：山西行都司所轄十二衞，軍士二萬餘人，皆土軍，蓋始自團結，遂成土軍也。詔諸王近塞者，每嵗秋勒兵巡邊。 |
| 7 | 等，謹按太祖防邊之意甚重，故有此詔，史無年月。考秦晉王之藩事在十一年三月，則此詔當在此後也。十年益、秦、晉、燕三府護衞，亦以封地近邊之故。凡西北軍事，雖命大將遄征，而以燕、晉二王節制之。二十五年，命元降軍赴北平，聴燕王調用，此燕藩之所以兵日強而其後起而靖難也。十七年，命徐達籍上北平將校士卒，復命將覈遼東、定遼等九衞官軍。 |
| 8 | 是後每遣諸公侯較沿邊士馬，以籍上。二十年，置北平行都司於大寧。 |
| 9 | 其地在喜峰口外，故遼西郡。遼之中京大定府也，西大同、東遼陽，南北平。馮勝之破，納哈出還師城之，因置都司及營州五屯衞。至二十四年三月，以已置大寧都司及廣寧諸衞，足以守邊，乃撤山海等處守關軍士，每處止存十餘人，餘悉令屯田。 |
| 10 | 等謹按兵志言，是時封皇子權為寧王，調各衞兵往守。而先是李文忠取元上都，設開平衞及興和等千戸所，東西各四驛，東接大寧，西接獨石。考文忠之取開平事，在洪武二年六月。藍玉之拔興和事在七年四月，設衞及所當在此。時明初設此以控扼北徼。 |
| 11 | 二十二年五月，置泰寧朶顔福，餘三衞三衞地為烏梁海，在黑龍江南，元大寧路北境，是時內附，帝即其地置三衞，俾部長各領其衆，互為聲援，自錦義歴廣寧至遼河，曰泰寧，自全寧抵喜峰口，近宣府曰朶顔，自黄河窪逾潘鐵嶺至開原，曰福餘獨朶顔地險而強」。 |
| 12 | 等，謹按洪武時，以塞外降人置此三衞，以為大寧之屏障。後自永樂以烏梁、海有功，畀以大寧，而三衞遂滋不靖。 |
| 13 | 二十五年，築東勝城。 |
| 14 | 城在河州東受降城之東，時帝遣宋國公馮勝等分行山西，籍民為軍，屯田於大同、東勝，共設十六衞，由是自遼以西數千里聲勢聨絡。 |
| 15 | 等謹按，東勝在河套之東。春明夢餘錄》言：「河套內有一十二縣，當築東勝時，足以為套地之屏障也」。餘詳後。 |
| 16 | 成祖永樂元年三月，改北平行都司為大寧都司，徙之保定，調營州五，屯衞於內地。 |
| 17 | 初，靖難兵起，陷大寧，以寧王權歸，及即位，改封寧王江西而以北平行都司為大寧都司，調營州五屯衞於順義、薊州、平谷、香河三河，以舊大寧地畀烏梁海，自是遼東與宣大聲援阻絶，又以東勝孤逺難守，調左衞於永平，右衞於遵化，而墟其地。先是，興和亦廢，開平徙於獨石，宣府遂稱重鎮，然帝於邊備甚謹，自宣府迤西迄山西，緣邊皆峻垣深濠，烽堠相接，隘口通車騎者百戸守之，通樵牧者甲士十人守之，其敕總兵官武安侯鄭亨曰：「各處煙墩務増築髙厚，貯五月糧及柴薪藥弩，墩傍開井井外，牆與墩平，外望如一重門禦暴之意，常凜凜也」。 |
| 18 | 等謹按大寧古㑹州地外隣烏梁海㑹典云：其地與遼東宣府東西，並建為外邊，又起古北口至山海關，増修關隘為內邊，永樂棄大寧、東勝，而邊患遂萌。兵志云：洪熈改元朔州軍士白榮請還東勝、髙山等十衞於故地，不能用也。 |
| 19 | 三年五月，以靈州韃靼垜集為兵。 |
| 20 | 七月，遣降人呉見誠、柴秉誠等率其部屬居涼州，勅總兵官宋晟，選其壯勇數百，參以官軍，三倍於塞外偵邏，非但耀威，亦以招徠未附者。 |
| 21 | 仁宗洪熈元年十月遣還莊浪衞土軍，右軍都督李英言：「莊浪衞土軍土民二百六十人，舊𨽻隨駕三千之數，請仍付土官魯，實加訓練，庶邊警易於調用」。從之。 |
| 22 | 宣宗宣徳五年五月，増置口北緣邊諸堡並戍兵。六月，遷開平，衞於獨石。 |
| 23 | 開平備禦都指揮唐銘等言：「孤城荒逺，薪芻並難，猝遇寇至，別無應援，請添官軍神銃守備」。下廷臣議之，皆言宜准陽武侯薛祿初奏，於獨石築城立開平衞，以本衞官軍家屬移於新城，且耕且守而精選本衞及原調守備官軍二千餘人，分二班，更代於開平舊城哨備，從之。 |
| 24 | 黃光昇昭代典則》曰：「國初設衞，開平置八驛，東接大寧，古北口，西接獨石。文皇出塞，皆道開平、興和、萬全間，嘗曰惟守。開平則興和、大寧、遼東、甘肅、寧夏邊圉，永無虞矣。已乃棄大寧，而興和亦廢，開平失援，至是徙衞獨石，蹙國蓋三百里，盡失龍門、灤河之險，邊備益虛。 |
| 25 | 六月，置萬全都指揮使司。 |
| 26 | 時關外衞所皆𨽻後軍都督府，帝以諸軍散處邊境，猝有緩急，無所綂一，命於宣府立都司，十六衞皆屬焉。 |
| 27 | 七年五月，易置寧夏、甘肅戍兵。 |
| 28 | 西北邊軍延安、慶陽諸衞，近寧夏而戍甘州、臨洮、鞏昌、蘭州諸衞，近甘州，而戍寧夏、肅州、鎮寧、西寧、秦州，皆臨極邊，其軍分戍他處，乃別調官軍戍守。帝以舍近趨逺，勞費實多，人情非便，諭兵部議之。於是以延安等衞近寧夏者戍寧夏、漢中三衞所，皆遣還臨洮等衞，近甘州者戍甘州，其肅州等衞所皆遣還。十年七月選京軍二千人戍遼東，四千人戍大同、宣府。 |
| 29 | 時遼東屢有事官，軍數少，不能對敵，兵部請選在京操練官軍，命都督曹義率往分守地方，又大同、宣府為京師屏障，亦宜益兵聴守將調用，俱待明春邊務寧帖回京。從之。 |
| 30 | 等謹按：此是以京營軍戍邊之始，英宗正綂，初敕山西、河南邊班軍，如期更畨山西河南班軍守偏頭、大同、宣府塞，不得代，巡撫于謙言：「每嵗九月至二月，水冷草枯，敵騎出沒，乘障卒宜多，若三月至八月，邊守自足，乞將兩班軍每嵗一班，如期放還」。時甘肅總兵官蔣貴又言：「沿邊墩臺守瞭軍，更畨有例，惟坐事謫發者不許，困苦甚，乞如例踐更」。並從之。至五年，山西總兵官李謙請偏頭關守備軍如大同例，半嵗更畨，部議，每畨皆十月而戍卒，仍率以嵗為期，有久而後遣者。 |
| 31 | 兵志曰：永樂間，始命內地軍畨戍謂之邊班，其後占役逃亡之數多，乃有召募，有改撥，有修守、民兵、土兵，而邊防日益壞。 |
| 32 | 元年，増各邊營堡。 |
| 33 | 時給事中朱純請脩塞垣，總兵官譚廣言：「自龍門至獨石及黑峪口五百五十餘里，工作甚難，不如益墩臺瞭守」。乃増赤城等堡煙墩七十二。寧夏總兵官史昭言：「所轄屯堡俱在河外，自河迤東至察罕腦兒，抵綏徳州，沙漠曠逺，並無守備，請於花馬池築哨馬營。大同總兵官方政繼以馬營請，欲就半嶺紅寺兒廢營脩築。宣大巡撫都御史李儀以大同平衍巡哨宜謹，請以副總兵主東路，參將主西路，而迤北則屬之總兵官都指揮。並如議行。後三年，詔塞紫荊關諸隘口増守備軍。時斡拉漸強，從成國公朱勇請也。九年五月，増大同操備馬軍。 |
| 34 | 時斡拉勢盛，大同總兵官朱冕言：「本處軍馬止有二萬四千六百餘人，不足䇿應，而馬隊尤少。請以原調步軍二千四百人往山西行都司。屯田者仍舊遣還，選其半為馬隊，更於山西、河南操備步軍內，選一千五百人為馬隊，分中東、西三路操備」。從之。是月，選寧夏、土韃軍防秋。 |
| 35 | 勅寧夏總兵官黄真等曰：聞靈州千戸所土人、韃韃官軍，多驍勇精健，嘗自備鞍馬，隨征選以防秋，至明春河開之後，令還農業，如用之有效，以後防秋，依此而行，至十年五月，増甘肅哨所千人，増寧夏延安戍兵三千人。 |
| 36 | 十一年十一月，募西安獵戸為兵。 |
| 37 | 陜西都指揮同知楊得青言，西安沿山獵戸土，民多健善射，乞加招募，復其徭役，俾殺賊禦虜，從之。景帝景泰元年九月，遣官於延綏諸邊鎮募兵，并抽選餘丁。 |
| 38 | 先是，兵部請於諸邊鎮各召募土兵五千人，或於官軍之家，三丁選一，至是，請遣官以往，命大理寺丞劉憲、太僕少卿王質分領其事。賜之勅曰：「守邊禦寇，多藉土兵，有能召募舍餘漢土民丁者，各照所擬名數升職，就令管領所募聴調殺賊，每鎮務及五千名以上，如無為首召募之人，查各戸口，冊三丁選一。應募者，給銀五兩，抽選者三兩五錢，就與關支糧賞軍器馬匹，仍免戸內一丁，幇貼有功升賞，事寧放歸」。英宗天順元年八月，選沿邊民丁為土兵，戸部尚書沈固言：「沿邊民丁多者，宜選三丁，朋當土兵衞所帶管，比之逺調客兵戍邊者不同」。帝然其言，詔兵部近邊人民，不分軍民舍，餘人等有願効力者，許其自報，收附近邊衞所寄管，令作土兵名色，給與鞍馬器械，秋冬操練，支與口糧，春夏務農住支，本戸免徵糧五石，仍除二丁供給，免其襍泛差役，如有事故，不許勾補。軍還為軍，民還為民，有功者一體升賞」。憲宗成化元年，分延綏鎮精兵分屯要害。延綏總兵官張傑言：「延慶等境廣袤千里，所轄二十五營堡，每處僅一二百人，難以應敵。宜選精銳九千為六哨，分屯府谷、神木二縣，龍州、榆林二城，髙家、安邊二堡，庶緩急有備」。又請分布鄜、慶防秋軍二千餘人於沿邊要害。從之。 |
| 39 | 二年春，選陜西土兵。 |
| 40 | 延綏巡撫盧祥等言：營堡兵少，而延安、慶陽邊民多驍勇習敵，可練為兵，使護田里妻子，乃勅御史往選之，得丁壯五千餘名，號為土兵，原㸃民壯，亦改此名，委官訓練聴調。 |
| 41 | 王圻曰：「按土兵之法，不但可行於延綏。若九邊行之，則邊民不困於賦役，而心皆內向，無復北走之人。敵雖欲入，誰為嚮導？此實久安長治之至計，竟無有申明此意者，雖延綏此法亦就廢弛，而各邊多事，兵力財賦日不暇給矣。近來以兵不足，或調或募，所過騷擾，民不勝害。且於地方無室家之念，不肯出死力擊賊，則土兵可無議乎？今之額設民壯，亦仿彿土兵，顧名在而實廢者多，倘精選壯勇，加意操練，不惟藉以防守，而緩急亦得其用，其亦土兵之遺意乎？ |
| 42 | 七年，延綏鎮大築邊城，徙鎮榆林。 |
| 43 | 先是，東勝設衞守，在河外榆林治綏徳，後東勝內遷失險，捐米脂魚河地，㡬三百里。正綂間，鎮守都督王禎始築榆林城，建緣邊營堡。二十四嵗，調延安、綏徳、慶陽三衞軍分戍。天順中，阿羅出入河套駐牧，每引諸部內犯，至是延綏巡撫都御史余子俊，乃徙治榆林，由黃甫川西至定邊營千二百餘里，墩堡相望，橫截套口，內復塹山堙谷，曰夾道，東抵偏頭，西終寧、固，風土勁悍，將勇士力，北人呼為托多城等。謹按子俊之築城，以橫截套口，故得扼要之勢焉。考河套，即秦所取匈奴河南地也，東至偏頭，西至寧夏，三面阻河，南隣邊東西㡬二千里，南北八九百里，河之北，唐時三受降城在焉，東受降城東為東勝，自東勝失守，火篩遂南掠，因知河套所在，入據其中，嗣後邊患踵生，大率由此後至嘉靖二十四年，巡按山西御史陳豪言，敵三犯山西，傷殘百萬，費餉六十億，曽無尺寸功，請定計决戰，盡復套地。明年，敵犯延安，總督三邊侍郎曽銑力主復套，條上十八事，世宗嘉奬之，而嚴嵩窺帝意憚兵，且欲殺舊閣臣夏言因劾銑，并言誅死，自是無敢言邊事者，河套之不能復坐，失此事機也。八年二月，募陜西義勇。 |
| 44 | 兵部疏陳陜西軍務，言：「陜西平涼、髙橋等處多土達土人，善射敢戰，請令總督王越選其衆所信服之人，令自招集，量授官職所招者，給以銀布器械，復其賦役，號為義勇。事平，願歸農者聴之」。至九年七月，巡撫陜西都御史馬文升言：「請選臨、鞏二府，衞所土兵民壯。又肅府并黔國公家人，先皆歸化土達。今子孫漸衆，居近固原，率能騎射，宜選其精壯，操練防守」。從之。十年正月，始設三邊總制。 |
| 45 | 先是，刑部主事張鼎疏言：「陜西八府、三邊腹裏，俱有鎮守總兵、巡撫等官，不相綂，一宜推文武兼濟者一人，總制三邊，則事體歸一，而成功不難兵」。部議以固原、平凉乃三邊總㑹之所，寇來侵犯，累由此入，宜置立總府，仍假以便宜之權，控制延綏、寧夏、甘肅三邊總兵、巡撫等官，悉聴節制命，以王越為之，此三邊總制之始。 |
| 46 | 十二年，兵部侍郎滕昭、英國公張懋條上邊備，言居庸關、黃花鎮、喜峰口、古北口、燕河營，有團營馬步軍萬五千人戍守，請益軍五千分駐永平，宻雲以䇿應遼東涼州鎮畨莊浪賀蘭山迤西，從雪山過河，南通靖虜，直至臨鞏，俱敵入侵之路，請調陜西官軍，益以甘、凉、臨鞏、秦、平、河、洮兵戍，安定、㑹寧，遇警截擊，以凉州銳士五千，扼要屯駐彼此䇿，應報可。孝宗𢎞治七年十月，選練寧夏鎮兵。 |
| 47 | 令鎮守等官精選在城軍馬三千，如在京團營，別為隊伍，以時操練，遇警出戰，事寧還營」。從之。十年七月，選大同土兵。 |
| 48 | 巡撫劉瓛請令府州縣按籍選精銳人丁發附近衞所帶管，給與甲仗，令自備鞍馬，隨軍操練，允之。十三年七月，増選宣大鎮兵。 |
| 49 | 時有邊警，兵部請勅宣大二鎮守臣，選屯種正軍之可用者，遊騎官軍戸下，丁多之家，五丁選一，復於山西、河南操備官軍內，各選一二千，以資戰守。從之。等謹按明代軍衞，遍於天下，逃亡役占至於無兵可用，於是行召募之令，軍苦於役，而令民為軍，又使世及，其誰願之。時」給事中熊偉言：「凡土人非不樂於應募，但患處之無道，不能得其心耳。請令願應募者，聴就附近衞所，編為什伍，隨軍操練給之，月糧器仗有功，一體升賞，事寧之日，仍令各就生理，其舊管人員，勿得私自勾擾，有事則聚而為兵，無事則散而為農，亦成周寓兵於農之意也」。時以其言為是，孝宗亦允行之。 |
| 50 | 十四年，遣使増募西北諸邊土兵。 |
| 51 | 時以西北諸邊所募土兵多不足五千，遣使齎銀二十餘萬往募，指揮千、百戸以募兵多寡為差，得遷級，失官者得復職，即令綂所募兵。 |
| 52 | 是年三月，選練大同西路軍。 |
| 53 | 提督軍務都御史史琳言：「大同、西路有大同左右威逺、平盧、井坪、朔州六城，老家官軍一萬三千八百有竒，而右衞尤號勇悍，然皆不經操練，宜每城選千人，右衞倍之，選將領之，於本城操習，以聴征調」。允之。是年，設固原鎮，𨽻以四衞，設總制府。 |
| 54 | 固原，平涼之開城縣也。先是，為內地所備惟靖虜，至是火篩往來河套，遂為衝要，乃改開城為固原州，設總制府，以固靖、蘭、甘四衞𨽻之，總陜西三邊軍務。是時陜邊惟甘肅稍安，而哈宻屢為吐魯畨所擾，乃敕脩嘉峪關。 |
| 55 | 《春明夢餘錄》曰：𢎞治中，設總制於固原，聨屬陜西諸鎮，嘉靖中，設總督於偏關，聨屬山西諸鎮。按：成化時，已設三邊總制，兹以寇犯甘肅，廷議復設總制官，詔起王越原官，總制甘、涼軍務，越言甘涼兵弱，非藉延寧兵難以克敵，請制兼兩鎮從之，故曰三邊也。固原本屬平涼總制駐劄於此，故兵志於此云設總制府。 |
| 56 | 定備禦延綏官軍嵗一更代。 |
| 57 | 三邊總制秦紘言：「備禦延綏官軍，自十二月赴邊，既周一嵗，至次年二月始得代，在軍日多，請嵗一更，上下俱在三月初」。邊軍便之。 |
| 58 | 等謹按兵志不書年月。考紘之為總制，事在十四年九月，則此奏當在是後也。紘傳言紘脩築諸邊城堡一萬四千餘所，垣塹六千四百餘里，固原屹為重鎮，前後經畧西陲者莫及。 |
| 59 | 十八年六月設陜西豫旺城戍兵，豫旺去韋州百餘里，扼河套之衝，虜寇固原，平凉，勢必由此，其地土衍沃，可屯而守。先是，都御史余子俊、尚書秦紘議立千戸所戍之，皆不果，至是楊一清奉命經畧，乃編存留清解南方軍及募新軍操練屯種，以為防禦之計，若有警，則調備冬官軍二千人，於此按伏。 |
| 60 | 武宗正徳元年春，總制三邊都御史楊一清請脩築邊垣。 |
| 61 | 一清請復守東勝，因河為固，東接大同，西屬寧夏，使河套千里沃壤，歸我耕牧，則陜右猶可息肩。花馬池一帶，地勢平漫，寇每從此毀牆入固原，平涼不能耕牧。因上脩築，定邊營等六事。帝可其奏，發帑金數十萬，工方興，而劉瑾憾一清不附已，遂罷所築塞垣，僅四十餘里而已。 |
| 62 | 十二月，選補延綏土兵。 |
| 63 | 先是，延綏招募土兵㡬二萬，參將王㦸，常選領二千，聴調殺賊，至是，總制都御史楊一清言：「此兵之設，東可以應援大同西，可以防禦寧夏，請更加選補，通為三千，擇官綂領操練」。從之。至五年七月，兵部言：「延綏切近敵境，近缺遊兵三千人，至選墩軍以充，舊有招募土兵一萬三百餘名及歸農舍，餘一千一百餘人，宜令於土兵內精選五千人，收發各衞，編伍食糧，以備戰守，分為兩班，備禦冬春遇有警急，聴將歸農舍餘，取撥防守」。從之。 |
| 64 | 十三年，定宣大、延綏三鎮應援節度。 |
| 65 | 敵不渡河，則延綏聴調於宣、大渡河，則宣大聴調於延綏，從兵部尚書王瓊議也。 |
| 66 | 四月，詔邊將禦敵奮勇力戰損傷軍士者，勿妄用，守備不設律」。 |
| 67 | 給事中傅鑰言：「各邊將帥以近例與敵交鋒，損傷數十人，即擬守備不設之罪，故不肯交鋒因為之辭。竊觀律意，將帥失機，固有一定之法，若其奮勇殺賊，損傷多寡，則當臨時裁斷而不可拘。今力戰者，或以無功抵罪，而閉營不出者乃得免，令老將，遂其姦欺勇士，變為畏怯邊弊未有甚於此者。下兵部㑹議，自今失悞軍機者，律有正條。凡賊寇入境，衆寡相當，而閉營不出，殺虜人民者，問發邊逺充軍，若衆寡不敵，但可固守者，查實奏處，其奮勇迎敵，斬獲少而損傷多者，仍論功升賞，不許摘引損軍字樣，妄擬治罪。至嘉靖末，大同巡撫張邦彥以失軍律太嚴，請除去苛令，果有効勝戰場者所亡失，不以為罪，從之。世宗嘉靖初，御史鄒養浩請復小河等關於外地，又請募商糴粟以實各邊，從之。 |
| 68 | 先是，烏梁海內附，未㡬不靖，宣宗嘗親率師敗之，自是畏服，故喜峰宻雲止設都指揮，鎮守土木之變，頗傳三衞助逆，至是朶顔獨盛，情叵測，故養浩請復小河等關於外地，以扼其要，又請多鑄火器給沿邊州縣，募商糴粟，實各邊衞所，詔皆行之。初，太祖時，以邊軍屯田不足，召商輸邊粟而與之鹽，富商大賈悉自出財力，募民墾田塞下，故邊儲不匱。𢎞治時，戸部尚書葉淇始變法，令商納銀太倉，分給各邊，商皆撤業歸，邊地荒蕪，米粟踊貴，邊軍遂日困。 |
| 69 | 六年三月，兵部請召募土著備邊，從之。十年五月，設邊營提調兼領守關事。 |
| 70 | 直𨽻巡按御史周□按行山海等關上言：「關以扼敵，營以援關。今各分責任，一遇失事，當關者獨任其罪。今宜二營設一提調，隨所直諸關塞兼領，庶捍禦協力」。從之。 |
| 71 | 十一月，罷漢中寧，𦍑二衞，嵗戍小鹽池，官軍徵銀輸邊。先是，寧夏鎮撫臣嵗調二衞官軍一千七百餘，集小鹽池操，備多道亡，及病死，十不得二三，至巡撫胡東臯言：「軍士苦於逺戍，每調遣如赴水火，既非人情，又不足備禦，請止勿調，嵗徵應調者，各銀三兩，輸之鹽池將領為脩邊之費」。下兵部，允之。 |
| 72 | 等謹按，此為徵銀之始，餘詳嘉靖四十三年兵志曰：「嘉靖十一年，御史徐汝圭條上邊防兵食，謂延綏、宜漕石州保徳之粟，自黃河而上，楚産由鄖陽，汴粟由陜洛，沔粟由漢中，以達陜右，宣、大産二麥，宜多方收糴。紫荊、倒馬、白羊等關，宜招商賃車運，又請以宣府遊兵駐右衞，懐來以援大同，選補遊兵於順聖西城，為臨期應援永寧等處遊兵，衞宣府，備調遣直𨽻八府，召募勇敢團練，赴邊關逺近警急，榆林山陜遊兵於本處䇿應報可，然未能行也。 |
| 73 | 十二年十二月，詔大同撫臣募該鎮驍健為騎兵。至十三年二月，以大同有警，差給事中六人、兵部司官六人，分詣各邊，召募勇敢，以壯軍實。兵部言：額兵久耗，請即以所募籍為兵。六月，詔各邊召募土軍。時兵部上方畧，內言各邊軍伍多缺，宜量地方緩急，召募土軍。除甘肅已選屯軍外，遼東、宣大、延綏、山海關各募二千人，山西三關三千人，寧夏、陜西、固原、洮岷等處各千人，俱編入附近衞所」。詔允之。十四年十二月命山丹守備指揮僉事魯瞻還莊浪，管轄土軍。 |
| 74 | 先是，命瞻守備山丹，瞻父都督同知經言：「臣世守兹土，以疾家居，其部下土軍，敕臣子瞻管轄。今瞻他徙，軍士嗷嗷，不欲別附，若士卒流移，或生他患，是隳先人之業而負世恩也，惟令守故業為便」。報可。等謹按：此所謂莊浪魯家軍」也。魯鑑傳曰：「明初，西鄙來降者輒授以職，使率其部落以衞邊塞。魯氏之祖阿失都、鞏卜失加，初為百戸，至孫鑑官至總兵，從征石城，為賊所憚。經則鑑之孫累世大將，敢戰知名，為土軍中最著者。又有祁家軍，亦其類也。兵志言魯家軍舊𨽻隨駕中，事見前洪熈元年。其後至萬厯間，部臣稱其驍健，為敵所畏，宜鼓舞以儲邊用云。 |
| 75 | 十八年，移三邊制府鎮花馬池。 |
| 76 | 十九年，増易山西三關營制。 |
| 77 | 是時諳達諸部強橫，屢深入大同、太原之境，晉陽南北煙火蕭然，巡撫都御史陳講請以六千人戍老營堡東界之長峪，以山西兵守大同三關形勢，寧武為中路，莫要於神池，偏頭為西路，莫要於老營堡，皆宜改設參將，雁門為東路，莫要於北樓諸口，宜増設把總指揮，而移神池守備於利民堡、老營堡，遊擊於八角所，各増軍設備，帝悉許之，規畫雖宻，然兵將怯弱，其健者僅能自守而已。 |
| 78 | 二十年五月，復設延綏領班都指揮。 |
| 79 | 總督尚書楊守禮言：「延綏東西三十四城堡，獨當黃河一面之險，先年設兵戍守，以都指揮綂御之，尋議革去，止領以指揮等官權輕，令弛宜，復設領班都指揮二員，擇人任之，令綂各衞所官軍，分上下班，嵗一畨休，仍將定南、定北等備禦官軍歸併原伍，分畨戍守，半嵗而更」。從之。 |
| 80 | 二十一年正月，詔延綏募丁壯六千人為遊兵。吏部尚書許讚條上邊備，言「延綏軍士素稱忠勇，宜新募五六千人為遊兵二部，以備戰守調發」。詔兵部發銀十萬兩付延綏撫鎮，召募立為遊兵，專在本鎮練備聴宣。大三關有警調發，既而以人不樂從，議罷。督臣楊守禮請於中選三千人設遊擊一員，綂之駐定邊營防守，從之。二十二年十月，以兵部言，仍募為二枝，以遊擊一員綂之。 |
| 81 | 二十二年，詔宣府兵乘塞。 |
| 82 | 舊制，總兵夏秋間分駐邊堡，謂之暗伏。至是，有司建議入秋悉令赴邊分地拒守，至九月中罷歸，犒以帑金。久之，以勞費罷。 |
| 83 | 二十三年二月，選民兵備禦宣府。 |
| 84 | 巡撫宣府都御史王儀言：「宣、鎮五路各有要地，請得選民兵趫健敢死者，以三千聚居鎮城西路，一千聚居萬全，右衞北路，一千聚居獨石城，以時訓練，專聴殺賊」。許之。 |
| 85 | 二十四年七月，調河南民兵山東長槍手，協守紫荊關。二十五年二月，兵部覆總督翁萬達疏言：「山東長槍手河南毛葫蘆本非民間常徭，第每省至六千名，不無充以老弱，而議者遂謂無益。今宜量減務取精壯者，每省各三千人，以一都司領之，取便住劄，候警赴援」。詔每省留二千人。 |
| 86 | 二十五年四月，令沿邊各縣僉選民兵。兵部議覆，總督三邊張珩請也。令大縣選五百人，中縣三百人，小縣二百人，專令防護城池，不必調遣。等。謹按：是年總督三邊侍郎曽銑，有恢復河套之舉，為嚴嵩所構，阻已詳前按內。 |
| 87 | 九月，大同鎮以地召軍一萬五千餘人，總兵官周尚文言：「近以脩築邊牆，隔進虜，占地土四萬餘頃，倚地召軍一萬五千有餘，分給各軍士耕種，以資養贍」。詔令永不起科，著為令，仍行各邊一體遵行。 |
| 88 | 等謹按明代衞所之制，計兵授地，以地養兵，故兵足而糧不費，後額軍漸缺，遂行召募，召募之軍日増，衞所之兵日少。夫有地則有人，有人則有兵，誠從其源而求之，豈兵果不可足耶？即尚文一事推之，各邊誠是矣，第不得其人，率為故事耳。脩宣大邊牆。 |
| 89 | 總督翁萬達奉詔議上邊防脩守事宜，言：「山西保徳州河㟁，東盡老營堡凡二百五十四里。西路丫角山迤北而東歴中北路抵東路之東陽河鎮口臺，凡六百四十七里。宣府西路西陽河迤東歴中北路抵東路之永寧、四海冶，凡一千二十三里，皆通臨巨寇。險在外者，所謂極邊也。老營堡轉南而東，歴寧武、雁門、北樓至平刑關，盡境約八百里，又轉南而東為保定界。歴龍泉、倒馬、紫荊、呉王口，挿箭領浮圖峪，至沿河口約一千七十餘里。又東北為順天界，歴髙崖、白羊抵居庸關，約一百八十餘里，皆峻嶺層岡險在內者，所謂次邊也。敵犯山西，必自大同，入紫荊必自宣府，未有不經外邊能入內邊者。比因寇越大同入山西，當時地方諸臣誤以大同為不足共事，乃獨築寧、雁以東邊牆，掣還大同之兵以守之，已非建置邊防守要之意。繼因守兵不敷添太原等處參遊兵馬七營，召募新軍，及僉調新舊民壯屯夫、弓兵，率已六萬餘人。財匱於兵衆，力分於備多。宣府亦自敵犯，西路盡調本鎮兵馬專備西中，而北路兵馬遂空虛可慮。連年三鎮防秋，徵調遼、陜兵馬不下五六枝，費用糧賞，芻餉以百四十萬計，費實不貲，難於持久。若復拘泥往事，散處城堡，臨時動調，倉卒難合首尾不應往年之事可以為鑒。擺邊之兵固難遽罷，至於修邊之役，自不容已」。因陳修邊二事，守邊八事以上，請修築宣大邊牆千餘里，烽堠三百六十三所，後以通市，故不復防，遂半為敵毀。 |
| 90 | 等謹按萬達之督宣、大在二十三年，其修邊牆史無確據年月，大約在二十四五年之間。二十六年二月，革宣府戰鋒五營。 |
| 91 | 總督翁萬達言：「宣府、鎮城四營，各路設兵五營，立法不為不備。近嵗巡撫王儀、總兵郤永奏選各營精鋭五千人，别立戰鋒五營，以廢棄將官綂之，遂致各營虛耗，而又別取老弱步卒，用充原數，及遇戰陣，復自謂親兵居後，反驅諸路兵為前蔽，用是士皆解體，宜悉罷之」。詔從之。 |
| 92 | 二十七年九月，増置遼東戍兵。 |
| 93 | 巡撫李珏請於義州太清、寧逺等處各増置戍兵三千餘人，從之。 |
| 94 | 詔各邊入衞兵戍薊鎮。 |
| 95 | 是年，薊始稱鎮，時鎮兵未練，因詔各邊入衞兵往戍，既而兵部言：「大同之三邊，陜西之固原、宣府之長安嶺，延綏之夾牆，皆據重險，惟薊獨無渤海所南山，陵東有蘇家口，至寨籬村七十里，地形平漫，宜築牆建臺，設兵守，與京軍相夾制」。報可。時兵力孱弱，有警徵召四集，而議者惟以據險為事，無敢言戰者，其後薊鎮入衞兵，俱聴宣大督撫調遣，防禦益疎，朶顔遂乘虛嵗入。 |
| 96 | 《明史》稾曰：「薊之稱鎮，自是年始。昌平稱鎮，自三十九年後總名薊鎮云。 |
| 97 | 二十九年十二月，定昌平、通州、易州主客兵制，時寇警之後，通、易、昌平各設都御史、副總兵，以備三輔駐昌平者，以拱護陵寢為先，而傍為宻雲、居庸之聲，援駐通州者，以本州河西務為汛地，而外為薊州順義之聲，援駐易州者，以經畧、鎮守、紫荊等關為職，凡保定都御史所轄之邊，悉聴㑹同整飭，至於所綂之兵昌平，以陵衞軍為主兵，而以京營所發為防秋客兵通州，以本州分守舊綂及新舊班軍為主兵，而以山東召募者為客兵，易州聴經畧，侍郎、保定巡撫，於所屬衞所摘撥一營為主兵，而以山西召募為客兵。 |
| 98 | 兵志曰：是年諳達入犯，直薄東直門，諸將不敢戰。敵退，大將軍仇鸞力主貢市之議。明年，開馬市於大同，然寇掠如故。又明年，馬市罷。 |
| 99 | 三十一年三月，分薊鎮為八區，各以參將領之。總督何棟請「分區駐兵，因上所轄將領及關塞營堡主客兵馬之數。其第一區山海關特為重地，有軍三千，各區主兵，不足則取之。兩關。御史所閲各衞軍客，兵不足，則總督臨期取之，防秋士馬。詔從之。三十四年，築牛心諸堡。 |
| 100 | 先是，兵部請敕邊將修補宣大邊牆科臣又言垣上宜築髙臺，建廬以栖火器，從之。時諳達益強，遼、薊、宣、大連嵗被兵，至是，總督軍務兵部尚書楊博既解大同右衞圍，因築牛心諸堡，脩烽堠二千八百有竒，宣、大間稍寧息，而薊鎮之患不已。三十七年，諸鎮議練本鎮兵。 |
| 101 | 時諸鎮建議，各練本鎮戍卒，可省徵發費十之六，從之，然戍卒選愞，不任戰嵗，練亦費萬金，而臨事徵發如故。 |
| 102 | 四十年十一月，設薊遼總督，標兵二枝，從總督楊選言也。每枝三千人，選言標兵既振，則邊兵可漸減。故從之。至四十二年冬，以尚書楊博言於巡撫總兵，下各設一枝。 |
| 103 | 等謹按兵志及實錄，是時薊鎮之患最甚，故以延綏、固原、寧夏兵入衞。楊選疏言：「三鎮來者羸敝，不堪居半，入衞之兵，本止防秋，秋畢放還後，遂留延綏一枝再防一年。固原、寧夏各一枝，再防冬春，以致各兵在家日少，行戍日多。薊鎮如此，諸邊可知。請定議行之」。時郎中許汝𩦸自薊鎮閱兵還，亦言薊鎮之兵有三繼補之軍，以丁繼丁，多脫籍而鮮實召補之軍，以人代役，率萃渙而易離。新募之軍，設法充數，多驕惰而難用，名目日衆，奸弊日滋，所以愈補而愈不足也。因歴陳六弊，述補練便宜以上。兵部乃議陜西三邊客兵久疲，延綏尤甚，宜將延綏遊兵，免其征調。其他仍敕邊臣慎加簡閱，俟主兵精練，嵗減一枝。邊兵既欲漸撤，請選京營兵為八部，足三千人，騎居十之一，為傳報步居十之九為列守，以春秋二季分畨居庸鎮邊二區，各領以參將二人，務期訓練整肅。詔從之。四十一年三月，免山西民兵入衞人徵五兩輸薊鎮，從總督楊選言也。 |
| 104 | 四十三年，徵戍兵銀為召募用。 |
| 105 | 時延綏巡撫胡志䕫請免戍軍三年，每軍徵銀五兩四錢，為募兵用。自後至萬厯初，大同督撫方逢時等請脩築費，詔以河南應戍班軍自四年至六年概免，盡扣班價發給，謂之「折班班」，軍遂耗。久之，所徵亦不得。寧山、南陽、潁上三衞積逋綏延，鎮折班銀至五萬餘兩。是後諸邊財力俱盡，敝攰極矣。 |
| 106 | 穆宗隆慶三年八月，改保定等處達官軍，舍為忠順官軍。 |
| 107 | 從撫臣溫如璋言也。 |
| 108 | 五年九月遣官選募浙兵，戍薊鎮。 |
| 109 | 初，薊鎮練兵總督譚綸欲募呉越戰卒一萬二千人，雜教之，已而得浙兵銃手三千人，戚繼光復請添調六千人，不許，至是，總督劉應節復以為請，兵部言添調南兵之說，繼光持之甚堅，譚綸亦斷以為可行，今當更募紹寧、金台兵，備足九千之數，每南兵増一人，則邊軍減一人，乃命錦衣衞遣官至浙江選募之，是後九千人，三年一放班，後分三枝，與浙江防海兵，一年一枝相為兑換，至萬厯四年，以兵卒多，不願南還，以全營分而為二，仍三年一放，春往秋還。戚繼光傳曰：自嘉靖以來，邊牆雖修，墩臺未建，繼光巡行塞上，議建敵臺，略言薊鎮邊垣，延袤二千里，一瑕則百堅皆瑕，比來嵗修嵗圮，徒費無益，請跨牆為臺，睥睨四達，臺髙五丈，虛中為三層，臺宿百人，鎧仗糗糧具備，令戍卒𦘕地受工，先建千二百座，然邊卒木彊，律以軍法將不堪，請募浙人為一軍，用倡勇敢，督撫上其議，許之，浙兵三千至，陳郊外，天大雨，自朝至日昃，植立不動，邊兵大駭，自是始知軍令。五年秋，臺功成，精堅雄壯二千里，聲勢聨接。 |
| 110 | 等謹按戚繼光練薊鎮兵事，互詳教閱門，繼光熟精兵事，紀律嚴而教練有法，故每能用浙兵以著效。若將不得人，兵固易地，而皆弗良也。若以風土之剛柔論之，南兵烏能如北兵哉！ |
| 111 | 六年五月，定薊鎮額兵之數。 |
| 112 | 時閱薊鎮，實在主客官軍一十六萬五千六百四十六員名，因即以此為定額，以後清解到者照數減免班軍。 |
| 113 | 等謹按春明夢餘錄載薊鎮原額兵七萬八千六百二十一員名，隆慶増十萬七千八百一十三員名，萬厯九萬九千二百四十六員名，崇禎一十二萬七千七百一十八員名，遼東原額兵九萬九千八百七十五員名，隆慶九萬四千六百九十三員，名萬厯八萬一千九百九十四員名，崇禎時主兵如萬厯之數，而新募及援旅無定數，宣府原額兵一十二萬六千三百九十五員名，隆慶増一十五萬一千四百五十二員，名萬厯七萬九千三百員名，崇禎八萬一百二十八員名，大同原額兵五萬四千一百五十四員名，隆慶増一十三萬五千七百七十八員，名萬厯八萬三千八百員名，崇禎七萬六千五百二十六員名，山西原額兵二萬七千五百四十七員名，隆慶増四萬七千一百八十一員名萬厯五萬七千六百一十一員名，崇禎五萬三千五百二十三員名，榆林原額兵四萬九千二百五十員名，隆慶増八萬一百九十六員，名萬厯五萬一千六百一十一員名，崇禎四萬五千一百四十員名，寧夏原額兵三萬七百八十一員名，隆慶増七萬一千六百九十三員，名萬厯三萬七千八百三十七員名，崇禎二萬五千一百六十七員名，甘肅原額兵莊浪一萬八千五十六員名，西寧衞八千五百員名，涼州衞一萬八百五十八員，名鎮畨衞四千九員名，永昌衞八百三十二員名，甘州衞三萬三千八百九十四員名，山丹衞八千五百八十二員，名肅州衞一萬一千二百六十七員，名崇禎全鎮兵四萬五百四十八員名，固原額兵二萬八千八百三十員名，隆慶増七萬一千九百一十八員，名萬厯五萬五千二百員名，崇禎五萬九千八百三十員名，其中所言萬厯時兵數，每與㑹典，畧有不符，然亦可見。設兵非不多而終不能以固疆圉者，由撫馭訓練之不得其宜耳，古人所以言兵不貴徒多也。 |
| 114 | 《兵志》曰：「初，邊政嚴明，官軍皆有定職。總兵官總鎮軍為正兵，副總兵分領三千為竒兵，遊擊分領三千往來，防禦為遊兵，參將分守各路，東西䇿應為援兵，營、堡、墩、臺分極衝、次衝，為設軍多寡。平時走陣、哨探、守瞭、焚荒諸事無敢惰。稍違制，輒按軍法，而其後皆廢壞云。 |
| 115 | 又按兵志言隆慶間，諳達通貢，封順義王，子孫襲封者累世，迨萬厯之季，西部遂不競，既而邊事孔亟，將士疲於奔命，所言止此而已。神宗而後，事蹟不多載。今據實錄，畧為補述焉。 |
| 116 | 神宗萬厯元年九月，更定戍邊班軍更畨之法，薊鎮督撫奏：「各衞所班軍在邊率均搭分布，以致部伍，零散領班官止於各邊鎮取之。其來其去與各軍漫不相涉。兵部議：每將綂兵三千，分布地方，更畨對代，每上班，令其整隊鼓行，一如出征事理，依限赴邊，分布防守下班，各將親行統領，振旅而歸。地方無事，間月一操，有事聴本處撫院調度征剿」。從之。六年十二月，命御史清軍，以實邊兵。 |
| 117 | 從薊遼總督劉應節請也，奏言：「薊鎮額軍七萬餘，多以京班徙補，百不當一，乃始資入衞，繼議垜充，又議召募，皆稱不便，則清軍祖制也。廣謀僉同䇿，莫善於此者」。報可。 |
| 118 | 七年二月，編定遼東金復等土兵及永寧監恩軍金復土兵五千七百一十五名、恩軍二百七十八名，著為定制。毎年十月初旬，委官管領在城堡操防，次年二月，歸農。 |
| 119 | 八年四月，免寧夏入衞邊軍。 |
| 120 | 先是，薊遼總督梁夢龍議募土著以代援兵，科臣言寧夏去薊最逺，偪隣外寇，與其量減各鎮，不若獨免寧夏，乃議於灤陽募兵三千，立車後營，而移戍兵別駐永，罷寧夏兵，從之。十一年四月，又免延綏入衞邊軍。 |
| 121 | 十六年十月，命肅州選練回回哈喇兵。巡按御史徐大化言：「肅州地孤懸，守兵不滿四千，近議増兵餉無從出。而鎮城左右有回回、哈喇各種人中多勁悍，若動以大義，特加鼓舞，各選把目以長之，量課糧食以飽之。按委操閱，稍立章程，視召募者不啻過之」。詔如議行。 |
| 122 | 十九年七月，復西寧馬戸為兵。 |
| 123 | 先是，西寧地方有馬戸八百人，不給糧，馬不支草，自備鞍馬器械，遇警殺賊，後以款貢裁革，至是，從經畧鄭雒之請，凡有斬獲，照例升賞，每春秋聴教，閱武藝，量行賞罰，大約増兵四千，一年省餉數萬。二十二年十一月，命遼東將領得養家丁，從遼東撫按孫鑛等言也。遼東大小將領，舊有家丁，多至百餘，少不下三四十支，給雙糧，每戰當先實皆精銳，自閱視裁減，而衝鋒破敵之士皆烏散，別鎮，遼兵遂不能戰，議令自守備備禦得養十名，餘官以次加増。 |
| 124 | 三十五年十二月，議補遼東額兵。 |
| 125 | 巡按御史蕭淳言：「往時遼兵十萬，稱雄九邊，自萬厯十九年閱視科臣侯克先查汰缺伍，定為經制，兵僅八萬，餉亦如之。今全遼大營官軍堪戰者少，為今之計，莫急於補先年之額兵，且以原設之餉補原額之兵，庶進戰退守，不借援而裕」。下兵部議行。等謹按：是時遼兵日壞，其後尚書李化龍又言：「邊兵止七萬餘，除老弱外，其精壯不過二萬，有竒，而散布於三大營兩協七參將十二遊擊二十五守備之間，單弱已甚，緩急何濟？宜復其舊額，召募勇敢，屯據要害，亦不能行」。後按臣熊廷弼議，募有馬壯軍萬人以備開原，而亦格於部議。四十六年閏四月，始設山海鎮。 |
| 126 | 割薊鎮東協四路屬山海關為一鎮，改募入衞邊兵四千，併山海路額兵二千，分為左、右二營，每營綂三千人。 |
| 127 | 四十七年三月，詔籍遼民為兵。 |
| 128 | 閣臣方從哲奏：「遼左三路失利，全鎮空虛，請就遼鎮籍民為兵計，遼左人民當有四五十萬，蒐其強壯，可得十餘萬人。捄時之急，無便於此，且較之募兵費尤省」。下部妥議行之。 |
| 129 | 八月，募兵於山東等省及各邊鎮。 |
| 130 | 尚書黃嘉善言：「援遼之兵，除四省差官召募外，宣、大、山西、延寧、固昌諸鎮，土民膽氣多壯，訓練亦精議，於各鎮募兵二萬，立營訓練，選將赴援」。報可。十二月，又議於畿內八府、山西寧武等處及中州毛兵并浙江兵馬步兼募三萬五千名，以應經畧所請，從之。等謹按，明之邊備，至是益弱，守且不能，何有於戰？凡軍士之逃亡，占役將帥之偷惰，刻覈無弊不生。迨流賊熾，而秦、晉之邊胥破壞，明祚遂因是不延。蓋自神宗後，朝政不綱，邊備盡廢，故無可詳述矣。 |
| 131 | 欽定續文獻通考卷一百二十九 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.