1  | 《荷亭辯論》 |
《序》 |
1  | |
2  | |
3  | 自明以來、與朱子相水火者,其門戸有二。尊註疏者以實擊虛,崇陸王者,以虛陷實。各立主張,扞格不相下。其壁壘甚堅,其鋒鍔甚厲。一以為空疎,一以為支離,雖朱子亦無如之何,而千百年來、朱子之為朱子自若也。然自科舉學弊體註約註遞傳衣缽,宗朱述朱自為師承,以為墨守考亭遺訓,而其實茫然、未有知識。此亦朱子所深惡而痛嫉之者也。若夫前明侍御、東陽盧荷亭先生《辯論》之作、則不然,不倚𠊓註疏,不崇尚陸王,討論經史,硏究古人之成迹,其有不合者、反覆推詳,以求當乎心之所安。觀論《易》諸篇微詞奧旨、多發前人所未發,讀其詩文,溫文莊雅,有典有則,粹然成一家之言。葢其心氣和平,無戟手詬厲之習,故其論述不偏不蔽,愈辯愈精,足為朱子功臣無疑也。其原集、蕺山劉子旣已序而傳之,近日抱經學士又詳加校訂。今其裔孫表揚先業,克紹世芬,愼重刋布,以廣流傳,其有功於先哲甚大。予旣欽侍御之持論正大,又嘉諸子之克傳家學、有足多者,於是乎書。 嘉慶六年、歲次辛酉重九後三日, 撫浙使者、儀徵阮元序 |
《序》 |
1  | 往時見章楓山與東陽盧正夫書議开著論之先私亦疑其用意●當或有未能近乃得《荷亭辨論》觀之,始知其覃精研思寔有灼見。惟理之至日下無雙者為歸,不輕狥古人。此乃其所以㴱信古人也。百年前蕭山毛檢討立論務異朱子,駁幾于㦸手裂眥㣲論开所言非也即其氣𧰼已逈與偄者不侔。吳前輩山陰沈徵君仌壴清●尚沿其餘風,𪜬𡮢微諫之。徵君大咲而起。朱子之視聖人固當不同謂其言一無可議,是無所用其思者也。因一二未安而遂并疑开餘,夫豈可㦲? |
2  | 此書論經而兼及古今之事蹟,往往多剏𫉬,讀之梨然有當焉。間有與朱子異者。夫非好為異也,反求之而寔有𠩄不惬云爾。此書朙史不載,儒者亦鮮傳。𪜬從同邑宗人解元潮生䖏鈔得之,㕥為如此書庶無嫌乎為異且𢙢世人尊朱太甚,一聞有異同便以為無可採,則深昧作者之意矣。𪜬故欲諗夫好學深思之士而與之𠔏讀焉。毋使徒為不知者詬病云。 乾隆四十年季夏大暑後二日,仁和後學盧文弨識于鍾山書院 |
3  | 𨕞杭從孫潮生書 |
《舊序》 |
1  | 六經聖人之書也古聖人往矣獨吾夫子為聖之至稱萬世師者以其表章六經之功大也六經之道幾息於戰國而焚棄於秦漢唐以後儒說繁興然皆雜駁而不知統要之所歸賴考亭朱子箋釋古文折衷諸儒之言而歸之一今之尊朱子亦不下於古之聖人以其能章明孔子之敎而合於六經之道也古聖人之書當焚餘殘脫穿鑿附㑹之後拾其亡佚正其訛舛而發明其遺義其在朱子似為差備然傳之久而失其眞是者終未能無也夫子曰:述而不作信而好古夫子之於古也信且好之而巳夫旣信且好之而又刪之定之益損而筆削之何居凡以求得之於心而不敢苟同於古人也故敏敏焉學問思辯終其身至忘食忘憂乃巳葢善致疑者莫如孔子矣學惟大疑而後能大信後儒不及前人亦其果於自信之意多而存疑者寡也東陽盧正夫先生純孝篤行君子也其先與吾鄉王海曰公稱莫逆交旣同榜舉進士令貴溪多惠政召拜侍御史以母老乞歸築荷亭三楹鍵戸不出自奉養外日取古聖人書讀之所著荷亭辯論十卷葢皆詳古文之緖論質之聖人而不能無疑因反覆其說以求當乎本心之所安至與朱子相異同亦且十居六七若先生可為眞能疑者矣古人云讀書如辯獄善辯獄者必眞見理之曲直而後可折其是非卽前人巳成鐵案吾反之於心而有所不安不妨再存一疑案以俟後人亦死中求生意也若先生可為眞求自信者與嗚呼!斯道之傳久矣先聖作之後聖述之前儒訓詁之後儒又從而發明之此其一脈心源之所在前乎千古後乎萬古亦巳曠世合符而至於義理無窮新新故故經一番剖擊必露一番精彩故孔孟之後不可無朱子朱子之後不可無後儒葢自象山陸氏昆仲巳先得先生之所同然而又何疑於先生乎則先生乃為朱子功臣無疑矣他著詩文數卷莫不各有理趣集刻於宏治庚申葢先生侵以代繕寫之勞就正有道意也久而被燬後之信其言者曰:益衆求其書者曰:益多裔孫叔惠氏重鋟而行之走數百业外問序於予以予同誦法孔子宗六經而不區區拘箋釋之言者也 山陰後學劉宗周𧩿。 |
《舊序》 |
1  | 文以載道也文不根柢性靈闡明理學卽閎肆奇古如遷固韓柳而周子直以為藝焉而巳矣宋考亭氏《集註》作之大成未嘗不存疑以俟後人柰膚士桃於訓詁如井蛙夏蟲而識不通方觀非域外誰能別具手眼另闢洪荒抉紫陽未開之鑰畧筌蹄而佩心約者則余鄉先哲荷亭盧公其人也先生生於望族幼卽穎敏絕人弱冠登高第筮仕藏溪不佞曩帙湖東往來兹邑父老猶能口其異政棠陰鬱鬱迄金爼豆不替尋擢西臺持斧嶺南有驄馬鐵面之謠甫踰強仕輒致政歸養鑿池築荷亭數楹沉酣經史晝夜研思慨末學耳食支離間發金針直砭膏肓與考亭矛槊對壘實鹽梅相濟非識抱靈珠神超象帝孰能與於斯其為六經之羽翼而朱氏之功臣無疑也至其詩文傳記不襲前人獨抒機杼張皇幽渺萬彚莫遯其情江河曲盡其變罔不溫潤舂容可絃可誦昔荊公稱曾南豐為水之江漢星之斗先生奚媿焉余生也晚世忝姻婭之末先生集中有祭妙夫金處士者卽余高大父也其家學淵源忠孝廉節卓然彪炳遠邇者私淑有素今裔孫叔惠輩重鐫全集以廣其傳卽此為紹庭令典卽此為光昭祖德學者能繇此追釋謂先生以一人之折疑開萬世之大覺可也區區藝焉云爾哉余竊幸其生同里宦同地自附於聞知之列而巳 時 崇禎庚辰四月旣望里中後學金肇元謹𢰅 後學陳懋綸謹書 |
《原刻荷亭辨論自序》 |
1  | 宏治丙辰格自嶺南謝病還家氣息𡘤𡘤足不踰戸●午歲,體漸平復,廼於居室東偏隙地鑿池半畞引水●荷築亭三間粗庇風雨所幸老母太孺人康強無恙視膳之餘日惟於內討論經史以究聖賢之成迹其有不合者反復思之思而不得則次第筆之於稿時與二三同志評之僉曰理者人心同然盍謄善本請四方君子共評之其有益于聖經者取之無益者去之不亦可乎格曰辭陋理拙誰其敎我同志曰不然取正有道聖人明訓藏稿於家孰從而正之誠心求敎安知四海之內不有輕千里而來告之者乎方今聖天子德侔大舜善與人同苟得至當而獻于陛廷則所學為不負矣豈可避嫌畏誚而委之無用乎重感其言乃命子纛燾曰佛繁於是倩工鋟梓以代謄寫之勞題曰:荷亭辨論因引其端以謝不敏云 宏治庚申冬十月旣望東元居士盧格書 |
《荷亭辯論》 |
《目次》 |
1  | 東陽盧正夫格著 山陰劉念臺先生鑒定 仁和盧抱經先生重訂 卷之一 大中辯 厚德論 《論語》序說辯 |
2  | 孔子誅少正卯 攻乎異端辯 逸詩辯 二說辯 性與天道不可得聞論 孔顏何樂論 五十學易辯 太王有翦商之志太伯不從辯 三以天下讓辯 |
3  | 子畏於匡辯 漢儒不識權字辯 子樂辯 天下歸仁辯 克也比喻 子西夜一 子路問成火辯 如其仁辯 王魏不死辯 |
4  | 作者七人辯 行夏之時辯 放鄭聲 遠佞人 人無遠慮辯 知及仁守辯 祿去公室辯 學知困學辯 性相近辯 |
5  | 下愚有二辯 不知命辯 |
6  | 卷之二 論聰明睿智 大學格致傳辯 忠信辯 人心道心 中庸 聖人所不知辯 十二章論庸 十三章總註 哀公問政章 《孟子》受業辯 養氣 《孟子》道性善 有若似聖人 詩亡辯 黍離降為〈國風〉辯 |
7  | 〈小弁〉之詩 小 五霸辯 太甲賢 程明道墓序 卷之三 儒卜問答 伏羲畫卦辯 易說大略辯 莫看註解辯 |
8  | 作摩衣集 目錄 何以守位曰仁辯 孔安國書序 三正辯 〈甘誓〉 〈康誥〉 殷頑民 易辯補遺 |
9  | 卷之四 國雅問答 詩大序辯 馬遷言詩辯 小宛辯 盛之初筵辯 春王正月辯 滕子來朝辯 九世復讎辯 許世子不嘗藥辯 |
10  | 卷之五 《老子》辯 《家語》辯 屈子不歡辯 徙木立信辯 黃歇竊國辯 高帝將將辯 嗇夫利口辯 武帝才畧辯 霍光誅昌邑從官辯 |
11  | 丙吉知大體辯 揚雄反騷辯 嚴子陵不屈辯 晉元帝卽位辯 陶潛書晉辯 魏誅沙門辯 王通中說辯 |
12  | 卷之六 唐太宗有天下辯 李敬業討武氏檄辯 狄仁傑書死辯 郭子儀奢慾辯 眉世宗復姓辯 宋太后遺命辯 皇太后以毋改子辯 孟后復位辯 張浚從祀辯 岳飛橫字辯 |
13  | 岳飛悼詩辯 諫祧僖祖辯 劉銳一家死節辯 音韻辯 《語類》辯 |
14  | 卷之七 論聖功 論稱號 論尊號 論攺元 論漢祖唐宗優劣 論項籍曹操優劣 論細柳之役 論荀彧自殺 論昭烈取劉璋 論諸葛孔明 論楊素李勣 論明毋 |
15  | 論立晉王治 論陸贄 論陳橋之變 論韓范優劣 論程蘓曲直 月熱論 頭膩論 錢害論 名害論 |
16  | 卷之八 忠愛聖賢 論夫子不能月之仁 理氣比論 朱子以全闕解性 論小學 論朱子感興詩 論以實勸善 夢遊淸都記 遊大澤記 總論 |
17  | 讀程子葬說 讀朱子奏疏 讀朱氏祿命辯 讀律 讀說命 讀〈伯夷傳〉 讀胡氏忍字論 讀《文獻通考》 讀《論語》陽貨章 |
18  | 讀《孟子題辭》 讀《漢書》鄭𢆯傳 讀《孟子》論性章 論性 |
19  | 書二卷 論朱喬年逼墓記書 答于孔安書 答虔文祥書 答章先生書 答徐廷儀書 答或人 |