1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 欽定續文獻通考》卷一百三十六 |
| 3 | 《刑考》。 |
| 4 | 刑制 |
| 5 | 明太祖呉元年十月，命中書省定律令。初，帝以唐、宋皆有成律斷獄，惟元不倣古制，取一時所行之事為條格，胥吏易為奸弊，自平武昌以來，即議定律，至是，命左丞相李善長、參知政事楊憲、傅瓛、御史中丞劉基、翰林學士陶安等二十人詳定，諭之曰：「立法貴在簡當，使言直理明，人人易曉，若條緒繁多，或一事而兩端，可輕可重，使奸貪之吏得以夤縁為奸，則所以禁殘暴者，反以賊良善，非良法也，務求適中，以去煩弊，卿等宜盡心參究，凡刑名條目，逐日來上，吾與卿等面議斟酌之，庶可為久逺之法」。又謂臺省官曰：「元時條格繁冗，所以其害不勝，且以七殺言之，謀殺、故殺、鬬、毆殺，皆死罪，何用如此分析？但誤殺有可議者，要之，與戲殺過失殺，亦大不相逺。今立法，正欲矯其舊弊，歸於簡嚴，簡則無出入之弊，嚴則民知畏而不敢輕犯，爾等其體此意！毎御西樓，召諸議，律官及儒臣皆賜坐，講論以求至當，十二月書成，帝與廷臣復閲視之，去煩就簡，減重從輕，凡為令一百四十五條、吏令二十戸、令二十四、禮令十七、兵令十一、刑令七十一，工令二律，則準唐之舊而增損之，計一百八十五條：吏律十八、戸律六十三、禮律十四、兵律三十二、刑律一百五十，工律八，命有司刋布中外。 |
| 6 | 十二月，作律令直解，頒郡縣。 |
| 7 | 時律令初行，帝謂大理卿周楨等曰：「律令之設，所以使人不犯法。田野之民，豈能悉曉其意有誤犯者，赦之則廢法，盡法則無民。爾等前所定律令，除禮樂、制度、錢糧選法之外，凡民間所行事宜，類聚成編，直解其義，頒之郡縣，使民家喻戸曉焉」。 |
| 8 | 洪武元年八月，令毋非時決囚。 |
| 9 | 詔曰：「頃因戡亂，以軍律用刑，未為平允。中書省宜重講究，務從中典，決重刑，須待秋後，毋非時以傷生意」。十二月，置登聞鼓於午門外。 |
| 10 | 三年六月，詔：「自今武官有犯，非請奏不得逮問」。十四年二月，又詔：「武官三品以上有犯者奏請，得㫖乃鞫之。四品以下有犯，所司就逮，問定罪議功，請㫖裁決。若文職有犯干涉，武官三品以上者，亦須奏請，毋擅問」。 |
| 11 | 四年十一月，命自今官吏犯贓罪者無貸。初，元末政弊，仕進者多賂遺權貴，邀買名爵，下至州縣簿書，小吏非財賂，亦莫得而進，及臨事輒蠧政鬻獄，大為民害，帝深知其弊，故有是令。 |
| 12 | 五年二月，建申明亭。 |
| 13 | 帝以田野之民不知禁令，往往誤犯刑憲，命有司於內外府州縣及鄉之里社皆立申明亭。凡境內人民有犯者，書其過名，榜於亭上，使人有所懲戒。洪武十五年八月，諭禮部曰：「天下郡邑，申明亭書，記犯罪者姓名，昭示鄉里，以勸善懲惡。今有司概以雜犯小罪書之，使善良一時過誤，為終身之累。雖欲改過自新，其路無由，爾等詳議之」。於是禮部議：「自今犯十惡、奸盜詐偽、干犯名義、有傷風俗及犯賊至徒者，書於亭。其餘雜犯公私過誤非干風化者，悉皆除之，以開良民自新之路。其有私毀亭舍，除所懸法令及塗抹姓名者，監察御史、按察司官以時按視，罪如律」。制曰：「可」。 |
| 14 | 六月，定宦官禁令。 |
| 15 | 凡內使於宮，城內相詈罵者，先發理屈，笞五十後，罵理直者，不坐。其不服，本管鈐束而抵罵者，杖六十。內使罵奉御者，杖六十，罵門官監官者，杖七十。內使於宫城內相鬬毆者，先鬭，理屈杖七十，毆傷者加一等，後應理直而無傷者，笞五十。其有不服，本管鈐束而毆之者，杖八十。毆傷者，加一等。毆奉御者，杖八十。毆門官、監官者，杖一百，傷者各加一等。其內使等有心懐惡逆出不道之言者，凌遲處死。有知情而蔽之者，同罪。知其事而不首者，斬首者賞銀三百兩。作鐵榜誡公侯，申明律令。 |
| 16 | 畧曰：「朕起布衣，賴股肱宣力，平定天下，論功行賞，封為公侯，令傳子孫，共享太平之福。尚慮公侯之家奴僕人等，冒犯國典，今以鐵榜申明律令，除親屬別議外，凡奴僕一犯，即用究治，於爾家無所問，敢有藏匿罪人者，比同一死折罪，其目有九：一，凡內外指揮、千戸、百戸、鎮撫、總旗、小旗等，不得私受公侯財物，受者杖一百，發海南充軍，再犯處死，公侯與者，初再犯，免罪，附過三犯，準免死，一次奉命征討，受者與者不在此限。二，凡公侯不得私役官軍，違者初再犯免罪，附過三犯，準免死一次。其官軍敢有便聴從者，杖一百，發海南充軍。三，凡公侯強佔官民山場湖泊茶園、蘆蕩及金銀、銅錫鐵冶者，初再犯免罪附過。三犯，准免死一，次四。凡各衛官軍，非出征之時，不得輒於公侯門首侍立聴候，違者杖一百，發烟瘴之地，充軍。五，凡功臣之家，管莊人等，不得倚勢在鄉，欺毆人民，違者刺面劓鼻，家産籍沒入官，妻子徙置南寧，其餘聴使之人，各杖一百，及妻子皆發南寧充軍。六、凡功臣之家，屯田、佃戶、管莊，幹辦火者、奴僕，及其親屬人等，倚勢凌民，侵奪財産者，並依倚勢欺毆人民律處斷。七，凡公侯除賜，定儀仗戸及佃田人戸，已有名額報籍，在官敢有私託，門下隱蔽𦍑徭者，斬八。凡公侯之家，倚恃權豪，欺壓良善，虛錢實契，侵奪人田。地房屋孶畜者，初犯免罪，附過再犯，住支俸給一半，三犯停其祿，四犯與庶人同罪九。凡功臣之家，不得受諸人土田，及朦朧投獻物業，違者初犯免罪附過，再犯住支俸給一半，三犯停其祿，四犯與庶人同罪。六年正月，命廷臣坐笞罪得以俸贖。 |
| 17 | 時工部尚書王肅坐法當笞，太祖曰：六卿貴重，不宜以細故辱命，以俸贖罪。後羣臣罣誤，許以俸贖始。此等。謹按：太祖此令善矣。後卒杖永嘉侯朱亮祖，工部尚書夏祥子孫，踵而行之，廷杖幾為故事。武宗正徳中，杖言事者舒芬等百四十六人，死者十一人。世宗嘉靖初，以議大禮杖豐熙等百三十四人，死者十六人。中年刑法益峻，雖大臣不免。史言其四十餘年間杖殺朝士倍蓰前代公卿之辱，自古未有辱公卿猶可言也。王振、劉瑾、魏忠賢之徒，疊起而得志，率由於此。蓋監杖用內官行杖用衛卒，士大夫既懸命其手，則欲小人之不歸誠於彼，而君子之不觸其禍難矣。志稱廷杖之制，自太祖始。今考太祖三十餘年中，實無明文，創為此制，又以六年之詔証之，尤信。然則太祖特偶一為之，而不圖其後世之因而甚焉。是故用法不可不慎，以為創自太祖則非也。 |
| 18 | 八月，更定親屬相容隱律。 |
| 19 | 凡同居大功以上親及外祖父母，外孫若孫之婦，夫之兄弟及兄弟妻若妾之父母女壻，許相容隱，或奴婢為本使隱者，皆勿論。其小功以下相容隱，減凡人三等。若無服之親姑姊妹、夫妻之兄弟、姑夫妻姪相容隱者，亦減二等。犯謀反惡逆，不用此律。九月，命府州縣輕重獄囚，即依律斷決，不湏轉發。果有違枉，御史、按察司究劾之。 |
| 20 | 明初，有司决獄笞五十者縣決之，杖八十者州決之，一百者府決之，其徒罪以上，具獄送行省。由是州縣或受贓，減重從輕，省府或弄法加輕入，重文移駁議，囚繫淹連。至是，命中書省、御史臺定議令出，天下便之。 |
| 21 | 等謹按，罪無輕重，州縣皆得專決，一時雖便，而久必滋弊，殊非慎刑之意。考《洪武實録》：十六年四月，帝以八事頒布天下州縣內言：「凡民有犯笞杖罪者，縣自斷决，具實以聞。犯徒流罪者，縣擬其罪申州，若府以達布政司定擬。其有犯死罪者，縣擬其罪，申州若府，以達布政司，達刑部定擬，或准工贖罪，或奏聞遣官審决。凡諸司獄訟，當詳審按律决遣，毋得淹禁。如此，分別定擬，最為允當。可見州縣專决之例，當亦洞悉其弊，故行之未十年，旋即更改也。 |
| 22 | 十一月，更定大明律。先是，帝旣頒行律令，又念倘有輕重失宜，有乖中典，乃命儒臣同刑官共講唐律，日進二十餘條，親為斟酌，擇其可行者。從之。至是，重命刑部尚書劉惟謙詳定大明律篇目一準於唐：曰禁衛，曰職制、曰戸婚，曰廏庫，曰擅興，曰盜賊，曰鬭訟，曰詐偽，曰雜律，曰捕亡，曰斷獄，曰名例。采用舊律二百八十八餘，續律百二十八條，舊令改律三十六條，因事制律三十一條，掇唐律以補遺一百二十三條，合六百有六條，分為三十卷，其間損益，務合輕重之宜，毎成一篇，輒繕冩以進，上命揭於兩廡之壁，親加裁定。及成頒行天下，邱濬曰：有唐律例之外，又有令格式，宋初因之，至神宗更其目曰勅令格式。所謂勅者，兼唐之律也。洪武元年即為大明令，頒行天下。蓋與漢高祖初入闗約法三章、唐髙祖入京師約法十二條，同一意也。至六年，始命刑部尚書劉惟謙造律文，又有洪武禮制諸司職掌之作，與夫大誥三篇及大誥、武臣等諸書，凡唐、宋所謂律令格式，與其編勅皆在是也，但不用唐、宋之舊名爾。 |
| 23 | 九年十月，命釐正《大明律》。 |
| 24 | 帝覽律條猶有未當者，命丞相胡惟庸、御史大夫汪廣洋等詳議釐正者凡十有三條，餘如故。十四年四月勅刑部，自今官吏有犯，宥罪復職，榜示其過於門，果能省身改過則除之，不悛者論如律。十八年，又命刑部録內外諸司職官犯法罪狀明白者，揭於申明亭，以示懲戒。 |
| 25 | 十五年十月，勅刑部申明越訴之禁。 |
| 26 | 凡軍民訴戸婚田土、作奸犯科諸事，悉由本屬官司自下而上陳告，毋得越訴，輒赴京師，亦不許家居上封事，遣者罪之。 |
| 27 | 《明史刑法志》曰：洪武末年，小民多越訴京師，及按其事，往往不實，乃嚴越訴之。禁命老人理一鄉詞訟，會里胥決之，事重者始白於官，然卒不能止越，訴者日多，乃用重法戍之邊。宣徳時，越訴得實者免罪，不實仍戍邊。景泰中，不問虛實，皆發口外充軍，後不以為例也。 |
| 28 | 詔自今有以繁文出入人罪者，罪之，仍命刑科會諸司官定議成式，榜示中外。 |
| 29 | 時刑部尚書開濟奏曰：「凡事務從簡要。今內外諸司議刑奏劄，動輒千萬言，泛濫無紀，失其本情，茍非禁革，習以成弊」。帝曰：「虛詞失實，浮文亂真，朕甚厭之」。因有是命。 |
| 30 | 十七年十月，定土官犯罪律。 |
| 31 | 雲南布政司言：「土官犯罪律條無所依據，乞加定議。上命六部官會議：凡土官選用者，有犯依流官律定罪世襲者，所司不許擅問，先以干證之人推得其實，定議奏聞，杖以下則紀録在職，徒流則徙之北平。著為令。 |
| 32 | 二十一年二月，命自今天下有司官，凡入流品以上犯罪者，皆須奏聞，方許逮問。 |
| 33 | 二十二年八月，更定《大明律》。 |
| 34 | 先是刑部奏言：「比年律條增損不一，在外理刑官及初入仕者不能盡知，致令斷獄失當。請編類頒行，俾知遵守。遂命翰林院同刑部官取比年所增者，叅攷折衷，以類編附。舊律名例律附於斷獄下，至是，特載之篇首凡三十卷，四百六十條。名例一卷四十七條。吏律二卷，曰職制十五條，曰公式十八條，戸律七卷，曰戸役十五條，曰田宅十一條，曰婚姻十八條，曰倉庫二十四條，曰課程十九條，曰錢債三條，曰市㕓五條。禮律二卷，曰祭祀六條，曰儀制二十條。兵律五卷，曰宮衛十九條，曰軍政二十條，曰關津七條，曰廏牧十二條，曰郵驛十八條。刑律十一卷，曰賊盜二十八條，曰人命二十條，曰鬭毆二十二條，曰罵詈八條，曰訴訟十二條，曰受贓十一條，曰詐偽十二條，曰犯姦十條，曰雜犯十一條，曰捕亡八條，曰斷獄二十九條。工律二卷曰營造九條，曰河防四條。又為五刑之圖二首圖五，曰笞、曰杖，曰徒，曰流，曰死笞。刑五，自一十至五十，每十為一等加減。杖刑五，自六十至一百毎十為一等，加減徒刑五，徒一年杖六十，一年半杖七十，二年杖八十，二年半杖九十，三年杖一百，毎杖十及徒半年為一等，加減。流刑三，二千里二千五百里，三千里皆杖一百，毎五百里為一等，加減死刑二，絞斬。徒流之外有充軍，絞斬之外有凌遲，皆非五刑之正，故圖不列。次圖七：曰笞，曰杖，曰訊杖，曰枷，曰杻，曰索曰鐐。笞大頭徑二分七釐，小頭減一分，杖大頭徑三分二釐，小頭減如笞之數，笞、杖皆以荊條為之，皆臀受。訊杖，大頭徑四分五釐，小頭減如杖笞之數，以荊條為之，臀腿受笞杖，訊皆長三尺五寸，用官降式較勘，毋以筋膠諸物裝釘。枷自十五斤至二十五斤止，刻其上為長短輕重之數，長五尺五寸，頭廣尺五寸，扭長尺六寸，厚一寸，男子死罪者用之。索鐵為之，以繫輕罪者，其長一丈。鐐鐵連環之以縶足徒者帶以輸作，重三斤。又為喪服之圖。凡八：族親有犯，視服等，差定刑之輕重。其因禮以起義者，養母、繼母、慈母皆服三年，毆殺之，與殺嫡母同罪。兄弟妻皆服小功，互為容隱者，罪得遞減。舅姑之服皆斬衰。三年，毆殺罵詈之者，與夫毆殺罵詈之罪同。姨之子舅之子姑之子皆緦麻，是曰表，兄弟不得相為婚姻。大惡十：曰謀反，曰謀大逆，曰謀叛，曰惡逆，曰不道，曰大不敬，曰不孝，曰不睦，曰不義，曰內亂。雖常赦，不原貪墨贓。六曰監守盜，曰常人盜，曰竊盜，曰枉法，曰不枉法，曰坐贓。當議者八：曰議親，曰議故，曰議功，曰議賢，曰議能，曰議勤，曰議貴，曰議賔。太祖諭太孫曰，此書首列二刑圖，次列八禮圖者，重禮也。顧愚民無知，若於本條下即註寛恤之，令必易而犯法，故以廣大好生之意，總列名例律中，善用法者，會其意可也。太孫請更定五條以上，太祖覽而善之。太孫又請曰：明刑所以弼教，凡與五倫相涉者，宜皆屈法以申情。乃命改定七十三條，復諭之曰：吾治亂世，刑不得不重。汝治平世，刑自當輕，所謂刑罰世輕世重也。 |
| 35 | 葉良佩曰：國家之法，雖本於李唐之十一篇，然或芟繁定舛，因事續置，大抵比舊增多十二三，而祥徳羙意，殆未易以言語殫述也。姑舉其大者，如以笞杖、徒流、絞斬，定為五刑。而釱趾蠶室之制，一切剗除，以六曹分為類目，而擅興廐庫等篇，悉為裁定，代背箠以臀杖，而斷無過百，易黥面以刺臂，而法止賊盜。他如見知嚴於逃叛，故縱深於捕亡收孥連坐之條，獨於反逆大不道者當之。凡茲皆法之至善者也。至夫圜土之制，嫌於太重，則貸之以輸。作嘉石之制，嫌於太輕，則罰之以荷。校盜官藏受贓枉，法罪皆死，又嫌於太重，則著為雜犯之命，而聴其贖鍰與輸作焉。由杖徒一轉而入大辟，嫌於太疎，則定議著為徙邊戍邊。永戍之令不與同中國，其有㝠頑不軌之民，或情罪勿麗於法，復許所司比議奏決以行，曲而不苛，平而難犯。蓋肉刑雖亡而厥威故在，象刑無事於復，而欽恤之意未嘗不行乎其間也。 |
| 36 | 孫承澤《述明律制》曰：「凡刑，五服以定之，九族以齊之六親以別之，五刑以用之。七具以差之，十惡以誅之，六贓以等之。八議以貸之，五則以贖之。又曰：以名例攝律，條以準皆各其及即。若括律詞義，以五服參情法，以墨湼識盜賊，宗人不即市，宮人不即獄，悼耄癃殘不即訊。 |
| 37 | 二十四年七月，禁罪人，誣引良善。 |
| 38 | 帝謂刑部尚書楊靖曰：「善與惡異趣，廉者必不同，貪公者必不濟私。然惡或誣善事，雖或可白，不免受辱。繼令犯法者不許誣引良善，違者所誣，雖輕，亦坐以重罪爾。刑部其榜諭之」。 |
| 39 | 二十八年九月，頒《皇明祖訓》，禁用黥、刺、劓、刖、閹割之刑。諭曰：「朕起兵至今四十餘年，灼見情偽，懲創奸頑，或法外用刑，本非常典。後嗣止《守律與《大誥》，不許用黥、刺、劓、刖、閹割之刑。臣下敢以請者，置重典」。三十年五月，作《大明律》，誥成。 |
| 40 | 帝諭羣臣曰：「朕倣古為治，明禮以導民，定律以繩頑，刋著為令。行之既久，犯者猶衆，故作《大誥》以示民，使知趨吉避凶之道。古人謂刑為祥刑，豈非欲民並生於天地間哉！然法在有司，民不周知，故命刑官取《大誥》條目，撮其要畧，附載於律。凡榜文禁例悉除之。除謀逆及律誥》該載外，其雜犯大小之罪，悉依贖罪律論斷，編次成書，刋布中外，令天下知所遵。守《大誥》者。太祖患民狃元習，狥私，滅公戻日滋十八年，悉輯官民過犯，條為《大誥》。其目有十：曰攬納戸，曰安保過付，曰詭寄田糧，曰民人經該不解物，曰灑派拋荒田土，曰倚法為奸，曰空引偷軍，曰黥刺在逃，曰官吏長。解賣囚，曰寰中。士夫不為君用，其罪至抄劄。次年，復為續編、三編，皆頒學宮以課士，里置塾師教之，囚有藏大誥者，罪減等。於時天下有誦讀《大誥》師生來朝者十九萬餘人，並賜鈔遣還。自《律誥出，而《大誥》所載諸峻令，未嘗輕用，其後罪人率援大誥》以減等，亦不復論其有無矣。 |
| 41 | 刑法志曰：太祖之於律令也，草創於呉元年，更定於洪武六年，整齊於二十二年至三十年始頒示天下，日久而慮精一代法，始定中外決獄，一準三十年所頒。其洪武元年之令，有律不載而具於令者，法司得援以為証，請於上而後行焉，凡違令者罪笞，特㫖臨時決罪，不著為律令者，不在此例，有司輒引比律至罪有輕重者，以故入論罪，無正條，則引律比附，定擬罪名達部，議定奏聞，若輒斷决，致罪有出入者，以故失論。大抵明律視唐簡核，而寛厚不如宋至其惻隱之心，㪚見各條，可舉一以推也。如罪應加者，必贓滿數乃坐，加極於流三千里，以次增重，終不得至死而減至流者，自死而之生，無絞斬之別，稱日者以百刻，稱年者以三百六十日。未老疾犯罪而事發於老疾，以老疾論㓜，小犯罪而事發於長大，以㓜小論。犯死罪非常赦所不原，而祖父母、父母老無養者，得奏聞取上裁。犯徒流者，餘罪得收贖，存留養親。功臣及五品以上官禁獄者，許令親人入侍，徒流者並聴隨行，違者罪杖。同居親屬有罪，得互相容隱，奴婢不得首主，凡告人者告人祖父不得指其子孫為証。弟不証兄，妻不証夫，奴婢不証主，文職責在奉法，犯杖則不敘。軍官至徒流，以世功猶得擢用。凡若此類，或間採唐律，或更立新制，所謂原父子之親，立君臣之義以權之者也。惠帝建文三年十二月，詔中官奉使侵暴吏民者，所在繫治。 |
| 42 | 四年九月，定功臣死罪減祿例免三死者，初犯減其祿二之七，再犯減其十之七，三犯盡奪免二死者，初犯減十之五，再犯盡奪，免一。死者一犯盡奪。 |
| 43 | 成祖永樂元年二月，定誣告法。 |
| 44 | 凡誣告三四人者，杖一百，徒三年。五六人者，杖一百，流三千里。所誣重者，從重論。誣告十人以上者，凌遲處死，梟首。其鄉家屬遷化外。 |
| 45 | 定監生犯罪律。 |
| 46 | 都察院奏：定監生犯公罪，依律紀録私罪當笞者罰，厯事一年考，謹勤者準厯事監生出身平常者，再厯一年。覆考當杖者，斷發充吏，準吏員資格出身。二年十一月，定奉天征討官罪。 |
| 47 | 刑部奏奉天征討官有以罪繫獄者，請論功定擬。帝曰：「刑賞者，治天下之大法。不以功掩過，不以私廢公。此輩征討之功，既酬以爵賞矣。今有犯而不罪，是縱惡也，何以治天下？其論如律」。 |
| 48 | 三年三月，定職官等犯罪等差。 |
| 49 | 大理寺等衙門奏：「會議文職官及中外旂校軍民人等，凡犯偷盜、官物、毆罵本管官，及尊長、鬭毆傷人、威逼人致死、詐偽竊盜、犯姦恩軍，再犯冒名頂替。上工守衛擅離汛地私賣，及棄毀軍器，從征違期，誣告人，則依律科斷。其犯私渡關津，臨時避難私和公事失火犯夜，私造斗斛秤尺、失囚，囑託公事，求索取受財物、牧養畜産不如法。居喪嫁娶匿税諸不應為而為一，應詿誤連累則免決記罪。其有不應侵損於人等項及情犯重者，臨時奏請」。從之。 |
| 50 | 四年七月，申嚴誹謗之禁。 |
| 51 | 仁宗洪熈元年三月，始弛此禁。 |
| 52 | 等。謹按永樂二年，有典仗，率軍卒徃安慶採木，道過民家，縱軍強取民財，民將訴於官，典仗教軍誣民為誹謗，縳送刑部獄，具以聞。帝慮民受誣命，五府、六部、都察院共訊得其實，遂釋民而抵官軍罪。夫以一夫受寃，輒命多官雜治之，可云辨釋無辜矣。然前此三年四月有錦衣衛校尉訐朝臣誹謗時政者，是年十月，通政司引告，有發人誹謗而引其母為證者。後五年五月，山陽縣民丁珏訐其鄉誹謗，罪數十人，珏遂擢為刑科給事中。當時側目重足之象，亦可想見。 |
| 53 | 十月，申匿名文書之禁。 |
| 54 | 五年五月，申嚴中國人妻妾子女出境，律帝勅甘肅總兵官西寧侯宋晟曰：「近聞囘囘，多買中國人妻妾子女出境，律載買賣者皆處死，宜嚴禁止之」。 |
| 55 | 八年七月，申棄子不育禁。 |
| 56 | 皇太子謂禮部尚書呂震曰：「人情相愛，則祝以多男。夫民庶者，國家之祥也。近聞京師愚民厭多，男子往往生輒棄而不育。宜嚴行禁止，有犯者，兩鄰亦並罪之」。 |
| 57 | 十月，令交趾仍前降刑名事例。 |
| 58 | 交趾布政司言：「先頒降刑名事例，交趾土人有雜犯死罪及徒流遷徙者，發邱溫抵交趾充驛夫。遞運夫雜犯死罪者，服役終身。徒流遷徙者，各以所犯輕重為限。官吏犯笞杖罪吏斷決，還役官降用，應解見任別敘及雜職於邊逺敘用者，皆斷決還職。今新例徒、流、遷徙、杖罪皆發北京為民種田，先後例殊不一。皇太子曰：「交趾逺在萬里外，宜從先例，令刑部移文知之」。 |
| 59 | 十六年十月，下令京城凡盜馬者斬。 |
| 60 | 十二月，申嚴官吏犯贓之禁。 |
| 61 | 初，太祖重懲貪吏，詔犯贓者無貸。復勅刑部官吏受贓者並罪通賄之人徙其家於邊，著為令」。日久法弛，故復申飭之。 |
| 62 | 十八年二月，諭甘肅總兵官：陜西行都司所屬軍士有犯笞杖徒流遷徙罪者，就發本地極邊處瞭守烟墩，其為事官以下犯罪者送京師。 |
| 63 | 十九年七月，嚴自宮之禁。 |
| 64 | 後洪熙元年三月，復申此禁，諭刑部尚書金純等曰：「古人求忠臣於孝子，今自宮以求用者，茍圖一時富貴而絶其祖，父母不顧，尚有誠心事君者哉？其罪之勿貸！」 |
| 65 | 仁宗洪熙元年十月，定吏典犯罪等差行在，吏部郎中陳叔剛上言：「吏犯杖罪律，斷決為民，近時吏胥謀欲去役，則私約相訐，多以杖罷去，乞命法司定議」。於是尚書金純等議：「吏犯徒罪以上，準工滿日安置別郡，死罪如律，公罪附過，若杖罪除坐累詿誤依律的決還役外，其受枉法不枉法贓，並詐取人財考滿丁憂不赴部避役逃亡詐稱疾病者，仍請依永樂年間事例免杖，發北京為民，庶有所懲戒」。從之。繼復有廣西按察僉事王愷奏言：「近例在外諸司吏典犯笞杖罪俱贖鈔，改撥奸之徒，必有避易就難乗機作弊者，請勅法司㑹議法司議請，凡照刷諸司文卷，事干遲錯，若漏報卷籍官吏，應公私笞罪及公杖罪者，皆依律決罰還職役。如錢糧埋沒刑名，違枉有所規避者，仍依律發遣」。從之。 |
| 66 | 十一月，詔法司：「凡軍匠犯竊盜者，杖一百，鎻項鉗足，俾常赴工」。 |
| 67 | 宣宗宣德元年五月，定貴州土人斷罪例，雜犯死罪，就彼役作終身。徒、流、徙、杖者，依年限役之。應笞者，役五月，應杖者，役十月，畢日釋放。三年八月，令犯奸婦女照律用刑。 |
| 68 | 監察御史鄭道寧言：「犯奸婦女律當去衣受刑，以勵風俗。今法司亦聴納米贖罪，其間無米輸納者，拘繫於獄，益縱淫，有傷風化，乞治之如律」。從之。四年二月，嚴不孝律。 |
| 69 | 諭三法司：「凡犯不孝及烝父妾，收兄弟之妻為妻，一切敗倫傷化者，在外有司毋擅斷決，悉送京師如律鞫治。若武官及其子弟有犯此者，不許復職承襲，永為定制。孝宗𢎞治十一年四月，南京燕山前衛千戸韓鋭坐不養贍繼祖母及毀罵小功以下兄，刑部擬贖杖還職，為大理寺所駁，因請申明條例。今後武職，凡奉養有缺，須祖父母、父母親告乃坐。若子孫告祖父母父母，例不行勘。若不奉養，繼祖母、繼母，及毆本宗大功以上尊長小功尊屬，並毆傷外祖父母及妻之父母者，俱行勘明白，方許論罪。其有縱容抑勒女及妻妾，並子孫之婦妾，與人通奸及奸，內外有服親屬，並典僱妻女者，俱係敗倫傷化，請依律問罪，發原籍為民」。帝從之。 |
| 70 | 英宗正統元年正月，嚴誣告反坐例。 |
| 71 | 廣東左㕘議黃翰言：「各處奸徒，多以婦女殘疾老㓜誣告平民，及反坐抵誣，不過的決收贖，以此得計倚法為奸。乞追坐壯丁，庶消誣罔」。帝從之。二年九月，令盜賊株連者勿捕。 |
| 72 | 四川按察使龔鐩奏：「四川強盜繋三司者不下三百，而翻異者半之，未獲者倍之。其間有構於虛詞，牽於仇怨，所徴贓仗，又率民家常有器械，不足據信，往往情偽莫白。又所犯大抵在永樂、宣徳時，有正犯已死而後獲者，無自質理，所司嫌於出罪，不敢為辯，長年淹禁，恐傷和氣。乞勅廷臣㑹議，或遣重臣四出審録，可疑者釋之，或編為卒伍，戍於邊方，其未獲及為己獲所連者，俱如詔勿捕」。帝命行之。 |
| 73 | 三年三月，申明摭拾婦女之禁。 |
| 74 | 刑部奏：「近者民訟多摭拾人妻妾㓜女，幸其所辱，以快私忿。請申明舊制，凡民訐告，宜量加責罰，婦女非犯奸惡、殺人及毀罵、舅姑不孝等罪，並毋提問」。從之。十一月，定義女為妾罪律。 |
| 75 | 先是，洪武十七年十二月，以刑部尚書王惠迪言，命定義女犯奸之罪，比同宗無服之親，律加一等，杖六十，徒一年，其女歸宗，著為令。至是，民有收義女為妾者，法司論奸，大理寺評事王亮請行勘。原賣與媒合人，果係義女，罪之如律。若通房使女收為妾，而立約明白兩相，願者不治，罪不離異。從之。 |
| 76 | 四年八月，立妄援重律之禁。 |
| 77 | 御史陳祚言：「法司論獄，多違定律，專務深刻。如戸部侍郎呉璽舉淫行，主事呉軏宜坐貢舉，非其人罪，乃加以奏事有規避律斬，及軏自經死，獄官及卒之罪明有遞減科，乃援不應為事理重者概杖之。夫原情以定律，祖宗防範至周，而法司乃抑輕從重至此，非所以廣聖朝之仁厚也。今後有妄援重律者，請以變亂成法罪之」。帝是其言，為申警戒。 |
| 78 | 五年六月，立侵欺軍糧禁例。 |
| 79 | 帝以內外軍官侵欺糧餉，致軍士逃匿，命所司議，今後尅減糧至五十石、布至五十疋、棉花至一百斤以上者，擬死罪官充軍立功，總小旗充軍守哨，五年滿日還役。其計贓四十貫以下者，擬徒流罪官，稱為事官，立功，總小旗充軍守哨，流罪四年徒罪照年限滿日，各復職役，調邊衛差操。從之。 |
| 80 | 九月，定盜採銀礦新例。 |
| 81 | 為首者處斬，從者發戍。時雲南有犯者，御史陳智以在例前論徒，帝命從新例。 |
| 82 | 六年正月，申明六品以下聴分巡御史等，官取問律。陜西布政使郭堅言：「律載府州縣官有犯所轄，上司不得擅自勾問，止許開具所犯奏聞。其倉場、庫局、隂陽、醫學、閘驛、遞等衙門官犯罪，俱不詳載，所以各處此等，有犯間有徑行勾問。又有具奏提問者，請勅法司議畫一遵守」。刑部議，宜從布政司問，給事中廖莊言：「律載在外，五品以上官有犯奏聞，請㫖六品以下，聴分巡御史、按察司並分司取問，則倉場、庫局等官自在其內，而布政司不得擅問，明矣」。帝從之。至成化時，陜西巡撫項忠言：「祖制，京外五品以上官，有犯奏聞，不得擅勾問。今巡按輒提問六品官，甚律，意當聞於朝，命御史、按察司提問為是」。乃下部議。從之。七月，罷竊盜立牌額例。 |
| 83 | 先是，上封事者言：「竊盜多黥刺之刑，不足懲創，宜扁其門曰竊盜之家」。朝議從之。至是，刑部侍郎何文淵言：「竊盜初犯再犯，俱刺字，三犯者絞。今又立牌額，是於律外加罪，實傷治體」。帝命罷之。 |
| 84 | 八年七月，定竊盜遇赦之例。 |
| 85 | 大理寺言：「律載，竊盜初犯刺右臂，再犯刺左臂，三犯絞。今竊盜遇赦再犯者，咸坐以初犯，或仍刺右臂或不刺。請定為例」。章下三法司議，刺右遇赦再犯者刺左，刺左遇赦，又犯者不刺立案。赦後三犯者絞。帝曰：「竊盜己刺，遇赦再犯者，依常例擬，不論赦，仍通具前後所犯以聞」。後憲宗時，都御史李秉援舊例奏革。既而南京盜王阿童五犯，皆遇赦免。帝聞之，詔仍以赦前後三犯為令。至神宗時，復議奏請改遣云。十三年六月，定奸義男婦律。 |
| 86 | 刑部尚書金濓奏：「洪、永以來，有論依奸，子孫之婦應斬者，有論依奸。妻前夫之女應徒者，乞聖斷遵守。三法司奉詔議親，男與義男，情有親疎，宜比奸妻、前夫之女，徒罪科斷」。帝曰：「通奸者，如議。男與婦，仍斷還本宗，強奸者處斬」。 |
| 87 | 等。謹按《刑志》載十二年知縣陳敏政言，民以後妻所攜前夫之女為子婦，及以所攜前夫之子為壻者，並依同父異母姊妹律減等科斷，與此條均為比律之最當者。 |
| 88 | 十四年六月，定生員犯罪等差。 |
| 89 | 時有生員犯居喪娶妻及挾妓飲酒者，例應充吏。刑部言：「生員無志讀書者，往往故犯，以求脫免，請輕罪充吏，免追廩米。若犯受贓、奸盜、冒籍、科舉、挾妓飲酒、居喪娶妻妾等罪者，南北直𨽻發充兩京國子監膳夫，各布政司發充鄰近儒學齋夫、膳夫，滿日原籍為民廩膳仍追米」。從之。 |
| 90 | 景帝景泰元年二月，復義子女等不孝舊例，刑部郎中王概言：「舊例告義，子義女義婦義孫，妾子前妻，前夫之子不孝者，必審其四隣恐寃抑也。其義子女，又必驗其年嵗，如過房在十五嵗前，曾受鞠養，則坐以不孝，不然，但以僱工人毆罵家長，律坐之，奉詔革例，此不宜去」。從之。 |
| 91 | 五年二月，詔法司不許妄加㕘語。 |
| 92 | 大理寺少卿薛瑄言：「發擬罪囚，多加㕘語，奏請變亂律意，刑罰失中。請勅自今一依律令，不許妄加㕘語」。從之。 |
| 93 | 三月，定逺人犯罪律。 |
| 94 | 御史姚哲奏：「各省遇蠻夷人有犯，若係真犯死罪，依律處決笞，杖罪的决，發還本部。族徒、流並雜犯死罪，乞照工匠樂戸及婦人犯罪律，各決杖一百，餘罪收贖，亦發還本部族收管」。從之。 |
| 95 | 英宗天順五年二月，戒法司：「凡錦衣衛所行事枉人者，許與辯理」。 |
| 96 | 時錦衣衛按弋陽王奠壏敗倫事虛，帝因悟錦衣衛按獄之枉，召輔臣李賢諭之。賢對曰：「誠如聖諭」。因言武人粗豪，又國爪牙，即法司明知其枉，內憚之，不敢辨。乞特㫖諭法司，許有枉者辨理，毋畏勢避嫌」。帝從之。 |
| 97 | 《刑法志》曰：錦衣衛獄者，世所稱詔獄也。大祖時，天下重罪逮京師者，收繋獄中，數更大獄，多使斷治，所誅殺為多。後二十年，悉焚錦衣衛刑具，以囚送刑部審理。成祖幸紀綱令，復典詔獄，其黨莊敬等縁借作奸數百千端，久之，族綱，而錦衣典詔獄如故。英宗時，王振用指揮馬順流毒天下，枷李時勉殺劉球，皆順為之復辟，後李賢極論官校提人之害，㑹緝弋陽王敗倫事虛，帝因申戒之，而是時指揮門達鎮撫，逯杲怙寵，賢亦為羅織者數矣，蓋自紀綱誅，其徒稍戢，至正統時復張天順之末，禍益熾焉。正徳時，衛使石文義與張綵表裏，作威福，時稱為劉瑾左右翼。熹宗時，田爾耕、許顯純為魏忠賢義子，拷楊漣、左光斗輩，坐贓比較，立限嚴督之，兩日為一限，輸金不中程者受全刑，全刑者曰械，曰鐐、曰棍、曰桚、曰夹棍，五毒備具，呼謈聲沸然，血肉潰爛，宛轉求死不得，顯純叱咤自若，一夕，令諸囚分舍宿，於是獄卒曰：今夕有當壁挺者，壁挺獄中言死也。明日漣死，光斗等次第皆鎻頭拉死。每一人死，停數日葦蓆，裹尸出牢戸蠱蛆腐體獄中事秘，其家人或不知死日，莊烈帝禽戮逆黨，寃死家子弟，望獄門稽顙哀號，為文以祭，帝聞之惻然，然帝好疑羣下，王徳化掌東厰，以𢡖刻輔之呉，孟明掌衛印，時有縱舍，然觀望厰意不敢違，而鎮撫梁清宏、喬可用朋比為惡，凡縉紳之門，必有數人往來，踪跡故常，晏啟蚤闔，無敢偶語，旗校過門，如被大盜，官為槖，均分其利，京城中奸細潛入傭夫販子，隂為流賊所遣，無一舉發，而髙門富豪跼蹐無寧居，其徒黠者恣行請托，稍拂其意，飛誣立構摘竿牘片字株連至十數人，肆虐極矣，然其初太祖皆嘗熟計而預防之，而子孫卒以是亡國禍，始於成祖一念之私而其毒至十數世而未有己。至鎮撫司職理獄訟，初止立一司，與外衛等。洪武十五年，添設北司，而以軍匠諸職掌屬之南鎮撫司，於是北司專理詔獄，然大獄經訊，即送法司擬罪，未嘗具獄詞。成化元年，始令覆奏用㕘語，法司益掣肘。十四年，増鑄北司印信，一切刑獄，毋闗白本衛，即衛所行下者，亦徑自上請可否，衛使無得與聞，故鎮撫職卑而其權日重。世宗中年，事多下鎮撫鎮撫結，內侍多巧，中㑹大監崔文奸利事發，下刑部，尋以中㫖送鎮撫司，尚書林俊言祖宗朝以刑獄付法司，事無大小，皆聴平鞫。自劉瑾、錢寧用事，專任鎮撫司文致寃獄，法紀大壞，御史曹懷亦諫曰：朝廷專任一鎮撫，法司可以空曹刑官為冗員矣。帝俱不聴。萬厯。中建言有忤及稅使者，輒下詔獄，刑科給事中楊應文言監司守令及齊民被逮者百五十餘人，雖已打問，未送法司，獄禁森嚴，水火不入，疫癘之氣，充斥囹圄，衛使駱思恭亦言熱審，嵗舉俱在小滿前，今二年不行，鎮撫司監犯且二百，多拋瓦聲寃。鎮撫司陸達亦言獄囚怨恨，有持刀斷指者，俱不報云。 |
| 98 | 憲宗成化元年三月，令讞囚者一依正律，盡革所有條例。 |
| 99 | 時遼東巡撫滕昭言：「《大明律》乃一代定法，而決斷武臣，獨舍律用例，武臣益縱蕩不檢，請一切用律」。詔從之。武臣被黜降者，騰口謗訕，有司畏事，奏革之。四年二月，命分別賭愽輕重等差。 |
| 100 | 時獲賭愽者四十餘人，命枷項示衆，仍榜禁之，己而犯者復三十餘人，有不勝苦至死者。刑科給事中毛宏等奏：「其中情犯，亦有輕重，怙終之徒固不足恤。愚民不知榜例，一時誤犯，致死可憫。乞勅法司分為三等」。帝從之。 |
| 101 | 六年二月，嚴刼盜梟首之例。 |
| 102 | 刑科給事中白昂言：「凡盜處決例，于其行刼所在梟首示衆，其在京城闗廂，行刼則免，然輦轂之下，情犯尤為深重，亦湏梟首于京城百里外衝要，處示衆庶，令嚴知警部院議」。從之。 |
| 103 | 三月，申明登聞鼓之制。 |
| 104 | 兵科給事中宮榮言：「近年鼓下詞狀，不與覆奏辯理，致使寃抑，控訴無所，自後當與研審明白囘奏，不許一概立案。其直鼓官亦須詳看曾經他處具告不行者，方與封進」。從之。 |
| 105 | 七年十二月，禁革官司科罰。 |
| 106 | 御史李賔等奏：「在外官司聴斷詞訟，動輒罰人財物，始則暫寄官庫以欺人，終則通同庫役以入己，其用計奸深有為，預備稽考告訐之謀，至假立文簿，虚作支銷者，使不通行禁革，則貪風愈盛，末流之弊，不可勝言。請今後官司于軍民詞訟，悉依律問擬，無許罰物」。從之。 |
| 107 | 十三年正月，置西厰，令官校刺事。 |
| 108 | 初，成祖起北平，刺探宮中事，多以建文帝左右為耳目，故即位後，專倚宦官，立東厰于東安門北，令嬖暱者提督之，緝訪謀逆，妖言大奸惡等，與錦衣衛均權勢。至是時，尚銘領東厰，又別設西厰刺事，以汪直督之，所領緹騎倍東厰，自京師及天下旁午偵事，雖王府不免，直中廢復用，先後凡六年，寃死者相屬，勢逺出衛上㑹，直數出邊監軍，大學士萬安言京城衆口一詞，皆以革去西厰為便，伏望革罷官校，悉囘原衛，帝從之，尚銘專用事，未幾亦黜。後正徳元年，命邱聚領東厰，又設西厰，以命谷大用，皆劉瑾黨也。兩厰爭用事，遣邏卒刺事，于是無賴子乗機為奸，天下皆重足立瑾，又改惜薪司外薪厰為辦事厰，榮府舊倉地為內辦事，厰自領之，京師謂之內行厰，雖東西厰皆在伺察中，加酷烈焉，且創例，罪無輕重，皆決杖永逺戍邊，或枷項發遣，枷重至百五十觔，不數日輒死。尚寳卿顧璿、副使姚祥輩俱不免，瀕死而後謫戍，御史柴文顯、汪澄以微罪至凌遲官吏軍民非法死者數千，瑾誅西厰、內行厰俱革，獨東厰如故。神宗萬厯初，馮保以司禮兼厰事，建厰東上北門之北，曰內厰，而以初建者為外厰。及天啟時，魏忠賢以秉筆領厰事，用衛使田爾耕。鎮撫許顯純之徒，專以酷虐鉗中外，而厰衛之毒極矣。凡中官掌司禮監印者，其屬稱之曰宗主，而督東厰者曰督主，東厰之屬無專官，掌刑，千戸一理刑百戸一，亦謂之貼刑，皆衛官。其𨽻役悉取給於衛，最輕黠獧巧者乃撥充之役。長曰檔頭，專主伺察，其下番子數人為幹事，京中亡命，誆財挾讐，視幹事者為窟穴，得一隂事，由之以密白於檔頭檔頭視其事大小，先予之金事，曰起數金，曰買起數，既得事，帥番子至所犯家，左右坐曰打樁番子，即突入執訊之，無有左證符牒，賄如數徑去，少不如意，榜治之，名曰亁醡酒，亦曰搬兒，痛楚十倍官刑，且授意使牽有力者，有力者予多金，即無事，或靳不予予，不足立，聞上，下鎮撫司獄，立死矣，每月旦，厰役數百人，掣簽庭中，分瞰官府，其視中府諸處㑹審大獄，北鎮撫司考訊重犯者，曰聴記，他官府及各城門訪緝，曰坐記，某官行某事，某城門得某奸胥吏疏白坐記者，上之厰曰打事件，至東華門，雖夤夜，投隙中以入，即屛人達至尊，以故事無大小，天子皆得聞之，家人米鹽猥事，宮中或傳為笑謔，上下惴惴，無不畏打事件者。莊烈帝即位，忠賢㐲誅，王體乾、王永祚、王徳化等相繼領厰事，告密之風未嘗息，而徳化尤慘刻，嘗偵閣臣薛國觀隂事，國觀由此死，後因御史楊仁愿言緹騎不當遣，帝乃諭東厰所緝止謀逆亂，倫其作奸犯科，自有司存不宜緝，并戒錦衣校尉之橫索者，然帝倚厰衛益甚，至國亡乃已云。 |
| 109 | 十四年九月，定諱盜罪例。 |
| 110 | 御史屠滽等奏：「饑荒之後，盜賊竊發，所司往往隱匿不報，請議罰。都察院議：「一二次，不報者停俸。三次者戴罪俱捕盜如故。若四次以上者，奏請降等敘用」。從之。 |
| 111 | 十五年閏十月，命毀坊刻，㑹定見行律條，巡撫王恕言：「在京書坊刋行大明律後，有㑹定見行律一百八條，不知何時㑹定者在內法，官老於刑名，必不依附，恐流傳四方，有誤新進之士，乞以其板毁之」。於是法司㑹議，自後斷罪，悉依大明律并奏準見行事例，有再稱㑹定律條，比擬出入人罪者，以故出入論，仍行書坊將所刻本燒毀，違者治罪，從之。十九年十月，定竊盜三犯罪例。法司以南京有三犯，竊盜，計贓至滿百貫者，該斬、絞罪，雖係雜犯，其情頗重，三犯前罪，即累惡不悛之人，不得依常例。其不滿貫犯徒流以下罪者，雖至三犯，原情實輕，宜特依常例治之，議上，著為令。孝宗𢎞治五年七月，命刪定問刑條例，刑部尚書彭韶等以鴻臚卿李燧之請，議選屬官，彚萃前後奏准事例，分類編輯，㑹官裁定成書，通行內外，帝從之。 |
| 112 | 六年五月，令審録錯誤者，以失出入人論罪。其受賄及任己見者，以故出入人論罪。 |
| 113 | 從御史翟瑄請也。 |
| 114 | 閏五月，定拷訊致死之罪。 |
| 115 | 時以久旱求言，太常卿李東陽因奏：「五刑最輕者笞杖，然杖有分寸，數有多寡，今在外諸司，笞杖之罪，往往致死。縱令事覺，不過以因公還職，以極輕之刑，置之不可復生之地，多者數十，甚者數百，積骸滿獄，流血塗地，可為傷心。律故勘平，人者抵命，刑具非法者除。名偶不出，此便謂之公。一以公名，雖多無害。此則情重而律輕者，不可以不議也。請凡考訊輕罪即時致死，累二十或三十人以上，本律外，仍議行降調。或病死不實者，并治其醫」。命下所司議處。十一年正月，定親屬相姦罪例。 |
| 116 | 時陜西宜川縣民馮子名兄亡妻，其嫂，法司議以逆天道壊人倫，擬絞，仍通行中外有犯此類及親屬相奸者，並依此例，從之。 |
| 117 | 十二年二月，嚴侵盜倉糧之罪。 |
| 118 | 巡撫彭禮言：「各府、州縣預備倉糧，凡遇查盤，每石準開耗一升，三年準三升，三年之外，不準開耗。若折不及百石者，從帝論罪責償。其侵盜等項𧇊折百石之上者，從重論罪」。帝從之。 |
| 119 | 十三年二月，定《問刑條例》。 |
| 120 | 刑部奏：「洪武末定《大明律》，後又申明《大誥》，諸有罪減等，累朝遵用，其法外遺奸列聖因時損益而有例，例以輔律，非以破律也。乃中外巧法，吏多引例以便，已私，而律寖格不用」。于是命尚書白昂等㑹九卿議，増厯年問刑條例，經久可行者二百九十七條以聞，帝從之。 |
| 121 | 嚴私通朝貢人之禁。 |
| 122 | 法司議：「禁約事宜，有違例將軍器貨與夷人者，問擬斬罪。內外軍民人等私通往來投托買賣，及撥置害人透漏事情者，俱發邊衛充軍。帝命通行禁約。十六年十月，嚴威逼父母致死之律。 |
| 123 | 撫州人江縁一擊殺其弟縁四遺一女，其母呉氏以許嫁李氏，縁一又欲取所受聘財，母不從，縁一怒罵，刼奪之，母忿之而自縊，有司擬罵母律絞。巡按王哲以律毆父母者斬，縁一手殺親弟，逼死，親母使得全首領，情重律輕，具獄以聞。法司覆議毆母律斬，決不待時，仍請後有威逼祖父母、父母死者，悉依此斷」，從之。 |
| 124 | 十七年二月，嚴妖書惑衆之禁。 |
| 125 | 吏部尚書馬文升言：「㑹審重囚，坐妖書惑衆者甚多，與其誅於已犯，不若禁於未然。乞勅榜諭，有收藏者，許半月內首告官司，有私録者，厥罪惟均」。從之。五月，制行革弊弭災事宜。 |
| 126 | 從法司之請也，刑部條上事宜，畧曰：「一，京城勢家或攬納逼債，或侵奪強買，或殺人焚毀，或窩盜分贓事發，則抗拒官司，今後令錦衣衛執送職司重治。一、舊例在京問囚，三審不服，及在外問結赴京奏訴者，俱改調，別問近嵗多拘成案，有明訴枉屈而置之不問者，請令果有寃枉，即與辨理。一、定例巡按㑹審，由都布二司并府州縣衛送者，申刑部，由巡按及按察司送者，申都察院，各轉詳大理寺審擬。今重囚止申巡按，更不㑹審轉詳，以致輕重任情，淹禁無度，請令照例申詳。一、奸民包攬錢糧，勒取財貨，各倉內外管事，并勢要之人，交通受納，事發，止坐攬頭，請令緝事衙門并窮究得財之人，明正其罪。又大理寺條上事，宜畧曰：一矜擬重囚，從原問衙門録奏，情或有偏，請令刑部都察院㑹本寺公同具奏。一、外官有用刑因而致死者，請依酷刑例為民。一、外官因公挾私淹禁、平人致死者，請亦照酷刑問斷。一、充軍賄，脫止，坐本犯請查解批追究賣放之人，從重參問。一、奏訴詞訟，毎事具題，近于煩𤨏，請照軍職，徒杖罪，先行發落，半月類奏。一、誣告平人。其致死被誣之人，律所未載，近日俱問絞罪，殊非適中，請令誣告，因考禁而死者，依本律，餘照常例。一，舊例，王府文職希圖改調，故意，犯贓者發邊逺敘用，蓋指令人誣告，或科歛不入己者。近來凡受贓者皆擬調，似非律意，請依律罷職。一、婦人再嫁，以前夫之女與後夫之子成婚，有闗風化，請依娶同母異父姊妹，律斷一撡備人等，犯笞杖罪，令贖鈔，有無力者，監繋不得歸結，請依在逃律許的決」。帝皆從之。 |
| 127 | 申嚴勛戚家人，依勢擾民之禁。 |
| 128 | 給事中楊禠言：「方今弊政，莫如貴戚家人之害人，請重為禁約。凡皇親所招無籍之人，依詐冒投充例論罪」。法司議請今後生事害人者，除真犯死罪外，徒以上於所犯地方枷一月發邊衛充軍。情重并逃囘再犯者，枷三月發遣。家長故縱及官司畏避者，通行㕘奏，仍榜示通街」。從之。 |
| 129 | 六月，定許告原問官罪例。 |
| 130 | 先是，成化間定議，凡訐告原問官司者覈究得實，然後逮問。至是，南京御史王良臣按指揮周愷等怙勢黷賄，愷等遂訐良臣，詔下南京法司，逮繋㑹鞫，侍郎楊守隨言：「此與舊章不合，請今後官吏軍民奏訴，牽縁別事，摭拾原問官者，立案不行，所奏事仍令問結，虛詐者擬罪，原問官枉斷亦罪」。乃下其議於三法司，法司覆奏如所請，從之。 |
| 131 | 七月，嚴藏匿盜賊之罪。 |
| 132 | 巡撫張本奏：「江西諸盜，皆由巨室藏匿分贓，遂至猖獗。今獲匿主五人，亦問擬斬罪比例梟首示衆。法司㑹議以為宜，從之。 |
| 133 | 十月，申明殺人不同謀及臨時拒捕之律。御史魏紳奏：「在外有司問故殺鬭殺，其助殺之人，俱擬為從坐以流罪。又竊盜臨時拒捕不得財者，止作犯罪拒捕科斷。其拒捕不係臨時者，或反坐斬罪，俱不合律意」。於是法司覆議，令今後凡故殺鬭殺正犯，坐擬斬絞，其有同行之人，本非同謀而但不勸阻者，止問不應杖罪竊盜，若臨時拒捕，雖不得財，亦坐以斬。庶律意不違。帝從之。 |
| 134 | 十八年二月，定南京決囚之例。 |
| 135 | 南京刑部奏決不待時者三人，大理寺已審允。下法司議，謂「在京重囚間有決不待時者，審允奏請，至刑科三覆奏，或䝉恩仍監候會審。南京無覆奏例，乞俟秋後審竟，類奏定奪。如有巨憝難依常例者，更具奏處決請，著為令」。從之。 |
| 136 | 武宗正徳五年三月，閣臣奏：請改定近例時寃獄衆多，大學士李東陽等因風霾上言，請王府逃校窩主隣佑連累者，乞釋放傾使假銀，偽造印信，舉放私債，乞照本律問罪，餘皆放免。充軍正，犯已故無子婦人，一應家屬，乞免遣，死罪重訢三次者，乞免加罪。婦人無夫者，乞免配邊軍。凡犯罪家産除重罪外，乞免沒官。兩京見監罪囚，乞照熱審事例奏奪文武官罰米，家貧者乞展限，仍免倍納。各處獲盜數多，不無寃抑，乞令研審，毋得妄希，升職免罪」。從之。十年六月，詔：「凡侵盜部，解官物，照侵盜倉庫科斷。十三年九月，定子弟刼父兄罪例。 |
| 137 | 時有子紏他人刼其父及兄者，刑部循例以同居卑㓜引他人為盜，及私擅用財，擬罪止徒杖。大理卿劉玉奏：「律以弼教，此人倫之變如前。擬是置倫，理於不論，盜賊益肆而莫禁矣」。於是改擬重罪，著為令。十六年十二月，禁武臣濫刑。 |
| 138 | 御史姚謨奏言：「各將領于所轄官軍，除臨陣退縮許用軍法外，其餘有犯，止用常刑。如酷用非刑，致損人命，聴撫、按紏舉論罪。 |
| 139 | 世宗嘉靖二年十月，令決囚務於未刻前畢事。先是，𢎞治十六年，法司言：「近時重囚臨決，復請展轉稽候，常至夜分，或有他虞，請令決囚，有抱訴鼓狀者，俱於午前封進，午後不許重訴」。從之。至是，御史陳逈復言：「慎刑之道，在審初不在臨刑，正統年間，有批予留人事例，以致富囚，多圖僥倖，夤縁請託。萬一奸黨乗藉昏黒，意外求生，雖罪監臨，亦損國威。今後決囚，前期一日該科覆奏畢，即給駕帖，取囚赴市行刑，限未刻前畢事，如有鳴鼓訴寃，許三覆奏。前封進奏後，無得輒受，違者坐罪」。從之。 |
| 140 | 等謹按刑法，志時，奸黨廖鵬父子及王欽、陶𤇍等頗有內援，給事中劉濟等懼帝意不決，亦為申奏，言往嵗三覆，奏畢，待駕帖則己日午鼔下受訴，得報且及未申時，再請行，刑時已過酉，大非刑人於市，與衆棄之之意，故有是命云。 |
| 141 | 五年九月，申明訴寃之例。 |
| 142 | 先時，帝諭法司：「刑官任意偏聴，或徇私受囑，致令負寃輒入，禁中申愬，至有自縊死者，良可憐憫，宜即申明律例，戒諭所屬，如各犯申愬得實，原問官，從重䆒治，容情不㕘奏者，一體治罪」。於是都察院如諭申飭，但民人寃抑，止許赴通政司，或登聞，鼔下投逓，有擅入禁門呌訴及摭拾辱罵原問官及挾制官吏者，并主使之人，俱重治。帝是之，命榜示遵守。七年正月，罷官校提人之例。 |
| 143 | 給事中蔡經言：「國家內設法司，外設撫、按、按察等官，皆為陛下奉三尺法者。故內外有犯，責之推鞫，在諸臣亦足辨之矣。今陛下時差官校，逮繫此屬，假勢作威，淫刑黷貨，譬則虎狼蛇虺，咸被毒噬。願自今罷勿遣」。刑部尚書胡世寧請從其議，帝納之。霍韜疏曰：「天下軍衛，一體也。錦衣等衛，獨稱親軍，備禁近也。錦衣復兼刑獄，不亦甚乎？天下刑獄付三法司足矣。錦衣衛復橫撓之，越介胄之職，侵刀筆之權，不亦甚乎？ |
| 144 | 四月，嚴妄殺報功罪例。 |
| 145 | 尚書桂蕚言：「捕盜之官，有司多羅織平民，軍職多妄報首級，並宜究治。自後凡以妄殺報功者，依故殺抵罪」。下所司議行。 |
| 146 | 八年三月，申官吏貪酷及故禁故勘諸律，刑部覆。詹事霍韜疏言：「官以贓敗及故禁故勘平人致死者，律當絞斬。後人惡其厲，已於贓罪得贖刑而致人死者，置之不問，以致贓暴之吏得肆」。帝是其言。詔：「今後官吏犯枉法贓者，追贓入官，仍問軍發遣酷刑致死人命，雖因公亦照例為民，其故禁故勘者，論如律」。至萬厯三年九月，吏部侍郎何維栢言：「凡守令贓私顯著者，將所犯贓私追還，并押發各邊，自行輸納完日，回籍為民。官吏因受人財及法外用刑増減人，重罪致死者，坐以死罪」。從之。 |
| 147 | 二十二年四月，定偽造文書事例。 |
| 148 | 時有偽造察院文書畫押者，刑部擬以盜用印信律，大理寺駁之，詔法司㑹議。尚書聞淵等議：「文書以印信為重，押字次之。今後盜用印信，即無押字，俱坐杖流，若止犯押字，不必槩用前律。又如有詐為衙門闗防，俱比各衙門印信擬罪，凡盜用棄毀偽造，悉與同科」。詔從之，著為令。 |
| 149 | 二十八年，詔増定《問刑條例》。 |
| 150 | 刑部尚書喻茂堅言：「自𢎞治間定例垂五十年，乞敕臣等㑹同三法司申明問刑條例，及嘉靖元年後欽定事例，永為遵守。𢎞治十三年以後，嘉靖元年以前事例，雖奉詔革除，顧有因事條陳，擬議精當可採者，亦宜詳檢」。㑹茂堅去官，詔尚書顧應祥等定議明年十二月進呈刋，布増至二百四十九條，詔有任情妄引者重治。至三十四年二月，刑部尚書何鰲奏上九事：一，凡犯姦緦麻以上親之妻及妻前夫之女，同母異父姊妹者，姦夫近衛充軍婦女，離異歸宗，聴夫嫁賣。一、凡用財冒襲軍職者，俱依成祖欽定妄告冒籍不實之官，并保勘官俱罷職揭黃，永不得襲，若有贓，以枉法論。一，凡宗室悖逆祖訓，出城越闗赴京者，即奏請先降為庶人，送囘。一、宗室互相訐奏，行勘未結，而輒誣奏勘官及以不干已事揑奏者，不論事情輕重，俱寢不行。一、軍職犯死罪及充軍者，子孫俱不許襲。一，沿邊總兵以下官員，但有科歛入已贓至二百兩以上，戍邊四百兩以上梟示。一、沿邊沿海冦至不能固守，致賊䧟入衛所，掌印官與捕盜官，俱比守邊將帥失䧟城塞律斬，府州縣降級別用，其府州縣原無衛所專城之責者，如有前項失事，不分邊腹掌印，捕盜官俱比牧民官激變，良民因而失䧟律，斬一。凡搶奪至三次犯罪者，俱比竊盜三犯絞罪，奏請定奪。一、凡軍職有犯，依勢役占，并受財賣放，餘丁至三十名以上致廢防守，俱比賣放。正軍包納月錢至二十名以上事例，罷職戍邊」。議入，皆允行。 |
| 151 | 三十九年八月，詔允條陳問刑三事。 |
| 152 | 給事中侯廷柱言：「一南京、刑部各司官，有擅受民詞，不由通政使及各衙門參送者，有獄成，徑自發遣，不闗白本堂者，又有已經大理寺評允而改變情節者。夫兩京一體、三尺，法當與共之。請嚴禁一斷獄，慎於初情屍傷，憑之檢驗。近者專委之各城兵馬司，以致吏書仵作相比為奸，宜令覆覈，一聴斷宜速。今一人繫獄，動至破家，在歇家有保頭之例，在守門有門禁之擾，在皂卒有杖頭之錢在庫役有掌櫃之號，此其弊端皆由於聴斷不速，宜懲一戒百」。詔允行。穆宗隆慶三年正月，更定買休賣休律，大理寺少卿王諍言「問：刑官多違背律例，獨任意見，如律文犯奸條下所謂買休賣休和娶人妻者，本指用財買求其妻，又使之休賣其妻，而因以娶之者言也。故律應離異歸宗，財禮入官。至若夫婦不合者，律應離異。婦人犯奸者，律從嫁賣，則後夫憑媒用財娶以為妻，原非奸情，律所不禁。今則槩引買休賣休和娶之律，臣不知其所謂」。時刑部尚書毛愷力爭之，廷臣皆是諍議，得㫖：買休、賣休本屬奸條，今後有犯非係奸情者，不得引用。 |
| 153 | 五年四月，刋布律例》諸書。 |
| 154 | 刑科給事中王之垣等言：律解不一，理官所執互殊，請以大明律》諸家注解，折衷定論，纂輯成書。㕘以續定事例，列附條例之後，刋布中外，以明法守。仍乞申飭中外有司及今科進士，各熟讀律例。從之。後萬厯二年五月，給事中鄔昇等又請將大明律注參酌考訂，并續增條例詳議上請，共成一書，頒行中外，部覆律經。聖祖神謀，㕘酌原無㣲文，隠義諸家各執己見，聚訟紛如，竊恐巧文之吏，任注釋而背律文，猶經生棄經任，傳弊不可言矣。至於問刑條例，乃採之累朝詔令及廷臣建白，可補律文之所未悉，自嘉靖三十三年後未經補輯，合將嘉靖三十四年後與刑名相闗事體㕘定附續，刋布中外。報可。 |
| 155 | 神宗萬厯三年七月，令巡城御史不得擅問官軍，時號頭指揮李清以私債事與人詰告，巡城御史拘清刑責，事聞，帝命：「今後三營官軍有犯非命盜事情，須闗白總恊大臣，不許徑自勾攝。 |
| 156 | 五年八月，詔治隱匿盜情者罪。 |
| 157 | 時南直𨽻上海縣，有盜三十餘人，進刼塲官，殺死家屬，事聞得㫖，撫按官嚴督兵備等官，整飭武備，有司有隱匿盜情、反累失主者，㕘奏重治。後六年七月，刑部覆議，御史崔廷試疏：捕盜官平時，不能謹嚴，以消未形之患，及至失事，多方躧訪，刻意追求，止圖免罪邀功，但有捉獲，即嚴刑拷訊，餙假為真，自後令所獲人贓，呈送正官研審，倘係捕役冐功，仇家攀陷，辨釋治罪，帝允行之。 |
| 158 | 六年十二月，嚴私鑄律。 |
| 159 | 詔以京城內外錢法壅滯，重困小民，今後再行申飭。各地方有犯私鑄及倡言阻撓者，除為首依律論死，餘各問罪不貸。 |
| 160 | 七年三月，改侵盜錢糧加侵盜邊海錢糧一倍者，罪照邊海事例，著為令。 |
| 161 | 舊例，盜銀二百兩、糧四百石者罪論斬，此在邊海行之，以比腹裡較重也。御史胡執禮見腹裡侵盜者多，欲以比例行之，部覆以為大嚴。議盜銀四百兩、糧八百石者，罪如之，仍責限一年完贓者準改戍，過限，不完者處斬，餘拘親屬追賠。後十一年六月，科臣有言：「律文：侵盜錢糧皆準徒五年後，因輕易犯，復設條例，永逺充軍。近御史胡執禮請將侵至四百兩以上者，照邊海事例處斬。竊謂充軍下死罪一等，而永逺世世勾補，與死埒矣。宜仍照原定條例，新例停止」。從之。五月，定廣東盜珠罪例。 |
| 162 | 刑部奏：「廣東珠池之盜，因無律例，槩以強盜坐之，似屬過重。今議比常人盜官物併贓論罪免刺，仍分為三等，其拒捕者為一等，首從俱逺戍。若殺傷人，為首者斬，不曾拒捕，聚衆至二十人以上珠值銀二十兩以上者為二等，為首者，戍為從者，枷號三月。照罪發落人與珠俱，不及數者為三等。為首者初犯枷三月，若假以盜珠為名，刼客商船隻及人財物者，俱依強盜論。 |
| 163 | 十月，申明武職犯贓罪例。 |
| 164 | 總督劉堯誨上言：「查問刑條例，凡衛所職官賣放正軍包攬月糧至二十石以上者罷職，發邊衛守禦。凡沿邊地方副總等官，但有科歛及扣減入，已贓私至二百兩以上者，發邊衛永逺充軍，四百兩以上者，斬首示衆，請通行沿海地方犯者，照例究處」。從之。十一年五月，禁革訪察科罰等弊。 |
| 165 | 兵科給事中孫瑋奏：「一厰衛受詞當禁，言厰衛當遵照勅書，察訪不軌妖言人命，強盜重事，其軍民詞訟，不宜干預一訪，察當慎言，訪察法行，株連人衆，往往無辜入羅而吞舟者竊笑。乞勅撫按，不必槩行，訪拏一濫，罰當懲言。民窮財盡，依律科罪，猶懼不支，乞嚴禁罪外濫罰，一立枷當。革言：立枷三百餘斤，用木柱之，其人晝夜跂立，無不立死，乞勅法司，毀不復用」。帝命枷號重懲𠒋惡，宜照舊厰衛，著照勅㫖，行事在外，訪察科罰等弊，依議禁革。 |
| 166 | 十二年十二月，嚴私行披剃之禁。 |
| 167 | 戸部尚書王遴言：「洪武二十七年，禁僧道募化，私創菴堂者戍。永樂元年，禁軍民私自披剃者戍，今邪教盛行，私㑹香錢者，借貸典賣，以應民俗，柰何不窮且盜也？今後凡披剃，年四十以下并無度牒者，放歸農，或遞還本籍，或收入里戸私㑹者，坐以左道惑衆之律」。帝命議行。 |
| 168 | 十三年四月，問刑條例書成。 |
| 169 | 刑部尚書舒化等輯嘉靖三十四年以後詔令及宗藩條例、軍政條例、捕盜條格、漕運議單與刑名相闗者，律為正文，例為附主，凡三百八十二條，刋布中外。問刑衙門奉書從事。 |
| 170 | 九月，申明刺字事例。 |
| 171 | 刑部尚書舒化奏：「刺字之法，所以懲盜，凡盜賊犯徒罪以下者，不問贓數多寡，並從刺字。監守常人盜二條，據律，各載刺字之文而滿貫。罪至斬絞者，從無刺字之例。今後除各盜犯，該徒罪以下刺字外，其雜犯斬絞、準徒者，俱照舊免刺。得㫖軍官、軍人犯該徒、流律並免刺，以後文職照軍官一體行，其餘俱以盜論及雜犯斬絞準徒者，俱盡本法刺字，著為令。後十二月，刑部以律文內監守常人盜俱於右臂刺盜官物三字，又有以盜論者刺字準盜者免刺載。諸名例甚明，然二百年來，以盜論者，亦未以刺字之法繩之。蓋盜賊與侵欺犯自不同，故與真盜之罪終屬稍間。且今犯法者有議贖之條，竊盜不準贖刺配，亦所甘心。若糧里庫役有力者準贖矣，又從而刺之，不亦甚乎！得㫖，盜犯贓貫，原有正律，以從真盜實贓，不論犯徒減徒，務遵前㫖。其查盤坐侵等項，準照舊免刺。十五年十月，定在外法司單奏例。 |
| 172 | 左都御史呉時來言：「在京惡逆與強盜真犯，雖停刑之年，亦不時處決，迺凶惡至於殺父，即時凌遲，猶有餘憾，而在外此類，反得遷延嵗月，以故事當類奏，無單奏例耳。夫單奏，急詞也，類奏緩詞也。如此獄在外數年，使其瘐死，何以快神人之憤哉！今後在外，凡有此者，御史單詳到院，院、寺單奏，決單一到，即時處決。其死者，下府州縣戮其屍，庶典刑得正㫖。下部寺酌議」。從之。 |
| 173 | 二十一年九月，命榜示《省刑條例》。 |
| 174 | 刑部尚書孫丕揚言：「一律例原無宜省刑四條勿用磨骨釘寸寸𦂳夾棍，勿用數百斤。三四人立枷，勿用帶根板，水缸杖生樹棍，勿用腦篐。竹簽嘴掌背花二倫理當重。宜省刑四條，父子兄弟告者，恕父兄刑夫妻尊長，告者恕夫與尊長刑，子弟替父兄，誣告者省子弟刑，妻妾替夫，誣告者省妻妾刑三刑。流防過宜省刑四條，先枷撻者，後莫枷撻人，枷撻者，我莫枷撻已刑，下體莫刑，上體已撻輸家莫撻贏家。四情偏防過宜，省刑四條勿偏聴。原被告加刑，勿過疑，證佐加刑勿出。我聰明加刑，勿怒人強項加刑。五，避天時宜省刑四條，早辰宜省刑，寒暑宜省刑，霜雪宜省刑，節令宜省刑。六，體人情宜省，刑四。條屍親宜省刑，口訥宜省刑。救尊長者宜省刑，訴寃枉者宜省刑七人，可矜者宜省刑四條，老少者宜省刑，饑寒者宜省刑，病初愈者宜省刑，殘廢篤疾者宜省刑。八人可疑者宜省，刑四條，官員宜省刑，生儒宜省刑，婦女宜省刑。賊情曖昧者宜省刑」。帝命通行榜禁。 |
| 175 | 熹宗天啟七年十二月，詔革大枷。先是，劉瑾創為立枷，至忠賢，益為大枷，又設斷脊、墮指、刺心之刑，中外側足，都人至不敢偶語。莊烈帝在藩邸，稔知其惡，至是詔法司革之。 |
| 176 | 等謹按刑法志載，帝承神宗廢弛熹宗昏亂之後，鋭意縂理，用刑頗急，大臣多下獄者，其諸臣訟理申救之疏，春明夢餘録所載者，如中允、黃道周之救閣臣、錢龍錫，閣臣成基命之救立、決、科道杜齊芳、李長春，御史易應昌之議、喬允升等罪，御史李右讜之救戸部，尚書畢自嚴、通政徐石麟之救刑部尚書鄭三俊、監生涂仲吉之救黄道周是也。至十四年，大學士范復粹疏請清獄，言獄中文武纍臣至百四十有竒，甚可痛。十六年，給事中龔鼎孶請罷詔獄，廷杖言祖法相沿要，以待大奸巨憝謀逆僣亂之徒，非為臣子語言狂戅設也，俱不報。所謂國事日棘，惟用重法以繩羣臣，救過不暇，而卒無補於亂亡者也。 |
| 177 | 欽定續文獻通考》卷一百三十六 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.