1  | ○卿監部 智識 |
| 2 | 夫智者不惑，識以知微，故能施于有政，克集其事。其有處慶賴之地，領監署之職，竭志奉上，思所裨益，自非機用周敏，策略宏達，才出世表。言為國經者，曷嘗著名稱于厥任哉！至乃決獄上議，本乎忠恪，參考條制，臻夫倫要。全物力以省費，論軍志而獨見。深明姦隙，曲揣敵意，戒乎輕舉，洞于未萌。亦有鑒通人倫，玄合上旨，瘓肘帕兼濟于下，莫不究天人之奧賾，詳事物之軌制，練達國體，曉暢時義。以至諮詢訪對，引喻精詣，渙然冰釋，昭若發蒙，沃于主心，為眾所服者，悉可徵矣。 |
| 3 | 漢張湯為廷尉，決大獄，欲傅古義，乃請博士弟子理《尚書》、《春秋》補廷尉平亭疑法，奏讞，疑事必先為上，分別其原，以揚主之。明言：「此自天子意，非繇有司也。奏事有善則讓曰：「監掾史某所為也。 |
| 4 | 召信臣竟寧中為少府，奏請上林諸離遠宮館稀幸御者，勿復繕治共張。又奏省樂府、黃門、倡優、諸戲。又宮館兵弩什器減過泰半大官園種，冬生蔥菲菜茹，覆以屋廡，晝夜難蘊，火待溫氣乃生。信臣以為此皆不時之物，有傷于人，不宜以奉供養。及他非法食物，悉奏罷，省費歲數千萬。 |
| 5 | 朱博為廷尉，職典決疑當讞，平天下獄。博恐為官屬所誣，視事，召見正監典法掾史，謂曰：「廷尉本起于武吏，不通法律，幸有眾賢，亦何憂！然廷尉治郡，斷獄以來且二十年，亦獨耳剽日久，三尺律令，事出其中。掾史試與正監共撰前世決事。吏議難知者數十事，持以問廷尉，得為諸君覆意之。正監以為博苟強意，未必能然，即共條白焉。博皆召掾史，並坐而問，為平處，其輕重十中八九，官屬咸服。博之疏略，材過人也。 |
| 6 | 後漢牟融為大司農，是時明帝方勤萬機，公卿數朝會，每躒⊙幽閉事判，折獄訟。融經明才高，善論議，朝廷皆服其能。帝數嗟嘆，以為才堪宰相。 |
| 7 | 袁安為太僕，元和三年，武威太守孟雲上書：「北虜既已和親，而南部復往抄掠。北單于謂漢欺之，謀欲犯邊，宜還其生口以安慰之」。詔百官議朝堂公卿皆言夷狄譎詐，求欲無厭，既得生口，當複妄自誇大，不可開許。安獨曰：「北虜遣使奉獻和親，有得邊生口者，躒∫怨楹捍嗣，髕湮吠而非先違約也。雲以大臣典邊，不宜負信于戎狄，還之足示中國優貸，而使邊人得安誠便」。司徒桓虞既議從公，太尉鄭玄、司空第五倫皆恨之。弘因大言激勵虞曰：「諸言當還生口者，皆為不忠」。虞廷叱之。倫及大鴻臚韋彪各作色變容，司隸校尉舉奏，安等皆上印綬謝。詔報曰：「久議沉滯，各有所志。蓋事以議從，策繇眾定。りりぅぅ得禮之容，寢默抑心，更非朝廷之福。君何尤而深謝其各冠履！」帝竟從安議。 |
| 8 | 孔融為將作大匠，遷少府。每朝訪對，融躒∥議主引正定議，公卿大夫皆隸名而已。 |
| 9 | 魏司馬芝為大司農，每上官有所召問，常先見掾史，為斷其意，故教其所以。閎之狀，皆如所度。 |
| 10 | 王肅為光祿勳，時有三魚長尺，集武庫之屋，有以為吉祥。肅辨之曰：「魚生於淵，而亢于屋，鱗介之物，失其所也。邊將其殆有棄甲之變乎？」其後果有東關之敗。遷太常時，笄鵂笪那，輾創蠼軍。司馬景王問肅曰：「安主寧國，其術焉在？」肅曰：「昔關侯率荊州之眾降于禁於漢濱，遂有北向爭天下之志。後孫權襲取，其將士家屬，侯士眾一旦瓦解。今淮南將士父母妻子皆在內州，但急往禦衛，使不得前，必有關侯土分之勢矣」。景王從之，遂破儉、欽。 |
| 11 | 辛毗為衛尉時，蜀相諸葛亮圍祁山不克，引退。張ぷ分為流矢所中，死。明帝惜ち儷而嘆曰：「蜀未平而に瀾若之何？」司空陳群曰：「こ狹，冀國所依也。毗心以為に淇上，然已死，不當內弱主意，而示外以不大也」。乃持群曰：「陳公是何言歟？當建安之末，天下不可一日無武皇帝也。及委國祚，而文皇帝受命，黃初之世，亦謂一日不可無文皇帝也。及委棄天下，而陛下龍興。今國內所少，豈張ず⺶〕氯，涸唬閡喑，先縲僚言」。帝曰：「陳公可謂善變矣」。 |
| 12 | 崔林為大鴻臚，龜茲王遣侍子來朝，朝廷嘉其自遠至，褒賞其王甚厚。餘國各遣子來朝，問使連屬林，恐所遣或非真的，權取疏屬。賈胡因通使命，利得印綬，而道路護送，所損滋多，勞所養之民，資無益之事，為夷狄所笑，此曩時之所患也。乃移書敦煌喻指，并錄前世待遇諸豐約故事，使其有常。 |
| 13 | 吳潘鑫太常，文帝時，驃騎將軍步騭屯漚口，求召募諸郡以增兵權，以問鰒、鱸唬、漢瀾在民間，耗亂為害，加騭有名，勢在所媚，不可聽也」。從之。 |
| 14 | 晉鄭袤仕魏為光祿勳，領宗正。母丘儉作亂，景帝自出征之，百官祖送於城東，袤疾病不任。會帝謂中領軍王肅曰：「唯不見鄭光祿為恨？」肅以語袤，袤自興追帝，及於近道。帝笑曰：「故知侯生必來也」。遂與袤共載，曰：「計將何先？」袤曰：「昔與儉俱為台郎，特所知悉，其人好謀而不達事情。自昔勳建幽州，志望無限，又矜勇無瀾，翊缶出其不意，江、淮之卒，銳而不能固，深溝高壘，以挫其氣，此亞夫之長也」。帝稱善。 |
| 15 | 蔡謨，成帝時為太常彭城王渡涎，岳窒吞糜邢，鵲窞只佛象，經歷寇難，而此堂猶存，宜敕作頌。帝下其議。謨曰：「佛者，夷狄之俗，非經典之制。先帝量同天地，多才多藝，因暇時而畫此象，至於雅好佛道，所未承聞。盜賊奔突，王都隳敗，而此堂塊然獨存，斯誠神靈保祚之徵。然未是大晉盛德之形容，歌頌之所先也。人臣睹物興義，私作賦頌可也。今欲發王命，敕史官，上稱先帝好佛之志，下為夷狄作一象之頌，於義有疑焉」。於是遂寢。時征西將軍庾亮以石勒新死，欲移鎮石城，為滅賊之漸。事下公卿。謨議曰：時有否泰，道有屈伸，暴逆之寇，雖終滅亡，然當︹盛，皆屈而避之。是以高祖受黜於巴漢，忍辱於平城也。若爭︹於鴻門，則亡不終日。故蕭何曰百戰百敗，不死何待也。原始要終，歸於大濟而已。豈與當亡之寇，爭遲速之間哉？夫唯鴻門之不爭，故垓下莫能與之爭。文王身阨於桌錒，實撈╈賭烈，熬浼見屈於會稽，故威申於強吳。今日之事，亦繇此矣。賊假息之命垂盡，而豺狼之力尚︹，宜抗威以待時。或曰：抗威待時，時呂可矣。愚以為時之可否在賊之強弱，賊之強弱在季龍之能否。季龍之能否，可得而言矣。自勒初起，則季龍為爪牙，百戰百勝，遂定中國。境土所據，同於魏世。及勒死之日，將相內外，欲誅季龍。季龍獨起於眾異之中，殺嗣主誅寵臣。內難既定，千里遠出，一攻而拔金墉，再戰而斬石生，禽彭彪，殺石聰喙。權還據根本，內外並定，四方鎮守，不失尺土。詳察此事，豈能乎將不能也？假令不能者為之，其將濟乎？將不濟也。賊前攻襄陽而不能拔，誠有之矣。不信百戰之效，而執攻之之驗，棄多從少，於理安乎？譬若射者，百發而一不中，可謂之拙乎？且不拔襄陽者，非季龍身也。桓平北，守邊之將耳。賊前攻之，爭疆場耳，得之為善，不得則止，非其所急也。今征西之往，則異於是。何者？重鎮也，名賢也，中國之人所聞而歸心也。今而西度，實有席卷。河南之勢，賊所大懼，豈與桓宣同哉！季龍必率其精兵，身來距爭。若欲與戰戰，何如石生？若欲城守，守何如金墉？若欲沮沔沔，何如大江？蘇峻何如季龍？凡此數者，宜詳手交之。愚謂石生猛將，關中精兵，征西之日，戰不能勝也。金墉險固，劉曜十萬所不能拔。今征西之守，不能勝也。又是時兗州、雒陽、關中皆舉兵擊季龍，今此三處反為其用，方之於前，倍半之舉也。若石生不能敵其半，而征西欲當其倍，愚所疑也。蘇峻之︹，不及季龍，沔水之險不及大江，大江不能禦蘇峻，而以沔水禦季龍，又所疑也。昔祖士雅在譙佃於城北，虜賊來攻，因以為資，故豫安軍屯，以禦其外轄。熟賊果至，丁夫戰于外，老弱獲於內，多持炬火，急則燒隙走。如此數年，竟不得其利。是時賊惟據沔水，地方之於今，四分之一耳。士雅不能捍其一，而征西欲禦其四，又所疑也。或曰，賊若多來，則必無糧。然致糧之難，莫過崤函。而季龍昔涉此險，深入敵國，平關中而後還。今至襄陽，路既無險，又行其國內，自相供給，方之於前，難易百倍，已經至難，而謂今不能濟其易，又所疑也。然此所論往說，征西既至之後耳，尚未論道路之慮也。自沔已西，水急岸高，魚貫溯流，首尾百里。若賊無宋襄之義，及我未陣而擊之如之何？今王士與賊，水陸異勢，便習不同，冠若送死，雖開江延敵，以一當千，猶吞之有餘，宜誘而致之，以保萬全。棄江遠敵，以我所短，擊彼所長，懼非廟勝之」。萊議同之，故亮不果移鎮。 |
| 16 | 王彪之為太常，領崇德衛尉。時或謂簡文曰：「武陵第中大菲髡冉，謀非常也」。簡文以問彪之，彪之曰：「武陵王志意盡於馳騁田獵耳，願深靜之，以懷異同者」。或復以此為言，簡文甚悅。 |
| 17 | 南齊胡諧之為衛尉，領中庶子。諧之有識計，每朝廷官缺及應遷代密量主所用人，皆如諧之言，虞我源順品。 |
| 18 | 梁傅岐為太僕、司農卿，在禁省十餘年，機事密勿，亞於朱異。貞陽侯蕭明伐彭城，兵敗，囚於魏。三年，明遣使還，述魏欲通和好，敕有司及近臣定議。左衛朱異曰：「邊境且得靜寇息人，於事為便」。議者並然之。岐獨曰：「高澄既新得志，何事須和？必是設間，故令貞陽遣使，令侯景自疑，當以貞陽易景。景意不安，必圖禍亂。若許通好，是墮其計中。且彭城去歲喪師，渦陽復新敗退。今使就和，益示國家之弱，切不可許」。異等固執，帝遂從之，乃遣使。景果有疑，遂舉兵入寇，請誅朱異。後魏崔浩為祭酒。泰常元年，宋高祖為晉將，伐姚泓，舟師自淮泗入清，欲溯河西上，假道於國，詔群臣議之。外朝公卿咸曰：「函谷關號曰天險，一人荷戈，萬夫不得進。劉裕舟船步兵，何能西入，脫我乘其後，還路甚難。若北上河岸，其行為易。揚言伐姚，意或難測，假其水道，冠不可縱。宜先發軍斷河上流，勿令西過」。又議之內朝，咸同外計。明元將從之，浩曰：「此非上策。司馬休之之徒擾其荊州，劉裕切齒來久。今興死子幼，乘其危亡而伐之。臣觀其意，必欲入關。勁躁之人，不顧後患。若今塞其西路，裕必上岸北侵，如此則姚無事而我受敵矣。今蠕蠕內冠，民食又乏，不可發軍赴南，則北冠進擊。若其救北，則南州復危。未若假之水道，縱裕西入，然後興兵塞其東歸之路。所謂卞莊刺虎，兩得之勢也，使裕勝也。必德我假道之惠，令姚氏勝也，亦不失救鄰之名。縱使裕得關中，懸遠難守，彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，鬥兩虎而收長久，利上策也。夫為國之計，擇利而為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠也？假令國家棄恒山以南，裕必不能發吳越之兵與官軍爭守河北也，居然可知」。議者猶曰：「裕西入函谷，則進退路窮，腹背受敵，北上岸則姚軍必不出關助我。揚聲西行，意在北進，其勢然也」。明元遂從群議，遣長孫嵩發兵拒之，戰於畔城，為晉將朱超石所敗，師人多傷。明元聞之，恨不用浩計。明年，齊郡太守王懿來降，上書陳計，稱劉裕在洛，勸國家以軍絕其後路，則裕可不戰而克。書奏，帝善之。會浩在前進講書傳，帝問浩：「劉裕西伐，前軍已至潼關，其事如何？以卿觀之，事得濟不？」浩對曰：「昔姚興好養虛名，而無實用，子泓又病，眾叛親離。裕乘其危亡，兵精將勇，以臣觀之，克之必矣」。明元曰：「劉裕武能，何如慕容垂？」浩曰：「裕勝」。明元曰：「試言其狀」。浩曰：「慕容垂乘父祖世君之資，生便尊貴，同類歸之。若夜蛾之赴火，少加倚仗，便足立功。劉裕挺出寒微，不階尺土之資，不因一卒之用，奮臂大呼而夷滅桓玄，北擒慕容超，南摧盧循等，僭晉陵遲，遂執國命。裕若平姚而還，必篡其主，其勢然矣。秦地戎夷渾并虎狼之國，裕亦不能守之。風俗不同，人情難變，欲行荊揚之化，于三秦之地，無翼而欲飛，無足而欲走，不可得也。若留眾守之，必資于寇。孔子曰：善人為邦百年，可以勝殘去殺。今以秦之難制，一二年間豈裕所能哉？且可治戎束甲，息民備境，以待其歸。秦地亦當終為國有，可坐而守也」。明元曰：「裕已入關，不能進退，我遣精騎南襲彭城、壽春，裕亦何能自立？」浩曰：「今西北二寇未弭，陛下不可親御六師，兵眾雖盛，將無韓白。長孫嵩有治國之用，無進取之能，非劉裕敵也，請待之不晚」。明元笑曰：「卿量之已審矣」。浩曰：「臣嘗私論近世人物，不敢不上聞。若王猛之治國，苻堅之管仲也。慕容玄恭之輔，少主慕容嘀霍光也。劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹操也」。明元曰：「卿謂先帝如何？」浩曰：「小人管襉象，何能見玄穹之廣大。雖然，太祖用漠北醇樸之人，南入中地，變風易俗，化洽四海。自與羲、農齊烈，臣豈能仰名」明？元曰：「屈、沔何如？」浩曰：「屈、沔家國夷滅，一身孤寄，為姚氏封殖，不思樹黨強鄰，報仇雪恥，乃結忿蠕蠕，背德于姚興。獗豎小人，無大經略，正可殘暴，終為人所滅耳」。明元大悅。語至中夜，賜浩御縹醪酒十娝精戎鹽一兩，曰：「朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其甘也」。始光中，為太常卿。時議討赫連昌，群臣皆以為難。唯浩曰：「往年以來，熒惑再守羽林，皆成鉤已，其占秦亡。及今年五星并出東方，利以西伐，天應人和，時會并集，不可失也」。太武乃使奚斤等擊蒲阪，而親率輕騎襲其都城，大獲而還。及太武復討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓言訊前舒陣為兩翼。會有風雨從東南來，揚沙昏晝。宦者趙倪進曰：「今風雨從賊來，我向彼背，天不助人，又將士飢渴，願陛下攝騎避之，更待後日」。浩叱之曰：「是何言！與千里制勝，一日之中，豈得變易！前行不止，後已離絕，宜分軍隱出，掩擊不意。風道在人，豈有常也！」太武曰：「善！」分騎奮擊，昌軍大潰。時議擊蠕蠕，朝臣內外盡不欲行，保太后固止太武，皆不聽，唯浩贊成策略。尚書令劉潔、左僕射安原等乃使黃門侍郎仇齊推赫連昌太史張淵、徐辨說太武曰：「今年己巳，三陰之歲，歲星襲月，太白在西方，不可舉兵，北伐必敗。雖剋，不利于上」。又群臣共贊和。淵等云：「淵少時嘗諫苻堅不可南征，堅不從而敗。今天時人事都不和協，何可舉動！」太武意未決，乃召浩，令與淵等辨之。浩難淵曰：「陽者德也。陰者刑也。故日蝕修德，月蝕修刑。夫王之用兵，刑之大者也。以此言之，三陰用兵，蓋得其類，修刑之義也。歲星襲月，年飢民流，應在他國，遠期十二年。太白行蒼龍宿，於天文為東，不妨北伐。淵等俗生，志意淺近，牽於小數，不達大體，難與遠圖。臣觀天文，比年已來，月行掩昴，至今猶然。其占：三年，天子大破旄頭之國。蠕蠕、高車，旄頭之眾也。夫聖明御時，能行非常之事。古人語曰：非常之原，黎民懼焉。及其成功，天下晏然，願陛下勿疑也。淵等慚而言曰：蠕蠕荒外無用之物，得其地不可耕而食，得其民不可臣而使，輕疾無常，難得而制，有何汲汲而苦勞士馬也？」浩曰：「淵言天時，是其所職，若論形勢，非彼所知。斯乃漢世舊說常談，施之於今，不合事宜也。何以言之？夫蠕蠕者，舊是國家北邊叛隸，今誅其元惡，收其善民，令複舊役，非無用也。漠北高涼，不生蚊蚋，水草美善，夏則北遷。田牧其地，非不可耕而食也。蠕蠕子弟來降，貴者尚公主，賤者將軍大夫居列滿朝。又高車號為名騎，非不臣而畜也。夫以南人追之，則患其輕疾，於國兵則不然。何者？彼能遠逐，非難制也。往數入國，民吏震驚。盡今夏不乘虛掩進，破滅其國，至秋復來，不得安臥。自太宗之世，迄於今日，無歲不驚，豈不汲汲乎哉！世人皆謂淵辨通解數術，明決成敗。臣請試之，問其西國未滅之前，有何亡徵？知而不言，是其不忠。若實不知，是其無術」。而赫連昌在坐，淵等自以無失言，慚赧而不能對。太武大悅，謂公卿曰：「吾意決矣。亡國之師不可與謀，信矣哉」。而保太后猶難之，復令群臣保太后前評議。太武謂浩曰：「此等意猶不伏，卿善曉之」。令悟既罷朝，或有尤浩者曰：「今吳賊侵南，而舍之北伐，行師千里，其誰不知？若蠕蠕遠遁，前無所獲，後有南賊之患，危之道也」。浩曰：「不然。今年不摧蠕蠕，則無以禦南賊。自國家并西國已來，南人恐懼，揚聲動眾，以衛淮北。彼北我南，彼勞我息，其勢然矣。破蠕蠕往還之間，故不見其至也。何以言之？劉裕得關中，留其愛子，精兵數萬，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒，號哭之聲，至今未巳。如何正當國家休明之世，士馬強盛之時，而欲以駒犢齒虎口也。設令國家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來。若或有眾，備邊之軍耳。夫見瓶水之凍，知天下之寒。嘗肉一臠，識鑊中之味。物有其類，可推而得也。且蠕蠕恃其絕遠，謂國家力不能至，自寬來冠，故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向溫，南來寇抄。今出其慮表，攻其不備。大軍卒至，必驚駭星分，望塵奔走，牡馬護群，牝馬戀駒，驅馳難制，不得水草，未過數日，則聚而困弊。可一舉而滅。暫勞永逸。長久之利，時不可失也。惟患上無此意。今聖慮已決，發曠世之謀，如何止之！陋矣哉，公卿也。諸軍遂行。天師寇謙之謂浩曰：「是行也，如之何可果勝乎？」浩對曰：「天時形勢，必克無疑。但恐諸將前後顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳。今軍入其境，蠕蠕先不設備，民畜布野，驚怖四奔，莫相收攝」。於是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，凡所俘虜及獲畜產車廬，彌漫山澤，蓋數百萬，高車殺蠕蠕種類，降者三十餘萬落，虜遂散亂矣。太武水公弱水西行至涿邪山，諸大將果疑虜深入，有伏兵，勸太武停止不追。天師以浩前言，固勸太武窮討，不聽。後有降人言，蠕蠕大檀先被疾，乃焚燒穹廬科車自載將數百人入南山走。民畜窘聚，方六十里中無人統領，相去八十里，追軍不至，乃徐西遁，唯此得免。後聞涼州賈胡言，若復前行二日，則盡滅之矣。太武深恨之。大軍既還，南賊竟不能動，如浩所量。 |
| 19 | 范紹為羽林監，時楊州刺史任城王澄請征鍾離，敕詔詣壽春共量進止。澄曰：「須兵十萬，往還百日。漚陽、鍾離、廣陵、盧江欲數道俱進，但糧仗軍資，須朝廷速具」。紹曰：「計十萬之眾，往還百日，須糧百日，頃秋已向末，方欲徵召，兵仗可集，恐糧難至，有兵無糧，何以克敵？願王善思為社稷深慮」。澄沉思良久曰：「實如卿之所言」。使還，具以狀聞。後澄遂征鍾離，無功而返。 |
| 20 | 北齊陽斐初仕魏為廷尉少卿。時東郡太守陸士佩以黎陽關河形勝，欲因山即壑以為公家苑囿。遺斐書曰：「當諮大將軍以足下為匠者斐閌榫茉，唬旱苯，褚笥瞧羰，ピ嗽獠歷。故大丞相天啟霸功，再造太極。大將軍光承先構，嗣續丕顯，國步始康，民勞未息，誠宜輕徭薄賦，勤恤民隱。《詩》不云乎：民亦勞止，迄可小康。惠此中國，以綏四方。古之帝王，亦有表山刊樹，未足盡其意。下輦成宴，詎能窮其情，正足以靡天地之財用，劉生民之髓腦。是故孔子對葉公以來遠，酬哀公以臨民，所問雖同，所急務異故也。相如壯上林之觀，揚雄騁羽獵之辭，雖係以ㄨ娞，釙德乙允，正髀渫而言無補於風規，祗足昭其愆度也。 |
| 21 | 後周裴漢為司車路下大夫，與工部郭彥、大府高賓等參議格令，每較量時事，必有條理，彥等咸敬異之。隋樊叔略，開皇後為司農卿，朝廷有疑滯，公卿所未能決者，叔略輒為評理。雖無學術，有所依據，然師心獨見，ウ與理合，甚為上所親委。高ρ釧匾呵裼，鮒、叔略雖為司農，往往參督九卿事。 |
| 22 | 李文博為直秘書內省，商略古今治政得失，如指諸掌。 |
| 23 | 唐令狐德┯闌粘蹺，太常少卿高宗召中書門下三品及弘文館學士於中華殿論議。帝問曰：「何者為王道？何者為霸道？又孰為先？後德？┒栽唬和、醯澇、詰擄、緣澇、諦套、勻王以上，皆行王道。唯秦任伯術，漢則雜而行之。魏、晉已下，王霸俱失。如欲用之，王道為最，而行之為難」。帝曰：「今之所行，何政為要？德┒栽唬汗耪呶，政清其心，簡其事，以此為本。當今天下無虞年，戲馬薄賦斂，少徵役，此乃合於王道。為政之要，莫過於此」。帝曰：「政道莫尚於無為」。又問曰：「禹、湯何以興？桀、紂何以亡德？┒栽唬捍稱禹、湯罪，已其興也勃焉。桀、紂罪人，其亡也忽焉。二主惑於妹喜、妲己，誅戮諫者，造炮烙之刑，以是而亡」。帝甚悅，各賜以繒帛。 |
| 24 | 逍閌到ㄖ諧蹺，司農卿，見禁兵寡少，不足以備非常，乃上疏曰：「臣聞天子曰萬乘，諸侯曰千乘，大夫曰百乘。此蓋以大制小，以十制一也。尊君卑臣，強蝗踔χ，義在於此矣。今外有不庭之虜，內有梗命之臣，竊觀禁兵不精，其數全少，卒有患難，將何待之？且猛虎所以百獸畏者，為爪牙也。若去其爪牙，則犬彘馬牛悉能為敵。伏願少留聖慮，異裨萬一」。其後涇原兵作亂，召神策六軍，遂無一人至者。秀實守節不回，竟沒於賊。其明略義烈如此。 |
| 25 | 薛玨，貞元初為司農卿。時詔天下舉可任刺史、縣令者殆百人，有詔令與群官詢考。玨乃延問人間疾苦及胥吏得失，取其有惻隱通達事理者，條舉十纔一二。宰相將以詞策校之，玨曰：「求良吏不可兼責以文學，宜以聖君愛人之本為心」。執政卒無以難之。皆敘進官，頗多稱職。蔣攣秘書監在朝三十年，前後每有大政大議，宰臣不能裁決者，必召以諮訪，籮繅典故，以參時事，多合其宜。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.