1  | 、王世貞 撰 |
| 2 | ○中官考四 |
| 3 | 成化二十年正月，東廠行事司禮監、太監尚銘有罪，黜往南京，尋遣官校追械之還，將窮治之，既而有旨銘管理東廠不公，欺心罔上，大肆姦貪，贓濫顯著，有壊成法，當置之死刑，姑從輕處治，不必來京，仍令押赴南京守備，太監杖之百，充淨軍，發孝陵種菜，銘本汪直所薦，自直見疏，獨擅權勢，甘言悅色，以釣取名譽，而內肆陰狡，賣官鬻爵，無所不至，聞京師有富室，輒以事羅致之，得重賄乃已，又謀入司禮監，與當道者相埒，人知其必敗，至是籍其家，得貲數萬，輦送內府者，累日不絕云。癸丑，吏科都給事中王瑞等奏：比東廠太監尚銘有罪，已蒙皇上置之于法，京城內外人人大悅，臣等以為不去其黨，將來之患未可知也，蓋尚銘舊為太監汪直所引，得入東廠，近為太監李榮、蕭敬所引，得入司禮監，且司禮監乃朝廷機宻重地，豈可同惡相濟，引用匪人，以損舊治耶？臣等又聞榮昔使大同甞黨汪直，隱蔽邊情，以致敵人大眾入寇，敬使湖廣，所過貪殘無厭，用貽數千里之患，即此二者，則其害可知，其它隱惡，固未易悉數也。且天下大事，以眾賢人治之，而不足以一匪人壊之而有餘，榮等既黨汪直壊事於前，又黨尚銘壊事於後，祖宗大業，豈容小人屢壊之耶？京城之人，皆言當汪直開西廠之前，既有黑眚之異，當尚銘入司禮監之後，又有地震之異，此皆天心仁愛之深意，若非皇上早見而勇去之，後日壊事，或不止此，更望并去榮等以絕其黨，則宗社生民之幸也。疏入，上曰：「李榮、蕭敬朕自有處置」。丙申，六科給事中十三道、監察御史奏云：尚銘既以贓敗，宜追究其通賂之人。蓋內臣犯法既不能免，若外臣之趨附者，置之不問，內外之勢不均，小臣有過，尚不可容，若大臣之通賂者，舎之不究，則輕重之倫全失，外臣所以交結內臣者，無非需求於小臣小臣所以奉承大臣者，無非剝削於下民，惟察外臣結內臣之姦，下民受上官之害，痛加追究，庻國法昭明，朝綱振肅」。奏入，上以其無指名，怒甚，召各官于朝，欲杖之，既而意解，乃命太監懐恩，數其罪而責之曰：「銘犯贓罪，朝廷已處治矣，在京在外官，因銘勢逼及請求者何限？爾等言事既無指實姓名，何可混說煩擾，且免究治？今後有再及銘事者，必罪不宥。錦衣衛軍餘貴鐸擊登聞鼓訴太監，尚銘因索金珠寳石不得，誣其子宗源以殺人罪，用刑訊鞫，備極慘毒，又受其賂金百兩、銀三千兩，及他竒寳，其下人悉獲重賂，得免死充軍，事下都察院，以銘已被罪去，宜令鐸與其黨對辯。有旨：宗源犯人，命法司問結，已免死發遣，且銘贓已入官連坐者，其置勿問。鐸業巫祝，家素貧，與內局人匠凌安徐茂輩市青紅石，飾為竒巧，首餙器用，託內侍之親幸者以進互相估直，得利百十倍，歲費內帑金巨萬，數年來，府庫殆空，諸人暴致富貴，屋舎服用，窮極奢僭，京師人多效慕之，一時侈物價貴，多於往時不可計料云。 |
| 4 | 二十一年十一月，尚寳司丞許瀚道遇太監鄧才護，不之避，為其從人持杖擊之，碎瀚所懸牙牌奏聞。才護并從人及瀚俱下錦衣衛獄，才護送司禮監發落，瀚亦杖三十，釋之。丁卯，調鎮守延綏太監韋敬于寧夏鎮守寧夏太監簡顒于延綏。敬之在延綏也，很愎自用，與總兵官丘嵩、都御史呂雯屢爭小忿。敬會客坐雯于西，坐嵩于下，而自據上坐，其下有邊剛黃讓者，招權納賂，所在侵牟，商賈不敢至其境。雯嘗令人之市，買布不得，因言於敬曰：「商人不至，皆由太監和買而然」。敬忿然曰：「和買者豈獨我一人？」以此？」積不相能。兵部尚書餘子俊以其事聞。上以邊臣不和，賜敕切責，乃調敬于寧夏，而以顒代之。邊剛、黃讓謫戍廣西南丹衛。初，鎮守延綏太監韋敬之調寧夏也，怨兵部尚書餘子俊發其事，因奏子俊懐奸擅權，以私忿調副總兵周璽、總兵周玉，以私恩保舉總兵丘嵩。事下兵部，左侍郎阮勤等具引成案，言前事非由子俊。上以韋敬既奏發子俊出入邊將，兵部乃引舊事為之遮飾，命再議以聞。勤等不復敢言，仍奏請遣官推按，上是之。時工部侍郎杜謙、給事中呉道寧、御史鄧庠往勘子俊事，命並勘之。十二月甲申，內官熊保奉命往河南，以鴻臚寺帶俸右寺丞黃鉞等二十人自隨，道出興濟縣。怒挽船夫不足杖皂隸一人致死。又多載私鹽，強抑州縣發賣，所過輒求索財貨至河南三司鎮守官及王府饋遺甚厚。保得銀五千三百餘兩，馬三十三匹、駱駝一、金玉玩器、書畫稱是。鉞得銀八百兩，餘各有所得。還京，為東廠緝事官校所奏，下錦衣衛獄訊之，具伏。刑部論保罪，絞鉞徒餘悉坐罪有差。上曰：「熊保擅作威福，沿途貪暴，致死人命，不畏法度，免運炭。發南海子充淨軍，種菜黃鉞等五人撥置害人，罪惡尤重。俱押發遼東鐵嶺衛充軍，其餘俱杖八十，發遵化廠炒鐵。是時，中官打死人者，多不償命，後遂以為常，雖有言者，卒不聽云。 |
| 5 | 成化二十三年八月，禮科給事中韓重等、十三道御史陳榖等，論禮部左侍郎、掌通政司事李孜省等，交結太監梁芳、韋興、陳喜黷亂朝政，芳、興、喜俱降南京御用監少監閒住。九月，梁芳辭還，原賜和逺官莊及永清縣田，尋逮問、芳、興、喜及謫戍人李孜省等於錦衣衛獄，以印綬監太監蔣琮，言芳等邪術害正，假造寺觀、塔廟、府庫贓銀不可勝紀，罪大罰輕故也。 |
| 6 | 弘治元年正月，都察院馬文升等言：「嶽鎮、濟瀆等祠廟，皆有前太監陳喜及奸人鄧常恩所造石函函，周回有符篆，中貯泥金書，道經一卷，金銀數枚，諸色寳石十數顆，五榖各一升，以為魘鎮之術。每祠廟皆有先帝遣陳喜致祭祝文，不知何人所撰，乞令所在官司毀之。凡函中所貯，皆驗進內府」。從之。時芳、興喜與太監張軒、莫英先後以獻珍珠，得寵一時後宮器用，以珍寳相尚芳，乃益捜訪民間物價，騰踊一珠至數十百金。至是，交結採供指揮使張紀、任義等十餘人，皆發遼東鐵嶺、開平等衛，永逺充軍。 |
| 7 | 御史湯鼐言：「太監蕭敬、李榮，曩因彈劾罷黜，夤縁復用，遂摭拾言者之罪，貶竄殆盡，致言官皆委靡不振，而內外小人益肆奔競。伏望明正典刑，勿事姑息」。有旨：蕭敬已別用李榮調孝陵神宮監矣。御史姜洪亦言：「司禮監太監蕭敬之陰險，既退復用，請謫之逺方太監懐恩逈出，同輩忠清守法，宜信任勿疑」。旨下所司。 |
| 8 | 掌尚寳司事、左通政李溥、尚寳監奉御姜榮奉天門，用寳，忿爭榮毆溥至，破鼻流血，事聞，下獄，上以榮逞凶毆辱京朝官，甚為不法，溥忍辱不言，有玷朝列。榮令司禮監杖二十，降小火者，溥亦冠帶閒住。 |
| 9 | 弘治元年二月二十六日，浙江景寧縣屏風山有異物成群，其狀如馬，大如羊，其色白，數以萬計，首尾相衘，從西南石牛山浮空而去，自午至申乃滅，居民老幼男女無弗見者。巡按御史暢亨言弭災二事：一曰減稅利。謂溫、處二府銀坑，歲額課銀二萬二千二百四十餘兩。近來礦脈衰耗，比之初年，什不及一。而太監張慶歲取耗銀又三千兩，皆百姓賣子鬻產以充其數。官司逼追，有因而自盡及散為盜賊者，乞量為裁損，止因所得多寡征之。二曰除奸弊。謂太監張慶以進貢為名，斂百姓財物歲計數萬，而所貢之物，仍出民間賣鈔鬻鹽，四時饋獻。商稅之利，錙銖不遺，金玉珍玩，竒禽異卉，充滿第宅，土木人工，無時休暇。而又擅作威福，濫受詞訟，私立行事，驚疑人心。官吏受其辱挫，軍民被其荼毒。乞下慶于理，籍其所積，以助經費」。奏下禮部議，令所司行之。於是吏、戶二部請以銀課及坑冶官行巡視浙江侍郎彭韶并續差御史同三司官公議裁省。都察院以慶甞遇赦，請徵還京師，以釋民怨。詔：「銀坑冗員如奏勘處，張慶姑令自陳罪狀，以憑處治。仍行浙江大小官員各加修省，以消天變，有不加意者罪之。 |
| 10 | 二年二月己酉，南京沿江蘆場俱係軍民開墾辦納糧課，及各窯廠採取供應柴薪。成化初，江浦縣界新生沙洲六叚縣人先後告官承業，以補沉江田畆之數，洲與內官監原撥蘆場相鄰。江東巡檢司舊管工部蘆場二所亦相比，近瓦屑壩下有廢官房酒樓地一區，石城門外有湖地一所，舊甞收積木料及畜放水獺、老鴉，其後事已悉賦居人歲供租銀百五十兩於守備廳。公用太監黃賜時奸人悉以獻于三廠，指為原撥供應之數，賜及後差，太監張本等受之，盡收其利，而歲額租課復責償，諸人相承至太監蔣琮不改。成化二十三年詔書令投獻山場，湖蕩地土悉歸于民。縣民相繼奏言，下南京監察御史姜綰等覆按，而琮屢以掲帖囑托，使斷歸三廠。綰等遂連名劾琮，謂以守備重臣與小民爭利，假公事以飾外情，用掲帖而抗詔旨，揚言陰中脅以必從。因曆數琮變亂成法，欲以內臣為言，官一罪也。妬害大臣，妄奏都御史秦紘，二罪也。怒河閘官失於迎送而欲奏罷之，三罪也。濫批詞狀送各衙門，不由通政司，四罪也。分差內官于錢糧處所縱其侵漁，五罪也。按季取受班匠工銀，六罪也。收留閒罷，都事林時用撥置害人，七罪也。官員稍不順承，輒查腳色，陰加察訪，驚疑人心，八罪也。妄奏主事周琦管庫欺罔，朝廷，九罪也。保舉革罷，內臣竊陛下之權使，恩歸于已，十罪也。且今士夫側耳，人人自危，軍民負苦，怨聲載道，乞下琮于理，明正其罪，以為懐奸壊事之戒。刑部覆奏，謂琮處事乖方，以致言官劾奏，第所言琮罪必須覆按，請移文南京刑部，會同都察院、大理寺官勘處奏報，上命如議行之。 |
| 11 | 是年十月癸卯，南京監察御史姜綰等既劾奏太監蔣琮罪，刑部請移文于南京法司覈實。琮上疏自辯，謂其在京甞劾奏江西姦人李孜省等罪狀，出其黨與守備南京，又嘗糾發諸司過犯，以此諸人連謀構陷，因條析綰等所言，而泛及御史劉愷、方岳及南京諸司違法事，且謂刑部尚書何喬新、主事曾望宏皆孜省同鄉奸黨，而綰亦江西人，以故喬新不詳虛實，附和加參」。有旨行南京并勘。而太監郭鏞奉使兩廣，過南京，適法司會官於後湖勘主事盧錦、給事中方向占種湖田事。鏞因駕官舟過湖觀望。御史孫綋等以擅游禁地劾之。鏞還自辯，因言錦向違法事多，而言官蒙蔽不發，請遣官覆按。上命太監何穆、大理寺少卿楊謐、錦衣指揮楊綱偕往。綰等及琮更相奏訴。綰等凡四章，琮凡六章，皆付穆等劾治。奏至，謂其各因私忿，煩瀆聖聰。琮不當占管，獻投蘆洲湖地，私囑勘官及擅收班匠工銀，而所許御史等官違法事。及何喬新、曾望宏為李孜省姦黨，其言皆誣綰等不當道辱監生，及失舉盧錦占種湖田事，而所劾蔣琮違法事，如妄保內臣批發狀詞亦多不實，請並加逮問。都察院議以為穆等所奏，止是勘詞無諸人欵狀，而琮、綰續奏又未勘報，請仍行穆等重勘歸結。於是綰及御史金章、劉遜、孫綋、紀傑、曹玉、譚肅、徐禮、餘浚皆就逮，而琮所占官房、酒樓地悉歸之官云。 |
| 12 | 三年，司禮監何穆等按覈南京守備太監蔣琮及御史姜綰等互奏事狀，下都察院。會刑部議綰等行事多失，有乖風紀。琮陳辭累辯，誣陷人罪，及太監陳祖生、鄭強、錢能等，各因襲受獻洲場之類，并侍郎阮勤等擬罪不當。有旨御史不顧大體，構辭訐奏，煩瀆朝廷。姜綰、劉遜、餘濬、孫綋、繆樗、紀傑、方岳各降一級，劉愷降二級，俱調外任。蔣琮等亦有不實，姑宥之。陳祖生、鄭強、錢能、李榮免問。於是六科、十三道俱疏論，不聽。琮小有才，言語狂誕，為同類所惡，上亦厭之。每為正言，以迎合上意。及繼曉、李孜省等遇赦，琮奏請復治，上悅之。既守備南京，驕恣不法，綰等劾之。琮支辭深辯，勘官亦右綜而抑綰等，故綰等落職而不及琮。琮尋論奏南京兵部郎中婁性不法事，命給事中任倫、刑部郎中盛洪等會勘，未結。琮復奏性潛易卷案，倫等阿附掩飾。又奏兵部員外郎袁燫罪，亦連性性疏辯。會南京廣洋衛指揮石文通亦奏琮開掘聚寳山，有傷皇陵王氣，及毆死商人占役軍匠，侵奪官地，私造馬船諸罪。八年，司禮監太監趙忠等會勘，獄具，性革職為民，琮等逮問所掘聚寳山口，令南京守備官填補琮。獄成，詔姑宥死，發孝陵充淨軍種菜。初，琮訐性時疑二當道者庇之，揚言欲舉二家不法事。二家恐，因文通欲奏。琮遂潛令增入開掘事，始得正其罪。其年，治紀貴，紀旺等詐冒皇親罪。初，孝穆皇太后甞自謂廣西賀縣人家姓紀氏，而不能辨親族，太監郭鏞聞而識之。上在東宮時，太監陸愷者，本姓李，自說為太后親兄。鏞心知其偽，弗發。愷嘗托鎮守兩廣太監顧恒訪其叔李福邊與兄以來。愷姨壻韋父成知其家無人，乃冒承之，得官田數頃。府縣遂以戚畹目之，名其里曰迎恩。有李父貴者，與其弟祖旺謀於田主鄧璋曰：「韋而冒李，猶致富顧，我真李姓，不可乎？」璋因與偽撰宗系圗，上之府縣，且訐父成之偽。會上即位，遣太監蔡用往訪，求無所得。里老遂妄舉父貴兄弟以對用，遂與鎮守太監韋眷等聞上，取至京，改今姓名，授官賜第，并金帛、莊田、奴婢甚眾。父成艷之至京爭辯。上命郭鏞偕陸愷審驗，乃兩為解令。父成馳驛歸。會上命郭鏞祭紀氏先塋，且焚。黃監生蔣灝等挾僮人李友廣訐父貴等詐不勝擬，坐友廣戍。上命司禮監內閣。府部會審，不得其情，乃遣科道官孫珪、滕祐往亷之，得實，獄具，詔以父貴、祖旺論斬處決。郭鏞本知其偽黨，比蔡用欺罔不言，俱當誅。姑斥為小火者。陸愷致起偽端，法尤難宥。但嘗有奉侍陵寢勞勤，發茂陵司香韋眷老疾免罪，降左少監，回京閒住。後父貴祖旺，竟減死論戍。 |
| 13 | 巡撫雲南都御史王詔等言：「故鎮守太監王舉不遵詔例，造作竒玩器物，額外進貢，請以其物之重大難致，如屏風、石床之類，發本處庫藏，收貯金銀器皿、鎔化之與寳石、珍珠、象牙、漆器等物，解送戶、工二部備用寄養象隻堪充儀衛者解京，不堪者付與近邊土官，令出馬以給驛遞」。有旨，悉解送來京。 |
| 14 | 弘治十年，禮科左給事中葉紳等奏：「八事內禁傳奉，謂太監李廣以千戶王英選用，乳保為之，傳陞指揮，以周玉、李恕、僕e廝役為之，令陞官職。名器之濫，莫甚於此。乞行裁革，一黜異端。謂太監李廣熒惑聖心，召集道流，以黃白修煉之術，丹藥符籙之伎，雜進並興，傷風壊化，乞加斥罷，一去大姦，謂太監廣有大罪八一：誑陛下以燒煉之名而進不經之藥。二、為太子立寄子壇之名，而有煖炕之說。三，撥置皇親希要恩寵。四，盜引玉泉，經繞私。第五，首開倖門，大肆姦貪。六，太常卿崔志端、真人王應祚，自稱廣為教主主人，而廣為傳陞官職，求賜玉帶，要結邪人，玷辱名器。七，畿甸百姓疲憊已極，乃假琬戶為名，侵奪土地，幾至激變，良民八，東南民力困竭亦甚，凡有輸納，巧取其利，以致逺方之民傾蕩家產。他如近而駙馬貴戚事之如父，外而總兵鎮守，呼之為公，乞置之于法，以為後戒。時御史張縉等亦以為言，俱報聞。十一年十月，太監李廣自殺，刑科都給事中張朝用等、御史丘天祐等言：廣招權納賄，其門如市，茲幸罪惡貫盈，自速其死，朝野聞之，罔不稱快。然廣所餘金帛，何啻千萬，要皆夤縁嗜進之徒，多方饋送者，此而不懲，何以示戒？乞拘廣親信任事之人，責取簿籍，付之法司，鞫問明白，從實具奏，仍將夤縁得進者，奪官禠爵，以清仕路。有旨奔競交結者，仍令科道官指名以聞。司設監太監蔡昭為故太監李廣請祠額塟，祭旨已許矣。內閣大學士劉健等言：廣之死，罪惡貫盈，萬口稱快，皆謂其欺罔之情，贓濫之跡，悉已敗露。聖心昭鑒，必正其罪，而乃賜之塟祭，又子祠額，是使欺罔贓濫之人與善良者無別，誠恐上累聖徳，下拂人心，其于國典政體，乾礙非細。上命祭文仍舊撰進祠額已之，是月有中使至其舎，得簿籍以聞，皆中外官饋遺廣者，或黃米若干石、白米若干石，上不信，曰：此妄也，吾嘗至廣第，豈足以容是米哉？左右言黃米者，黃金也，白米者白金也，行賂者避人知，故為隱語耳。上震怒，言者不得籍，乃風聞以疏上，未即施行。於是吏部員外郎張彩疏謂：如遼東鎮守等濫殺人民冒賞，此不赦罪也。事已勘明，而陛下乃寛容之。太監汪直、梁芳等撓亂國典，熒惑聖心，脫死幸矣，久擯不用，而陛下復召還之。廣平日招權納賄，致陛下受奸諛蠱惑之名而不自知，軍民罹貪殘剝削之苦而無所愬。今縱不追戮，其罪豈可併置其惡黨於度外，而漫不懲戒乎？伏望斷自聖心，凡營求饋遺，多者，大臣致仕小臣罷黜。戶科左給事中盧睿復請籍李廣家財助修坤寧宮夤縁取進者，與前太監梁芳、韋興、汪直、陳喜即賜屏斥，俱下所司。尋下廣入賂奸黨錦衣指揮周玉、樂工劉實等四人於錦衣衛獄。十一月，都給事中張朝、御史丘天祐等奉旨疏上。交結李廣之人：武臣則保國公朱暉、恭順侯呉鑒，豊城侯李璽、遂安伯陳韶，成山伯王鏞，寧晉伯劉福、都督孫貴，副總兵朱瑾，文臣如吏部尚書屠滽，戶部尚書周經、禮部尚書徐瓊、刑部尚書白昻、工部尚書徐貫、禮部侍郎程敏政、兵部侍郎王宗羿、工部侍郎史琳林鳯，都察院左都御史王越、右都御史李蕙，左副都御史彭禮，通政司左參議姜清、太常寺卿崔志端、李溫，少卿李傑，寺丞王福廣，太僕寺少卿楊瑛，河南左參政張琡，右參政李瓚，山東右參政謝文，按察使趙鶴齡，副使田奫、鄧光輔，雖賄賂有多寡，交納有淺深。然皆心術奸邪，蹤跡詭秘，吮癰舐痔，何所不為？婢膝奴顏，無復羞恥，乞賜罷斥。仍乞敕司禮監發下賄簿，容法司逐一查究得旨，干礙人眾。且無指陳實跡，命仍舊供職簿籍，亦不必追究。按此小說中所載月影中壽寧侯門有轎十三乗，蓋藉侯以解者也。於是尚書周經言廣已死，故科道敢於肆擊死虎以誣陷臣使廣若在臣縱奔競，彼亦退縮如畏虎敢狂吠哉？又乞下法司將廣家人嚴鞫，及查簿籍曾有臣姓名，但有寸金尺帛，即係結交將臣斬首市朝，以為奔競無恥之戒。尚書滽亦乞查簿籍，有臣姓名，即凌遲處死，以謝言官俱下所司。禮科給事中塗旦等、兵科給事中王鎮、翰林檢討劉瑞復論王越黨李廣，乞特罷用。監察御史胡獻又謂：李廣雖死，簿籍猶存。越及屠滽、李蕙皆以賄廣得用，身為大臣，率眾為奸，宜先正其罪，然後次第行罰。禮科給事中呉仕偉請悉罷鎮守內臣，俱不聽。是月，南京科道官復論劾王越、屠滽、周經、徐瓊、王宗羿、史琳、林鳯、李溫、崔志端，掌通政司侍郎元守直，掌鴻臚寺侍郎賈斌，都御史錢鉞、陳瑗、劉憲，太常少卿布自雲，太僕寺卿宋琮，大理寺丞劉憲，光祿寺少卿趙竑，順天府丞簡琦，南京戶部侍郎鄭紀，太常寺卿呂㦂，通政徐說，少卿魏富，祭酒劉震，太常寺丞黃輔政，交通不職，請斥之。俱不聽。 |
| 15 | 先是，編修羅玘言：「近者科道官劾奏內外文武臣僚，賄結故太監李廣，以求榮進，極其醜惡。但其間有部寺之尊，將相之寄，自天下四夷望之，必以為丙、魏、姚宋，方召衛霍，凜然恒有畏懼之心，而不敢慢易竊發者，以此而已。今一旦指其名而暴其惡，則將以謂我堂堂天朝且然，雖有丙、魏、姚、宋方、召衛、霍，彼亦不復信矣！此大可憂也。又凡人之遇，窘迫窮急，茍可以免其一時之禍，於凡貴戚之家，近習之門，鑽刺乞哀，何所不至？將有甚于前日？求李廣者，是閉一門，又開一門塞一穴，又開一穴，死一李廣，又生數李廣，此亦可慮也。欲望曲全免言官指名，惟降旨宻諭之，使各自稱疾引退，而限二三月之內，或因考察兩京大臣，而以他事黜其尤甚者數十人，陽若不知陰實加譴，如其頑然不動，遂以正典刑焉，此內消之說也。南京給事中楊亷、御史洪逺等奏謂：太監李廣平日贓物巨萬，簿籍尚存，姓名可考，欲一一究竟其事，明正其罪。伏聞陛下初欲行之，既而中止，豈因編修羅玘有不必查究之說，而左右之人又從而傅會之，與邇來群奸肆志，中外交通忠直之士，欲發之而未得其路？以為無左驗，恐不足以取信於陛下也。今幸而李廣自死，又有簿籍可証，蓋祖宗在天之靈，持此而告陛下也。若復縱而不治，豈不坐失事機？況白米、黃米之隱，語已嘩然于中外，而某官某人之饋送，想亦昭然於聖心。在國法既所難容，於事體亦豈可已？但其倡為不必查究，冀存大體之說，乃謟諛側媚之徒，自以此為邀結姦邪之地耳」。因乞罷玘官，斥歸田里，并劾屠滽、白昻為奸邪。魁首詔已下處分勿論。又言玘嘗為太監蕭敬門館敬庇之，未可知也。都察院覆府部，會疏言：「故太監廣招權納賄贓物累巨萬計，莊田鹽貨尤多，乞籍其所有，盡沒于官」。不聽。 |
| 16 | 弘治十三年十一月丁亥，工科給事中張文奏：「近日太監李興有燈節煙火之請，伏蒙皇上參酌舊典，以三分為率，命減去分半，興復改奏，止減一分。夫以李興導慾獻諛為聖徳累，而當國計者，復不能一爭之，臣不知其何以為心。況今年呉、楚、徐、淮巨浸滔天，山西、陜西亢旱尤甚，軍需百出，民力告竭，邉患雖寧，窺伺未已，加以雲南思陸之為變，兩廣猺獞之貽患，荊襄流民之嘯聚，雖以江西腹裏之地，而強盜白晝公行劫奪，萬一一方有急，四面皆從其憂，蓋有不可言者，豈可謂天下無事而可以恣宴樂乎？臣請今次上元鰲山煙火及百官筵宴，乞停免，以其費給軍餉，使天下曉然知陛下心在憂民足國而不在于崇侈縱慾，則人心安于內，夷狄畏于外，百官象於朝，子孫法于後，是撙節于一身者甚微，而恩及于天下四方者甚大，窒遏于一時者甚小，而培養于天下後世者甚逺也。工部覆奏，命仍減半成造。 |
| 17 | 十四年正月辛巳，時司設監奏改造龍毯、素毯一百四件。工部覆奏謂：「此毯雖一事，然所用羊毛則取之山、陜，綿、紗等料則取之河南，毯匠則取之蘇、松，成造則擬式于南京，動經數載，勞費百端。乞特賜停止，以恤民困。不然，亦請俟邊事寧息、民力少蘇議之」。有旨令陸續成造。壬午，司設監奏：「本監造作工數多，而軍民匠逃絕者眾，乞照兵仗局收充幼匠事例，選用軍民之家，諳曉匠藝，壯丁二千名應役」。工部議謂：「兵仗局所造者，軍器可權宜，招收幼匠，以濟急務司設監，所造者，止床帳轎乗等常事，不宜引以為例，請行停止」。有旨令收充一千名應役。 |
| 18 | 四月甲申，先是，內使劉雄過儀真，知縣徐淮不以時供，應雄怒，棄闗文渡江，愬諸守備太監傅容奏其事，命械繫淮，付錦衣衛拷鞫之。時給事中許天賜、監察御史馮允中皆上疏請宥淮，而六科十三道亦繼以為言，皆不允。刑部擬淮贖杖還職，命免贖對品，調除邊方。 |
| 19 | 閏七月，御用監王瑞等齎送玄武神像之武當山，奏帶隨行官舎勇士人匠八十餘人，及用黃馬快船六十餘艘。給事中寗舉、監察御史顧潛等交章諫止，不允。吏部尚書倪岳、兵部尚書馬文升等言之尤力，上曰：「卿等所言，具見忠愛，但事既舉行，難以中止，差去官員人等，不許沿途生事擾人，已有敕嚴加戒諭矣」。 |
| 20 | 十五年七月，初，御用監太監金輔、楊雄、樊清奉命送涇王之國，長史張顯、范兆祥，承奉韋瑢、張賢等，沿途多所徵索，驛官不勝搒笞，至有自溺死者。行及天津，減曳黃船夫百人，責令納錢，而瑢及顯等皆自增夫數散各船者，競繫掠索錢，二人被杖而死，其家各訴于輔輔，集訊舟人，得內使李順家人，行杖者執之，儀衛正張璠即以擅執王府從人，稱令旨差校尉擒捕，三衛官指揮賀勇等懼而閉門，遂三日不朝黃船，留六日而發，殿後者復群掠柴市，居民貨物，時輔鼓吹先行，瑢等以輔受賂專制，撥夫譛于王，王與輔由是遂有言。輔奏顯瑢等貪暴，王惑其言不可禁，王亦奏輔始至府，即由中門入讀詔倨慢，在途專擅欺侮，前後各數疏，而東廠緝事者，亦發李順等繫死役夫之事，有旨捕順等至京考治，遣工科右給事中周璽、刑部郎中毛實往按之，得輔取魚不獻鼓吹先行二事，及瑢、賢、顯兆祥等罪狀以聞。又言：天津散夫時，王止令如例，蓋上體聖明節，用愛人之心，下防左右生事擾民之弊，奏有不實，終非本心，必承奉長史，掩飾蒙蔽之過。且瑢嘗阻輔啟，請于王前稱呼爾我，其縱肆可知，請重治其罪。命錦衣衛逮系瑢等至京鞫治之。輔等俟至京日，令司、禮監奏請處置指揮賀勇等二十八人、滄州吏目韓天爵等及軍，餘三十八人俱連逮，坐罪有差。 |
| 21 | 九月，降右少監劉恭官三級，仍分守遼陽。恭在遼陽，私役軍餘千餘人，占種官地三百餘畆，贓以千計，為都御史陳瑤所劾，下巡按監察御史勘之。會敵入東州，攻掠村堡，恭等失於防禦御史，復請罪之，俱下勘事。給事中鍾渤、郎中王益謙覆覈逮問，有旨罷其分守。而恭復自疏乞留，乃有是命。於是兵部及科、道各論其貪墨之罪，乞罷黜。且言：「東州之敗，總兵孫文毅已坐死罪，恭不宜獨免」。不聽。 |
| 22 | 十六年九月，鎮守遼東太監梁玘與巡撫都御史韓重相訐奏，有旨逮問後勘官覈實，奏報重，改巡撫湖廣，而玘累稱病不就逮，至是復乞寛假，得旨，梁玘既久病免，逮問，降三級，送長陵司香。 |
| 23 | 其年十月，先是，內官監太監龍綬以供應叚疋缺乏，謂支兩淮鹽價以給織造，命支三萬兩。戶部複議奏：「運司鹽課為邊儲，救荒而設。祖宗之時，鹽法最嚴，未嘗輕用。近以織造支給數多，特從廷議，命再不許。奏乞鹽價織造，行之未久，遽難更改，乞仍舊行止」。從之。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.