1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 皇朝文獻通考》卷八 |
| 3 | 田賦考 |
| 4 | 水利田 |
| 5 | 乾隆十二年，直𨽻總督那蘇圖奏霸州、豐潤二處營田，宜設專員，以收實效。 |
| 6 | 上曰：「古有田畯之官，巡行阡陌，勸稼課耕，宣布徳化，該督所奏，專員經辦營田，尚得古人遺意，著照所請，令管理之員親身督率，加意經理。如三年之後，果能著有成效，該督奏聞，送部引見」。 |
| 7 | 《十三年， |
| 8 | 諭江南、淮海一帶州縣，近年屢被災傷，推原其故，皆由山東沂、郯等處上游雨水盛漲，建瓴而下，河道不能容納，遂直注駱馬湖衝决六塘河，兩岸子堰，淹浸民田，以海、沭為歸宿小民，蕩析離居，甚屬可憫。但查從前淮海所屬不盡失收，即山東亦非盡無雨水盛漲之事，何以至今？為患愈劇，而山東之以旱潦見告者，亦迄無寧嵗，必係該省水道所在梗塞，蓄洩機宜，久廢不講，以致本處既告，漫溢鄰境，俱受淹傷相因，為害至於如此。上年，阿里袞奏請開濬沂蘭等河，朕命大學士高斌前往㑹勘，查辦是否，通盤籌畫，可以永免兩省災傷，抑係暫為一隅補救之計，細閲伊等前後奏摺，大槩加意修築堤埝，而於該省全局及淮海一帶相因受害，應作何疏濬料理，未據詳悉？議及著傳諭大學士高斌、左都御史劉統勲，㑹同該撫阿里衮，將山東全省水道窮源，竟委廣諮博訪，躬親履勘，務將近年所以致患之由，并將來作何查辦，毋致再被浸漫，延及鄰省之處，悉心定議，該省見在加恩賑恤，倘前項工程之外，有應舉行者，即照以工代賑之例，隨宜興作，俾災黎稍資生計，亦一舉兩善之道也。高斌等言：山東登、萊、青、曹四府，見無宣洩，機宜可言。濟南、東昌、泰安、兖沂五府境內，皆有運河，而武、定各海口，則分洩運河盛漲入海之尾閭也。運河受漳、衛、汶、泗、沂之水，兩旁承以諸湖，水小則開湖以濟運，水大則藉湖以受水，其間山泉支港，閘壩涵洞、橋梁斗門，皆有闗於蓄洩。今議徳州哨馬營滚水壩宜落低以消漳衛之盛漲，海豐之馬頰河，聊城之徒駭河，宜疏導以分運河之漲。東平之戴村二壩，宜落低以減運河漲溢之水，濟寧之董家口宜引入白馬河歸湖濟運，以衛民田。沂州之江楓口，宜築堤壩，使入湖歸運，以免旁溢。至於沂河以南，下注江南之駱馬湖，但使山東之運道泉湖安流順軌，即下游淮海之地，亦可減免水患矣」。疏入，下廷臣集議。從之。 |
| 9 | 又 |
| 10 | 諭據直𨽻總督那蘇圖奏稱：正定府屬之平山，令郭殿正於河旁度地勸諭居民，自備工本，營治稻田共九十二頃餘。又阜平縣境內有大沙河濁流，該令羅仰鑣沿河查勘，督令居民實力墾營田五十餘頃，於河道無所妨礙。郭殿正、羅仰鑣殫心民事，朕甚嘉焉。宜交部議敘。朕自即位以來，於凡開墾水利以及樹萟孶畜之事，無不諄諄誥諭，而至今未有牧令董勸有方，如今那蘇圖所奏者，則是各督撫及羣有司尚未明曉朕意也。且此平山、阜平二邑之民，處山區瘠土，而能不惜辛苦，墾荒成熟至萬有餘畝，是民亦知謀生加以勸導，無不風行。著各省督撫實力勸諭有司，懋勤本圖，無俾怠緩，其有成效優敘例，此茍或以熟作荒，及將河湖灘地留以瀦水者，妄行開墾，致盛漲無所容納，反受漫溢之患，則國法具在，不假借也。十五年。 |
| 11 | 敕河臣督臣㑹議淮北修築圩岸事宜。御史胡蛟齡言：「江南之邳、宿、贛、沭諸州縣，皆淮水下流，而海州上承東省來源，下鄰海浦，每春夏之交，栽植甫畢，水患隨至，有種無收，率以為常。宜倣江南圩田之法，多為溝洫，使足容水。查乾隆十一年議，海州等屬，令有司勸民修築圩岸，數年以來，作何辦理情形？乞下督撫諸臣確切定議」。疏入。 |
| 12 | 上令總河高斌、總督黃廷桂㑹議。尋據高斌等議言：「臣等查得海州及沭陽、安東、宿遷三縣築圩挑溝，已經工竣。阜寧、贛榆二縣亦已勘明興修桃源、清河二縣四鄉均係旱地，並無水田，圩岸有費無益。竊思水利，農田相為，表裏圩岸之制，誠為良法。惟是地勢不同，難以一律而論。海州上承駱馬湖之水，由六塘、沭山兩河分注入海。從前民間自築圩堰後，經奏請動帑加築，費至數十萬。然遇山水盛漲之年，民田無論有無圩岸均不免於水患。誠以來源甚多，下流甚窄，容洩不及，勢必橫溢，不能強與水爭也。至於圩岸之制，惟宜於蘇、松、常、鎮等屬，其次則高、寶興、泰、山、鹽諸縣行之亦有成效。葢上游無異漲之水，故圩岸得以施功。若海州等八州縣，在黃河以北，一望平衍，土性浮沙不宜禾稻。民間惟恃春麥，向有一麥抵三秋之諺。一交夏秋，則上游山水泛溢，六沭交漲，非圩岸所能禦。臣等思水性地利之宜，不容穿鑿，而補偏救弊之方，不可不盡。所有各州縣已成之圩岸，仍令有司督率民夫，歳修至沙高、土鬆并卑窪、容水之地，均不能強行修築。如此則淮、徐、海各州縣，春麥既可嵗獲，豐稔秋成則合計，數年之內，亦可一二年有收，庶沮洳之地隨時補救，水患可漸减矣。 |
| 13 | 十六年， |
| 14 | 諭曰：「朕經過淮安，見城北一帶，內外皆水，雖有土堤為之防，而人煙凑集之區，設經異漲，其何以堪？亟應改建石工，以資保障，著確勘詳估及時建築，毋忽令於高梁橋迤西營治水田」。大學士傅恒等言：「高梁橋迤西近河地畝，俱可營成水田，請交順天府并派內務府官勘定經理」。從之。 |
| 15 | 詔疏濬京城內外水道。 |
| 16 | 又 |
| 17 | 諭曰：「朕今嵗南巡浙江，見蕭山、㑹稽一帶，河道淺窄，復聞夏旱之時，河流淤涸，舟楫難行，朕思疏濬河道，本以便民，若乘此時以工代賑，開通深廣，足垂永久之利。該督撫即行相度，估計奏聞辦理外，此或有當疏濬興工之處，該督撫次第酌量修舉，俾貧民得資餬口。 |
| 18 | 二十一年 |
| 19 | 諭：「據楊錫紱奏：荊山橋河身淤淺，出水甚少，以致滕、嶧等縣積水難以宣洩。今歲孫家集黃流漫溢，淤墊河身，致荊山橋下過水不能通暢，自宜設法疏浚，俾附近田廬，永免淹浸」。著總河、白鍾山悉心查勘，奏聞辦理」。 |
| 20 | 二十二年 |
| 21 | 命侍郎夢麟勘視荊山橋工程，築駱馬湖隄河道，總督白鍾山等言：「微山、昭陽諸湖逺，承豫、東二省之積潦，近受黃河北岸之漲水見，已疏通荊山橋上下河道，由王母山入運，而來源既大，運河盈滿，勢必歸入駱馬湖，湖北受沂州諸山之水，西受微山湖水，其尾閭居六塘河之上游。今湖隄在在殘缺，亟請修築，以資捍禦」。從之。敕建海神廟於杭州省城，以江海大溜直趨中小亹，兩岸沙灘日長，瀕海諸邑無水患故也。 |
| 22 | 又 |
| 23 | 諭山東之濟寧、金鄉、魚、臺、滕、嶧五州縣，上年被水地畝見已涸，出補種者不過十之二三，其餘或雖已涸出而泥濘難於耕種，且積水一二尺至五六尺不等者，此時若能亟為疏濬，尅日消退晚禾、荍豆，尚可乗時布植，使再延至五六月間，則大雨時行，愈難經理矣。頃巡撫愛必達自江南來，奏稱荊山橋至小梁山一帶水勢，通溜無阻，徐州城東狼矢溝積水一百六十餘頃，已經開放，四五日內即可涸出，是下游既已疏通，積水即當宣洩，何以此五州縣內尚有水深至五六尺者耶？著鶴年速赴荊山橋一面，知㑹夢麟、白鍾山同至工所，㑹同查勘，速為妥協籌辦，務使農民得以補種晚禾，以慰朕念。江南、山東地界毗連救災，恤患事屬一體，兩省大吏不可稍分畛域，沛縣等處亦應一律查辦。 |
| 24 | 又 |
| 25 | 諭六塘河以下為沂、沭諸水下游見有餘潦停積，桃源、宿遷諸縣阻黃，臨運為堤堰所隔，積水無由宣洩，窪地多成巨浸，農民失業堪憫，或應添建滚壩，或應酌建涵洞，或開導溝渠，瀦為陂澤，水減一分，則民間受一分之益著，侍郎夢麟率該道呉嗣爵等速行確勘，次第妥協辦理。至下河、高、寶諸湖之水入江入海，各有分途小港支渠，排比行列，但或淤或淺，以致水無所歸，不特沿海興鹽，七邑被其患，而高寶首當其衝，城垣廬舎亦重為可慮，當使近江者入江，近海者歸海，條理井然，深通暢達，不致汎濫田畝，則所全實多。嵇璜請於昭闗設滚壩一座滚壩之下，復開支河南闗舊壩，改建滚水石壩，此項工程并一應支河，即著嵇璜率同何煟董其事？ |
| 26 | 又 |
| 27 | 諭曰：「朕此次南巡，親涖河工，為積嵗被災，羣黎籌疏洩之方，捍禦之䇿者，宵旰靡寧，冀收實濟。近據山東巡撫，鶴年奏報山東之金鄉、魚臺等州縣未涸地畝尚有一千餘莊，因思此方積潦再經伏雨秋霖，將益苦汎濫，而上江之宿虹、靈壁等處，河南之永城、夏邑等處，在在皆有積水，計漫淹地界，不下數百里，此其受病非一朝一夕驟致蔓延，葢其始皆由於地方官漫不經心，偶遇水災，不亟為籌度，日復一日，因循釀害積水，日益增淹，地日益廣，以致高下田廬，盡成巨浸，及至受害既深，自非大動帑項，厚資工力，不能奏效，而大小各官又莫能深悉受害之由，確得祛患之術，惟恐議疏議築，虧帑遺累，遂爾噤口束手，坐視其民為魚而莫展一籌，見今水患已不可勝言，若不及時，徹底籌辦，將來何所底？止著侍郎裘曰修馳驛，前往山東、河南、上江積水，各州縣往來周視，寛以時日熟察情形，諮詢輿論，勿憚再三，其在山東者，與鶴年㑹商，在河南者與圖爾炳阿㑹商，在上江者與高晉㑹商，其地方官有熟悉水道之員，聴其酌量差委，務在通盤籌辦，無分疆域，凡可以登民衽席，計安全而謀樂利者，果歸實用，毋惜多費帑金，朕痌瘝一體，南顧疇咨，輾轉憂勤之思，皆諸臣所共悉其深體而共勉之，以副委任。 |
| 28 | 令江南督臣等辦理湖、河修濬各工。程嵇璜言淮、揚運河東隄減入下河之水，自邵伯以北者皆歸海，邵伯以南者皆歸江下河入海之路，從前所建各閘丁溪、小海地勢，外高不能洩水。其草堰、劉莊、伍佑、新興等場分注鬬龍港、新洋港等口歸海，皆得地勢之宜。今請於伍祐場之蔡家港添建五孔石閘二座，挑引支河，歸新洋港入海。又石䃮閘、天妃越閘裏頭塌卸，應請修補各閘下支河，年久淤淺，應請挑濬射陽湖形勢灣曲，應引使徑直趨海。泰州之孔家涵、鹽城之岡溝河、皮坌河，皆應浚治運。河東堤之郎兒閘子嬰、南閘、邵伯三閘年久傾圮，應請拆修。此皆下河歸海之路也。但湖河水勢歸江近而歸海逺歸海，紆迴而歸，江徑直多一分入江之路，即少一分歸海之水運河入江之路，芒稻閘、董家溝、石羊溝、廖家溝四處閘壩，共寛八十六丈。邵伯以南運河東堤，舊設金灣六閘，金灣滚壩、東西滚壩、東西灣壩、鳳凰橋、壁虎橋、灣頭閘諸處，共寛九十餘丈，上下相應，以導水入江。今止有金灣六閘并灣頭閘過水，合計七閘口門僅寛十二丈八尺，尚不如芒稻東西二閘之寛，應將金灣滚壩金灣北閘改低一尺，東灣壩改低二尺五寸。鳳凰、壁虎二橋下淤灘挑深東灣壩添寛十二丈壁。虎橋之上，另開河頭十二丈滙入壁虎橋引河內。又邵伯諸湖遞注之引河，亦多淺阻。應將湯家絆引河改向西南王家莊東首另挑引河，引朱家湖入尤家窪下，接挑新河一道，由蕪城墩引入越河。此皆湖河歸江之路也。至於宣洩機宜，惟在冬春初夏。若六月以後，江面既高，潮汐又大，雖盡開閘壩，而洩減無多。且山旴五壩寛三百三十丈，又益以蔣家壩十八丈，而歸江閘壩止八十餘丈，來水幾五倍於去水，必須長年開放寸寸，洩減俾高、寶諸湖、豫留過水之地，斯不至壅溢為患。而芒稻閘河為鹽艘，必由之路閉閘以濟鹽運，則河工坐誤啟閘以利湖河，則鹽船或阻查灣頭至丁堰之運鹽，河道淺深不一，甚有淺至尺許者，應請一律挑深，以芒稻西閘底水深五尺為度，使鹽河長存五尺之底水，則鹽船可以遄行，而沿江閘壩可以長啟矣。疏入。 |
| 29 | 諭曰：「嵇璜奏湖河宣導機宜并應疏應修各工一摺，頗中肯綮。運河減洩之水，歸海路逺歸江路，近然亦有不能歸江之處，此皆南巡得之目擊者。今分別緩急，因勢利導，俾田畝資其灌溉，水漲不受淹浸，所言頗合朕意。但向來地方各官州縣，局守一隅，不能通盤籌畫，而大吏又因循草，率憚於動帑興工，每致臨時竭蹷，節節補苴，迄無成效。今㑹全局而熟籌之，綢繆於先事其中改紆為直，移逺為近，濬淺為深。所奏應疏應修各工，具有條理，不必更行交議。著照所請交與尹繼善、白鍾山、普福等㑹同嵇璜，於應動工時次第興舉。所需帑項，照例分別動支，該督等其董率屬員，悉心辦理，俾下河民生，永有禆益。 |
| 30 | 又 |
| 31 | 諭曰：「今日召見陳𢎞謀，詢及各省水災，據云皆因上游為衆水所滙，而下游無所歸宿，必當㑹同通盤籌畫，方為有益。其言頗中肯綮。江南、山東、河南壤地相接，數年以來，頻罹水患，而今年為最。朕早見及此，於閲河時即已諄切訓諭，并分命欽差及督、撫、河臣相度籌辦，而時已首夏不及措施竣事者，荊山橋上下百餘里及清河積水而已。豫、兖之境，則被災之地較廣，人戶田廬撫卹者不下數十，州縣南望為之惄然傷懷，轉瞬秋冬，正工作可施之候。若不先事而亟圖之，徒坐視其年復一年，橫流四出，直至臨時張皇補苴，何所底止耶？山東之水滙於淮、徐，河南之水達於鳳潁。該督撫等雖各守封疆，要不得各分畛域，況此嗷嗷災黎，皆朕赤子大臣公忠體國之謂何，而忍稍存分別見乎？在今日言之㑹，三省之全局，而川澮以疏之，堤防以禦之，工費誠屬浩繁，然一舉而使千百里之田疇民舎，可以永獲安全，則生民之利孰大？於是即多需帑金所不當惜，況統屢年賑卹所用，計之為數，果孰多孰寡耶？在國家蠲賑，未嘗不動盈數百巨萬，而小民已先受蕩析之苦，即使為督撫者，皆能體朕愛民之心，郡縣之吏，又悉良有司撫卹，極其周經，理極其善，而災黎所得，日纔以升合計度命而已，何如無災而得中歳葢藏稍裕之為，自能樂其生耶？且水非旱，比赤地，千里待澤。 |
| 32 | 上蒼非人力所及，有吁嗟籲禱而已，水則治之，專藉人工所難者治之，當得要領，及任事當求忠實勇往之大臣耳。前曾以此諭尹繼善，伊於地方情形非不熟悉，惟恐辦之，或無成效，動曰地處窪下而治之，亦不能保其不被水患。夫治之而仍受水患，此自未得治之之道耳，豈終不可治耶？乃以是藉口而委之，不治是正，因噎而廢食矣。江蘇巡撫陳𢎞謀、安徽巡撫高晉、山東巡撫鶴年、河南巡撫胡寶瑔皆能任事之大臣，所有三省積年被水之由，應如何相度形勢，從長計議，俾可永弭水患之處，著該撫等各於所屬境內悉心查勘，仍復彼此㑹同，詳籌妥辦侍郎裘曰：修、夢麟往來查閲，隨時商酌。其有應㑹兩總河者，亦著㑹閲詳議諸臣，膺茲委寄，務各矢實心，和衷共濟，以慰朕念。切民瘼，宵旰憂勞之至意。 |
| 33 | 又 |
| 34 | 諭豫省之「衛、輝等府屬被水田畝，見據侍郎裘曰修奏，令地方官督率民夫開挖淤沙，引入大河。其距河逺者，即於原有坡河就近開通，俾田水有所歸，以期普行涸出，不誤春麥等語，疏濬溝塍，原係民間自理之事。但該處當被災之餘，民力殊堪軫惻。著通飭各屬於派撥民夫，每日按名量給飯錢，亦屬寓賑於工之意，該部即遵諭行」。 |
| 35 | 又 |
| 36 | 諭尹繼善奏酌籌沛縣疏洩事宜一摺：內稱：山東湖口閘與韓莊閘相近，雖為蓄水濟運，實亦洩水尾閭，而該閘僅寛丈餘，不足宣洩。又沂河自北而南，流入駱馬湖，近因水大於邳州之盧口，向西散漫入運，與荊山橋洩下之水相阻，以致不能通暢，皆為沛縣受病之由。此言頗中近日形勢，而沂水不使入運，尤為切要。葢諸湖向以濟運，而邇年運河之水不患其少，惟患其多良，由橫決之水散漫入湖，以致湖不能容溢而入，運運益不能容併為巨浸。運艘阻滯，旁邑為災。皆縁於此不可不急為籌辦。其應如何設法堵築，使沂水各歸駱馬湖及湖口一閘，應如何添建滚壩，俾得暢為宣洩，而不致橫流微山入運之處，著該督等通盤，詳加勘閱，繪圖具議以聞。 |
| 37 | 又 |
| 38 | 諭江南督臣所勘水利各工速行興修。時尹繼善言南陽、昭陽、微山等湖宣洩之路有二：一由荊山橋至王母山入運，一由山東湖口閘入運，請於湖口閘添設滚壩。及河清河、定河成三閘，越河俱挑寛五尺，使湖水得以宣洩。又請堵築王家溝草壩口門，使駱馬湖水，不得由此入運。疏入。 |
| 39 | 諭曰：「尹繼善奏稱湖口閘應添滚壩及河清河定河成三閘，應挑越河各工，見已咨商白鍾山、張師載等次第籌辦等語。所奏并圖中所指工段，於該處情形頗中肯綮。惟是近年受患，全因湖流宣洩未暢，所有闗係宣洩機宜，既經查勘明確該督即當㑹同欽差，及河督等速行相度興工。葢此數百里中久遭汎濫災黎，待拯刻不可緩。雖籌畫不厭精詳，而興修不容濡滯，咨商往返，坐耽時日，轉不免築室道謀圖中應舉工程甚多，轉瞬冬令，必須乘此時動工，庶可於歳前竣事稍或遲延，則明年春水方生，又妨工作。且該處民田久被淹浸，無西成可，望更無慮傷及秋禾亦復何所瞻顧，而不亟亟為之耶？著裘曰：修夢麟、尹繼善、白鍾山、嵇璜、張師載及各該撫等，凡有先後勘明各工，權其輕重，緩急就中最要者，速即同時並舉，餘亦次第興修，均於嵗內告成，以收實效。總之各工早竣一日，則水患早弭。一日諸臣其同心協力，奮勉趨事，以副朕奠安民生。至意尹繼善等又言：沂河源出山東至邳州盧口地方正流，由駱馬湖入六塘河旁流，由盧口壩入運。縁舊壩口門寛至八十丈，年久刷深，旁流過多，有礙運河宣洩。但沂水來源甚大，若遽行堵閉，不但暴漲之時，全注六塘，為桃、宿、清、沭之患。倘遇運河水小之年，亦無以接濟。擬將石壩口門祗留三十丈壩底填碎石，以為節制，使沂水大半歸湖，仍留二三分濟運。至目下運河之水，惟患其壅滯無需接濟，應於盧口築草壩堵截，使沂水不得涓滴入運。又六塘河處駱馬湖下游為宣洩沂水之要道，應加挑浚。其入海之武障、義澤、東門、白蜆、牛墩、六里等河間有淺阻，俱應挑治。并請開小沖河五圖河，俾下游多增入海之路」。俱從之。 |
| 40 | 又 |
| 41 | 諭裘曰：「修高晉等奏㑹勘宿靈虹積水情形、籌辦疏浚事宜一摺，於水勢之來源，去路頗為明晰，所言歴年受病之由，及目前利導之法，已俱得其要領。見奏疏浚各工，應興舉者即行興舉，不必㑹商往返，致稽時日。朕為百姓生計，並不惜費，惟期用之於實永逺消患而已。至毛城鋪為濉河上游，欲濉河之無淤墊計，惟有堅閉毛城鋪，茍非盛漲，不得開放，萬不得已。如今歳之自行漫溢，即當於斷流之後，將淤沙盡力挑浚。若少因循，則今年淤一尺，明年即淤二尺，河身墊高，節節阻礙，年復一年，其淤更甚。故逐年挑濬深通，是為要務。其濉河下游皆達於洪澤湖，而洪澤湖以清口為出路。前經指授，河臣於汛前將草壩拆卸，俾得暢流，已有成效。嗣後即以此為法，不待盛漲。一遇水勢長發，隨時酌量拆卸草壩，預為減水之地。從前惟恐運河水少，故須蓄以濟運。今則惟患其多，所當因時審度，不可執一而論也。所有見議應開支河赶辦竣工，去累年淤阻泛濫之患，不特宿靈、虹等州縣漸有起色，上游、豫、東諸積水皆有所歸，民生利賴，所闗甚鉅，諸臣其共勉之時。裘曰修等言：「宿、靈、虹諸州縣被水之田，縁豫省商虞、夏永四邑之水，畢滙於宿州，所恃以宣洩者，惟濉河一道。而濉河自徐淮口至符離集七十餘里，因上年毛城舖諸閘减洩黃水太多，沙於平岸河形全失。濉河既不能容納，則豫省諸水及宿州諸山水散流漫衍，遂於徐淮口南北分為二。股南一股，自張家溝至豬羊山沖斷驛路，下至時村，由唐溝歸入濉。河北一股自牛家樓至大頭山、高里壩，於時村迤下三村歸入濉河。臣等議濉河上段已成平陸，難以施工。擬即就兩旁沖出之河形，因勢利導，分一河為兩河，至符離以下仍入於舊河，俾上游散漫之水得以順軌分流。自符離至靈壁之霸王城百數十里，河身亦間有淤墊，應加挑深通以暢去路。至霸王城以下為靈壁之五湖，從前楊疃、土山陵子、崔家孟山五湖原各為一湖，今則連而為一。其地最窪，即多開溝渠，亦屬無益。不若捐之於水，以為瀦蓄之道，其水沈地糧，題請豁除。至虹縣之板橋各小河口，則濉河之入五湖者，至此復露河形，分為二支：一由謝家溝經古汴河，一由烏鴉嶺經歸仁閘下，安河俱入於洪澤湖。此兩支亦宜開浚，以免阻礙。其他支河之在宿州者，有彭家溝、□河、栢山河在靈壁者，有斗溝、拖尾河、沱河在虹縣者，有荀家溝、岳家河，皆須挑浚，以暢分流之勢。虹縣又有潼河，年久淤塞，宜改從潘家山南達於董家溝，較為徑捷。此三州縣應修之水道也。惟是下游之下，復有下游洪澤一湖，以清口為去路前䝉。 |
| 42 | 聖明指示河臣，將草壩拆卸，以暢其流，若每嵗皆應期開放，俾上游之水隨來隨去，則來者雖多，而去者能速，不致壅閼於一時矣」。巡撫高晉又請浚治潁州府，屬之兩河口，急三道河、茨河、明河、淝河、武家河、宋湯河，鳳陽府屬之栢家河、裔溝河，黑濠河、濕泥河，俱報可。 |
| 43 | 令疏浚河南幹支各河。裘曰：修胡寶瑔等言：豫省自滎澤以下，北阻大河，南則連山橫亙諸水所經，惟以正東及東南兩面為去路。正東則江南宿州之濉河，向因徐溪口等處梗塞，以致豫省之巴河响河、豐樂河皆無出路，下阻則上淤，此商虞、夏永四邑被水之由也。東南則以江南潁州府之阜陽、太和、亳諸州縣為出路，淮水之大，本能宣洩，而兩省犬牙相錯之處，淺阻亦多。豫省之水濡滯而不下，則豫省受其患，繼之則極漲而潰，奔流四溢，其患又且及於上江。此開封陳州迤下，及於歸徳之柘城、鹿邑、汝寧迤下，及於西平、下蔡，水患之由也，今濉河已奉。 |
| 44 | 㫖興挑而潁、亳一帶亦且次第疏導，則去路可以無阻。夫而後水之在中州者，可得而治也。豫省東面之幹河在商邱則為豐樂河，在夏邑則為响河，在永城則為已溝，實即一河而旁受惠民溝、陸鄰溝、毛家河、虬龍溝、岐河諸水，河身既窄，深不過四五尺，亟宜大加挑治。東南一面之幹河，以大沙河為大，即古之潁水見在深通，毋庸疏治。其他則賈魯河歴祥符、尉氏、扶溝、西華、淮寧五縣入於大沙河，自尉氏以下宜加挑濬。又有惠濟河在開、歸、陳三府之中，分賈魯河之水，以達於淮，向皆淤阻，宜通身浚治。又有渦河經通許、太康、柘城、鹿邑諸縣入亳州界，以達於淮，下游淤阻，自鹿邑以上，漫口甚多，亦當挑濬。此外如永城之漕溝，夏邑之毛家河、小引溝、觀音閣引河、白河、三汊河，虞城之惠民溝，商水之北沙河、大澗溝，鹿邑之清水河，汝寧府之洪河，汝河均有間段窄淺之處，亦宜遍加疏濬。如此由引河以達於支河，由支河以達於幹河。其不能歸河者，或於田間多作溝渠以為導引，或窪地聴為藪澤以資停蓄。總使有源之水既得下注，而潢汙野潦亦有所約束，而不至於散溢，則水道治矣」。疏入得。 |
| 45 | 㫖報可。 |
| 46 | 浚山東之伊家河，從巡撫鶴年等議，以洩微山湖之水，使由梁王城入運也。又裘曰修等請挑兖州之府河洸河，及改金口閘涵洞為減水閘，改楊家壩為石閘。俱從之。 |
| 47 | 又 |
| 48 | 諭嵇璜奏：高郵運河東隄添建石壩已竣，并請酌定水則。如上游五壩，過水漸多，車邏、南闗二壩過水至三尺五寸，開放五里中壩，若車邏、南闗二壩過水至五尺再開放新建石閘，視水勢之大小以為啟閉，自無壅潰之虞。此所見深得蓄洩機宜。葢湖河水勢，以五壩為來源，以江海為去路，而歸江之路近於歸海。況下河一帶地本卑窪，必視歸江諸閘壩實有宣洩不及之勢，始可以次啟放。今春南巡時，親臨指示，令將車邏、南闗二壩常行開放，俾湖河得以隨時減洩，而又早闢歸江之路以達其流，下河田畝，遂獲豐收。此已試之明效，自當酌定水則，以時啟閉，著照嵇璜所奏過水尺寸，立誌壩旁，以垂久逺。嵇璜又言高郵南闗、車邏二壩下引河，應切去灘嘴，俾過水順暢，不致漫溢民田。高郵之官，河南澄子，河北澄子河均有淺阻，應挑濬以導兩壩之去路。再寶應湖下之小新河、廟基港，蔣家壩下之金釵澗，高郵湖下之越河王家港，俱應疏挑深通，庶冬春水小之時，得以遞相灌輸，騰空湖面，以多留山、旴五壩過水之地。 |
| 49 | 諭速為之。 |
| 50 | 二十三年，浚芒稻閘越河。尹繼善等言：「芒稻閘為湖河、歸江最要之尾閭，宜常行啟放，使湖水分洩，於冬春水落時，早為騰空，以備伏秋容納之地。但芒稻河乃鹽艘必由之路，若徹底啟放，則礙鹽運。查鹽艘向由芒稻閘出灣頭河。今改由芒稻閘迤東越河直走金灣北閘則洩水與運鹽分為兩途，實於水利有益。惟越河水勢淤淺，應再挑深五六尺，并請將金灣北閘底改低二尺四寸，以利輓運」。從之。 |
| 51 | 又 |
| 52 | 諭「豫東黃河大堤相隔二三十里，河寛隄逺，不與水爭，乃民間租種灘地，惟恐水漫被淹，止圖一時之利，増築私埝，以致河身漸逼，一遇汛水長發，易於衝潰，滙注隄根，即成險工。不知隄內之地，非隄外之田可比，原應讓之於水者，地方官因循積習，不加查察，名曰愛民，所謂因噎而廢食者也。著河南、山東巡撫，飭該地方官曉以利害，嚴行查禁，俾小民知所顧忌，不許再加培築。 |
| 53 | 又 |
| 54 | 諭夢麟奏：「微山湖水漸次疏消其湖口，洩入荊山橋河。所有分引支河三道，近來疏消已暢，是以湖底漸涸，出路亦漸逺隨經接挑引河三百餘丈，源源導引，見在湖流，自不致壅滯。但將來非得專員查㸔，隨涸隨挑，恐日久又成淤墊，著傳諭尹繼善、白鍾山等派道員專司其事，不時查勘。如有水涸沙屯，即陸續挑挖，俾永逺疏通，足資宣洩。母使已成之功，復致堙塞也。又： |
| 55 | 諭尹繼善奏查勘宿桃等屬工程情形摺內有將駱馬湖尾閭商之河，臣早行開放，使湖面騰空，以待汛水之語，此湖河第一𦂳要之務也，湖雖所以瀦衆水而不為之，及時宣洩，則停蓄既多，鮮有不致漫溢者。向來治河諸臣不思達其去路，而惟恃湖隄以相捍禦，及湖漲難容，終至泛溢不收，而逺近田廬，胥受其害矣，駱馬湖之水，由六塘河下洩而東流入海，其河之兩岸，則宿、桃、安清、海沭六州縣田廬在焉，伏秋大汛，民生攸繫，若使湖面早為騰空，則汛水之來，有所容納，盈科後進源源，下注湖水無泛漲之虞，而六塘河兩岸亦斷，不致潰决四出矣，豈惟此六州縣之利？其瀕河一帶運道民生，亦咸奏安瀾之慶，尹繼善既已商之河，臣早為開放尾閭，以為預騰湖面之計，應如所奏速行，此後每嵗大汛之前，應行開放時，著總河㑹同，該督先期奏聞，以免因循觀望，并將此㫖勒石湖濵，俾後之司河務者，永逺遵守焉。 |
| 56 | 又 |
| 57 | 諭陳𢎞謀所奏籌辦溝洫圩圍情形，已於摺內批諭矣，淮揚各屬水利，見經相度，挑浚大工告竣，其溝洫圩圍，乃係隨時葺治，禆益農田之事，雖當悉心經畫，然須次第從事，若以意在保䕶民田而與水爭地，轉貽日後之患，此又不可不為顧慮者。所謂修廢舉墜，亦當隨宜籌度者此也。如高、寶、海州等處，從前舊有圩田，自應隨時酌量修理，以資生計。若所云湖蕩可為圩田，遽欲勸導興築，恐此等窪下之區原，皆留以瀦水，今若任民圍田，設遇水勢盛旺不溢，而為上游之患，即漫圩而過，沖潰必多，又安在其為利民耶？雖謂附近居民原所樂從，並非強令興舉，但小民惟知占地之近利，豈能深計全局？况今年甫獲豐收，民力未甚寛裕，地方官正宜體恤，未便槩責以力從趨事，此於數郡民生甚有闗係，其實在情形，非詳加體勘，難以懸定，著交與尹繼善㑹同該撫，再行悉心查看，酌議奏聞。請㫖尹繼善等議言溝洫圩圍之工，原以資蓄洩，備旱潦，但若任民圍築，阻礙水道，必為上游之患。臣等遵 |
| 58 | 㫖督率各屬因地制宜，或開溝以洩水，或築圩以衛田舊圩之殘缺者補之。舊溝之淤塞者疏之，凡低窪湖蕩，仍留為瀦水之區，不許圍築。其通湖蕩之水路，並令酌量留寛寧讓地與水不與水爭利，各處挑浚溝洫，務與新浚之河道脈絡，灌注新舊圩溝，各別緩急以三年內全完。庶民力舒徐而積歉之，區元氣可以漸復」。從之。 |
| 59 | 皇朝文獻通考卷八 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.