《卷一》[View] [Edit] [History]

1	戊寅四月，帝一日御門，召行取推官、知縣入對，五人一班，聽其自言。或語言冗碎不可了，帝必云「減省些」。或稱謂偶誤，帝微笑問畢，各給一卷御書試帖，題帖于壁，令各陳所見，惟判題不同。蓋亦仿唐人『身言書判』故事也。
2	帝於召對推知姓名，單分別圈點，卷入，復留中六七日。時位置已定，忽送輔臣閱，薛國觀、孔貞運遂以私意置前。後旨下，皆上親定，閣臣所擬俱不允。
3	冢宰田惟嘉議將推知縣不應為臺省者先轉部曹，諸人欲疏辨，而憚為首獲譴。時詞林李士淳年老矣，不告士人首其名，士淳懼且怒，大哄。帝以為首者必知名士也，士淳遂得詞林；餘四人皆授御史：任濬、王章、佘涂必泓、清叔嗣京也。
4	帝御試畢，臺省、科道皆屬欽定，已親擇十八卷，發部議行。時諸傳御以例往朝房謁輔臣，孔貞運獨曰：「皇上所發十八卷，其說皆難行。」傳御郭景昌曰：「王道無近功，安邊永遠之法，莫過屯鹽。」貞運曰：「難其人。」景昌曰：「此屯鹽且難行，則諸邊可聽其犯順而不掃乎？流寇可任其縱橫，而終不剪乎？」貞運曰：「愈難其人。」景昌曰：「有人不能識，不能舉，豈可以『難』之一字委之，全在執政擇人用之。」貞運怫然不能答。景昌遂疏糾之，有『揆席豈彼伴食素餐之資』等語。貞運不能安，卒以是罷去。
5	司農程國祥以國計不足，暫借民間房租一年。于是怨聲沸京城，呼崇禎為重征，猶海剛峰疏內呼嘉靖為『家淨』，謂『家家俱淨』也。
6	司寇鄭三俊獲譴歸，時清初入刑垣，就問曰刑部何事最冤，三俊慘然曰：「無過盜情。若欲平反，不過云秋後處決爾。」清愕然曰：「何謂也？」三俊曰：「此皆從東廠緝獲，司官不敢反，堂官何由反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。」相與嗟歎久之。三俊有廉名，初下獄時，風埃暴起，翳日無光，氣象淒慘，行路莫不嗟吁。
7	冢宰田惟嘉以考選不公，為詞林楊士聰所糾。惟嘉素通內監，先得參稿，即具疏辨。士聰復糾以「參疏未下，辨疏先上」之故，奉旨回奏，茫無以應，執惟嘉僕四人送鎮撫司。時吏部重賄俱夤夜運入錦衣，時人有『吏部囊空，錦衣地重』之謠，為可歎也。
8	清初入刑垣，聞廠役獲盜，必加五毒，令盜攀引富室，罄擄既飽，然後呈堂廠。廠疏歷歷有詞，法司多依樣招奏，不數日便會官處決。曾有一盜赴市，太息云：「我賊也不曾做，如何誣我為盜？」一日，清晤刑部一司官，以平反勸，彼慘然曰：「不敢。」清曰：「何也？」對曰：「天下有一介不取之官，而無一介不取之吏。若一反廠招，異日借題羅織，官吏并命矣。」一時干和召招災，莫此為甚。
9	帝寄耳目于錦衣衛，稱為心膂大臣，托採外事以聞。金吾吳孟明，緩于害人，而急于得賄。其子邦輔尤甚，每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索賄，賂飽乃已。東廠亦然。嘗有某知縣送銀二十四兩，求入詞林胡守垣撰文，時尚未受也，亦索賄千金才許。一時之士大夫皆重足而立云。
10	刑部諸招，屢奉旨嚴駁，司寇劉之鳳懼，司官呈稿概抽縮不發，司官間往叩署，亦不見。刑垣吳希哲進按季摘參本，蓋故套也，發故改票數四。時帝意欲處之鳳，輔臣方逢年不悟，遂致詰責罷去。
11	新建伯王守仁卒，子正億嗣。正億有子，嫡嗣承勳，庶子承恩。正億卒，承勳嫡妻無出，惟妾沙氏有三子，長先進，次先達，季先道。先道以早殤，無後；先進生一子業昌；先達生二子，業宏弘、業盛。時並無異言也。已，先進子業昌又殀，請于弟，先達欲繼其長子業宏弘，以待襲爵。時先達妻章氏悍，與伯姆不睦，厲聲曰：「何繼為？阿伯既無子，自應我夫襲爵。由夫及子，爵安往？」先進怒且自傷，改立今司馬王業浩親弟業洵為嗣。業洵者，守仁文父華後也。于是承勳室宇貲財，並承襲祭田數百頃，皆為業洵所有。已，業洵與同類謀，謂己非文成後，例不應襲，襲者終是先達耳，襲爵必索產。乃誹謗先達為乞養，而另推承恩子名先通者嗣。不過謂非其爵而爵，則感出意外，自有產不問耳。由是先達與先通爭襲，數十年不決。及奉旨下撫按勘，乃清司李寧波時也，同紹李鄭瑜、台李張化原會審。時先達亡，惟子業弘與先通對質，清問曰：「何以前後兩子皆真，而中子獨贗？又何以無後之兩子皆真，而有後之中子獨贗？又何以沙氏既有子兼有孫，乃預知兩孫之或絕或殤，而于其中預抱一乞養乎？」先通無以應，不過曰承勳曾具疏，萬曆時指先達為贗，今留中耳。清曰：「留中疏有據乎？」先通曰：「宮禁邃密，一字不漏，今遍簡自見。」清曰：「若簡而有，則業弘父贗，爵合歸爾；若簡而無，則汝言誕，爵合歸業宏弘。」于是先通、業宏弘皆叩首承服。然寔無從簡也。訊畢，化原舉首指天謂：「先通之承服，天道乎！」瑜亦歎曰：「業弘寔不贗，但予司李是從，奈予鄉公祖何？」瑜廣東人，時業浩方總督兩廣故也。及清入刑垣，事猶未決，擬具疏稿以伸公議。業弘不知，托葉姓者至寓，求清一言，且謂襲爵後當割二歲俸為壽。清作色曰：「若如此，不獨愧文成，且上欺君父，當立焚稿耳。」遲一月方上章，奉旨速核。時檢承勳留中疏不得，然諸侯皆為賄動，遂群揭『去疑存信』之說，以先通嗣。業弘持疏入禁地，舉刀抹頸，且云：「以一疏有無定兩家真贗，有原問官刑科李清可據。」疏聞，下獄擬罪，竟不問清也。先通襲爵四年，京城破，為闖賊所殺，業弘不意中反得免。
12	陳中書龍正喜談理學，屢疏條陳，皆深當帝意。最後「西北墾荒」一疏，尤為寔務。時持國計者皆以加派為長策，龍正既疏陳其事，復着議數千言，大略謂：「金非財，惟榖為財；興屯不足以生榖，惟墾荒可以生榖；起科不可以墾荒，惟永不起科可以墾荒。五榖生則加派可罷，加派罷斯民生可安。」帝特下旨取龍正議入覽，為設搃理司道，等□其事。而墾屯迄無定指，竟以議不通而寢。
13	往例，考選科道，內用中行評博，外用推知，自部屬改授之例出，於是六部各司官，視升郎中如錮地獄，視管繁差如坐縲紲，惟日夤緣科道為華選地。或知府司道缺出，吏部閣筆不敢升，若升一賢能往，則大怨大謗隨之，惟闒懦乃行。予嘗見襄陽知府缺，以一昏醉司官王承曾補之，到任未久城陷。
14	往例，考選科道多用甲榜，乙榜僅見，明經則絕跡矣。自『一體考選』之旨行，于是乙榜明經爭務、催科、正餉雜項悉歸考成。其寔甲科初選，半係腴壤，間補瘠邑，不久輒調。若乙榜、明經，大約瘠邑多于腴壤，以錢糧難收之地，而人人思為科道，求其必完，此民所以多病也。嘗過恩縣，見乙榜令催科甚酷，可歎。
15	帝初即位，嚴於錢糧，部議知府非完錢糧不得陞司道，推知非完錢糧不得與考選。于是松江知府陳洪謐，有住俸數十次、降至八十餘級者。若推、知考成錢糧，初不過京邊遼餉，後又益以雜項。時戶部堂司皆窮于磨對，惟書吏為政，若得賄，便挪前推後，指未完作已完，否則已完亦未完也。故一時書吏作奸為甚。
16	帝屢用人不效，思用保舉。初所舉者，猶知名士以數奇困場屋耳，最後皆銅臭矣。清入垣後，人或以私相干，清愧且忿，與給諫陳學尹意見不保，然亦不被譴也。
17	帝以邊警召對群臣，兵垣姚思孝面奏曰：「北兵雖南，恐其分兵窺關，宜命搃監高起潛固守，而以禦敵重任等委搃督盧象鼎。」意亦微矣。帝疑象鼎難獨任，不允。
18	牆子嶺之役，盧搃督象升以兵二千至，屯德勝門外。入覲，帝賜之銀幣，慷慨以破敵自任。出朝門，楊閣部嗣昌邀于直房，諷以和，象升毅然曰：「此來不能盡孝，也須盡忠。」嗣昌知其諷己，怫然，象升躍馬去。自此軍中所請多格。
19	盧督師象升故督宣、大二鎮，兵稍用命，然亦有規避去者。帝以地屢失責戰急，輔臣劉宇亮、閣部楊嗣昌均請督師，帝乃命宇亮出，削象升尚書，以侍郎搃督。象升知忤嗣昌意，必為所陷，亦急欲立功自贖。賈莊之役，以卒六千迎敵，勢不支。搃兵虎文大威勸其暫避，圖再舉，不可，乃力戰死。報至，云象升以紫衣雙刀奮馬出，後不知所在；忌者乘之，以為偷生。帝嚴詰死狀，後得其屍，面中二鏃，身有三創。及山東巡撫顏繼祖等以失機立決，都諫徐耀歎曰：「若象升不死，必為肆市之魁矣。」
20	閣部楊嗣昌父鶴為三邊搃督，以失機逮，緣嗣昌現任關內監軍道，薄戍鶴，未幾復原秩。帝之以大司馬起嗣昌也，生其父，故以奪情責報耳。嗣昌以奪情代父報，何辭？俱但先不請纓，後復入閣，此其罪耳。時詞林黃道周等皆以奪情罪嗣昌，惟保舉監生沈壽民疏云：「嗣昌以居喪起用，業已一年矣，漢儒開『金革無避』之說，君子猶謂罪人。令甲有墨縗從事之科，或者止于武弁，乃若遭時孔棘，寇迫門庭，君父搃屬大倫，臣子勢難偏盡，則有倉皇奉命，慷慨誓師。宋劉珙之六詔不起，非所宜言；因周伯禽之哭以征伐戎，恐在當效。不下可報其先人，上即酬其殊遇。詎有支吾旦夕，安枕京畿，于以蔑天常而昧國憲若嗣昌。」又疏論嗣昌並及搃督熊文燦撫張獻忠事云：「據其籌兵，則是罄中外之糧甚，無當于用；而惟借群力于餘孽，始克振暢天威。據其告捷，則似諸將士之俘斬，未為有無；而一時降寇為先聲，便已鋪陳殊績。古人之剿不失撫者代有之，而要其施為，固有序也。耿弇大破張涉于臨淄，殭屍相屬，涉始窘促，負斧鑕于軍門，任其傳詣行在，罷眾數萬歸鄉里。馮異大破樊崇于崤底，東走宜陽，崇始棄兵甲如山，肉袒獻所得璽綬，時但待以不死，給田宅終其身。古人先剿後撫，成效章明，誠以威不極則惠不深，力不窮則心不帖耳。而為文燦者，憒然不知捦縱之有方，妄狃海山之前規，僥倖于再試；為嗣昌者，夷然不顧養癰之可慮，復將未蓋之父愆，仍襲為便圖。遵此術以往，雖遠寬三歲之限，更累數年之民，卒恐蕩寇無期，而漫欲告成于旦夕，不亦誕哉？」通政司張紹先懼嗣昌怒，托言字逾格，不上。壽民復約其語上閱，辭不達意，遂留中。
21	趙職方光拚，天啟乙丑，德化人時推邊材，其出撫密雲，總監內臣鄧希詔失守封疆，自有正罪。乃縣得奸細梁四供云：「希詔嘗受敵駝馬之贈，實與敵通。」黃少參衷赤鞫，以為信。光拚列上之，希詔爭辯，下鎮撫司，悉反原招，以為道與縣鍛煉，乃逮光拚、衷赤及密雲令王應元崇禎甲戌，通州人云。
22	北兵方深入，山永馮撫軍任萬歷丁未，慈溪人報四王子嘗徵朝鮮中創，今瘡發已死，輿歸。閣部遽以聞，已察知其偽，中外笑之，任遂解職。
23	北兵以正月望焚王府，大驅輜重而北。時言敵既重有所忌，必多瞻顧，且無必死心，利於邀擊。然自濟至通，莫敢尾追，況截殺乎？上嚴旨令無縱出口，楊撫軍繩武崇禎辛未，宜山人親服戎服，執旗立口上指揮，發銃破敵，敵逡巡不出，尋繇分監內臣孫茂霖所守地脫去。人謂孫及部下皆得重賄，凡一人出，率予五兩，乃不發炮而俾之逸。夫敵亦何懼？乃以賄來，直將士不敢擊耳。茂霖後以縱敵，與鄧希詔駢斬。
24	北兵入犯，連破數十城，無敢攖者。孫總督傳庭萬歷己未，振武縣人亦云：「我麾下百戰兵，為流賊望而膽落者，遇北兵輒股栗。偶一日，與北兵隔河相望，我兵詈云：「吾淫若妻女。」北兵大笑，驅營中婦女百數十出，皆紅紫成群，指與我兵曰：「此若輩婦女，盡為人淫，反欲淫人耶？」語未畢，以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚。」
25	崇禎九年八月初，北兵入塞，陳給諫啟新時派守門，有新安官生楊光先歷階而上，責以不請纓而守門。啟新慚，但答：「一死無益。」光先曰：「公以口舌得官，既荷殊恩，當有異報，乃憚一死耶？」拂衣欲出，啟新復揖之入室。光先責以先不當受職，又責以「受職後，國計民生兵馬錢糧四項絕不侃侃直言，而今日一疏，色衣穿朝，明日一疏，御街走馬，後日一疏，護日不敬。豈未為官時，天下便有許多可痛哭流涕處，一為官後，便人人遷悔改過，事事革故鼎新，天下遂到無一事可言處？」又曰：「公一味真方假藥，恕己責人，尋人小疵，搪塞了事。異日被上看破，討不得個明哲保身，思予言晚矣。」啟新怒甚。後如其言。
26	上因楊輔嗣昌請勉從眾議，然猶欲隱其名。會黃翰林道周疏駁，中寢。及北兵入犯，上撫膺歎曰：「大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此。」道周之逮肇此。
27	楊司馬嗣昌，值北兵交橫，羽書填積，握豪如夙構，俄頃數紙，人服其敏。但以救郭少司馬鞏萬歷癸丑，遷安人戍，為姚給諫思孝所糾，遂結怨門戶，未免先私仇而後公家之急。及夤緣入閣，一手握定，凡兵部覆疏，皆自上自票，他閣臣無敢睨視，上委任之專如此。及北兵入犯，五案失機，諸臣皆駢首西市，嗣昌雖名革職，猶眷倚如故。
28	劉輔宇亮自請督兵，至軍中，諸將皆不奉約束，無如之何。於是召諸將前，設席拜之，激使力戰，然驕懦如故。蓋總兵不能令偏裨，偏裨不能令士卒故也。宇亮竟獲譴。然請纓之首輔褫官，而坐嘯之薛輔國觀，反扼其吭而奪之席，此任事者所以灰心也。
29	山東顏撫軍繼祖未敗時，徐都諫耀夢繼祖囚服階下，慘然捉耀手曰：「奈何？」又夢吏持一卷前，耀揭視，觸目戈戟，傷者死者纍纍紙上，又揭數頁過，旁有人謂耀曰：「若已免矣。」未幾，繼祖果以失機誅。後楊司馬嗣昌薦耀邊才，及召對，僅平平數言，示不能狀，蓋有惕於夢也。
30	北兵將攻高唐，闔州紳衿惶懼。適江西解官以銀至，逼知州出庫銀，並借此項解銀合十萬饋敵，因免攻。事聞，下刑部，州之正佐官無不擬辟。時王進士正中崇禎丁丑，宛平人丁艱里居，以知州姻婭過從，又主簿同里人朱佳轂，以青衿館穀衙內，皆坐不能諫正擬徒，得旨云：「王正中、朱佳轂還確擬具奏。」一時堂司罔測，遂援教誘人犯法律以辟擬。予疏言之，姚輔明恭萬歷己未，蘄水人不為票明，止云該部知道。後以朝審先後請宥，上悉允之。
31	北兵破蠡縣，有劉印妻李氏，兵欲逼污，以死拒之，被殺，既死，猶手護其衣帶不解。生員邊逢聖妻劉氏，兵欲牽之，坐地寸步不移，亦為兵斫死。時李十九歲，劉二十歲云。
32	舊例，六垣有差，不守科宿科。予巡視十庫，念同垣中止同年袁給諫愷崇禎辛未，聊城人一人仍舊守科，夜有內官捧紅匣至科，乃處決失機督撫監鎮等官者，以事係刑垣，云非本科官不授。其實六科除兵科外，五科皆輪流入宿，以防接本，而是晚應輪宿者，又戶科辜給諫朝薦崇禎戊辰，揭陽人也。內官覓刑科不得，哄甚，不得已，命書手邀戶科至，而朝薦又未入，內官怒，以予是日守科，遂指名報。越數日奉旨：「李某為何不直科，自行回奏。」予商之愷，愷曰：「公不應守科，但以予回奏，若再責予回奏，予直指戶科，何疑？」予曰：「不然，若公指辜，辜必重處。惟予不應守科而守，但據實認罪，或可以勤慎邀宥耳。」是晚草疏，明晨即上，愷與朝薦俱不知也，若已置一官於度外矣。越八日旨下，竟免究。
33	上處決五案，自督撫、監軍而下，並縣令、青衿，共三十餘人，即內官所捧紅匣也，旨娓娓數十言，皆上御筆。諸臣為封疆受過，一死何辭？然子弟奴僕，俱奉旨逐出，至委骸不收數日，亦可傷也。予晤一同垣先輩云：「上初即位，欲決楊經略鎬、王撫軍化貞萬歷癸丑，諸城人等，閣臣或言中宮將誕，宜少寬，上曰：「祖宗封疆不能保，何有於兒孫？」遂處決。自是督撫失機，纍纍駢首矣。
34	張給諫作楫，崇禎戊辰，富陽人為人朴訥，入兵垣後，止上三疏，一議罰，二議處。作楫時顧予歎，謂不利如是，且停封事耳。忽北兵入犯，奉旨條陳，作楫疏有「提兵十萬，逗遛不前」等語，奉旨指名，時實無提兵十萬者，知不免處，遂參高總監起潛縱兵殃民，兼為敵護送輜重，並及楊司馬嗣昌。上怒甚，塗抹不絕，至「皇上」二字，亦加一大叉。人謂必廷杖，及回話疏上，止從重議處。一時直聲動內外，然初無意建言也。
35	清入刑垣，见一切廷杖拿送并处决，必锦衣卫送驾帖至科，俟签押持去。清初谓故套，及署印，以赴廷推归，见校尉森列，持杖不下，一应杖官已解衣置地。清问何待，答曰：「非科签驾帖，则不得杖耳。」然后知此为封驳设也。今仅作承行耶！清召数老书手问封驳云何，皆云不知。
36	清署篆后，见一书手把按抄本甲「把」字傅以礼均校改为「抱」字册而前请用印，清问何册，旁一书手按抄本甲「书手」傅以礼均校改为「书吏手」答曰：「此名史书。」盖汇刑部诸招疏送翰林院，为他日修实录地也。清取阅，见中有去取，因问把册书手：「此谁为政？」其人瞪目张口，不知所答。旁一书手曰：「若聋耳。」清不得已，以口逼耳再三呼，方点额曰：「小人为政。」清叹曰：「彼何知，误收犹可，误遗奈何？」因命此后钞送皆听清手酌。未几清以言谪，恐又书手为政矣。
37	熊总督文灿，先抚闽寇郑芝龙，南安人张献忠，猾虏也，屡抚不就。时少宗伯姚明恭系文灿儿女戚，闻清叔嗣京侍御疏纠留中，怒曰：「独不闻座师姻娅耶！」明恭，湖广人，与杨司马嗣昌同乡，两人俱力主文灿说，卒致决裂，文灿骈首，而明恭致政，幸哉。
38	清巡视十库，內官复为清言，往时驾往东西二宫，暴行巷中，贵妃入，乃置篷覆其帝，往来无阻。无乃祖宗用意良深，而后人未可遽变耶！又于西宫建一台，置小洞，与帝同玩月，非公事帝殿，则首不加笄，每著衣，必日更数色。又帝所冠平天冠，旧时多用鸦青石，而间以珠，妃则取珠大如弹丸者缀之，皆备重价购得，冠帝石少珠多，所以光明炫目。
39	田妃之宠，周后颇不能容。一日，妃疏列后过，帝曰：「妃可无礼于后耶！」命罚处某宫半年。其实妃不能文，帝故命为之，以讽止后，又量示罚处，以存大体耳。此亦十库內官为清言者。又云，凡东西宫对帝言，皆自称女儿。
40	帝自田贵妃入宫后，凡衣鞋之类，悉用南制，贵妃母扬州人，岁制以进。又宫中灯皆以金四周，仅窍可通光，贵妃命去其一，蒙以夹纱。帝甚悦，命宫中尽易之，旧制靡存矣。
41	帝一日于宫中闻贵妃窃抚琴，疑之，问在家师谁，贵妃以母授对。次日即召其母入，与妃对弹，始释然，赐而遣之。先朝后妃母罕入宫者，惟孝宗张后母金夫人时得入见，盖继于周而数于田也。
42	田弘遇挟贵妃宠，恣行结纳。一日，邀同郡台省共饮，中堂陈设甚盛，酒数巡，肉数簋，即止。中席后，掩门邀清辈至后堂，初以为酣饮，及明烛卷帘，则歌姬罗列，曲度新奇，达旦方启户出。后一二风流学士以不简闻，清耻之，不复再往。
43	旧例，兵垣非机密边情不密封，间有密封，五垣亦得借观。自杨司马嗣昌力主议，恐别垣有言，于是先锄异己之姚都谏思孝，而以沈枢曹迅、崇祯辛未，蓬莱人曾枢曹应遴崇祯甲戌，宁都人等前后改入兵科，自此科员如属员，一听指麾矣。或旨竟发兵部，或发兵垣转发别垣，无敢窥者。时刑垣与兵垣近，清谓兵垣诸公曰：「昔人谓耳属于垣，今亦垣，独不许耳属耶？」抄本乙作「今敝垣独不许耳属耶」诸公默然。
44	张侍御孙振崇祯戊辰，霍山人巡按山西，为吴抚军甡万历癸丑，兴化人所纠，逮狱。或言欲拟戍恐甡嗔者，清曰：「不然。此事曲在孙振，彼纠一介执之文宗已误，奈何牵及吴公？又欲指无干饷金入吴公罪，吴之纠以不得已应耳，而况于杀？安有君子以怨杀人且杀同乡者？是薄待吴公也。」其人无以应。时徐给谏耀在坐，以争宋、颍二公谥与清微隙，遂以清私孙振为言。立言之难如此。
45	杨副总戎德政疏请府添设守备，县添设把总，且请裁府之通判，县之主簿，以其俸薪改给二官，另募兵听练。清谓：「国初止有卫所设官与军，今以积弛不可用，已添设流官兵民，奈何又增此扰？」因言：「德政所谓守备、把总，即卫所指挥千百户等官，而所谓府州县之兵，亦即卫所之军，宜绥抚巡道，集指挥以下及于应袭等员，皆比试枪法，择其力扼虎射饮羽者，以当守备把总等官。至所谓兵，则合军与军馀，各简弓马优长者以补，而务精不务多。其官止给以通判主簿之柴薪，其军亦稍益以民壮之工食，而禄与米银仍资之卫所原额足矣。若不此之务，而增官增兵，可商有三：欲取科于武科，既罗布未充，欲搜官于白衣，岂钻营无窦？则官之可商一也；欲聚兵于屯守，则鸡犬难静，既恐惊下乡之蚕鱼，欲集兵于召募，而风鹤忽传，岂尽效当关之虎豹？则兵之可商二也；欲资饷于司农，而三空四尽之馀，既难为点金之应，欲派饷于闾阎，而剜肉敲骨之下，岂能为炊石之供？则饷之可商三也。夫创一事者，计利必兼防害，而虑远乃可忧近。倘饷犹未裕，而遽言募兵，则已设之官可以复罢，既聚之兵难以骤散，存则骈指，割则决瘤，将奈何？臣闻神孙之于圣祖良法也，譬如作室者，稍加补葺，便成轮奂。若俯鉴臣议，按部酌行，则官即为将，军即为兵，军粮即为饷，一举而三备矣。」疏帝，留中。
46	清署篆时，袁同官恺忽入，预与清别，清惊问故，恺袖出一稿示曰：「已帝。」馀阅之，言甚激。其一言帝不可过宠宗室，以鱼肉小民。其二言帝不宜滥开保举，以混浊仕路。其三言帝不宜赘设总监臣，以掣诸督抚肘。其四言帝不宜戮辱大臣，致罪轻罚重之刑部尚书刘之凤身罹重辟。中一段有云：「近帝决意兴河工，同官夏尚崇祯辛未，大兴人切切言之，亦未重谴也，诸臣皆不言，何耶？」末云：「辅臣薛国观是忠是佞，更望详察，以听自裁，无令久妨贤路。」清阅讫，举手贺曰：「直哉！公一身不惜，何有一官？」越数日，竟留中。或云帝是时已疑国观，故不处恺。国观闻而衔之，每恺具一疏，不曰殊属沽名，则曰何得市恩。若帝一改票，便加降调耳。阁臣休容之度一时乃尔。
47	袁给谏恺，每具疏，皆孤行己意。时台省以年例为陞转，然非尽公道，半锄异己耳。恺忽具疏云：「凡科道陞缺，宜一內一外，如旧制，不得越次外迁，启排挤异己之路。」时虽奉旨未允，然前辈及瓜者皆为努目。
48	帝于阁臣拟票及刑部诸招，间不适意，则或抹或叉。阁臣必繇浅之深，刑部亦繇轻之重，然帝意渊微，原未可测，乃附会者之过耳。闻阁臣遇台省诸疏微涉逆鳞，则以该部知道尝试，若一改票，便从严。时刑部诸司官蓄缩尤甚，刻者加一等以防驳，巧者留一等以待驳，一驳则重，再驳则再重。甚有假此勒贿，动云帝意不测者。噫！律例荡然矣。
49	帝于刑部诸招多驳，每繇轻之重，然时有繇重之轻者。如某氏女已嫁夫，夫出不归，复寓母家。一奸棍心涎其艾，恳伊母求娶，母不允，怒甚，诱杀母并幼子。时母现怀孕，刑部援杀一家三命律，拟凌迟。帝谓以孕作一命，太重，命改斩。又刑部失陷封疆一案，拟道臣李梴、天启壬戌，蕲州人王鸣辟，帝命改戍。又拟弃城知县刘贯与迎贼知县刘业嵘崇祯丁丑，乐安人不时决，帝命改弃城者为秋后。其矜慎如此。
50	往例，朝审时刑科必具一疏，不过故套耳。时用法惨急，故清疏有云：「近见皇帝批驳诸招，或曰所拟未足蔽辜，或曰还欠确拟具奏。夫谓所以未足蔽辜，是罪浮于法，未可轻出也。谓确拟具奏，是情未合律，非必尽入也。乃谳狱者不能仰体，致举确拟具奏与所拟未足蔽辜者，一概从轻之重，误矣。」时阁臣见此数语，恐拂帝意，止批该部知道。帝以朝审大典，欲申饬数语，又发改票，阁臣疑帝怒，闻拟票末句云：「李某不必袭陈。」仍不允，始改票云：「朝审矜慎，圣谕已详，参与审各官虚公祗遵，以成明允。」帝改朝审为二审，又加圣谕为十年圣谕。其精详如此。
51	清为给谏时，每逢节庆，必在导驾列，见帝陞御座时，手足浮动，及下座，两臂挺起，玉体摇曳，黄袍亦荡漾不止，将入御屏，必回顾，率以为常。
52	帝每阅章疏，必召皇太子同观，且语之曰：「凡阅科道疏，须观其立意，或荐剡市恩，或救解任德，此立意处。若铺张题面，娓娓纸帝者，借耳，无为所欺也。」
53	姚辅明恭致政，一词林作诗赠别，內有「免为太庙牺」句，人哂其言。及后薛辅国观、周辅延儒万历癸丑状元，宜兴人相继赐死，人始以其诗为谶。
54	帝好文墨，初读史，司礼监內臣多阅史，后多延师习时艺，兼务博综。司礼秉笔六人，名下各有六人，六部、两直、十三省各有专司。故阁部台省讹舛，靡不订正者，乃阁臣多假手深年中书。浅学庸流，葫芦依样，一命改票，模揣周张，故为帝所轻，致无暖席。
55	帝感念皇生妣，从群臣请，加皇后为皇太后。时清导驾，见帝御殿，凄怆动容，及奉帝册宝，以手拭泪，潸然不能止。
56	礼科徐都谏耀长躯多髯，声气主盟也。杨司马嗣昌忽以边才荐，一日帝召耀与杨侍御绳武对殿前，绳武吐言如流，画地成图，耀平平数言耳。同乡姚都谏思孝，生平尚气，面尤之。耀俟思孝退，语清曰：「清书生耳，若令披甲彀弓，实不能，不能而弗自以为能，此清之能也。」
57	清同年左给谏懋第，崇祯辛未，莱阳人忠正士也，言：「太夫人陈氏喜读书，尤好谈节义。清时帝「帝」字依抄本乙补疏，为「为」字依抄本乙补开国靖难惨死诸忠请谥。太夫人阅之，辄击节称快。其好尚如此。」后懋第以兵部侍郎使北，竟不屈死，或得之母教居多。
58	徐都谏耀声气自矜，然时有委蛇。谢冢宰陞万历辛丑，德州人将起，言官多阻之，惟耀独婉解得推。清曾密问曰：「何推异己耶？」耀曰：「彼羽翼已成，知其必不能遏而故阻之，此正人君子他日隐忧也，不如从而玉成。犹昔人所云宽一分则受一分之赐耳。」
59	吴仪曹昌时为大行，旁若无人。旧例，每遇考选，必同乡诸公为政，其视同乡葛给谏枢崇祯辛未，丹阳人等，皆藐如也。及考选，得礼部，愠甚，又思攫吏部一席。枢言于太宰，急推王大行重崇祯辛未，沂州人帝闻，故三部衙门皆不得。
60	、兵科沈给谏迅疏云「即不能如唐臣傅奕所言，命僧尼匹配，增户口数十万，亦宜量汰」等语，一时哄然讹传，谓不日议行。于是京城诸尼，或易装越城，远匿村墟，皆以偶僧为惧。闻者莫不传笑。
61	绩溪县民李世选自称韩国公李善长定远人十世嫡孙，捧高皇御笔龙封，自云善长赐死后，驸马都尉李祺长子嫡子李盛庆贬绩溪为民，即临安公主高皇长女出也。因主号泣帝前，故赐之龙封，封面书云：「敕赐皇亲外孙李盛庆，尔祖善长因国事罚贬去守龙关，二百十六春为民，依数满我封。此旨到京，见主开拆，复忠臣勋爵护国，永远世世不忘。刘、李、徐勋臣，保障我为主，收伐陈友谅，伪汉王，沔阳人天下俱服。十大功劳，秋毫无犯。洪武二十三年出给李盛庆收执。」又封內密谕末云：「勋臣善长，群臣诈称伪，坐胡惟容，不晓自犯，向后复查，毫不干你事。李善长保障开国，十大功劳，秋毫无犯。忠臣与我股肱心腹，你为国为民，我不忍忘，天誓我常怕。你先年同刘基诚意伯，青田人一时败友谅十六万大兵。今你男李棋外孙福缘已故，止存三外孙，李盛庆长孙贬罚二百十六春为民，取复护国，准旨到京见主，复韩国公，收过家资钱粮，数万国用养老，三万还你开国勋臣，敕赐皇亲」云云。时帝辨验龙封，云长字、二字、臣字、爵字相似，馀不尽似。又书胡惟庸为容，书祺为棋。且善长之死在洪武二十三年五月乙卯，而此又云仲春月，故阁臣以为疑。适钱少宗伯谦益万历庚戌探花，常熟人出都，以所钞阁中奸党录示宋给谏鸣梧，万历己未，沂州人且云善长之狱已有招，妻妾与火者俱有招，实录犹多讳，安得有此？故鸣梧疏诋其伪。及下抚按查，云盛庆以三岁贬，与世选为善长后，俱实，但龙封真伪不可知。时熊给谏维典崇祯辛未，建昌人先为绩溪令，语清云：「自下车以来，便闻世选为善长后，龙封相传已久，士大夫及里民俱知，非新假者。」清时为刑垣，疏请，世选方得宥逐，然已系狱十年矣。龙封真伪卒莫能辨。惟郑司寇三俊有批云：「若善长之功，虽百世宥之可也。」此言为得。
62	沈枢曹迅，博学多才，与张枢曹若骐崇祯辛未，登州人皆以邑令考选，因书帕未周，触杨翰林士聪怒。士聪尝语人曰：「某司李冷曹，尚以同谱，薄致殷勤，吾同里同籍，乃漠置耶？」其纠两人以此。迅寻改兵科，杨司马嗣昌意也。独若骐不得，嗣昌胸中固有优劣，观两人末节可见。
63	涂侍御必泓在台，日与同年王侍御范崇祯辛未，內江人争差大哄，闻于帝，故范以云南改浙江，必泓以浙江改云南。
64	往时词林见前辈，皆矩步偻躬，每同赴宴，非前辈帖邀则逡巡不敢至，迨推知与选气稍骜。一日早朝，某词林以臂格吴编修伟业，崇祯辛未榜眼，太仓人抑使下其前辈也。又翰林院一送卷官，以小事触怒，笞三十，此官泣诉，前辈云无例，沈简讨延嘉崇祯辛未，鄞县人笑曰：「此某四府某太爷，未可以庶常忽视也，若笞固宜。」
65	姚给谏思孝、孙给谏晋皆气高，遇考选，独不与陈给谏启新互商，启新怒。故往者有考选预定之纠，而江南考选知县陆自岳崇祯辛未，武进人遂以访单书「公举翰林」四字坐谪外。及姚、孙去国，徐都谏耀每事与之商，启新始喜。会江北铨部缺，耀不敢坐名，以阄置瓶中，夹取得张大行一如，崇祯辛未，芜湖人思孝深病之。其实启新在座，唯唯而已，虽预定，亦不纠也。
66	李方伯光春万历丙辰，乐清人破例推佥院，御史中有昔为巡按曾疏荐光春而今作属员者，光春心歉，每御史来谒，俱往答，非体也。帝廉知，不旬月罢。
67	帝每于科道陞京卿，必诘是边才与否。清在刑垣时，见同官数人，皆借边才二字铺张数语，遂蒙钦点。然京卿外迁巡抚者，重则下狱，轻亦带降。惟留內，不数年便至部堂。如山东颜抚军继祖，本旧科臣，以失机诛。又如江西解抚军学龙，万历癸丑，兴化人亦旧科臣，以钱粮带降，不迁者九载。又如徐都谏耀，力辞边才，不二年便以少卿转佥都。比比皆然，帝亦不能察也。
68	戴玺丞澳万历癸丑，奉化人居乡贪横，后以京卿陪推巡抚，澳念先陪后正，可翘足待，非有以中帝所喜，恐不点。时惩贪最严，遂疏陈贪利为害，帝命指名具奏，仓卒无以应，再四追诘，不得已，遂参及嘉兴司李文德翼、崇祯甲戌，德化人平遥令王凝命。崇祯辛未，呈贡人德翼素有文名，而凝命则旧李福州，以强项降补。闻两人单据，皆临期丐取。沈给谏迅不平，疏驳之。未几，下澳镇抚司拷讯。或曰，吴仪曹昌时与德翼乡试同门，颇有力，然亦自取也。
69	故李侍御应陞万历丙辰，江阴人之舅蔡士顺，自号东林乡人，著尚论录，凡列声气二百馀人。书贾携数十部至京，时礼科徐都谏耀克己有名，恐为异己所构，遂以重价尽市之，秘不出。刊者固好事，而市者亦小胆。古有帝书耻不与党者，独何人也？
70	陈司马新甲四川举人入都，风埃四塞，黄雾酸鼻，见者以为不祥，后卒弃市。