1  | 三垣筆記·卷一
興化李清記 |
| 2 | 戊寅四月，帝一日御門，召行取推官、知縣入對，五人一班，聽其自言。或語言冗碎不可了，帝必云「減省些」。或稱謂偶誤，帝微笑問畢，各給一卷御書試帖，題帖于壁，令各陳所見，惟判題不同。蓋亦仿唐人『身言書判』故事也。 |
| 3 | 帝於召對推知姓名，單分別圈點，卷入，復留中六七日。時位置已定，忽送輔臣閱，薛國觀、孔貞運遂以意置前。後旨下，皆上親定，閣臣所擬俱不允。 |
| 4 | 冢宰田惟嘉議將推知縣不應為臺省者先轉部曹，諸人欲疏辨，而憚為首獲譴。時詞林李士淳年老矣，不告士人首其名，士淳懼且怒，大哄。帝以為首者必知名士也，遂得詞林；餘四人皆授御史：任濬、王章、佘涂必泓、清叔嗣京也。 |
| 5 | 帝御試畢，臺省、科道皆屬欽定，已親擇十八卷，發部議行。時諸傳御以例往朝房謁輔臣，孔貞運獨曰：「皇上所發十八卷，其說皆難行。」傳御郭景昌曰：「王道無近功，安邊永遠之法，莫過屯鹽。」貞運曰：「難其人。」景昌曰：「此屯鹽且難行，則諸邊可聽其犯順而不掃乎？流寇可任其縱橫，而終不剪乎？」貞運曰：「愈難其人。」景昌曰：「有人不能識，不能舉，豈可以『難』之一字委之，全在執政擇人用之。」貞運怫然不能答。景昌遂疏糾之，有『揆席豈彼伴食素餐之資』等語。貞運不能安，卒以是罷去。 |
| 6 | 司農程國祥以國計不足，暫借民間房租一年。于是怨聲沸京城，呼崇禎為重征，猶海剛峰疏內呼嘉靖為『家淨』，謂『家家俱淨』也。 |
| 7 | 司寇鄭三俊獲譴歸，時清初入刑垣，就問曰刑部何事最冤，三俊慘然曰：「無過盜情。若欲平反，不過云秋後處決爾。」清愕然曰：「何謂也？」三俊曰：「此皆從東廠緝獲，司官不敢反，堂官何由反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。」相與嗟歎久之。三俊有廉名，初下獄時，風埃暴起，翳日無光，氣象淒慘，行路莫不嗟吁。 |
| 8 | 冢宰田惟嘉以考選不公，為詞林楊士聰所糾。惟嘉素通內監，先得參稿，即具疏辨。士聰復糾以「參疏未下，辨疏先上」之故，奉旨回奏，茫無以應，執惟嘉僕四人送鎮撫司。時吏部重賄俱夤夜運入錦衣，時人有『吏部囊空，錦衣地重』之謠，為可歎也。 |
| 9 | 清初入刑垣，聞廠役獲盜，必加五毒，令盜攀引富室，罄擄既飽，然後呈堂廠。廠疏歷歷有詞，法司多依樣招奏，不數日便會官處決。曾有一盜赴市，太息云：「我賊也不曾做，如何誣我為盜？」一日，清晤刑部一司官，以平反勸，彼慘然曰：「不敢。」清曰：「何也？」對曰：「天下有一介不取之官，而無一介不取之吏。若一反廠招，異日借題羅織，官吏并命矣。」一時干和召招災，莫此為甚。 |
| 10 | 帝寄耳目于錦衣衛，稱為心膂大臣，托採外事以聞。金吾吳孟明，緩于害人，而急于得賄。其子邦輔尤甚，每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索賄，賂飽乃已。東廠亦然。嘗有某知縣送銀二十四兩，求入詞林胡守垣撰文，時尚未受也，亦索賄千金才許。一時之士大夫皆重足而立云。 |
| 11 | 刑部諸招，屢奉旨嚴駁，司寇劉之鳳懼，司官呈稿概抽縮不發，司官間往叩署，亦不見。刑垣吳希哲進按季摘參本，蓋故套也，發故改票數四。時帝意欲處之鳳，輔臣方逢年不悟，遂致詰責罷去。 |
| 12 | 新建伯王守仁卒，子正億嗣。正億有子，嫡嗣承勳，庶子承恩。正億卒，承勳嫡妻無出，惟妾沙氏有三子，長先進，次先達，季先道。先道以早殤，無後；先進生一子業昌；先達生二子，業宏弘、業盛。時並無異言也。已，先進子業昌又殀，請于弟，先達欲繼其長子業宏弘，以待襲爵。時先達妻章氏悍，與伯姆不睦，厲聲曰：「何繼為？阿伯既無子，自應我夫襲爵。由夫及子，爵安往？」先進怒且自傷，改立今司馬王業浩親弟業洵為嗣。業洵者，守仁文父華後也。于是承勳室宇貲財，並承襲祭田數百頃，皆為業洵所有。已，業洵與同類謀，謂己非文成後，例不應襲，襲者終是先達耳，襲爵必索產。乃誹謗先達為乞養，而另推承恩子名先通者嗣。不過謂非其爵而爵，則感出意外，自有產不問耳。由是先達與先通爭襲，數十年不決。及奉旨下撫按勘，乃清司李寧波時也，同紹李鄭瑜、台李張化原會審。時先達亡，惟子業弘與先通對質，清問曰：「何以前後兩子皆真，而中子獨贗？又何以無後之兩子皆真，而有後之中子獨贗？又何以沙氏既有子兼有孫，乃預知兩孫之或絕或殤，而于其中預抱一乞養乎？」先通無以應，不過曰承勳曾具疏，萬曆時指先達為贗，今留中耳。清曰：「留中疏有據乎？」先通曰：「宮禁邃密，一字不漏，今遍簡自見。」清曰：「若簡而有，則業弘父贗，爵合歸爾；若簡而無，則汝言誕，爵合歸業宏弘。」于是先通、業宏弘皆叩首承服。然寔無從簡也。訊畢，化原舉首指天謂：「先通之承服，天道乎！」瑜亦歎曰：「業弘寔不贗，但予司李是從，奈予鄉公祖何？」瑜廣東人，時業浩方總督兩廣故也。及清入刑垣，事猶未決，擬具疏稿以伸公議。業弘不知，托葉姓者至寓，求清一言，且謂襲爵後當割二歲俸為壽。清作色曰：「若如此，不獨愧文成，且上欺君父，當立焚稿耳。」遲一月方上章，奉旨速核。時檢承勳留中疏不得，然諸侯皆為賄動，遂群揭『去疑存信』之說，以先通嗣。業弘持疏入禁地，舉刀抹頸，且云：「以一疏有無定兩家真贗，有原問官刑科李清可據。」疏聞，下獄擬罪，竟不問清也。先通襲爵四年，京城破，為闖賊所殺，業弘不意中反得免。 |
| 13 | 陳中書龍正喜談理學，屢疏條陳，皆深當帝意。最後「西北墾荒」一疏，尤為寔務。時持國計者皆以加派為長策，龍正既疏陳其事，復着議數千言，大略謂：「金非財，惟榖為財；興屯不足以生榖，惟墾荒可以生榖；起科不可以墾荒，惟永不起科可以墾荒。五榖生則加派可罷，加派罷斯民生可安。」帝特下旨取龍正議入覽，為設搃理司道，等□其事。而墾屯迄無定指，竟以議不通而寢。 |
| 14 | 往例，考選科道，內用中行評博，外用推知，自部屬改授之例出，於是六部各司官，視升郎中如錮地獄，視管繁差如坐縲紲，惟日夤緣科道為華選地。或知府司道缺出，吏部閣筆不敢升，若升一賢能往，則大怨大謗隨之，惟闒懦乃行。予嘗見襄陽知府缺，以一昏醉司官王承曾補之，到任未久城陷。 |
| 15 | 往例，考選科道多用甲榜，乙榜僅見，明經則絕跡矣。自『一體考選』之旨行，于是乙榜明經爭務、催科、正餉雜項悉歸考成。其寔甲科初選，半係腴壤，間補瘠邑，不久輒調。若乙榜、明經，大約瘠邑多于腴壤，以錢糧難收之地，而人人思為科道，求其必完，此民所以多病也。嘗過恩縣，見乙榜令催科甚酷，可歎。 |
| 16 | 帝初即位，嚴於錢糧，部議知府非完錢糧不得陞司道，推知非完錢糧不得與考選。于是松江知府陳洪謐，有住俸數十次、降至八十餘級者。若推、知考成錢糧，初不過京邊遼餉，後又益以雜項。時戶部堂司皆窮于磨對，惟書吏為政，若得賄，便挪前推後，指未完作已完，否則已完亦未完也。故一時書吏作奸為甚。 |
| 17 | 帝屢用人不效，思用保舉。初所舉者，猶知名士以數奇困場屋耳，最後皆銅臭矣。清入垣後，人或以私相干，清愧且忿，與給諫陳學尹意見不保，然亦不被譴也。 |
| 18 | 帝以邊警召對群臣，兵垣姚思孝面奏曰：「北兵雖南，恐其分兵窺關，宜命搃監高起潛固守，而以禦敵重任等委搃督盧象鼎。」意亦微矣。帝疑象鼎難獨任，不允。 |
| 19 | 牆子嶺之役，盧搃督象升以兵二千至，屯德勝門外。入覲，帝賜之銀幣，慷慨以破敵自任。出朝門，楊閣部嗣昌邀于直房，諷以和，象升毅然曰：「此來不能盡孝，也須盡忠。」嗣昌知其諷己，怫然，象升躍馬去。自此軍中所請多格。 |
| 20 | 盧督師象升故督宣、大二鎮，兵稍用命，然亦有規避去者。帝以地屢失責戰急，輔臣劉宇亮、閣部楊嗣昌均請督師，帝乃命宇亮出，削象升尚書，以侍郎搃督。象升知忤嗣昌意，必為所陷，亦急欲立功自贖。賈莊之役，以卒六千迎敵，勢不支。搃兵虎文大威勸其暫避，圖再舉，不可，乃力戰死。報至，云象升以紫衣雙刀奮馬出，後不知所在；忌者乘之，以為偷生。帝嚴詰死狀，後得其屍，面中二鏃，身有三創。及山東巡撫顏繼祖等以失機立決，都諫徐耀歎曰：「若象升不死，必為肆市之魁矣。」 |
| 21 | 閣部楊嗣昌父鶴為三邊搃督，以失機逮，緣嗣昌現任關內監軍道，薄戍鶴，未幾復原秩。帝之以大司馬起嗣昌也，生其父，故以奪情責報耳。嗣昌以奪情代父報，何辭？俱但先不請纓，後復入閣，此其罪耳。時詞林黃道周等皆以奪情罪嗣昌，惟保舉監生沈壽民疏云：「嗣昌以居喪起用，業已一年矣，漢儒開『金革無避』之說，君子猶謂罪人。令甲有墨縗從事之科，或者止于武弁，乃若遭時孔棘，寇迫門庭，君父搃屬大倫，臣子勢難偏盡，則有倉皇奉命，慷慨誓師。宋劉珙之六詔不起，非所宜言；因周伯禽之哭以征伐戎，恐在當效。不下可報其先人，上即酬其殊遇。詎有支吾旦夕，安枕京畿，于以蔑天常而昧國憲若嗣昌。」又疏論嗣昌並及搃督熊文燦撫張獻忠事云：「據其籌兵，則是罄中外之糧甚，無當于用；而惟借群力于餘孽，始克振暢天威。據其告捷，則似諸將士之俘斬，未為有無；而一時降寇為先聲，便已鋪陳殊績。古人之剿不失撫者代有之，而要其施為，固有序也。耿弇大破張涉于臨淄，殭屍相屬，涉始窘促，負斧鑕于軍門，任其傳詣行在，罷眾數萬歸鄉里。馮異大破樊崇于崤底，東走宜陽，崇始棄兵甲如山，肉袒獻所得璽綬，時但待以不死，給田宅終其身。古人先剿後撫，成效章明，誠以威不極則惠不深，力不窮則心不帖耳。而為文燦者，憒然不知捦縱之有方，妄狃海山之前規，僥倖于再試；為嗣昌者，夷然不顧養癰之可慮，復將未蓋之父愆，仍襲為便圖。遵此術以往，雖遠寬三歲之限，更累數年之民，卒恐蕩寇無期，而漫欲告成于旦夕，不亦誕哉？」通政司張紹先懼嗣昌怒，托言字逾格，不上。壽民復約其語上閱，辭不達意，遂留中。 |
| 22 | 邊報至，陳給諫啟新時派守門，有新安官生楊光先歷階而上，責以不請纓而守門。啟新慚，但答：「一死無益。」光先曰：「公以口舌得官，既荷殊恩，當有異報，乃憚一死耶？」拂衣欲出，啟新復揖之入室。光先責以先不當受職，又責以「受職後，國計民生兵馬錢糧四項絕不侃侃直言，而今日一疏，色衣穿朝，明日一疏，御街走馬，後日一疏，護日不敬。豈未為官時，天下便有許多可痛哭流涕處，一為官後，便人人遷悔改過，事事革故鼎新，天下遂到無一事可言處？」又曰：「公一味真方假藥，恕己責人，尋人小疵，搪塞了事。異日被上看破，討不得個明哲保身，思予言晚矣。」啟新怒甚。後果如其言。 |
| 23 | 上因楊輔嗣昌請勉從眾議，然猶欲隱其名。會黃翰林道周疏駁，中寢。及北兵入犯，上撫膺歎曰：「大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此。」道周之逮肇此。 |
| 24 | 楊司馬嗣昌，值北兵交橫，羽書填積，握豪如夙構，俄頃數紙，人服其敏。但以救郭少司馬鞏戍，為姚給諫思孝所糾，遂結怨門戶，未免先私仇而後公家之急。及夤緣入閣，一手握定，凡兵部覆疏，皆自上自票，他閣臣無敢睨視，上委任之專如此。及北兵入犯，五案失機，諸臣皆駢首西市，嗣昌雖名革職，猶眷倚如故。 |
| 25 | 劉輔宇亮自請督兵，至軍中，諸將皆不奉約束，無如之何。於是召諸將前，設席拜之，激使力戰，然驕懦如故。蓋總兵不能令偏裨，偏裨不能令士卒故也。宇亮竟獲譴。然請纓之首揆褫官，而坐嘯之薛輔國觀，反扼其吭而奪之席，此任事者所以灰心也。 |
| 26 | 山東顏撫軍繼祖未敗時，徐都諫耀夢繼祖囚服階下，慘然捉耀手曰：「奈何？」又夢吏持一卷前，耀揭視，觸目戈戟，傷者死者纍纍紙上，又揭數頁過，旁有人謂耀曰：「若已免矣。」未幾，繼祖果以失機誅。後楊司馬嗣昌薦耀邊才，及召對，僅平平數言，示不能狀，蓋有惕于夢也。 |
| 27 | 舊例，六垣有差，不守科宿科。予巡視十庫，念同垣中止同年袁給諫愷一人仍舊守科，夜有內官捧紅匣至科，乃處決失機督撫監鎮等官者，以事係刑垣，云非本科官不授。其實六科除兵科外，五科皆輪流入宿，以防接本，而是晚應輪宿者，又戶科辜給諫朝薦也。內官覓刑科不得，哄甚，不得已，命書手邀戶科至，而朝薦又未入，內官怒，以予是日守科，遂指名報。越數日奉旨：「李某為何不直科，自行回奏。」予商之愷，愷曰：「公本應守科，但以予回奏，若再責予回奏，予直指戶科，何疑？」予曰：「不然，若公指辜，辜必重處。惟予不應守科而守，但據實認罪，或可以勤慎邀宥耳。」是晚草疏，明晨即上，愷與朝薦俱不知也，若已置一官於度外矣。越八日旨下，竟免究。 |
| 28 | 帝處決五案，自督撫、監軍而下，並縣令、青衿，共三十餘人，即內官所捧紅匣也，旨娓娓數十言，皆上御筆。諸臣為封疆受過，一死何辭？然子弟奴僕，俱奉旨逐出，至委骸不收數日，亦可傷也。予晤一同垣先輩云：「上初即位，欲決楊經略鎬、王撫軍化貞等，閣臣或言中宮將誕，宜少寬，上曰：「祖宗封疆不能保，何有於兒孫？」遂處決。自是督撫失機，纍纍駢首矣。 |
| 29 | 清入刑垣，見一切廷杖拿送並處決，必錦衣衛送駕帖至科，俟簽押持去。清初謂故套，及署印，以赴廷推歸，見校尉森列，持杖不下，一應杖官已解衣置地。清問何待，答曰：「非科簽駕帖，則不得杖耳。」然後知此為封駁設也。今僅作承行耶！ |
| 30 | 清署篆後，見一書手把按抄本甲「把」字傅以禮均校改為「抱」字冊而前請用印，清問何冊，旁一書手按抄本甲「書手」傅以禮均校改為「書吏手」答曰：「此名史書。」蓋匯刑部諸招疏送翰林院，為他日修實錄地也。清取閱，見中有去取，因問把冊書手：「此誰為政？」其人瞪目張口，不知所答。旁一書手曰：「若聾耳。」清不得已，以口逼耳再三呼，方點額曰：「小人為政。」清歎曰：「你何知，誤收猶可，誤遺奈何？」因命此後鈔送皆聽清手酌。未幾清以言謫，恐又書手為政矣。 |
| 31 | 熊總督文燦，先撫閩寇鄭芝龍，南安人張獻忠，猾虜也，屢撫不就。時少宗伯姚明恭系文燦兒女戚，聞清叔嗣京侍禦疏糾留中，怒曰：「獨不聞座師姻婭耶！」明恭，湖廣人，與楊司馬嗣昌同鄉，兩人俱力主文燦說，卒致決裂，文燦駢首，而明恭致政，幸也哉。 |
| 32 | 清巡視十庫，內官複為清言，往時駕往東西二宮，暴行巷中，貴妃入，乃置篷覆其帝，往來無阻。無乃祖宗用意良深，而後人未可遽變耶！又於西宮建一台，置小洞，與帝同玩月，非公事帝殿，則首不加笄，每著衣，必日更數色。又帝所冠平天冠，舊時多用鴉青石，而間以珠，妃則取珠大如彈丸者綴之，皆備重價購得，冠帝石少珠多，所以光明炫目。 |
| 33 | 田妃之寵，周後頗不能容。一日，妃疏列後過，帝曰：「妃可無禮於後耶！」命罰處某宮半年。其實妃不能文，帝故命為之，以諷止後，又量示罰處，以存大體耳。此亦十庫內官為清言者。又雲，凡東西宮對帝言，皆自稱女兒。 |
| 34 | 帝自田貴妃入宮後，凡衣鞋之類，悉用南制，貴妃母揚州人，歲制以進。又宮中燈皆以金四周，僅竅可通光，貴妃命去其一，蒙以夾紗。帝甚悅，命宮中盡易之。 |
| 35 | 上一日于宮中聞貴妃竊撫琴，疑之，問在家師誰，貴妃以母授對。次日即召其母入，與妃對彈，始釋然，賜而遣之。先朝後妃母罕入宮者，惟孝宗張後母金夫人時得入見，蓋繼于周而數于田也。 |
| 36 | 舊例，兵垣非機密邊情不密封，間有密封，五垣亦得借觀。自楊司馬嗣昌力主議，恐別垣有言，於是先鋤異己之姚都諫思孝，而以沈樞曹沈迅、崇禎辛未，蓬萊人曾樞曹應遴崇禎甲戌，寧都人等前後改入兵科，自此科員如屬員，一聽指麾矣。或旨竟發兵部，或發兵垣轉發別垣，無敢窺者。時刑垣與兵垣近，清謂兵垣諸公曰：「昔人謂耳屬於垣，今亦垣，獨不許耳屬耶？」諸公默然。 |
| 37 | 張侍禦孫振崇禎戊辰，霍山人巡按山西，為吳撫軍甡萬曆癸醜，興化人所糾，逮獄。或言欲擬戍恐甡嗔者，清曰：「不然。此事曲在孫振，彼糾一介執之文宗已誤，奈何牽及甡？又欲指無干餉金入吳公罪，吳之糾以不得已應耳，而況於殺？安有君子以怨殺人且殺同鄉者？是薄待吳公也。」其人無以應。時徐給諫耀在坐，以爭宋、潁二公諡與清微隙，遂以清私孫振為言。立言之難如此也。 |
| 38 | 清署篆時，袁同官愷忽入，預與清別，清驚問故，愷袖出一稿示曰：「已帝。」餘閱之，言甚激。其一言帝不可過寵宗室，以魚肉小民。其二言帝不宜濫開保舉，以混濁仕路。其三言帝不宜贅設總監臣，以掣諸督撫肘。其四言帝不宜戮辱大臣，致罪輕罰重之刑部尚書劉之鳳身罹重辟。中一段有雲：「近帝決意興河工，同官夏尚崇禎辛未，大興人切切言之，亦未重譴也，諸臣皆不言，何耶？」末雲：「輔臣薛國觀是忠是佞，更望詳察，以聽自裁，無令久妨賢路。」清閱訖，舉手賀曰：「直哉！公一身不惜，何有一官？」越數日，竟留中。或雲帝是時已疑國觀，故不處愷。國觀聞而銜之，每愷具一疏，不曰殊屬沽名，則曰何得市恩。若帝一改票，便加降調耳。閣臣休容之度一時乃爾。 |
| 39 | 袁給諫愷，每具疏，皆孤行己意。時台省以年例為陞轉，然非盡公道，半鋤異己耳。愷忽具疏雲：「凡科道陞缺，宜一內一外，如舊制，不得越次外遷，啟排擠異己之路。」時雖奉旨未允，然前輩及瓜者皆為努目矣。 |
| 40 | 帝於閣臣擬票及刑部諸招，間不適意，則或抹或叉。閣臣必繇淺之深，刑部亦繇輕之重，然帝意淵微，原未可測，乃附會者之過耳。聞閣臣遇台省諸疏微涉逆鱗，則以該部知道嘗試，若一改票，便從嚴。時刑部諸司官蓄縮尤甚，刻者加一等以防駁，巧者留一等以待駁，一駁則重，再駁則再重。甚有假此勒賄，動雲帝意不測者。噫！律例蕩然矣。 |
| 41 | 帝于刑部諸招多駁，每繇輕之重，然時有繇重之輕者。如某氏女已嫁夫，夫出不歸，複寓母家。一奸棍心涎其艾，懇伊母求娶，母不允，怒甚，誘殺母並幼子。時母現懷孕，刑部援殺一家三命律，擬淩遲。帝謂以孕作一命，太重，命改斬。又刑部失陷封疆一案，擬道臣李梴、天啟壬戌，蘄州人王鳴辟，帝命改戍。又擬棄城知縣劉貫與迎賊知縣劉業嶸崇禎丁醜，樂安人不時決，帝命改棄城者為秋後。其矜慎如此。 |
| 42 | 姚輔明恭致政，一詞林作詩贈別，內有「免為太廟犧」句，人哂其言。及後薛輔國觀、周輔延儒萬曆癸醜狀元，宜興人相繼賜死，人始以其詩為讖。 |
| 43 | 帝好文墨，初讀史，司禮監內臣多閱史，後多延師習時藝，兼務博綜。司禮秉筆六人，名下各有六人，六部、兩直、十三省各有專司。故閣部台省訛舛，靡不訂正者，乃閣臣多假手深年中書。淺學庸流，葫蘆依樣，一命改票，模揣周張，為帝所輕，致無暖席。 |
| 44 | 帝感念皇生妣，從群臣請，加皇后為皇太后。時清導駕，見帝禦殿，悽愴動容，及奉帝冊寶，以手拭淚，潸然不能止。 |
| 45 | 都諫徐耀長軀多髯，聲氣清朗，司馬楊嗣昌以邊才薦。一日，帝召耀與侍禦楊繩武對殿前，繩武吐言如流，畫地成圖，平平數言耳，都諫姚思孝面尤之。耀俟思孝退，語清曰：「書生耳。若令按甲彎弓，寔不能，而亦弗自為能。此則吾之能也。」 |
| 46 | 左給諫懋第，思深士也，言：「太夫人陳氏喜讀書，尤好談節義。予時上疏，為開國靖難慘死諸忠請諡。太夫人閱之，輒擊節稱快。其好尚如此。」後懋第以兵部侍郎使北，竟不屈死，或得之母教居多。 |
| 47 | 都給諫徐耀聲氣自矜，然時有委蛇。謝塚宰陞萬曆辛醜，德州人將起，言官多阻之，惟耀獨婉解得推。或問之，耀曰：「何推異己耶？」耀曰：「彼羽翼已成，知其必不能遏而故阻之，此正人君子他日隱憂也，不如從而玉成。猶昔人所雲寬一分則受一分之賜耳。」 |
| 48 | 吳儀曹昌時為大行，旁若無人。舊例，每遇考選，必同鄉諸公為政，其視同鄉葛給諫樞崇禎辛未，丹陽人等，皆藐如也。及考選，得禮部，慍甚，又思攫吏部一席。樞言於太宰，急推王大行重崇禎辛未，沂州人帝聞，故三部衙門皆不能得。 |
| 49 | 績溪縣民李世選自稱韓國公李善長定遠人十世嫡孫，捧高皇御筆龍封，自雲善長賜死後，駙馬都尉李祺長子嫡子李盛慶貶績溪為民，即臨安公主高皇長女出也。因主號泣帝前，故賜之龍封，封面書雲：「敕賜皇親外孫李盛慶，爾祖善長因國事罰貶去守龍關，二百十六春為民，依數滿我封。此旨到京，見主開拆，複忠臣勳爵護國，永遠世世不忘。劉、李、徐勳臣，保障我為主，收伐陳友諒，偽漢王，沔陽人天下俱服。十大功勞，秋毫無犯。洪武二十三年出給李盛慶收執。」又封內密諭末雲：「勳臣善長，群臣詐稱偽，坐胡惟容，不曉自犯，向後複查，毫不幹你事。李善長保障開國，十大功勞，秋毫無犯。忠臣與我股肱心腹，你為國為民，我不忍忘，天誓我常怕。你先年同劉基誠意伯，青田人一時敗友諒十六萬大兵。今你男李棋外孫福緣已故，止存三外孫，李盛慶長孫貶罰二百十六年為民，取複護國，准旨到京見主，複韓國公，收過家資錢糧，數萬國用養老，三萬還你開國勳臣，敕賜皇親」云云。時帝辨驗龍封，雲長字、二字、臣字、爵字相似，餘不盡似。又書胡惟庸為容，書祺為棋。且善長之死在洪武二十三年五月乙卯，而此又雲仲春月，故閣臣以為疑。適錢少宗伯謙益萬曆庚戌探花，常熟人出都，以所鈔閣中奸党錄示宋給諫鳴梧，萬曆己未，沂州人且雲善長之獄已有招，妻妾與火者俱有招，實錄猶多諱，安得有此？故鳴梧疏詆其偽。及下撫按查，雲盛慶以三歲貶，與世選為善長後，俱實，但龍封真偽不可知。時熊給諫維典崇禎辛未，建昌人先為績溪令，語清雲：「自下車以來，便聞世選為善長後，龍封相傳已久，士大夫及裡民俱知，非新假者。」清時為刑垣，疏請，世選方得宥逐，然已系獄十年矣。龍封真偽卒莫能辨。惟鄭司寇三俊有批雲：「若善長之功，雖百世宥之可也。」 |
| 50 | 沈樞曹迅，博學多才，與張樞曹若騏皆以邑令考選；因書帕未周，觸楊翰林士聰怒。士聰嘗語人曰：「某司李冷曹，尚以同譜，薄致殷勤，吾同里同籍，乃漠置耶？」其糾兩人以此。迅尋改兵科，楊司馬嗣昌意也。獨若騏不得，嗣昌胸中固有優劣，觀兩人末節可見。往時詞林見前輩，皆矩步僂躬，每同赴宴，非前輩帖邀則逡巡不敢至，迨推知與選氣稍驁。一日早朝，某詞林以臂格吳編修偉業，抑使下其前輩也。又翰林院一送卷官，以小事觸怒，笞三十，此官泣訴，前輩雲無例，沈簡討延嘉崇禎辛未，鄞縣人笑曰：「此某四府某太爺，未可以庶常忽視也，若笞固宜。」 |
| 51 | 姚給諫思孝、孫給諫晉皆氣高，遇考選，獨不與陳給諫啟新互商，啟新怒。故往者有考選預定之糾，而江南考選知縣陸自岳崇禎辛未，武進人遂以訪單書「公舉翰林」四字坐謫外。及姚、孫去國，徐都諫耀每事與之商，啟新始喜。會江北銓部缺，耀不敢坐名，以鬮置瓶中，夾取得張大行一如，崇禎辛未，蕪湖人思孝深病之。其實啟新在座，唯唯而已，雖預定，亦不糾也。 |
| 52 | 李方伯光春萬曆丙辰，樂清人破例推僉院，禦史中有昔為巡按曾疏薦光春而今作屬員者，光春心歉，每禦史來謁，俱往答，非體也。帝廉知，不旬月罷。 |
| 53 | 帝每於科道陞京卿，必詰是邊才與否。清在刑垣時，見同官數人，皆借邊才二字鋪張數語，遂蒙欽點。然京卿外遷巡撫者，重則下獄，輕亦帶降。惟留內，不數年便至部堂。如山東顏撫軍繼祖，本舊科臣，以失機誅。又如江西解撫軍學龍，亦舊科臣，以錢糧帶降，不遷者九載。又如徐都諫耀，力辭邊才，不二年便以少卿轉僉都。比比皆然，帝亦不能察也。 |
| 54 | 戴璽丞澳居鄉貪橫，後以京卿陪推巡撫，澳念先陪後正，可翹足待，非有以中帝所喜，恐不點。時懲貪最嚴，遂疏陳貪利為害，帝命指名具奏，倉卒無以應，再四追詰，不得已，遂參及嘉興司李文德翼、崇禎甲戌，德化人平遙令王凝命。崇禎辛未，呈貢人德翼素有文名，而凝命則舊李福州，以強項降補。聞兩人單據，皆臨期丐取。沈給諫迅不平，疏駁之。未幾，下澳鎮撫司拷訊。或曰，吳儀曹昌時與德翼鄉試同門，頗有力，然亦自取也。 |
| 55 | 故侍御李應昇之舅蔡士順，自號東林鄉人，刊尚論錄，凡列聲氣二百餘人。書賈攜數十部至京，時禮科徐都諫耀克己有名，恐為異己所構，遂以重價盡市之，秘不出。刊者固好事，而市者亦小膽也。 |
| 56 | 帝命楊輔嗣昌督師討張獻忠，親作詩餞之云：「鹽梅今暫作干城，上將威嚴細柳營。一掃寇氛從此靜，還期教養遂民生。」其屬望嗣昌若此。初敗張獻忠於瑪瑙山，幾獲之，尋竄入蜀，襲破襄陽，事遂大壞。未幾，嗣昌憤悒死，或曰飲酖也。 |
| 57 | 司馬陳新甲入都，風埃四塞，見者以知不祥，後卒棄市。 |
| 58 | 三垣筆記·卷一 |
Transcribed automatically with