1  | ○總錄部 讎怨 |
| 2 | 夫厲階之成，怨府之結，本乎心術之寡恕，血氣之方剛，違和同之理，構仇讎之漸不在於大，遂為於禍胎。失之於微，乃開於［C260］隙。故有因機乘便，發忿吐懣，或倏起而圜視，或中隱而嘻笑間，不容湟運，療渲敬笤，蛑履炎詮，流毒於民庶。小亦陰畫計策，圖害於厥軀。原夫違言有初，交惡斯作，事非能以理遣，勢不可以兩全，快心內興，怒氣外洩，思以雪乎大恥，亦安事於貪生，乃復不顧軀命，輕用兵力，苟圖快意，罔念後艱，固與夫犯而不校，以德報怨者異矣。若夫戴天之憾，枕戈是期，反兵同國，存諸典訓，斯不可以忽也。 |
| 3 | 鄭子駟與尉止有爭，將禦諸侯之師而黜其車。尉止獲，又與之爭。子駟抑尉，止曰：「爾車，非禮也」。遂弗使獻。初，子駟為田洫，司氏、堵氏、侯氏、子師氏皆喪田焉。故五族聚群，不逞之人因公子之徒以作亂，於是子駟當國，子國為司馬，子耳為司空，子孔為司徒。魯襄公十年十月，尉止、司臣侯晉、堵女父子師僕帥賊以入，晨攻執政於西宮之朝，殺子駟子國子耳，劫鄭伯以如北宮子。孔知之，故不死。 |
| 4 | 楚太子建之子勝在於吳，吳王夫差之。時楚惠王欲召勝歸楚，葉公諫曰：「勝好勇而陰求死士，殆有私乎！」惠王不聽，遂召勝，使居楚之邊邑、鄢，號為白公。白公歸楚，三年而吳誅子胥。白公勝既歸楚，怨鄭之殺其父，乃陰養死士，求報鄭歸楚。五年，請伐鄭，楚令尹子西許之，兵未發而晉伐鄭。鄭請救於楚，楚使子西往救，與盟而還。白公勝怒曰：「非鄭之仇，乃子西也」。勝自厲。劍人問曰：「何以為勝？」曰：「欲以殺子」。西子西聞之，笑曰：「勝如卵爾，何能為也！」其後四歲，白公勝與石乞襲殺楚，言女車猶多過，制令尹子西。 |
| 5 | 武城人或有因於吳竟田焉，拘曾阜人之漚菅者，曰：「何故使吾水滋？」及吳伐魯，道從武城、吳師至，拘者道之，以伐武城，克之。 |
| 6 | 衛莊公登城，以望見戎州，問之，以告。公曰：「我，姬姓也，何戎之有焉？翦之？」公使匠久。公欲逐石圃。未及而難作。石圃因匠氏攻公，公閉門而請，弗許。踰于北方而隊折股，戎州人攻之。太子疾，公子青逾從公，戎州人殺之。公入于戎州已氏。初，公自城上見已氏之妻涿朗棍罩以為呂姜┶{呂姜莊公夫人┶{髟皮也}}，既入焉而示之璧，曰：「活我，吾與汝。璧已。氏曰：「殺女璧，其焉往？」遂殺之，而取其璧。 |
| 7 | 皇瑗，宋右師瑗之子。麋有友曰田丙，而奪其兄騰。獍鬩匾雜脛，騰獍灃扯。行告桓，司馬之臣子儀克，子儀克盟胃、娣蛉、嗽唬瑚、緗納桓氏公問諸子仲。初子仲將以杞姒之子非我為子，是良材」。子仲怒弗從，故對曰：「右師則老矣，不識麋也」。公執之。皇瑗奔晉，召之。 |
| 8 | 智伯晉大夫智伯伐鄭，趙簡子疾，使太子母┰將而圍鄭。智伯醉，以酒灌擊母┰。群臣請死之母，┰曰：「君所置母┰，為能忍詬！」然亦慍。智伯、智伯歸，因謂簡子使廢母┰。簡子不聽母，┰繇此怨智。伯簡子卒，母┰立，是為襄子。襄子立四年，智伯與趙、韓、魏盡分其范中行故地。智伯益驕，請地韓、魏、韓、魏與之請地，趙、趙不與，以其圍鄭之辱。智伯怒，遂率韓、魏攻趙。趙襄子懼，乃奔保晉陽。後趙襄子與韓魏合謀滅智伯，并滅智伯之後，而三分其地。趙襄子最怨智伯漆其頭以為酒器。 |
| 9 | 范睢者，魏人也，字叔游。說諸侯欲事魏王，家貧無以自資，乃先事魏中大夫須賈須賈為魏昭王，使於齊，范睢從，留數月，未得報。齊襄王聞睢辯口，乃使人賜睢金一斤及牛酒，睢辭謝不敢受。須賈知之，大怒，以為睢持魏國陰事，告齊，故得此饋，令睢受其牛，酒還其金。既歸，心怒。睢以告魏相魏相魏之諸公子曰：「魏、齊、魏」。齊大怒，使舍人笞擊睢折，脅摺齒。睢佯死，即卷以簀，置廁中。賓客飲者醉，更溺睢，故﹃辱以懲後，令無妄言者。睢從簀中謂守者曰：「公能出我，我必厚謝公守者」。乃請出，棄簀中死人。魏齊醉曰：「可矣，睢得出」。既相秦，秦號曰「張祿」，而魏不知，以為範睢已死久矣。魏聞秦，且東伐韓、魏，魏使須賈於秦。範睢聞之，為微行，敝衣間步之。邸見須賈須賈，見之而驚曰：「範叔固無恙乎？」范睢曰：「然」須。賈笑曰：「范叔有說於秦邪？」曰：「不也。睢前日得過於魏相，故亡逃至此，安敢說乎？」須賈曰：「今叔何事？」范睢曰：「臣為人佣賃須」。賈意哀之，留與坐飲食，曰：「范叔一寒如此哉！」乃取其一綈袍以賜之。須賈因問曰：「秦相張君公知之乎？今聞幸於王，天下之事皆決於相君。今吾事之，去留在張君孺，子豈有客習於相君者哉？」范睢曰：「主人翁習知之，唯睢亦得謁。睢請為君見於張君須。賈曰：「吾馬病，車軸折，非大車駟馬，吾不出。范睢曰：「願為君借大車駟馬於主人翁范睢歸，取大車、駟馬為須」。賈御之入秦相府，府中望見有識者皆避匿，須賈怪之，至相舍門，謂須賈曰：「待我，我為君先入通於相。君須賈待門下持車」。良久，問門下曰：「范叔不出，何也？」門下曰：「無范叔須」。賈曰：「鄉者與我載而入者，門下曰：乃吾相張君也」。須賈大驚，自知見賣，乃肉袒膝行，因門下人謝罪。於是范睢盛帷帳侍者甚眾，見之須賈，頓首言死罪，曰：賈不意君能自致於青，闃上賈不敢復讀天下之書，不敢復與天下之事。賈有湯鑊之罪，請自屏於胡貉之地，唯君死生之範。睢曰：「汝罪有幾？」曰：「擢賈之湟，孕賈之罪尚未足。范睢曰：汝罪有三爾。昔者楚昭王時，而申包胥為楚菸餼，楚王封之以荊五千戶，包胥辭不受，為丘墓之寄於荊也。今睢之先人丘墓亦在魏公前，以睢為有外心於齊，而惡睢於魏，齊公之罪一也。當魏、齊辱我於廁中，公不止，罪二也。更醉而溺我公，其何忍乎？罪三也。然公之所以得無死者，以綈袍戀戀，有故人之意，故釋公乃謝罷。人言之，昭王罷歸，須賈須賈辭於范睢，範睢大供具，盡請諸侯，使與坐堂上，飲食甚設而坐，須賈於堂下。置舛蠱淝，傲盍謹。敉郊卸馬食之數曰：為我告魏王，急持魏齊頭來。不然者，我且屠大梁。須賈歸以告魏齊，魏齊恐，亡走趙，匿平原君所。秦昭王聞魏齊在平原君所，欲為範睢必報其仇，乃佯為好書遺平原君曰：寡人聞君之高義，願與君為布衣之交。君幸過寡，人寡人，願與君為十日之飲。平原君畏秦，且以為然，而入秦見昭王。昭王與平原君飲，數日，昭王謂平原君曰：昔周文王得呂尚，以為太公。齊桓公得管夷吾以為仲父。今范君亦寡人之叔父也，范君之讎，在君之家，願使人歸取其頭來，不然，吾不出君於關。平原君曰：貴而為友者，為賤也。富而為交者，為貧也。夫魏、齊者，勝之友也，在固不出也。今又不在臣所。昭王乃遺趙王書曰：王之弟在秦，范君之讎魏，齊在平原君之家，王使人疾持其頭來。不然，吾舉兵而伐趙。又不出王之弟於關。趙孝成王乃發卒圍平原，君家急魏，齊夜亡出，見趙相虞卿、虞卿度，趙王終不可，說乃解其相印，與魏齊亡間。行念諸侯莫可以急抵者，乃復走梁，欲因信陵君以走楚。信陵君聞之，畏秦猶豫，未肯見。曰：虞卿何如人也？時侯嬴在旁曰：人固未易知，知人亦未易也。夫虞卿躡ハ擔簦一見趙王，賜白璧一雙，黃金百鎰，再見，拜為上卿。三見卒，受相印，封萬戶侯。當此之時，天下爭知之。夫魏、齊窮困過虞卿、虞卿不敢重爵祿之尊。解相印捐，萬戶侯而間行，急士之窮而歸公子。公子曰：何如人人，固不易知，知人亦未易也。信陵君大慚，駕如野迎之。魏齊聞信陵君之初，難見之，怒而自剄。趙王聞之，卒取其頭予秦秦昭王乃出平原君歸趙。 |
| 10 | 張儀者，魏人也。始，嘗與蘇、秦俱事鬼谷先生學術，蘇秦自以不及張儀、張儀，已學而游說諸侯，嘗從楚相飲。已而楚相亡，璧門下意張儀曰：「貧而無行，必此人盜相君、之璧共執張儀，掠笞數百，不服蟑之。其妻曰：「嘻！子母讀書游說，安得此辱乎！」張儀謂其妻曰：「視吾舌尚在不？」其妻笑曰：「舌在也！」儀曰：「足矣」。儀既相，秦為文檄告楚相曰：「始，吾從，若飲，我不盜而璧若笞我。若善守汝國，我顧且盜而城」。 |
| 11 | 孫臏，齊人，與龐涓俱學兵法。龐涓為魏將，自以為能不及孫子，疾之以法刑斷其兩足。齊將田忌進孫子於威王，以田忌為將，而孫子為師。魏與趙攻韓，韓告急於齊。齊使田忌將而往，直走大梁。魏將龐涓聞之，去韓而歸，齊軍既已過而西矣。孫子謂田忌曰：「彼三晉之兵，素悍勇而輕齊、齊，號為怯善戰者，因其勢而利導之。《兵法》：百里而趣利者蹶上將五十里而趣利者軍半，至使齊軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為二萬灶。龐涓行三日，大喜曰：「我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣！」乃棄其步軍，與其輕銳倍日，并行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵，乃砍大樹，白而書之曰：「龐涓死此樹下！」於是令齊軍善射者萬弩夾道而伏，期日暮見火，舉而俱發。龐涓果夜至斫樹下，見白書乃鑽火燭之讀，其書未畢，齊軍萬弩俱發，魏軍大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，乃自刎曰：「遂成豎子之名」。齊因乘勝盡破其軍，虜魏太子申以歸。孫臏以此名顯天下。 |
| 12 | 漢張耳，大梁人。與陳餘為刎頸交，其後有隙耳為常山王，餘為代王相。趙襲常山，耳敗走。高祖二年，東擊楚，使告趙，欲與俱。餘曰：「漢殺張耳，乃從」。於是漢求人類耳者，斬其頭遺餘，餘乃遣兵助漢。漢敗於彭城西，餘亦聞耳詐死，即背漢。漢遣耳與韓信擊破趙井陘，斬餘水氐水上。 |
| 13 | 袁盎為吳相，告歸。盎素不好晁錯，錯所居坐，盎輒避。盎所居坐，錯亦避兩人，未嘗同堂語。及孝景即位，晁錯為御史大夫，使吏案盎受吳王財物抵罪，詔赦以為庶人。吳、楚反，聞錯謂丞史曰：「袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反，欲請治盎，宜知其計謀」。丞、史曰：「事未發，治之有絕。今兵西聞聞於天子，向治之何益！且盎不宜有謀。錯猶與未決，人有告盎，盎恐夜見竇嬰，為言吳、楚所以反，願至前口對狀」。嬰入言，帝乃召盎。盎入見帝，方與錯調兵食。帝問盎曰：「君嘗為吳相，知吳臣田祿伯為人乎？今吳、楚反，於公意何如？」對曰：「不足憂也，今破矣！」帝曰：「吳王即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下豪傑白頭舉事，此其計不百，全肯發乎？何以言其無能為也？」盎對曰：「吳銅鹽之利則有之，安得豪傑而誘之！誠令吳得豪傑，亦且輔而為誼不反矣。吳所誘皆亡，賴子弟亡命鑄錢，姦人故相誘以亂」。錯曰：「盎策之善」。帝問曰：「計安出？」盎對曰：「願屏左右」。帝屏人獨錯在。盎曰：「臣所言，人臣不得知」。乃屏錯錯，趨避東廂，甚恨。帝卒問盎，對曰：「吳、楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地。今賊臣晁錯擅彌詈釹鞫嶂地，盎曰：「愚計出此，惟帝熟計之」。乃拜盎為太常，密裝治行，後十餘日，斬錯。 |
| 14 | 張湯為御史大夫，七歲敗。河東人李文故嘗與湯有隙，已而為御史中丞，薦數從中文：「事有可以傷湯者，不能為地。湯有所愛，史魯謁居知湯弗平，使人上飛變告文姦事。事下湯，湯治論殺文。 |
| 15 | 李敢廣子也，為郎中令，怨大將軍衛青之恨其父，乃擊傷大將軍、大將軍匿諱之。居無何，敢從上。雍至甘泉宮，獵。驃騎將軍霍去病怨敢傷青，射殺敢去。病時方貴幸，帝為諱云鹿觸殺之。 |
| 16 | 薛宣罷相，就第久之。哀帝初即位，博士申咸給事中。亦東海人也。毀宣不供養，行喪服薄於骨肉。前以不忠孝免，不宜復列封侯。在朝省宣子況為右曹侍郎，數聞其語，賕客楊明，欲令創咸面目，使不居位。會司隸缺，況恐咸為之，遂令明遮斫咸宮門外，斷鼻唇，身八創。事下有司，況徙敦煌，宣坐免為庶人。 |
| 17 | 後漢班固嘗為大將軍竇憲中護軍，雒陽令種兢嘗行固奴，干其車，騎吏推呼之，奴醉罵，兢大怒，畏憲不敢發，心銜之。及竇氏賓客皆逮考，兢因此捕繫，固遂死獄中，時年六十一。詔以譴責兢，抵主者吏罪。 |
| 18 | 周黨，少孤至長安，游學初鄉佐。嘗眾中辱黨黨，久懷之。後讀《春秋》，聞復讎之義，便輟講而還。與鄉佐相聞，期克鬥，日既交刃，而黨為鄉佐所傷，困頓。鄉佐服其義，與歸養之，數日方蘇，既悟而去。自此敕身脩志，州里稱其高。 |
| 19 | 郎ダ，北海人。明經典。隱居海畔，延致學徒，晝研精義，夜占象度，勤心銳思，朝夕無倦。州郡辟召，舉有道方正不就。同郡孫禮者，積惡凶暴，好游俠。與其同里人嘗慕ダ名德，欲與親善。ダ不顧，以此結怨，遂為所殺。杜喬為大司農，益州刺史種誥汆烙啦、太守劉君世以金蛇遺梁，冀事發覺，以蛇輸司農，冀從喬借觀之。喬同不肯與，冀始為恨。累遷大鴻臚。時冀小女死，令公卿會喪，喬獨不往，冀又銜之。遷光祿勳，代胡廣為太尉。桓帝納冀妹，冀欲令以厚禮迎之，喬據執舊典，不聽。又冀屬喬，舉汜宮為尚書。喬以宮贓罪明著，遂不肯用，因此日忤於冀。及清河王蒜事起，冀遂諷有司劾喬及李固與劉笥械冉煌，ㄇ氪案罪，而梁太后素知喬忠，但策免而已。冀愈怒，使人脅喬曰：「早從宜妻子，可得全」。喬不肯。明日，冀遣騎至其門，不聞泣者，遂白執繫之，死獄中。妻子歸故鄉，與李固俱暴屍於城北。 |
| 20 | 呂布初與董卓誓為父子，常在左右，而卓性褊忿，每小失意，拔手戟擲之，布拳捷避之，得免，繇是陰怨卓、卓。又嘗使布守中閣，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不安。先是，司徒王允以布州里壯健，厚接納之。後布詣允陳卓幾見殺狀。時允與僕射士孫瑞密謀誅卓，是以告布，使為內應。布曰：「奈如父子何？」允曰：「君自姓呂，本非骨肉，今憂死不暇，何謂父子？」布遂許之，手刃刺卓。允以布為奮威將軍、假節、儀比三司，進封溫侯，共秉朝政。布自殺。卓後畏惡涼州人，涼州人皆怨。繇是李人竦人煜嘟嶧，構コぐ渤，遣疾荒芫芾鈥榀，竦人烊氤ぐ滄克淚崍，旬布亦敗。 |
| 21 | 牛輔，董卓女婿，心匡怯，失守不能自安，見客先筮，知吉凶，然後見之。中郎將董越來就輔輔，使筮之，得《兌》下《離》上。筮者曰：「火勝金外，謀內之卦也」。即時殺。《越獻帝記》云：筮人嘗為越所鞭，故因此以報之。 |
| 22 | 王硐扔、東錛峁、不髁愎、鷦粢約、崳涔、傺雲、那嶂及砭、儔欲討董卓，素與武陵太守曹寅不相能，揚言當先殺寅。寅懼，詐作案行使者光祿大夫溫毅檄移堅，說磣錒，令收行刑訖，以狀上。堅即承檄勒兵襲懣砦。瘧至登樓望之，遣問欲何為。堅前部答曰：「兵久戰勞苦，所得賞不足，以為衣服，詣使君更乞資，值爾碓唬捍淌罰，豈有所吝？便開庫藏，使自入視之，知有所遺，不兵，進及樓下，砑堅驚曰：兵自求賞，孫府君何以在其中？堅曰：被使者檄，誅君碓唬何？液巫錛。嵩唬鶴無所知，砬釔裙，謂鷚之而死。 |
| 23 | 吳凌統怨甘寧，殺其父操，寧常備統不與相見，大帝亦命統不得讎之。嘗於呂蒙舍，會酒酣，統乃以刀舞寧起，曰：「寧能雙戟舞」。蒙曰：「寧雖能，未若蒙之巧也」。因操刀持芤隕矸種。後帝知統意，因令寧將兵，遂徙屯於半州。 |
| 24 | 晉衛銜司空。時帳下督榮晦有罪，銑查倉，及難作，隨兵討瞎首鈾鎝，約辦痘鎏。保主簿劉繇等撾登聞鼓上言曰：「杴霸，謁究帳閉氏賂，使榮晦無情被黜。晦知霞胰聳子孫名字晦後，轉給右軍。其夜晦，在門外揚聲大呼，宣詔免公還第。及開門，晦前到中門，復讀所齎偽詔，手取公章綬、貂蟬，催公出第晦案，次錄霞銥詡捌渥鈾鎝員仗將送，著東亭道北圍守，一息間便皆斬斫。害公子孫，實繇於晦。及將人劫盜府庫，皆晦所為。考晦一人，眾姦皆出。乞驗盡情偽，加以族誅」。詔從之。 |
| 25 | 鄭默為光祿勳，太康元年卒。尚書令衛獻嗄才行名望，宜居論道，五升九卿，位未稱德，宜贈三司。而后父楊駿先欲以女妻默子豫，默曰：「吾每讀《雋不疑傳》，嘗想其人」。畏遠權貴，弈世所守。遂辭之，駿深為恨。至此，駿議不同，遂不施行。 |
| 26 | 潘岳為琅邪內史，孫秀為小吏，給岳，而狡黠自喜。岳惡其為人，數撻辱之，秀嘗銜忿。及趙王倫輔政，秀為中書令。岳於省內謂秀曰：「孫令猶憶疇昔周旋不？」答曰：「中心藏之，何日忘之！」岳於是自知不免。俄而秀遂誣岳及石崇、歐陽建謀奉淮南王允、齊王ぁ為亂，誅之，夷三族。 |
| 27 | 向雄，河內人，仕郡為主簿。太守劉毅嘗以非罪笞雄，及吳奮代毅為太守，又以少譴繫雄於獄。後累遷黃門侍郎。時吳奮、劉毅俱為侍中，同在門下，雄初不交言。武帝聞之，敕雄令復君臣之好。雄不得已，乃詣毅，再拜曰：「向被詔命，君臣義絕如何？」於是即去。帝聞而大怒，問雄曰：「我令卿復君臣之好，何以故絕？」雄曰：「古之君子，進人以禮，退人以義。今之進人，若加諸膝，退人若墜諸川。劉河內於臣不為戎首，亦已幸甚，安復為君臣之好！」帝從之。 |
| 28 | 卻詵，字廣基，其鄉人。卞峻清貞，有檢識，以名理著稱。詵恃才凌傲，峻兄弟峻等亦以門盛輕詵，相視如讎。詵以楊駿故吏，被繫，峻時為尚書郎，按其獄，詵懼不免峻平心斷決正之，詵卒以免，而猶不悛。後為左丞，復奏陷卞氏。 |
| 29 | 皇甫重為秦州刺史，齊王ぁ輔政，以重弟商為參軍。ぁ誅長沙王隆Ｓ忠暈參軍。時河間王胝蜆刂釁浣，李含先與商重有隙，每銜之。及此，說朐唬荷濤，濾任重，終不為人用，宜急除之，以去一方之患。可表遷重為內職，因其經長安，乃執之。 |
| 30 | 賈疋為安定太守，雍州刺史丁綽貪橫失百姓心，乃譖疋於南陽王模，以軍司謝班代之。疋奔瀘水，與胡彭蕩仲及氐竇首結為兄弟，聚眾攻班。綽奔武都，疋復入安定，殺班。 |
| 31 | 解結與兄系齊名，為御史中丞。時孫秀亂關中，結在都，坐議秀罪應誅，秀繇是致恨。及系被害，結亦同戮。華、譚字令思，陳敏之亂，吳士多為其所逼。顧榮先受敏官，而潛謀圖之。譚不悟榮旨，露檄遠近，極言其非，繇此為榮所怨。譚後為紀瞻所薦，而為榮所止遏，遂數年不得調。後譚為秘書監，戴若思弟邈，則譚女固鬩病Ｌ菲繳，時常抑若思而進，邈若思每銜之。及用事，嘗毀譚於帝，繇是官塗不至。 |
| 32 | 束嬗胄芝，俱知名，還鄉里，察孝廉，舉茂才，皆不就。ギ娶石鑒從女，棄之，鑒以為憾，諷州郡公府不得辟，故嫻染貌壞玫鰲。 |
| 33 | 王澄為荊州刺史，以郭舒為別駕。舒少與杜曾厚，曾嘗召之，不往，曾銜之。至是，澄又轉舒為順陽太守，曾密遣兵襲舒，遁逃得免。 |
| 34 | 蘇峻為歷陽內史，庾亮輔政，欲徵之。峻遣司馬何仍詣亮，辭以內輔非所堪。亮不從，遂徵為散騎常侍。峻又表乞補一荒郡，復不許，遂舉兵為亂。峻既敗死，司馬任讓等共立峻弟逸為主。峻子碩乃發亮父母墓，剖棺焚屍。 |
| 35 | 王佬值芙孕，皇宵固鬩，圓亂芍孿短。傅安既與讕婚，又離氏妻，繇是二族遂成讎［C260］時，希安旨乃出牢豫章太守。 |
| 36 | 毛安之四子：潭、泰、邃、遁。潭嗣爵，官至江夏相。泰歷太傅從事中郎、後軍諮議參軍。與邃俱為會稽王父子所暱，乃追論安之討盧悚勳，賜爵平都子，命潭襲爵。元顯嘗宴泰家，既而欲去，泰苦留之曰：「公若遂去，當取公腳」。元顯大怒，奮衣而出，遂與元顯有隙。及元顯敗，泰時為冠軍將軍、堂邑大山二郡太守。邃為遊擊將軍，遁為太傅主簿。桓玄得志，使泰收元顯，送於新亭，泰因宿恨，手加毆辱。俄並為玄所殺，惟遁被徙廣州。 |
| 37 | 高瞻渤海鍶慫媧薇遜ツ餃蓨１尋芙滌詔／Ｊ鸞軍，辭疾不就。瞻與宋該有隙，該陰勸３。之瞻聞其言，彌不自安，遂以憂死。 |
| 38 | 劉毅少為劉敬宣寧朔參軍，時人或以雄傑許之，敬宣曰：「人有非常之才，當別有調度，豈得便謂此君為人豪邪？其性外寬而內忌，自伐而尚人，若一旦遭逢，亦當以陵上取禍爾」。毅聞之，深以為恨。及在江陵，知敬宣還，乃使人言於高祖曰：「劉敬宣父子忠國既昧，今又不豫義始。猛將勞臣，方須敘報，如敬宣之比，宜令在後。若使君不忘平生，欲相申起者，論資語事，正可為員外常侍耳。聞已授其郡，實為優遇」。尋知復為江州，尤所駭惋。敬宣愈不自安。帝反正，自表解職。後敬宣伐蜀，無功而還，毅欲以重法繩之。高祖既相任待，又何無忌明言於毅，謂不宜以私憾傷至公，若必文致為戮，已當入朝，以廷議決之。毅雖止，猶謂高祖曰：「夫生平之舊，豈可孤信。光武悔之於龐萌，曹公失之於孟卓，公宜深慮之」。毅出為荊州，謂敬宣曰：「吾忝西任，欲屈卿為長史南蠻，豈有見輔意乎？」敬宣懼禍及，以告高祖。高祖笑曰：「但令老兄平安，必無過慮」。出為使持節、督北青州郡軍事、征虜將軍。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.