1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 行水金鑑巻一百五十江南按察使傅澤洪撰運河水 |
| 3 | 裏河北自清口山清外河交界甘羅城，迤西起，南至揚河交界黄浦，止計水程九十六里一百一十八步二尺，自甘羅城迤西至季家淺，長一十五里五十丈，係清河縣境，自季家淺至黄浦，長八十一里六十八丈，係山陽縣境，屬山清裏河同知管轄，其汛三：曰運口汛裏河，上汛裏河下汛，運口汛自甘羅城迤西起至季家淺止南岸，堤長三千六百六十八丈，北岸堤長二千九百一十三丈五尺。又七里閘西岸太山湖周圍一帶堤長二千五百五十六丈六尺。。清口於康熙三十五年七月間唐埂六壩潰決，淮水東注，黄流倒灌諸引河，一概淤塞。臣鵬翮於康熙三十九年恭奉？ |
| 4 | 聖謨開穵張福口引河一道，長一千二百三十五丈，次年正月，又開張家莊引河一道，長一千六百七十丈，又裴家場、爛泥淺、三岔等引河，俱先後挑濬，深通合衆引河之水，㑹出清口，併力敵黃，而淮黄交㑹矣，運口曽經屢改，今仍在舊大王廟前有迎清逼黃之勢，舊築大墩一座，置頭二、三四，草壩束水濟運，康熙四十年，於舊大墩西接築攔湖堤一道，長一百四十丈，內外排樁鑲埽，又接建新大墩一座，周圍三十五丈，逼清水七分敵黃，三分濟運，又於大墩下運河口門築攔河壩，南北共長二十四丈，以禦湖水異漲，置造鐵犀一座於新大墩上，以鎮水勢，刻詞於犀曰：「維金、尅朩蛟龍藏維土制，水龜蛇降，鑄犀作鎮奠淮揚，永除，昏墊報吾」。 |
| 5 | 皇 |
| 6 | 南岸自舊大墩前起，經七里閘至文華寺後止，內除髙阜外堤，工長二千八百三十九丈，康熙三十八年修築。武家墩後橫堤一道，長一千一百三十二丈。康熙四十年，加幇臨湖釘樁鑲埽。 |
| 7 | 北岸自甘羅城迤西起，至恵濟祠旁新石工頭止，內除甘羅城東門髙阜九十丈外堤工長一千八百八十九丈五尺，康熙四十年補修完工。 |
| 8 | 恵濟祠旁新石工一段，長一百四十七丈。康熙三十八年創砌，南岸石磡於康熙四十一年。 題建石閘一座，相時啓閉，引三岔河之水濟運。 |
| 9 | 七里閘西岸堤長二千五百五十六丈六尺七里閘河一道，長一千五百七十三丈七尺。自恵濟祠後起，至季家淺止運河，長七百四十二丈。俱康熙三十九年。 題准挑濬深通。 |
| 10 | 裏河上汛，自季家淺起，至南角樓止河道，計長四十里四十四丈，康熙三十九年。 題准挑濬深通南岸堤長七千三丈七尺，北岸堤長七千三百九十一丈九尺，兩岸排樁於康熙四十年改龍尾埽為丁頭埽。 |
| 11 | 五孔橋於康熙三十五年前，河臣董安國建石閘一座，因地勢低窪，土性虛鬆，未便開放，久經堵塞。龍汪閘一座，金門寛二丈一尺二寸，康熙三十八年，加髙石四層月河閘金門寛二丈七尺六寸，兩岸皆砌石。 |
| 12 | 北岸檀度寺，新閘一座，康熙三十五年創建。北岸版閘闗口石工一段，長一百二十丈。康熙三十八年創砌，康熙四十年完工。 |
| 13 | 南岸盤糧㕔前石工一段，長五十五丈。康熙三十八年創砌。康熙四十年完工。 |
| 14 | 北岸府城西門䕶城石工一段，長三百六十丈，康熙三十八年創砌。府城北角樓一工與小壩一工同一危險，盖因此二處水勢頂衝，舊堤單薄，堤裏地形低窪，俱係深塘，兼之城池官廨、民居鱗集於此。澤洪屢欲啓請河憲，建造石工，庶幾一勞永逸，因需用錢糧浩繁，未敢輕舉。今年冬氷凌水漲，沖刷塌卸，堤根水深至二丈有餘，亟調集員弁夫役，并工搶䕶，方得平穩，此處建造石工，斷不可遲。 |
| 15 | 裏河下汛，自南角樓起，至黄浦、揚河交界止河道，計長四十一里二十四丈二尺。康熙三十九年。 題准挑濬深通。 |
| 16 | 東岸堤長七千三百五十四丈五尺，西岸堤長七千三百七丈五尺。兩岸排樁，康熙四十年修補完固。東岸舊有興文閘一座閘，內澗河一道，至涇口入射陽湖，由廟灣歸海，洩三城之積水，通商賈之舟楫，其利非小。歴年黃水內灌，河身淤墊，康熙三十九年，復加挑濬。 |
| 17 | 本汛東岸興文小閘一座，口寛二尺八寸，有澗河一道，至涇口水入射陽湖。康熙三十八年，總河于成龍於欽奉。 |
| 18 | 上諭事案內估挑後，于請㫖事案內撥給捐工人員挑浚，又於康熙三十九年，總河張鵬翮題為黄淮交㑹，謹陳善後一策等事案內動帑修砌興文閘座，以備宣洩運河水勢，興文閘南有頭石工二石，工兩段頭，石工長三百一十八丈，北磚工三十丈，中石工一百五十七丈，南磚工一百三十一丈，其二石工長一百五十丈，俱係磚工康熙三十八年。 題准加髙二層。涇河閘一座，其河下通射陽湖，計長八千二百五十丈，面寛五丈，底寛二丈五尺，深六尺。康熙三十九年挑濬深通，又補修閘座以備蓄洩。王永吉修復涇河舊閘，議揭云：「竊照黃淮外河，水勢蕩蕩，滔天來路甚猛，逼入清口內河，河身窄狹，兩岸束縛迂回四百五十里，直至𤓰洲，纔得入江出路，甚長甚細。前賢恐其震盪汹湧，髙寶地卑，水聚中飽，勢不能容，必致決裂，所以於山陽縣南去百里之內，造涇河閘，分水一支，直趨射陽湖，東北入於海，此閘既成，固疏淮安下流之壅，實減髙寶上流之勢矣。年久失修，遇水崩決，司水者憚於興造，遂築土壩一道，人馬通行，因循數年，閘基遂廢。此處滴水不通，則閘內行水之河身，以及接連射陽湖一帶，原無主管之水泊，盡被衙蠧土豪𤓰分圍占低，下者取魚斮草。髙阜者種麥插禾，官河變作私田，野水化成，膄地宜其百計，阻撓牽制，官府不肯造閘，及奉憲檄，勒限督催，不得不造，卻又賄囑經承人員，將閘門改小閘底増髙，草草了事，洩水無多，當夏秋水漲之日，即徹底全開，尚恐宣洩不足，乃啓不數板，開不數日，旋築月壩，堅閉終年，閘雖報完，全無實用，至於子嬰雙閘，復以委官承行，剋減工料，樁短灰少，閘底石不齊縫，不敢全槽開放，稍有滲漏損傷，隨即填泥下埽，歳歳如此，亦僅存有閘之名耳。夫昔人造芒稻河閘，導水入江，造涇河子嬰閘，導水入海，今芒稻河既被棍徒占塞，涇河復被豪蠧，官胥把持，水不出頭，激之愈怒，以致八年之內年年潰決，漕堤耗費，官帑民財，數十萬築塞，殆無虛日糜。 朝廷之金錢，竭小民之膏血，徒作棍徒，豪蠧官胥人等肥家潤槖之資，漏卮不塞，長此安窮。伏望老公祖臺臺移文㑹勘，遴委亷能風力，職官監造，堅厚闊大，石閘一座，其閘底須與下河河底相平，庶無髙昂吊口之弊。朩樁務要長大，粗壯挨緊密釘底石，務要二層，細鑿套筍，塊塊勾連，層層合縫，然後多將糯米、熬汁打灰灌漿，纔可支持幾年，不致旋砌旋崩，泛水而衝石也？閘門兩旁襯石，縱不能多數，層斷不可少，若一二層之外，便是泥土水，鑽石縫土必虛鬆，安能壁立而不仆哉？凡不利於有此閘者，必曰閘底太低，則水頭甚髙，誠恐民田渰沒，殊不知此閘與子嬰閘同是一般閘內河南河北兩條大堤，較之運河更髙更闊，只是單行水道直通射陽湖，滙合下海，原與民間田地絶不相通，倘或此堤小有殘缺，修補不難，如果堤岸全無多年，閘水不行，內堤因何坍塌，必是附近有田豪強耕攤挖毀，占踞河身，渾成一片，令人莫可查考，此等奸徒不追從前花利寛貸，實多責令培補原堤，亦情法之允協者耳。又或有不知淮揚水利者，必曰：沿堤減水閘洞多矣，何必爭此涇河一閘，殊不知髙寳之南惟有芒稻河洩水極大，直捷入江，髙寳之北，惟有子嬰涇河洩水極大，轉折入海，全不侵灌，民田既可洩，水又不傷稼，故為甚利而無害也。若沿堤小閘名曰斗門，所洩之水不及大閘五之一，況當上河水滿之時，下河溝港俱已泛漲，田地將沉，再加各閘齊放，既不通江，又難到海，一望汪洋廬舍盡沒，東風一起，巨浪拍天，直捲堤根，一線漕堤，內外洗刷，所以崩決最易。繇此觀之，欲保堤利運導，水安民舍，修復涇河之外，固無他法也。事闗利害，故不避嫌怨，詳切盡言之，仰希採擇，立賜施行，河漕幸甚！ |
| 19 | 本汛東岸涇河閘一座，口寛一丈，下有涇河一道，通塔兒頭、金吾莊水，下射陽湖，康熙三十八年，總河于成龍於欽奉。 |
| 20 | 上諭事案內估挑後，於請㫖事案內撥給捐工人員挑浚。又於康熙三十九年總河張鵬翮。 題為黃淮交㑹，謹陳善後一策等事案內，動帑修砌涇河閘座，以備宣洩運河水勢東岸舊有頭淺涵洞、六座、二淺涵洞、二座、三淺涵洞五座，又風水涵洞二座，西岸涵洞四座。西岸楊家廟新河一道，康熙二十五年挑浚。運河，古山陽瀆也。隋開皇六年鑿然呉王城，䢴溝出於末口，即新城北辰坊之北閘也。三國以無運而塞，隋因平陳而廣之，五代亦以不運而湮。周以平呉而濬之，元以兵阻而廢，明初以漕運而復之，時巳築新城，則又倣宋轉運使喬維嶽之制，自郡城西北逶迤轉西南，建閘通清河口，皆陳恭、襄公力也。 |
| 21 | 永濟故沙河即烏沙河，在治西北一帶三十里。古運自淮城艮隅入淮，不免灣山陽六十里風濤之險。宋轉運使喬維嶽開此直，達清口後。蔣之奇又開濬洪澤，歳久俱淤。永樂初，平江伯陳因舊渠開通，置閘蓄泄，更名清江浦，復置常盈倉於旁積糧，以備轉兌，為公私便，共置五閘以備蓄洩。 |
| 22 | 永濟河治西南，自楊家廟上達清河口。萬厯九年，總漕尚書凌雲翼開挑通漕，避清江浦、黃河嚙堤之虞，及清江築堤，運艘仍舊，由城西故沙河以出清口，而此河並存，今資以灌溉。民田中有涵洞十餘處。涇河治南五十里，西通運河。河口有閘，水漲則啓洩，入射陽湖，嘉隆間濬修。萬厯丁已，南河郎中李之藻、重修鄉官胡效謨為記。 |
| 23 | 澗河治東南，上洩三城瀦水，下通濵海。舟楫歳久湮淤，鉅工不易舉，黃流一泛，沙漫平陸。督撫王公宗沐乃環城築堤，長數十里，黄流不復入，而三城內澇水不可洩，乃濬澗河，長三十里，東通射陽，建閘河澨，備蓄洩及委人守之，歳各餼金二鍰。歳取府𣙜金二百兩為繕修之費，先後蒞土者加意深濬，各有碑記，在乃食貨大通之區也。河兩旁溝洞灌田，歳久積淤，天啓四年，知府宋祖舜挑深利民。 |
| 24 | 故城河又名壽河治東南五十里，東入射陽湖，上接黃浦澗河。考之，知府邵元哲及給事中朱維籓二碑記，則故城河是澗河之支河，自射陽湖淤塞，直至車家橋水，遂下趨於故城河，而澗河水道不濟，則東南三十餘里民田呼癸不應，河原有壩為界，壩存則澗河之田灌溉有餘，壩去則故城河之民田收成亦足。是壩之去留闗二河，民田之利害，甲子秋月，皇上東巡，議開海口，以甦民瘼。二十四年，按察使于成龍踏勘海口一帶，經此議開射陽湖並澗河澗河濬，不但民田便利，淮城積水亦得消退矣。草灣河先年海口橫沙，黃淮下流勢緩，嘗苦淺涸，毎水發則有逼城之患。萬厯四年，兵備副使舒應龍議開此河直達安東，於是郡城水患稍紓。射陽湖府治東南七十里，東通寶應、山陽、鹽城三縣，分湖為界，其闊約三十里，周回三百里。明嘉靖、隆慶間，黃、淮交漲，潰髙、寶堤防，并注於湖，日見淺淤，因盈溢，浸諸州縣。萬厯九年，總漕凌雲翼請帑金三千，委鹽城知縣楊瑞雲督開，由廟灣、新豐市入海，其害乃止。 |
| 25 | 管家湖望雲門外，明永樂初平江伯於湖東北畔界水，築堤砌石，自西門抵板閘，以便漕運，名謂新路，又謂西湖即仁濟橋之北湖也。洪澤在府治西南九十里，舊有閘，宋魏勝運糧至洪澤出閘入淮，即此。清河縣治東南六十里有洪澤鎮濵。淮河，古南北大道，設洪澤驛及巡檢司，蓋劇鎮也。有橋後漢書載陳登廟祀於泗之洪澤橋，即此自髙堰築後，黃河復屢決入淮，湖水泛溢，全鎮俱沒水中，所餘髙阜數家，寄生浮梗，非舟筏不行王永吉重浚射陽湖議揭云：「竊照淮、揚兩府之民，歳苦水災，而淮之鹽城、山陽、揚之、興化、髙郵、寶應、江都、泰州為尤甚，二十年中，無歳不受水災，而六七年來為尤甚。盖黃河水溢，則勢重南徙，淮既避黃以直下，若淮、泗水溢，則力猛東注，淮復引黃而合，趨以髙寶，一線漕河，容納南北兩河，滔天浴日之水，而下流壅淤，無所宣洩，水聚中飽，安得不奔潰決堤，病漕而害民哉？士民苦於水患，因下流不通，輒紛紛陳控，求開海口，殊不知海口之在泰州、興化、鹽城界內者，如丁溪塲、白駒塲、劉莊塲、神台塲四口，現開原無阻塞，若泰州河垜塲一口，萬厯十三年，本州鄉官林海樓議開地方抗阻鹽城城東之天妃口，天啓六年，興化鄉官李碧海議開地方抗阻，凡事有碍於地，方知其不可為，而強為之者終畫餅耳。至於山陽境內之廟灣海口，此口空闊，實為七州縣之尾閭，更無一毫阻塞之處。夫各處海口既無阻塞，何以水不趨下，反泛濫而橫行乎？永吉蒿目心傷，考之傳記，詢之土人，乃知射陽一湖，全然淤墊，中間隔斷，上下不通，雖有海口水不東注，病漕害民根原在此，為今之計，重濬射陽湖，真有一日不可再緩者。查得鹽城縣志書內載射陽湖在城西一百四十里，西接寶應縣界，西北接山陽縣中流為界，濴迴約三百里，南北淺狹。自故晉地方至喻口，北流入海，東屬鹽城，西北屬山陽縣，故晉而上至射陽屬寶應。嘉隆以來，湖乃大淤。萬厯七年，民李雯等建議開濬。萬厯九年春，知縣楊瑞雲申詳具題，請發帑金重濬水，繇廟灣新豐市入海，水患稍息，民賴以安。至崇禎四年，淮北蘇家嘴、柳舗灣、新溝建義口並決築塞，久無成功，黃流灌注。三年水退沙，停支河小港，大半壅淤，而射陽湖幾化為平陸矣。然湖形現在疏鑿不難有，硬沙墊髙者亦有泥水夾雜，深淺不等者里數不多。若合七州縣之力認真實做成功，何難約算？大槩分為三段。其上一段，自寶應鹽城界上射陽鎮起至安豐鎮止，約長二十五里，自安豐鎮至山陽縣東作地，方止約長十六七里，自東作至涇口止，約長五里以上，係泥水相雜之工。自東作至山陽鹽城界上，清溝止約長二十里，係泥沙旱工，此處接連湖面。查湖面舊制三十六丈闊，今止存三四丈，極闊者七八丈耳。湖面盡淤，安能受水？宜裁闊如舊。自清溝至南馬駱一林地方約十五六里長，此處亦甚逼窄，鑿之使寛，則下流通暢，繇此入山陽之軋，東溝繇溝入濛瀧喻口，繇喻口入廟灣，則入於海矣。中一段自鹽城奪基廟，起至林上，止約十二里，長自林上繇舊浦河至馬家蕩止約三十里，長自馬家蕩至陶家林，止約十里長以上，亦係泥水相雜之工，應用鐵口罱子撈濬其泥，用船裝載，去湖稍逺，庶不再淤。此處舊名蝦溝，從此至東尤莊約二十里，長則入鬚溝而水直達於射陽湖矣。其西一段，則單在鹽城縣境內，舊名東塘河、西塘河、西塘河自黄土溝起至許家灣，止約二十里長，只此淤淺，急宜挑濬，從此入於樓下莊、唐橋鎮，則一路闊深，直達射陽，出廟灣入海，通行無碍也。東塘河自唐子鎮起，至安豐王莊約三十里，長自王莊過界河至大港鎮約二十里，長自大港至九曲河廟，止約三十里長，從此二十里至古吉寺，又二十里至院道港入濛瀧，喻口達射陽入廟灣，則入於海矣。此與鹽城縣近河生員周國顯、梁卓徐行等面相考訂，明白者雖未盡確，或亦不逺大約，黄自北來，淮從西下，如人身喉項廟灣各口，如人身尾閭而射陽湖，則如人身之胷膈膓腹也，若人身日進飲食，而胷膈不得通，腸腹不能納，縱有尾閭，無從消導，安得不鬱而病病而至死哉？全湖形勢了然，疏瀹決排，原無難事，而坐視淪胥，無人肯救者何也？各州縣有司畫於封域，未必周知，即或知之，而彼疆此界，觀望推諉，不肯擔當，殊不知所渰沒者，本州縣之田禾，所漂淌者，本州縣之廬舍，築塞漕隄決口，所起派者，本州縣之人，夫利害相闗，剝膚切骨，孰大於此？又或精神疲於催徴，工夫分於獄訟，視此畚插之勞，反為不急之務，殊不知湖淤河決，水滿歳荒，死亡流竄，十室九空，錢糧從何出？漕米從何完？差徭從何供？贖鍰從何納？老幼男女粗衣糲食從何來？ 國課根本，萬民性命，舍此別無活路州縣正官急務，亦孰有急於此者？奈何不深思也？至於治水衙門，不肯著力，必謂此係下河，不是上河，殊不知下河之水不通，則上河之堤必決，治湖正以治河表裏，原是一事，又必謂河帑不敢輕動，日後難於開銷，殊不知所渰者下河之民田所決者，上河之漕堤堤決，年年築塞築堤月月，起夫民間，毎歳起派人夫或百萬、或數十萬固可憐。 朝廷毎歳銷算錢糧或數萬，或數千，亦可惜，公私交困，何不急圖一舉兩便之策乎？欲興大工事闗題」。 奏務求詳確，未敢草草敷陳，管見大約有五：一曰先估勘揭中所開淤塞村落地名及道里長短，原係採訪未曽親到，必得真心為民，實心做事憲司，公祖不辭辛苦，督率山陽、鹽城、髙郵、寶應、興化、江都、泰州正印父母各帶鄉導，乘駕小舟，同到射陽湖上下各處淤淺地方，逐節逐段從長，打算商量，務要直捷鈔近，不得遷就迂回，恐有奸民假公濟私，避害趨利，希圖本村本鎮便宜，其應開濬處所，要見得自某處起至某處，止該挑若干里數長若干、丈尺、深若干丈尺闊一一詳悉開寫，如有與揭開不合者，即行改正估勘，既有清冊，則工程難易，人人共知，酌逺近淺深闊狹，品搭派工，庶無多寡不均之歎。一曰專責成各州縣印官分定工程，則一切人夫器用船隻，稽察督催等事，自應逐項料理，但印務煩雜，未能嘗駐工所，除淮、揚兩府各有提調憲司，公祖及分委府佐公祖監督外，毎湖灘十里，須於兩府各州縣中，選委能幹職官一員、義官數員，分頭催趲，庶無照管不到之虞。一曰派人。夫湖水無阻，則漕堤堅固，運道通行可省年年塞決，幇堤之費，似當量動官銀，以襄大役。然河帑空虛，難以輕議，止可酌估犒賞，或官備竹鐵罱子合掀等項，以省民間擾累，亦無不可。各州縣欲圖永利，合派民夫，如東塘、河西塘河，若果單洩鹽城一縣之水者，俟查確另議外，其餘闗係山、鹽、江、泰、髙、寶興七州縣利害者，自當勻均酌派，庶無偏私不平之鳴。一曰嚴功罪。先年亦曽興工開濬，上司正官足跡未到，湖邊提調諉之各州縣，各州縣諉之佐貳，佐貳諉之義官，義官與夫頭通同折夫無人實做。遇水泊無載泥之船，遇淤泥無撈淺之具，朦朧報完，徒費民財，毫無成效，似當預先題准。若有急公勤事者，紀錄優陞，倘或茍且塞責，工完不合式報，完不及期人夫遲誤，器具缺少，摘叅重處。至於包夫折夫，誤事殃民，情法難恕，但有犯者不論有職無職，立置重典，則積弊可除，不難事平而功倍也。一曰定期限。霜降前後，水勢泛漲，雖極淤淺，亦沉水底，難以相度。目前牌行㑹勘，須限十一月上旬估完詳報，以便仲冬具。 題如此，大工既不多動，河帑部覆必無留滯，似當一面入。 |
| 26 | 告一面擇日部署開工，若以九年正月為始，定限一百日報竣，斷無不完之工程，不通之水利矣。此湖僻在東北一方，非若上河為南北咽喉，秋冬有回空，春夏有重運，築壩開壩，甚費掣肘。議早定，則今冬亦可舉行，工難成則來冬亦可補足。兩府士民異，地心同，雖勞不怨。七省漕船波恬浪靜，飛渡無憂。 國計民生，漕堤運道，闗係重大如此永吉生長淮揚，聞見最確，不揣庸愚，敷陳管見，如果所言非妄，伏乞老公祖台臺，俯垂採納，再加訪察，立賜施行。謹揭 |
| 27 | 行水金鑑巻一百五十 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.