1 | (明)楊時喬 撰 |
2 | ○種馬二 |
3 | 種馬者以馬為種視母騍駒選駒搭配餘則變賣入官會典所稱孳牧者也兩京太僕寺者即前太僕寺在京南京太僕寺在滁州者洪武初名戶馬兩京制畧異永樂十三年始同改名種馬前所謂革牧監群革苑監官以馬歸太僕寺令民間孳牧者至此而定矣正統十四年就種馬內徵駒解俵發京府寄養于是種馬寄養馬始分為二皆名備用馬正徳二年始將種馬解俵額數令民買俵不復視種求駒搭配隆慶二年半賣種馬萬歷九年盡賣種馬于是二祖列聖謨猷諸名臣條畫損益圖維於二百餘年者悉變自此一變孳牧絕矣南太僕志曰孳牧絕而馬政亡子曰文武之政布在方冊又曰人道敏政紀種馬二 |
4 | 太僕寺南京太僕寺種馬 |
5 | 會典于兩太僕寺種馬欵下有凡養馬人戶凡種馬騍駒凡群長醫獸凡種馬變價凡買補孳牧馬共五欵今俱入此隨年而紀蓋始養以人戶既立群長醫獸專牧養既養成騍駒既騍駒不堪則令變價即別行買補皆種馬之政也而今無復存矣稽此者可以觀前政 |
6 | 永樂十三年定例毎十五丁以下養馬一匹十六丁以上養馬二匹為事編發者上等七戶養一匹除其罪為良民 |
7 | 永樂十四年定北方養馬例令北方人戶五丁養馬一匹免其糧草之半毎馬十匹立群頭一人五十匹立群長一人管領牧養薊州以東至山海等衛除守關了髙等項其餘軍士每軍俵與種馬一匹喂養 |
8 | 永樂十五年定南方養馬例江北每五丁養馬一匹江南十丁養馬一匹凡種馬倒死孳生不及數例應賠償而遇災荒每群聽以三分之一納鈔即便入官 |
9 | 永樂二十二年令民養官馬者二歲納駒一匹 |
10 | 宣徳三年奏准北直隸每三丁養騍馬一匹二丁養兒馬一匹免糧草之半兒馬病同群共治死則均賠若因走失及別故致死者止追本戶 |
11 | 宣徳四年令山東兗州濟南東昌三府每五丁養騍馬一匹三丁養兒馬一匹不在免糧之例 |
12 | 宣徳五年上駐蹕陵下於營中閱馬命武士調習之顧謂侍臣曰軍國之政馬為先務古人云事事乃其有備朕於馬政尤所用心侍臣曰今馬蕃息視祖宗時加數倍矣上曰此皆祖宗之澤但朕遵用成法不敢怠耳 |
13 | 宣徳六年行在兵部奏北京行太僕寺近歲畿甸馬多嘗奏遣人於河南山東覈實民丁請先分給濟南東昌然欲如直隸順天府每三丁養牝馬一二丁養牡馬一免糧芻之半則所免多恐不給請無免其糧芻但令五丁養一牝馬三丁養一牡馬仍如例増設州縣馬官尚書許廊又奏山東濟南東昌已給餘五萬四千一百八十餘匹及順天府種馬一萬八千餘匹宜分俵山東兗州府及河南開封府等府 |
14 | 景泰三年奏准凡兒馬十八歲以上騍馬二十歲以上免其算駒 |
15 | 正統十一年令河南彰徳衛輝開封三府照例領養孳生馬 |
16 | 正統十四年令順天府所屬州縣原領孳生種駒改撥直隸永平等府空閒人戶各派照前喂養 |
17 | 天順元年太僕寺卿程信按故事理營衛馬三營大將石亨孫鏜曹欽欣太僕苛急請馬隸兵部信言髙皇帝諭馬數勿令人知今隸兵部馬登耗臣等不得聞即有警馬不給請無以責太僕上是其言令如舊制 |
18 | 天順三年奏准原編孳牧馬頭有消乏者改作貼戶十一歲以上免其算駒成 |
19 | 化元年令各處買補孳生馬駒有司四匹軍衛五匹折買堪操騸馬一匹以充偹用其後以為例謂之四戶馬例後倒失者騍駒三匹兒駒二匹各折買騸馬一匹羸駒每年二匹折買兒馬一匹 |
20 | 成化元年令孳生馬每三年騍駒一匹 |
21 | 成化三年奏准復二年騍駒一匹額外多餘者官為收買別給空閒人戶 |
22 | 成化三年奏准以後俱照例科駒孳生不堪騍駒折買 |
23 | 成化四年奏准群長每五年一替 |
24 | 成化八年奏准各處醫獸每州定設二名縣一名歲終更替 |
25 | 成化十三年奏准養馬人戶毎十年一次審編先上戶次中戶單丁寡婦不許槩僉 |
26 | 成化十六年令軍衛有司拖欠孳生馬駒者查算折買 |
27 | 成化二十一年奏准凡補領騍駒作種者二年後方與算駒 |
28 | 弘治五年御史潘楷奏驗地方以均徭役准行兩京太僕寺轉行各分管審編上中下等第除有力者照舊充馬頭不動外其中有消乏不堪充者改作貼戶另選殷實丁多之家替養不許馬頭強逼令各戶輪養止許均貼草料及馬有事故管馬官員定與貼戶則例出銀買補 |
29 | 弘治五年太僕寺少卿李繸奏行各處養馬州縣通查衝要繁難州縣馬頭量派僻靜簡易及自來未經養者裁為定額勿再加添 |
30 | 弘治六年議定例失虧欠馬追價 |
31 | 弘治六年奏定兩京太僕寺種馬額數兒馬二萬五千匹騍馬十萬匹共十二萬五千匹照例兒馬一匹騍馬四匹為一群共二萬五千群每二年照例納駒其駒更不搭配於內揀選備用及補種馬之闕其餘賣銀貯庫遇備用不敷量支買補種馬每三年揀選一次老病不堪者賣銀入官撥駒補數北直隸河間大名保定順徳廣平真定永平七府免糧養馬每地五十畆領兒馬一匹百畆領騍馬一匹共兒馬一萬六百九十五匹騍馬四萬二千七百八十匹山東濟南兗州東昌三府河南開封衛輝彰徳三府計丁養馬每五丁領兒馬一匹十丁領騍馬一匹共兒馬六千八百五匹騍馬二萬七千二百二十匹南直隸應天鎮江太平寕國廣徳五府州每十丁領兒馬一匹十五丁領騍馬一匹共兒馬一千九百九十九匹騍馬七千九百九十六匹鳳陽揚州淮安廬州四府滁和二州滁州一衛每田二頃領兒馬一匹三頃領騍馬一匹內滁州衛遞加一頃共兒馬五千五百一匹騍馬二萬二千四匹 |
32 | 南太僕志曰予因稽昭代牧制及臣工建白俱重種馬之選有以仰窺我髙廟貽謀之逺矣自洪武肇牧於山陜遼東甘肅等處俱官牧備邉至畿輔內地改官牧而散之於民又定兩歲一駒豈非阡陌成群江淮盡丘乗耶及成化以後生息日繁搭配失職遂為民病孝廟茹納王端毅馬端肅諸臣前後會議定種馬一十二萬五千匹其備用或選駒或用買不拘惟擇種必髙大如式可以征戰每歲責寺丞三歲差御史比較其瘦損者罪之務換買足額此其故何也蓋承平無事則孳息可以應俵萬一中原多警乏馬其十二萬五千種馬皆戰騎也蓋善通其變而不失我太祖之初意者矣第歲久俗玩種馬寢亡其半甚或存十之一二率羸瘠尫隤不堪牧每遇點烙陰賃陽眩以售其徼■〈恡幾,去心〉弊百出未逾季而復稽察之則尺籍所載托之倒失者又十去六七矣即責令買補至發屋質子不能償而況責之選調以杜奸萌者乎蓋天下之弊所為積漸流澌已非一日反之力也識不早不易也願與經國者圖之 |
33 | 弘治九年奏准牧馬處所或論地畆或論人丁其有畆去丁消而馬存者應牧馬匹改給得業之人及丁多之家領養逃絕免糧田地給與同群管業不許典賣與人 |
34 | 弘治九年奏准凡一馬兩年連生二駒者除納官外聽其自用 |
35 | 弘治九年兵部題准經理馬政官中間如有闒茸不辦事及貪污害民者或本寺分管官員所在掌印官贠明白開來以除民害掌印官追賠馬數不足充用不准給由 |
36 | 弘治十一年題准倒失虧欠種兒騍馬價追數 |
37 | 弘治十六年奏准南直隸養馬州縣照例將群長五年一次揀選更換其有副群頭去處一體裁革 |
38 | 正徳二年奏准太僕寺歲取備用犬馬止照種馬定額每群派取一匹其種馬生駒起俵變賣悉聽自便 |
39 | 正徳二年榜例種兒騍馬年齒未老作踐倒死者責令馬頭賠價其馬俱印烙以便查考 |
40 | 正徳三年令民照種馬額數買備用馬匹解俵凡遞年孳生不必追究禁府州縣管馬不得點視種馬並遺馬毋征駒 |
41 | 太僕志曰蓋自濟建為此議兵部尚書複議行後則種馬不繫於官官但責駒而不復視種遺母以求子大抵為一切茍簡之政矣從此民間稱為無用種馬所謂徒有種之名而無種之實也後日兩賣種馬之端皆由于此始矣 |
42 | 正徳八年都御史趙璜題准守巡官並各府掌印官同分管寺丞將養馬人戶清查消乏者開豁隱漏者増入照依三等九則編僉戶髙者充馬頭戶次者充貼丁最下者免僉先盡上戶次及中戶中間種馬凡有倒失不堪務令補足群數 |
43 | 正徳十二年奏准軍民原領孳牧并騎操馬倒死告官相剝其皮張鬃尾肉髒許馬戶自賣輳銀買補還官 |
44 | 正徳十三年申明養馬論地者俱係免糧田地別無差稅不許典賣與人若混買者查照分數過割養馬全買者全養論丁者俱照額數編定 |
45 | 正徳十三年題准養馬不係雜差不許濫免 |
46 | 正徳十六年令免糧地土但承種過買者不拘官吏生員之家一體派與馬匹 |
47 | 又奏准馬匹派上戶領養中戶量貼草料給與由帖不許輪養瘦損止罪馬頭其因而倒死亦於本犯名下追補 |
48 | 嘉靖二年議准凡群長照永樂十八年事例馬五十匹立群長一人一年方許更替一次常川在鄉徃來調督群蓋若有作踐責令具呈究治醫獸照洪武二十八年事例每群長下選聰明子弟二三人習學醫獸定業成一人專看治馬其市井無籍與輪流充當等項一切革去仍令各州縣止許朔望各點卯一次群長責其呈報半月之中提調定駒及作踐馬若干醫獸責其治報半月之中醫療過并倒死馬若干已報駒而落胎者罪其馬戶作踐不曽舉呈而驗其瘠破者罪及群長醫獸療治無狀更換 |
49 | 嘉靖六年奏准兩京太僕寺分管寺丞於有力人戶內僉充馬頭倒失責令賠補不許無頼之徒營求充當科害貧民若編僉不公叅究原編官員其有盜賣受財情弊從實追究 |
50 | 嘉靖九年議准河南陳州等七州縣人戶每十丁孳養種馬一匹免其均徭雜差原額均徭量改本省差輕州縣代辦其項城縣民佃養馬地土退出撥與養馬人戶牧放通免徵解租銀 |
51 | 嘉靖十年題准每十年大造黃冊成南北太僕寺分管寺丞督同州縣正官查驗人戶消長定為養馬人戶編造文冊二本一本該縣收照一本該寺查考 |
52 | 嘉靖十年詔養馬地仍歸本戶喂養不許勢豪侵占 |
53 | 嘉靖二十年令州縣清查養馬地畆將餘地白地照畆撥補 |
54 | 嘉靖四十二年題准革州縣管馬官以馬政各屬掌印正官各府管馬官仍舊掌印官止許點視種馬不許騷擾騍駒 |
55 | 隆慶二年題准南北直隸山東河南各省種馬通行變賣一半每匹變銀十兩每年征草料銀二兩仍將存留馬戶為正頭變賣馬戶為幫頭養則輪轉征則攤派 |
56 | 隆慶三年題准將變賣種馬價銀太僕寺另項收貯俟後日議復種馬支用 |
57 | 隆慶四年題准將各屬養馬人戶原養兒騍種馬如有孳駒照例科用如種馬無駒或作踐倒死者嚴行追罰 |
58 | 隆慶四年題准南直隸變賣種馬一半如直隸河南山東例 |
59 | 隆慶四年題准四五等年去量征草料銀一兩至六年以後仍徵銀二兩待年豐之後仍買種馬給民孳養額數足日草料即與停征 |
60 | 隆慶五年題准令各府州縣衛所掌印官嚴督馬戶將種馬用心喂養務要如法多生孳駒 |
61 | 萬曆元年議准各種馬州縣督率喂養二年之內果有一駒解俵四家馬戶各出銀三兩幫貼養駒之家如孳駒不堪解俵就令估價變賣將價銀一半歸還四戶扣買大馬解俵一半給與原養駒家其二年之內不生一駒者量追收過草料銀八兩扣充朋買大馬解俵 |
62 | 萬歷三年議准馬戶每匹派征草料銀六兩照地照丁編入偹用馬價銀內帶征給正頭喂養如有失止於馬頭追補不許累及貼戶其孳駒給賞亦不許貼戶侵分萬歷三年題准養駒累民令一年以上即與發賣半給養戶半入官帑收助解俵 |
63 | 萬曆九年議准將各處存留種馬盡行變賣上等馬價無過八兩下等五兩賣完解部發寺專偹買馬不得別項支用每馬歲征草料銀一兩各州縣類總解部惟徐通泗興化等州縣以先免種馬草料亦免征至後遂為定例 |
64 | 萬歷九年盡賣種馬惟于鳳陽府及廬州府滁和二州各一年輪派大馬二百七十二疋其餘盡改折色 |
65 | 萬歷十二年題欲清查草地量復種馬以備緩急兵部複議兩奉明旨查革年久難以再議停止 |
66 | 萬曆十四年題准審編照舊例舉行仍量地丁饒裕之家為正額餘為貼戶 |
67 | 萬歷二十二年查議種馬舊制 |
68 | 各府州縣種馬額數 |
69 | 大名府十一州縣 |
70 | 保定府備用祁州等十三州縣 |
71 | 順徳府九縣 |
72 | 廣平府九縣 |
73 | 真定府三十一州縣 |
74 | 河間府備用十五州縣 |
75 | 永平府六州縣 |
76 | 開封府七州縣 |
77 | 彰徳府四州縣 |
78 | 衛輝府六縣 |
79 | 歸徳府所併一縣 |
80 | 山東濟南府二十九州島縣 |
81 | 兗州府二十五州縣 |
82 | 東昌府一十八州縣 |
83 | 應天府八縣並帶管征滁州衛 |
84 | 鳳陽府所屬州縣 |
85 | 揚州府所屬州縣 |
86 | 淮安府所屬州縣 |
87 | 廬州府七州縣 |
88 | 滁州所屬並帶管征滁州衛 |
89 | 和州并所屬 |
90 | 徐州所屬三縣 |
91 | 廣徳州併一州一縣 |
92 | 寕國府所屬一縣 |
93 | 鎮江府所屬三縣 |
94 | 太平府所屬三縣 |
95 | 軍衛種馬 |
96 | 會典凡在京在外衛所俱有孳牧馬匹以給官軍騎操在京及南北直隸衛所屬兩京太僕寺在外屬各該行太僕寺苑馬寺及都司委官提督每衛指揮一員所千百戶一員專管孳牧其搭配科駒起解等項悉照民間事例 |
97 | 洪武二十三年令飛熊廣武英武等衛每五戶養馬一匹 |
98 | 永樂十四年令薊州山海諸衛屯軍每人養種馬一匹免納子粒 |
99 | 正統六年令征戰走傷馬匹驗視明白分給各衛守城官軍牧養遇倒死埋瘞 |
100 | 成化七年奏准天下衛所孳牧馬匹有埋沒者俱照原額買補令軍餘朋合領養 |
101 | 正徳十四年題准各處行太僕寺並各邊都司衛所將五年一次變賣虧欠等項馬價銀兩俱存留本寺并本都司庫聽候明文支用不必解京 |
102 | 隆慶二年變賣民間孳牧種馬惟獨各衛不賣 |
103 | 萬歷九年全賣每匹征銀一兩除京三衛免養外每年共銀一百七十二兩在外四十六衛共銀二百七十兩 |
104 | 軍衛種馬額數 |
105 | 在京龍驤等二十六衛種馬共一百九十五匹內龍驤武成神武右後忠義右前義勇左後大寕前羽林前金吾左右等衛各十匹忠義後義勇右前中蔚州左會州寛河燕山前右左濟陽富峪大寜中大興左等衛各五匹今義勇中左神武後改為陵衛免養額實共種馬一百七十二匹 |
106 | 在外保定左等四十六衛原額種馬二百七十匹內保定中河間沈陽中屯真定山海神武中定邊等衛各十匹保定左右前後茂山大同中屯滄州守禦所永平東勝左右盧龍開平中屯撫寕通州左右武清涿鹿左中薊州鎮朔遵化興州左屯右屯前屯後中屯忠義中營州前屯後屯左屯右屯中屯寛河守禦所武定守御所涿鹿徳州左徳州沂州等衛各五匹 |
107 | 按天下事無皆可亦無皆不可可者是則不可者非不可者是則可者非酌於可不可之間而得其真是真非者則以理以時為之權衡不以己意預之人情狥之者也種馬之政洪武初至正徳元年皆行無異議正徳二年忽議買俵不問征駒即此時事權在部兵部主行之蓋偏信爾猶無心也自隆慶二年寺臣武議盡革宰輔徐力主革馬請會議當時冡卿楊執不可宰輔陳等亦不可始勉從半賣而盡革之端露矣萬歷九年冏卿裴議騍駒宰輔張尚主隆慶二年盡賣之說又署部左司馬王既而司馬梁相繼又入御史于之疏而盡革之事行矣遂將聖祖列聖前政裁革無遺是皆以革為可而是之者也當正徳二年御史謝隆慶四年冏卿顧印馬御史謝左司馬曹大司馬譚萬歷九年御史馬凡十餘疏皆議其不可是皆以革為不可而非之者也總今觀之以革為可者則曰法乆弊生民艱已甚又曰始陸續給養於民法固甚善行之既乆弊患漸生是以條議上請曰備用馬匹乆已買俵種馬徒存虛名百姓卻受實害又曰近年畜養種馬騍駒一事苦累小民者是也其以革為不可者則曰祖制所在軍機所系未可輕革萬一有警驟行調發無所措置乞要查議前禁永杜士民幸免之端又曰姑為目前恤民計亦惟深思詳定又曰諸臣無深思逺慮輕以議革又曰惟狥士民茍且之計不為日後深長之謨又曰不知經國逺猷請乞聖明漸次議復者是也此可不可兩端卒之不可者不能勝乎可者而竟革之當其時旁觀諸臣咸謂聖祖詔戶部不用吳江浙諸省人蓋恐議減賦稅私其鄉今觀以種馬可革者皆種馬地方諸臣而首政者不知祖制軍機而誤聴之即是而知聖祖真有見已顧革之後馬群遂空纔有徵發司馬便以為難此其在今日如此他日益可知已至今懐籌者猶以革複之際難于為言大都亦有可不可兩端曰前者不可革而輕可于革後者可復而不可于遽復者也其為不可革而輕可于革者則曰有種馬之時初則法令簡信而後則煩苛屢更初則官吏勤畏而後乃貪殘陵恣初則牧地廣而後為豪貴侵奪初解俵征駒而後一切不問又初即孳生見在之駒隨有起解解至即牧以俟將來膘息茁長無分於髙卑大小牝牡無別於彼此多寡分數無勞於揀擇追求而後則較量尺寸論別於牝牡分數又揀擇屢換追求不已初則即駒堪俵者起俵堪種者補種不堪者賣價半貯庫助俵半給賞養戶而後即有駒不補給種變賣無可起俵助俵給賞有名無實紛紜弊害叢生使善處興革者于此時能察民疾苦即此弊害革之使去即可以修前政垂永乆乃何其輕于議之主之而不顧也其為可復而不可于遽復者則曰民難與創始可與樂成當二祖開創之初百戰經營以馬為急漸次而始民亦漸次而樂其成而後一旦棄其成績而革民亦以革而樂其成今遽議之民難與始且畿輔之民數十年來凡科斂煩急徵調頻殷祲饉薦臻盜賊訌攘杼軸內空瘡痍外集忽欲循舉成事民誰與樂柰何能強不樂之民而為此莫大之舉也顧未革之先則種民獨稱疾苦既革之後今買俵者寄養者均稱為疾苦其士民若有不能一朝解之使去亦猶徃種馬時然無有異者顧所稱艱亦誠為艱特艱在一時為身家計爾若為國家計則以邊境之急聖世恒有飢饉師旅不得已為權宜兵食之計聖門必講今者買俵寄養皆缺乏萬一急需乏馬將戰守無資將必臨時加派于民民于是時變故在前征催在後所稱艱者當有百倍于常日是以重有慨于隆慶三年萬歷九年首政者輕于革不能以理以時為權衡而以己意預之且輕狥之也或謂既不可復而又不可不復為今之籌者將何以善之亦曰審其時酌其理求于俵寄買三者之間求所以經常變補救弊之術俾民不擾而馬得足又當預為之圖是為惟事事乃其有備有備無患亦制治未亂保邦未危之道有非出位越爼者所敢知也 |