1  | 後漢書注補正卷一 |
| 2 | 長沙周壽昌學 |
《莫府》 |
| 1 | 吳漢傳及漢至莫府注莫大也毒昌案莫讀如幕史記李牧傳市租皆輸入莫府索隱曰崔浩云將帥理無常處以幕芾為府署散曰慕府字當作幕 |
《山全壅子衍文》 |
| 1 | 勝不相讓敗不相救注此上兩句在左傅鄭大夫公子突之詞也壽昌案大夫一字衍 |
《勃亂》 |
| 1 | 璽息臨事勃亂胡一省日勃典悖渭壽昌案左傳其興也勃焉杜注勃盛也一作悖足徵勃悖古字通前書疏廣傳老諱汪諱惑也詳即悖也 |
《從即縱》 |
| 1 | 臧宮傳宮因從擊大破之劉敗曰案從擊無理當作縱字士昌案劉說雖是不知州即縱漠讀原不分兩字也朱浮傳從圍城而不救言縱賊之圍城而不救也虞延傅寶角放從言放縱也又宗果以侈從皆量里稟賣傳將數十騎從張晏曰放縱游獵也是從讀若縱觀史記廣傳作將數十騎縱知禮記欲不可從釋文云從足用反放縱也此從擊即耿奔傳之伏兵起縱擊但傳寫稍異耳 |
《大意》 |
| 1 | 耿算傳光武笑日小兒曹乃有大意哉案大意即大志也 |
《度即渡》 |
| 1 | 從朝陽橋濟河以度壽昌案度即渡也前書賈誼傳猶度江河亡維楫即臥展怪子下文禦度河王霸傳乃令護度皆是川 |
《兇懼》 |
| 1 | 城中兇懼注兇恐懼聲音呼勇反案左傳僖一十八年曹爪八兇懼杜注兇兇恐懼聲昔凶蘭召反正文用左傳字章懷土亶團即用柱注但節去一兕字 |
《蓐食》 |
| 1 | 奔勃諸將皆蓐食注前書音義曰未起而床蓐中合講童果此亦用左傳僖一十入年稼馬蓐章杜注早食於床蓐也注司了音義同一 |
《先候》 |
| 1 | 耿國傳先候愛少子霸壽昌案上疏拋稱先臣其稱先侯殆為讓爵之故特稱侯以明于紅 |
《追行表服》 |
| 1 | 耿恭傳恭母先卒及還追行喪服有詔便五官中郎將齎牛酒釋服案此即後醫百日空革孟鄆曜也 |
《喪服一年》 |
| 1 | 姚期傅父猛為桂腸太守卒期服喪一年卿里稱之壽昌案期服喪在西漢末年雖時不行一年喪而如期少江肥服喪亦川鄉里稱重也 |
《相寺》 |
| 1 | 王霸傅而捕虜與吾相恃壽昌案馬武恃霸之接霸軍亦恃武之助故云相恃時武聲昆抽虜將軍 |
《備猶防》 |
| 1 | 祭遵傳當備祭遵毒昌案說文備猶慎也書惟事事乃苴奚伺借有備無患大戴記小辨篇事戒不虞曰知備郵憚傳無掩人不備備猶防也言慎防之也亦作避鮑永傳貴戚且歛手以避二鮑是也 |
《立里狄》 |
| 1 | 身無奇衣暴無私財壽昌案奇衣即禮記之所謂異服也左傳龐奇無常柱注雜苞奇怪非常之服 |
《五經大夫》 |
| 1 | 奏置五經大夫考蘆志有五經博士祭酒秩祭酒秩六百石無大夫或奏而未行也一稱學官祭酒見劉寬傳又蘇竟傳忌為傅士講書祭酒注王莽置六經祭酒秩上卿每經各人竟為講書祭酒 |
《存見》 |
| 1 | 存見夫人室家案謂席隴懽而召見之也前量量版助傅使重臣臨存本書馬接傳援間至河內過存伯春曹操短歌行越陌度阡枉用相存 |
《頭首》 |
| 1 | 祭彤傳斬送頭音壽昌案誥單豆共酉之首也頭即下所凶去賊之魁帥也臣貨釐川曹曰頭唐書儀衛志十一行仗頭皆八陜百官志勳官以彊幹者為番頭兵志文領以都將曰都頭此頭字可類推後世猶有頭人之稱 |
《旅即膂》 |
| 1 | 王梁傳旅力既愆壽昌案旅力既愆引秦誓語注狀孔傳訊旅為山坐土氏鳴盛舊童貝俊案云傅說非也旅與呂同濫肇墓伸麻志云大呂呂旅也壽蟲羹人呂助黃鐘宣氣而棄物也是旅呂音義同也說文呂部云呂嗇骨重女作贅云蒙文弓夙銳脈狄月嗇骨為火身之幹所以統會諸骨故替強則身健此良士頭已白丑奴不強案王梁既乞骸骨必年已老則旅秋贊司尤宜 |
《張立字誤》 |
| 1 | 綱羅張立之情量否羊卜注一作玄案時愧囂遣辨士張玄游說光武察玄所說而以璽書詔融故有天子明見萬里之外網羅云云此立字訂華止作玄亂庸注也 |
《丙黃公主》 |
| 1 | 融長子穆尚內黃公主壽昌案世祖五女無封內黃者俱載所適亦無適竇正著或如泄腸為景海王女此是他王女遺其父名耶漢鄭四土女亦稱公主惟封鄉亭不封縣而內黃沸陽皆縣名東平王蒼傳舊典諸王女皆封鄉主乃獨封蒼五女為縣公主是也 |
《竇勳被誅》 |
| 1 | 熟亦死洛陽獄考竇固傳云交勳被誅馬嚴傳奏言竇洲受詠其家不宜親近泉師而此云死洛腸獄殆議罪應誅未及服刑而先死獄中也 |
《匈奴河水》 |
| 1 | 至匈奴河水上劉敬曰案匈河水多一奴宇前書匈河去合居干里壽昌案前書旬奴傳云出合居數千里至旬奴河冰功臣表趙破奴傳俱作旬奴河將軍苴簿黑得甸河者省文地劉訛不確 |
《丘惠》 |
| 1 | |
| 2 | 昭銘德注上猶至也老子日上德不德是以有德壽昌案上德君上之德也上云紀漢威遍下云州帝載兮振萬世皆是此意銘功而歸美於君體裁應爾注意非是 |
《馬政莽後仍復姓馬》 |
| 1 | 馬接傳曾祖父通以封重合候坐兄何羅反伏誅前書昨勝何羅是也惠士奇日馬前書作莽莽馮音同古艾通說者謂明德后惡之政宇寶莽非壽昌案武帝至後漢光武初更將晉五十年而馮通至接尚止四代恐其世系尚有未確至州易為莽本前書武帝絕注蓋康說胡一省注通鑑酬之檢前書武帝紀征和一年昭帝紀始元一年西臧傳下卷俱作馬通則孟說自可信止駮之非也 |
《偏人》 |
| 1 | 如偶人形案偪字殿監各本俱作偶非也玩注訓鑒哥江 |
| 2 | 次 |
《反復勝》 |
| 1 | 如卿盲反復勝耶毒昌案囂始聞帝不如高祖意必喜之吟聞其所不如乃如此故曰反復勝耶言若如逝旨不反復勝於局祖耶何悼曰高帝曠宇誡非世祖所希若吏事則王悲里史不賦祿侵牟小民又法令數更不知所守因以致喻不得不先致童局帝時測天不方苦秦法綱之密宜疆潤署亦各因其時耳予案義門先生此競雖正諭而伏波堂時措詞意正不如此伏波特作此抑揚語以歆動囂其讒不如高帝處正帝之勝處若真謂不如豈不喜飲酒亦不如寓帝之豈屢臥酒為勝耶故囂亦朋盂呈息乃曰如卿言反復勝謙邪伏波聞言後不再置辨意亦了然 |
《復塞外侯王號》 |
| 1 | 援皆復其侯王君長賜印綬壽昌案塞外各侯主君長新莽時皆貶其位號故援皆奏復之 |
《重遠鎖》 |
| 1 | 毒氣重蒸劉敬案文重當作鳥壽昌案重蒸言下潦上霧甫付重相蒸也不必改重洲 |
《故字不誤》 |
| 1 | 馬嚴傳習騎射汪東觀記日嚴從豈蔽潤生肆都云云劉敬日注其設門生案門生無故者當是叔字其門生也毒口曰案東觀記原女四年鞠宴推甕鶴輦感西云云嚴從其往臥門生云云俱主接立說共字即指援接之故門生也注係截引散乙字句微閔一 |
《罔養》 |
| 1 | 更共罔養注罔養猶依違也壽昌案罔養猶混養也毛詩中心養養孔疏云養晝舜里小知所定即社灶仕訓依違之意 |
《驪績成鑒叉志本傅不載》 |
| 1 | 讀字季則案黯塞詔繼班固成蒲肇辜爰士賞空曹世叔妻傳而此傳反不載 |
《車辜甘冊教》 |
| 1 | 卓茂傳舉善而教口州惡言案風俗通汝南太守歐陽獸下教云蓋果蓋帛勢教則不能者勸一國魏志徐逝傳詔曰舉善而敦仲足攝響天顧劭傳舉善以敦風化大行知漠魏以來讀語法師承皆黼沖此 |
《伏湛疏引詩語》 |
| 1 | 狀湛傳湛上疏曰臣簫圍叉王受命而征伐五國必先詢之甲日姓然後謀之韋宦輻架口著昌龜以定行專五臥謀則成耶笙鼠漸則勝其詩曰帝謂文王詢爾仇方同爾弟申岱以爾釣讓與爾臨衝以伐崇塊崇國城守先退復伐所川髦里人命俟時而動故參分天下而有其一尋胃日案湛之祖理受齊詩學於藝鬚惆湛少傳父業此應是齊詩誼也盥至匕傳義喜同惟毛傳仇泗也鄭箋云恕耦曰仇仇方謂旁國為暴亂大惡者女當謀征討之以和協女兄弟之國正義云嘗詢謀於女伉已乏臣研以問其伐人之方和同女少宦迂射似箋傳意微星為狐弓詩作弟兄與方為韶必齊詩如此毛詩作兄弟陳猛華莘謹傳疏亦改毒只一罰則計此作弟兄然觀鄭鑒及正義俱作兄弟知毛詩固如此不得 |
《束修》 |
| 1 | 自行束修訖無毀蹈壽昌案前書王莽傳曰自初束修師古注渭束修謂初久學官之時蓋漠時必年十五而始久學宮地故汪云年十五以上 |
《殺應作弒》 |
| 1 | 曹噪殺后案后伏后殺字仙敢作弒 |
《殺應作篡》 |
| 1 | 狀隆傳乃者賊臣王莽殺帝盜位案殺字應正作篡 |
《司徒應有大字》 |
| 1 | 祭茂傳建武一十年代戴涉黼司徙案建武二十七年始稱司徒去大字此句司徒上無大字脫也馮勤傳司徒侯霸脫大字同 |
《監非監伯》 |
| 1 | 廓夏祖父監伯父游君并修清節不仕王莽毒昌案華腸國志日監烏桓校尉是名監不名監伯也惠氏補注以柏字連仙上讀則以監伯為名恐誤 |
《代本名世》 |
| 1 | 鑿憲傳長子代給事黃門壽昌案代漢二儀及和帝紀皆作泄此唐聘避諱而敗火名池 |
《王丹輕喉霸》 |
| 1 | 王丹傳君房有是言丹未之許也壽昌案君房侯霸字霸術侯淵族子仲同之輕君憂豈以君房之族父曾為大常侍與 |
《一貴一巨匕一口》 |
| 1 | 有顯等同流而君房又以此任子出身故不屑與之家豈 |
《執同究》 |
| 1 | 柱林傳今刪律輕薄故姦軌不勝汪左傳日凡亂在外為姦在內為軌案此在左傳成公十七年軌即完二書寇賊姦究史記作寇賊姦軌集註鄭氏曰由外為姦在內為軌周禮秋官司刑鄭汪同但軌作究耳 |
《買符》 |
| 1 | 郭丹梧買符入函谷關汪買符非真符池毒昌案符豈可以順為若排真符必致犯法丹豈肯踞之買符是以錢向官宙乞請得之注謬 |
《公孫接非枝八》 |
| 1 | 吳良傳私慕公叔司升之義注公叔文子衛大夫公孫枝步謚也殿本他宋本俱作公孫援此與監本皆作公孫枝非是宜政從技案阮元論語注疏校勘記衛大夫公孫枝皇木枝作援釋文出公孫拔云皮八反禮記檀弓下公叔文子卒鄭君汪文子衛獻公之孫名技或作發疏弓世本亦作援困學紀聞亦云衛公孫發注謂公叔文子論語孔注作公孫援是王伯厚所見本尚作拔字養新錄云公孫文子朱註作公孫枝王伯厚以為傳寫之誤手嘗見倪土毅四書輯釋載床文公論語注公叔文子衛大夫公孫拔也又弓吳氏程曰拔皮八反俗本作枝誤即公叔發乃知今世所行集注本非考亭之舊王伯厚所見亦是誤本據此則集解集注諸本枝字偕形隨傳寫之訛又云案此疏中作技尤誤壽昌案郎壑小諸龐弓毛奇齡論語稽求篇以證作拔不作枝奇齡平曰專攻朱子故力闢集注而不知朱子舊本價塗本誤作枝也考證一客去明代國學生有罰修十一經注疏壞板者改拔作枝以一傳會朱注弔案即有此事亦必是國學生見坊行本多作枝轉認拔為誤字使改正不心定從朱注起見也 |
《鄭均傳》 |
| 1 | 後漠書鄭均傳兄感其言遂為廉涼下云養寡嫂孤塊恩禮敦至壽昌案此處無兄卒二字刊弈釜義不足宙為錦記日均失兄養孤見兄子甚營吉占襄肇蕭出衛別居並門章懷注弓之義較顯然孤兒兄子四字於文複韓雁崔妾鐵兄孤子又惠莊引通典太宗以嫂叔訴服待中魏徵等議曰事嫂見稱載籍非一鄭仲虞則共見必冠孔仍則哭之赫位案傳無其旨心冠事當在眾漢聿舅辛酉曰案馬援傳敬事寡嫂不冠不不什廬則事嫂必冠彗中相合而是馬非鄭莘霜熟徵等仍引鄭均事隨筆點綴徵有誤補注可不必引也 |
《注弓謝承書有誤》 |
| 1 | 趙血簿幕病卒使者弔祠竇夭后復遣使兼賜印綬譎任嫩侯注宣謝承書曰靈帝即位典與竇武等謀共誅中常侍曹節等皆下獄自殺不言病卒壽昌案傳敘病卒後弔祠贈誰則典必非下獄自殺謝承書誤也 |
《傳注俱有誤》 |
| 1 | 蘇竟傳平帝竟以刑易為博士講書祭酒注王莽置六經祭酒秩上卿每經各人竟為講尚書祭酒壽昌案傳云竟以明易為講書祭酒是當講易非講尚書也前書王莽傳六輕祭酒各一人長安國出貫鼻講易平陽唐昌番霆晦書值益窘跡竟名且莽置祭酒己在新室時非平晴世此僖與注恐有誤 |
《馮豹事與東觀記微異》 |
| 1 | 馮豹傳後母惡之常因豹夜寐欲行毒害豹逃走得免束觀記云後母惡之常因豹病夜臥引刀斫之豹正起中被護免此蓋各逐所聞書之說載本書微詳耳 |
《覆蠹語》 |
| 1 | 鮑永傳帝常曰責藏且宜歛手以避二鮑案太平御覽一百七弓漢書鮑永辟鮑恢為從事京師語曰詈藏斂手避辯鮑東觀記作詔策日嗇藏云云壽昌考本書作帝語為是不得為京師語尤不得有詔策 |
《昱乘騮》 |
| 1 | 鮑昱傳星在職奉法守正有父風案廣博物志卷八十七司隸校尉鮑宣子永孫昱並為司隸及其為公皆乘騮馬故京師歌曰鮑氏騮一入司隸再入公馬雖瘦行步工樂府詩集卷八十五所弓同本傳未及此事 |
《砥悔》 |
| 1 | 郎顓傳務消祖悔注祖大也顧炎武曰祈戲大非也患棟日侯果易註云福大往被陰剝所以有悔覺非復故故元大咎章懷之散蓋木候果壽昌案韓康伯注日禍大也訓較侯果 |
| 2 | |
| 3 | 郎顓傳涉臉天門災成戊已注云戌亥之間赫天門也傳又云詩妃瀝樞且卯酉川革政午亥加革命神在天門出入候作戌注云戌亥之間是也壽昌案劉說誤戊為戌己當作何解也顓奏便宜七事在陽嘉一年為癸酉下即為甲戌乙亥故云今年少腸之歲乘起恐後年己往將遂驚動其云成戌己則指戊寅己卯必成災也無單改戊字偽戍之理 |
《薦黃瓊李固語皆誤》 |
| 1 | 又上書薦黃瓊李固云臣伏見光祿大夫黃瓊又云瓊入朝日隴騏謨未就因以喪病致命遂志又云復怪共不時遷任考瓊傳永建中公卿多薦瓊者通鐘永建一年以瓊為議郎永健一年至暢嘉二年只七年瓊拜議郎即遷尚書僕射何煩顓薦其生平亦未為光祿大夫誤一也瓊拜官已先於顓比年而謂入朝日淺誤一也瓊是時年尚壯亦難孰難而謂因以表病致命遂志誤一也瓊官議郎後即遷擢並末降官去職而謂苴半小時遷任誤四也至云天步筵土固必川聖漢宜蒙特徵考固傳腸嘉二年公卿舉固對策時以固為議廊出為廣漢雒令是更如用顓薦而奏求特徵何也此傳語多有誤 |
《郭解有符人》 |
| 1 | 郭級傳高祖父解何綽日解已族安得有後范之蹄刑主此董阿昌案說非也解雖云族不過一時官刑不必盡殄丑弁田裔且以解當時豪俠必有感思而藏其遣孤者范去漢未遠所虎藏圭弓妙多序入世系當有所本未可溝遯議其陳莽何羅以謀逆被誅而馬伏波之族大興於後漢何羅罪亦在夷族奢 |
《考》 |
| 1 | 杜詩傳本以史吏一介之才注書自品空肩一介臣也壽昌窒一切經音義十五已召勿劉獄注云介微也虞翻易注云禿纖洲也孟子流不以與人一介不以取諸人左傳一介行李唐王勃滕王閣序一介聿臣比即此似不宜日二八仞臣 |
《儻應作憶》 |
| 1 | 樊條傳儻字長魚劉歛日僮疊田作條以其字與其弟名嘉嬰口之作條無凝壽昌案東觀記本作脩不作儒 |
《舉孝廉限年法》 |
| 1 | 主惰郡國舉孝廉率取年少能報恩者老冥伯大堅妻見臨壁聖宜剌郡國簡用良俊畫違曰案後順帝腸羊肅仞年尚書冷左誰立孝廉限年課試法云自今孝廉鉅半小滿四山不得察舉枯先詣公府諸生試家法爰更扣麗成奏有不承科令者正其罪法帝從之封革郡國皆本樊儻之此言也當時儒此言顯字雖從之未能立法故尚不行 |
《蒯禿衍柳字》 |
| 1 | 次子郁焚為郎案下云二字文高無柳字束觀記同是朋衍柳字蓋林旁涉二字頭邑睡望即字旁而誤也 |
《準唐本一作惟》 |
| 1 | 樊準字幼陵注準或作唯是唐初口軍山唯字或謂宋避蔡準寇準諱始用惟代準稱平淮務者非也案呂氏字林公部唯平也與準同漢桐柏淮源廟碑惟則大聖是漢己山憚摧字又不此樊準之名然漢裨中省俗寫頗多床可虢即桐柏碑中奉祀濟絜之福字亦字書所無所謂鄉壁虛誥乏憂重孛林唯字郭忠恕佩觸古今韻會眥引之玉篇及漢隸字源云準俗作惟廣韻集韻並云淮俗準字而正韻軫部惟準兩字並在則以淮即準步囊里文也 |
| 2 | 後漢書注補正發書閏 |
| 3 | 長沙周盡霄量子 |
《華首》 |
| 1 | 樊準傳故朝多幡蟠之百靈圭自之老注潘壓芝翼目貌也又注華首自首也畫霄皇栗今書作番番不作幡幡幡訓駟旦莘不得一又訓白明韭蹇靈窗口相雜之貌所謂蒼髮也禮玉藻大夫元華注華黃色也陳蕃特審愕之操華首彌固注軒引新厚齊宣王對閭邱印曰土土土外華髮墮顛而後可用故世亦謂十鍾十 |
《自多》 |
| 1 | 朱浮傳浮性矜急自名書普量采自夕夕猶自滿也注作多自取至非本意左傳丑軍士不欲多上人 |
《豕臼頭》 |
| 1 | 征時潦貢若暑金生子臼頭里翁豐厭之壽昌案文選白頭豕李善曰未詳華川此是俗諺區希學嘉巴口丁九引舌整觀記即畔鑿曰語案黃河以北豕皆黑毛無白者至南方則豕多黑白相雜亦有純白者故有遼東白頭豕云云至今驗之猶忒也 |
《自粗捐作自墳朔》 |
| 1 | 自捐盛時殿本考謂監本作自損日知為實星損當作捐人從改壽昌案文選作捐王宰小此傅亦作捐不的濕坐顧氏之口牛知錄也 |
《朱浮傳論》 |
| 1 | 朱浮傳諭追感賈生之論注引賈誼曰云云末云焉得長者之言哉注引前書翼遂傅語惠棟曰如章懷注則似以朱灑議諷為長者之言也然上言追驛響貝生甲台式又云焉禱讎茫石之言也意相同恐未然也聶槃丁循吏傳厚曰油甕頂永平之凋吏事刻沈墜臥朱浮上諫垂晨咸切峻政鐘離帛心外規諷助霸司弘長者為言而不能得苴意謂一帝不能巖奮童召之治盥碎豈剛嚳同也壺霄屋輦息此惜浮步品毀狀料時童尹邢不能保身也若使得如翼遂有王生為之晝策使天子得稱為長者之言安得力撰帝怒而死也章陣監翼醒是而未別加論釋故達革思不顯惠說亦誤 |
《鬚別》 |
| 1 | 筋傅皆自囂別說文量與髮同髮也類篇髮尋別也別說陜懈池昔湯 |
《獲嘉長公主》 |
| 1 | 枉尚顯宗女獲嘉長公主案覆嘉疵宗長女名姬柱鮪子也 |
《椽吏作史》 |
| 1 | 廩延傳延率吏椽史殯於門外劉放日案郡有椽有史總名為吏此宜為顛壽霄旱宋即壑小因此遂多出一吏主吉諱塔吏字為史也毛本作率椽吏無上吏字是蓋翼翼蠶既也 |
《王況》 |
| 1 | 司徒王況辟焉注弓謝承書云云考證案光武帝紀建武二一年以陳留太守王況為大司徒謝承蠱囂壓毒昌案此是何氏憚引困單重詣用卷十三之說考光武絕王況以建請例一十七年薨謝書云永平十五年王況尚為陳留太守又一至旦和元年詔以況為司徒章懷兩引之而不明其非太疏而十加可見承書之未足信也 |
《缽覿》 |
| 1 | 鄭宏傳宏躬送販喪及妻子蟬鄉里案吉翼色就曰宏事博士陳留加朋門徒數百人帶甲舉明經苴釜畜勸祝鄭生有卿相防應此舉也壽昌謂宏不獨為祝識拔覿之妻滯態莖乙於先喧宏於則死後報其妻子也惟傳字矣斧師同郡河束太守烏覿則朗漏為會稽人袁紀作陳留人有異至紀作博士此作太守則袁絕述其始傳述其後也 |
《節去七語》 |
| 1 | 梁統傳是以五帝有流殛放殺之誅三王有大僻刻肌之法壽昌案束觀記此兩句上無是以一字韶鋒枚作放竄下尚右是以五帝三主步祠刑除殘去亂鞭卦不可弛於家刑法不可句本傳皆節去 |
《開可》 |
| 1 | 不宜開可案開啟也謂啟其端也苟子富國篇開其狐即此開字意言不宜開嚴刑之端而可其奏也 |
《若即或》 |
| 1 | 願得召見若對尚書近臣口陳其要案若對之若即或也曰今之所謂雙詩 |
《統奏不報》 |
| 1 | 議上遂寢不報壽昌案光武紀建武叫年一月特詔省刑法三年詔所名捕皆不得繫五年大赦天下又詔出繫囚辜非犯殊死一切勿案五年詔一輔自殊死以下皆赦除之七年出繫囚非犯殊死皆也切勿案其罪皆十二年里則事自壞統陳奏雖經公卿駮議丘疆奪蠢日祠從畔輕竿市世來赦他宴牡詔也 |
《舞屢長公主》 |
| 1 | 梁松傳尚光武女舞雲長公主案舞陰名義主碑世祖之長女 |
《臨喪一》 |
| 1 | 梁商傳帝親臨喪案東觀記帝作誅曰孰去忠侯不聞其音背去國家都茲元陰幽居冥冥靡所且窮此傳無作誅語 |
《口吟舌言非口皓》 |
| 1 | 晝冀種胃麒華里盲注謂語皓姜小能明迄土靜昌案非口訖夕裏關也口吟口中阻讀陳私墮聽之不絕聲審之不成句傷寒論中所謂鄭聲也王皇旨言山山口即鋤翠小明白呂旦示所謂岑口胡也苦片奸人相也 |
《塞口日一》 |
| 1 | 講似放弟禹寫洛腸合注安慰放家欲以滅口晝曹弓案放呂一放也為冀交商所範愁各短冀於商冀彊火剌殺步中剛又恐商知適推疑於放之仇家而以其弟禹為令汪故云云鋪殺之似則可曰滅口既嘗丘奴弟以安慰其家是塞口伊孟薨砌也注云滅口誤於 |
《體檄》 |
| 1 | 皆先到冀關罷爛檄謝因堂采百官上冀稱檄垂輻鬱口釋書契檄激也下官所以激邀迎其上之書文也 |
《五年再殷》 |
| 1 | 張純傅五年而再殷注引周禮三年一祐玉年一禪云云車士奇日一年五年之謚周禮無文許氏謚文以為出於周禮殊不可解壽昌案許氏在漢時周禮古本尚有不能以斧疇所傅周禮概之也 |
《持岫作治》 |
| 1 | 蘆褒傳父禿拜霆廣氏禮壽昌案梁商傳注宣束觀漠詛商少持韓詩持字與此同業毋寸本作始章懷避諱敢作持治讀去聲故持亦非嫌名 |
《鋪壽霜暮鬥》 |
| 1 | 昔奚斯頌魯考甫詠殷注韓詩曰新廟奕奕奚斯所作薛君傳云是詩公子奚斯所作也壽昌案奚斯營唱大夫公子魚也見左傳閔公一年宅詩傳云有大夫公子奚斯者作是廟也是本言作廊望汎本韓詩說以頌魯為言則云作詩也自漢魏以來主韓詩說者頗多揚子法冒公于奚斯稀正考甫班因兩都賦序奚斯頌魯王延壽魯靈光殿賦故奚斯頌僖歌苴川魯寢文選兩注皆引韓詩曹樞承露盤銘序日奚斯頌魯宋鮑照河清頌藻披歌頌則奚斯之徒其見諸漢牌者度尚裨於是故吏感清廟之頌嘆奚父之詩張納功德敘庶慕實斯善共論敘紀著休烈賣帆碑感璽蕪逞喜義揚震裨故敢慕溪嘶之追述劉寬碑有感殷魯述德之頌觴民校尉熊君碑公序溪斯追羨這贖紀前飛曹全碑出齧忝奚斯考艾寧晉口張遷表勢斯讀魯考父頌殷揚統碑考斯之頌儀皆承京墀語 |
《康成傅有誤》 |
| 1 | 鄭康成傳壽昌案不為父母羣荊所察置誥此湘應出之宙邸成後見錢氏堤書難託云考陳仲魚元刻後漢聿臺璧成木傳無不宇鼠讎富柰寞即所撰鄭康成祠碑一笥口家舊貧為父母韋弟所容之語相合今本作不為父母重弟所容乃刻之誤毫崩學奚賢不小此善本之所以可貴而蓋畢墮耆必須人善校也又金石萃編卷七十六所載史氏靈叉及阮文達山左金石志跋語云偽父母羣弟所容者言徒學不能為吏以益生產為丈毋羣弟所含容始得去廁役之吏游學周秦故傳曰少為鄉嗇夫得休歸常詣學舍父怒之而己云滿所密儒者之言也范史因為父怒而加不字典司農本意相反臧案有元刻可證則亦非范史妄加是誤刻者誣康成而並誣蔚宗也 |
《鄭蓋恩非死黃巾》 |
| 1 | 惟有一子益因釁孔融在北海舉為孝廉及融為黃巾所園盃恩赴難隕身壽昌案本傳建安元年康成後常疾篤自麟以書戒子益恩有云入此歲來已七十矣傳未云康戍惟有子蓋恩孔融在悔舉為孝廉及融赫蕃市所圍益恩赴難隕身案孔融傳董卓舉融刎載海相又云靖苦市復來侵暴融乃出屯都昌為賊管亥所圍融逼急乃遣東萊太史茲䘏求救於平原相劉備案此初平二年事據傳云云蓋恩赴難當在此役特康戒年六十五距建安初元益恩亡己剪葵玄午何能康成七十時尚有書戒之若七十兩字為六十外概辭則傳明新建安元年且書中樂之禮與便合傳家語正弓曲而禮七十曰老而傳之文惟案融傳建安元年為袁譚所攻坤夜隋乃奔山東妻子為譚所虜康成遣子益恩赴難或即將一時范史誤袁譚訓字作黃巾耳 |
《鄭興酉歸》 |
| 1 | 鄭興傳興迺西歸隗囂虛心禮請劉敬日案文少田囂字毒量茶劉讀作哂歸槐囂故云少埋董棗意興因束道不通故西歸耳若云西歸隗囂則是興自投身於囂又何待囂之虛心禮請且云恥為之屈也何氏頰亦云隗囂下疑當重一囂字說誤同劉氏 |
《昭不必致招》 |
| 1 | 昭迹禍患劉敬案文昭當作招壽昌案昭明也言明速禍噫也不必改作招速即有招意 |
《不閒於其艾母為孝》 |
| 1 | 范升傳升間子以人不間於其父母為孝壽昌案諭語何昊集解引陳曰言子騫上事父母下順兄弟動靜盡善故人不有非悄之言此傳升奏記所引則以人不非間其父母為亶早懷油就其說引而申之工口人師授各殊故立盲亦里璽與今行朱子集注義各有當何注所引陳氏當即陳羣 |
《簡紙互用》 |
| 1 | 廣達傳賜與簡紙經傳各一通壽昌案簡是舊傅紙是後寫者自是遂多用紙而竹簡希矣 |
《弟子門生》 |
| 1 | 拜達所選弟子及門生壽昌案親受業者為每射予轉相傅山授者為門生見集古錄又案鄭康成傳馬融門徒四百錢不又有高業弟子康戍沒開崖工相盥禦豈簡曩陰諸弟予之詞依論語作鄭心李固傳固下獄門生王調貫械上書謂苴釋管久固死陳屍於路固弟子郭亮費鐵鎮乞收同屍此足證弟子與門生有別牟介 |
《弟子代師巾里妻》 |
| 1 | 桓榮傳注引謝承書云云榮妻無子何湯以弟子代橘去之而更娶壽昌案漢法以無子出妻為常律若在後世駭人聽一聞矣又案漠時頗多夫婦之獄如馮衍兩出其妻黃元附久出妻妻臨出對眾譙其穢行遂被廢終世范升為出妻所控被繫幾困於獄殆一時風氣使然榮之出妻或別有不得己非但以無子也 |
《劉平孝母》 |
| 1 | 劉平傳先敘平孝其母並不及父豈賊至時其父先己遁去耶共父既有避賊之地何以共母不隨去耶此時犢分墓彗小聞其母何在或已前死也 |
《必紿》 |
| 1 | 江革傳奠不必給考證必給必當佑畢壽昌案必給猶定與之無或與或不與者也似不必敢畢字此蓋困第五倫傳內有莫不畢給之語故欲政從二律耳 |
《汝墳壽註》 |
| 1 | 周磬傅常誦詩至汝墳之卒章慨然而瞑案韓詩外傳日枯魚銜未幾何不蠹一親之壽勿萬盆養墜側木欲茂霜露不凋便賢士欲成其名二親不侍家貧親老不擇官而仕詩日雖則如殿云云毛傳亦云頹赤也勞則尾赤列女傳周南妻傳家貧親者不擇官而仕詩曰云云說與韓詩同此可補注所末及惆 |
《廣平相非太守》 |
| 1 | 班彪傳父稚時為廣平太守壽昌案稚前漢書作稷廣平太豈別漢作廣平相此作太守誤也漢哀帝時廣平為國非郡有相無太守 |
《不其字》 |
| 1 | 杯鹿其字或川而不郡者蓋不暇也壽昌案不記字注於本恢蕭曹陳平董仲舒之外弓衛青張釋之之類亦未備他不具諭最著者如韓信樊喻張蒼周昌即並時之李廣賈誼史一記亦皆未有宇也蓋古人稱名字不甚顯或前己遺之無從補載非不蝦之謂也若縣而不郡蓋郡所同也縣所獨也舉縣而郡可知非若同名之縣必載郡名始別之也 |
《察廉》 |
| 1 | 後察司徒廉注察舉也司徒鳩為廉王瀟汾云案正文及注廉字上皆脫專童孟開云舉司隸茂才注司隸舉術茂才也文法正與此同壽昌案言察於司徒知其廉注云薦為廉亦薦其廉也若孝廉當云舉不當云察亦不得云薦池考前書傅班況舉孝廉為郎稱舉不稱察班彪惟云舉茂材無舉孝廉事若有之固不應脫此辜不載足徵此是察廉非脫孝字也 |
《執易秉》 |
| 1 | 雕涸傳蓋清廟之光輝注引詩濟濟多士執文之德壽目案今周頌文作秉文之德此莊作執義同而字異蓋唐傳本與吟不同考唐石經亦作秉不昨執豈章懷時與開元又異耶下傅典引對越天地者注亦弓詩作秉文之德不作執唐諱聃秉與脯同音嫌名也唐於丙安蒿予作暮響畢腸似注弓詩仍秉者或時未得悉避或是後人回所徂里少門知又安至早懷當日勢有難悉避者如後楊秉之類難改八名此外因遂有避有不避其 |
《卦囂四》 |
| 1 | 班固傳固又撰功臣平林新市公孫述事作列傅載記一十八篇壽昌真靈黍貝口隔蓼專獸記晉聿甲丁六國裁記史以載部叩立名本於此 |
《許少呈補娥》 |
| 1 | 西都賦許少施巧賣成力折往未隴文階注同錢竹汀先生養新錄云漢書古今人表下中有許幼豈即許少乎壽昌案史記范雎說秦昭王夫以川獲任鄙之力荊成夏賁之勇注口昌意 |
| 2 | 慎曰荊成古勇士此疑以秦昭之秦字誤如於荊成故日 |
《漢行》 |
| 1 | 示我漢行毒昔案示我周行即此句所本行字讀如本音漢作代解與周行解異孔安國論語注以周親作周嘲解與漢行同意毛詩傳於周道等句多作周朝解漢次說經喜從寶彊毀硯蓋相傅家法如此 |
《草已》 |
| 1 | 洞呼草弓易日天地草昧壽昌案今易作天造草昧荀浹雕謂腸勤在下造物於冥昧之中胡仲鄭注造成也漠火血洲 |
| 2 | 第五倫傳不勝閏塘相注捐狂捐山重婉倫傅姦田肆猾志注同畫肺昌案狂與猾是兩等人不能訂猾為狂捐也范甲亨傳以猾爭心不能從俗陰興傳豐亦猾急注通疾也是醒虺 |
《枕杜》 |
| 1 | 鍾離意傅藥卷家貧紳耶常獨甫誓室上無被桃杜注祉音思瀆反方三巳石俎几蜀漢之交曰杜壽昌案方言注趾郭璞音賜集韻亦作旋謂板施於襟上柱下者博雅亦書作耒云爛也機也此為近之於臺上枕門圍不必有俎几可枕也 |
《公主土封侯事》 |
| 1 | 東海恭王彊傅以臣無男之故處臣三女小國侯注即婦人樹侯也若呂須封臨光侯蕭何夫人封鄭侯之類壽昌案牲誤地漢制皇女封縣公主祝列侯諸王女封鄉亭公主視鄉亭侯彊長女妣腸公主適害譎替陽據縣祝列侯故云小一國侯也餘二女亦考想亦封縣公主矣束漢並無婦人封侯之事後束平王蒼五女皆封縣公主亦異數也 |
《輔將》 |
| 1 | 束平憲主蒼傳辱汙輔將之位壽昌案文多稱輔相距稱輔將者時蒼自以輔政且拜驟騎將軍也故乞上驪騎印綬 |
《少府紿璧》 |
| 1 | 朱暉傳束平王蒼正月朔入賀故事少府給璧案禮儀志歲首朝賀公侯璧蔡筐獨斷日一公奉璧上嫉文決疑要注日古朝會智執贄侯伯執珪子男執璧漢公卿以下所執古禮茲云公侯璧則無所鍼珪但有璧而已公侯一公之璧御諸物衣朋籌簪璞彭膳之屬藩主亦與坤服御諸物等故少府所掌也東平王朝正當是章帝建謝七乍 |
《當宜並門川》 |
| 1 | 誠非明手蕭疊里且行劉赦曰案文當與宜不須冠翟荅呈謹員字壽昌案古人多重文以申意如尚猶愈益豈況樂蘿枳不可勝數即當宜並用亦不止此一處不必去也後何敞傳宜當一克已以疇四海之心亦直當兩序隨文 |
《張安世稱張子孺》 |
| 1 | 躁穆傅近則邢吉張子孺行之漠廷王懋眩謂張安世字子汁孺而邢吉名安世不名者章懷避諱所既池肅昌案王說為觀章帝紀注張子孺領尚書庫吸本注益可知或謂丘毫叩遠則聖賢履乏上世世字朱避何也蓋太宗取名世民盧逍慚傳有濟世安民之語故於安世名避之光要不惜改正文他 |
《手握兩諸叩》 |
| 1 | 太學書生劉陶等訟穆秦有日手握主爵尚岑享大憲八卓妾用書宦者傅序即由組諱叩 |
《晏晏頌君無別》 |
| 1 | 何敞傅敞奏記太尉宋由有日明公房管安晏之純德案圭崑叉思安安稚晏晏鄭注引考靈雁云曹桀佺覆載謂之晏漢人似頌君上屢見本書即敞上疏亦云陛下履晏晏之姿茲頌宋由如此固苴薛封加語忌亦何不少加別墨檻也 |
| 2 | 主壽昌案挾與夾同即夾輔之夾也本書劉陶傅挾 |
《開即欒城》 |
| 1 | 張禹傳會赤眉攻闡城壽昌案關為前漠常山郡之縣屬二後漢改曰欒城建武初尚末政故禹祖況矩驛巾山關長 |
《其下亦作其居》 |
| 1 | 室廬相屬其下成市毛本其下作其居壽昌寄杏古主卒外右丘羲尤與室廬句相應也又注弓東觀記曰禹巡行守舍劉赦泊案文多一守字壽昌意守舍是守田之舍即守莘稱助乏輦也 |
《閱登》 |
| 1 | 張禹傳禹以太尉兼衛尉留守注賜閱登具物壽昌案史記泰趙良曰持矛而操闡戟登旁車而趨索隱亦作級朝一省昔翕此注賜閭登具物殆賜護衛儀節之物輿服志有闡緒 |
《二建妻子一愬》 |
| 1 | |
| 2 | 車注魏方諱野敗曰闇剛虎甫計叉有鳳皇闔戟注薛線曰閣聖丘盲亟也取四戟酉車邊雌軒闕關黼闕關雕輔鑄雕酬 |
| 3 | |
| 4 | 後漢壺壺仕補正卷五 |
| 5 | 長沙周壽昌學 |
《先入是牛臣特攻》 |
| 1 | 張敏傳詩美先入詢於芻謹聖朱用詩語本作比台瓦此唐濫呂一宅諱改字注同一 |
《翟然非懼狐》 |
| 1 | 袁安傳從事懼霖而注瞿音九具反壽昌安至哀宏紀汲手本懼俱作瞿蓋瞿本訓驚視貌即懼也若作懼注何必音九具反也 |
《從師一字不惟憎禍》 |
| 1 | 袁閎傳閎弟宏字劭甫恥其門族貴勢乃變姓名徒步師門從師不鳩徵辟終於家殿禾考謂其畜案徒步師開前就仗帥也復稱從師不離笙叉從宋本刪壽昌案明猷卑本毛本俱有從師一字蓋徒步師門宏鼉蟬耒不欲以甫嘉否位也從師不應徵辟必苴益蟬空局尚而宏從苴乙小岫徵辟之節也雖似一註墮皿實兩事不宜刪去一宣 |
《貪粟探同》 |
| 1 | 郭鎮傳論捨狀以會情渥貪車輸哲財也車蠶稱注云貪車為休同一朱聞其說壽昌案貪說文欲物也探說文遠取步危但釋名含屈探也探入他分也易繫辭疏探謂闚探求取貪璽虢輦旱義徂八同故注取訓於此也 |
《元一非元元》 |
| 1 | 陳忠傳自帝即位以後頓道元二之克注元二解見鄧隱僮壽昌安筆早懷注以元生志側重文作元元解趙明謹啜金石錄注邁隸釋己詳辨苴菲菅屢惠氏補注備弓之料彰壬兀一亦謂安帝即位永初元年一年也此兩年之百舞帥本絕可據不得循章懷舊注作元元解也 |
《盆即溫》 |
| 1 | 徐岱步品懼釋水盆溢壽昌案禮祭義毛了今縛三盆手釋文盆淹也盆即溢前蠱里溝恤志云是歲勃海清河信都河水溢溢 |
《數百哺悍》 |
| 1 | 臺遺僕從火數百匹案此是布白巾故以匹卦例也本如酣工昔書賜帛若干匹可證此疏上所云杼柏將空即指壯響爭 |
《穴喜川》 |
| 1 | 不敢穴見注不廣也案易山巴目穴者胎軍舍蹈交魄幽適賦叛同穴其若茲兮曹注呂八僻也是籩八見言不酤符以陰僻之見 |
《班勇卒在永建五年前》 |
| 1 | 班勇傳勇以後期薇下糊製暴俊卒於家壽昌安李男於永建一年被徵下獄伽即以丑益布免歸卒于家也觀勇完王車如尚驗山城公主永建玉年始以公主驕淫緩弁免板之帝大奴鑄女斬始一同產皆棄市勇若非在五年前安能卒於家也曰 |
《節度》 |
| 1 | 梁僅傳委以西方事令為諸軍節度壽昌案唐以後置節度使總各道軍事灶助於此 |
《冊平人史聿曰》 |
| 1 | 楊終傳後受韶刪大史公書為十餘萬言壽昌安奪畢盲經藉志衛諷史要十卷云約史部匹要言以類相從媒在建武朝本傅未載此圭暴若饋藝不建初年間又悠錢狀諷不知所刪祖諷所約何如又應奉漠事十七卷亦云邢申肴記蒲肇舅火僅翁比則史公重皋善養漢己屢被刪削然此書雜見注中不載本傳亦尸以世所行史記皆原本非節刪本也 |
《舂秋外傅可》 |
| 1 | 終著春秋外傅十一篇改定章句十五萬舌里壽昌案終太傳未言習春秋何冢而考眾上疏有去罵口聞善爰子孫亞忙仙身春秋昭公十二年只豈干傳語又云戀星叉公毀泉臺春秋譏之日先祖疏之而已毀之不如勿居而已引春秋文松十六年公羊傳又云襄秉斟作車昭公今壺乙君子大其復古引表秋裏十八年及昭五年羿羊傅語又云春秋殺太子母弟直稱君甚惡坐矢教也弓春秋僖庾伍年公羊傳語 |
| 2 | 是知所為必芬辜十春秋外傳其改定之章句亦是公羊學也 |
《漢文帝時置某丑經博士》 |
| 1 | 崔酣傳言孝文皇帝始置五經博士注云文帝出蠶些爭酣旨不知何據壽昌案劉散移太常博士云漢誹筆圭字文帝天書往狂頗出昔諸子傳說猶廣立學官穡置博士趙岐山子題解云孝文欲演游學之路諭語孝經孟子爾雅皆置博士後罷傳記博士獨立五經前書楚元王傳文帝時間申一公為詩精以為博士儒林傳韓嬰文帝時偽博轅固景帝時為博士皆詩博士也據主氏玉悔寧弓此作文帝始置一經博士殆宋本此書有作一經非五經者也 |
《應仲環》 |
| 1 | 應劭傳劭字仲遠注謝承書曰仙世諧並云字仲違續漠雪文士傳作仲援漢官儀又作伸毒坡未知散聲羣嘉昌案劉寬碑陰有故吏南頓軸劭仲暖洪造曰漢宮儀作援官儀既劭二又此碑可據則知違援皆非也 |
《陛見》 |
| 1 | 霍謂傳又因陛見驪罷闌罪失畫霄曰案引員凡與謝恩始見馮里八傳而弓見他傳亦多有惟陛見一掌立禮旨兄 |
《朝鋪仙作晚館》 |
| 1 | 王符傅非朝館不得通非息氣不得見注說文曰館謂日加申時也壽昌案既云館即不得言朝朝字作晚字始合音心聚即聲氣 |
《加湖侯國一》 |
| 1 | 樂成靖王室皆其貶長爵為臨湖侯注臨滯居震憲輻側惠補汪云通鑑佑藍州煙佚案蕪湖龐周丹陽非急哭國通鐘非也壽唱案本書章帝如蠶早和一年齊工口先有罪貶篇空州湖侯傅俊傳俊封昆腸侯後卒子昌嗣徙封燕湖侯前書王子侯表丹陽哀侯收下注蕪湖是藍綿剛本侯國惠不得謂通鍾為非地 |
《祖良》 |
| 1 | 龐參傳參素與洛陽令祝良不平案凍觀漢記良為雒陽令常待樊豐妻殺侍婢置井中良收苴籌窘鑿乙此事盥貢案參夫火事微類良後於永和五年鍼涼州剌史見陳龜傅 |
《戴聖誤戴穗》 |
| 1 | 橋元傅七世祖仁從同郡戴德學著禮記章句四十九篇毒昌案前書儒林傳小戴禮學授梁人橋仁季卿仁洲大鴻晴孔氏禮扣聖止義序捕五几詳是戴聖非戴德也此德字尋馴 |
《橋元逼美跂》 |
| 1 | 元赫漢陽太守郡人妻跂隱居名聞西升元召為吏不就元怒劫督郵逼之曰跂若不至趣嫁其母壽昌案元既以跂為賢何庖以不至這嫁其毋咀跂既素有名其母牛必老矣文何能嫁此嫁字恐是拘字之誤 |
《安平屬安平國》 |
| 1 | 崔駟傳駟字亭伯涿郡安平火也壽昌案郡國志安平係安平國屬邑之第十一涿郡並廳安平縣惟前書地理志涿郡屬縣之十四為安平此稱駟為涿郡安平人或從共前代圭日之也拋稱博陵安平人觀博陵太守孔彪碑陰崔烈題名可豎一 |
《發干獄掾》 |
| 1 | 口雪詩曰高素童阿 |
| 2 | 崔暖傳以事繫束郡發干獄獄掾善偽禮環閭考訊時輒以凋醴壽唱案環傳其父業詩易春秋所闕者禮也故從此掾學之此掾姓名惜不傳即此可見漢時經學之盛 |
《崔烈》 |
| 1 | 烈後拜太尉案以靈帝中平四年四月拜太尉十一月罷其在太尉蒞委少遇只月獻帝細云初平三年上人月李催等陷丘跳安烈以城門校尉戰殷則較偽亂兵所殺語為勝也烈字威孝見博陵太守孔彪碑陰稱故吏司徒椽云 |
《慎陽不屬南陽卯》 |
| 1 | 黃憲傳汝南慎陽人也注在慎水之南因以名縣南陽有慎一腸國而流俗書此或作順陽者誤壽昌案慎陽屬汝南郡不屬南陽前書地理志本書痛寓帶珪函可證並非侯國注作國一字尤誤 |
《係即系》 |
| 1 | 美肱傳以係嗣當立考謚云係當作繼壽昌案係即系周禮奠系世即此係字不必作繼 |
《肱兄弟川賊劫》 |
| 1 | 肱兄弟更相爭死賊遂兩釋焉但掠奔衣資而已注弓謝承書云賊棄物而去肱以物經應盜手因以付亭吏而去壽昌案衣資本巳物賊還所掠自當取歸亦以成賊之義若謂物經賊手以為汙而不取則兄弟皆川賊劫將亦以為被汙而不有其身乎謝承書之不可信類此 |
《蓬萊》 |
| 1 | 諧鴻躋怵弭蓬居蓬萊之室考證彌沐桐萊睡臺洛然古人或作蓬蒿或萊至蓬萊一牢弁趾用恐異口名相混此注蓬萊當是蠆寶差誤壽昌案蓬萊二字似不誤彼自作蓬萊等類字用不必如後人作神仙典故蓬凍乃指川山名也如養豈別方丈古入用之後世論神仙則看瀛洲方丈論佛道則有方挾蒲團不能因彼而遂敢此也 |
《楊震五子與碑不合》 |
| 1 | 楊震傅震五子而漢大尉楊震碑載共諸子官秩凡四人長子牧富波侯湘狀讓趙常山相次秉復登上司次奉黃門侍郎洪撞謂傳誤池蠅案新唐書宰相世系表云太尉五子林里秉讓奉與爛稱五子合傳與碑皆不及里者或末仕早干故不載也一 |
《批陽應作比腸》 |
| 1 | 河孝王慶傳與母比陽主謀陷宋氏注比陽主東海王彊女壽昌案束海王女泄腸公主適竇勳后即勳之女其母即陽土也考泄陽是比陽之誤光武紀與甄阜梁邱賜戰於比水即共地也比腸篇甫陽郡屬懸無批腸縣名比之作泄誤自水經呂氏春秋作妣片統志作秘陽縣是也 |
《桃沐即櫛沐》 |
| 1 | 濟北惠王壽傅頭不批沐案桃沐即櫛沐也廣韻批音俾細櫛釋名批其細相比也 |
《開字名誤》 |
| 1 | 河間孝王傳子寶嗣建安十一年子開嗣壽昌案贊之子偏孝開之七世孫安得復名開也此必有誤 |
《張皓八十三復僮》 |
| 1 | 張皓傳四年以陰腸不和策免案此安帝永建四年也皓已八十越一年為陽嘉元年復為廷尉其年卒官年八十有一壽昌案後漢年老不致仕者頗多特如皓以尺十歲罷八十一而復起揀可解周舉傳長樂少府朱悵年過映十黃瓊以太尉卒官年七十九李尤順帝時為安樂相卒年八十一 |
《辟高第川御史》 |
| 1 | 張細傳廉孝廉不就司徒辟高第為御史案殿永作司徒高第辟為陶史考證謂別本非即指毛本也壽昌案陽球傳辟公府舉高第拜侍御史蔡邑傅卓為司空舉高第補侍御使文法俱相近似毛本亦可從又案王允傳一公並辟以司睡涓燥爛惟腳史殿本是據此敗正池相在位三年薨監本無相字殿本考證云案橋元於光和元年一川太尉皇甫規歷職邊郡官止度遼將將軍未為相也湘浮舛誤無疑壽昌案范史不誤讀者誤池此蓋言所推達嗜隋臣橋元皇甫規等皆非常流從等字斷句司徒是漢 |
《撲刑》 |
| 1 | 根傳太后大怒收執根等令盛以嫌囊於殿撲殺之壽量委面魏志引先賢狀云根以輕撲得蘇息遂閉唱不動播經一日乃密起逃竄又云年八十七以壽終與此作七十八微異案國策秦業焦有囊撲一弟語是撲刑起於暴秦本書申屠剛傳尚書近臣至乃捶撲牽曳於前則光武盛時已有撲刑左雄傳孝明皇蹻蹄空伺撲罰皆非典順帝楊嘉年閒從雄言改之共復九卿無復捶撲者根尚在帝時為郎中非九卿 |
《武旅即虎旅刪》 |
| 1 | 劉陶傅武旅有鳧藻之士壽昌案武旅羸謹難脈猶虎書常徂唐火避諱改之凋禮夏官有虎責氏旅賁氏 |
《氏即是》 |
| 1 | 李雲傳得其人則五氏來備壽昌案今書作五者來構王伯厚引史記作五是來備今本史記仍作五者主尚白正舊本也荀爽傳云五韓咸備考民與是古適葭字詳見前圭豆嗟枚繭敘傅江山 |
《庸同即璧鍾煙》 |
| 1 | 劉瑜傳不敢庸同注庸用也同邪也壽昌案即圭盂翼喧旨庸州違之庸違也左文公十八年作靖譖庸同可證注即本杜汪 |
《順孫》 |
| 1 | 煩翔傳早孤孝養祖母蠅舉順顯壽昌案兩漢以孝弟設科舉順孫者此僅見 |
《以字截去》 |
| 1 | 傅慶傳論語曰不教八戰是謂棄之壽昌案論語本作以不教民戰民作火是唐本避諱敢慶引此語應有以字觀下云率不習之人率即以也然案鄭太傳亦有不教人戰堤隴棄 |
《侯是贈爵》 |
| 1 | 臨陣戰殷謚日壯節侯壽昌案慶未封侯豈死後贈爵讖聽汜 |
| 2 | 史不敘明少竦 |
| 3 | 白民非白人 |
| 4 | 張衡傳跨氏之龍魚汪白人之國在龍魚此也壽昌案州海經有白民無白人李賢注避諱畋也蓋 |
| 5 | |
| 6 | 疏融傳曜蘆聶熒殿本藍正文與注俱作葦似誤汪明云字姚圭則不應狀主又注本作謹無卿頭也案亦書佑葦尤誤毛本較明 |
| 7 | 口之 |
| 8 | |
| 9 | 柳天狗壽昌案廣韻柳項械也此後世柳為刑具之始與驪名作田器禮記槐架之架皆不同埋根道以先吏士注埋根言不退毒昌案時羌戎必以本根塞路兵不能進敦馬賢等處處留滯段頻傳遣千入結木為柵廣以十步長四十里遮之觀我之恥羌如是即可知莞之遮我也埋根者禹貝隨山刊木傳云斬木通適左傅襄一十五年當陳隧者井埋木刊皆是類也此情途遇根株粗醴取而理之俾便於行道不令退也 |
《貞定證》 |
| 1 | 蔡邑傳祖熟不仕新室父稷亦有清白行誰曰貞定公注弓昌祖攜碑有曰長子稷字伯直處俗孤黨門協於時垂翼華髮入爵不升年五十三卒誰油云云壽昌案合傳與碑言隧是輦率產簫朝考蔡中郎集朱公叔監議有云本議日忠譚縛抽毀吁壇馨諸侯之臣池至辦汪崖位聊吠共尊與諸候並故以公配府君王室亞卿也曰公猶可若稱十則降等多矣據所云云中郎斷不肯僭稱其父為公以誣之矣貞定出於私譎公字疑是衍文 |
《嘉平四年》 |
| 1 | 壽昌案喜平四年筐與五官中酣譏遮圭谿典等奏求正定六經文字靈帝紀同水經汪以為光莽丈年考漠高腸冷楊著碑有云特以儒學詔書留定經東觀順元邱之指蠲曆世之疑天子異焉擢拜議郎案著是大尉楊震孫常山相讓之子以遵從兄浦相統憂歸遂卒純卒於建寧元年著當同時池建寧為靈帝初年著自是桓席時人王飛謂裨所謂受詔堂經者乃桓帝特事尚在蔡崑堂谿典等奏求正定六經文牢之前可補姑灶史之闕而異巴刊定步寓馴亦不必在筐藍為辜乞州壽昌案漢碑多諛墓之辭不可據以利梧伯也若桓帝果有定一咳詔著有刊正之功縱蓍出蚩重傳而桓帝紀楊震傳總皆附及范史不應陳墓至此惟水經注稱光和六年與紀傳俱異者洪逆云諸儒受詔在嘉平而碑成則在光和壽昌案當正誤書丹刊石溝屋昔非即歲可識翼夕爭此語或近乏后 |
《論語一碑》 |
| 1 | 昌乃自書丹於碑使人鐫刻立於大學門外注引洛腸記云云劉赦日注論語碑毀案文當是一碑毀若一裨毀者當云皆毀而已案劉氏所校宋時舊本必注云論語一碑故劉云應作一碑毀今毛本莊云論語一碑一碑毀似不州誤明殿本及監本俱作論語一碑獨此本作一碑壽昌案汪引陸機洛陽記明云碑凡四十六枚諭語必是一碑始合其數宋里適廣刀書跋云昔足小越石與兄書日石經文都其碑高一叉許廣叫口蠶駢羅相接大學祚蓋盟明門外講堂長十丈廣三匿土上石經四部本碑四十六枚元魏時西行尚書公羊傳十六碑存十一碑毀南行禮記十五碑悉毀壞束行諭語一一碑毀又洛陽記云碑凡四十八書易公羊十八碑其一毀論語一碑其一毀禮記十五碑皆毀云云據此論語確是三碑劉氏所見本有誤也本作論語一碑毀無共一毀之說 |
《姓璋非偉璋》 |
| 1 | 光祿勳姓璋注性姓也璋名也漠有姓偉殿本佑光祿動偉障莊偉姓也壽昌案佗偉者誤前書食貨志臨腦人姓偉買一十萬注姓姓也偉其石口章懷此注持副白以作姓璋十奴鯉若是姓偉則注文當作漢有偉姓不當如此云云主上本不誤 |
《漢職儀》 |
| 1 | 叔父衛尉質注質字子文著漢職儀壽昌案隋志漢官出職儀式選用二卷漢衛尉蔡質撰唐志蔡質漢官典儀一卷此注云云漢職儀殆即此書省文也 |
《叔父稱父子》 |
| 1 | 如臣父子欲相傷陷案父子筐自謂與其叔父質也前圭豆疏廣傳父子並為師傅亦謂廣單丑貧主華又也 |
《十息得七條》 |
| 1 | 奏其所著十意注猶書十志也又云當別傳有云律麻意第一禮忘第一樂第一郊祀意第四天文意第五車服意第六此下闕目尚墮旭四意考劉知幾史適稱匿於慧牢中作朝會車服一志知十意中尚有朝會合之可得七條散博飄 |
《治書非持書亦非侍書》 |
| 1 | 舉高第補侍御史又轉侍書御史壽昌案毛本侍書作持書此皆誤也百官志有侍御史無侍書御史而百治書御史蓋唐入避諱改治作持觀曹裹傅治慶氏禮作持可證侍則又因持而誤者也 |
《斯作廝》 |
| 1 | 佐雄傳職廝祿簿汪斯賤也壽昌案斯同廝猶廝養之賤也左傅哀公一年去斯役釋文本作廝 |
《司冀》 |
| 1 | 四年司冀復有大水壽昌案兩漢有司隸校尉至晉始置司州可冀乏稱晉以後始有范蔚宗蓋用其當時語非東漢時原文 |
《寒食在仲冬》 |
| 1 | 周舉傳由是士民每冬中輒一月寒食壽昌案傅稱盛冬去火是當時寒食在仲冬時乃注引新亭字喜脂星春目寄朱方心為大火懼火之盛故為之禁火云云似泥俗說而與傳不合 |
《黃尚南郡人》 |
| 1 | 尚字伯河甫郡人也壽昌案尚即司徒黃尚水經污水注云耶縣漢封黃極忠為侯縣南有黃公闕即司徒昔丞同尚芸切伸忠之後人也兩岸鹽用郡改為南郡人 |
Transcribed automatically with