Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷一百二十五

《卷一百二十五》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
欽定四庫全書
2
行水金鑑巻一百二十五江南按察使傅澤洪撰運河水。
3
萬歴十六年，都給事中常居敬上查理沁衞二河疏云：「牌行該道看得此番行，查係奉欽依事體重大，駁行二府掌印官行，令劉、薛二同知，及㑹委臨河、汲新、河武等七縣各掌印官勘議，俱親詣沁、衞二河踏勘間，當據汲新輝、獲等縣社里老等，告稱，衞河發源在於輝縣蘇門山下，其水陡峻，通流灌田，不過㱔須，並無淤阻，其沁水河身寛一里有餘衞，水河身寛不過三四丈，先年曽遭沁水衝開朩欒店、蓮花池堤口附近地方，俱受渰沒，且流入獲新二縣城門，用土屯塞，漂流民舍，渰沒民田一百二十餘里，衞輝府闗廂巷口行舟衝倒民房八千餘間，壓死男婦陳可立等百十餘口，等情，各具告到官，㑹看得引沁入衞，固殺黃河之流，且濟運道之便，但恐沁水本大，若一入衞河，二水合流，勢必滔害，不惟各縣民居民田，深有可虞，況潞府新建，方將髙其堤，預其防，惟恐不固，而敢引沁以貽不測之患。等因到府，又准本府同知劉應聘，㑹同衞輝府同知薛應麟闗稱，各親詣衞河源頭，踏勘得衞水，流清土堅，原無淤阻，雖有軍民水田，葢為水由地行，故乗勢以資其灌溉，非敢阻塞以專其利也。前此雨暘時若，源泉不枯，河水盈溢，漕舟無滯，年來亢旱，泉源不流，而漳河以下諸水，亦俱淺澀，因此衞流，愈覺細微，此議者不得不歸咎於居民灌田，至于引沁入衞，謂扵漕河有濟也，但查沁水，原無支流，可以通衞，今欲因衝決之道而遂挽之以入衞，則目前似足以助衞濟漕，而將來水緩沙停，其終必致淤塞，則既見其利而又思其害，是不可不為深長慮也。等因㑹闗到府，尤恐不的，隨該本府知府趙以康，㑹同衞輝府知府周思宸，親詣前項河口，逐一踏勘㑹，看得衞水枯澀，併沁於衞，則衞水大而漕舟可行，豈不曰運道有所禆益哉？但衞小沁大，則其勢難容，衞清沁濁則末流必淤，如先年沁河一決，而臨清、東昌等處遂至淤塞，徵之往事，竊恐不減黃河之害，而又増運道之梗，斯時歸咎，誰其任之？且沁衞地勢髙下殊縣，必須創開河身，沿河築堤，此其費地費工固為不貲，而伏秋水漲，橫流滔天，則生靈城池不可不為之計也，此皆前人已有成說，利害較然，如曰姑舍是而輕試，以建非常之功，非職等之所敢擅議也。至若引水灌田，誠當禁止，但末流之㣲，細實起於源頭之枯竭，即今三年，亢旱泉源幾至不流，有如昨歳運道阻澀，漕院差官守視衞源，盡導上流，而管河道亦駐劄輝縣，親至泉所禁之，非不嚴也，斯時田禾日槁，而衞水不増，則其故仍不係於淤阻也，惟是漕運重務，係闗匪細，合無以後，水源，有餘則從民之便而不妨，與民同利亦可也，如水源不足，則禁其引灌而專以濟漕等情，該臣㑹同巡撫衷貞吉巡按王世揚議，得古今論治水者，孰不曰順水之性行所無事哉？然而地當中土，勢有重輕，利害所闗，又非可以甞試而漫為者，沁河發源西晉，經帶河內，沛然東下，勢若建瓴，惟至武陟城東，復折而南，與黃河㑹流，以故昨秋暴漲，束隘難行，遂致潰溢，直衝朩欒店，決蓮花口，滔滔東注，則引沁通衞，其勢良便也。但細查衞輝府治，地既卑下，河復狹隘，狂流灌注，容受為難，即今獲嘉，已成巨浸，新郷亦若浮盂，該府城垣，去河不逺，衝決之患，殊為可虞。況今藩封新建，闗係尤重，昔人所謂不與水爭利者，誠有不得而槩論者矣。且沁水沙多善淤，一入漕渠，淤墊閘座，昔有左驗，恐利未得而害且隨之也。既經道府勘議明悉，又該臣等親閲相同，仍應堅築堤壩，寛闢河身，務使南行無滯，庶為長策，至于漳衞上源，據稱天旱泉㣲，誠有之矣，但民間灌溉，壅遏泉流，致妨運道，合行該道，將一應私壩悉行拆毀，如遇雨，少泉微盡，令導入漕渠，以濟糧艘，河北分巡道，仍不時周行巡察禁治，如有阻撓，許巡漕御史拿究，如是，則沁不得以病，衞衞又得以濟漕，其于國計民生，均有禆益矣。已畧見《實録》，再書其全疏扵此。　又查理河漕疏云：「照得國家定鼎燕京，歳輸漕糧四百萬石，運艘涉江淮，經徐、邳入運河抵京師，濟寧以北，必資汶、洸、泗、沂諸水，而徐、邳以南，必資淮、黃二水濟之，俱㑹淮安外河掠草灣，歴雲梯闗入海，北髙南下，勢若建瓴，淮弱黃強，時有衝阻，𢎞正以前，姑不必論，嘉靖末年，河道日益多，故歸德而下，丁家等口忽然衝塞，黃水不從小浮橋故道達徐，初徙扵溜溝，再徙於秦溝，三徙扵濁河口，扵茶城相近，全河逆行，至嘉靖四十四年，徐邳一望瀰漫，不辨州里，該先任尚書朱衡改建南陽新河，運道復通，自老黄河故道既失，雲梯海口未疏，隆慶年間河決，扵崔鎮淮，決扵髙堰、寳應、興鹽等州縣，遂成巨浸，水泛沙停，轉運甚艱。至萬歴六年，先任右都御史潘季馴創築遙堤，盡塞諸決，束水歸海，使由故道，民獲安堵，漕得順利，巳逾八年，其功昭昭在人耳目，惟是支河既塞，海沙尚髙，一帶河身，日漸淤墊決塞之患，比歳稍多，在淮安上流不分全河直衝范家、天妃等口，通濟、福興諸閘，歳苦衝淤，王公堤屏蔽，清浦歳遭二瀆嚙射，隨修隨圯，勞費不貲，在徐州下流不分，黃水倒灌古洪、內華諸閘淤塞日乆，今幸極力挑通，萬一黄河暴漲，不免復淤，阻滯運道，闗係不小，髙寳一帶，由淮引黃河渠日髙，雖有河堤越河，足避風濤，然邵伯寳應二堤尚未包砌土堤，單薄巨浪，乗風傾潰可慮，善後之計，不可不圖，謹將淮揚應議應舉工程欵列開呈等因到臣臣，先同劉懷恕等自上而下，由豐、沛經徐邳，以至桃清，復同侍郎舒應龍等自下而上，由清浦以至古洪梁境一帶，或艤舟閲視，或登陸荒度，看得豐縣田劉口河勢，掃灣原有縷堤坍入河中，新築月堤一道，堪以防禦郭家灣、匙頭灣、栲栳灣等處，雖係迎溜，見今修築埽壩，亦無大害，徐邳自桃源五百餘里，河身就下，河岸甚髙，遙縷二堤俱無衝決，歸仁集、髙家堰、范家口續修石工，俱各堅厚，寳應越河運艘甚便，惟古洪河口去秋濁河倒灌，今雖挑通尚屬，可虞清江浦一帶運河，與黃河僅隔丈餘，王公堤二百九十丈，二瀆南徙，衝刷日甚，堤懸一線，勢甚危急，至扵髙寳西堤、邵伯石堤，俱屬要害，委不容已，一一查閱眀白議，照我國家輓漕東南，全頼河渠，古洪以北，必資汶泗諸水，徐、邳以南，悉藉淮黃二瀆，河雖不同，利害相因，故理漕必先於理河治黃，即所以治漕，誠不可一日不講也。然徐州以上之河，恐其潰而入有衝決之患，徐州以下之河，恐其潰而出，有漫散之虞，審水性之順逆，酌時勢之緩急，要非可以執一，而論者往無論矣。嘉靖初年，河漸北徙，濟寧、魯橋以下，河道
ctextchar:4199
填至嘉靖十三年，該副都御史劉天和挑濬河身，復修閘座。四十四年，河決沛縣舊河
ctextchar:4199
塞，該工部尚書朱衡開通南陽，至留城新河、徐邳以上，河道，頼之隆慶以來，黃河決崔鎮等口，淮河決髙堰等處，二瀆漫流，水緩沙，
ctextchar:4199
運道艱阻，該右都御史潘季馴創築遙堤，盡塞諸決，兩河復合沙刷水深，運道民生均有禆益，徐邳以下，河道頼之，雖先後河臣經畧良畫，尚不止此，此其功之最著者也。惟自萬歴、十四年以來，清河以下，一決范家口，而全河幾奪，一决天妃壩而福興漸，
ctextchar:4199
徐州以上濁河灌注，古洪阻塞要害之地，委屬可虞，然則有思患預防之心者，安得不為補偏救弊之謀哉？但據稱上源小浮橋之路，乆塞故道當復也，支河當開也，下流之老黃河難復，三壩當拆也，草灣當濬也，此其計慮甚周，而用心良勤矣。臣等隨處查勘，虛心商度，故不敢曲狥以茍同，亦豈敢有心以求異，然而勢當酌其所急，功必期其可成，茍或心思雖竭，而經理實乖，議論雖多，而治效則鮮，於河道終無補也。今據司道㑹，詳臣等復加酌議，謹將應舉應停工程，事宜欵列，分別上請，其當行者，雖無新竒之見，而實切扵事機，其當止者，雖嫌意見之殊而實採之，輿論河漕重務，彼此何心，要皆求以便國計，謹題請㫖。條上一十四欵，畧見實録》。又疏云：照得國計，莫重於漕河，漕河必資乎水利。我成祖文皇帝定鼎燕薊，輓漕東南，自徐邳以北，臨清以南，千有餘里，全頼汶泗沂洸諸泉之水，以濟運道，雖祖元人㑹通遺意，然壩戴村，遏汶流，分濟南北，則尚書、宋禮用老人白英之議也。其間設官立法，建閘築壩，至精至備，二百年來，運道其永頼矣！第泉源雜於沙礫，則湮塞甚易，湖地侵於豪右，則清復為難，至於事權，間多牽制法制，廢於因循，兼之天時久旱，地脈漸㣲，運艘經行，不無遲滯，乗時經理，委不容緩，兹者上厪聖懷，特申聖㫖，臣等周行河上，逐一查勘，博采羣䇿，列為八事，雖率循不外于舊章，而經畫似關乎要務，謹題請㫖。　一、濬泉源以資灌注，查得㑹通河南北千里，盡頼十八州縣百八十餘泉之流，分為五派，至于新泰、萊蕪、平隂、汶上、蒙隂、寧陽等九州縣入南旺者為分水，派泗水、曲阜等四縣入濟寧者，為天井派，其功最大，其所需尤甚切也。夫藉泉以資運，則涓滴當惜，必使源流充溢，庶於漕渠有濟，若飬身者，氣血周流無滯，始無壅閼之患也，乃平昔之疏濬既疎，天時之亢旱又乆，是以泉政多弛，通流無幾，近據管濟寧道按察使曹子朝，分守濟南道叅政呂坤新濬出㤗安州謝過城等六泉、新㤗縣劉官莊等五泉、萊蕪縣韓家莊等五泉、東平州源頭泉一處、曲阜縣新跑泉一處，發源頗盛，導入汶河，堪以接濟，則自此之外，安知無湮沒於沙礫而散漫於草莽者乎？但濬泉雖易，治汶實難，葢河廣沙深，屈曲之流，不足以潤乆渴之吻，臣等親見龍灣等泉源源而來至汶，則一吸而盡，猶無泉也，又必督令撈淺等夫，擇其積沙淤漫者，濬為河泓，俾深五尺、闊一丈，則水得所歸而趨壑亦易矣！然各泉坐落，各府州縣，近者四五十里，逺者三四百里，管泉分司，豈能遍歴，近奉聖㫖，各分守道兼管，巳為得䇿矣，臣以為仍當責成各州縣掌印官，督率夫老不時疏濬，每年終分守道㑹，同管泉分司，將各官新泉，搜出若干舊泉，廢棄若干，𩔖報總河衙門，分別奬戒，庶人心有所警惕，而泉流足濟運道矣！　一復湖地以預瀦蓄，查得山東泉源有時微細，故設諸湖積水，以濟飛輓，盜決有禁，占種有禁，誠重之也，乃今則不然。南旺、安山、蜀山、馬塲等湖，始因歳旱水涸，地屬閑曠，當事者召人佃種，徵租取息，以補魚、滕兩縣之賦，於是諸河之地平為禾黍之塲，甚至奸民壅水自利私塞，斗門復倡為湖低河髙之說，申禁非不嚴而占恡若故矣。除安山湖批查未報外，今勘得南旺湖周圍九十三里，計地二千七百頃，原有斗門一十四座，止存闗家大閘、常明口二處，其餘邢通口、孫強口等十二處，俱巳湮塞，合行修復，本湖東邉髙阜地，量留䕶岸一里，共計一百六十二頃，南北留䕶岸地半里，共計一百一十六頃一十畝，令原主佃種納課，其餘專備蓄水，仍築子堤一道，以為封界湖內北髙南低，應於中亘築長堤一道，自吳家巷天字號起至黃家寺止，長一十四里，根闊一丈五尺，頂闊八尺，髙八尺，界為二區，寺前鋪張住口，建斗門一座，以便上下接濟馬踏湖周圍三十四里，零二百八十步，計地四百一十餘頃，俱應退出還官，其東北空缺處，長十里零二百四十步，應築土堤一道，約束湖水不使洩漏，西岸原有王岩口滚水石壩，年乆渰沒，合行修復。蜀山湖周圍六十五里零一百二十步，計地一千八百九十餘頃，除宋尚書香火地六頃并高亢地八頃五十三畝，照舊令民佃種納租外，其餘地一千八百七十五頃四十六畝二分，俱築堤蓄水東岸，季泰口閘以下十五里，原有馮家滚水大壩相應，修復馬塲湖周圍四十里零三分內，髙阜地九十三頃二畝，先年召種納課，抵補魚滕縣糧，今查前項補足，責令退業還官，并低窪地六百四十頃四十二畝九分，俱築堤蓄，水內有安居、斗門三座合行修復，至各湖占種麥田，法應追奪，但念年荒民貧，且成業已乆收成，將近候麥熟之日，令其芟刈照地，退還以上，各湖應修復斗門閘壩堤岸工料人夫等項細數，冊報外，通共該銀四千七百一十七兩七錢，於兖州府庫河道銀內動支修完，于湖口竪立大石，明註界址斗門，以杜侵占，如是庶法紀眀，而漕河永有頼矣。　一築坎河以防滲漏，查得汶合諸泉之水西流抵南旺，分注南北，以成漕而濟運，故汶蓄則漕盈，汶洩則漕涸，夏秋之間，水固有餘，冬春之後，不可使有涓滴他適明矣。乃戴村以上有坎河口，西趨鹽河為入海，故道沛然就下，勢若建瓴。先年總河侍郎萬恭堆集石灘，蓋謂溢則縱之，平則留之，意甚善也。但時乆灘廢，非不歳有修築，而沙堤一線亂石數堆，其走洩甚易矣，萬一泉河盡趨，則運道之涸，可立而待，豈得為完計哉？臣等督同管河同知陳昌言、東平州判官張汝榮等㑹估得本口應修滚水石壩一座，計長六十丈，面闊一丈，厎闊一丈五尺，深入土四尺，出土三尺，并鴈翅細石及樁朩、鐡灰、工食等項，除細數冊報外通，共計銀八千一百六十七兩四錢一面辦料興工。水溢則由頂以上，任其宣洩水落，則由壩以內盡資實用，且以免鹽徒盜決之弊也，汶其有全利乎？或者以地多沙磧，恐築之不堅，不知石灘之外，原有老土石壩不髙，入土巳深，其勢自固。且汶河隨漲隨消，終非黃河比也，又何衝決之患耶？如是，則一勞永逸，而歳歳補石之費亦可免矣。　一建閘座以便節宣。夫漕河之水，名曰無源，葢謂其出有限而其流無窮，所以撙節積蓄，俾盈科而進，全有頼於諸閘也，故地有髙下，則閘有疎密，要之勢相聫絡，庶幾便於唘閉，惟濟寧寺前鋪閘至天井閘則延長七十里，東昌通濟橋閘至梁家鄉閘，則延長五十里，閘唘水洩，積蓄為難，司河者每當糧運盛行之時，排朩堵水，名為活閘，茍且一時，終非乆計，甚至各幇運軍船，一經過捧土築壩，流入河中，愈成灘淺，運艘正行，不便挑濬，無惑乎舟行之艱也，合扵二處適中之所南，則鉅野縣火頭灣地方建閘一座，名曰通濟，北則博平縣梭堤集地方，建閘一座，名曰永通，俱照各閘事規，啓閉濟運，除各匠役工食，候工完扣，算外每閘估計粗細石料并木樁鐡麻船隻等項，各該銀三千九十五兩八錢九分五釐，於東兖二府河道銀內動支，每閘閘夫三十名，溜夫五十名，即於各縣停役夫內撥用，如是則闗束有具，節宣得宜，水利有所停蓄，而運艘不致淺閣矣。　一、設閘官以肅漕規。國家之設官也，有似大而實冗者，裁之為宜，有似小而實切者増之為便，查得運河一帶閘座，每閘設官一員，統領夫役，葢唘閉有人，責成良便。頃縁新河告成，棗林上下水平，閘面不行唘閉，遂將棗林閘官裁而不設，間付之南陽閘官兼理之，邇來天時乆旱，河流細微，木閘水淺，唘閉為急，尚可以南陽之官攝之乎？夫一唘南陽，一閉棗林，互相闔闢，勢如呼吸，一不得人，直瀉而盡矣，近且無官，付之一二閘夫之手，在官船則莫敢誰何，在民船則大為簸弄，既以病商復以弊運，以故漕舟至此，殊費牽輓，而往來者亦稱不便也。不知閘官雖卑，職掌猶在，且廩俸無多，國家亦何惜此五斗，而令河道要害之地為無人之境哉？合於棗林并新添二閘，各設官一員，俾司閘務，庶職守得人，而漕規不廢矣。　一、給關防以重事權，國家之事，莫重於河漕，故於泉閘特設部臣經理之，所以重委任而專責成也。各管河郎中，俱奉有敕印，是以文移稱便，惟南旺管泉主事，其設巳乆，闗防未給，因循至今，夫管泉管閘，先年曽以二人理之，今并責之一官，其任亦重矣，督理乎十六州縣之泉，而相隔數百里之逺，止以空白文移臨之，即旁午載道，鮮不以弁髦視河，臣欲其昭法守而一衆志也難矣！且糧船過閘，例應十日一報漕撫，衙門相隔，千里無闗，防則驛逓不行，事多掣肘，殊非一端，夫以一閘官之微，尚有條記，闗防，何獨於部臣而反靳之也？至於漕河黃河二同，知職守既專，責任亦重，凡工程之勤惰，錢糧之出入，咸頼稽察事緒孔棘，弊竇易生，使少失於防閑，未免稽違河務，近見邸報楊村管河通判，巳奉明㫖，給與闗防，則兖州府管河同知，事體相同，合無將管河主事并兩河同知，均賜鑄給，庶文移便而事權重矣。　一，嚴築壩以便挑濬，照得汶水入湖，接濟運道。每歳寒沍之時，遂將河口築壩合流，分洩蜀山、馬踏等湖，候來春氷泮之日，開壩受水。是冬則以河之水滙於湖，春則以湖之水濟於河，故南旺、臨清一帶因得乗時挑濬，不致淤淺，法至善也。除隔歳大挑巳奉有欽定期限外，其餘每年當天氣漸寒，正宜築壩絶流也。而往來船隻力以緩築為請，多方阻撓，甚至十一月中尚不得築者，不知天寒氷合，乃驅荷鍤之夫裸體跣足，鑿氷施工，其將能乎？及寒氷初解，正宜固封蓄水也，則又以速唘為請，百計催促，至有正月初旬放水行舟者，不知隔歳之水所蓄無幾，三春無雨，則運艘方至，又將何以濟之乎？法制未明，事體掣肘，管河官徒茹苦而不敢言也，合無請賜，明㫖除大挑年分外，每年定以十月十五日築壩絶流，至次年二月初一日開壩行舟勢豪船隻不得橫擾。該管官員不計阿狥違者，聽督撫衙門叅究。大書刊石於南旺、板閘二處，以便觀覽。如是，則明㫖森嚴，人心惕怵，不但便於挑河，亦且足以蓄水，一舉而兩得之矣。　一、復夫役以備修防。山東河道淺深不一，而汶河衝發，淤塞為多，各項夫役俱不可缺，查得兖州府屬，如汶上、鉅野、嘉祥、濟寧、魚臺、南陽、利建等處原額設撈淺淺舖堤夫名數不等，共計二千四百五十二名，後因河流稍順，遂裁減一千一百三十三名，扣銀入官，以備支用，止存見役夫一千三百一十九名，不知扣存有節省之名，而雇募起無窮之弊，一時河道淤淺，調度徵發為難，工之弛廢乆矣，今議於汶上縣量復撈淺夫七十四名，淺鋪夫三十名，鉅野、嘉祥二縣，量復撈淺夫三十八名，淺鋪夫五名，濟寧衞量復撈淺夫一十一名，濟寧州量復撈淺夫三十二名，淺鋪夫十二名，魚臺縣量復撈淺夫十名，淺鋪夫二十名，南陽、利建量復堤夫八名，東平州量復泉夫二十名，東昌府通濟橋閘，量添閘夫十名，庶挑河濬泉，不致乏人矣，然猾民之包攬肆意，安閑管工之代替，任情隠射，甚至逃故不報，占恡私意，種種情弊雖増，猶弗増也，合行管河同知陳昌言、通判王心，逐一汰選，嚴加稽覈，庶工役得有實濟，而河防不致稽違矣。部覆奉㫖，依議行。實録止載欵目，故扵此備録之。　又清復湖地疏云：查得安山一湖，周圍共一百里，其間東北自通湖閘起至西北焦天祿莊，止計長十三里，自焦天祿莊起至西南王禹莊，止計長七里零，自王禹莊起至東南青孤堆，止計長九里零，自青孤堆起至通湖閘止，計長七里零周圍，共計三十八里，此係水櫃堪以積水者也。但湖形如盆碟髙下不甚相懸，水積於中原無堤岸，東南風急則流入西北燥地，西北風急則流入東南，燥地未及濟運，消耗過半，且自許民佃種以來，百里湖地盡成麥田。先年總理河道傅都御史履畝分析，除徵租銀二千六百五十三兩，歳抵魚滕二縣秋糧外，其低窪處所封為水櫃，法非不善，但統籠無界，禁例不嚴，民情無厭，漸至今日，殆無曠土矣。為今之計，應將水櫃三十八里築一髙堤堤以外，照舊佃種，徵銀堤以內挑深蓄水，管河通判等官不時巡歴，庶堤界既明，人無盜種之弊矣！至于安山閘邉，原無通濟積水，二閘不便，出水訪得萬歴，九年有金把總曽于八里灣掘溝放水，人甚稱便，至今形迹猶存，應於此處建閘一座，又西北地名似蛇溝，其地更低，水勢散漫，應於此處，亦建閘一座，庶於舊閘入者，於新閘出蓄洩得宜漕河有頼矣。等因臣等㑹議，得設湖蓄水本漕政之良規，清湖濟漕，實治河之要務，自南旺而下四百餘里，始達衞河，其間全頼安山一湖，積水濟運，所係之重何如也？惟自召佃之弊政一行，而豪民之侵占無巳變，沮洳為膏腴，視官湖為已業，日侵月削，乆假不歸，寸土無遺，殊可痛恨！即今乆旱，河淺百計，疏濬如抱漏，巵沃焦釜，傍徨無䇿，皆縁水櫃未復之故也，及今則清湖蓄水，真若蓄艾，豈非第一義哉？侵盜奸民，本應盡法重究槩奪還官，亦不為過，但私相授受，其來巳久，展轉耕佃，巳非一人，且四外髙亢之地，不便瀦蓄，終成曠廢，據勘將少窪之地三十八里周圍築堤，封為水櫃，既可以免滲漏易竭之患，又可以杜強梁無厭之謀，似亦計之得也。外八里灣、似蛇溝二處，便於放水委應建立閘座，其築堤建閘之費，初據各官議將盜種湖麥刈半入官，以為工料之需，但恐饑民乗機起釁，且非大公之體，仍聽本主收割前項經費相應，動支河道銀兩，應用清理之後，大竪石碑，眀立文冊，又必嚴盜決之禁，定巡視之法，如是，則一勞永逸，而國朝水櫃之良規，庶幾可復矣，濟運通漕，豈曰小補之哉？謹題請㫖，發部議覆。奉㫖：這湖地依議築堤，仍畫定界限，永逺遵守，如有侵占盜決等弊，照前㫖着實叅治，其各處泉湖蓄水濟運的，都着一體，查清整理。河防一覽。
4
是年，都給事中常居敬題准増修鎮口閘一座。先是，山東汶、泗清流，勢必假道茶城，出口㑹黄，自隆慶四年至萬歴十一年，每為黄流倒灌，稽阻重運，漕撫尚書凌雲翼議改漕河於古洪出口，建內華、古洪二閘，逓為唘閉，以避黃淤。前年黄水大發，河與閘平淤塞甚逺，挑濬稱難，至是，居敬請建前閘，去河僅八十丈，以行糧運，自開泇後預行挑濬，專備囘空南河全考，是年開諸閘月河板閘，清江、福興、通濟、新莊各閘，上隔黃河倒灌之患，下便節宣之勢，近來黃強淮弱，五壩不通，閘座不閉，以致泥沙內侵，伏秋水溜，漕舟上閘難若登天，每舟用縴夫三四百人猶不能過用，力急則斷纜沈舟，故是年於各閘旁俱開月河一道，避險就平，以便漕輓淮安府志》。
5
行水金鑑巻一百二十五
URN: ctp:ws908945
Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.