Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 雜篇

《雜篇》[View] [Edit] [History]

庚桑楚第二十三》

1
老耼之役,司馬云:「役,學徒、弟子。」有庚桑楚者,俞云:「列子仲尼篇『老耼之弟子有亢倉子者』,張湛注:『音庚桑。』賈逵姓氏英覽云:『吳郡有庚桑姓,稱為七族。』然則庚桑子吳人與?」偏得老耼之道,以北居畏壘之山。李云:「畏壘,山名也。或云在魯,又云在梁州。」其臣之畫然知者去之,其妾之挈然仁者遠之,其地之人敬愛庚桑,願為臣妾。然其中有畫然好明察為知者,有挈然自標舉為仁者,庚桑皆遠去之。擁腫之與居,司馬云:「擁腫,醜貌。」鞅掌之為使。鞅掌,勞苦奔走之人。居三年,畏壘大壤。釋文:「壤,本亦作穰。廣雅:『豐也。』」盧云:「列子天瑞篇亦以壤為穰。」畏壘之民相與言曰:「庚桑子之始來,吾洒然異之。崔、李云:「洒然,驚貌。」今吾日計之而不足,向云:「無旦夕小利也。」歲計之而有餘。向云:「順時而大穰也。」庶幾其聖人乎!子胡不相與尸而祝之,社而稷之乎?」尸,主也。言欲奉以為君。庚桑子聞之,南面而不釋然。語又見齊物論。弟子異之。庚桑子曰:「弟子何異於予?夫春氣發而百草生,正得秋而萬寶成。俞云:「得字疑涉下文而衍。易說卦:『兌,正秋也,萬物之所說也。』疏:『正秋而萬物皆說成也。』即本此文。正秋而萬寶成,文義已足,不必加得字。」夫春與秋,豈无得而然哉?天道已行矣。釋文「天」作「大」。案:時與道為運行,有得而不覺也。吾聞至人尸居環堵之室,宣云:「隱居不耀。」而百姓猖狂不知所如往。宣云:「如相忘於天地。」今以畏壘之細民而竊竊欲俎豆予于賢人之閒,我其杓之人邪?郭云:「不欲為物標杓。」吾是以不釋於老耼之言。」成云:「老子云:『功成弗居,長而不宰。』楚既虔稟師訓,畏壘反此,故不釋然。」弟子曰:「不然。夫尋常之溝,巨魚无所還其體,而鯢、鰌為之制;成云:「八尺曰尋,倍尋曰常。鯢,小魚。」釋文:「制,折也。謂小魚得曲折也」案:「制」「折」古通用字。步仞之丘陵,巨獸无所隱其軀,而㜸狐為之祥。釋文:「六尺為步,七尺曰仞。廣一步,高一仞也。崔云:『祥,善也。蠱狐以小丘為善也。』」且夫尊賢授能,先善與利,利祿先與善人。自古堯、舜以然,以、已同。而況畏壘之民乎?夫子亦聽矣!」庚桑子曰:「小子來!夫函車之獸,李云:「函獸,大容車。」介而離山,俞云:「方言:『獸無偶曰介。』」則不免於罔罟之患;吞舟之魚,碭而失水,釋文:「碭,徒浪反。謂碭溢而失水也。」則蟻能苦之。故鳥獸不厭高,魚鼈不厭深。郭云:「去利遠害乃全。」夫全其形生之人,藏其身也,不厭深眇而已矣。與物同。且夫二子者,謂上堯、舜。又何足以稱揚哉!是其於辯也,宣云:「凡事分辯,如尊賢授能,先善與利之為。」將妄鑿垣牆而殖蓬蒿也。郭云:「將令後世妄行穿鑿而殖穢亂也。」簡髮而櫛,成云:「簡,擇。」數米而炊,言其瑣屑。竊竊乎又何足以濟世哉!舉賢則民相軋,軋,相傾也。任知則民相盜。宣云:「盜,詐也。」之數物者,不足以厚民。民之於利甚勤,子有殺父,臣有殺君,釋文:「殺音試,本又作弒。」正晝為盜,日中穴阫。釋文:「向音裴,云:『阫,牆也。言無所畏忌。』」吾語女:大亂之本,必生於堯、舜之間,其末存乎千世之後。千世之後,其必有人與人相食者也。」語又見徐無鬼篇。南榮趎蹵然正坐曰:釋文:「趎,昌于反,向音疇。李云:『庚桑弟子。』人表作疇,淮南作幬。」盧云:「今淮南作疇。」「若趎之年者已長矣,將惡乎託業以及此言邪?」惡音烏。成云:「惡託何學,方逮斯言?」庚桑子曰:「全汝形,抱汝生,俞云:「釋名:『抱,保也,相親保也。』是抱、保義通。抱汝生,即保汝生也。」无使汝思慮營營。若此三年,則可以及此言矣。」南榮趎曰:「目之與形,吾不知其異也,而盲者不能自見;耳之與形,吾不知其異也,而聾者不能自聞;心之與形,吾不知其異也,而狂者不能自得。形同用異。形之與形亦辟矣,郭嵩燾云:「禮記大學注:『辟猶喻也。』言形之與形易喻也。」案:言我形之與人形亦易喻矣。而物或閒之邪,宣云:「物,物欲。」欲相求而不能相得?常有不能相喻者,故疑或閒隔之。今謂趎曰:『全汝形,抱汝生,勿使汝思慮營營。』趎勉聞道達耳矣。」釋文:「崔、向云:『僅達於耳,未徹入於心也。』」庚桑子曰:「辭盡矣。曰:引古語。『奔蜂不能化藿蠋,司馬云:「奔蜂,小蜂也。一云土蜂。藿蠋,豆藿中大青蟲也。」成云:「細腰土蜂,能化桑蟲為己子,而藿蠋不能化也。」越雞不能伏鵠卵,魯雞固能矣。』釋文:「向云:『越雞,小雞。或云荊雞。魯雞,大雞也,今蜀雞。』鵠,本亦作鶴,同。」雞之與雞,其德非不同也,有能有不能者,其才固有巨小也。今吾才小,不足以化子,子胡不南見老子?」南榮趎贏糧,七日七夜至老子之所。釋文:「方言:『贏,儋也。齊、楚、陳、宋之間謂之贏。』」老子曰:「子自楚之所來乎?」南榮趎曰:「唯。」老子曰:「子何與人偕來之衆也?」南榮趎懼然顧其後。懼然,猶瞿然。老子曰:「子不知吾所謂乎?」南榮趎俯而慙,仰而歎曰:「今者吾忘吾答,因失吾問。」老子曰:「何謂也?」南榮趎曰;「不知乎?人謂我朱愚。郭嵩燾云:「左襄四年傳杜注:『短小曰朱儒。』朱愚,蓋智術短小之謂。」蘇輿云:「案朱愚猶顓愚。朱、顓雙聲字。」知乎?反愁我軀。不仁則害人,仁則反愁我身;不義則傷彼,義則反愁我已。我安逃此而可?此三言者,趎之所患也,願因楚而問之。」老子曰:「向吾見若眉睫之間,吾因以得汝矣,已得汝心。今汝又言而信之。知吾言驗。若規規然若喪父母,李云:「規規,細小貌。」揭竿而求諸海也。向云:「言以短小之物,欲測深大之域。」亡人哉!宣云:「如流亡之人。」惘惘乎汝欲反汝情性而无由入,可憐哉!」宣云:「失其所歸。」南榮趎請入就舍,召其所好,去其所惡,宣云:「召清虛,去物欲。」十日自愁,宣云:「未即能之,故復愁。」復見老子。老子曰:「汝自洒濯,盪滌。熟哉鬱鬱乎!宣云:「如熟物之氣蒸鬱於中。」然而其中津津乎猶有惡也。宣云:「所惡猶未盡去。」夫外韄者不可繁而捉,將內揵;內韄者不可繆而捉,將外揵。釋文:「韄音獲。李云:『韄,縛也。』向云:『揵,閉也。』」案:此言外韄者,耳目為物所縛,不可以其繁擾而捉搤之,將必內閉其心,以息耳目之紛。內韄者,心思為欲所縛,不可以其繆亂而捉搤之,將必外閉其耳目,以絕心思之緣。外、內韄者,道德不能持,若外、內物欲膠縛者,雖有道德,不能扶持。而況放道而行者乎!」向云:「放,依也。」南榮趎曰:「里人有病,里人問之,病者能言其病,然其病病者猶未病也。問病者,即病病者也。若趎之聞大道,譬猶飲藥以加病也,趎願聞衛生之經而已矣。」經,常也。宣云:「且求全生自養而已。」老子曰:「衛生之經,能抱一乎?成云:「守真不二也。」能勿失乎?成云:「還自得也。」能无卜筮而知吉凶乎?王念孫云:「『吉凶』,當為『凶吉』。一、失、吉為韻。管子心術篇:『能專乎?能一乎?能无卜筮而知凶吉乎?』是其證。(內業篇「凶吉」亦誤為「吉凶」,惟心術篇不誤。)」能止乎?成云:「不逐分外。」能已乎?成云:「已過不追。」能舍諸人而求諸己乎?成云:「舍棄效彼之心,追求己身之道。」能翛然乎?成云:「往來無係止。」能侗然乎?宣云:「無知。」能兒子乎?宣云:「元氣自然。」兒子終日嗥而嗌不嗄,和之至也;釋文:「嗥,本又作號。司馬云:『嗌,咽。』嗄,於邁反。本又作嚘,徐音憂。司馬云:『楚人謂嗁極無聲曰嗄。』」俞云:「作嚘是也。老子『終日號而不嗄』,傅奕本作,即嚘之異文。揚子太玄經夷次三曰『柔,嬰兒於號,三日不嚘』,二宋、陸、王本同。蓋以嚘與柔為韻,可知揚所見老、莊皆作嚘也。」終日握而手不掜,共其德也;釋文:「廣雅云:『掜,捉也。』」宣云:「共同拱。」案:赤子終日捲握,而不必捉物,以拱握其手乃德性固然也。終日視而目不瞚,釋文:「瞚,字又作瞬,同,音舜,動也。」偏不在外也。宣云:「無所偏向於外,視猶不視。」行不知所之,居不知所為,與物委蛇,而同其波。與物順行,而同其波蕩。以上皆就赤子言。是衛生之經已。」南榮趎曰:「然則是至人之德已乎?」問此即至人之德否?曰:「非也。是乃所謂冰解凍釋者能乎?者猶之。言是特所謂解釋胸中凝滯之能乎?夫至人者,相與交食乎地而交樂乎天,俞云:「徐無鬼篇曰『吾與之邀樂於天,吾與之邀食於地』,與此文異義同。交即邀也。古字止作徼。左文二年傳『寡君願徼福於周公、魯公』,與此『邀食』『邀樂』語意相似。作邀者,後起字;作交者,叚借字。詩桑扈『匪交匪傲』,漢書五行志作『匪徼匪傲』,即其例矣。」不以人物利害相攖,釋文:「廣雅云:『攖,亂也。』」不相與為怪,不立異。不相與為謀,不苟同。不相與為事,不輕交接。翛然而往,侗然而來。解具上。是謂衛生之經已。」曰:「然則是至乎?」已造極乎?曰:「未也。吾固告汝曰:『能兒子乎?』兒子動不知所為,行不知所之,身若槁木之枝而心若死灰矣。二語見齊物論。又見徐無鬼、知北遊二篇,「木」作「骸」。若是者,禍亦不至,福亦不來。禍福無有,惡有人災也?」釋文:「惡音烏。」郭云:「禍福生於失得,人災由於愛惡。」宣云:「答以未也,而告之無進詞。蓋至道不外上所云,但有心以此為至,即非道矣,老子所以奪之。」
2
宇泰定者,發乎天光。郭云:「德宇泰然而定,則其所發者天光耳,非人耀。」發乎天光者,人見其人。宣云:「自人視之,亦人耳。」人有修者,乃今有恆;宣云:「修,即泰定。恆,純常也。」有恆者,人舍之,天助之。人來依止,天亦佑助。人之所舍,謂之天民;無位而尊。天之所助,謂之天子。
3
學者,學其所不能學也;行者,行其所不能行也;辯者,辯其所不能辯也。宣云:「三者皆不知止。」知止乎其所不能知,至矣。成云:「所不能知者,不強知之,此學之至妙。」若有不即是者,天鈞貶之。成云:「若不以分內為是者,斯敗自然之性。」
4
備物以將形,具衆理以順形。藏不虞以生心,宣云:「退藏不思慮之地,以活其心。」敬中以達彼,敬慎其內智,以達於外。若是而萬惡至者,宣云:「謂災患。」成云:「若文王之拘羑里,孔子之厄匡人。」皆天也,而非人也,宣云:「非我致之。」不足以滑成,不足以亂我之大成。不可內於靈臺。不可令人而擾吾之心。郭云:「靈臺,心也。」靈臺者有持,而不知其所持,而不可持者也。心不可動於物,貴能持之,但當自然而持,而不可有意執持之也。不見其誠己而發,每發而不當,未見其誠身而妄發,雖發必不當。業入而不舍,每更為失。成云:「業,事也。」案:外事入擾於心而不舍去,雖更變而亦失。姚云:「上己,此也。不見其誠,則皆妄心耳,如此而發,固無當處,若能入矣,而不能久居,反更易為失,是知及而仁不能守者也。」於義亦通。
5
為不善乎顯明之中者,人得而誅之;為不善乎幽閒之中者,鬼得而誅之。明乎人、明乎鬼者,然後能獨行。郭云:「幽顯無愧於心,故獨行而不懼。」
6
券內者行乎无名,宣云:「券,契也。得契合乎內。」成云:「無名,道也。履道者,雖行而無名迹。」券外者志乎期費。俞云:「荀子書每用綦字。王霸篇楊注:『綦,極也。』亦或作期。期費,猶言極費。費謂財用。」案:券外者志乎期費,言契合乎外者,志欲窮極其財用也。行乎无名者,唯庸有光;平常而有光輝。志乎期費者,唯賈人也,與賈人何異?人見其跂,猶之魁然。人見其跂想分外,比之於市魁然。
7
與物窮者,物入焉;郭注:「窮,謂終始。」宣云:「我與物相終始,則物亦來就。」與物且者,其身之不能容,焉能容人!俞云:「且,苟且也。詩東門之枌『穀旦于差』,韓詩旦作且,云:『苟且也。』是重言為苟且,單言為且。上文『終始』,是窮極之義,苟且與窮極義正相反。」不能容人者无親,无親者盡人。郭云:「盡是他人。」兵莫㦧於志,鏌鎁為下;說文:「慘,毒也。」字或作「㦧」。慘毒莫甚於心,而兵次之。寇莫大於陰陽,无所逃於天地之間。成云:「寇,敵也。」非陰陽賊之,心則使之也。郭云:「心使氣,則陰陽徵(俗作「癥」。)結於五藏而所在皆陰陽也,故不可逃。」
8
道通,其分也,宣云:「凡分必有畛域。道無畛域,故通乎其所分也。」其成也毀也。此有所成,則彼有所毀,故道無成毀之分。所惡乎分者,其分也以備;分皆求備,故惡分。所以惡乎備者,其有以備。其備有者,仍求備不已,故惡備。故出而不反,見其鬼;情識外馳而不知反,止見其為鬼耳。出而得,是謂得死。外馳而遂有得,彼自以為得也,不知是得死耳。滅而有實,鬼之一也。其性既滅,雖有形骸之實,自謂生存,吾以為鬼之一也。以有形者象無形者而定矣。人有形質,當作無形質觀,則天君泰定矣。
9
出无本,道之流行無本根。入无竅。道之斂藏無竅隙。有實而无乎處,道有實在,而不見其處所。有長而无乎本剽,釋文:「剽,本亦作摽。崔云:『末也。』」案:木枝之遠揚者謂之標,故以訓末。言道之源流甚長,而不見其本末。有所出而无竅者有實。有實而无乎處者,宇也;有所出而無竅隙者,自非無實;雖有實而終無處所者,處乎四方上下之宇也。有長而无本剽者,宙也。雖有長而不見本末者,以古往今來之宙為之本末也。有乎生,有乎死,有乎出,有乎入,人物有生死,陰陽有出入。入出而無見其形,是謂天門。郭云:「天門者,萬物之都名。謂之天門,猶言衆妙之門。」天門者,无有也,萬物出乎无有。郭云:「以無為門。」有不能以有為有,有之未生,非有之所能有。必出乎无有,無能生有。而无有一无有。聖人藏乎是。宣云:「並『無有』二字亦無之,乃衆妙所在也,故聖人藏焉。」古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣盡矣,弗可以加矣。其次以為有物矣,以上又見齊物論篇。將以生為喪也,以死為反也,成云:「俗人以生為得,以死為喪。今欲反於迷精,故以生為喪,以其無也,以死為反,反於空寂。雖未盡於衆妙,猶可齊於死生。」是以分已。以同已。郭云:「雖欲均之,然已分矣。」成云:「猶見生死之異。」其次曰始无有,既而有生,生俄而死;以无有為首,以生為體,以死為尻。孰知有无死生之一守者,吾與之為友。言又次一等人,亦知有無生死之為一,而守之不疑,孰能知此理者,吾亦與為友。是三者雖異,郭云:「或有而無之,或有而一之,或分而齊之,故謂三也。此三者,雖盡與不盡,俱能無是非於胸中。」公族也,楚公族未受姓,如王子、王孫。昭、景也,著戴也,宣云:「此二族,著其所戴之先人為氏。」甲氏也,著封也。「甲」,「中」之誤,宣改,今從之。云此一族是著其所封之邑為氏。非一也。亦如上三者同一原也。
10
有生,黬也,釋文:「徐於減反。字林云:『釜底黑也。』宣云:「有生皆出於闇穆,如釜底一抹皆黑,無彼此分別也。」披然曰移是。今忽然披曉於人曰「汝當移而從是」,此由我而生是非也。嘗言移是,試言之。非所言也。宣云:「本不足言。」雖然,不可知者也。然世人亦不知此也。臘者之有膍胲,可散而不可散也;成云:「臘,大祭。膍,牛百葉。胲,備也,亦言是牛蹄也。臘祭之時,牲牢甚備,至於四肢五藏,並皆陳設。祭事既訖,方復散之,則以散為可;若其祭未了,則不合散,又以散為不可。」觀室者周於寢廟,又適其偃焉,釋文:「司馬、郭云:『偃,屏側也。』」桂馥云:「屏當為庰。急就篇『庰廁清圂糞土壤』,顏注:『庰,僻偃之名也。』」郭慶藩云:「偃當作匽。周禮宮人『為其井匽』,鄭司農云:『匽,路廁也。』燕策『宋王鑄諸侯之象,使侍屏匽』,屏匽即庰廁也。」為是舉移是。請嘗言移是。微物之散否有時,一室之觀覽必悉,為此而舉及移是,則請試言移是。是以生為本,以知為師,此以我之生為根本,以我之心知為師。因以乘是非;因此相乘而起是非。果有名實,因以己為質;使人以己為節,因以死償節。郭云:「質,主也。」案:果有名實可爭,因以己身為主,使人皆從己以為節義,因共以死守之,所謂「殺身以成名」也。若然者,以用為知,以不用為愚,以徹為名,以窮為辱。若然者,非特死生我不自主,即知愚榮辱亦皆不自主。其舉而用,則我是賢知也;棄而不用,則我是庸愚也;徹而上達,則我為榮名也;窮而在下,則我為恥辱也。移是,今之人也,惟以權力移,此今之人也。是蜩與學鳩同於同也。逍遙遊篇言蜩與鷽鳩笑大鵬,是二蟲同一無知也。今人如此,不與二蟲等誚乎!
11
蹍市人之足,則辭以放驁,釋文:「蹍,女展反。廣雅云:『履也。』」宣云:「辭謝以放肆自引罪。」兄則以嫗,宣云:「蹍兄足則不必辭謝引罪,但煦嫗憐之而已。」大親則已矣。成云:「若父蹋子足,則閔然而已,不復詞費。」宣云:「可知道以相忘為至也。」故曰:至禮有不人,郭云:「視人若己。」至義不物,郭云:「若得其宜,則物皆我也。」至知不謀,成云:「率性而照。」至仁无親,郭云:「辟之五藏,未曾相親而仁已至矣。」至信辟金。宣云:「不須以金為質。」
12
徹志之勃,宣云:「徹,毀。勃,亂也。」解心之繆,成云:「繆,繫縛也。」去德之累,達道之塞。達,通也。富、貴、顯、嚴、名、利六者,嚴,威。勃志也;容、動、色、理、氣、意六者,繆心也;容貌、動作、顏色、詞理、氣息、情意也。惡、欲、喜、怒、哀、樂六者,累德也;去、就、取、與、知、能六者,塞道也。知音智。此四六者不盪胸中則正,郭云:「盪,動也。」正則靜,靜則明,明則虛,虛則无為而无不為也。
13
道者,德之欽也;道無可見,見其德之流行,則共仰為有道之人,故曰道者德之欽。生者,德之光也;成云:「天地之大德曰生,故生化萬物者,盛德之光華也。」性者,生之質也。成云:「質,本也。自然之性,是稟生之本。」性之動謂之為,郭云:「以性自動,故稱為耳,此乃真為,非有為也。」為之偽謂之失。成云:「感物而動,性之欲。偽情,分外有為,謂之喪道。」
14
知者,接也;接物而知之,謂之知。知者,謨也;知音智。謨,謀也。見事而慮之,故因謨見智。知者之所不知,猶睨也。雖智者有所不知,如目斜視一方,故不能徧,是以用智而偏,不如寂照。
15
動以不得已之謂德,迫而後動,乃見盛德。動无非我之謂治,舍我逐物則亂,反是則治。名相反而實相順也。騖名則偽而亂,終至相反;求實則真而治,終無不順。
16
羿工乎中微而拙於使人无己譽,中微則人譽己,是工拙常相因也。惟大道能無名。聖人工乎天而拙乎人。郭云:「任其自然,天也;有心為之,人也。」夫工乎天而俍乎人者,唯全人能之。釋文:「俍音良。」成云:「俍,善也。全人,神人也。」案:聖人謂堯、舜以下,全人謂伏羲以上。唯蟲能蟲,唯蟲能天。成云:「鳥飛獸走,能蟲也,蛛網蜣丸,能天也,皆禀之造物,豈仿效之所能致!」案:言蟲之能亦不齊。全人惡天,惡人之天,而況吾天乎人乎!人言全人惡天,非惡天也,特惡人之天耳,謂己不順性而偽為也。若直以人為天,而使天下皆從己,則更非矣。
17
一雀適羿,適,遇也。羿必得之,威也;成云:「所獲者少,所逃者多。以威御世,其義亦爾。」以天下為之籠,則雀無所逃。成云:「大道曠蕩,無不制圍,故以天下為之籠,則雀無逃處。是知以威取物,深乖大造。」是故湯以胞人籠伊尹,秦穆公以五羊之皮籠百里奚。胞同庖。伊尹以割烹要湯;百里奚自鬻於秦養牲者,五羊之皮,食牛,以要秦穆公。二事皆孟子所斥。是故非以其所好籠之而可得者,无有也。
18
介者拸畫,外非譽也;郭云:「介,刖也。」崔云:「拸畫,不拘法度也。」俞云:「漢書司馬相如傳注:『痑,自放縱也。』與此拸字義同。穀梁桓六年傳『以其畫我』,公羊傳作『化我』,何注:『行過無禮謂之化。』畫義蓋同。人既刖足,不自顧惜,非譽皆所不計,故不拘法度。」胥靡登高而不懼,遺死生也。胥靡,役作之人。傅說胥靡是也。夫復謵不餽而忘人,釋文:「餽,元嘉本作愧。」郭嵩燾云:「說文:『讋,失氣言也。』『謵,言讋謵也。』復謵,謂人語言慴伏以下我。以物與人曰餽,以言語餉人亦曰餽。不餽,謂不報謝。外非譽,遺死生,忘己者也;復謵不餽,忘人者也。」案:復謵不餽,諸解皆非,郭說為近,下文所謂「敬之而不喜」也。此處疑有奪文,不敢強說。忘人,因以為天人矣。能忘人,即可以為天人,以其近自然也。故敬之而不喜,侮之而不怒者,唯同乎天和者為然。成云:「忘其逆順。」出怒不怒,則怒出於不怒矣;出於人所怒之事,而我不怒,則有時而怒,仍自不怒出。此孟子所謂「文王一怒」、「武王一怒」也。出為无為,則為出於无為矣。出於人所為之地,而我不為,則有時而為,仍自無為出。中庸所謂「無為而成」,孔子所謂「無為而治」也。欲靜則平氣,欲神則順心,郭云:「平氣則靜理足,順心則神功至。」有為也。欲當則緣於不得已,郭云:「緣於不得已,則所為皆當。」成云:「不得止者,感而後應,分內之事也。」不得已之類,聖人之道。郭云:「聖人以斯為道,豈求無為於恍惚之外哉!」

徐无鬼第二十四》

1
徐无鬼因女商見魏武侯,釋文:「徐无鬼,魏隱士。司馬本作『緡山人徐无鬼』。」成云:「女姓,商名,魏宰臣。」武侯,名擊。武侯勞之曰:「先生病矣!苦於山林之勞,故乃肯見於寡人。」徐无鬼曰:「我則勞於君,君有何勞於我?君將盈耆欲,長好惡,釋文:「長,丁丈反。」則性命之情病矣;情,實。君將黜耆欲,掔好惡,釋文:「掔,苦田反,又口閑反。崔云:『引去也。』」則耳目病矣。我將勞君,君有何勞於我?」武侯超然不對。司馬云:「超然,猶悵然。」少焉,徐无鬼曰:「嘗語君,吾相狗也。嘗,試。下之質,執飽而止,材質下者,甚飽而止。是狸德也;俞云:「廣雅釋獸:『狸,貓也。』秋水篇曰:『騏驥驊騮,捕鼠不如狸狌。』此本書以狸為貓之證。御覽引尸子曰:『使牛捕鼠,不如貓狌之捷。』莊子言狸狌,尸子言貓狌,其義一也。狗取飽而止,與貓同,故云是狸德。」中之質,若視日;宣云「凝然上視。」上之質,若亡其一。釋文:「一,身也。精神不動,若無其身。」吾相狗,又不若吾相馬也。吾相馬,直者中繩,成云:「謂馬前齒。」曲者中鉤,成云:「謂馬項。」方者中矩,成云:「謂馬頭。」圓者中規,成云:「謂馬眼。」是國馬也,國君得之為上品。而未若天下馬也。天下馬有成材,釋文:「自然已足,不須教習。」若卹若失,釋文:「失音逸。司馬本作佚。李云:『卹、失,皆驚悚若飛也。』」成云:「眼自顧視,既似憂虞;蹄足緩疏,又如奔佚。」若喪其一,成云:「觀其神彩,若忘己身。」若是者,超軼絕塵,不知其所。」所,謂止所。武侯大悅而笑。徐无鬼出,女商曰:「先生獨何以說吾君乎?說同悅,下同。吾所以說吾君者,橫說之則以詩、書、禮、樂,從說之則以金板、六弢,釋文:「司馬、崔云:『金版、六弢,皆周書篇名。』或曰秘讖也。本又作六韜,謂太公六韜,文、武、虎、豹、龍、犬也。版,本又作板。」成云:「橫,遠也;從,近也。武侯好武而惡文,故以兵法為從,六經為橫也。」奉事而大有功者不可為數,而吾君未嘗啟齒。笑也。今先生何以說吾君,使吾君說若此乎?」徐无鬼曰:「吾直告之吾相狗馬耳。」直,特也。女商曰:「若是乎」?成云:「怪其術淺。」曰:「子不聞夫越之流人乎?蓋當日相傳越之流人有是言也。去國數日,見其所知而喜;去國旬月,或旬或月。見其所嘗見於國中者喜;及期年也,見似人者而喜矣。似鄉里人也。不亦去人滋久,思人滋深乎!滋,愈。夫逃虛空者,司馬云:「故壞冢處為空虛也。」案:謂墟旁有空處也,故下云「位其空」。藜、藋柱乎鼪、鼬之逕,其地但有鼪、鼬往來徑路,藜、藋森立如柱,極言其荒穢也。藜,蒿也。爾雅「拜,商藋」,郭注:「商藋似藜。」踉位其空,踉蹌而處其空地。聞人足音跫然而喜矣,成云:「跫,行聲。」而況乎兄弟親戚之謦欬其側者乎!李云:「謦欬,喻言笑也。」案:喻武侯有狗馬之好,驟聞而喜,不異流人之見鄉人,逃者之聞骨肉言笑也。久矣夫!莫以真人之言謦欬吾君之側乎!」正人之言,則莫以進君側也。徐无鬼見武侯,武侯曰:「先生居山林,食芧栗,郭慶藩云:「芧,即櫟也,一名栩,一名𣏗,一名采。其實謂之皁,亦謂之樣。今書傳樣皆作橡。芧、𣏗、杼三字通。此篇『芧栗』,山木篇作『杼栗』。」厭蔥韭,厭,足。以賓寡人,賓同擯。久矣夫!今老邪?其欲干酒肉之味邪?李云:「干,求也。」其寡人亦有社稷之福邪?」李云:「謂善言嘉謀,可以利社稷也。」徐无鬼曰:「无鬼生於貧賤,未嘗敢飲食君之酒肉,將來勞君也。」君曰:「何哉?奚勞寡人?」曰:「勞君之神與形。」成云:「形勞神倦,故慰之。」武侯曰:「何謂邪?」徐无鬼曰:「天地之養也一,宣云:「天地之生人皆同。」登高不可以為長,居下不可以為短。高、下,貴、賤也。君獨為萬乘之主,以苦一國之民,以養耳目鼻口,夫神者不自許也。宣云:「心神當有不自得處。」夫神者,好和而惡姦。宣云:「和同物。姦,自私。」夫姦,病也,故勞之。唯君所病之,何也?」宣云:「何故自蹈此病?」武侯曰:「欲見先生久矣。吾欲愛民而為義偃兵,可乎?」偃息兵戈,是為裁制之義。徐无鬼曰:「不可。愛民,害民之始也;名為愛民,而實役之,是愛即害之始也。為義偃兵,造兵之本也。號稱偃兵,敵國潛伺,是偃即造之本也。君自此為之,則殆不成。自名入實,近於不成。凡成美,惡器也。凡欲成美名者,惡其滯於器也。君雖為仁義,幾且偽哉!雖欲成仁成義,不且滯於名器而為偽哉!形固造形,無形之形,可以造衆形。成固有伐,其名之成,則有功自夸。變固外戰。其事之變,則日與外戰。君必无盛鶴列於麗譙之間,无徒驥於錙壇之宮,李云:「鶴列,謂兵如鶴之列。麗譙,樓觀名。」案:徒驥,猶言步騎。錙壇,宮名。蓋魏有此宮。麗譙之間,錙壇之宮,非可列兵走馬之地,喻令毋騁心兵也。无藏逆於得,順得可也,毋非理妄取,而藏逆於得。无以巧勝人,无以謀勝人,无以戰勝人。三者皆藏逆於得之事。夫殺人之士民,兼人之土地,以養吾私與吾神者,養吾私體,與吾心神。其戰不知孰善?無所謂善。勝之惡乎在?無所謂勝。君若勿已矣,若有不已於斯民之故。修胸中之誠,以應天地之情而勿攖。在吾修己之誠,以順應天地,而勿有所攖擾。夫民死已脫矣,君將惡乎用夫偃兵哉!」如是則民已脫於死亡矣,何用偃兵?
2
黃帝將見大隗乎具茨之山,釋文:「大隗,神名。司馬云:『具茨,在滎陽密縣東,今名泰隗山。』」方明為御,昌㝢驂乘,張若、謵朋前馬,司馬云:「先馬導。」昆閽、滑稽後車。至於襄城之野,成云:「汝州有襄城縣,在大隗山南。」七聖皆迷,无所問塗。適遇牧馬童子,問塗焉,曰:「若知具茨之山乎?」曰:「然。」「若知大隗之所存乎?」曰:「然。」黃帝曰:「異哉小童!非徒知具茨之山,又知大隗之所存。請問為天下。」小童曰:「夫為天下者,亦若此而已矣,亦若此遊於襄城之野而已。又奚事焉?不必更欲多事。予少而自遊於六合之內,予適有瞀病,釋文:「瞀,莫豆反。李云:『風眩貌。』」有長者教予曰:『若乘日之車,司馬云:「以日為車也。」郭云:「日出而遊,日入而息。」而遊於襄城之野。』今予病少痊,予又且復遊於六合之外。夫為天下,亦若此而已。予又奚事焉?」言非我所事也。黃帝曰:「夫為天下者,則誠非吾子之事。雖然,請問為天下。」小童辭。黃帝又問。小童曰:「夫為天下者,亦奚以異乎牧馬者哉?亦去其害馬者而已矣。」見害於馬者去之,使馬得全其天也。黃帝再拜稽首,稱天師而退。已見大隗矣。
3
知士无思慮之變則不樂,辯士无談說之序則不樂,察士无淩誶之事則不樂,俞云:「禮鄉飲酒鄭注:『察,猶察察,嚴殺之貌。』老子『俗人察察』,河上公注:『察察,急且疾也。』察有嚴急之意,故以淩誶為樂。李云:『淩,謂相淩轢。』廣雅:『誶,問也。』」皆囿於物者也。務自見其能,此為物事所囿也。招世之士興朝,招致世人,相與共濟,此務興其朝者也。中民之士榮官,士僅中庸,持祿保位,此但榮其官者也。筋力之士矜難,筋力強壯,遇難則矜。勇敢之士奮患,性情勇敢,見患則奮。兵革之士樂戰,久於兵革,以戰為樂。枯槁之士宿名,山林枯槁,留戀名高。法律之士廣治,講求法律,思廣治術。禮教之士敬容,束身禮教,敬飾容儀。仁義之士貴際。施用仁義,貴在交際。農夫无草萊之事則不比,商賈无市井之事則不比。成云:「比,和樂。古者因井為市,故謂之市井。」庶人有旦暮之業則勸,庶人偶有旦暮與共之事,相聚為業則競勸。百工有器械之巧則壯。器械巧便,工良費少,其氣自壯。錢財不積則貪者憂,權勢不尤則夸者悲。尤,異於衆。夸,矜驕也。勢物之徒樂變,遭時有所用,不能无為也。物,事也。逞勢生事之徒,喜樂禍變,遭時而後有所用,其人不能安靜。此皆順比於歲,不物於易者也,順歲時相追逐,無一息之停,各自囿於一物,不能相易。馳其形性,二者並馳。潛之萬物,宣云:「潛,汨沒也。」終身不反,悲夫!
4
莊子曰:「射者非前期而中,謂之善射,成云:「期,準的也。射無期準而誤中一物,即以為善射。」天下皆羿也,可乎?」惠子曰:「可。」莊子曰:「天下非有公是也,而各是其所是,天下皆堯也,可乎?」成云:「各私其是,故無公是。」郭云:「若謂謬中者羿也,則私自是者亦可謂堯矣。莊子以此明妄中者非羿,而自是者非堯。」惠子曰:「可。」宣云:「惠子亦自是者,故以為可。」莊子曰:「然則,據《莊子集釋》補。儒、墨、楊、秉四,與夫子為五,果孰是邪?成云:「儒,姓鄭,名緩。墨名翟。楊名朱。秉者,公孫龍字。增惠施為五,各相是非,用誰為是?若天下皆堯,何為五復相非乎?」或者若魯遽者邪?李云:「姓魯,名遽,周初人。」案:下引魯事。其弟子曰:『我得夫子之道矣,吾能冬爨鼎而夏造冰矣。』成云:「冬取千年燥灰以擁火,須臾出火,可以爨鼎;盛夏以瓦瓶盛水,湯中煮之,縣瓶井中,須臾成冰也。」魯遽曰:『是直以陽召陽,以陰召陰,成云:「千年灰,陽也,火又陽也,此以陽召陽;井中,陰也,水又陰也,此以陰召陰。」非吾所謂道也。吾示子乎吾道。』於是為之調瑟,廢一於堂,廢一於室,鼓宮宮動,鼓角角動,音律同矣。宣云:「舉宮角以該五音。弟子言氣之相召者,遽示以音之相動者。廢,置也。置一瑟於堂,置一瑟於室,相去異地,鼓之而宮角相應,律無不同。此遽自謂是道者也。」夫或改調一弦,於五音无當也,鼓之二十五弦皆動,未始異於聲,而音之君已。宣云:「莊子駮魯遽之道未足為異也。言無論二瑟五音相應,姑就一瑟言之,當其本調既成,五音各有定弦,今或改調一弦,而為變調,則於本調之五音移動而無當也,宜不相應矣。乃鼓之而二十五弦亦隨之而變,無不相應,此豈於五音之外有異聲哉?蓋五音可旋相為宮,今所改一弦,便是變調之宮,如君主然,則餘弦自隨之而動也。夫一瑟之閒,又是變調,無不相應如此,則二瑟五音之上,其相應尤理之常然,何足異乎?今遽以此誇其弟子,自謂積微,不知五音之相動與二氣之相召有以異乎?可見在人則見以為非,在己則見以為是,究之相等耳。」且若是者邪?」宣云:「惠與四人各是所是,究無公是,毋乃如魯遽邪?」惠子曰:「今夫儒、墨、楊、秉,且方與我以辯,五家相與辯論。相拂以辭,相鎮以聲,以言辭相拂拭,以聲譽相鎮定。而未始吾非也,則奚若矣?」宣云:「言四家皆不以我為非,則何如矣?」郭云:「未始吾非者,各自是也。惠子便欲以此為至。」莊子曰:「齊人蹢子於宋者,其命閽也不以完,宣云:「蹢與躑同。齊人殘其子足,使蹢躅於宋,命為彼閽人,蓋為閽不以完人也。」郭云:「此齊人之不慈,然亦自以為是,故為之。」其求鈃鍾也以束縛,釋文:「字林云:『鈃,似小鍾而長頸。』又云:『似壺而大。』」郭云:「乃反以愛鍾器為是。束縛,恐其破傷。」姚云:「鈃上求字衍。」其求唐子也而未始出域,有遺類矣夫!郭云:「唐,失也。失亡其子,而不能遠索;遺其氣類,而未始自非。人之自是,有斯謬矣。」俞云:「夫字上屬,與左襄二十四年傳『有令德也夫』、『有令名也夫』句法相似。」今從之。楚人寄而蹢閽者,俞云:「蹢,當讀為謫。方言:『謫,怒也。』廣雅:『謫,責也。』楚人寄而謫閽者,謂寄居人家而怒謫其閽者也。」案:自來注家,就本文解釋,與下文連為一事,萬無可通之理。此「蹢」字緣上「蹢」字而誤。今斷從俞說。夜半於无人之時而與舟人鬭,未始離於岑,而足以造於怨也。」郭云:「岑,岸也。齊、楚二人所行若此,未嘗自以為非。今五子自是,豈異斯哉!」宣云:「離同麗。」案:夜半無人之時,舟未著岸而與舟人鬭,將有性命之虞,與寄而謫閽之事,皆足以造怨也。
5
莊子送葬,過惠子之墓,顧謂從者曰:「郢人堊慢其鼻端若蠅翼,使匠石斲之。匠石運斤成風,聽而斲之,釋文:「慢,本亦作漫。『郢人』,漢書音義作『獿人』,服虔曰:『獿人,古之善塗塈者,施廣領大袖以仰塗,而領袖不污,有小飛泥誤著其鼻,因令匠石揮斤而斲之。』獿音饒,韋昭乃回反。」成云:「堊,白善土也。漫,汙也。」案:聽而斲之,祇是放手為之之義。當局本極審諦,旁人見若不甚經心,故云聽耳。而郭象以為「暝目恣手」,失之遠矣。石,匠人名。盡堊而鼻不傷,郢人立不失容。宋元君聞之,召匠石曰:『嘗試為寡人為之。』匠石曰:『臣則嘗能斲之。雖然,臣之質死久矣。』宣云:「質,施技之地,謂郢人也。」自夫子之死也,吾无以為質矣,吾无與言之矣。」夫子,謂惠。莊、惠行事不同,而相投契,惠死而莊無可與縱言之人,是以歎也。
6
管仲有病,桓公問之曰:「仲父之病病矣,列子力命篇作「疾矣」,言病甚也。可不謂云,力命篇作「可不諱云」,言不可復諱而不言也。「謂」字誤。至於大病,則寡人惡乎屬國而可?」管仲曰:「公誰欲與?」公曰:「鮑叔牙。」曰:「不可。其為人,絜廉善士也,其於不己若者不比之;不似己清潔者不與為友,嫉惡太嚴也。力命篇作「不比之人」,不以人比數也。下文「又」字,蓋「人」字之誤。又一聞人之過,終身不忘。念舊惡。使之治國,上且鉤乎君,釋文:「鉤,反也。亦作拘。」宣云:「亦逆意。」下且逆乎民。其得罪於君也,將弗久矣。」公曰:「然則孰可?」對曰:「勿已,則隰朋可。其為人也,上忘而下畔,力命篇「畔」上有「不」字,是。此脫。宣云:「上忘者,不自矜其能,故在己上者與之相忘。下不畔者,汎愛衆,故在己下者不忍畔之。」張湛注:「居高而自忘,則不憂下之離畔。」愧不若黃帝而哀不己若者。張注:「慚其道之不及聖,矜其民之不逮己,故能無棄人也。」以德分人謂之聖,以財分人謂之賢。以賢臨人,未有得人者也;臨人而自賢,人所不與也。以賢下人,未有不得人者也。張注:「與物升降者,物必歸。」其於國有不聞也,其於家有不見也。宣云:「不事察察。」勿已,則隰朋可。」
7
吳王浮於江,登乎狙之山。衆狙見之,恂然棄而走,逃於深蓁。成云:「恂,怖懼。蓁,棘叢。」有一狙焉,委蛇攫𢮞,見巧乎王。釋文:「𢮞,本又作搔,素報反。徐本作𢮞,七活反。司馬本作條。」成云:「委蛇,從容。攫𢮞,騰擲也。」王射之,敏給搏捷矢。俞云:「敏、給二字同義。後漢酈炎注『言論給捷』,李注:『給,敏也。』敏給當以狙言,謂狙性敏給,能搏接矢也。舊注以敏給屬王射言,非。捷、接古字通。」王命相者趨射,狙執死。司馬云:「相,佐王獵者也。執死,見執而死也。」王顧謂其友顏不疑曰:「之狙也,伐其巧、恃其便,捷也。以敖予,敖、傲同。以至此殛也。殛,死也。戒之哉!嗟乎,无以汝色驕人哉!」色,猶言意態。顏不疑歸而師董梧,釋文:「董梧,有道者也。」以助其色,釋文:「助,本亦作鋤。」成云:「除去也。」去樂辭顯,屏去聲樂,辭謝榮顯。三年而國人稱之。
8
南伯子綦隱几而坐,仰天而噓。南伯,即南郭,伯、郭聲近通用字。事又見齊物論篇,「几」作「机」。成子入見曰:「夫子,物之尤也。宣云:「言其出類拔萃。」案:齊物論篇作「何居乎」。形固可使若槁骸,心固可使若死灰乎?」齊物論篇作「槁木」,庚桑楚篇作「槁木之枝」。此與知北遊作「槁骸」,猶言槁枝也。以下異。曰:「吾嘗居山穴之中矣。當是時也,田禾一覩我,而齊國之衆三賀之。釋文:「齊君尊德,故國人慶之。」盧云:「田禾,即齊太公和。」我必先之,彼故知之;我必賣之,彼故鬻之。我名先著,彼乃知之,是我賣而彼鬻之也。若我而不有之,自有其名。彼惡得而知之?若我而不賣之,彼惡得而鬻之?嗟乎!我悲人之自喪者,宣云:「逐外喪真。」吾又悲夫悲人者,宣云:「又自喪也。」吾又悲夫悲人之悲者,宣云:「亦自喪也。」其後而日遠矣。」宣云:「衆心盡遣,乃有此槁木死灰之象。」
9
仲尼之楚,楚王觴之,孫叔敖執爵而立,市南宜僚受酒而祭曰:「古之人乎!於此言已。」釋文:「左傳,孫叔敖是楚莊王相,孔子未生。哀公十六年仲尼卒後,白公為亂,宜僚未嘗仕楚。又宣十二年傳,楚有熊相宜僚,與叔敖同時,去孔子甚遠。蓋寄言也。」成云:「古人飲必先祭,宜僚瀝酒祭,故祝聖人。」宣云:「燕會之際,正乞言憲道時也。蓋二子導孔子使言。」曰:「丘也聞不言之言矣,未之嘗言,於此乎言之。前此未嘗言不言之言,乃今言之。市南宜僚弄丸而兩家之難解,司馬云:「宜僚,楚勇士也,善弄丸。白公將作亂,殺子西。子期、石乞曰:『市南有熊宜僚者,若得之,可以當五百人。』往告,不許;承之以劍,不動,弄丸如故,曰:『吾亦不泄子。』白公遂殺子西。子期歎息兩家而已,宜僚不預其患。」案:言「難解」,非也。或記載有異。孫叔敖甘寢秉羽而郢人投兵。司馬云:「叔敖安寢恬臥,養德於廟堂之上,折衝於千里之外,敵國不敢犯,郢人投兵,無所攻伐。郢,楚都也。」釋文:「羽,雩舞者之所執。」案:淮南主術訓「昔孫叔敖恬臥而郢人無所害其鋒」,與此文意同。(「害」,王氏雜志正作「用」。)丘願有喙三尺。」能言之具,願有之而已。引孔子語畢。彼之謂不道之道,彼,謂宜僚。叔敖難解兵投,不煩論說,是不言之道也。此之謂不言之辯。據《莊子集釋》補。故德總乎道之所一,無論行德若何,期於合道,一而已矣。而言休乎知之所不知,至矣。上知音智。止其分,即至矣。道之所一者,德不能同也;宣云:「非見德者所能同。」知之所不能知者,辯不能舉也。宣云:「非善辯者所能舉。」名若儒、墨而凶矣。宣云:「以名相標,凶德也。」故海不辭東流,大之至也。聖人并包天地,澤及天下,而不知其誰氏。是故生无爵,郭云:「有而無之。」死无諡,成云:「生既以功推物,故死亦無可諡。」實不聚,郭云:「令萬物各知足。」名不立,此之謂大人。狗不以善吠為良,人不以善言為賢,而況為大乎!郭云:「大愈不可為而得。」夫為大不足以為大,而況為德乎!郭云:「唯自然乃德耳。」夫大備矣,莫若天地;然奚求焉,而大備矣。天地何求,自無不備。知大備者,无求、无失、无棄,不以物易己也。宣云:「己貴於物故也。」反己而不窮,自然不窮。循古而不摩,順古道而行,無須摩飾。大人之誠。實也。
10
子綦有八子,陳諸前,召九方歅曰:「為我相吾子,孰為祥?」九方歅曰:「梱也為祥。」子綦瞿然喜曰:「奚若?」曰:「梱也將與國君同食以終其身。」子綦索然出涕曰:索然,涕下連綿之貌,「吾子何為以至於是極也!」哀其不幸,九方歅曰:「夫與國君同食,澤及三族,而況父母乎?今夫子聞之而泣,是禦福也。釋文:「禦,距也。」子則祥矣,父則不祥。」子綦曰:「歅!汝何足以識之?而梱祥邪,盡於酒肉,入於鼻口矣。言汝何謂梱祥邪?夫所謂祥者,特鼻入酒肉之香,口入酒肉之味,二者盡之矣。而何足以知其所自來?其所自來,皆虐取於民者。吾未嘗為牧而牂生於奧,未嘗好田而鶉生於宎,若勿怪,何邪?釋文:「爾雅云:『牂,牝羊也。』奧,西南隅,未地也。宎,字又作窔,司馬云:『東北隅也。』一云東南隅。」盧云:「釋宮:『東南隅謂之窔。』東北隅乃宦也。」案:牂所自來,牧也;鶉所自來,田也。未田、牧而有牂、鶉,雖非如國君之取於民,亦必有由而至,汝未嘗一怪問,何邪?吾所與吾子遊者,遊於天地。逍遙遊也。吾與之邀樂於天,吾與之邀食於地;邀同徼。義具庚桑楚篇,彼「邀」作「交」。吾不與之為事,不與之為謀,不與之為怪;庚桑楚篇大同。吾與之乘天地之誠而不以物與之相攖,上文「修胸中之誠,以應天地之情而勿攖」,與此義相應。吾與之一委蛇而不與之為事所宜。吾一與之順應,而不必擇事所宜者為之。凡此皆與吾子修道之實也。今也然有世俗之償焉!吾子不為世俗酒肉之人,而今也居然有世俗酒食之報,可怪也!凡有怪徵者,必有怪行。宣云:「此常事也。」殆乎!非我與吾子之罪,幾天與之也!吾是以泣也。」宣云:「今無怪行,而有怪徵,殆非我與吾子之罪,幾於天危我家乎!是以泣也。无幾何而使梱之於燕,盜得之於道,全而鬻之則難,不若刖之則易,郭云:「全恐其逃,不若刖之易售也。」於是乎刖而鬻之於齊,適當渠公之街,然身食肉而終。宣云:「渠公,蓋齊所封國,如楚葉公之類。適當君門之街為閽者,故曰與國君同食也。」
11
齧缺遇許由,曰:「子將奚之?」曰:「將逃堯。」曰:「奚謂邪?」曰:「夫堯,畜畜然仁,王云:「畜畜,愛卹勤勞之貌。」吾恐其為天下笑。後世其人與人相食與!釋文:「言相馳走於仁義,不復營農,飢則相食。」案:語又見庚桑楚篇。夫民不難聚也,愛之則親,利之則至,譽之則勸,致其所惡則散。愛利出乎仁義,捐仁義者寡,利仁義者衆。夫仁義之行,唯且无誠,郭云:「仁義既行,將偽以為之。」且假乎禽貪者[器]=據《莊子集釋》補。=。且以利器假禽貪者。宣云:「如禽者之貪得,猶貪漁也,即重利盜跖意。」是以一人之斷制利天下,譬之猶一覕也。釋文:「司馬云:『覕,暫見貌。』又甫莅反,又普結反。」宣云:「一人之斷制,所見有限,猶目之一瞥,豈能盡萬物之情乎?」夫堯知賢人之利天下也,而不知其賊天下也,夫唯外乎賢者知之矣。」宣云:「惟不矜賢者,始知有心之賊天下。」
12
有暖姝者,釋文:「暖,柔貌。姝,妖貌。」有濡需者,釋文:「濡需,謂偷安須臾之頃。」有卷婁者。釋文:「卷婁,猶拘攣也。」所謂暖姝者,學一先生之言,則暖暖姝姝而私自說也,說同悅。自以為足矣,而未知未始有物也,成云:「不知所學,未有一物可稱。」是以謂暖姝者也。濡需者,豕蝨是也。擇疏鬣,成云:「疏長之毛鬣。」自以為廣宮大囿,奎蹏曲隈,乳閒股腳,自以為安室利處,釋文:「奎,本亦作睽。」郭慶藩云:「曲隈,蓋謂胯內。淮南覽冥訓高注:『隈,曲深處。』左僖二十五年傳杜注:『隈,隱蔽之處。』是知言隈者,皆在內曲深之謂。」不知屠者之一旦鼓臂、布草、操煙火,而己與豕俱焦也。此以域進,此以域退,退滯於境域。此其所謂濡需者也。卷婁者,舜也。羊肉不慕蟻,蟻慕羊肉,羊肉羶也。舜有羶行,百姓悅之,故三徙成都,至鄧之虛而十有萬家。釋文:「向云:『鄧,邑名。』虛,本又作墟。」堯聞舜之賢,舉之童土之地,向云:「童土,地無草木也。」曰冀得其來之澤。云望得舜來而施澤也。舜舉乎童土之地,年齒長矣,聰明衰矣,而不得休歸,所謂卷婁者也。是以神人惡衆至,超世之神人,則不願衆附。衆至則不比,衆至則不與親比。不比則不利也。宣云:「不與親比,則人亦不以為利而就之。」故无所甚親,无所甚疏,抱德煬和,釋文:「煬,徐餘亮反。李云:『煬,炙也。為和氣所炙。』」以順天下,此謂真人。於蟻棄知,於魚得計,於羊棄意。郭嵩燾云:「蟻之附羶也,有利而趨之,即其知也;羊之羶也,與以可歆之利,即其意也。蟻無知而有知,羊無意而有意,當兩棄之。魚相忘於江湖,人相忘於道德,何羶之可慕哉!故曰於魚得計。」
13
以目視目,不外視。以耳聽耳,不外聽。以心復心,不外用。若然者,其平也繩,成云:「無心而正物。」其變也循。循,順也。與變推移。
14
古之真人,以天待之,成云:「用自然之道,虛其心以待物。」宣云:「之,當作人。」是。不以人入天。成云:「不以人事變天然之知。」古之真人。姚云:「覆言真人以美之。」
15
得之也生,失之也死;得之也死,失之也生。得自然則生,失自然則死;得外榮則死,失外榮則生。藥也,其實堇也。司馬云:「烏頭。」桔梗也,雞𢋊也,司馬云:「即雞頭,一名芡。」豕零也,司馬云:「一名豬苓。」是時為帝者也,藥有君臣,此數者,視時所宜,迭相為君。何可勝言!
16
句踐也以甲楯三千,棲於會稽。唯種也能知亡之所以存,宣云:「明於謀國。」唯種也不知身之所以愁。暗於全身。故曰:鴟目有所適,成云:「適夜不適晝。」鶴脛有所節,解之也悲。以長為節,去之則悲。故曰:風之過河也有損焉,日之過河也有損焉。宣云:「吹曬能令水耗。」請只風與日相與守河,而河以為未始其攖也,恃源而往者也。試請風、日常守河上,而河以為未始擾而損之,何也?以河源長遠,有所恃而往也。釋文:「恃,本亦作持。」故水之守土也審,影之守人也審,物之守物也審。物各守其類,言皆止而不移。故目之於明也殆,耳之於聰也殆,心之於殉也殆。用有時而竭。凡能其於府也殆,凡藏府之有能者,亦皆危殆。殆之成也不給改。不能自反,及殆之已成,雖欲改而不給矣。禍之長也兹萃,禍患之長,多聚於人身。其反也緣功,其反於自然,皆緣功力。其果也待久。其果決自反,亦待積久。而人以為己寶,而人以耳目心藏府為身之寶,務竭其用,而不悟其日損。不亦悲乎!故有亡國戮民无已,所以亡國戮民相續於世。不知問是也。皆由於此,不一審問也。姚云:「是者,源也。」故足之於地也踐,雖踐,恃其所不蹍而後善博也;踐、蹍,皆履也。博,廣遠也。言足得地踐之,雖地任其踐,恃有不蹍者在,而後能善致其博遠也。人之於知也少,雖少,恃其所不知而後知天之所謂也。人之於知,每苦其少,然知雖少,恃有不知者在,而後知天道之自然。不知,即真知也。知大一,知大陰,知大目,知大均,知大方,知大信,知大定,至矣。宣云:「知此方為真知,他何足云!」大一通之,成云:「大一,天也。能通生萬物,故曰通。」大陰解之,成云:「大陰,地也。」宣云:「解紛擾。」大目視之,務見其大。大均緣之,成云:「緣,順也。」郭云:「順其本性,令各自得,則大均也。」大方體之,郭云:「體之使各得其分,則萬方俱得,所以為大方也。」大信稽之,成云:「稽,至也。循而任之,各至其實,斯大信也。」大定持之。郭云:「真不撓則自定,故持之以大定。」
17
盡有天,成云:「上七大,未有不由自然者。」循有照,成云:「順其自然,智自明照。」冥有樞,窈冥不言中,自有樞機。始有彼。大始之中,而彼我之端已見。則其解之也似不解之者,郭云:「解之無功,故似不解。」其知之也似不知之也,成云:「能忘其知,故似不知也。」不知而後知之。不知而後為真知。其問之也,不可以有崖,問道無方。而不可以無崖。為道固有方。頡滑有實,向云:「頡滑,謂錯亂也。」案:物物各有實理。古今不代,郭云:「各自有故,不可相代。」而不可以虧,郭云:「宜各盡其分。」則可不謂有大揚搉乎!成云:「其道廣大,豈不謂顯揚妙理而搉實論之乎?」闔不亦問是已,奚惑然為!宣云:「闔同曷。」案:言曷不推問此理,為惑然為乎!姚讀「盡有天循」句,「有照冥」句,「有樞始」句,「有彼則」句,釋云:「天循者,常無以知其妙也;照冥者,常有以知其徼也。天循為體,故有樞始;照冥為用,故有彼則。言因彼為則,無常則也。此非必其人也,人盡有之,特知解者鮮耳。而又不可以知解求也,故問者難而又不可不問。此理真實不虛,盍不問而終身惑乎!」今併取之。以不惑解惑,復於不惑,是尚大不惑。今以我之不惑,解人之惑,以反於不惑,是尚為大不惑也。

則陽第二十五》

1
則陽游於楚,成云:「姓彭名陽,字則陽,魯人。」夷節言之於王,王未之見,夷節歸。成云:「夷姓,名節,楚臣。王,楚文王也。」彭陽見王果曰:「夫子何不譚我於王?」司馬云:「王果,楚賢人。」李云:「譚,說也。」王果曰:「我不若公閱休。」釋文:「公閱休,隱士也。」彭陽曰:「公閱休奚為者邪?」曰:「冬則擉鼈於江,司馬云:「擉,刺也。」夏則休乎山樊。有過而問者,曰:『此予宅也。』釋文:「廣雅云『樊,邊也。』司馬云:『以隱居山陰自顯。』」郭云:「言此者,以抑彭陽之進趣。」夫夷節已不能,而況我乎!吾又不若夷節。為人又不相似。夫夷節之為人也,无德而有知,同智。不自許,以之神其交,不以氣誼自許與,惟以推薦神其交結之術。固顛冥乎富貴之地,固顛倒冥蒙於富貴之地。非相助以德,相助消也。非能以德相助,相助以消德也。夫凍者假衣於春,凍者逢春,不啻假之以衣。暍者反冬乎冷風。釋文:「字林云:『暍,傷暑也。』」若得冷風,則不啻反為冬時。夫楚王之為人也,形尊而嚴,其於罪也,无赦如虎,暴戾如此。非夫佞人、正德,其孰能撓焉!王云:「佞人以才辯奪之,正德以至道服之,否則不撓屈也。」故聖人,上文「正德」,此文「聖人」,皆謂公閱休。其窮也使家人忘其貧,其達也使王公忘其爵祿而化卑。郭云:「失其所以為高。」其於物也,與之為娛矣;其於人也,樂物之通而保己焉。成云:「混迹人間而無滯塞,雖復通物而不喪我。」故或不言而飲人以和,郭云:「人各自得,斯飲和矣,豈待言哉!」與人並立而使人化。郭云:「望其風而靡。」父子之宜,彼其乎歸居,彼其,猶詩云「彼其之子」也。歸居,猶言安居。易云「父父子子而家道正,正家而天下定」,即其義也。而一閒其所施。既歸隱不出,則所施於物者為之一閒也。釋文:「閒音閑。」其於人心者,若是其遠也。其清高遠於人心。故曰待公閱休。」郭云:「欲其釋楚王而從閱休,將以靜泰之風鎮其動心也。」
2
聖人達綢繆,周盡一體矣,聖人自愛其身,由中達外,周至無閒。而不知其然,性也。不知其然而然,出於性也。復命搖作而以天為師,人則從而命之也。作,動也。或有搖動,皆復其本命,而以己之天為師,人不過從而命之。憂乎知而所行恆无幾時,其有止也若之何?知貴能行,專以知為憂而所行無幾時,甫行又止,吾將若之何哉?言行不可有止。生而美者,人與之鑑,人告以美,不啻予以鏡也。不告則不知其美於人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其可喜也終无已,人之好之亦无已,性也。以上借美為喻。聖人之愛人也,人與之名,奉以至仁之名。不告則不知其愛人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其愛人也終无已,人之安之亦无已,性也。循性而行,貴在無已。
3
舊國舊都,望之暢然;宣云:「以故鄉喻本性。」雖使丘陵草木之緡,郭云:「緡,合也。」姚云:「緡乃芒昧不分明之意。在宥篇『當我緡乎』同此解。」入之者十九,猶之暢然。況見見聞聞者也?俞云:「入,謂入於丘陵草木掩蔽之中也。」入之者十九,則其出外而可望見者十之一耳,而猶覺暢然喜悅,況見所嘗見,聞所嘗聞者乎?以十仞之臺縣衆閒者也!俞云:「猶以十仞之臺,懸衆人耳目之閒,無不共見共聞,其暢然更可知。」
4
冉相氏得其環中以隨成,俞云:「路史循蜚紀有冉相氏。」郭云:「居空以隨物,而物自成。」案齊物論篇:「樞始得其環中,以應無窮。」與物无終无始,无幾无時日。成云:「無始,無過去。無終,無未來。無幾無時,無見在。」案:「日」字當屬上讀。與物化者,一不化者也,郭云:「與物化,故常無我;常無我,故常不化也。」案:語又見知北遊篇。闔嘗舍之!闔同曷。成云:「與化俱往,曷嘗暫舍也!」夫師天而不得師天,與物皆殉,其以為事也若之何?夫欲師天之自然而卒不得,以致與物皆殉,其以應物為事也究如何?夫聖人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物,宣云:「無心若此。」與世偕行而不替,所行之備而不洫,王云:「洫,敗壞也。」案:與物偕行而無所替廢,所行皆備而無所敗壞,所謂「無為而無不為」也。其合之也若之何?其無心而合道也又如何?兩言「若之何」,欲人之自審擇。
5
湯得其司御門尹登恆為之傅之,宣云:「司御門尹,官名。」向云:「登恆,人名。」成云:「殷湯忘物,得良臣為師傅,端拱而不為也。」案:司御門尹,當是兩官,疑「御」下或有奪文,故郭云「委之百官而不與」也。不止一師,故下云「從師而不囿」。從師而不囿,得其隨成;宣云:「從師而不囿於師,得環中隨成之道。」為之司其名之名,成云:「推功司御,名不在己。」嬴法得其兩見。成云:「嬴然,無心也。見,顯也。」案:無師法而君臣兩顯,所謂「以其君顯」也。仲尼之盡慮,為之傅之。郭云:「仲尼曰:『天下何思何慮!』慮已盡矣。」宣云:「當以仲尼為師而化之。」
6
容成氏曰:「除日无歲,郭云:「今所以有歲而存日者,為有死生故也。若無死無生,則歲日之計除。」案:淮南本經訓高注:「容成氏,黃帝時造曆日者。」无內无外。」成云:「內,我也;外,物也。為計死生,故有內外。歲日既遣,物我何施!」姚云:「除日無歲,積少以為多也。無內無外,積微以成著也。此古之格言。」
7
魏瑩與田侯牟約,司馬云:「瑩,惠王。牟,齊威王。」田侯牟背之。魏瑩怒,將使人刺之。犀首聞而恥之,曰:「君為萬乘之君也,而以匹夫從讎!釋文:「犀首,魏官名。司馬云:『若今虎牙將軍,公孫衍為此官。』」衍請受甲二十萬,為君攻之,虜其人民,係其牛馬,使其君內熱發於背,然後拔其國。忌也出走,田忌也。然後抶其背,折其脊。」釋文:「三蒼云:『抶,擊也。』」季子聞而恥之,曰:釋文:「季子,魏臣。」「築十仞之城,城者既十仞矣,則又壞之,俞云:「下十乃七之誤。七仞去十仞不遠,城基已厚。若既十仞,直謂之已成可耳。此與下文『兵不起七年,是王之基』,對文為喻,十當作七無疑。」此胥靡之所苦也。成云:「胥靡,徒役人也。」今兵不起七年矣,此王之基也。衍亂人,不可聽也。」宣云:「胥靡尚惜已築之城,犀首乃欲傾可王之基,此亂人也。」華子聞而醜之,曰:釋文:「華子,亦魏臣。」「善言伐齊者,亂人也;成云:「善,巧。」善言勿伐者,亦亂人也;謂伐之與不伐亂人也者,又亂人也。」成云:「此華子自道之詞。」宣云:「猶未免營心於事也。」王曰:「然則若何?」曰:「君求其道而已矣。」宣云:「道與太虛同體,王業且不足言,況騁怒乎!」惠子聞之而見戴晉人。釋文:「晉人,梁國賢人,惠施薦之魏王。」戴晉人曰:「有所謂蝸者,君知之乎?」釋文:「蝸音瓜。李云:『有兩角,俗謂之蝸牛。』三蒼云:『小牛螺也。俗名黃犢。』」曰:「然。」「有國於蝸之左角者曰觸氏,有國於蝸之右角者曰蠻氏,時相與爭地而戰,伏尸數萬,逐北旬有五日而後反。」君曰:「噫!其虛言與?」曰:「臣請為君實之。君以意在四方上下有窮乎?」蘇輿云:「在,猶察也。」君曰:「无窮。」曰:「知遊心於无窮,而反在通達之國,若存若亡乎?」郭云:「人迹所及為通達,謂今四海之內也。」成云:「語其大小,可謂如有如無。」君曰:「然。」曰:「通達之中有魏,於魏中有梁,成云:「昔在河東,國號為魏,為秦所逼,徙都於梁。」於梁中有王。王與蠻氏,有辯乎?」君曰:「无辯。」客出而君惝然若有亡也。釋文:「惝,惘也。」如有所失。客出,惠子見。上言「客出」,此「客出」二字當衍。君曰:「客,大人也,聖人不足以當之。」成云:「晉人所談,其理宏博,堯、舜聖人之行,不足以當之。」惠子曰:「夫吹筦也,猶有嗃也;釋文:「嗃,許交反,管聲也。」吹劍首者,吷而已矣。釋文:「吷音血,又呼悅反。司馬云:『劍首,謂劍環頭小孔也。吷然如風過。』」堯、舜,人之所譽也;道堯、舜於戴晉人之前,譬猶一吷也。」
8
孔子之楚,舍於蟻丘之漿。李云:「蟻丘,山名。賣漿家。」其鄰有夫妻臣妾登極者,司馬云:「極,屋棟也。升之以觀。」子路曰:「是稯稯何為者邪?」釋文:「稯,本亦作總。」成云:「衆聚也。」仲尼曰:「是聖人僕也。成云:「古者淑人君子均號聖人,故孔子名宜僚為聖人。言衆多者是市南宜僚之僕隸也。」是自埋於民,郭云:「與民同。」自藏於畔。王云:「隱藏於壠畔。」其聲銷,其志无窮,志在大道。其口雖言,其心未嘗言,心恆凝寂。方且與世違而心不屑與之俱。成云:「心迹俱異。」是陸沈者也,宣云:「無水而自沈也。」是其市南宜僚邪?」子路請往召之。孔子曰:「已矣!彼知丘之著於己也,成云:「著,明識也。」知丘之適楚也,以丘為必使楚王之召己也,彼且以丘為佞人也。夫若然者,其於佞人也羞聞其言,而況親見其身乎!必不相見。而何以為存?」宣云:「言必避去。」子路往視之,其室虛矣。
9
長梧封人問子牢曰:釋文:「長梧,地名。封人,守封疆之人。司馬云:『子牢,即琴牢,孔子弟子。』」「君為政焉勿鹵莽,治民焉勿滅裂。司馬云:「鹵莽,猶粗粗也,謂淺耕稀種也。滅裂,斷其草也。」盧云:「麤,千奴反;粗,才古反。二字古多連用。繁露俞序篇:『始於麤粗,終於精微。』論衡正說篇:『略正題目麤粗之說,以照篇中微妙之文。』其他以『麤觕』連用者亦多,猶麤粗也。有欲改為『粗疏』者,故正之。」昔予為禾,耕而鹵莽之,則其實亦鹵莽而報予;芸而滅裂之,其實亦滅裂而報予。予來年變齊,來年,猶言次年。變齊者,更變而整齊之。深其耕而熟耰之,司馬云:「耰,鋤也。」其禾蘩以滋,予終年厭飧。」厭,足。莊子聞之曰:「今人之治其形,理其心,多有似封人之所謂:遁其天,離其性,滅其情,亡其神,以衆為。無所不營。故鹵莽其性者,欲惡之孽,為性萑葦蒹葭,案:言所欲、所惡叢生而傷正性,是吾性之萑葦蒹葭也。始萌以扶吾形,尋擢吾性,俞云:「尋與始,相對為義。漢書郊祀志『寖尋於泰山矣』,晉灼注:『尋,遂往之意也。』言欲、惡之事,其始萌若足以扶助吾形,寖尋既久,則引誘吾心,拔擢吾性也。」並潰漏發,不擇所出,並潰,奔潰也。漏發,穿孔而出也。言情欲之害,奔潰偏發,不擇處所,精神既敗,形氣隨之也。漂疽疥癕,內熱溲膏是也。」釋文:「漂,本亦作瘭。瘭疽,謂病瘡膿出。溲膏,謂虛勞人屎上生肥白沫也。」
10
柏矩學於老耼,釋文:「柏矩,有道人。」曰:「請之天下遊。」老耼曰:「已矣!天下猶是也。」又請之,老耼曰:「汝將何始?」曰:「始於齊。」至齊,見辜人焉,推而強之,解朝服而幕之,成云:「推而強之,令其正臥。」司馬云:「幕,覆也。」俞云:「周官掌戮『殺王之親者辜之』,鄭注:『辜之言枯也,謂磔之。』漢景帝紀『改磔曰棄市』,顏注:『磔,謂張其尸也。』是古之辜磔人者,必張尸於市,故柏矩如此。」號天而哭之曰:「子乎子乎!天下有大菑,子獨先離之!」大菑,謂被殺也。曰:「莫為盜!莫為殺人!宣云:「又言不是為盜乎?不是為殺人乎?」榮辱立,然後覩所病;郭云:「各自得則無榮辱,得失紛耘,故榮辱立,榮辱立則夸其所謂辱而跂其所謂榮矣。奔馳乎夸、跂之間,非病如何!」貨財聚,然後覩所爭。郭云:「若以知足為富,將何爭乎!」今立人之所病,聚人之所爭,窮困人之身,使无休時,欲无至此,得乎!郭云:「上有所好,則下不能安其本分。」古之君人者,以得為在民,以失為在己;以正為在民,以枉為在己。成云:「引過責躬。」故一形有失其形者,退而自責。一形,人也。成云:「一物失所,虧其形性,自責,若殷湯自翦,千里來霖,是也。」今則不然。匿為物而愚不識,隱匿為事,而責不識此物者為愚。大為難而罪不敢,大為艱難,而以不敢為者為罪。重為任而罰不勝,宣云:「過重其任,而於不勝者加罰。」遠其塗而誅不至。宣云:「遠其程塗,而於不至者加誅。」民知力竭,則以僞繼之,郭云:「將以避誅罰也。」日出多僞,士民安得不僞!宣云:「蓋上行下效耳。」夫力不足則僞,知不足則欺,財不足則盜。盜竊之行,於誰責而可乎?」郭云:「當責上也。」
11
蘧伯玉行年六十而六十化,宣云:「不囿於故也。」未嘗不始於是之而卒詘之以非也,成云:「一歲之中,是非常出,故始時之是,終詘為非。」未知今之所謂是之非五十九年非也。與寓言篇孔子同。
12
萬物有乎生而莫見其根,有乎出而莫見其門。人皆尊其知之所知,而莫知恃其知之所不知而後知,可不謂大疑乎!上兩其知,音智;下如字。郭云:「我所不知,物有知之者矣。故用物之知,則無所不知;獨任我知,知甚寡矣。今不恃物以知,而自尊知,則物不告我,非大疑如何!」宣云:「知之所不知,上所言『莫見』者是。」已乎已乎!且無所逃。宣云:「不知之理,古今誰能逃之!」此所謂然與,然乎?釋文:「然乎,言未然。」案:此與論語「其然,豈其然乎」意同。
13
仲尼問於大史大弢、伯常騫、狶韋曰:大弢三人,史官名。「夫衛靈公飲酒湛樂,不聽國家之政;田獵畢弋,不應諸侯之際。司馬云:「際,謂盟會之事。」其所以為靈公者何邪?」郭云:「靈有二義。」大弢曰:「是因是也。」成云:「亂而不損曰靈,無道之謚,故曰是因是也。」伯常騫曰:「夫靈公有妻三人,同濫而浴。釋文:「濫,浴器。」史鰌奉御而進所,至其所。搏幣而扶翼。成云:「公見史魚,深懷愧悚,假遣人搏捉幣帛,令扶將羽翼,慰而送之。」其慢若彼之甚也,見賢人若此其肅也,是其所以為靈公也。」成云:「又謚法:『德之精明曰靈。』」狶韋曰:「夫靈公也死,卜葬於故墓不吉,卜葬於沙丘而吉。掘之數仞,得石槨焉,洗而視之,有銘焉,曰:『不馮其子,靈公奪而里之。』釋文:「里,居處也。」郭嵩燾云:「古之葬者,謂子孫無能馮依以保其墓,靈公得而奪之。」夫靈公之為靈也久矣,之二人何足以識之?」蘇輿云:「狶韋歸之前定,言命、言神者之所祖也。」
14
少知問於大公調曰:「何謂丘里之言?」李云:「四井為邑,四邑為丘。五家為鄰,五鄰為里。」大公調曰:「丘里者,合十姓百名而以為風俗也。合異以為同,宣云:「合十百為丘里。」散同以為異。宣云:「散丘里為十百。」今指馬之百體而不得馬,而馬係於前者,立其百體而謂之馬也。宣云:「可見合異為同,方能見道。天下理皆如此。」是故丘山積卑而為高,江河合水而為大,俞云:「水乃小之誤。高、卑,小、大,相對為文。」大人合并而為公。郭云:「無私於天下,則天下之風一也。」是以自外入者,有主而不執;宣云:「心為天下大本,故自外入者,有存主而無偏執。」由中出者,有正而不距。宣云:「行為天下達道,故由中出者,得正理而物不能距。」案:「正」作「匹」,說見天運篇注。四時殊氣,天不賜,故歲成;宣云:「賜則私也。」五官殊職,君不私,故國治;郭云:「殊職自有其才,故任之耳,非私而與之。」文武大人不賜,故德備;郭云:「文者自文,武者自武,非大人所賜也。若由賜而能,則有時而闕矣。豈唯文武,凡性皆然。」案:宣本「武」下有「殊材」二字。文似有闕,而郭本已無,釋文、成疏皆然,自係後人增竄。萬物殊理,道不私,故无名。宣云:「道渾同,不得而名。」无名故无為,无為而无不為。郭云:「名止於實,故無為;實各自為,故無不為。」時有終始,世有變化,禍福淳淳,至有所拂者而有所宜;王云:「淳淳,流行貌。」宣云:「禍福渾然,自為倚伏,失意中藏有好處。」自殉殊面,成云:「殉,逐也。面,向也。彼此是非,紛然固執,故各逐己見而所向不同。」有所正者有所差。郭嵩燾云:「強之以異趣,名為正之,而實已兩差。」比於大澤,百材皆度;百木隨川而下,皆於水次受量度,無棄材。比,譬也。觀於大山,木石同壇。木石同生於大山之基址。成云:「壇,基也。」此之謂丘里之言。」少知曰:「然則謂之道,足乎?」大公調曰:「不然。今計物之數,不止於萬,而期曰『萬物』者,成云:「期,限也。」以數之多者號而讀之也。李云:「讀猶語也。」是故天地者,形之大者也;陰陽者,氣之大者也;道者為之公。宣云:「道者,天地陰陽所公共,不可指之為形,不可指之為氣,是其大更為無偶也。」因其大而號以讀之,則可也。宣云:「譬物之萬不可數,而約略號之,便於稱謂。道之大更無可指稱,亦借一道字約略號之耳,豈真有一事一物可名為道哉!」已有之矣,乃將得比哉!宣云:「既有道之名,即不可與無名比。」則若以斯辯,譬猶狗馬,其不及遠矣。」宣云:「如子云『謂之道』,則是道猶狗之名狗,馬之名馬,同於一物,其不及道遠矣。」少知曰:「四方之內,六合之裏,萬物之所生惡起?」宣云:「疑不可名為道,則萬物以何為本?」太公調曰:「陰陽相照、相蓋、相治,俞云:「蓋,當讀為害。釋言:『蓋,割裂也。』釋文:『蓋,舍人本作害。』是蓋、害古字通。陰陽或相害,或相治,猶下云『四時相生相殺』也。」四時相代、相生、相殺,欲惡去就於是橋起,宣云:「橋同矯,下同。」成云:「起貌也。」雌雄片合於是庸有。釋文:「片音判。」成云:「庸,常也。」安危相易,禍福相生,緩急相摩,聚散以成。緩急,謂壽夭。聚散,謂生死。此名實之可紀,精微之可志也。隨序之相理,橋運之相使,成云:「四序相隨,更相治理;五行運動,遞相驅使。」窮則反,終則始。此物之所有,言之所盡,知之所至,極物而已。極於可見之物而已。覩道之人,不隨其所廢,不原其所起,宣云:「知其無端,任其自然。隨,猶追尋也。」此議之所止。」宣云:「烏可妄言萬物起於何處哉!」少知曰:「季真之莫為,接子之或使,二家之議,孰正於其情?孰偏於其理?」成云:「季真、接子,齊賢人,俱遊稷下。莫,無也。使,為也。季真以無為為道,接子謂道有為使物之功,各執一家,未為通論,故問以定臧否。」俞云:「禮祭義鄭注、孟子公孫丑趙注,並云:『或,有也。』此文或與莫對。莫,無也;或,有也。易益上九『莫益之,或擊之』,亦以莫、或相對。」郭慶藩云:「接子,漢書人表作捷子。接、捷古字通。史記孟子荀卿列傳索隱:『接子,古著書者之名號。』」太公調曰:「雞鳴狗吠,是人之所知,雖有大知,同智。不能以言讀其所自化,宣云:「若究其一鳴一吠,天然之故,雖智者不能解說其自化之妙。」又不能以意其所將為。宣云:「又不能意度其所將欲為之機。」斯而析之,宣云:「斯,割也。詩:『斧以斯之。』」精至於无倫,大至於不可圍,精,細。倫,比也。宜云:「微物鳴吠,尚不能明其所以然,則小至莫破,大至莫載,烏可言讀意測邪!」或之使,莫之為,未免於物而終以為過。宣云:「二說猶未免物累,終是立言之過。」或使則實,成云:「滯有為也。」莫為則虛。成云:「溺無故也。」有名有實,是物之居;宣云:「說實,則是物之所居也。此或使之說之過。」无名无實,在物之虛。宣云:「說虛,則是全空。此莫為之說之過。」可言可意,言而愈疏。以為可以言詮,可以意測,不知言則去道愈遠。未生不可忌,物之未生,不可忌禁而使之不生。已死不可阻。釋文:「本亦作徂。」案:其已死也,不可礙阻而令其不死。死生非遠也,理不可覩。死生止在目前,而其理莫能覩。或之使,莫之為,疑之所假。二說為後世獻疑者之所借端。吾觀之本,其往无窮;吾求之末,其來无止。宣云:「欲究其始,則往者已無窮,不知所始;欲究其終,則來者方無止,不知其終。」无窮、无止,言之无也,與物同理;郭云:「物理無窮,故知言無窮,然後與物同理也。」或使、莫為,言之本也,與物終始。曰或使,曰莫為,言者以二說為本也,然終始滯於物。道不可有,有不可无。成云:「至道不絕,非有非無,故執有執無,二俱不可。」道之為名,所假而行。郭云:「物所由而行,故假名之曰道。」或使莫為,在物一曲,夫胡為於大方?二說僅居物之一偏,何足語於大方之家?言而足,則終日言而盡道;郭云:「求道於意言之表則足。」言而不足,則終日言而盡物。郭云:「不能忘言而存意則不足。」道、物之極,言、默不足以載;窮道與物之極,言與默莫能載。非言非默,議其有極。」宣云:「離乎言、默,可以求道,此至論也。」

外物第二十六》

1
外物不可必,凡物之自外至者,其利害皆不可必。故龍逢誅,比干戮,箕子狂,宣云:「善不可為。」惡來死,桀、紂亡。宣云:「惡不可為。」人主莫不欲其臣之忠,而忠未必信,故伍員流於江,成云:「忠諫夫差,夫差殺之,取馬皮作袋,為鴟鳥之形,盛其屍,浮之江水。」萇弘死於蜀,藏其血三年,化而為碧。成云:「萇弘放歸蜀,自恨忠而遭譖,刳腸而死。蜀人感之,以匱盛其血,三年而化為碧玉。」釋文:「見呂氏春秋。」人親莫不欲其子之孝,而孝未必愛,故孝己憂而曾參悲。成云:「孝己,殷高宗之子,遭後母之難,憂苦而死。曾參至孝,父母憎之,常遭父母打,鄰乎死地,故悲泣也。」李云:「曾參至孝,為父所憎,常見絕糧而後蘇。」
2
木與木相摩則然,俞云:「淮南原道訓亦云:『兩木相摩而然。』但兩木相摩,未見其然。下句作『金與火』,疑此亦當作『木與火』。下文多言火,益知此文當為『木與火』矣。蓋金木二物皆畏火,故舉以為言,見火之為害大也。」金與火相守則流。陰陽錯行,則天地大絯,釋文:「音駭。」宣云:「駭,動也。」於是乎有雷有霆,水中有火,乃焚大槐。司馬云:「水中有火,謂電也。焚,謂霹靂時燒大樹也。」有甚憂兩陷而无所逃,人亦有甚憂者,利害是也。害固害,利亦害也,故常兩陷而無所逃。螴蜳不得成,釋文:「螴蜳,郭音陳惇。」成云:「猶怵惕也。」案:言人視外物過重,雖怵惕恐懼,卒無所成。心若縣於天地之間,釋文:「縣音玄。」言馳情外物,極乎宇宙。慰睯沈屯,乍慰乍睯,乍沈乍屯。李云:「睯,悶也。」利害相摩,生火甚多,與物之生火同。郭云:「內熱故也。」衆人焚和。衆皆溺於利害,是自焚其心中太和之氣也。月固不勝火,人心之清明,譬猶月也,豈能勝此火乎?於是乎有僓然而道盡。釋文:「僓音頹。」宣云:「於是乎頹然隳壞,天理盡而生機熄矣。」
3
莊周家貧,故往貸粟於監河侯。釋文:「說苑作魏文侯。」監河侯曰:「諾。我將得邑金,將貸子三百金,可乎?」成云:「待我歲終得百姓租賦封邑之物,乃貸子。銅鐵之類,皆名為金,非黃金也。」莊周忿然作色曰:「周昨來,有中道而呼者。周顧視車轍中,有鮒魚焉。周問之曰:『鮒魚來!子何為者邪?』對曰:『我,東海之波臣也。君豈有斗升之水而活我哉?』周曰:『諾。我且南遊吳、越之王,激西江之水而迎子,可乎?』成云:「西江,蜀江也。」鮒魚忿然作色曰:『吾失我常與,我无所處。吾得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我於枯魚之肆!』」
4
任公子李云:「任,國名。」為大鉤巨緇,司馬云:「大黑綸也。」五十犗以為餌,釋文:「犗,犍牛也。」蹲乎會稽,投竿東海,旦旦而釣,期年不得魚。已而大魚食之,牽巨鉤錎沒而下,釋文:「錎,字林云:『猶陷字。』」騖揚而奮鬐,白波若山,海水震蕩,聲侔鬼神,憚赫千里。郭慶藩云:「憚者,盛威之名。賈子解縣篇『陛下威憚大信』,(同伸。)與此同。」案:赫亦怒也,皆以魚言。任公子得若魚,若,是也。離而腊之,自制河以東,蒼梧以北,制同淛,浙江也。古「折」「制」字通。司馬云:「今在會稽錢塘。」蒼梧,山名,在嶺南。莫不厭若魚者。厭,飽食。已而後世輇才諷說之徒,皆驚而相告也。釋文:「李云:『輇,量人也。』本或作軨。軨,小也。本又或作輕。」夫揭竿累,司馬云:「累,綸也。」趣灌瀆,守鯢鮒,李云:「皆小魚。」其於得大魚難矣;飾小說以干縣令,其於大達亦遠矣。成云:「干,求也。縣,高也。令,謂令問。」宣云:「縣令,猶賞格也。」是以未嘗聞任氏之風俗,其不可與經於世亦遠矣。
5
儒以詩禮發冢。求詩禮,發古冢。大儒臚傳曰:釋文:「上傳語告下曰臚。」「東方作矣,司馬云:「謂日出。」事之何若?」小儒曰:「未解裙襦,口中有珠。詩固有之曰:『青青之麥,生於陵陂。生不布施,死何含珠為?』司馬云:「此逸詩,刺死人也。」接其鬢,成云:「接,撮也。」擪其顪,釋文:「字林云:『擪,一指按也。』顪,許穢反,司馬云:『頤下毛。』」儒以金椎控其頤,徐別其頰,无傷口中珠!」成云:「田恆資仁義以竊齊,儒生誦詩禮以發冢,由是觀之,聖跡不足賴。」蘇輿云:「苟無詩禮,何至啟奸!此莊子一偏之論,猶謂堯、舜以仁義教民,其流至於人與人相食,而田恆又因之以盜齊耳。」
6
老萊子之弟子出薪,遇仲尼,反以告曰:「有人於彼,修上而趨下,郭云:「長上而促下。」末僂而後耳,成云:「肩背傴僂。」司馬云:「耳卻後。」視若營四海,成云:「瞻視高遠,似營天下。」不知其誰氏之子。」老萊子曰:「是丘也,召而來!」仲尼至。曰:「丘!去汝躬矜與汝容知,宣云:「躬矜,矜持之行。容知,智慧之貌。」斯為君子矣。」仲尼揖而退,蹙然改容而問曰:「業可得進乎?」老萊子曰:「夫不忍一世之傷,而驁萬世之患,釋文:「驁,本亦作敖,同。」案:言孔子不忍一世之傷,而傲然貽萬世之患。抑固窶邪?抑子胸中固素無蓄備而為窶人邪?亡其略弗及邪?郭慶藩云:「亡讀如無。亡其,轉語也。史記范睢蔡澤傳:『亡其言臣者賤不可用乎?』呂覽愛類篇:『亡其不得宋且不義猶攻之乎?』韓策:『又亡其行子之術而廢子之謁乎?』是凡言亡其,皆轉語詞也。」案:古言「亡其」,若今之言「無亦」。言無亦子智略弗及此邪?惠以歡為驁,終身之醜,中民之行進焉耳,夫以施仁惠為事者,博衆人之歡欣,長一己之驕傲,此之謂以歡為驁,乃終身之醜,意惟庸人之行或及此焉耳。宣云:「中民,庸人也。」蘇輿云:「中民,亦見徐無鬼篇。」相引以名,相結以隱。俞云:「隱,訓為私。呂覽圜道篇高注:『隱,私也。』文選赭白馬賦『恩隱同渥』,李善引國語注曰:『隱,私也。』相結以隱,謂相結以私恩。」與其譽堯而非桀,不如兩忘而閉其所譽。善惡兩忘,閉塞之使無可譽,則所非者亦止。語又見齊物論篇,下四字作「廢其道」。反无非傷也,動无非邪也。成云:「反於物性,無不傷損,擾動心靈,皆非正法。」聖人躊躇以興事,以每成功。成云:「躊躇,從容也。聖人無心,應機而動,興起事業,恆自從容,不逆物情,故其功每就。」蘇輿云:「每與敏同。言興事不迫而成功自速。」奈何哉其載焉終矜爾!」奈何哉子載此仁義之迹,終於自矜爾乎!
7
宋元君夜半而夢人被髮闚阿門,釋文:「李云:『元公也。』案:宋元公名佐,平公之子。阿門,司馬云:『阿,屋曲簷也。』」曰:「予自宰路之淵,李云:「淵,名龜所居。」予為清江使河伯之所,漁者余且得予。」俞云:「史記龜筴傳作豫且。」元君覺,使人占之,曰:「此神龜也。」君曰:「漁者有余且乎?」左右曰:「有。」君曰:「令余且會朝。」明日,余且朝。君曰:「漁何得?」對曰:「且之網,得白龜焉,其圓五尺。」君曰:「獻若之龜。」龜至,君再欲殺之,再欲活之,心疑,卜之,曰:「殺龜以卜,吉。」卜詞。乃刳龜,七十二鑽而无遺筴。每占必鑽龜,凡七十二次皆驗。仲尼曰:「神龜能見夢於元君而不能避余且之網;知能七十二鑽而无遺筴,知同智,下同。不能避刳腸之患。如是,則知有所困,神有所不及也。雖有至知,萬人謀之。蘇輿云:「言一物之智,不敵萬人之謀,山木篇『賢則謀,不肖則欺』,言賢則為人所謀,與此謀義同。」魚不畏網而畏鵜鶘。姚云:「網之害大於鵜鶘,人之用小智者,猶魚之不知畏網也。」去小知而大知明,郭云:「小知自私,大知任物。」去善而自善矣。」成云:「遣矜尚之小心,合自然之大善。」
8
嬰兒生无石師而能言,與能言者處也。釋文:「石,本又作碩。」案:「石」「碩」古字通用。宣云:「無知者有自然之能也。」
9
惠子謂莊子曰:「子言无用。」莊子曰:「知无用而始可與言用矣。夫地非不廣且大也,人之所用容足耳。然則厠足而墊之,致黃泉,人尚有用乎?」釋文:「厠音側。墊,下也,掘也。致,至也,本亦作至。」案:言地廣大無用者多,然使側足之外,掘之至於黃泉,則有用者尚有用乎?惠子曰:「无用。」莊子曰:「然則无用之為用也亦明矣。」
10
莊子曰:「人有能遊,且得不遊乎?人有能自適者,何所不自適乎?人而不能遊,且得遊乎?人而不能自適,何所得自適乎?夫遊遁之志,決絕之行,浮遊隱遁,決絕棄世。噫!其非至知厚德之任與!真智大德之所任,殆不如此。覆墜而不反,火馳而不顧,火馳,猶後世言火速、火急也。雖遇覆墜,猶疾馳而不返顧,此果於用世者。蘇輿云:「火馳,亦見天地篇。」雖相與為君臣,時也,時之適然。易世而无以相賤。世代變易,二者相等。故曰:至人不留行焉。至人於此,絕無流滯。夫尊古而卑今,學者之流也。且以豨韋氏之流觀今之世,夫孰能不波?且以淳古之風,視今之世,夫孰能不動於中!波,動也。唯至人乃能遊於世而不僻,與世同遊而不僻處,與遊遁、決絕者異。順人而不失己。與覆墜、火馳者異。彼教不學,承意不彼。彼尊古卑今之教,我固不必學之,亦承其意而不必與彼分別也。
11
目徹為明,耳徹為聰,鼻徹為顫,成云:「顫,辛臭之事也。」口徹為甘,心徹為知,知徹為德。下知音智。徹,通也。凡道不欲壅,壅則哽,哽而不止則跈,道乃人所共由,不欲壅滯,壅滯則必至哽塞,哽塞而不止,則妄行而相騰踐矣。郭云:「跈,騰踐也。」跈則衆害生。郭云:「生,起也。」物之有知者恃息,宣云:「息所以通一身之氣。」其不殷,非天之罪。殷,正也。其或不正,非天之過,天之賦性無不中和也。天之穿之,日夜无降,成云:「降,止也。自然之理,穿通萬物,自晝及夜,未嘗止息。」人則顧塞其竇。成云:「竇,孔也。流俗之人,反於天理,雍塞根竅,滯溺不通。」胞有重閬,釋文:「胞,腹中胎。」郭云:「閬,空曠也。」成云:「人腹內空虛,故容藏胃;藏胃空虛,故通氣液。」心有天遊。宣云:「心必有閒處以適天機。」室无空虛,則婦姑勃谿;司馬云:「勃谿,反戾也。」宣云:「勃谿,逼塞相乘也。謂室無餘地,則尊卑逼塞,相乘踐也。」心無天遊,則六鑿相攘。宣云:「六鑿,六根之鑿性者也。無閒適處,則六根用事而奪性。」大林丘山之善於人也,亦神者不勝。宣云:「夫心有天遊,則方寸之內,逍遙無際,何假清曠之處而後適哉!今人見大林丘山之曠,而喜以為善者,亦由平日胸次逼狹,神明不勝故也。」
12
德溢乎名,名溢乎暴,郭嵩燾云:「德所以洋溢,名為之也;名所以洋溢,表暴以成之也。荀子富國篇:『聲名足以暴炙之。』」謀稽乎誸,郭云:「誸,急也。急而後考其謀。」知出乎爭,宣云:「爭而後騁智。」柴生乎守,柴,猶獨也。有守而後獨立不懼。達生篇云:「柴立其中央。」官事果乎衆宜。官之設事,必衆皆宜之,而後果行。春雨日時,草木怒生,「日」疑「曰」之誤。銚鎒於是乎始修,成云:「銚,耜之類也。鎒,鋤也。」草木之到植者過半,而不知其然。釋文:「植,立也。司馬云:『鋤拔反之更生曰到植。』」盧云:「到,古倒字。」成云:「鋤罷到生,時節使然。故制法立教,必須順時。」
13
靜然可以補病,宣云:「靜則神氣來復,故可以補病。」眥𡟬可以休老,釋文:「𡟬,本亦作搣。」郭嵩燾云:「廣韻『搣,案也,摩也。』謂以兩手按摩目眥。」宣云:「此蓋養生之術,可以沐浴老容。」寧可以止遽。宣云:「寧定則心閒泰,可以止迫遽也。」雖然,若是,勞者之務也,宣云:「姑教勞者以自息之方耳。」非佚者之所未嘗過而問焉。宣云:「未能佚者不事此。」案:「非」字當衍。聖人之所以駴天下,神人未嘗過而問焉;聖人,如黃帝、堯、舜。神人,如廣成、大隗。賢人所以駴世,聖人未嘗過而問焉;務光、申徒狄之輩,蓋賢人也。君子所以駴國,賢人未嘗過而問焉;君子駴國,蓋田恆之徒。小人所以合時,君子未嘗過而問焉。
14
演門有親死者,釋文:「演門,宋城門名。」以善毀,毀、瘠。爵為官師,宋君旌其孝行。其黨人毀而死者半。郭云:「慕賞而孝,去真遠矣,斯尚賢之過也。」黨,鄉黨。堯與許由天下,許由逃之;湯與務光天下,務光怒之。紀他聞之,帥弟子而踆於窾水,諸侯弔之三年,申徒狄因以踣河。釋文:「踆,字林云:『古蹲字。』司馬云:『窾,水名。』」成云:「他恐及己,與弟子蹲踞水旁。諸侯聞之,重其廉素,時往弔慰,恐其沈沒。狄聞斯事,慕其高名,遂赴河自溺而死。」
15
荃者所以在魚,得魚而忘荃;釋文:「荃,崔音孫,香草也,可以餌魚。或云:積柴水中,使魚依而食焉。一云:魚笱也。」盧云:「如或所云,是潛也。見詩周頌。」案:成本作「筌」。在者,生致之。蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;釋文:「蹄,兔罥也。係其腳,故曰蹄。」言者所以在意,得意而忘言。吾安得忘言之人而與之言哉?」

寓言第二十七》

1
寓言十九,宣云:「寄寓之言,十居其九。」案:意在此而言寄於彼。重言十七,宣云:「引重之言,十居其七。」卮言日出,釋文:「卮,字又作巵,音支。字略云:『圓酒器也。』王云:『卮器滿即傾,空則仰,隨物而變,非執一守故者也。施之於言,故隨人從變,己無常主也。』」郭云:「日出,謂日新。」和以天倪。成云:「和,合也。天倪,自然之分也。」案:謂止能應以自然。寓言十九,藉外論之。郭云:「言出於己,俗多不受,故借外耳。肩吾、連叔之類。」親父不為其子媒。親父譽之,不若非其父者也;成云:「媒,媾合也。父談其子,人多不信;他人譽之,信者多矣。」非吾罪也,人之罪也。非吾故為支離之過,乃人妄起疑議之過也。與己同則應,不與己同則反,同於己為是之,異於己為非之。人情專以同異為是非,故須寓言。重言十七,姚云:「莊生書,凡託為人言者,十有其九;就寓言中,其託為神農、黃帝、堯、舜、孔、顏之類,言足為世重者,又十有其七。」所以已言也,已,止也。止天下淆亂之言。是為耆艾。此為長老之言,則稱引之。釋詁:「耆艾,長也。」年先矣,而无經緯本末以期年耆者,是非先也。處事貴有經緯,立言貴有本末,所重乎耆艾者,年高而有道者也。若年居先矣,而胸無經緯本末,徒稱年耆者,是烏得為先乎?蘇輿云:「期,猶限也。言他無以先人,徒以年為限。則陽篇『計物之數,不止於萬,而期曰萬物』,與此期字義同。」人而无以先人,无人道也;宣云:「不能盡人之道。」人而无人道,是之謂陳人。郭云:「直是陳久之人耳。」宣云:「猶老朽也。」卮言日出,和以天倪,因以曼衍,所以窮年。因其事理而曼衍之,日出不窮,聊以盡我之年歲耳。齊物論云:「和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。」不言則齊,齊與言不齊,言與齊不齊也,故曰无言。蘇輿云:「不言而道存,物論齊矣。言則有正有差,齊與言,言與齊,終無可齊之日,故曰莫若無言。」言无言,郭云:「言彼所言,故雖有言而我仍無言也。」終身言,未嘗言;終身不言,未嘗不言。有自也而可,有自也而不可;有自也而然,有自也而不然。郭云:「自,由也。由彼我之情偏,故有可不可,然不然。」惡乎然?然於然。惡乎不然?不然於不然。惡乎可?可於可。惡乎不可?不可於不可。物固有所然,物固有所可,无物不然,无物不可。以上又見齊物論篇。非卮言日出,和以天倪,孰得其久!非此無言之言,孰能傳久?萬物皆種也,以不同形相禪,宣云:「皆有種類,各以其形禪於無窮。」始卒若環,莫得其倫,郭云:「倫,理也。」案:如環無端,莫得其理。是謂天均。天均者,天倪也。成云:「均,齊也。是謂天然齊等之道。即以齊均之道,亦名自然之分也。」案:齊物論亦云:「是以聖人和之以是非,而休乎天均,是之謂兩行。」
2
莊子謂惠子曰:「孔子行年六十而六十化,始時所是,卒而非之,未知今之所謂是之非五十九年非也。」與則陽篇稱蘧伯玉同。惠子曰:「孔子勤志服知也。」宣云:「疑孔子勤勞心志,從事於多知,未得為化也。」莊子曰:「孔子謝之矣,而其未之嘗言。宣云:「言孔子已謝去勤勞之跡而進於道,但口未之言耳。」孔子云:宣云:「引孔子雅言。」『夫受才乎大本,復靈以生。』大本,天也。人受才於天,而復其性靈以生。鳴而當律,聲為律。言而當法,言而世為天下法。利義陳乎前,而好惡是非直服人之口而已矣。使人乃以心服而不敢蘁立,定天下之定。釋文:「蘁音悟,逆也。」案:言但取服人口而已。而能使人心服,自不敢迕,如此者,斯足以立定天下之定理也。子言如此。已乎已乎!吾且不得及彼乎!」成云:「此莊子歎美宣尼之詞。」姚云:「勤志服知,孔子所言以教弟子者,然非孔子所以為孔子,故曰謝之,若所未嘗言者,乃所為孔子云也。何也?蓋有大本存焉。受才於大本,復善以反其生,孔子所以為孔子也,還其大而已矣。若夫當律當法而明是非,此德之小者,豈孔子之謂哉!」義亦可采。
3
曾子再仕而心再化,宣云:「化,變也。」曰:「吾及親仕,三釜而心樂;成云:「六斗四升曰釜。」後仕,三千鍾而不洎,成云:「六斛四斗曰鍾。洎,及也。」案:不及親。吾心悲。」弟子問於仲尼曰:「若參者,可謂无所縣其罪乎?」郭云:「縣,係也。」宣云:「為親而仕,心無係祿之罪。」曰:「既已縣矣。宣云:「已縣係於祿養矣。」夫无所縣者,可以有哀乎?成云:「孝子事親,務在於適,無論祿之厚薄,盡於色養而已,故有傭賃而稱孝子,三仕猶為不孝。既心存哀樂,得無係祿之罪乎!夫唯無係者,故當無哀樂也。」彼視三釜、三千鍾,如觀雀蚊虻相過乎前也。」彼,謂無係者。俞云:「雀字衍。釋文云:『元嘉本作「如鸛蚊」,無虻字。』是陸所見本未衍雀字,故但言元嘉本無虻字,不言其無雀字也。惟鸛與蚊虻,一鳥一蟲,取喻不倫。王云:『鸛蚊,取大小相縣,以喻三釜、三千鍾之多少。』夫至人之視物,一吷而已,豈屑屑於三釜、三千鍾之多少,而必分別其為鸛為蚊乎!釋文又云:『鸛,本亦作觀。』疑是古本如此。其文云:『彼視三釜、三千鍾,如觀蚊虻相過乎前也。』淮南俶真篇『毀譽之於己,猶蚊虻之一過也』,義與此同。因觀誤作鸛,則『鸛蚊虻』三字不倫,乃有刪一虻字,使鸛與蚊二文相稱者,元嘉本是也。又有增一雀字,使鸛雀與蚊虻二文相稱者,今本是也。皆非莊子之舊矣。」
4
顏成子游謂東郭子綦曰:成云:「居在郭東,曰東郭,猶是齊物篇中南郭子綦也。」自吾聞子之言,一年而野,成云:「野,質樸也。聞道一年,學心未孰,稍能樸素去浮華耳。」二年而從,成云:「順於俗也。」三年而通,成云:「不滯境也。」四年而物,成云:「與物同也。」五年而來,成云:「為眾歸也。」六年而鬼入,成云:「神會物理。」七年而天成,成云:「合自然成。」八年而不知死、不知生,成云:「不覺死生聚散之異。」九年而大妙。成云:「妙,精微也。知照宏博,故稱大也。」
5
生有為,死也。郭云:「生而有為,則喪其生。」勸公:宣云:「設為勸人之語,如下二句。」以其死也,有自也;郭云:「自,由也。由有為,故死;由私其生,故有為。」而生陽也,无自也。宣云:「死為陰,生為陽。」郭云:「生之陽,以其絕迹無為而然,非有由也。」而果然乎?而,汝也。言汝果能無為乎?惡乎其所適?惡乎其所不適?成云:「所在皆適。」天有曆數,氣數有定。地有人據,各據其所。吾惡乎求之?成云:「吾於何處分外求之?」莫知其所終,若之何其无命也?成云:「時來運去,非命如何!言有命也。」莫知其所始,若之何其有命也?成云:「死去生來,猶春秋冬夏,豈其命乎!言無命也。」有以相應也,若之何其无鬼邪?郭云:「理必有應,若有神靈以致之也。」无以相應也,若之何其有鬼邪?」相應之理,有時而不靈。
6
衆罔兩問於景曰:影外微陰甚多,故曰衆罔兩。「若向也俯而今也仰,若,汝。向也括而今被髮,括,束髮。向也坐而今也起,向也行而今也止,何也?」景曰:「搜搜也,釋文:「搜,本又作叟。」成云:「叟叟,無心運動之貌。」奚稍問也?宣云:「何率爾而問!」予有而不知其所以。予雖居然有之矣,而不知所以然。予,蜩甲也,蛇蛻也,似之而非也。宣云:「甲、蛻猶有一定之形,故似之而非。」案:以上與齊物論同而繁簡異。火與日,吾屯也;釋文:「屯,聚也。」宣云:「得火、日,則屯聚而顯。」陰與夜,吾代也。司馬云:「代,謂使得休息也。」彼,吾所以有待邪?彼,謂形。而況乎以有待者乎!謂形待天機而動也。齊物篇云:「吾所待又有待而然者邪?」彼來則我與之來,彼往則我與之往,彼強陽則我與之強陽。宣云:「強陽,謂健動也。」強陽者,又何以有問乎!」有,即上文「予有」之有也。言彼健動者,又何能以予問乎!
7
陽子居南之沛,列子黃帝篇作楊朱。老耼西遊於秦,邀於郊,邀,約也。宣云:「子居邀老子於沛郊。」至於梁而遇老子。宣云:「梁,沛郊地名。」老子中道仰天而歎曰:「始以汝為可教,今不可也。」陽子居不答。至舍,進盥漱巾櫛,黃帝篇「盥」作「涫」。脫屨戶外,膝行而前曰:「向者弟子欲請夫子,夫子行不閒,是以不敢。今閒矣,請問其過。」老子曰:「而睢睢盱盱,郭云:「跋扈之貌。人將畏而疏遠。」而誰與居?誰與汝居處乎?大白若辱,盛德若不足。」辱,汙也。此道德經文。陽子居蹴然變容曰:「敬聞命矣。」其往也,舍者迎將其家,張湛注:「客舍家也。」公執席,妻執巾櫛,舍者避席,成云:「先坐者避席而走。」煬者避竈。成云:「然火者不敢當竈。」其反也,舍者與之爭席矣。郭云:「去其夸矜故也。」

讓王第二十八》

1
讓王下四篇,古今學者多以為僞作。
2
堯以天下讓許由,許由不受。又讓於子州支父,李云:「支父,字也,即支伯也。」子州支父曰:「以為我天子,猶之可也。雖然,我適有幽憂之病,王云:「謂其病深固也。」方且治之,未暇治天下也。」夫天下至重也,而不以害其生,又況他物乎!唯无以天下為者,可以託天下也。
3
舜讓天下於子州支伯,子州支伯曰:「予適有幽憂之病,方且治之,未暇治天下也。」故天下大器也,而不以易生,此有道者之所以異乎俗者也。
4
舜以天下讓善卷,善卷曰:「余立於宇宙之中,冬日衣皮毛,夏日衣葛絺;春耕種,形足以勞動;秋收斂,身足以休息;日出而作,日入而息,逍遙於天地之間而心意自得。吾何以天下為哉?悲夫!子之不知余也!」遂不受。於是去而入深山,莫知其處。
5
舜以天下讓其友石戶之農,石戶之農曰:釋文:「石戶,本亦作后。石戶,地名。」成云:「戶字亦有作后者。」「捲捲乎后之為人,葆力之士也。」釋文:「捲音權,郭音眷,用力貌。」案:「戶」亦作「后」。此后乃自稱,言我捲捲勤苦,是葆力之士,未暇治天下也。以舜之德為未至也,於是夫負妻戴,攜子以入於海,終身不反也。
6
大王亶父居邠,狄人攻之。事之以皮帛而不受,事之以犬馬而不受,事之以珠玉而不受,狄人之所求者土地也。大王亶父曰:「與人之兄居而殺其弟,與人之父居而殺其子,吾不忍也。子皆勉居矣!為吾臣與為狄人臣,奚以異?且吾聞之,不以所用養害所養。成云:「用養,土地。所養,百姓。」因杖筴而去之。民相連而從之,司馬云:「連,讀曰輦。」遂成國於岐山之下。夫大王亶父可謂能尊生矣。以生命為貴。能尊生者,雖貴富不以養傷身,雖貧賤不以利累形。有養者不以嗜養傷身,無利者不以求財累形。今世之人,居高官尊爵者,皆重失之,唯恐失之。見利輕亡其身,豈不惑哉!
7
越人三世弒其君,王子搜患之,逃乎丹穴。釋文:「李云:『搜,王子名。』淮南子作翳。爾雅云:『南戴日為丹穴。』」成云:「丹穴,南山洞也。」俞云:「翳前無三世弒君事。史記越世家索隱以搜為翳之子無顓。據竹書紀年,翳為其子所弒,越人殺其子,立無余,又見弒而立無顓。是無顓以前三世皆不善終,則王子搜是無顓之異名無疑矣。淮南子蓋傳聞之誤,當据索隱訂正。」而越國无君,求王子搜不得,從之丹穴。王子搜不肯出,越人薰之以艾,乘以王輿。王子搜援綏登車,仰天而呼曰:「君乎君乎!獨不可以舍我乎!」王子搜非惡為君也,惡為君之患也。若王子搜者,可謂不以國傷生矣,此固越人之所欲得為君也。
8
韓、魏相與爭侵地。子華子見昭僖侯,昭僖侯有憂色。司馬云:「子華子,魏人。昭僖,韓侯。」俞云:「呂覽貴生篇引子華子曰:『全生為上,虧生次之,死次之,迫生為下。』又誣徒篇引子華子曰:『王者樂其所以王,亡者樂其所以亡。』高注並云:『子華子,古體道人。』知度、審為兩篇注同。韓有昭侯,有僖王,無昭僖侯。」子華子曰:「今使天下書銘於君之前,成云:「銘,書記也。」書之言曰:『左手攫之則右手廢,釋文:「司馬云:『廢,病也。』一云:攫者,援書銘。廢者,斬右手。」右手攫之則左手廢,然而攫之者必有天下。』君能攫之乎?」昭僖侯曰:「寡人不攫也。」子華子曰:「甚善!自是觀之,兩臂重於天下也,身亦重於兩臂。韓之輕於天下亦遠矣,今之所爭者,其輕於韓又遠。君固愁身傷生以憂戚不得也!」憂其不得。僖侯曰:「善哉!教寡人者衆矣,未嘗得聞此言也。」子華子可謂知輕重矣。「僖」上脫「昭」字。
9
魯君聞顏闔得道之人也,使人以幣先焉。顏闔守陋閭,苴布之衣而自飯牛。李云:「苴,有子麻也。」魯君之使者至,顏闔自對之。使者曰:「此顏闔之家與?」顏闔對曰:「此闔之家也。」使者致幣,顏闔曰:「恐聽者謬而遺使者罪,不若審之。」俞云:「聽下者字衍,呂覽貴生篇無。」使者還,反審之,復來求之,則不得已。已避去。故若顏闔者,真惡富貴也。故曰:道之真以治身,其緒餘以為國家,其土苴以治天下。司馬云:「土苴,如糞草也。」由此觀之,帝王之功,聖人之餘事也,非所以完身養生也。今世俗之君子,多為身棄生以殉物,豈不悲哉!凡聖人之動作也,必察其所以之,與其所以為。王云:「所以之者,謂德所加之方也。所為者,謂所以待物也。」今且有人於此,以隨侯之珠彈千仞之雀,世必笑之。是何也?則其所用者重而所要者輕也。夫生者,豈特隨侯之重哉!俞云:「貴生篇侯下有珠字,當据補。」
10
子列子窮,容貌有飢色。客有言之於鄭子陽者曰:「列御寇,蓋有道之士也,居君之國而窮,君无乃為不好士乎?」釋文:「子陽,鄭相。」鄭子陽即令官遺之粟。成云:「主倉之官。」子列子見使者,再拜而辭。使者去,子列子入,其妻望之而拊心曰:「妾聞為有道者之妻子,皆得佚樂,今有飢色。君過而遺先生食,言相君過聽,有此嘉惠。先生不受,豈不命邪!」子列子笑謂之曰:「君非自知我也。以人之言而遺我粟,至其罪我也,又且以人之言。此吾所以不受也。」其卒,民果作難而殺子陽。俞云:「子陽事見呂覽適威篇、淮南氾論訓。至史記鄭世家,則云『繻公二十五年,鄭繻公殺其相子陽,二十七年,子陽之黨共弒繻公駘』,又與諸書不同。」
11
楚昭王失國,屠羊說走而從於昭王。昭王反國,將賞從者,及屠羊說。屠羊說曰:「大王失國,說失屠羊;大王反國,說亦反屠羊。臣之爵祿已復矣,又何賞之言?」王曰:「強之!」強令受賞。屠羊說曰:「大王失國,非臣之罪,故不敢伏其誅;大王反國,非臣之功,故不敢當其賞。」王曰:「見之!」屠羊說曰:「楚國之法,必有重賞大功而後得見。今臣之知不足以存國,知音智。而勇不足以死寇。吳軍入郢,說畏難而避寇,非故隨大王也。今大王欲廢法毀約而見說,約,與百姓共守法之約。此非臣之所以聞於天下也。」王謂司馬子綦曰:「屠羊說居處卑賤而陳義甚高,子綦為我延之以三旌之位。」釋文:「三旌,三公位也。司馬本作『三珪』,云:『謂諸侯之三卿皆執珪也。』」宣云:「車服各有旌別,故曰三旌。」俞云:「為上綦字衍。」案:「綦」或當作「其」。屠羊說曰:「夫三旌之位,吾知其貴於屠羊之肆也;萬鍾之祿,吾知其富於屠羊之利也。然豈可以食爵祿而使吾君有妄施之名乎!說不敢當,願復反吾屠羊之肆。」遂不受也。遂,竟也。
12
原憲居魯,環堵之室,茨以生草,成云:「以草蓋屋,謂之茨。」蓬戶不完,釋文:「織蓬為戶。」桑以為樞而甕牖,司馬云:「屈桑條為戶樞,破甕為牖。」二室,司馬云:「夫妻各一室。」褐以為塞,司馬云:「以褐衣塞牖。」上漏下溼,匡坐而弦。司馬云:「匡,正也。」釋文:「弦,謂弦歌。」子貢乘大馬,中紺而表素,李云:「紺為中衣,加素為表。」軒車不容巷,往見原憲。原憲華冠縰履,釋文:「以華木皮為冠。」郭慶藩云:「上林賦『華楓秤櫃』,張揖曰:『華,皮可以為索。』即樗也。說文:『樗,木也。以其皮裹松脂。讀若華。』李云:『縰履,謂履無跟也。』三蒼解詁蹝作躧,云:『躡也。』聲類或作屣。通俗文:『履不著跟曰屣。』」杖藜而應門。子貢曰:「嘻!先生何病?」原憲應之曰:「憲聞之:『无財謂之貧,學而不能行謂之病。』今憲,貧也,非病也。」子貢逡巡而有愧色。原憲笑曰:「夫希世而行,司馬云:「希,望也。所行常顧世譽而動。」比周而友,成云:「周旋親比,以結朋黨。」學以為人,教以為己,釋文:「學當為己,教當為人,今不然也。」仁義之慝,司馬云:「依託仁義為姦惡。」輿馬之飾,憲不忍為也。」
13
曾子居衛,縕袍无表,顏色腫噲,司馬云:「腫噲,剝錯也。」郭慶藩云:「疑噲當為癐,病甚也。」手足胼胝。三日不舉火,十年不製衣,正冠而纓絕,捉衿而肘見,納履而踵決。曳縰而歌商頌,聲滿天地,若出金石。天子不得臣,諸侯不得友。故養志者忘形,成云:「賢人君子,不以形挫志。」養形者忘利,成云:「攝衛之士,不以利傷生。」致道者忘心矣。成云:「得道之人,忘心知之術。」
14
孔子謂顏回曰:「回來!家貧居卑,胡不仕乎?」顏回對曰:「不願仕。回有郭外之田五十畝,足以給飦粥;釋文:「飦」或作饘,廣雅云:『糜也。』郭內之田十畝,足以為絲麻;鼓琴足以自娛;所學夫子之道者足以自樂也。回不願仕。」孔子愀然變容曰:「善哉回之意!丘聞之:『知足者不以利自累也,審自得者失之而不懼,之,即謂利。行修於內者无位而不怍。』丘誦之久矣,今於回而後見之,是丘之得也。」喜得此人也。
15
中山公子牟謂瞻子曰:司馬云:「魏之公子,封中山,名牟。」釋文:「瞻子,賢人也。淮南作詹。」「身在江海之上,心居乎魏闕之下,釋文:「魏,淮南作騩。司馬本同,云:『騩,讀曰魏。象魏觀闕,人君門也。』許慎云:『天子兩觀也。』」奈何?」瞻子曰:「重生。重生則利輕。」宣云:「重生,猶尊生。」中山公子牟曰:「雖知之,未能自勝也。」瞻子曰:「不能自勝則從,神无惡乎?釋文:「『不能自勝則從』絕句。一讀至神字絕句。」成云:「若不勝於情欲,則宜從順心神,亦不勞妄生嫌惡也。」俞云:「從字絕句,是也。呂覽審為篇作『不能自勝則縱之』,文子下德篇、淮南道應篇並作『從之』,且疊『從之』二字,則『從神』之不當連讀明矣。」不能自勝而強不從者,此之謂重傷。重傷之人,无壽類矣。」釋文:「重,直用反。」俞云:「重傷,猶再傷也。不能自勝,則已傷矣;又強制之而不使縱,是再傷也。呂覽高注:『重,讀「復重」之重。』是也。釋文非。」魏牟,萬乘之公子也,其隱巖穴也,難為於布衣之士,雖未至乎道,可謂有其意矣。
16
孔子窮於陳、蔡之間,七日不火食,藜羹不糝,成云:「藜菜之羹,不加米糝。」顏色甚憊,而弦歌於室。顏回擇菜,子路、子貢相與言曰:「夫子再逐於魯,削迹於衛,伐樹於宋,窮於商、周,圍於陳、蔡,殺夫子者无罪,藉夫子者无禁。釋文:「藉,陵藉也。」弦歌鼓琴,未嘗絕音,君子之无恥也若此乎?」顏回无以應,入告孔子。孔子推琴喟然而歎曰:「由與賜,細人也。召而來!吾語之。」子路、子貢入。子路曰:「如此者可謂窮矣。」孔子曰:「是何言也!君子通於道之謂通,窮於道之謂窮。今丘抱仁義之道,以遭亂世之患,其何窮之為?郭慶藩云:「呂覽慎人篇為作謂,是也。古為、謂字通。」故內省而不窮於道,臨難而不失其德,天寒既至,俞云:「呂覽慎人篇天作大。此誤。」霜露既降,吾是以知松柏之茂也。陳、蔡之隘,釋文:「隘音厄。」於丘其幸乎!」孔子削然反琴而弦歌,成云:「削然,取琴聲。」子路扢然執干而舞。李云:「扢然,奮舞貌。」子貢曰:「吾不知天之高也,地之下也。」古之得道者,窮亦樂,通亦樂。所樂非窮通也,道德於此,則窮通為寒暑風雨之序矣。俞云:「德當作得。呂覽慎人篇作『道得於此,則窮達一也,為寒暑風雨之序矣』。疑此文『窮通』下亦當有『一也』二字,而今奪之。」案:成云:「得道之人,處窮通而常樂。」是成所見本「德」作「得」,與呂覽同。故許由娛於潁陽,而共伯得乎共首。司馬云:「共伯,名和,修其行,好賢人,諸侯皆以為賢。周厲王之難,天子曠絕,諸侯皆請以為天子,共伯不聽,(據路史,當補「弗獲免」三字。)即干王位。十四年,大旱屋焚,卜於太陽,兆曰:『厲王為祟。』召公乃立宣王,共伯復歸於宗,逍遙得意共山之首。共丘山,今在河南共縣西。」
17
舜以天下讓其友北人无擇,北人无擇曰:「異哉!后之為人也,居於畝之中,而遊堯之門。不若是而已,言不惟若此。又欲以其辱行漫我。漫,汙也。吾羞見之。」因自投清泠之淵。釋文:「山海經云:『在江南。』一云:在南陽郡西崿山下。」
18
湯將伐桀,因卞隨而謀,卞隨曰:「非吾事也。」湯曰:「孰可?」曰:「吾不知也。」湯又因瞀光而謀,瞀光曰:「非吾事也。」湯曰:「孰可?」曰:「吾不知也。」湯曰:「伊尹何如?」曰:「強力忍垢,吾不知其他也。」湯遂與伊尹謀伐桀,剋之,以讓卞隨。卞隨辭曰:「后之伐桀也謀乎我,必以我為賊也;勝桀而讓我,必以我為貪也。吾生乎亂世,而无道之人再來漫我以其辱行,吾不忍數聞也。」乃自投稠水而死。釋文:「司馬本稠作洞,云:『洞水,在潁川。』一云:在范陽郡界。」湯又讓瞀光曰:「知者謀之,武者遂之,仁者居之,古之道也。吾子胡不立乎?」瞀光辭曰:「廢上,非義也;殺民,非仁也;人犯其難,我享其利,非廉也。吾聞之曰:『非其義者,不受其祿;无道之世,不踐其土。』況尊我乎!吾不忍久見也。」乃負石而自沈於廬水。釋文:「司馬本作盧水,在遼東西界。一云:在北平郡界。」
19
昔周之興,有士二人處於孤竹,曰伯夷、叔齊。二人相謂曰:「吾聞西方有人,似有道者,試往觀焉。」至於岐陽,武王聞之,使叔旦往見之,與盟曰:「加富二等,成云:「加祿二級。」就官一列。」血牲而埋之。二人相視而笑曰:「嘻!異哉!此非吾所謂道也。昔者神農之有天下也,時祀盡敬而不祈喜;俞云:「喜當作禧。釋詁:『禧,福也。』不祈喜,不祈福也。呂覽誠廉篇作『時祀盡敬而不祈福』,與此字異義同。」其於人也,忠信盡治而无求焉。樂與政為政,樂與治為治,不以人之壞自成也,不以人之卑自高也,不以遭時自利也。今周見殷之亂而遽為政,上謀而下行貨,王念孫云:「下字誤加。上與尚同。呂覽誠廉篇正作『上謀而行貨』。」阻兵而保威,割牲而盟以為信,揚行以說衆,殺伐以要利,是推亂以易暴也。吾聞古之士遭治世不避其任,遇亂世不為苟存。今天下闇,周德衰,其竝乎周以塗吾身也,其,猶與其。竝,依。塗,汙也。不如避之以絜吾行。」二子北至於首陽之山,遂餓而死焉。若伯夷、叔齊者,其於富貴也,苟可得已,則必不賴。恃也。高節戾行,獨樂其志,不事於世,此二士之節也。

盜跖第二十九》

1
孔子與柳下季為友。柳下季之弟名曰盜跖。盜跖從卒九千人,橫行天下,侵暴諸侯,釋文:「李奇注漢書云:『跖,秦之大盜也。』」俞云:「史記伯夷傳正義云:『跖者,黃帝時大盜之名。』是跖之為何時人,竟無定說。孔子與柳下惠不同時,柳下惠與盜跖亦不同時,讀者勿以寓言為實也。」穴室樞戶,司馬云:「破人戶樞而取物也。」驅人牛馬,取人婦女,貪得忘親,不顧父母兄弟,不祭先祖。所過之邑,大國守城,小國入保,釋文:「禮記鄭注:『小城曰保。』」萬民苦之。孔子謂柳下季曰:「夫為人父者,必能詔其子;為人兄者,必能教其弟。若父不能詔其子,兄不能教其弟,則无貴父子兄弟之親矣。今先生,世之才士也,弟為盜跖,為天下害,而弗能教也,丘竊為先生羞之。丘請為先生往說之。」柳下季曰:「先生言『為人父者必能詔其子,為人兄者必能教其弟』,若子不聽父之詔,弟不受兄之教,雖今先生之辯,將奈之何哉?且跖之為人也,心如涌泉,意如飄風,強足以距敵,辯足以飾非,順其心則喜,逆其心則怒,易辱人以言。先生必无往。」孔子不聽,顏回為御,子貢為右,往見盜跖。盜跖乃方休卒徒太山之陽,膾人肝而餔之。釋文:「餔,字林云:『日申時食也。』」孔子下車而前,見謁者曰:「魯人孔丘,聞將軍高義,敬再拜謁者。」謁者入通,盜跖聞之大怒,目如明星,髮上指冠,曰:「此夫魯國之巧僞人孔丘非邪?為我告之:『爾作言造語,妄稱文、武,成云:「言憲章文、武。」冠枝木之冠,司馬云:「冠多華飾,如木之枝繁。」帶死牛之脅,司馬云:「取牛皮為大革帶。」多辭繆說,不耕而食,不織而衣,搖脣鼓舌,擅生是非,以迷天下之主,使天下學士不反其本,妄作孝弟而儌倖於封侯富貴者也。子之罪大極重,俞云:「極當作殛。釋言:『殛,誅也。』言罪大而誅重也。極、殛古字通。書洪範、多士、左僖二十八年傳、昭七年傳釋文並曰:『殛,本作極。』」疾走歸!不然,我將以子肝益晝餔之膳。』」孔子復通曰:「丘得幸於季,願望履幕下。」釋文:「司馬本幕作綦,云:『言視不敢望跖面,望履結而還也。』」謁者復通,盜跖曰:「使來前!」孔子趨而進,避席反走,再拜盜跖。盜跖大怒,兩展其足,案劍瞋目,聲如乳虎,曰:「丘來前!若所言,順吾意則生,逆吾心則死。」孔子曰:「丘聞之,凡天下有三德:生而長大,美好无雙,少長貴賤見而皆說之,此上德也;知維天地,釋文:「知音智。」能辯諸物,此中德也;勇悍果敢,聚衆率兵,此下德也。凡人有此一德者,足以南面稱孤矣。今將軍兼此三者,身長八尺二寸,面目有光,脣如激丹,司馬云:「明也。」齒如齊貝,音中黃鐘,而名曰盜跖,丘竊為將軍恥不取焉。將軍有意聽臣,臣請南使吳、越,北使齊、魯,東使宋、衛,西使晉、楚,使為將軍造大城數百里,立數十萬戶之邑,尊將軍為諸侯,與天下更始,罷兵休卒,收養昆弟,共祭先祖。共讀曰供。此聖人才士之行,而天下之願也。」盜跖大怒曰:「丘來前!夫可規以利而可諫以言者,皆愚陋恆民之謂耳。今長大美好,人見而悅之者,此吾父母之遺德也。丘雖不吾譽,吾獨不自知邪?且吾聞之:『好面譽人者,亦好背而毀之。』今丘告我以大城衆民,是欲規我以利而恆民畜我也,安可久長也?城之大者,莫大乎天下矣。堯、舜有天下,子孫无置錐之地,朱、均不嗣。湯、武立而天下後世絕滅,成云:「湯、武子孫咸遭篡弒。」非以其利大故邪?且吾聞之:古者禽獸多而人少,於是民皆巢居以避之,晝拾橡栗,暮栖木上,故命之曰有巢氏之民。古者民不知衣服,夏多積薪,冬則煬之,故命之曰知生之民。神農之世,臥則居居,成云:「居居,安靜之容。」起則于于,郭慶藩云:「于于,廣大之意。方言:『于,大也。』禮檀弓『于則于』,正義亦訓于為廣大。于于,重言。」民知其母,不知其父,與麋鹿共處,耕而食,織而衣,无有相害之心,此至德之隆也。然而黃帝不能致德,與蚩尤戰於涿鹿之野,流血百里。堯、舜作,立群臣,湯放其主,武王殺紂。自是之後,以強陵弱,以衆暴寡。湯、武以來,皆亂人之徒也。今子修文、武之道,掌天下之辯,以教後世,成云:「辯說仁義,為後世之教。」縫衣淺帶,釋文「縫」作「摓」。郭慶藩云:「列子黃帝篇注引向秀云:『摓衣,儒服寬而長大。』釋文:『摓,又作縫。』縫衣,大衣也。或作逢。禮儒行『逢掖之衣』,鄭注:『逢,猶大也。』釋文:『淺帶,縫帶使淺狹。』」矯言僞行,以迷惑天下之主,而欲求富貴焉,盜莫大於子。天下何故不謂子為盜丘而乃謂我為盜跖?子以甘辭說子路而使從之,使子路去其危冠,解其長劍,而受教於子,天下皆曰『孔丘能止暴禁非』。其卒之也,子路欲殺衛君而事不成,身菹於衛東門之上,是子教之不至也。子自謂才士聖人邪!則再逐於魯,削迹於衛,窮於齊,圍於陳、蔡,不容身於天下。子教子路菹此患,疑有奪文。上无以為身,下无以為人,子之道豈足貴邪?世之所高,莫若黃帝,黃帝尚不能全德,而戰涿鹿之野,流血百里。堯不慈,舜不孝,成云:「堯不授丹朱,舜為父所疾。」禹偏枯,成云:「治水勤勞致疾。」湯放其主,武王伐紂,文王拘羑里。句應在「武王」上而誤倒。此六子者,世之所高也,孰論之,孰同熟。猶言精熟討論之。皆以利惑其真而強反其情性,其行乃甚可羞也!世之所謂賢士,伯夷、叔齊,伯夷、叔齊辭孤竹之君,而餓死於首陽之山,骨肉不葬。鮑焦飾行非世,抱木而死。成云:「鮑焦,周時隱者,飾行非世,荷擔采樵,拾橡充食。子貢遇之,曰:『吾聞非其政者不履其地,汙其君者不受其利。今子履其地,食其利,其可乎?』焦曰:『吾聞廉士重進而輕退,賢人易愧而輕死。』遂抱木立枯焉。」申徒狄諫而不聽,負石自投於河,為魚鼈所食。成云:「諫而不聽,未詳所據。」介子推至忠也,自割其股以食文公,文公後背之,子推怒而去,抱木而燔死。尾生與女子期於梁下,女子不來,水至不去,抱梁柱而死。此六子者,无異於磔犬、流豕、操瓢而乞者,李云:「言人不得其死,猶豬、狗、乞兒流轉溝中者也。」皆離名輕死,釋文:「離,力智反。」不念本養壽命者也。不念本在養生,壽由天命者也。世之所謂忠臣者,莫若王子比干、伍子胥,子胥沈江,比干剖心。此二子者,世謂忠臣也,然卒為天下笑。成云:「為達道者所嗤。」自上觀之,至於子胥、比干,二子以身殉國,在諸人中猶為最上。皆不足貴也。丘之所以說我者,若告我以鬼事,則我不能知也;若告我以人事者,不過此矣,皆吾所聞知也。今吾告子以人之情:目欲視色,耳欲聽聲,口欲察味,志氣欲盈。人上壽百歲,中壽八十,下壽六十,除病瘦、死喪、憂患,王念孫云:「瘦當為瘐字之誤也。病瘐一類,死喪一類,憂患一類。瘐字或作瘉。」其中開口而笑者,一月之中不過四五日而已矣。天與地无窮,人死者有時,操有時之具而託於无窮之間,忽然无異騏驥之馳過隙也。不能說其志意,養其壽命者,皆非通道者也。丘之所言,皆吾之所棄也,亟去走歸,无復言之!子之道,狂狂汲汲,成云:「狂狂,失信也。汲汲,不足也。」詐巧虛僞事也,非可以全真也,奚足論哉?」孔子再拜趨走,出門上車,執轡三失,目芒然无見,色若死灰,據軾低頭,不能出氣。歸到魯東門外,適遇柳下季。柳下季曰:「今者闕然數日不見,車馬有行色,得微往見跖邪?」成云:「微,無也。」孔子仰天而歎曰:「然。」柳下季曰:「跖得无逆汝意若前乎?」即篇首柳下所云也。孔子曰:「然。丘所謂无病而自灸也,疾走料虎頭,釋文:「料音聊。」成云:「料,觸。」編虎須,幾不免虎口哉!」
2
子張問於滿苟得曰:「盍不為行?何不行義乎?无行則不信,不信則不任,不任則不利。故觀之名,計之利,而義真是也。若無所行,則人不見信,不見信則無人任用,不見任用則無利祿。故觀之於名,計之於利,惟行義真是也。若棄名利,反之於心,則夫士之為行,不可一日不為乎?」上為殉名利言也。若棄名利而反之我心,士之為行,亦不可一日不為也。滿苟得曰:「无恥者富,多信者顯。成云:「多信,猶多言也。無恥貪殘則富,多言夸伐則顯。」夫名利之大者,幾在无恥而信。據《莊子集釋》補。故觀之名,計之利,而信真是也。若棄名利,反之於心,則夫士之為行,抱其天乎!」觀之於名,計之於利,惟信真是也。若棄名利而反之吾心,則士之為行,惟抱其自然之道而可乎!子張曰:「昔者桀、紂貴為天子,富有天下,今謂臧聚曰司馬云:「臧聚,謂臧獲、盜濫、竊聚之人。」『汝行如桀、紂』,則有怍色,有不服之心者,小人所賤也。仲尼、墨翟,窮為匹夫,今謂宰相曰『子行如仲尼、墨翟』,則變容易色稱不足者,士誠貴也。故勢為天子,未必貴也;窮為匹夫,未必賤也。貴賤之分,在行之美惡。」滿苟得曰:「小盜者拘,大盜者為諸侯,諸侯之門,義士存焉。四語又見胠篋篇,「義士」作「仁義」。昔者桓公小白殺兄入嫂司馬云:「以嫂為室家。」而管仲為臣,田成子常常即恆。殺君竊國而孔子受幣。論則賤之,行則下之,則是言行之情悖戰於胸中也,言行相反而交戰。不亦拂乎!成云:「拂,戾也。」故書曰:『孰惡孰美?成者為首,不成者為尾。』」宣云:「言貴於成事,不在矯飾。」子張曰:「子不為行,即將疏戚无倫,貴賤无義,長幼无序,五紀六位將何以為別乎?」俞云:「五紀即五倫,六位即六紀。白虎通:『六紀,謂諸父、兄弟、族人、諸舅、師長、朋友也。』不曰五倫而曰五紀,不曰六紀而曰六位,古人之語異耳。」滿苟得曰:「堯殺長子,崔云:「堯殺長子考監明。」舜流母弟,釋文:「弟,謂象也。流,放也。孟子曰:『封之也。或曰放焉。』」疏戚有倫乎?湯放桀,武王伐紂,貴賤有義乎?王季為適,周公殺兄,長幼有序乎?儒者僞辭,墨者兼愛,五紀六位將有別乎?且子正為名,我正為利。名利之實,不順於理,不監於道。成云:「監,明也,見也。名利二途,既乖至理,豈明見於玄道!」吾日與子訟於无約,成云:「訟,謂論說也。」曰:宣云:「以下無約之言。」『小人殉財,君子殉名。其所以變其情,易其性,則異矣;乃至於棄其所為成云:「捨己。」而殉其所不為,成云:「逐物。」則一也。』故曰:无為小人,反殉而天;反己而求汝自然之道。无為君子,從天之理。若枉若直,相而天極,無問枉直,視汝自然以為極。面觀四方,與時消息。成云:「觀照四方,隨四時而消息。」若是若非,執而圓機,成云:「圓機,猶環中也。執環中之道以應是非。」獨成而意,與道徘徊。成云:「徘徊,猶轉變。意用於獨化之心以成其意,故能冥其虛通之理,轉變無窮者也。」无轉而行,无成而義,將失而所為。王念孫云:「轉讀為專。山木篇『一龍一蛇,與時俱化,而無肯專為』,即此所謂『無專而行』也。承上文言當隨時順道,而不可專行仁義;若專而行,成而義,則將失其所為矣。秋水篇『無一而行,與道參差』,一亦專也。無專而行,猶言『無一而行』也。」无赴而富,无殉而成,將棄而天。成云:「無奔赴於富貴,無殉逐於成功,背於天然之性也。」比干剖心,子胥抉眼,忠之禍也;直躬證父,尾生溺死,信之患也;鮑子立乾,申子不自理,廉之害也;釋文作「勝子自理」,云:「本又作『申子自理』。或云:謂申屠狄抱甕之河也。一本作『申子不自理』,謂申生也。」案:申生不得云「廉之害」,作「申子自理」者是。孔子不見母,匡子不見父,義之失也。釋文:「孔子事,李云:『未聞。』司馬云:『匡子,名章,齊人,諫其父,為父所逐,終身不見父。』案此事見孟子。」盧云:「疑父、母二字當互易。」案:盧說又非「義之失」。此上世之所傳,下世之所語,以為士者正其言,必其行,故服其殃,離其患也。」
3
无足問於知和曰:「人卒未有不興名就利者。彼富則人歸之,歸則下之,下則貴之。夫見下貴者,所以長生、安體、樂意之道也。今子獨无意焉,知不足邪?意知而力不能行邪?故推正不忘邪?」意同抑。古抑、意字通。言抑或知而不能行,故推求正道,念念不忘,而外富貴邪?知和曰:「今夫此人以為與己同時而生、同鄉而處者,以為夫絕俗過世之士焉,是專无主正,所以覽古今之時,是非之分也,此人,即上「興名就利」之人。彼以為與己同時同鄉,而有絕俗過世之士,是其專於無為,主於正道,足以覽古今之時,是非之分也,胡不效之?與俗化世。去至重,棄至尊,以為其所為也,此其所以論長生、安體、樂意之道,不亦遠乎!乃混同於俗,化合於世,其去絕俗過世之士遠矣。去至重之生,棄至尊之道,以為其所謂富貴者,此其所以論長生之道,不亦遠於事情乎!慘怛之疾,恬愉之安,不監於體;疾而悲,安而樂,體之真適與否,不見於此也。怵惕之恐,欣懽之喜,不監於心。恐而懼,喜而快,心之真適與否,不見於此也。知為為而不知所以為,是以貴為天子,富有天下,而不免於患也。」成云:「為為者,有為也;所以為者,無為也。知為之有為,不知其出於無為,故雖富貴,而不免憂患。」无足曰:「夫富之於人,无所不利,窮美究埶,釋文:「音勢。本亦作勢。」至人之所不得逮,賢人之所不能及,賢,過也。俠人之勇力而不為威強,俠同挾。秉人之知謀以為明察,因人之德以為賢良,非享國而嚴若君父。且夫聲色、滋味、權勢之於人,心不待學而樂之,體不待象而安之。夫欲惡避就,固不待師,此人之性也。天下雖非我,孰能辭之!」言天下與我同欲。知和曰:「知者之為,故動以百姓,不違其度,知者之為天下,必以百姓而動,百姓亦不違背其法度。是以足而不爭,无以為故不求。知足,故不爭;無為,故無外求。不足故求之,爭四處而不自以為貪;成云:「四處,猶四方也。」有餘故辭之,棄天下而不自以為廉。此聖、凡之分。廉貪之實,非以迫外也,反監之度。廉貪之實,非外有所迫也,反視其度量何若而已知之矣。勢為天子而不以貴驕人,富有天下而不以財戲人。計其患,慮其反,詩衛風:「思其反。」以為害於性,故辭而不受也,非以要名譽也。堯、舜為帝而雍,黎民時雍。非仁天下也,不以美害生也;竭美利以奉一己,是自害其生也。善卷、許由得帝而不受,非虛辭讓也,不以事害己。此皆就其利,辭其害,而天下稱賢焉,則可以有之,彼非以興名譽也。」可以有此賢名而居之,非彼之欲興賢名也。无足曰:「必持其名,苦體絕甘,約養以持生,則亦久病長阨而不死者也。」言必欲謹持其名,苦身體,絕甘美,約奉養以持生,則與久病長阨而不死者同,究何益乎?知和曰:「平為福,有餘為害者,物莫不然,而財其甚者也。今富人耳營鐘鼓筦籥之聲,口嗛於芻豢醪醴之味,說文:「嗛,口有所快也。」以感其意,遺忘其業,可謂亂矣;侅溺於馮氣,若負重行而上也,可謂苦矣;釋文:「徐音礙,五代反。又戶該反。飲食至咽為侅。」王念孫云:「左昭五年傳注:『馮,盛也。』馮氣,猶盛氣。」案:貪欲既多,侅塞沈溺於盛氣,如負重上行,其苦甚矣。貪財而取慰,貪權而取竭,郭慶藩云:「淮南繆稱訓高注:『慰,病也。』與竭對文,皆疾也。」靜居則溺,體澤則馮,平居則酣溺,體澤則馮怒。可謂疾矣;為欲富就利,故滿若堵耳而不知避,且馮而不舍,可謂辱矣;財積而无用,服膺而不舍,滿心戚醮,成云:「戚醮,猶煩惱也。」求益而不止,可謂憂矣;內則疑劫請之賊,外則畏寇盜之害,內周樓疏,李云:「重樓內帀,疏窗外通,謂設備守具。」外不敢獨行,可謂畏矣。此六者,天下之至害也,皆遺忘而不知察,及其患至,求盡性竭財,嗜財若天性。財即性也,故曰盡性竭財。單以反一日之无故而不可得也。郭嵩燾云:「單、亶古字通。亶訓但,單亦訓但。」故觀之名則不見,求之利則不得,繚意體而爭此,不亦惑乎!」繚,曲也。言曲意屈體而爭之。

說劍第三十》

1
昔趙文王喜劍,釋文:「司馬云:『惠文王也,名何,武靈王子,後莊子三百五十年。洞紀云:「周赧王十七年,趙惠文王之元年。」』一云:案長歷推惠文王與莊子相值,恐彪之言誤。」劍士夾門而客三千餘人,日夜相擊於前,死傷者歲百餘人,好之不厭。如是三年,國衰,諸侯謀之。太子悝患之,俞云:「惠文王後為孝成王丹,則此太子蓋不立。」募左右曰:「孰能說王之意止劍士者,賜之千金。」左右曰:「莊子當能。」太子乃使人以千金奉莊子。莊子弗受,與使者俱往見太子曰:「太子何以教周,賜周千金?」太子曰:「聞夫子明聖,謹奉千金以幣從者。夫子弗受,悝尚何敢言!」莊子曰:「聞太子所欲用周者,欲絕王之喜好也。使臣上說大王而逆王意,下不當太子,則身刑而死,周尚安所事金乎!使臣上說大王,下當太子,趙國何求而不得也?」太子曰:「然。吾王所見,唯劍士也。」莊子曰:「諾。周善為劍。」太子曰:「然吾王所見劍士,皆蓬頭、突鬢、垂冠,釋文:「將欲鬭,故冠低傾也。」曼胡之纓,司馬云:「謂麤纓無文理也。」短後之衣,釋文:「為便於事也。」瞋目而語難,釋文:「難,如字,艱難也。勇士憤怒積於心胸,言不流利也。」王乃說之。今夫子必儒服而見王,事必大逆。」莊子曰:「請治劍服。」治劍服三日,乃見太子。太子乃與見王,王脫白刃待之。莊子入殿門不趨,見王不拜。王曰:「子欲何以教寡人,使太子先?」成云:「使太子先言於我。」曰:「臣聞大王喜劍,故以劍見王。」王曰:「子之劍何能禁制?」曰:「臣之劍,十步一人,千里不留行。」俞云:「十步之內,輒殺一人,則歷千里之遠,所殺多矣,而劍鋒不缺,所當無撓,極言劍之利也。行以劍言,非以人言。」王大悅之,曰:「天下無敵矣。」莊子曰:「夫為劍者,示之以虛,開之以利,後之以發,先之以至。願得試之。」成云:「忘己虛心,開通利物,感而後應,幾照物先,莊子之用劍也。」王曰:「夫子休就舍,待命令設戲請夫子。」王乃校劍士七日,死傷者六十餘人,得五六人,使奉劍於殿下,乃召莊子。王曰:「今日試使士敦劍。」郭嵩燾云:「魯頌『敦商之旅』,箋『敦,治』也。」莊子曰:「望之久矣。」王曰:「夫子所御杖,長短何如?」成云:「御,用也。」案:杖,持也。曰:「臣之所奉皆可。然臣有三劍,唯王所用,請先言而後試。」王曰:「願聞三劍。」曰:「有天子劍,有諸侯劍,有庶人劍。」王曰:「天子之劍何如?」曰:「天子之劍,以燕谿、石城為鋒,齊、岱為鍔,釋文:「燕谿,地名,在燕國。司馬云:『鍔,劍刃。』一云:劍棱也。」成云:「石城,塞外山。此地居北,以為劍鋒。齊國、岱岳在東,為劍刃也。」晉、魏為脊,周、宋為鐔,成云:「鐔,環也。晉、魏近乎趙地,故以為脊。周、宋近南,故以為環也。」韓、魏為夾,司馬云:「夾,把也。一本作鋏,同。一云:鐔,從棱向背;鋏,從棱向刃也。」包以四夷,裹以四時,成云:「懷四夷以道德,順四時以生化。」繞以渤海,帶以常山,遠統北海,近帶北岳。二句應在「包以四夷」上。制以五行,論以刑德,刑,罰;德,賞也。皆以劍言。古人有劍論。開以陰陽,持以春夏,行以秋冬。春秋長養,則持而不御;秋冬肅殺,故行用之。此劍直之无前,直,當也。舉之无上,案之无下,運之无旁,上決浮雲,下絕地紀。此劍一用,匡諸侯,天下服矣。此天子之劍也。」文王芒然自失,曰:「諸侯之劍何如?」曰:「諸侯之劍,以知勇士為鋒,以清廉士為鍔,以賢良士為脊,以忠聖士為鐔,以豪桀士為夾。此劍值之亦无前,舉之亦无上,案之亦无下,運之亦无旁,上法圓天以順三光,下法方地以順四時,中和民意以安四鄉。成云:「四鄉,猶四方。」此劍一用,如雷霆之震也,四封之內,無不賓服而聽從君命者矣。此諸侯之劍也。」王曰:「庶人之劍何如?」曰:「庶人之劍,蓬頭、突鬢、垂冠,曼胡之纓,短後之衣,瞋目而語難,相擊於前,上斬頸領,下決肝肺。此庶人之劍,无異於鬭雞,一旦命已絕矣,无所用於國事。今大王有天子之位,而好庶人之劍,臣竊為大王薄之。」王乃牽而上殿,宰人上食,王三環之。成云:「繞食三周,不能安坐。」莊子曰:「大王安坐定氣,劍事已畢奏矣。」於是文王不出宮三月,劍士皆服斃其處也。司馬云:「忿不見禮,皆自殺也。」

漁父第三十一》

1
孔子遊乎緇帷之林,司馬云:「黑林名也。」休坐乎杏壇之上。司馬云:「澤中高處也。」弟子讀書,孔子絃歌鼓琴,奏曲未半。有漁父者下船而來,須眉交白,被髮揄袂,行原以上,距陸而止,左手據膝,右手持頤以聽。曲終而招子貢、子路,二人俱對。客指孔子曰:「彼何為者也?」子路對曰:「魯之君子也。」客問其族。子路對曰:「族孔氏。」客曰:「孔氏者何治也?」治何術業?子路未應,子貢對曰:「孔氏者,性服忠信,身行仁義,飾禮樂,選人倫,鑒而擇之。上以忠於世主,下以化於齊民,李云:「齊,等也。」許慎云:「齊等之民。」將以利天下。此孔氏之所治也。」又問曰:「有土之君與?」子貢曰:「非也。」「侯王之佐與?」子貢曰:「非也。」客乃笑而還行,言曰:「仁則仁矣,恐不免其身,苦心勞形以危其真。嗚乎遠哉!其分於道也!」成云:「分離於玄道。」釋文:「又作介。司馬云:『離也。』」子貢還報孔子。孔子推琴而起曰:「其聖人與!」乃下求之,至於澤畔,方將杖拏而引其船,司馬云:「拏,橈也,音餘。」顧見孔子,還鄉而立。釋文:「鄉,或作嚮。」孔子反走,再拜而進。客曰:「子將何求?」孔子曰:「曩者先生有緒言而去,俞云:「緒,餘也。未畢而去,故曰緒言。」丘不肖,未知所謂,竊待於下風,幸聞咳唾之音,以卒相丘也!」成云:「助我不逮。」客曰:「嘻!甚矣子之好學也!」孔子再拜而起曰:「丘少而修學,以至於今,六十九歲矣,无所得聞至教,敢不虛心!」客曰:「同類相從,同聲相應,固天之理也。吾請釋吾之所有而經子之所以。司馬云:「經,理也。」下同。子之所以者,人事也。天子、諸侯、大夫、庶人,此四者自正,各守其位。治之美也,四者離位而亂莫大焉。官治其職,人憂其事,乃无所陵。成云:「陵,亂也。」故田荒室露,衣食不足,徵賦不屬,妻妾不和,長少无序,庶人之憂也;能不勝任,官事不治,行不清白,群下荒怠,功美不有,無功於國,無譽於民。爵祿不持,不能保持其爵祿。大夫之憂也;廷无忠臣,國家昏亂,工技不巧,貢職不美,春秋後倫,釋文:「朝覲不及等比也。」不順天子,諸侯之憂也;陰陽不和,寒暑不時,以傷庶物,諸侯暴亂,擅相攘伐,以殘民人,禮樂不節,財用窮匱,人倫不飭,百姓淫亂,天子有司之憂也。今子既上无君侯有司之勢,而下无大臣職事之官,而擅飭禮樂,選人倫,以化齊民,不泰多事乎?且人有八疵,事有四患,不可不察也。非其事而事之,謂之摠;成云:「摠,濫也。」莫之顧而進之,謂之佞;成云:「人不采顧,強進忠言。」希意道言,謂之諂;成云:「希望意氣,導達其言。」不擇是非而言,謂之諛;成云:「苟且順物,不簡是非。」好言人之惡,謂之讒;析交離親,謂之賊;稱譽詐僞以敗惡人,謂之慝;詐僞則稱譽之,惡其人則毀敗之,是為奸慝。姚云:「張本惡作德,謂『顛倒是非以敗人之德』,意更警。」不擇善否,兩容頰適,偷拔其所欲,謂之險。釋文:「兩容頰適者,善惡皆容,顏貌調適也。頰,或作顏。」宣云:「偷拔,謂潛引人心中之欲。」此八疵者,外以亂人,內以傷身,君子不友,明君不臣。所謂四患者,好經大事,變更易常,以挂功名,謂之叨;變易常節,以倖功名,是叨濫也。專知擅事,侵人自用,謂之貪;專知,自謂予知也。見過不更,聞諫愈甚,謂之很;人同於己則可,不同於己,雖善不善,謂之矜。此四患也。能去八疵,无行四患,而始可教已。」孔子愀然而歎,再拜而起曰:「丘再逐於魯,削迹於衛,伐樹於宋,圍於陳、蔡。丘不知所失,而離此四謗者何也?」客悽然變容曰:「甚矣子之難悟也!人有畏影惡跡而去之走者,舉足愈數而迹愈多,走愈疾而影不離身,自以為尚遲,疾走不休,絕力而死。不知處陰以休影,處靜以息迹,愚亦甚矣!子審仁義之間,察同異之際,觀動靜之變,適受與之度,理好惡之情,和喜怒之節,而幾於不免矣。子審度於接物者知此,而猶幾於不免。謹修而身,慎守其真,還以物與人,則无所累矣。外物不與人爭,自無患累也。今不修之身而求之人,不亦外乎!」孔子愀然曰:「請問何謂真?」客曰:「真者,精誠之至也。不精不誠,不能動人。故強哭者雖悲不哀,強怒者雖嚴不威,強親者雖笑不和。真悲无聲而哀,真怒未發而威,真親未笑而和。真在內者,神動於外,是所以貴真也。其用於人理也,理,倫也。事親則慈孝,事君則忠貞,飲酒則歡樂,處喪則悲哀。忠貞以功為主,飲酒以樂為主,處喪以哀為主,事親以適為主,功成之美,无一其迹矣。成功可見者甚多,故不一其事迹。事親以適,不論所以矣;以,用也。啜菽飲水,亦可盡歡,故不問所以。飲酒以樂,不選其具矣;不在具殽。處喪以哀,无問其禮矣。臨喪盡哀,於是觀禮。禮者,世俗之所為也;真者,所以受於天也,自然不可易也。故聖人法天貴真,不拘於俗。愚者反此,不能法天而恤於人,惟人事是憂。不知貴真,祿祿而受變於俗,故不足。釋文:「祿,司馬本作錄。」案:祿祿,猶錄錄也。漢書蕭曹贊作「錄錄」,顏注:「猶鹿鹿,言在凡庶之中。」惜哉!子之早湛於人僞,湛與沈同。而晚聞大道也!」孔子又再拜而起曰:「今者丘得遇也,若天幸然。先生不羞而比之服役,若僕從然。而身教之。敢問舍所在,請因受業而卒學大道。」客曰:「吾聞之:可與往者與之,至於妙道;成云:「從迷適悟為往。妙道,真本也。」不可與往者,不知其道,慎勿與之,身乃无咎。子勉之!吾去子矣,吾去子矣。」乃刺船而去,延緣葦間。顏淵還車,子路授綏,孔子不顧,待水波定,釋文:「船行故水波,去遠則波定。」不聞拏音,而後敢乘。子路旁車而問曰:旁同傍。「由得為役久矣,未嘗見夫子遇人如此其威也。宣云:「威,敬畏。」萬乘之主,千乘之君,見夫子未嘗不分庭伉禮,夫子猶有倨敖之容。今漁者杖拏逆立,而夫子曲要磬折,言拜而應,成云:「受言必拜而應。」得无太甚乎?門人皆怪夫子矣,漁人何以得此乎?」孔子伏軾而歎曰:「甚矣由之難化也!湛於禮義有間矣,宣云:「言已久。」而樸鄙之心至今未去。進!吾語汝。夫遇長不敬,失禮也;見賢不尊,不仁也。彼非至人,不能下人,成云:「若非至德之人,則不能使人謙下。」下人不精,不得其真,上文云:「真者,精誠之至也。」故長傷身。惜哉!不仁之於人也,禍莫大焉,而由獨擅之。擅者,專有之。且道者,萬物之所出也,庶物失之者死,得之者生;為事逆之則敗,順之則成。故道之所在,聖人尊之。今漁父之道,可謂有矣,吾敢不敬乎!」

列禦寇第三十二》

1
列禦寇之齊,中道而反,遇伯昏瞀人。見列子黃帝篇。伯昏瞀人曰:「奚方而反?」李云:「方,道也。」曰:「吾驚焉。」曰:「惡乎驚?」曰:「吾嘗食於十𩝫,司馬云:「𩝫讀曰漿。十家並賣漿也。」案:黃帝篇作「漿」。而五𩝫先饋。」釋文:「饋,遺也。謂十家中五家先見遺。」案張湛注:「人皆敬下之也。」伯昏瞀人曰:「若是,則汝何為驚已?」曰:「夫內誠不解,郭云:「外自矜飾。」案:語氣不了。張注引下有「內不釋然也」五字。形諜成光,郭云:「舉動便辟而成光儀也。」釋文:「諜,徒協反。郭云:『便辟也。』說文云:『閒也。』」以外鎮人心,張注:「外以矜嚴服物,內實不足。」使人輕乎貴老,釋文:「謂重禦寇過於老人。」而𩐈其所患。釋文:「𩐈,子兮反,亂也。」蘇輿云:「下所謂任事效功,即所患也。言將以己所患者攪亂之也。莊子中其字多如此用。下云『盍胡嘗視其良』,亦儒緩自謂。」宣云:「𩐈有釀意。一說𩐈與齎同,猶致也。並通。」夫𩝫特為食羹之貨,多餘之贏,黃帝篇「多」上有「無」字,張注:「一本無無字。」案:無者與莊本同;有「無」字,理較圓。其為利也薄,其為權也輕,而猶若是,而況於萬乘之主乎!身勞於國而知盡於事,黃帝篇無「乎」字。二語屬齊君說。彼將任我以事而效我以功,成云:「驗我以功績。」吾是以驚。」言往見齊君,彼將任事而課功,責望甚重,將有患亂,故以賣𩝫之事推之,驚而走也。伯昏瞀人曰:「善哉觀乎!善其能觀察人情。汝處已,人將保汝矣。」司馬云:「保,附也。」案:言汝且處乎家,人將附汝矣。无幾何而往,則戶外之屨滿矣。成云:「既及升堂,請益者多。」伯昏瞀人北面而立,敦杖蹙之乎頤,司馬云:「敦,豎也。」成云:「以杖柱頤,聽其言說。」立有間,不言而出。成云:「忘言而歸。」賓者以告列子,釋文:「賓,本亦作儐,謂通客之人。」列子提屨,跣而走,暨乎門,曰:「先生既來,曾不發藥乎?」釋文:「司馬本發作廢。」郭慶藩云:「發、廢,古同聲通用。」案:黃帝篇作「廢」,張注:「廢,置也。曾無善言以當藥石也。」曰:「已矣!吾固告汝曰『人將保汝』,果保汝矣。非汝能使人保汝,而汝不能使人无保汝也,而焉用之感豫出異也!黃帝篇「之」下多「感也」二字,「異」下無「也」字,張注云:「汝用何術能感物如此乎!」案:本文「而焉用之」,其義自明。黃帝篇當釋作「汝焉用此感也」!張說非。感豫出異者,先物施惠,豫出以感人,是自異也。必且有感,搖而本才,又无謂也。黃帝篇「必且」作「且必」,「感」下有「也」字,「才」作「身」。案:本才,即本質也,與孟子「非才之罪也」義同。釋文「一本才作性」,意亦同也。言必有惠以感人,則此心逐物,搖汝本質,究何謂乎!與汝遊者,又莫汝告也,宣云:「無忠告。」彼所小言,盡人毒也。張注:「小言細巧,易以感人,故為人毒害也。」莫覺莫悟,何相孰也!郭嵩燾云:「漢書賈誼傳『日夜念此至孰也』,顏注:『孰,審也。』言既無覺悟,又何人相審詳乎!」巧者勞而知者憂,无能者无所求,飽食而敖遊,汎若不繫之舟,虛而敖遊者也。」成云:「物必以智巧困弊。惟聖人汎然無係,譬彼虛舟,任運逍遙。」案:「巧者」以下,莊子所增。
2
鄭人緩也呻吟裘氏之地。司馬云:「緩,人名也。」釋文:「裘氏,地名。」郭云:「呻吟,吟詠之謂。」祗三年而緩為儒,郭云:「祗,適也。」潤河九里,澤及三族,宣云:「喻學問既成,必及人。」使其弟墨。緩使弟學墨。弟名見下。儒、墨相與辯,其父助翟。成云:「儒憲章文、武,祖述堯、舜,甚固吝,好多言。墨遵禹道,勤儉好施。儒、墨途別,各執是非,父黨小兒,遂助翟也。」十年而緩自殺。其父夢之,曰:「使而子為墨者,予也。闔胡嘗視其良,既為秋柏之實矣!」闔同盍,何不也。胡,亦何也。「闔胡」連文,如古書「尚猶」「惟獨」之例,自有複語耳。嘗,試也。釋文:「良,或作埌,音浪,冢也。」案:緩見夢其父,言弟之為墨,是我之力,何不試視我冢上,所種秋柏已結實矣!冤魂告語,深致其怨。夫造物者之報人也,不報其人而報其人之天。郭云:「自此以下,莊子詞也。」成云:「造物者,無物也,能造化萬物,故謂之造物。物之智能,稟乎造化,非由從師而學也。故假於學習,輔道自然,報其天性,不報人功也。翟有墨性,不從緩得,緩言我教,不亦繆乎!」彼故使彼。有墨性,故使墨。夫人以己為有以異於人,以賤其親,夫人,猶言此人。成云:「言緩自恃己有學植之功,異於常人,故輕賤其親而汝於父也。」齊人之井,飲者相捽也。故曰:「今之世皆緩也。」齊人穿鑿得井,行李汲而飲之,井主護水,至捽飲者之頭,不知泉之天然也。喻緩不知翟天然之墨而忿之。(此注兼采陸、成。)自是,有德者以不知也,而況有道者乎!釋文:「知音智。」案:以、已字同。德之為言得也。言知得之為德,而自是其德,已為不智,況於有道之人,而可不因任其天乎!古者謂之遁天之刑。上文云「巧者勞而知者憂」,是為天所刑也。德充符篇云:「天刑之,安可解!」不以有道自命,則可逃遁天之刑矣。語又見養生主篇。
3
聖人安其所安,不安其所不安;成云:「安,任也。任群生之性,不引物從己,性之無者,不強安之,此所以為聖人也。」衆人安其所不安,不安其所安。捨己以徇物,安其所不安也;不安其素分,不安其所安也。
4
莊子曰:「知道易,勿言難。成云:「運知則易,忘言則難。」知而不言,所以之天也;之,往也。成云:「詣於自然之境。」知而言之,所以之人也。古之人,天而不人。」成云:「復古真人,知道之士,天然淳素,無復人情。」
5
朱泙漫學屠龍於支離益,司馬云:「朱泙漫、支離益,皆人姓名。」單千金之家,單同殫,盡也。三年技成,而无所用其巧。宣云:「無龍可屠也。是以君子不貴絕藝,而貴中庸之道。」
6
聖人以必不必,故无兵;郭云:「理雖必然,猶不必之,斯至順矣,兵其安有!」衆人以不必必之,故多據《莊子集釋》改。宣云:「以理之不必然者,而各必其所偏見,則乖爭生矣。」順於兵,故行有求。宣云:「徇於兵爭,故動則求濟所欲。」兵,持之則亡。雖有兵,不可恃。
7
小夫之知,釋文:「音智。下為知同。」不離苞苴竿牘,宣云:「裹曰苞,藉曰苴。詩鄭箋:『以果實相遺者,必苞苴之。』」司馬云:「竿牘,謂竹簡為書,以相問遺。」敝精神乎蹇淺,而欲兼濟道物,太一形虛。若是者,迷惑於宇宙,形累不知太初。勞於蹇難淺薄之事,而欲導群物以成兼濟之功,虛形器以合太一之理,若是者,已為宇宙之群形物累所迷惑,安能知太初妙理邪!彼至人者,歸精神乎无始,而甘冥乎无何有之鄉。郭云:「無始,妙本也。無何有之鄉,道境也。」俞云:「釋文:『冥,本亦作瞑。又音眠。』是也。瞑、眠古今字。文選養生論『達旦不瞑』,李注:『瞑,古眠字。』是也。甘瞑,即甘眠。徐無鬼篇:『孫叔敖甘寢秉羽。』甘眠與甘寢義同。淮南俶真訓『甘瞑於溷澖之域』,即本此文。」水流乎无形,發泄乎太清。宣云:「出於虛,歸於虛。」案:以喻至人之自然流行也。悲哉乎!汝為知在毫毛,而不知大寧!汝,謂上「小夫」。大寧,無為泰定之宇。言人見小而遺大也。
8
宋人有曹商者,為宋王使秦。其往也,得車數乘;王說之,秦王。益車百乘。反於宋,見莊子曰:「夫處窮閭阨巷,阨同隘。困窘織屨,槁項黃馘者,司馬云:「槁項,項槁立也。黃馘,面黃熟也。」商之所短也;一悟萬乘之主,而從車百乘者,商之所長也。」莊子曰:「秦王有病召醫,破癰潰痤者得車一乘,舐痔者得車五乘,所治愈下,得車愈多。子豈治其痔邪?何得車之多也?子行矣!」
9
魯哀公問於顏闔曰:「吾以仲尼為貞幹,國其有瘳乎?」宣云:「貞同楨。」曰:「殆哉圾乎!郭云:「圾,危也。」仲尼方且飾羽而畫,宣云:「羽有自然之文采,飾而畫之,則務人巧。」從事華辭,以支為旨,以支辭為正旨。忍性以視民而不知不信,受乎心,宰乎神,夫何足以上民!視、示同。梏其聰明,是不知也;習於矯僞,是不信也。忍飾性以示民,而此不知不信之道,使民受之於其心,主之於其神,此豈足以上民乎!彼宜女與?予頤與?誤而可矣。彼,謂仲尼。女,謂哀公。頤,養也。言彼或宜於公與,抑彼待我而養與?有此誤舉,猶之可矣。今使民離實學僞,非所以視民也。為後世慮,不若休之,勿用為是。難治也。」難於圖治。
10
施於人而不忘,非天布也。施於人則欲勿忘,有心見德,非上天布施之大道。商賈不齒,雖以事齒之,神者勿齒。世之賤商賈者,以其有市易之情也,故抑之不與士民齒,雖或因事齒之,而其心之神理,仍有不齒之見。今以德相布,與商賈何異!「神者」二字,與下文「神者徵之」義同。莊子多用此等句法。
11
為外刑者,金與木也;郭云:「金,謂刀鋸斧鉞;木,謂捶楚桎梏。」為內刑者,動與過也。郭云:「靜而當,則內無刑。」宵人之離外刑者,金木訊之;宵、小古字通用。離同罹,下同。訊,問也。離內刑者,陰陽食之。成云:「若不止分,則內結寒暑,陰陽殘食之也。」夫免乎外內之刑者,唯真人能之。成云:「心若死灰,內不滑靈府,形同槁木,外不挂桎梏,唯真人哉!」
12
孔子曰:「凡人心險於山川,難於知天。天猶有春秋冬夏旦暮之期,人者厚貌深情。故有貌愿而益,釋文:「愿,謹慤也。」俞云:「益當作溢。溢之言驕溢也。荀子不苟篇『以驕溢人』是也。愿與溢,義正相反。」有長若不肖,成云:「心實長者,形如不肖。」有順懁而達,柔順懁急而內通事理。有堅而縵,外堅強而內緩弱。有緩而釬。釋文:「釬,胡旦反,又音干,急也。」案:外舒遲而內悍急。故其就義若渴者,其去義若熱。宣云:「進銳而退速。」故君子遠使之而觀其忠,遠則多欺。近使之而觀其敬,近則多狎。煩使之而觀其能,宣云:「煩則難理。」卒然問焉而觀其知,宣云:「猝則難辨。」急與之期而觀其信,宣云:「急則易爽。」委之以財而觀其仁,告之以危而觀其節,宣云:「財易起貪,危易改節。」醉之以酒而觀其側,釋文:「側,不正也。或作則。」俞云:「上文皆舉美德言之,此獨觀其不正,則不倫矣。其云『或作則』,當從之。國語周書:『威儀有則。』周書官人篇『醉之酒,以觀其恭』,語意相近。大戴禮文王官人篇作『醉之酒,以觀其不失也』。不失,即謂不失法則也。」郭嵩燾云:『飲酒孔嘉,維其令儀』,所謂則也。」雜之以處而觀其色。男女參居而觀其色之邪正。九徵至,不肖人得矣。」以九事徵驗,雖至不肖之人,亦得其情矣。
13
正考父一命而傴,再命而僂,三命而俯,循牆而走,孰敢不軌!成云:「正考父,孔子十代祖,宋大夫也。士一命,大夫再命,卿三命。傴僂、循牆,並敬容極恭,卑退若此,誰敢將不軌之事而侮之也!」如而夫者,郭云:「而夫,謂凡夫也。」一命而呂鉅,郭嵩燾云:「方言:『呂,長也。』說文:『鉅,大剛也。』亦通作巨,大也。呂鉅,謂自高大,蓋矜張之意。」再命而於車上儛,三命而名諸父,孰協唐、許!釋文:「協,同也。唐,唐堯;許,許由。皆崇讓者也。言誰比同於唐、許也!」
14
賊莫大乎德有心而心有睫,宣云:「德而有心,已非自然,心中又有多竅,如有睫然,賊何如之!」及其有睫也而內視,及其有睫,則方寸之內,審視多端。內視而敗矣。多紛擾之害。
15
凶德有五,中德為首。謂耳、目、口、鼻、心,而心為首。何謂中德?中德也者,有以自好也而吡其所不為者也。郭云:「吡,訾也。」成云:「心所好者,自以為是;所不為者,訾而非之。以心中自是為得,故曰中德。」
16
窮有八極,達有三必,形有六府。美、髥、長、大、壯、麗、勇、敢,八者俱過人也,因以是窮。宣云:「自恃故也。」緣循、成云:「循,順也。緣物順他,不能自立也。」偃佒、釋文:「偃佒,守分歸一也。」郭嵩燾云:「尋釋文意,偃佒即偃仰,猶言俛仰從人也。」困畏郭云:「困畏,怯弱也。」不若人,三者俱通達。不若人,與上「俱過人」對文。三者皆自處於不若人,然必通達。知慧外通,逐外者,其神勞,下文所云「其功外」也。勇動多怨,壯往者仇隙衆。仁義多責。言仁義者責望厚。達生之情者傀,達於知者肖;郭云:「傀然,大恬解之貌也。」王念孫云:「郭以傀為大,是也。肖當訓小。方言:『肖,小也。』廣韻同。肖與傀正相反,言任天則大,任智則小也。」達大命者隨,大命,謂天命之精微,達之則委隨於自然而已。達小命者遭。小命,謂人各有命,達之則安於所遭,亦無怨懟。
17
人有見宋王者,錫車十乘,以其十乘驕穉莊子。李云:「自驕而穉莊子也。」郭慶藩云:「穉亦驕也。管子軍令篇『工以雕文刻鏤相穉』,尹知章注:『穉,驕也。』」莊子曰:「河上有家貧恃緯蕭而食者,郭慶藩云:「北堂書鈔簾部、御覽七百並引司馬云:『蕭,蒿也。織緝蒿為薄簾也。』」其子沒於淵,得千金之珠。其父謂其子曰『取石來鍛之!釋文:「謂椎破之。」夫千金之珠,必在九重之淵而驪龍頷下,子能得珠者,必遭其睡也。使驪龍而寤,子尚奚微之有哉!』宣云:「言殘食無餘也。」今宋國之深,非直九重之淵也;宋王之猛,非直驪龍也。子能得車者,必遭其睡也。使宋王而寤,子為𩐈粉夫!」
18
或聘於莊子,莊子應其使曰:「子見夫犧牛乎?成云:「犧,養也。君王預前三月養牛祭宗廟曰犧。」衣以文繡,食以芻叔,釋文:「叔,大豆也。」及其牽而入於太廟,雖欲為孤犢,其可得乎!」
19
莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:「吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬物為齎送。吾葬具豈不備邪?何以加此!」弟子曰:「吾恐烏鳶之食夫子也。」莊子曰:「在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!」
20
以不平平,其平也不平;以偏見平天下,其平仍是不平。以不徵徵,其徵也不徵。郭云:「徵,應也。」成云:「聖人無心,有感則應,此真應也,若有心應物,不能應也。」明者唯為之使,成云:「自炫其明以應務,為物驅使,何能役人!」神者徵之。宣云:「任神理者,則無往而不應。」夫明之不勝神也久矣,而愚者恃其所見專用己智。入於人,宣云:「溺於人事。」其功外也,其功力皆徇外矣。不亦悲乎!

天下第三十三》

1
天下之治方術者多矣,成云:「方,道也。」皆以其有為不可加矣。宣云:「其有,謂所學。」古之所謂道術者,果惡乎在?曰:「无乎不在。」曰:「神何由降?明何由出?」既無不在,則神聖明王何由降出,獨與衆異?宣云:「又設問也。」「聖有所生,王有所成,皆原於一。」下文所云「內聖外王之道」。宣云:「又答。」不離於宗,謂之天人。不離,若孔子言顏氏不違宗主也。謂自然。不離於精,謂之神人。成云:「淳粹不雜,謂之神妙。」不離於真,謂之至人。成云:「凝然不假,謂之至極。」以天為宗,以德為本,以道為門,兆於變化,變化不測,隨物見端。謂之聖人。成云:「以上四人,止是一耳,隨其功用,故有四名。」以仁為恩,以義為理,以禮為行,以樂為和,薰然慈仁,謂之君子。宣云:「君子是道之緒餘。」以法為分,以名為表,宣云:「以法度為分別,以名號為表率。」以參為驗,釋文:「參,本又作操。」宣云:「以所操文書為徵驗。」以稽為決,宣云:「以稽考所操而決事。」其數一二三四是也。宣云:「分明不爽如是。」百官以此相齒,宣云:「此又一等人。相齒,謂以此為序也。官職是名法之迹。」以事為常,事,謂日用。以衣食為主,蕃息畜藏,老弱孤寡為意,皆有以養,蕃息,謂物產;畜藏,謂貨財。兼養及無告之人。民之理也。宣云:「又一等人。」古之人其備乎!配神明,醇天地,育萬物,和天下,澤及百姓,明於本數,係於末度,郭云:「本數明,故末不離。」六通四辟,釋文:「本又作闢。」小大精粗,其運无乎不在。其明而在數度者,舊法世傳之史尚多有之。宣云:「言史所由傳。」其在於詩、書、禮、樂者,鄒、魯之士、搢紳先生多能明之。士,儒者。搢紳先生,服官者。成云:「搢,笏也,亦插也。紳,大帶。」宣云:「六經所由傳。」詩以道志,書以道事,禮以道行,樂以道和,易以道陰陽,春秋以道名分。釋文:「道音導。」其數散於天下而設於中國者,設,施也。百家之學時或稱而道之。宣云:「百家所由傳。」天下大亂,賢聖不明,成云:「韜光晦迹。」道德不一,成云:「法教多端。」天下多得一察焉以自好。一察,猶言一隙之明。譬如耳目鼻口,皆有所明,不能相通。猶百家衆技也,皆有所長,時有所用。雖然,不該不徧,一曲之士也。判天地之美,析萬物之理,郭云:「各用具一曲,故析判。」察古人之全,寡能備於天地之美,稱神明之容。釋文:「稱,尺證反。」成云:「觀察古昔全德之人,猶鮮能備兩儀之亭毒,稱神明之容貌,況一曲者乎!」是故內聖外王之道,闇而不明,鬱而不發,天下之人各為其所欲焉以自為方。道術。悲夫!百家往而不反,必不合矣。後世之學者,不幸不見天地之純,古人之大體,道術將為天下裂。不侈於後世,不靡於萬物,不暉於數度,宣云:「不示奢侈,不事靡費,不務光華。」以繩墨自矯,成云:「矯,厲也。用仁義為繩墨,以厲其志行。」而備世之急,郭云:「勤而儉則財有餘,故急有備。」古之道術有在於是者。墨翟、禽滑釐聞其風而說之。釋文:「墨翟,宋大夫,尚儉素。禽滑釐,翟弟子,不順五帝、三王之樂,嫌其奢。」為之大過,己之大循。循,順也。其為之大過,特己之大順而已,不堪教世也。作為非樂,命之曰節用,生不歌,死无服。成云:「非樂、節用,墨子書二篇名。生不歌,故非樂;死無服,故節用。謂無衣衾棺槨等資葬之服。」墨子汎愛兼利而非鬭,釋文:「化同己儉為汎愛兼利。」郭云:「令百姓皆勤儉各有餘,故以鬭為非。」其道不怒;成云:「克己,故不怨怒於物。」又好學而博,不異,郭云:「既自以為是,則欲令萬物皆同乎己。」不與先王同,不以先王為然。毀古之禮樂。郭云:「嫌其侈靡。」黃帝有咸池,堯有大章,舜有大韶,禹有大夏,湯有大濩,文王有辟雍之樂,武王、周公作武。古之喪禮,貴賤有儀,上下有等,天子棺槨七重,諸侯五重,大夫三重,士再重。今墨子獨生不歌,死不服,桐棺三寸而无槨,以為法式。以此教人,恐不愛人;以此自行,固不愛己。宣云:「既拂人之性,亦自處於薄。」未敗墨子道,今墨之道尚未敗也。雖然,歌而非歌,哭而非哭,樂而非樂,是果類乎?是果與人情類乎?其生也勤,其死也薄,其道大觳,郭嵩燾云:「釋詁:『觳,盡也。』管子地員篇:『又次曰五觳。』觳者,薄也。」使人憂,使人悲,其行難為也,恐其不可以為聖人之道,反天下之心,天下不堪。墨子雖能獨任,自為之。奈天下何!離於天下,其去王也遠矣。宣云:「非王者之道。」墨子稱道曰:稱其道之所由。「昔者禹之湮洪水,決江河而通四夷九州也,名山三百,俞云:「山當作川,字之誤也。此文專以川言,不當言支川而不及名川。呂覽始覽篇、淮南地形訓並曰『名川六百』。」支川三千,小者无數。禹親自操稾耜而九雜天下之川,釋文:「稾,舊古考反。崔、郭音託,則應作橐。司馬云:『盛土器也。』耜音似,三蒼云:『耒頭鐵也。』崔云:『棰也。』司馬云:『盛水器也。』九,本亦作鳩,聚也。」郭嵩燾云:「雜匯諸川之水,使同歸於大川,故曰九雜。」腓无胈,脛无毛,沐甚雨,櫛疾風,置萬國。奠定萬國。禹,大聖也,而形勞天下也如此。」使後世之墨者多以裘褐為衣,以跂蹻為服,成云:「後世墨者,翟之弟子。裘褐,粗衣。木曰跂,草曰蹻。」日夜不休,以自苦為極,曰:「不能如此,非禹之道也,不足謂墨。」墨戒其徒如此。相里勤之弟子五侯之徒,南方之墨者成云:「姓相里,名勤,南方之墨師。五侯,並學墨人。」韓非顯學篇:「有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有鄉陵氏之墨。」苦獲、已齒、鄧陵子之屬,俱誦墨經,李云:「苦獲、已齒,二人姓字也。」案:鄧陵疑即鄉陵,形近致譌。而倍譎不同,相謂別墨,倍譎,倍異詭譎也。自謂墨之別派。以堅白、同異之辯相訾,宣云:「非彼說。」以觭偶不仵之辭相應,宣云:「是一說。」觭同奇。釋文:「仵,同也。」案:奇偶本不同,強以相應,則無不可同。以巨子為聖人,宣云:「巨子,墨之高弟。」釋文:「若儒家之碩儒。」皆願為之尸,成云:「以為師主。」冀得為其後世,宣云:「思繼其統。」至今不決。宣云:「其教不絕。」墨翟、禽滑釐之意則是,其行則非也。成云:「意在救世,所以是也;為之太過,所以非也。」將使後世之墨者必自苦以腓无胈、脛无毛,相進而已矣。相進,猶相競。亂之上也,治之下也。宣云:「亂天下之罪多,教天下之功少。」雖然,墨子真天下之好也,真天下能好人者也。俞云:「即孟子『墨子兼愛』意。」將求之不得也,將求救天下之術而不得邪!古「邪」「也」字通用。俞云:「即『心誠求之』意。」雖枯槁不舍也。雖枯槁其身,不忍舍去也。俞云:「即孟子『摩頂放踵為之』意。」才士也夫!可謂竭才之士也夫!
2
不累於俗,不為物累。不飾於物,不自矯飾。不苟於人,無所苟且。不忮於衆,無所忌害。願天下之安寧以活民命,以天下生民為重。人我之養畢足而止,不必求有餘也。以此白心,宣云:「暴白其志之無他。」古之道術有在於是者。宋鈃、尹文聞其風而悅之。成云:「宋、尹,並齊宣王時人,同遊稷下。(案:二見漢書藝文志名家。)宋著書一篇,尹著書二篇,咸師於黔而為之名也。性與教合,故聞風悅愛。」作為華山之冠以自表,郭云:「華山上下均平。」接萬物以別宥為始。釋文:「始,首也。崔云:『別善惡,宥不及。』」語心之容,命之曰心之行,成云:「命,名也。發語吐詞,每令心容萬物,即名此容受而為心行。」案:言我心如此,推心而行亦如此。以聏合驩,釋文:「聏,崔音而,郭音餌。司馬云:『色厚貌。』崔、郭、王云:『和也。』聏和萬物,物合則歡矣。」以調海內,強以其道調之。請欲置之以為主。請欲時君皆置此心以為主。見侮不辱,不自謂辱。救民之鬭;禁攻寢兵,救世之戰。寢,息也。以此周行天下,上說下教,雖天下不取,不取其說。強聒而不舍者也。故曰:「上下見厭而強見也。」上,時君;下,謀臣。雖然,其為人太多,其自為太少,曰:其言若此。「請欲固置五升之飯足矣,先生恐不得飽,弟子雖飢,不忘天下。」成云:「宋、尹稱黔首為先生,自謂為弟子,先物後己故也。」案:宋、尹見為置餐者,言請欲先生惟置五升之飯足矣。日夜不休,曰:「我必得活哉!」圖傲乎救世之士哉!宣云:「又言『我必得以自活哉』!圖活民命,傲救世之士耳。」曰:「君子不為苛察,不以身假物。」以為无益於天下者,明之不如已也。又言『君子不宜苛察,故侮厭弗顧,不假外物以為身』,故飢飽弗計,人皆自炫其明。然計較太多,雖有益於世而莫之為,故宋、尹以為彼之無益於天下者,明之不如已也。以禁攻寢兵為外,宣云:「外以此救世。」以情欲寡淺為內,宣云:「內以此克己。」其小大精粗,其行適至是而止。其行止於是,則其道術之大小精粗亦不過如是。
3
公而不當,崔本作「黨」,云:「至公無黨也。」盧云:「作『不黨』是。」易而无私,成云:「平易。」決然无主,宣云:「決去係累,而無偏主。」趣物而不兩,宣云:「隨物而趨,不生兩意。」不顧於慮,不謀於知,無旁顧,無巧謀。於物无擇,與之俱往,古之道術有在於是者。彭蒙、田駢、慎到聞其風而說之。成云:「並齊之隱士,俱遊稷下,各著書數篇。」俞云:「據下文,彭蒙當是田駢之師。意林引尹文子有彭蒙曰:『雉兔在野,衆皆逐之,分未定也;雞豕滿市,莫有志者,分定故也。』」齊萬物以為首,宣云:「以此為第一事。」曰:「天能覆之而不能載之,地能載之而不能覆之,大道能包之而不能辯之。」知萬物皆有所可,有所不可,故曰:「選則不徧,必有未應選。教則不至,必有未受教。道則无遺者矣。」唯道兼包之,所謂齊也。是故慎到,俞云:「史記孟荀列傳:『慎到,趙人,著十二論。』漢書藝文志法家有『慎子四十二篇。名到,先申、韓,申、韓稱之。』」棄知去己,成云:「息慮棄知,忘身去己。」而緣不得已,泠汰於物以為道理,釋文:「泠汰,猶沙汰也。泠音零。」案:言到雖棄知去己,而因必不得已,始沙汰人物一番,守此以為道理。曰:「知不知,將薄知而後鄰傷之者也。」其言曰:「凡知人之道,當如不知,將薄有所知,而已近於傷之者也。」此到之棄知。成云:「鄰,近也。」謑髁无任而笑天下之尚賢也,釋文:「謑髁,訛倪不正貌。」案:其用人雖謑髁不正,無可任使,而以天下尚賢為笑。縱脫无行而非天下之大聖,其在己縱恣脫略,無行可稱,而以天下大聖為非,卑之無高論也。椎拍輐斷,與物宛轉,郭云:「猶有椎拍,故未泯合。」釋文:「輐,圓也。」案:郭釋椎拍,謂如椎之拍。凡物稍未合,以椎重拍之,無不合矣。是椎拍之義,言強不合者使合也。輐斷,謂雖斷而甚圓,不見決裂之迹,皆與物宛轉之意也。此到之去己。舍是與非,苟可以免,宣云:「不執是非,庶無累也。」不師知慮,不知前後,釋文:「上知音智。」案:不師人之智慮,不問事之前後。魏然而已矣。大公平易,故能巍然。推而後行,曳而後往,若飄風之還,宣云:「迴還無方。」若羽之旋,宣云:「羽自空而下,旋轉不定。」若磨石之隧,磨文石作隧道,喻其光滑。全而无非,故能自全而不見非責。動靜无過,未嘗有罪。靜無過,動亦無過,罪何由至!是何故?假設疑問,言何故能如此?夫无知之物,无建己之患,无用知之累,動靜不離於理,是以終身无譽。無知之物,木石是也。言譬彼無知之物,不建己以為標準,故不來指目之患;不用智以相推測,故不受嫉忌之累。移之則動,置之則靜,恆不離於物理,明白易見,是以終其身無譽之者,無譽則亦無咎矣。故曰:「至於若无知之物而已,到之言推極於此。无用賢聖,夫塊不失道。」何用賢聖為哉!彼土塊亦不失為道也。豪桀相與笑之曰:「慎到之道,非生人之行而至死人之理,適得怪焉。」其能事之豪桀,則相與笑之曰:「慎子之道,非是生人之行,而至於有死人之理,適足得世之怪詫焉而已。」田駢亦然,其言相同,舉到以包駢。學於彭蒙,得不教焉。不教之教,觀其所行,學焉而心自得也。舉蒙之弟與師,而蒙可知。彭蒙之師曰:「古之道人,至於莫之是、莫之非而已矣。與慎到言「至於若無知之物」無異。其風窢然,惡可而言?」向、郭云:「窢,逆風聲。」言古道人之風教,窢然迅過,惡可言傳?常反人,不見觀,常反人之意議,不見為人所觀美。下文云:「以反人為實。」而不免於魭斷。即不得已而用斷決,亦惟與物宛轉,不免於慎到之輐斷。輐、魭音義同也。其所謂道非道,而所言之韙不免於非。郭云:「韙,是也。」案:謂彭師之言,是中有非,於道則未見也。彭蒙、田駢、慎到不知道。故此三人者,直謂之不知道。雖然,概乎皆嘗有聞者也。然論其梗概,皆嘗有舊聞。如「棄知去己」,必非無所師承,乃其緒論去之彌遠耳。
4
以本為精,以物為粗,成云:「本,無也。物,有也。用無為妙道為精,用有為事物為粗。」以有積為不足,郭云:「寄之天下,皆有餘也。」澹然獨與神明居,宣云:「此虛玄無為之教。」古之道術有在於是者。關尹、老耼聞其風而悅之。釋文:「關尹,關令尹喜也。或云:尹喜,字公度。老耼,即老子也,為喜著書十九篇。」成云:「周平王時函谷關令,故謂之關尹。」俞云:「漢志道家有『關尹子九篇』,注云:『名喜,為關吏。』或以尹喜為姓名,失之。又漢志無老子十九篇之書。呂覽不二篇『關尹貴清』,高注:『關尹,關正也,名喜,能相風角,知將有神人而老子到,喜說之,請著上至經五千言。』上至經之名,他書未見也。」建之以常无有,主之以太一,成云:「建立言教,以凝常無物為宗;悟其恉歸,以虛通太一為主。」以濡弱謙下為表,以空虛不毀萬物為實。成云:「表,外也。以柔弱謙和為權智外行,以空惠圓明為實智內德。」關尹曰:「在己无居,形物自著。宣云:「己無私主,隨物同著。」其動若水,其靜若鏡,其應若響。宣云:「皆無心故。」芴乎若亡,寂乎若清,同焉者和,得焉者失。宣云:「同物則和,自得則失。」未嘗先人而常隨人。」成云:「和而不唱。」老耼曰:「知其雄,守其雌,宣云:「能而處於不能。」為天下谿;宣云:「處下待輸,有而不積。」知其白,守其辱,潔而不為自潔。為天下谷。」宣云:「居虛受感,應而不藏。」人皆取先,己獨取後,曰:「受天下之垢。」人皆取實,己獨取虛,无藏也故有餘,巋然而有餘。郭云:「獨立自足之謂。」宣云:「疊一語,甚言之。」其行身也,徐而不費,宣云:「不先故徐。不先則少事,少事故不費。」无為也而笑巧。無為似拙,而可以笑彼巧者。人皆求福,己獨曲全,曰:「苟免於咎。」人求福不已,己獨委曲以保安全,曰「苟免咎禍而已」。以深為根,以約為紀,成云:「以深玄為德之本根,以儉約為行之綱紀。」曰:「堅則毀矣,銳則拙矣。」常寬容於物,不削於人,成云:「知足守分,故不侵削於人。」可謂至極。姚本「可謂」作「雖未」,云:「從李氏本改。」關尹、老耼乎!古之博大真人哉!
5
芴漠无形,變化无常,死與生與!天地並與!齊物論篇云:「天地與我並生。」神明往與!芒乎何之?忽乎何適?神明往而不知所適。萬物畢羅,宣云:「無不包也。」莫足以歸,無可為我歸宿者。古之道術有在於是者。莊周聞其風而悅之。以謬悠之說,釋文:「謂若忘於情實者也。」荒唐之言,荒,大也。唐,空也。无端崖之辭,無端可尋,無崖可見。時恣縱而不儻,恣縱,謂縱談恣論。不儻,成云「不偏黨」,非也。釋文作「而儻」,無「不」字,近之。謂忽然而至也。不以觭見之也。成云:「觭,不偶也。」宣云:「言不以一端自見。」以天下為沈濁,不可與莊語;莊語,猶正論。以卮言為曼衍,以重言為真,以寓言為廣。因世人不可與莊語,故以此三言為說。已見寓言篇。曼衍,因其事理而推衍之,所謂「卮言日出,因以曼衍」也。重言,述尊老之言,使人聽之而以為真,故曰「所以已言」也。寓言,以廣人之意,所謂「藉外論之」也。獨與天地精神往來,以精神與天地往來,寄於至高之境。姚云:「莊以關尹、老耼不過如篇首所云『不離於真』之至人,猶未至極。若莊生之獨與天地精神往來,則所謂『不離於宗,謂之天人』者。」而不敖倪於萬物,未嘗鄙棄萬物,存驕亢之見。敖倪,與傲睨字同。不譴是非,以與世俗處。不責人之是非,以與世俗混處。成云:「譴,責也。」其書雖瓌瑋而連犿无傷也,釋文:「瓌瑋,奇特也。犿,本亦作抃,同,芳袁反,又敷晚反。李云:『宛轉貌』。一云相從貌。謂與物相從不違,故無傷也。」其辭雖參差而諔詭可觀。成云:「參差者,或虛或實,不一其言也。諔詭,言滑稽也。」彼其充實不可以已,夫其詞理充實,不能自已。上與造物者遊,而下與外死生、无終始者為友。其於本也,宏大而辟,同闢。深閎而肆;宣云:「放縱也。」其於宗也,可謂稠適而上遂矣。釋文:「稠音調,本亦作調。」案:遂,竟也,達也。言其於所宗主也,可謂調通而上達者矣。蘇輿云:「此即篇首所謂『不離於宗』者。」雖然,其應於化而解於物也,其理不竭,其來不蛻,芒乎昧乎,未之盡者。然其因應於變化而冥解於物情也,其用不竭,其來不遺,芒昧如不可見,未有能盡其妙者。
6
惠施多方,方,術也。其書五車,言其多。其道舛駁,郭慶藩云:「司馬本舛作踳。文選魏都賦注引司馬云:『踳讀曰舛。駮,色雜不同也。』又引司馬此注,一作『舛馳』。法言敘曰:『諸子各以其知舛馳。』淮南俶真訓:『二者代謝舛馳。』氾論訓:『見聞舛馳於外。』說山訓『分流舛馳』,玉篇引作『僢馳』,義亦同也。」其言也不中。中,竹仲反。歷物之意,曰:其歷指事物之意,有曰。「至大无外,謂之大一;至小无內,謂之小一。杜撰小一,以配大一。无厚不可積也,其大千里。司馬云:「苟其可積,何但千里乎!」天與地卑,山與澤平。天地一致,山澤均平。日方中方睨,物方生方死。成云:「睨,側視也。居西者呼為中,處東者呼為側,則無中、側也。猶生死也:生者以死為死,死者以生為死。日既中、側不殊,物亦死生無異也。」大同而與小同異,此之謂小同異;謂之大同而與小同有異,是同異雜也,然止謂之小同異。萬物畢同畢異,此之謂大同異。如寒暑晝夜,是萬物畢同畢異也,方謂之大同異。南方无窮而有窮,宣云:「謂之南,已有分際,舉一以反三也。」今日適越而昔來。宣云:「知有越時,心已先到。」案:此語又見齊物論篇,彼「來」作「至」。連環可解也。成云:「環之相貫,貫於空虛,不貫於環。是以兩環貫空,不相涉入,各自通轉,故可解也。」我知天下之中央,燕之北,越之南是也。此擬議地球中懸,陸路可達,故燕北即是越南,與鄒衍瀛海之談又別。氾愛萬物,天地一體也。」宣云:「天地非大,我非小。」惠施以此為大觀於天下而曉辯者,天下之辯者相與樂之。惠自以為於天下之理,獨觀其大,以此曉示辯人,辯人亦樂之也。卵有毛,宣云:「卵無毛,則鳥何自有也?」雞三足,司馬云:「雞兩足,所以行而非動也,故行由足發,動由神御。今雞雖兩足,須神而行,故曰三足也。」郢有天下,宣云:「稱王自大。」犬可以為羊,宣云:「犬羊之名,皆人所命,若先名犬為羊,則為羊矣。」馬有卵,成云:「胎、卵溼化,人情分別,以道觀者,未始不同。鳥卵既有毛,獸胎何妨名卵!」丁子有尾,成云:「楚人呼蝦蟆為丁子。蝦蟆無尾,人所共知。以道觀之,無體非無,非無尚得稱無,何妨非有可名尾也!」案:蝦蟆初生,無足有尾,聞雷後,足出而尾沒矣。火不熱,宣云:「人皆火食,是不熱。」山出口,宣云:「空谷傳聲。」輪不蹍地,輪轉不停,蹍地則何以轉?目不見,宣云:「見則何以不自照?」指不至,至不絕,有所指則有所遺,故曰指不至。下「至」字疑「耳」之誤。數語皆就人身言,耳雖有絕響之時,然天下古今,究無不傳之事物,是不絕也。「至」字緣上而誤,遂不可通矣。龜長於蛇,成云:「夫長短相形,無長非短。謂蛇長龜短,乃物之滯情,今欲遣此迷惑,故云龜長於蛇。」俞云:「即『莫大於秋豪之末而泰山為小』意。」矩不方,宣云:「天下自有方,非以矩。」規不可以為圓,宣云:「天下自有圓,非以規。」鑿不圍枘,成云:「鑿,孔也。枘者,內孔中之木。」宣云:「枘自入之耳,鑿未嘗圍之。」飛鳥之景未嘗動也,鳥飛多以晝,故云影未嘗動。司馬引墨子云:「影不徙也。」鏃矢之疾而有不行不止之時,鏃矢行止,人為之也。專以鏃矢言,是有不行不止之時矣。狗非犬,成云:「狗、犬同實異名。名實合,則彼所謂狗,此所謂犬也;名實離,則彼所謂狗,異於犬也。墨子曰:『狗,犬也,然狗非犬也。』」黃馬、驪牛三,宣云:「二色與體為三。」白狗黑,宣云:「白黑,人所名,烏知白之不當為黑乎?」孤駒未嘗有母,李云:「駒生有母,言孤則無母,孤稱立,則母名去也,故孤駒未嘗有母。」一尺之捶,日取其半,萬世不竭。司馬云:「捶,杖也。若其可析,則常有兩,若其不可析,其一常存,故曰萬世不竭。」辯者以此與惠施相應,終身无窮。桓團、公孫龍辯者之徒,成云:「桓、公孫並趙人,辯士,客遊平原君之門。而公孫龍著守白論,見行於世。」飾人之心,易人之意,成云:「彫飾人心,改易人意。」能勝人之口,不能服人之心,辯者之囿也。宣云:「辯者迷於其中而不能出。」惠施日以其知,同智。與人之辯,及其同遊之人所辯論。特與天下之辯者為怪,成云:「特,獨也,字亦有作將者。」案:為怪,謂騁其譎異。此其柢也。俞云:「柢與氐通。史記秦始皇紀『大氐盡畔秦吏』,正義:『氐,猶略也。』此其柢也,猶云此其略也。」然惠施之口談,自以為最賢,自以為解理最賢於衆。曰:「天地其壯乎!」司馬云:「惠唯以天地為壯於己也。」施存雄而无術。司馬云:「施意在勝人,而無道理之術。」南方有倚人焉,曰黃繚,釋文:「倚,本或作畸,同。李云:『異也。』」成云:「姓黃,名繚,不偶於俗。」問天地所以不墜不陷,風雨雷霆之故。惠施不辭而應,不慮而對,成云:「不辭謝而應機,不思慮而對答。」徧為萬物說;成云:「徧為陳說萬物根由。」說而不休,多而无已,猶以為寡,益之以怪。成云:「加奇怪以騁其能。」以反人為實,而欲以勝人為名,是以與衆不適也。成云:「不能和適。」弱於德,於物,內弱外強,其塗隩矣。隩,曲而隱也。非大道。由天地之道觀惠施之能,其猶一蚉一䖟之勞者也,其於物也何庸!成云:「庸,用也。」夫充一尚可,宣云:「內聖外王,皆原於一,充之而可,何須逐物邪!」曰愈貴,道幾矣!曰,詞也。言愈自貴重,不須多言,於道亦庶幾矣。惠施不能以此自寧,自安定其心。散於萬物而不厭,成云:「散亂精神。」卒以善辯為名。惜乎!惠施之才,駘蕩而不得,釋文:「駘,李音殆,放也。」宣云:「不得,無所得。」逐萬物而不反,是窮響以聲,形與影競走也。聞響大而高聲,不知聲宏而響愈振;見影來而疾走,不知形捷而影競隨之也。悲夫!
URN: ctp:ws91495

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2021. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.