Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷四隐六年,尽十一年

《卷四隐六年,尽十一年》[View] [Edit] [History]

1
六年,春,郑人来渝平。和而不盟曰平。○渝,羊朱反,变也。
2
[疏]注「和而不盟曰平」。○正义曰:宣十五年宋人及楚人平,传载其盟辞。昭七年燕暨齐平,传称「盟于濡上」。似平皆有盟,而云不盟者,平实解怨和好之辞,非要盟也。彼自既平之后,别为盟耳。此与定十年「及齐平」皆传无盟事。定十一年「及郑平」下乃云「叔还如郑莅盟」,平后乃盟,知平非盟也。
3
夏,五月,辛酉,公会齐侯,盟于艾。泰山牟县东南有艾山。○艾,五盖反。
4
秋,七月,虽无事而书首月,具四时以成岁,他皆放此。
5
[疏]注「虽无」至「放此」。○正义曰:《公羊传》曰:「此无事何以书?《春秋》虽无事,首时过则书。首时过则何以书?《春秋》编年,四时具,然后为年。」此注用《公羊》为说。《释例》曰:「年之四时,虽或无事,必空书首月,以纪时变,以明历数也。」
6
冬,宋人取长葛。秋取,冬乃告也。上有「伐郑,围长葛」,长葛,郑邑可知,故不言郑也。前年冬围,不克而还。今冬乘长葛无备而取之,言易也。○易,以豉反,传同。
7
[疏]注「秋取」至「易也」。○正义曰:经书「冬」,传言「秋」。丘明为传例,不虚举经文,独以秋言此事。明是以秋取,冬乃告也。冬告者,告言冬始取耳,故书之于冬。若其使以冬至告,言秋取,亦当追书于秋。八年传曰:「冬,齐侯使来告,成三国。」秋成冬告,书之于秋。明此以冬取告,故书于冬也。贾、服以为长葛不系郑者,剌不能抚有其邑。凡邑为他国所取,皆是不能抚有之,何故于此独为恶郑玄故杜以为上有伐郑围长葛,则长葛郑邑可知,故不言郑也。既言秋取,取实在秋因其经文在冬,遂言冬乘无备。襄十三年传例曰:「凡书『取』,言易也。」知此乘其无备而取之也。杜知长葛不系郑,非大都以名通者,以前年云「伐郑,围长葛」,长葛之文系于郑故也。刘炫以大都通名而规杜氏,非也。
8
传】六年春,郑人来渝平,更成也。渝,变也。公之为公子,战于狐壤,为郑所执,逃归,怨郑。郑伐宋,公欲救宋,宋使者失辞,公怒而止。忿宋则欲厚郑,郑因此而来,故经书「渝平」,传曰「更成」。○壤,如掌反。使,所吏反。
9
[疏]传注「渝变」至「更成」。○正义曰:「渝,变也」,《释言》文。变平者,变更前恶而复为和好。变即更之义,成则平之训,故传解「渝平」谓之「更成」。自狐壤以来与郑不和,今日复和,故曰「更成」,言更复狐壤以前之好也。服虔云:「公为郑所获,释而不结平,于是更为约束以结之,故曰渝平。」案传,公赂尹氏而与之逃归,非郑所释,安得释而结平也?
10
翼九宗、五正、顷父之子嘉父,逆晋侯于随,翼,晋旧都也。唐叔始封,受怀姓九宗,职官五正,遂世为晋强家。五正,五官之长。九宗,一姓为九族也。顷父之子嘉父,晋大夫。○顷音倾。长,丁丈反,下丈及注同。
11
[疏]注「翼晋」至「大夫」。○正义曰:唐叔始封,受怀姓九宗,职官五正者,谓周成王灭唐,始封唐叔,以怀氏一姓九族,及是先代五官之长子孙赐之。言五官之长者,谓于殷时为五行官长,今褒宠唐叔,故以其家族赐之耳。今云顷父之子嘉父者,以顷父旧居职位,名号章显,嘉父新为大夫,未甚著见,故系之于父。诸系父为文者,义皆同此也。
12
纳诸鄂,晋人谓之鄂侯。鄂,晋别邑。诸地名疑者皆言有,以示不审;阙者不复记其阙。他皆放此。前年桓王立此侯之子于翼,故不得复入翼,别居鄂。○鄂,五各反。不复,扶又反,下同。
13
[疏]注「诸地」至「放此」。○正义曰:杜言「不复记其阙」者,谓但言某邑而已,下不云「阙」。若鄂直云「晋别邑」,及翼侯奔随,注云「随,晋地」,郑人侵卫牧,注云「牧,卫邑」,如此之类,皆不言「阙」是也。若不知何国之地者,则言「阙」,若虞公出奔其池,公孙婴齐卒于狸脤,并注云「阙」是也。亦有虽知某国之地,注亦云「阙」,则隐十一年苏忿生十二邑,注「陉」云「阙」者,以馀邑皆知所在,唯此独阙故也。
14
夏,盟于艾,始平于齐也。春秋前,鲁与齐不平,今乃弃恶结好,故言始平于齐。○好,呼报反。
15
五月,庚申,郑伯侵陈,大获。往岁郑伯请成于陈,成犹平也。
16
[疏]「五月庚申」。○正义曰:案经盟于艾亦在五月,传略不言月。庚申之日,须月以统之,故别言五月。他皆放此。
17
陈侯不许。五父谏曰:「亲仁善邻,国之宝也。君其许郑。」五父,陈公子佗。○佗,徒何反,人名皆同。○陈侯曰:「宋、卫实难,可畏难也。○难,乃旦反,注同。郑何能为?」遂不许。君子曰:「『善不可失,恶不可长。』其陈桓公之谓乎!长恶不悛,从自及也。悛,止也。从,随也。○悛,七全反。虽欲救之,其将能乎?《商书》曰:『恶之易也,如火之燎于原,不可乡迩,《商书·盘庚》言恶易长,如火焚原野,不可乡近。○燎,力召反,又力吊反。乡,本又作向,同,许亮反。近,附近之近。其犹可扑灭?』言不可扑灭。○扑,普卜反。周任有言,周任,周大夫。○任音壬。曰:『为国家者,见恶如农夫之务去草焉,芟夷蕴崇之,绝其本根,勿使能殖,则善者信矣。』」芟,刈也。夷,杀也。蕴,积也。崇,聚也。○去,起吕反。芟,所衔反;《说文》作癹,匹末反,云以足蹋夷草。蕴,纡纷反。信如字,一音申。
18
秋,宋人取长葛。
19
冬,京师来告饥。公为之请籴于宋、卫、齐、郑,礼也。告饥不以王命,故传言「京师」,而不书于经也。虽非王命,而公共以称命,已国不足,旁请邻国,故曰礼也。传见隐之贤。○为,于伪反。籴,直历反。见,贤遍反。
20
[疏]注「告饥」至「之贤」。○正义曰:王使至鲁,皆应书经,此独不书,故解之。以人情恕之,不得自不输粟,空告他人。故知已国不足,旁请邻国,故曰礼也。定五年「归粟于蔡」尚书于经,此不书者,鲁以往岁螟灾,故已国饥困,所输不多,宋、郑输粟,不复告鲁,故皆不书。此事无经而发,故解传意,见隐之贤。诸无经之传,皆意有所见,悉皆放此。
21
郑伯如周,始朝桓王也。桓王即位,周、郑交恶,至是乃朝,故曰始。王不礼焉。周桓公言于王曰:「我周之东迁,晋、郑焉依。周桓公,周公黑肩也。周,采地,扶风雍县东北有周城。幽王为犬戎所杀,平王东徙,晋文侯、郑武公左右王室,故曰晋、郑焉依。○焉依,如字;或于虔反,非。雍,于用反。左音佐,右音佑,又并如字。
22
[疏]注「周桓」至「焉依」。○正义曰:桓公是周公黑肩,事见桓十八年传也。幽王娶申女为后,生大子宜臼。后得褒姒,嬖之,生子伯服。废申后,逐大子。以褒姒为后,伯服为大子。宜臼奔申申。侯乃与犬戎共攻幽王,杀幽王于骊山之下。于是诸侯乃与申侯共立宜臼,是为平王。以西都逼戎,晋文侯、郑武公夹辅平王,东迁洛邑。《毛诗》、《尚书》、《国语》、《史记》皆略有其事。
23
善郑以劝来者,犹惧不蔇,蔇,至也。○蔇,其器反。况不礼焉?郑不来矣!」为桓五年诸侯从王伐郑传。
24
七年,春,王三月,叔姬归于纪。无传。叔姬,伯姬之娣也。至是归者,待年于父母国,不与嫡俱行,故书。○嫡,本又作适,同,丁历反。
25
[疏]注「叔姬」至「故书」。○正义曰:女嫁于他国,皆有侄、娣与适俱行,则所尊在适,书适,不书侄、娣。叔姬,待年之女,年满特行,故书其归。鲁女嫁于他国之卿,皆书之。夫人之娣尊,与卿同其书,固是常例。贾云:「书之者,剌纪贵叔姬。」传无其事,是妄说也。
26
滕侯卒。传例曰:「不书名,未同盟也。」滕国在沛国公丘县东南。○沛音贝。
27
[疏]「滕侯卒」。○正义曰:《谱》云:「滕,姬姓,文王子错叔绣之后。武王封之,居滕,今沛郡公丘县是也。自叔绣至宣公十七世,乃见《春秋》。隐公以下,《春秋》后六世,而齐灭之。」《世本》云:「齐景公亡滕。」案齐景之卒在滕、隐之前,《世本》言隐公之后仍有六世为君,而云「齐景亡滕」,为谬何甚!服虔昭四年注亦云:「齐景亡滕」,是不考校而谬言之。《地理志》云:「沛郡公丘县,故滕国也,周文王子错叔绣所封,三十一世为齐所灭。」
28
夏,城中丘。城例在庄二十九年。中丘在琅邪临沂县东北。○琅音郎。沂,鱼依反。
29
齐侯使其弟年来聘。诸聘皆使卿执玉帛以相存问,例在襄九年。
30
[疏]注「诸聘」至「九年」。○正义曰:《聘礼》:「使者执圭以致命,束帛加璧以致享。」郑玄云:「享,献也。既聘又献,所以厚恩惠也。」是执玉帛以相存问也。《玉人职》云:「瑑圭璋璧琮,八寸,以眺聘。」注云八寸者,据上公之臣。案聘礼:圭以聘君,璋以聘夫人。既行聘之后,璧以享君,琮以享夫人。又郑玄注《小行人》云「使卿大夫眺聘,降其君瑞一等。」则侯伯之臣圭璋璧琮皆六寸,子男之臣皆四寸。又《小行人》云:「圭以马,璋以皮,璧以帛,琮以锦,琥以绣,璜以黼。」郑玄注云:二王之后享天子圭以马,享后璋以皮。其馀诸侯享天子璧以帛,享后琮以锦,子男享大国之君琥以绣,享大国夫人璜以黼。是玉帛之文也。
31
秋,公伐邾。
32
冬,天王使凡伯来聘。凡伯,周卿士。凡,国;伯,爵也。汲郡共县东南有凡城。○共音恭。凡,字本作泛,音凡。戎伐凡伯于楚丘以归。戎鸣锺鼓以伐天子之使,见夷狄强虣。不书凡伯败者,单使无众,非战陈也。但言以归,非执也。楚丘,卫地,在济阴城武县西南。○使,所吏反,下同。见,贤遍反。虣,蒲报反。陈,直觐反。
33
[疏]注「戎鸣」至「西南」。○正义曰:传例「有锺鼓曰伐」。此既言「伐」,知其鸣锺鼓也。杜意言「以归」者,以彼随己而已,非囚执之辞,故云「但言以归,非执也」。杜必知「以归非执」者,《谷梁传》云:「以归,犹愈乎执也。」又昭十三年「晋人执季孙意如以归」,若「以归」是「执」,何须别起「执」文。明直言「以归」者非「执」也。至如定四年「以沈子嘉归」,经云「杀之」;哀七年「以邾子益来」,传云「囚诸负瑕」。既有「囚」、「杀」之文,容或是「执」。若直言「以归」,无「囚」、「杀」之事者,则非执者也。《春秋》有文同事异,此即其类也。刘君引沈子、邾子云「以归者皆执」,以规杜氏,非其义也。
34
七年,春,滕侯卒。不书名,未同盟也。凡诸侯同盟,于是称名,故薨则赴以名,盟以名告神,故薨亦以名告同盟。告终、嗣也,以继好息民,告亡者之终,称嗣位之主嗣位之主。当奉而不忘,故曰:继好。好同则和亲,故曰息民。○好,呼报反,注同。谓之礼经。此言凡例,乃周公所制礼经也。十一年不告之例,又曰不书于策。明礼经皆当书于策。仲尼修《春秋》,皆承策为经。丘明之传博采众记,故始开凡例,特显此二句。他皆放此。
35
[疏]「凡诸」至「礼经」。○正义曰:诸侯者,公侯伯子男五等之总号。侯训君也。五等之主虽爵命小异,而俱是国君,故总称诸侯也。诸发凡者皆周公之垂法,史书之旧章。丘明采合旧语,以发明史例。虽意是旧典,而辞出丘明,非全写旧语。同盟称名,薨则赴以名,是周公之旧典。其告终称嗣以下,乃是解释「赴」意,非旧语也。僖二十三年又发例曰:「凡诸侯同盟,死则赴以名,礼也。」直言赴名是礼,不言继好是礼。「继好息民」是礼之大意,非礼之实,明是丘明言此以解赴名之意。彼云「礼也」,此云「谓之礼经」,其事一也。言谓此赴名为礼之常法。丘明之意,言周公谓之然也。「谓之礼经」虽指此一事,诸发凡者莫不尽然。以此为例之初,故特言之。○注「此言」至「放此」。○正义曰:凡例是周公所制,其来亦无所出。以传言「谓之礼经」,则是「先圣谓之」,非丘明自谓之也。史之书策,必有旧法。一代大典,周公所制,故知凡例亦是周公所制。此言凡例则云「谓之礼经」,不言凡例则云「不书于策」。以此明所谓「礼经」,皆当书策。从传之首至此,始开凡例,故特显此二句。二句者,「谓之礼经」是一句,与「不书于策」为二句也。然则九年「凡雨,自三日以往为霖」,不以为始,而远取十一年,云「始开凡例」者,以九年唯记当国雨雪之事,史策旧文,非是赴告国家大事之例。
36
夏,城中丘。书,不时也。
37
齐侯使夷仲年来聘,结艾之盟也。艾盟在六年。
38
秋,宋及郑平。七月庚申,盟于宿。公伐邾,为宋讨也。公拒宋而更与郑平,欲以郑为援。今郑复与宋盟,故惧而伐邾,欲以求宋,故曰为宋讨。○为宋,于伪反,注「为宋」同。援,于眷反。复,扶又反。
39
初,戎朝于周,发币于公卿,凡伯弗宾。朝而发币于公卿,如今计献诣公府卿寺。
40
[疏]注「朝而」至「卿寺」。正义曰:朝于天子,献国之所有,亦发陈财币于公卿之府寺。如今者,如晋时诸州年终遣会计之吏献物于天子,因令以物诣公府卿寺。然自汉以来,三公所居谓之府,九卿所居谓之寺。《风俗通》曰:「府,聚也。公卿牧守府,道德之所聚也。藏府,私府,财货之所聚也。寺,司也,庭有法度,今官所止皆曰寺。」《释名》曰:「寺,嗣也,治事者相嗣续于其内。」
41
冬,王使凡伯来聘。还,戎伐之于楚丘以归。传言凡伯所以见伐。
42
陈及郑平。六年,郑侵陈,大获。今乃平。十二月,陈五父如郑莅盟。莅,临也。○壬申,及郑伯盟,歃如忘。志不在于歃血。○歃,色洽反,歃血也。如忘,亡亮反,服虔云:「如,而也」。
43
[疏]「歃如忘」。○正义曰:歃谓口含血也。当歃血之时,如似遗忘物然,故注云志不在于歃血也。服虔云:「如,而也。虽歃而忘其盟载之辞,言不精也。」盟载之辞在于简策,祝史读以告神,非歃者自诵之,何言忘载辞也?且忘否在心,五父终不自言已忘,泄伯安知其忘而讥之?
44
泄伯曰:「五父必不免,不赖盟矣。」水曳伯,郑泄驾。○泄,息列反。郑良佐如陈莅盟。良佐,郑大夫。辛巳,及陈侯盟,亦知陈之将乱也。入其国,观其政治,故总言之也。皆为桓五年、六年陈乱,蔡人杀陈佗传。○治,直吏反。
45
郑公子忽在王所,故陈侯请妻之。以忽为王宠故。○妻,七计反。郑伯许之,乃成昏。为郑忽失齐昏援以至出奔传。○为郑,于伪反。
46
八年,春,宋公、卫侯遇于垂。垂,卫地。济阴句阳县东北有垂亭。○句,古侯反。
47
三月,郑伯使宛来归祊。宛,郑大夫。不书氏,未赐族。祊,郑祀泰山之邑,在琅邪费县东南。○宛,于阮反。祊,必彭反。费音秘。
48
[疏]注「宛郑」至「东南」。○正义曰:内卿贬则去族,外卿贬则称人。外无去族之理。今宛无族,传无讥文,故知未赐族也。传言郑释泰山之祀,使来归祊,知祊是郑祀泰山之邑。郑以桓公之故,受邑泰山之下,天子祭泰山必从往助祭,使共汤沐焉,故《公羊》谓之「汤沐之邑」。既有此邑,因立别庙。刘炫云:「言祀泰山之邑者,谓泰山之旁有此邑。邑内有郑宗庙之祀,盖祀桓、武之神。」
49
庚寅,我入祊。桓元年,乃卒易祊田,知此入祊,未肯受而有之。
50
夏,六月,已亥,蔡叔考父卒。无传。襄六年传曰:「杞桓公卒,始赴以名,同盟故也。」诸侯同盟称名者,非唯见在位二君也。尝与其父同盟,则亦以名赴其子,亦所以继好也。蔡未与隐盟,盖春秋前与惠公盟,故赴以名。○见,贤遍反。好,呼报反。
51
[疏]注「襄六」至「以名」。○正义曰:同盟赴名,自有成例,而引杞桓公者,蔡自春秋以来未与鲁盟,疑与惠公同盟,故引杞桓为例。杞桓与成公同盟,而以名赴襄公,传曰「同盟故也」,则与其父盟得以名赴其子,故疑蔡与惠盟,故以名赴隐也。同盟称名,则两君相知。君既知之,则国内皆知。故彼父虽薨,得以名赴彼子,以此名学与彼父对称故也。若父与彼盟,彼君虽在,此子不得以其名赴,以此名未与彼君对称故也。
52
辛亥,宿男卒。无传。元年,宋、鲁大夫盟于宿,宿与盟也。晋荀偃祷河,称齐、晋君名,然后自称名,知虽大夫出盟,亦当先称已君之名以启神明,故薨皆从身盟之例,当告以名也。传例曰:「赴以名,则亦书之,不然则否,辟不敏也」。今宿赴不以名,故亦不书名。诸例或发于始事,或发于后者,因宜有所异同,亦或丘明所得记注本末不能皆备故。○宿与音预,下「不与」同。祷,丁老反,或丁报反。
53
[疏]注「元年」至「备故」。○正义曰:于例,盟以国地,则地主与之。元年「盟于宿」,知宿与盟也。鲁、宋俱是微人,宿君必不亲与,之宿亦大夫盟也。盟、祷虽异,俱是告神。荀偃之祷,先称君名,知大夫聚盟亦各称君名,臣盟既称君名,则君薨得以名赴。宿君之卒,宜以名赴鲁。今宿男不名,自不以名赴,非法不得也,故引僖二十三年传例以明之,言其赴不以名,虽知亦不得书也。「诸君不亲盟而以名赴鲁」,注云:「大夫盟于某者,义皆出此。」卫冀隆难杜云:「周人以讳事神,臣子何得以君之名告神?又荀偃祷河,一时之事耳,非正礼也,何得知大夫盟先称君名乎?」杜必为此解者,以讳事神,谓讳神之名以事其神,若祭祖而讳祖之类。山川之神尊于诸侯,故《尚书·武成》告名山川,云「有道周王发」,则荀偃祷河自称君名,于理何怪?杜云「诸例或发于始事,或发于后者」,若七年「滕侯卒」,传曰:「凡诸侯同盟,于是称名。」及桓二年「公至自唐」,凡公行,告于宗庙,是「或发于始事」也。宣四年「凡弑君称君」,及僖二十六年「凡师能左右之曰以」,是「或发于后」也。云「因宜有所异同」者,宣四年「郑公子归生弑君」,嫌归生无罪,及宣五年「高固来逆叔姬」,嫌「见逼成昏」,故传因以明之是也。云「亦或丘明所得记注本末不能皆备」者,但杜又自疑,以为诸例皆应从始事而发,在后发者,以记注周公旧凡不系于始事,系于后事,丘明作传因记注所系,遂以发之。如杜此言,则周公旧凡于记注之文,散在诸事。丘明作传,因记注之文发例,故或先或后也。
54
秋,七月,庚午,宋公、齐侯、卫侯盟于瓦屋。齐侯尊宋,使主会,故宋公序齐上。瓦屋,周地。
55
[疏]注「齐侯」至「周地」。正义曰:《春秋》之例,国以大小为序。《外传·郑语》云:「齐庄、僖于是乎小伯。」此齐侯即僖公也。此盟平宋、卫也。齐为会主,则齐宜在上。今宋在齐上,故特解之,由宋敬齐侯与卫先遇,故齐侯尊宋使为会主。瓦屋既阙,知是周地者,以其会于温,盟于瓦屋,会、盟不得相远,温是周地,知瓦屋亦周地也。
56
八月,葬蔡宣公。无传。三月而葬,速。
57
九月辛卯,公及莒人盟于浮来。莒人,微者,不嫌敌公侯,故直称公,例在僖二十九年。浮来,纪邑。东莞县北有邳乡,邳乡西有公来山,号曰邳来间。○邳,蒲悲反。间如字。
58
[疏]注「莒人」至「来间」。○正义曰:僖二十九年公会王子虎及诸侯之卿,盟于翟泉,没「公」不言,贬卿称「人」,直言会某人某人。传曰:「卿不书,罪之也。在礼,卿不会公侯,会伯子男可也。」此莒人乃对会公侯,故解之,莒是小国,卿当称「人」,非贬辞也。微者不嫌能敌公侯,故直称公也。
59
螟。无传。为灾。
60
冬,十有二月,无骇卒。公不与小敛,故不书日。卒而后赐族,故不书氏。○敛,力验反。
61
八年春,齐侯将平宋、卫,平宋、卫于郑。有会期。宋公以币请于卫,请先相见,宋敬齐命。卫侯许之,故遇于犬丘。犬丘,垂也。地有两名。
62
[疏]注「犬丘」至「两名」。○正义曰:地有两名,新旧改易者,传则言实以明之。若二名俱存者,传则错经以见之。此犬丘与垂两名俱存,故传不言实。《释例》曰:「若一地二名,当时并存,则直两文互见,黑壤、犬丘、时来之属是也。犹卿大夫名氏互见,非例也。」
63
郑伯请释泰山之祀而祀周公,以泰山之祊易许田。三月,郑伯使宛来归祊,不祀泰山也。成王营王城,有迁都之志,故赐周公许田,以为鲁国朝宿之邑,后世因而立周公别庙焉。郑桓公,周宣王之母弟,封郑,有助祭泰山汤沐之邑在祊。郑以天子不能复巡狩,故欲以祊易许田,各从本国所近之宜。恐鲁以周公别庙为疑,故云巳废泰山之祀,而欲为鲁祀周公,孙辞以有求也。许田,近许之田。○泰山,如字,东岳。能复,扶又反。守,手又反。近,附近之近,下同,又如字。欲为,于伪反,下为鲁同。
64
[疏]注「成王」至「之田」。○正义曰:成王营邑于洛,以为居土之中,贡赋路均,将于洛邑受朝。许田近于王城,故赐周公许田,以为鲁国朝宿之邑。《诗·鲁颂》曰:「居常与许,复周公之宇。」是周公得许田也。《公羊传》曰:「许田者何?鲁朝宿之邑也。」是许田为鲁朝宿之邑。郑请易许田而求祀周公,故知后世因在许田之中而立周公别庙焉。郑桓公以周宣王之母弟,故于泰山之下亦受祊田,以为汤沐之邑。祊邑内亦有郑先君别庙。此时周室既衰,王不巡守。郑以天子不复巡守,则泰山之祀既废,祊无所用,故欲以祊易许。许田近郑,祊田近鲁,各从本国所近之宜也。鲁以许田奉周公之祀,易其田则废其祀。恐鲁以周公别庙为疑,虑将不许,云巳废泰山之祀,而欲为鲁祀周公。言郑得许田,周公之祀不绝也。云巳废泰山之祀者,谓天子不复巡守,郑家巳废此助祭泰山祭祀之事,无所祭祀,故欲为鲁祀周公。其实废来巳久,今始云巳废者,欲为鲁祀周公,故云巳废耳。方便逊辞,以求于鲁也。定四年祝佗言康叔之受分物云:「取于有阎之土以共王职,取于相土之东都以会王之东蒐。」有阎之土,犹鲁之许田也。相土之东都,犹郑之祊邑也。郑近京师,无假朝宿。鲁近泰山,不须汤沐。各受其一。卫以道路并远,故两皆有之。《礼记·王制》曰:「方伯为朝天子,皆有汤沐之邑于天子之县内。」然则朝宿之邑亦名汤沐。但向京师,主为朝王。从王巡守,主为助祭。祭必沐浴,随事立名,朝宿、汤沐,亦互言之耳。《异义》:《左氏》说诸侯有大功德,乃有朝宿、汤沐之邑;《公羊》说以为诸侯皆有朝宿、汤沐之邑。许慎以《公羊》为非,则杜意亦从许慎也。《公羊传》曰:「此鲁朝宿之邑也,则曷为谓之许田?讳取周田也。讳取周田则曷为谓之许田?系之许也。曷为系之许?近许也。」杜言近许之田,是用《公羊》为说。杜依公羊之传邑实近许,故以许为名。刘君更无所冯,直云别有许邑,邑自名许,非由近许,国始名为许以规杜氏,非其义也。
65
夏,虢公忌父始作卿士于周。周人于此遂畀之政。○畀,必二反。
66
四月,甲辰,郑公子忽如陈逆妇妫。辛亥,以妫氏归。甲寅,入于郑。陈针子送女,先配而后祖。针子曰:「是不为夫妇,诬其祖矣。非礼也,何以能育?」针子,陈大夫。礼,逆妇必先告祖庙而后行。故楚公子围称告庄、共之庙。郑忽先逆归而后告庙,故曰「先配而后祖」。○针,其廉反。诬,亡符反。共音恭,本亦作恭。
67
[疏]注「针子」至「后祖」。正义曰:先配后祖多有异说,贾逵以「配」为「成夫妇」也。《礼》:齐而未配,三月庙见,然后配。案《昏礼》:亲迎之夜,衽席相连。是士礼不待三月也。禹娶涂山,四日即去,而有启生焉,亦不三月乃配,是贾之谬也。郑众以配为同牢食也,先食而后祭祖,无敬神之心,故曰「诬其祖也」。案《昏礼》:妇既入门,即设同牢之馔。其间无祭祀之事。先祭乃食,《礼》无此文,是郑之妄也。郑玄以祖为軷道之祭也,先为配匹而后祖道,言未去而行配。案传既言「入于郑」,乃云「先配而后祖」,宁是未去之事也?若未去先配,则针子在陈讥之,何须云送女也?此三说皆滞。故杜引楚公子围告庙之事,言「郑忽先逆妇而后告庙,故曰先配而后祖」。此时忽父见在,计告庙以否,当是庄公之事,而讥忽者,楚公子围亦人臣矣,而自布几筵,告于庄共之庙,不言禀君之命。知逆者虽受父命,当自告庙。且忽先为配匹而后告祖,见其告祖方始讥之,知忽自告祖也。或可郑伯为忽娶妻,先逆而后告庙,针子见而讥之。公子围告庙者,专权自由耳,非正也。
68
齐人卒平宋、卫于郑。秋,会于温,盟于瓦屋,以释东门之役,礼也。会温不书,不以告也。定国息民,故曰礼也。平宋、卫二国,忿郑之谋。郑不与盟,故不书。○与音预。
69
八月,丙戌,郑伯以齐人朝王,礼也。言郑伯不以虢公得政而背王,故礼之。齐称人,略从国辞。上有七月庚午,下有九月辛卯,则八月不得有丙戌。○背音佩。
70
[疏]注「言郑」至「丙戌」。○正义曰:庚午之后十六日而有丙戌,二十一日而有辛卯。七月有庚午,九月有辛卯,其间不容一月,是八月不得有丙戌。更遥一周,则丙戌去庚午七十七日,八月亦不得有丙戌,是明丙戌为日误。《长历》推七月丁卯朔,四日庚午,至二十日是丙戌,九月丙寅朔,二十六日辛卯,其月二十一日是丙戌。八月小,丁酉朔,十日丙午,二十日丙辰,二月戊戌,十四日庚戌,二十六日壬戌。未知丙戌二字孰为误也。不直云日误,而检上下者,因传明文,故显言之。他皆放此。
71
公及莒人盟于浮来,以成纪好也。二年,纪、莒盟于密,为鲁故。今公寻之,故曰以成纪好。○好,呼报反,下同。
72
冬,齐侯使来,告成三国。齐侯冬来告,称秋和三国。公使众仲对曰:「君释三国之图,以鸠其民,君之惠也。寡君闻命矣,敢不承受君之明德。」鸠,集也。
73
无骇卒,羽父请谥与族。公问族于众仲。众仲对曰:「天子建德,立有德以为诸侯。因生以赐姓,因其所由生以赐姓,谓若舜由妫汭,故陈为妫姓。○汭,如锐反。
74
[疏]注「因其」至「妫姓」。○正义曰:《陈世家》云:陈胡公满者,虞帝舜之后也。昔舜为庶人时,居于妫汭,其后因为氏姓,姓妫氏。武王克殷,得妫满,封之于陈。是舜由妫汭,故陈为妫姓也。案《世本》:帝舜姚姓。哀元年传称虞思妻少康以二姚。是自舜以下犹姓姚也。昭八年传曰:「及胡公不淫,故周赐之姓。」是胡公始姓妫耳。《史记》以为胡公之前巳姓妫,非也。
75
胙之土而命之氏。报之以土而命氏曰陈。○胙,才故反,报也。
76
[疏]注「报之」至「曰陈」。○正义曰:胙训报也。有德之人必有美报。报之以土,谓封之以国名,以为之氏。诸侯之氏,则国名是也。《周语》曰:帝嘉禹德,「赐姓曰姒,氏曰有夏」。「胙四岳国」,「赐姓曰姜,氏曰有吕」。亦与赐姓曰妫,命氏曰陈,其事同也。姓者,生也,以此为祖,令之相生,虽下及百世,而此姓不改。族者,属也,与其子孙共相连属,其旁支别属则各自立氏。《礼记·大传》曰:「系之以姓而弗别」,「百世而昏姻不通者,周道然也。」是言子孙当共姓也。其上文云:「庶姓别于上,而戚单于下。」是言子孙当别氏也。氏犹家也。传称「盟于子晳氏」、「逐瘈狗入于华臣氏」,如此之类,皆谓家为氏。氏、族一也,所从言之异耳。《释例》曰:「别而称之谓之氏,合而言之则曰族。」例言别合者,若宋之华元、华喜皆出戴公,向、鱼、鳞、荡共出桓公。独举其人,则云华氏、向氏;并指其宗,则云戴族、桓族,是其别合之异也。《记》谓之「庶姓」者,以始祖为正姓,高祖为庶姓,亦氏、族之别名也。姓则受之于天子,族则禀之于时君。天下之广,兆民之众,非君所赐皆有族者,人君之赐姓赐族,为此姓此族之始祖耳。其不赐者,各从父之姓族,非复人入赐也。《晋语》称「黄帝之子二十五人,其得姓者十二人」。天子之子尚不得姓,况馀人哉,固当从其父耳。黄帝之子,兄弟异姓,周之子孙皆姓姬者,古今不同,质文代革。周代尚文,欲令子孙相亲,故不使别姓。其赐姓者亦少,唯外姓妫满之徒耳。赐族者,有大功德,宜世享祀者,方始赐之。无大功德,任其兴衰者,则不赐之。不赐之者,公之同姓,盖亦自氏祖字。其异姓则有旧族可称,不世其禄,不须赐也。众仲以天子得封建诸侯,故云胙土命氏,据诸侯言耳。其王朝大夫不封为国君者,亦当王赐之族。何则?春秋之世,有尹氏、武氏之徒,明亦天子赐之,与诸侯之臣,义无异也。此无骇是卿,羽父为之请族,盖为卿乃赐族,大夫以下或不赐也。诸侯之臣,卿为其极。既登极位,理合建家。若其父祖微贱,此人新升为卿,以其位绝等伦,其族不复因。故身未被赐,无族可称。鲁挟、郑宛,皆未赐族,故单称名也。或身以才举者升卿位,功德犹薄,未足立家,则虽为卿,竟不赐族,羽父为无骇请族,知其皆由时命,非例得之也。华督生立华氏,知其恐虑不得,故早求之也。由此而言,明有竟无族者,鲁之翬、挟、柔、溺,名见于经而其后无闻,是或不得族也。其士会之帑,处秦者为刘氏。伍员之子,在齐为王孙氏。《外传》称知果知知伯之将灭,自别其族为辅氏。如此之类,皆是身自为之,非复君赐。《释例》曰:「子孙繁衍,枝布叶分,始承其本,末取其别,故其流至于百姓万姓。」其言自有百姓万姓,未必皆君赐也。《晋语》称炎帝姓姜,则伯夷炎帝之后。姜自是其本姓,而云赐姓曰姜者,黄帝之后,别姓非一,自以姜姓赐伯夷,更使为一姓之祖耳,非复因旧姓也。犹后稷别姓姬,不是因黄帝姓也。
77
诸侯以字,诸侯位卑,不得赐姓,故其臣因氏其王父字。为谥,因以为族。或便即先人之谥称以为族。
78
[疏]「诸侯」至「为族」。○正义曰:杜意「诸侯以字」,言赐先人字为族也。「为谥,因以为族」,谓赐族虽以先人之字,或用先人所为之谥,因将为族。以谥为族者,卫齐恶、宋戴恶之类是也。而刘君乃称「以谥为族,全无一人」,妄规杜氏,非其义也。死后赐族,乃是正法。春秋之世,亦有非礼,生赐族者,华督是也。《释例》曰:「旧说以为大夫有功德者,则生赐族,非也。至于郑祭仲为祭封人,后升为卿,经书『祭仲以生赐族』者,检传既无同华氏之文,则祭者是仲之旧氏也。」诸侯以字,字有二等。《檀弓》曰:「幼名冠字,五十以伯仲,周道然也。」则二十有加冠之字,又有伯仲叔季为长幼之字,二者皆可以为氏矣。服虔云:「公之母弟则以长幼为氏,贵适统,伯、仲、叔季是也。庶公子则以配字为氏,尊公族,展氏、臧氏是也。」案郑子人者,郑厉公之弟。桓十四年,郑伯使其弟语来盟,即其人也。而其后为子人氏,不以仲、叔为氏,则服言「公之母弟以长幼为氏」,其事未必然也。杜以庆父叔牙与庄公异母,自然仲叔非母弟族矣。其或以二十之字,或以长幼之字,盖出自时君之命也。叔肸称叔不称孙,而三桓皆称孙,俱氏长幼之字,自不同也。臧氏称孙,展氏不称孙,俱氏二十之字,自不同也。然则称孙与不称孙,盖出其家之意,未必由君赐也。以字为族者,谓公之曾孙以王父之字为族也。诸侯之子称公子,公子之子称公孙。公子、公孙、系公之常言,非族也。其或贬责,则亦与族同。成十四年「叔孙侨如如齐逆女」,传曰:「称族,尊君命也」。侨如「以夫人妇姜氏至自齐」,传曰:「舍族,尊夫人也」。宣元年「公子遂如齐逆女」,「遂以夫人至」,事与侨如正同,其传直云「尊君命」、「尊夫人」,不言「称族」、「舍族」。既非氏族,则不待君赐,自称之矣。至于公孙之子,不复得称公曾孙,如无骇之辈直以名行,及其死也则赐之族,以其王父之字为族也。此无骇是公之曾孙,公之曾孙必须有族,故据曾孙为文,言以王父字耳。公之曾孙,正法,死后赐族;亦有未死则有族者,则叔孙得臣是也。公子、公孙,于身必无赐族之理。经书季友、仲遂、叔肸者,皆是以字配名连言之,故杜注并云「字也」。其荡伯姬者,公子荡之妻,不可言公子伯姬,故系于夫字,言荡伯姬。荡非当时之氏。其传云立叔孙氏、臧僖伯、臧哀伯、叔孙戴伯之徒,皆传家据后追言之耳。其公孟彄,《世本》以为灵公之子,字公孟,名彄,与季友、仲遂相似,俱以字配名。刘炫不达此旨,妄规杜过,非也。必如刘解,生赐族之文证在何处?其公之曾孙玄孙以外,爰及异姓,有新升为卿,君赐之族,盖以此卿之字即为此族。案《世本》宋督是戴公之孙好父说之子,华父是督之字,计督是公孙耳,未合赐族,应死后其子乃赐族,故杜云:「督未死而赐族,督之妄也。」沈亦云:「督之子方可有族耳。」
79
官有世功,则有官族,邑亦如之。」谓取其旧官旧邑之称以为族,皆禀之时君。○称,尺证反。
80
[疏]注「谓取」至「时君」。正义曰:旧官谓若晋之士氏,旧邑若韩、魏、赵氏,非是君赐,则不得为族。嫌其居官邑不待公命,故云「皆禀之时君」。此谓同姓异姓皆然也。服虔止谓异姓,又引宋司城韩魏为证。韩与司城非异姓,司城又自为乐氏,不以司城为族也。
81
公命以字为展氏。诸侯之子称公子,公子之子称公孙,公孙之子以王父字为氏。无骇,公子展之孙,故为展氏。
82
九年,春,天王使南季来聘。无传。南季,天子大夫也。南,氏;季,字也。
83
三月癸酉,大雨震电。庚辰,大雨雪。三月,今正月。○电,徒练反。雨雪,于付反,传同。
84
[疏]「大雨震电」。○正义曰:《说文》云:「震,劈历震物者。」「电,阴阳激曜也。」《河图》云:「阴阳相薄为雷,阴激阳为电。」然则震是雷之劈历,电是雷光。僖十五年「震夷伯之庙」,是劈历破之。雷之甚者为震。故何休云:「震,雷也。」○「大雨雪」。○正义曰:《说文》云:「雨,水从云下也。」然则雨者,天上下水之名。既见雨从天下,自上下者因即以雨言之。雨螽亦称为雨,故下雪称「雨雪」也。平原出水为大水,直书大水;「平地尺为大雪」,不直书大雪,而云「大雨雪」者,水则从天入地,出地乃为多,见其在地之多,言其出水之大,故不言大雨水。雪则自天而下,下即委之于地,见其自上而下,言其下雪之多,故言大雨雪。水则俯视,雪则仰观,故立文有异。其大雨雹亦与雪同。
85
挟卒。无传。挟,鲁大夫,未赐族。
86
夏,城郎。
87
秋,七月。冬,公会齐侯于防。防,鲁地,在琅邪县东南。○华,户化反。
88
九年,春,王三月,「癸酉,大雨霖以震」。书,始也。书癸酉,始始雨日。○霖音林,《尔雅》云:「久雨谓之淫,淫雨谓之霖。」「庚辰,大雨雪」,亦如之。书,时失也。夏之正月,微阳始出,未可震电;既震电,又不当大雨雪,故皆为时失。凡雨,自三日以往为霖。此解经书霖也。而经无霖字,经误。
89
[疏]注「此解」至「经误」。○正义曰:传发凡以解经,若经无「霖」字,则传无由发,故知经误。然则经当如传言「大雨霖以震」,不当云「大雨震电」。是经脱「霖以」二字,而妄加「电」也。
90
平地尺为大雪。
91
「夏,城郎」。书,不时也。
92
宋公不王。不共王职。○共音恭,本亦作供。郑伯为王左卿士,以王命讨之,伐宋。宋以入郛之役怨公,不告命。入郛在五年,公以七年伐邾,欲以说宋,而宋犹不和也。公怒,绝宋使。
93
秋,郑人以王命来告伐宋。遣使致王命也。伐宋未得志,故复往告之。
94
冬,公会齐侯于防,谋伐宋也。
95
北戎侵郑。郑伯御之,患戎师,曰:「彼徒我车,惧其侵轶我也。」徒,步兵也。轶,突也。○轶,直结反,又音逸。公子突曰:「使勇而无刚者尝寇而速去之。公子突,郑厉公也。尝,试也。勇则能往,无刚不耻退。君为三覆以待之。覆,伏兵也。戎轻而不整,贪而无亲,胜不相让,败不相救。先者见获,必务进;进而遇覆,必速奔;后者不救,则无继矣。乃可以逞。」逞,解也。○轻,遣政反。逞,敕领反。解音蟹,或佳买反。
96
[疏]「先者」至「以逞」。○正义曰:尝寇速去,知戎必逐之。逐其去者,必有所获。获谓获郑人也。在先者见逐有所获,不复顾后,必务在速进。谓弃其后者,独自先进。进而遇覆,必速回奔走。后者不救,则是无继续矣。无继则易败,如是乃可以解患。服虔云:「先者见获,言必不往相救,各自务进,言其贪利也。」其言见获者,当谓戎被郑获也。郑人速去以诱之,安得获戎也?在先者已被郑获,重进者将复为虏,各自务进,欲何所贪,而云贪利也?此则不言可解,无故以解乱之。
97
从之。戎人之前遇覆者奔,祝聃逐之。祝聃,郑大夫。○聃,乃甘反,一音士甘反。衷戎师,前后击之,尽殪。为三部伏兵,祝聃帅勇而无刚者先犯戎而速奔,以遇二伏兵,至后伏兵起,戎还走,祝聃反逐之。戎前后及中三处受敌,故曰衷戎师。殪,死也。○衷,丁仲反,又音忠。殪,于计反。处,昌虑反。
98
[疏]注「为三」至「死也」。○正义曰:「前后及中三处受敌」者,前谓第一伏逆其前也。后谓祝聃与后伏逐其后也,中谓第二伏击其中也。「衷戎师」者,谓戎师在三伏之中。「殪,死也」,《释诂》文。
99
戎师大奔。后驻军不复继也。○驻,丁住反。十一月甲寅,郑人大败戎师。此皆春秋时事,虽经无正文,所谓必广记而备言之,将令学者原始要终,寻其枝叶,究其所穷。他皆放此。○令,力呈反。要,于遥反。
100
[疏]「十一月」至「戎师」。○正义曰:此即上传所说击戎之事。史官得其战状,乃裁约为之辞。经之所陈,皆是此类。既不书经,故准经为文以总之。
101
十年,春,王二月,公会齐侯、郑伯于中丘。传言正月会,癸丑盟。《释例》推经、传日月,癸丑是正月二十六日。知经二月误。
102
夏,翬帅师会齐人、郑人伐宋。公子翬不待公命,而贪会二国之君,疾其专进,故去氏。齐、郑以公不至,故亦更使微者从之伐宋。不言及,明翬专行,非邓之谋也。及例在宣七年。○去,起吕反,传同。
103
[疏]注「公子」至「七年」。正义曰:传称羽父先会齐侯、郑伯,是「不待公命」也。贪会二国之君,自求其名,时史疾其专进,故贬去公子。公子义与氏同,故以氏言之。中丘之会,计君自亲行,今齐、郑称「人」,是使微者从之也。于例,师出与谋曰「及」,传称盟于邓为「师期」,公既与谋,计当书「及」。今乃言「会」,明其以翬专行,非邓之谋。《释例》曰:「王命伐宋,羽父不匡君以速进,而先会二国,自以为名,故贬去其族。齐为侯伯,郑伯又为王卿士,二君奉王命以讨宋。恶羽父之专进,故使与微者同伐,动而无功,故无成败也。」案四年翬「固请而行」,故贬去其氏。此直言羽父先会齐侯、郑伯,无「固请」之文,亦贬之者。又公子豫会邾人、郑人,以不待公命,而经不书,此翬亦不待公命而经书者,翬于四年传称「固请」,明此「先会」亦「固请」也。传于四年其文已详,故于此而略耳。豫会邾人、郑人,本非公卿,故不书;此则公会齐、郑于中丘,已为师期,翬又请公先会,先会则是君命,故以书之。
104
六月壬戌,公败宋师于菅。齐、郑后期,故公独败宋师。书败宋,未陈也。败例在庄十一年。菅,宋地。○菅,古顽反。陈,直觐反。
105
[疏]注「齐郑」至「宋地」。○正义曰:案传公会齐侯、郑伯于老桃,然后公败宋师,则知老桃之会,谋与宋战。彼与公谋战,而公独败宋师,知齐、郑后期也。
106
辛未,取郜。辛巳,取防。郑后至,得郜、防二邑,归功于鲁,故书取,明不用师徒也。济阴城武县东南有郜城。高平昌邑县西南有西防城。○郜,古报反,《字林》又工竺反。
107
秋,宋人、卫人入郑。宋人、蔡人、卫人伐戴。郑伯伐取之。三国伐戴,郑伯因其不和,伐而取之。书伐,用师徒也。书取,克之易也。戴国,今陈留外黄县东南有戴城。○载音再,《字林》作戴,云:故国在陈留。易,以豉反,传同。
108
[疏]注「三国」至「戴城」。○正义曰:案传例,「克邑不用师徒曰取」。然则「取」者,据克邑之易。今此「克」得军师亦称「取」者,但取者虽据克邑之文,其克得师众而易者亦曰「取」。是以庄十一年注云:「威力兼备,若罗网所掩覆,一军皆见禽制。」若非前敌之易,何能覆而取之?故《释例》曰:「如取,如携。」然则凡言「取」者皆易辞。刘君以取之非易而规杜氏,非也。沈氏亦云:「今日围,明日取,故知易也。」《公羊传》曰:「其言伐取之何?易也。」是杜所用之义。《地理志》云:「梁国甾县,故载国。」应劭曰:「章帝改曰考城。」古者甾、载声相近。故郑玄《诗》笺读「俶载」为「炽灾」,是其音大同,故汉于载国立甾县,于晋属陈留。
109
冬,十月,壬午,齐人、郑人、入郕。
110
十年,春,王正月,公会齐侯、郑伯于中丘。癸丑,盟于邓,为师期。寻九年会于防,谋伐宋也。公既会而盟,盟不书,非后也。盖公还,告会而不告盟。邓,鲁地。
111
[疏]注「寻九」至「鲁地」。○正义曰:九年传称会于防,谋伐宋。未及伐宋而更为此会,为师伐宋之期,知是寻防会也。《释例》曰:「盟于邓,盟于荦,盟于戚,公既在会而不书盟者,以理推之,会在盟前,知非后盟也。盖公还告会而不告盟。」
112
夏,五月,羽父先会齐侯、郑伯伐宋。言先会,明非公本期,释翬之去族。
113
六月,戊申,公会齐侯、郑伯于老桃。会不书,不告于庙也。老桃,宋地。六月无戊申;戊申,五月二十三日。日误。
114
[疏]注「会不」至「日误」。○正义曰:六月无戊申者,下有辛巳取防,亦在六月之内。戊申在辛巳之前三十三日,不得共在一月。上有五月,今别言六月,知日误月不误。《长历》推六月丙辰朔,三日戊午,五日庚申,未知二者孰是。
115
壬戌,公败宋师于菅。庚午,郑师入郜;辛未,归于我。庚辰,郑师入防;辛巳,归于我。壬戌六月七日,庚午十五日,庚辰二十五日,郑伯后期而公独败宋师,故郑频独进兵以入郜、防。入而不有,命鲁取之,推功上爵,让以自替。不有其实,故经但书鲁取,以成郑志,善之也。君子谓郑庄公于是乎可谓正矣,以王命讨不庭,下之事上,皆成礼于庭中。不贪其土以劳王爵,正之体也。劳者,叙其勤以答之。诸侯相朝,逆之以饔饩,谓之郊劳。鲁侯爵尊,郑伯爵卑,故言以劳王爵。○劳,力报反,注同。饩音许气反。
116
[疏]注「劳者」至「王爵」。○正义曰:《聘礼》:「宾至于近郊,君使卿朝服,用束帛劳。」《觐礼》:「至于郊,王使人皮弁,用璧劳。」《周礼·司仪》曰:「诸公相为宾」,「主君郊劳」,皆不言以饔饩劳。案《礼》,饔饩乃是既相见致大礼,不应于郊以设之。杜意盖以孰食曰饔,生牲曰饩。以劳客于郊,必有牲馔,故亦饔饩言之,非谓大礼之饔饩也。劳礼,《大行人》云:上公三劳,近郊劳,一也;远郊劳,二也;竟首劳,三也。侯伯再劳,去竟首。子男一劳,去远郊。凡近郊劳,皆君自行;远郊使卿;竟首使大夫掌客。又云:「上公五积,皆视飧牵」,「侯伯四积」,「子男三积」。是宾入竟之后,有致积之礼。积虽是牵,亦或有孰,或在郊致积,故谓之郊劳。沈依《聘礼》注其郊之远近,上公远郊五十里,侯伯三十里,子男十里;近郊各半之。
117
蔡人、卫人、郕人不会王命。不伐宋也。
118
秋,七月,庚寅,郑师入郊。犹在郊,郑师还,驻兵于远郊。宋人、卫人入郑。宋、卫奇兵,承虚入郑。蔡人从之伐戴。从宋、卫伐戴也。八月,壬戌,郑伯围戴。癸亥,克之,取三师焉。三国之军在戴,故郑伯合围之。师者,军旅之通称。○称,尺证反。
119
[疏]注「三国」至「通称」。○正义曰:三国之军在戴城下,故郑伯合围之。不言围戴者,本意围三师,不围戴也。不言围三师者,今日围,明日取,围之不久。经以「取」告,不以「围」告。三国经皆称「人」,于例为「将卑师少」。而传言「三师」,故辩之,「师者,军旅之通称。」
120
宋、卫既入郑,而以伐戴召蔡人。伐戴乃召之。蔡人怒,故不和而败。言郑取之易也。
121
九月,戊寅,郑伯入宋。报入郑也。九月无戊寅。戊寅,八月二十四日。
122
[疏]注「报入」至「四日」。○正义曰:九月无戊寅者,经有十月壬午,《长历》推壬午十月二十九日,戊寅在壬午之前四日耳,故九月不得有戊寅。上有八月,下有冬,则误在日也。
123
冬,齐人、郑人人郕,讨违王命也。
124
十有一年,春,滕侯、薛侯来朝。诸侯相朝,例在文十五年。○薛,息列反。
125
[疏]「十有一年」至「来朝」。○正义曰:「十」下言「有」者,干宝云:「十盈则更始以奇,从盈数,故言有也。」经备文,传从略,故传不言「有」。桓七年谷伯、邓侯别言「来朝」,此兼言「来朝」者,彼别行礼,此同行礼。由同时行礼,当长者在先,故争之。
126
夏,公会郑伯于时来。时来,郲也。荥阳县东有厘城,郑地也。○郲音来。厘,音来;王元规,力之反。
127
秋,七月,壬午,公及齐侯、郑伯入许。与谋曰及。还使许叔居之,故不言灭也。许,颍川许昌县。○与音预。还音环。
128
[疏]注「与谋」至「昌县」。○正义曰:「与谋曰及」,宣七年传例也。传称会于郲,谋伐许。是公与谋也。《谱》云:「许,姜姓,与齐同祖,尧四岳,伯夷之后也。周武王封其苗裔文叔于许,今颍川许昌是也。灵公徙叶,悼公迁夷,一名城父。又居析,一名白羽。许男斯处容城。自文叔至庄公十一世始见《春秋》。元公子结元年,获麟之岁也,当战国初,楚灭之。」《地理志》云:「颍川郡许县,故许国,文叔所封,二十四世为楚所灭也。汉世名许县耳,魏武作相,改曰许昌。」
129
冬,十有一月,壬辰,公薨。实弑书薨,又不地者,史策所讳也。
130
[疏]注「实弑」至「讳也」。○正义曰:他君见弑则书弑,鲁君见弑则书薨。公薨例皆地,此公又不地。故解之,言鲁史策书所讳也。不忍言君之见弑,又不忍言其僵尸之处,讳而不书,故夫子因之。传不言书曰,知是旧史讳之也。董狐书「赵盾弑君」,仲尼谓之「良史」。不书君弑,则是史之不良。夫子不改其文而因之者,为人臣者或心实爱君,为讳愆过;或志在疾恶,故章贼名。虽事迹不同,而俱是为国。圣贤两通其事,欲见仁非一涂。僖元年传曰:「讳国恶,礼也。」以仲尼之善董狐,知为史必须直也。以丘明之礼讳恶,知为史又当讳也。《释例》曰:「臣之事君,犹子事父。微谏见志,造膝跪辞,执其事而谏其非,不必其得,盖匡救将然,而将顺其已然,故有隐讳之义焉。至于激节之士则不然,南史执简而累进,董狐书法而不隐,鬻拳劫君而自刖,晏婴端委而引直,圣贤亦录而善之,所以广义训,博大道。殷有三仁,此之谓也。」是言圣贤两通之意也。郑伯髡顽、楚子麏、齐侯阳生之徒,俱实见弑,而以「卒」赴鲁,是他国之臣亦有讳国恶者,非独鲁史也。
131
十一年,春,滕侯薛侯来朝,争长。薛,鲁国薛县。○长,丁丈反。下注及文同。
132
[疏]注「薛鲁国薛县」。○正义曰:《谱》云:「薛,任姓,黄帝之苗裔奚仲封为薛侯,今鲁国薛县是也。奚仲迁于邳,仲虺居薛,以为汤左相,武王复以其胄为薛侯。齐桓霸诸侯,黜为伯。献公始与鲁同盟。小国无记,世不可知,亦不知为谁所灭。」《地理志》云:「鲁国薛县,夏车正奚仲所国,后迁于邳,汤相仲虺居之。」
133
薛侯曰:「我先封。」薛祖奚仲,夏所封,在周之前。○夏,户雅反。
134
[疏]注「薛祖」至「之前」。○正义曰:定元年传曰:「薛之皇祖奚中居薛,以为夏车正。」是夏所封也。
135
滕侯曰:「我,周之卜正也。卜正,卜官之长。
136
[疏]注「卜正,卜官之长」。○正义曰:《周礼·春官》:「太卜,下大夫二人。」其下有卜师、卜人、龟人、筮人,大卜为之长。正训长也,故谓之卜正。
137
薛,庶姓也。我不可以后之。」庶姓,非周之同姓。
138
[疏]注「庶姓」至「同姓」。○正义曰:《周礼·司仪职》云:「诏王仪,南乡见诸侯。土揖庶姓,时揖异姓,天揖同姓。」郑玄云:「庶姓,无亲者也」。「异姓,婚姻者也。」是庶姓非同姓也。
139
公使羽父请于薛侯曰:「君与滕君,辱在寡人。周谚有之曰:『山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。』择所宜而行之。○谚音彦,俗言也。度,大洛反。周之宗盟,异姓为后。盟载书皆先同姓,例在定四年。
140
[疏]「周之」至「为后」。○正义曰:贾逵以宗为尊,服虔以宗盟为同宗之盟,孙毓以为宗伯属官,掌作盟诅之载辞,故曰宗盟。杜无明解。盟之尊卑,自有定法,不得言尊盟也。《周礼》司盟之官乃是司寇之属,非宗伯也。唯服之言得其旨也。而孙毓难服云:「同宗之盟则无与异姓,何论先后。若通共同盟,则何称于宗?」斯不然矣。天子之盟诸侯,令其奖王室,未闻离逖异姓,独与同宗者也。但周人贵亲,先叙同姓。以其笃于宗族,是故谓之「宗盟」。鲁人之为此言,见其重宗之义,执其宗盟之文,即云「无与异姓」。然则公与侯燕,则异姓为宾,复言「族燕」,不得有异姓也。孟轲所云说诗者「不以辞害意」,此之谓也。「异姓为后」者,谓王官之伯降临诸侯,以王命而盟者耳。其春秋之世,狎主齐盟者,则不复先姬姓也。践土之盟,其载书云「王若曰晋重鲁申」,是用王命而盟也。召陵之会,刘子在焉,故祝佗引践土为比,为有王官故也。宋之盟,楚屈建先于赵武,明是大国在前,不先姬姓。若姬姓常先,则楚不得竞也。且言周之宗盟,是唯周乃然。」故《释例》曰:「斥周而言,指谓王官之宰临盟者也。其馀杂盟,未必皆然。」是言馀盟不先姬姓,盟则同姓在先,朝则各从其爵。故郑康成注《礼记》云:「朝觐爵同同位。」若然,案《觐礼》曰:「诸侯前朝,皆受舍于朝,同姓西面北上,异姓东面北上。」郑玄云:「言诸侯,明来朝者众矣,顾其入觐不得并耳」,「分别同姓异姓,受之将有先后也」。若如此言,则似朝觐不以爵者。但朝觐实以爵同同位,就爵同之中先同姓后异姓。若盟,则爵虽不同,先同姓也。《礼记》:「周公朝诸侯于明堂之位」,「三公中阶之前,北面东上;诸侯之位,阼阶之东,西面北上;诸伯之国,西阶之西,东面北上;诸子之国,门东,北面东上;诸男之国,门西,北面东上。」《觐礼》于方明之坛,郑言诸侯见王之位,亦引《明堂位》为说。是则诸侯总见皆以爵为班,虽不分别同姓异姓,其受礼之时爵同者,犹先同姓也。其王官之伯临诸侯之盟,虽群后咸在,常先同姓,故此言「宗盟」耳。取重宗之事,以喻已也。取譬之事,聊举一边。「寡人若朝于薛,不敢与诸任齿」,朝于彼国,自可下主国之宗。诸侯聚盟,不肯先盟,主之宗也。
141
寡人若朝于薛,不敢与诸任齿。薛,任姓。齿,列也。○任音壬,注同。
142
[疏]注「薛,任姓。齿,列也」。○正义曰:《世本·氏姓篇》云:「任姓:谢、章、薛、舒、吕、祝、终、泉、毕、过。」言此十国皆任姓也。《礼记·文王世子》曰:「古者谓年龄,齿亦龄也。」然则齿是年之别名。人以年齿相次列。以爵位相次列亦名为齿,故云齿也。君若辱贶寡人,则原以滕君为请。」薛侯许之,乃长滕侯。
143
「夏,公会郑伯于郲」,谋伐许也。郑伯将伐许,五月,甲辰,授兵于大宫。大宫,郑祖庙。○大音泰。公孙阏与颍考叔争车,公孙阏,郑大夫。○阏,于葛反。颍考叔挟輈以走,輈,车辕也。○挟音协。輈,张留反。
144
[疏]「挟輈以走」。○正义曰:庙内授车未有马驾,故手挟以走。輈,辕也。《方言》云:「楚、卫谓辕为輈。」服虔云:「考叔挟车辕,棰马而走。古者兵车一辕,服马夹之。若马已在辕,不可复挟。且棰马而走,非捷步所及,子都岂复乘车逐之。」
145
子都拔棘以逐之。子都,公孙阏。棘,戟也。及大逵,弗及,子都怒。逵,道方九轨也。○逵,求龟反。《尔雅》云:「九达谓之逵。」杜云:「道方九轨。」此依《考工记》
146
[疏]注「逵,道方九轨也」。○正义曰:《冬官·考工记》:「匠人营国」,「经涂九轨。」轨,车辙。谓王城之内,道广并九车也。《尔雅·释宫》云:「一达谓之道路,二达谓之歧旁,三达谓之剧旁,四达谓之衢,五达谓之康,六达谓之庄,七达谓之剧骖,八达谓之崇期,九达谓之逵。」说《尔雅》者,皆以为「四道交出,复有旁通」。故刘炫《规过》以逵为九道交出也。今以为「道方九轨」者,盖以九出之道,世俗所希,不应城内得有。此道以记有九轨,故以「逵」当之。言并容九轨,皆得前达,亦是九达之义。故李巡注《尔雅》亦取「并轨」之义。又涂方九轨,天子之制,诸侯之国不得皆有,唯郑城之内独有其涂,故传于郑国每言「逵」也。故桓十四年「焚渠门,入及大逵」,庄二十八年「众车入自纯门,及逵市」,宣十二年「入自皇门,至于逵路」。刘君以为国国皆有逵道,以规杜氏,其义非也。
147
秋,七月,公会齐侯、郑伯伐许。庚辰,傅于许。傅于许城下。○傅音附,注同。
148
颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登,蝥弧,旗名。○蝥,亡侯反。弧音胡。
149
[疏]注「蝥弧,旗名」。○正义曰:《周礼》:「诸侯建旗,孤卿建𢅒。」而《左传》郑有蝥弧,齐有灵姑鉟,皆诸侯之旗也。赵简子有蜂旗,卿之旗也。其名当时为之,其义不可知也。
150
子都自下射之,颠。颠队而死。○射,食亦反,下及注同。队,直类反。瑕叔盈又以蝥弧登,瑕叔盈,郑大夫。周麾而呼曰:「君登矣!」周,徧也。麾,招也。○麾,许危反,又许伪反。呼,火故反。徧音遍。郑师毕登。壬午,遂入许。许庄公奔卫。奔不书。兵乱遁逃,未知所在。○遁,徒顿反。齐侯以许让公。公曰:「君谓许不共,不共职贡。○共音恭,本亦作供,音同。注及下同。故从君讨之。许既伏其罪矣,虽君有命,寡人弗敢与闻。」乃与郑人。郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏,许叔,许庄公之弟。东偏,东鄙也。○与闻音预。曰:「天祸许国,鬼神实不逞于许君,而假手于我寡人。借手于我寡德之人以讨许。寡人唯是一二父兄,不能共亿,父兄,同姓群臣。供,给;亿,安也。○亿,于力反。其敢以许自为功乎?寡人有弟,不能和协,而使糊其口于四方,弟,共叔段也。糊,鬻也。段出奔在元年。○糊音胡,《说文》云:「寄食。」鬻,本又作粥,之育反,又与六反。
151
[疏]注「弟共」至「元年」。○正义曰:庄公之弟逃于四方,故知唯是共叔段也。《说文》云:「糊,寄食也。」以此传言「糊口四方」,故以「寄食」言之。昭七年传云:「饘于是,鬻于是,以糊馀口。」《释言》云:「糊,饘也。」则糊是饘、鬻别名。今人以薄鬻涂物谓之糊纸、糊帛,则糊者,以鬻食口之名,故云「糊其口」也。
152
其况能久有许乎?吾子其奉许叔以抚柔此民也,吾将使获也佐吾子。获,郑大夫公孙获。若寡人得没于地,以寿终。○寿,如字,又音授。天其以礼悔祸于许,言天加礼于许而悔祸之。无宁兹许公复奉其社稷。无宁,宁也。兹,此也。○复,扶又反,又音服。唯我郑国之有请谒焉。如旧昏媾,谒,告也。妇之父曰昏,重昏曰媾。○媾,古豆反。重,直龙反。
153
[疏]注「谒告」至「曰媾」。○正义曰:「谒,告也」,《释诂》文。「妇之父曰昏」,《释亲》文也。「媾」与「昏」同文,故先儒皆以为「重昏曰媾」。
154
其能降以相从也。降,降心也。无滋他族,实逼处此,以与我郑国争此土也。吾子孙其覆亡之不暇,而况能禋祀许乎?洁齐以享,谓之禋。祀,谓许山川之祀。○覆,芳服反。暇,行嫁反。禋音因。齐,侧皆反,本亦作斋。
155
[疏]注「洁齐」至「之祀」。○正义曰:《释诂》云:「禋,祭也。」孙炎曰:「禋,洁敬之祭。」《周语》曰:「精意以享,禋也。」是「洁齐以享谓之禋」。享训献也。言洁清齐敬以酒食献神也。《礼》:诸侯祭山川之在其地者。若其受许之土,则当祭许山川,故知「祀谓许山川之祀」。
156
寡人之使吾子处此,不唯许国之为,亦聊以固吾圉也。」圉,边垂也。○为,于伪反,圉,鱼吕反。
157
[疏]注「圉,边垂也」。○正义曰:《释诂》云:「圉,垂也。」舍人曰:「圉,边垂也。」
158
乃使公孙获处许西偏,曰:「凡而器用财贿,无置于许。我死,乃亟去之!吾先君新邑于此,此,今河南新郑。旧郑在京兆。○贿,呼罪反,《字林》音悔。置,之豉反,置也。亟,纪力反,急也,下注同。
159
[疏]注「此今」至「京兆」。正义曰:《地理志》云:「河南郡新郑县,《诗》郑桓公之子武公所国。」是知「新邑于此」,谓河南新郑也。且《志》又云:「京兆郑县,周宣王弟郑桓公邑。」是知旧郑在京兆也。《志》又云:「本周宣王弟友为周司徒,食采于宗周畿内,是为郑桓公。桓公问于史伯曰:『王室多故,何所可以逃死?』」史伯为桓公谋取虢、郐之地,令「寄帑与贿,而虢、郐受之。后二年,幽王败,桓公死,其子武公与平王东迁,卒定虢、郐之地」。然则传云「先君新邑于此」,谓武公始居此也。《史记·郑世家》称虢、郐自分「十邑」献于桓公,桓公「竟国之」。案《郑语》,桓公始谋,未取之也;武公始国,非桓公也;全灭虢、郐,非献邑也。马迁之言皆谬耳。昭十六年传子产谓韩宣子,曰「我先君桓公与商人皆出自周,以艾杀此地而共处之」者,谓「寄帑与贿」之时,商人即与俱行耳,非桓公身至新郑。
160
王室而既卑矣,周之子孙日失其序。郑亦周之子孙。夫许,大岳之胤也,大岳,神农之后,尧四岳也。胤,继也。○大岳音泰。
161
[疏]注「大岳」至「继也」。○正义曰:《周语》称「共工、伯篰二者,皆黄炎之后」。言篰为黄帝之后,共工为炎帝之后。炎帝则神农之别号。《周语》又称尧命禹治水,「共之从孙四岳佐之」,「胙四岳国,命为侯伯,赐姓曰姜,氏曰有吕」。贾逵云:「共,共工也。从孙,同姓末嗣之孙。四岳,官名,大岳也。主四岳之祭焉。姜,炎帝之姓,其后变易,至于四岳,帝复赐之祖姓,以绍炎帝之后。」以此知「大岳」是神农之后,尧四岳也。以其主岳之祀,尊之,故称大岳,许国是其后也。「胤,继也」。《释诂》文。舍人云:「胤,继世也。」
162
天而既厌周德矣,吾其能与许争乎?君子谓郑庄公于是乎有礼。礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。许无刑而伐之,服而舍之,刑,法也。○厌,于艳反。
163
[疏]「礼经」至「嗣者也」。○正义曰:经谓纪理之,若《诗》之经营、经始也。国家非礼不治,社稷得礼乃安,故礼所以经理国家,安定社稷。以礼教民则亲戚和睦,以礼守位则泽及子孙,故礼所以次序民人,利益后嗣。「经国家」,犹《诗序》之言「经夫妇」也。
164
度德而处之,量力而行之,相时而动,无累后人,「我死,乃亟去之」,无累后人。○度,待洛反。量音良,下同。相,息亮反。累,劣伪反,注同。可谓知礼矣。
165
郑伯使卒出豭,行出犬鸡,以诅射颍考叔者。百人为卒,二十五人为行,行亦卒之行列。疾射颍考叔者,故令卒及行间皆诅之。○卒,尊忽反,注同。豭音加,猪别名。行,户刚反,注同。诅,则虑反。令,力呈反。
166
[疏]注「百人」至「诅之」。○正义曰:《周礼·夏官》序制军之法,「百人为卒」,「二十五人为两」。此言「二十五人为行」者,以传先「卒」后「行」,「豭」大于「犬」,知「行」之人数少于「卒」也。军法百人之下唯有二十五人为「两」耳。又大司马之属官行司马是中士,军之属官两司马亦中士,知《周礼》之两即此行是也。《周礼》之行谓军之行列,知此行亦卒之行列也。诅者,盟之细,杀牲告神,令加之殃咎。疾射颍考叔者,令卒及行闲祝诅之,欲使神杀之也。一卒之内已用一豭,又更令一行之间或用鸡,或用犬,重祝诅之。犬、鸡者,或鸡或犬,非鸡、犬并用。何则?盟诅例用一牲,不用二也。豭谓豕之牡者,《尔雅·释兽》:豕牡曰豝。豝者是牝,知豭者是牡。祭祀例不用牝。且宋人谓宋朝为艾豭,明以雄猪喻也。
167
君子谓郑庄公失政刑矣。政以治民,刑以正邪。既无德政,又无威刑,是以及邪。大臣不睦,又不能用刑于邪人。○邪,似嗟反,下及注同。邪而诅之,将何益矣!
168
王取邬、刘、二邑在河南缑氏县,西南有邬聚,西北有刘亭。○邬,乌户反。缑,古侯反,一音苦侯反。聚,才遇反。蒍、邘之田于郑,蒍、邘,郑二邑。○蒍,尢委反。邘音于。而与郑人苏忿生之田:苏忿生,周武王司寇苏公也。○忿,芳粉反。
169
[疏]注「苏忿」至「公也」。○正义曰:成十一年传曰:「昔周克商,使诸侯抚封,苏忿生以温为司寇。」《尚书·立政》称「周公告大史曰司寇苏公」,是其事也。
170
温、今温县。原、在沁水县西。○沁,七浸反;《字林》,先任反;郭璞《三仓解诂》音狗沁之沁;沈文何,疏鸩反;韦昭,思金反。水名。絺、在野王县西南。○絺,敕之反。樊、一名阳樊,野王县西南有阳城。○樊,扶袁反。隰郕、在怀县西南。○隰,详立反。郕,尚征反。攒茅、在修武县西北。○攒,才官反。向、轵县西有地名向上。○向,舒亮反,注同。轵音纸。盟、今盟津。○盟音孟。州、今州县。陉、阙。○陉音刑。隤、在修武县北。○隤,徒回反。怀。今怀县。凡十二邑,皆苏忿生之田。攒茅、隤属汲郡。馀皆属河内。君子是以知桓王之失郑也。恕而行之,德之则也,礼之经也。已弗能有,而以与人,人之不至,不亦宜乎!苏氏叛王,十二邑王所不能有,为桓五年从王伐郑张本。
171
郑、息有违言,以言语相违恨。息侯伐郑。郑伯与战于竟,息师大败而还。息国,汝南新息县。○竟音境。息,一本作鄎,音息。
172
[疏]注「息国」至「息县」。○正义曰:《世本》:「息国,姬姓。」此「息侯伐郑」,责其不亲亲,知与郑国同姬姓也。庄十四年传楚文王灭息。其初则不知谁之子,何时封也。《地理志》汝南郡有新息县,故息国也。应劭云:「其后东徙,故加新云。」若其后东徙,当云「故息」,何以反加「新」字乎?盖本自他处而徙此也。
173
君子是以知息之将亡也。不度德,郑庄贤。○度,待洛反。不量力,息国弱。不亲亲,郑、息,同姓之国。不徵辞,不察有罪。言语相恨,当明徵其辞,以审曲直,不宜轻斗。犯五不韪,而以伐人,其丧师也,不亦宜乎!韪,是也。○韪,韦鬼反,《苍颉篇》同。丧,息浪反。
174
冬,十月,郑伯以虢师伐宋。壬戌,大败宋师,以报其入郑也。入郑在十年。宋不告命,故不书。凡诸侯有命,告则书,不然则否。命者,国之大事政令也。承其告辞,史乃书之于策。若所传闻行言,非将君命,则记在简牍而已,不得记于典策。此盖周礼之旧制。○传,直专反。师出臧否,亦如之。臧否,谓善恶得失也。灭而告败,胜而告克,此皆互言,不须两告乃书。○否音鄙,又方九反,注同。虽及灭国,灭不告败,胜不告克,不书于策。
175
[疏]「凡诸」至「于策」。○正义曰:此传虽因宋不告败而发此例,其言「诸侯有命」,非独为被伐之命。故注云:「命者,国之大事政令也。」谓诸国大事,崩卒会盟,战伐克取,君臣乖离,水火灾害。经书他国之事,皆是来告则书,不告则否。来告则书者,或彼以实告,改其告辞而书之。或彼以虚告,因其虚言而记之。立文褒贬,章示善恶。虽复依告者多,不必尽皆依告。卫献公之出奔也,传称「孙林父、甯殖出其君」,名在诸侯之策。及其书经,则云「卫侯出奔齐」。如此之类,是改告辞也。晋人之败秦也,传称「潜师夜起,以败秦于令狐」。秦实未陈,不与晋战。晋人讳背前言,妄以战告。及其书经,乃言「晋人及秦人战于令狐」。如此之类,是因虚言也。虽复或因其虚,或改其实,终是归于劝戒,得告乃书也。「不然则否」者,虽复传闻行言,实知其事,但非故遣来告,知亦不书,所以慎谬误,辟不审。若楚灭六蓼,臧文仲叹而为言,鲁非不知,但无命来告,故不书也。「师出臧否亦如之」者,传因被兵发例,嫌出师伐人,不必须告,故重明之。「虽及灭国」者,既据侵伐发例,又嫌灭国事重,不待告命,故更明之。言「不书于策」者,明告命大事,皆书于国史正策,以见仲尼修定,悉因正策之文。○注「臧否」至「乃书」。○正义曰:不言「胜败」而言「臧否」者,明其臧否之言,非徒胜败之谓,故知是「善恶得失」,总谓理有曲直,兵有强弱也。狄伐邢之类,非狄能告也;楚灭庸之徒,非庸能告也:故知败克互言,不须两告乃书也。且哀元年传曰:「吴入越,不书,吴不告庆,越不告败也。」吴、越并言,知其不待两告。
176
羽父请杀桓公,将以求大宰。大宰,官名。○大音泰,注同。
177
[疏]注「大宰,官名」。○正义曰:《周礼》:天子六卿,天官为大宰,诸侯则并六为三而兼职焉。昭四年传称季孙为司徒,叔孙为司马,孟孙为司空。则鲁之三卿无大宰也。羽父名见于经,已是卿矣,而复求大宰,盖欲令鲁特置此官以荣已耳。以后更无大宰,知鲁竟不立之。
178
公曰:「为其少故也,吾将授之矣。授桓位。○为,于伪反。少,诗照反。使营菟裘,吾将老焉。」菟裘,鲁邑,在泰山梁父县南。不欲复居鲁朝,故别营外邑。○菟,兔都反。裘音求。父音甫。复,扶又反,下同。羽父惧,反谮公于桓公,而请弑之。公之为公子也,与郑人战于狐壤,止焉。内讳获,故言止。狐壤,郑地。○谮,侧鸩反。弑音试,下同;一本作杀。郑人囚诸尹氏,尹氏,郑大夫。赂尹氏,而祷于其主锺巫,主,尹氏所主祭。○赂音路。祷,丁老反,或多报反。巫,亡夫反。遂与尹氏归,而立其主。立锺巫于鲁。十一月,公祭锺巫,齐于社圃,社圃,园名。○圃,布古反。馆于寪氏。馆,舍也。寪氏,鲁大夫。○寪,于委反。壬辰,羽父使贼弑公于寪氏,立桓公,而讨寪氏,有死者。欲以弑君之罪加寪氏,而复不能正法诛之。传言进退无据。
179
[疏]「讨寪氏,有死者」。○正义曰:刘炫云:羽父遣贼弑公,公非寪氏所弑。公在寪氏而死,遂寪氏弑君,欲以正法诛之。君非寪氏所弑,故讨寪氏之家,仅有死者而已,言不总诛之。○注「欲以」至「无据」。○正义曰:刘炫云:欲以弑君之罪加寪氏,则君非寪氏所弑,而复不能以正法诛之。正法谓灭其族,污其宫也。传言此者进退无据:进诛寪氏,则实非寪氏弑君;退舍寪氏,则无弑君之人。是其进退无据也。
180
不书葬,不成丧也。桓弑隐篡位,故丧礼不成。
URN: ctp:ws969206

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.