Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 卷一百二十四

《卷一百二十四》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
钦定四库全书
2
西河集巻一百二十四
3
翰林院检讨毛竒龄撰。
4
禁室女守志殉死文。
5
自古无室女未嫁而夫死守志之礼,即列代典制,所以褒扬妇节者,亦并无室女未嫁而守志被旌之例,则直是先圣之礼,后王之制两所不许者。况六经二十一史、诸子百氏及名人文集可为学士大夫所称道者,亦并无此等。祗乐府有贞女,引琴曲有处女吟,前此作乐録,与古今注者皆云鲁室女作,然亦并无守志事,且亦小说家言不足据。又且贞女即贞妇如鲍苏妻称鲍女宗者,是此既违礼,又畔制,又为主持名教、端风励俗者所不道。且又循蜚以来,下至宋、元百千万年所不必有之人之事,而不谓近世好异,比肩接踵,且愈出愈奇而未有已也。少与蔡子伯游,见其族姑有未嫁,夫死而守于室者,年已五十矣,未能旌也。袛匄学士大夫以诗文旌之,而世多未应。惟子伯重族谊,兼念姑祖龙池公以名进士为推官,有声而姑之夫,则父与伯叔父皆状元进士,或殉死,或守义如所称。余忠文先生兄弟者,以故子伯强作诗,而予亦依回从之,以致后之索诗文者遂不能絶,然未能破旌例也。既而诸暨孟氏,以先世孟女属传,谓女名藴在洪武初为同邑蒋文旭所聘,文旭年十七为监察御史,请归亲迎,值陈时政十二事,中有昵戚杀平民一条,忤㫖赐死。女哭告父,谓文旭既亲迎,有吉日,礼应往吊,不许。又谓文旭死,其父母无子,请往事舅姑,又不许,乃瞷柩过门,跃出随之,俟舅姑亡后,仍归室,筑一楼以居,名柏楼,比柏舟也,时请旌不得。厯洪武、永乐,洪熙至宣徳六年而始旌之,虽已破典例,而仍不为例。予念文旭贤死,事可感,纵傍人犹怜之,以通名之妇而与之,齐一,亦复何过?又且请命归娶。事闻朝廷,告母往吊,早有吉日,因为之作传。即后入史馆,作明史列女传,亦力持其说,即以此传入史传中曰:虽非礼,已有例矣。当是时,予论列侃侃,内省无愧。顾甞自忖曰:表章太过,得母有效尤而起,竟破其例为论列罪者。乃未几而果有仁和,计二姑,事二姑,许同里陈桓为妻。桓以贫从军。于康熙甲寅,随总制姚公征闽海,而身没于阵。姑过桓家,亲为操作,且络丝糊锡,日取佣值以养桓二,亲逮老死,杭府县属遂有据孟女柏楼。明史立传已事,请特创旌例,以扩典制,即当事亦以此上之。虽
6
廷议破例,而终不为例,然亦岌岌矣,今康熙辛卯予年廹九十,卧病城东草堂,客有以六安潘女事属表章者,其传云:夏举人讳声与潘贡生讳瀚者为婚姻,夏子死,潘女请随母往吊,不许,暨母归,而女已投缳死矣,大惊曰:今室女守志又复有死焉者乎?古有殉难无殉死者,况夫妇无殉死事,不惟室女不殉即已嫁,守志亦何必殉此?惟女遇不幸,有夺其志者不得已,偶一死之韩慿妻是也。乐録:宋康王好色筑台于青陵,而夺慿妻妻,投死台下,此惟夺志有然然,此即殉难,非殉死也,然且有殉难而仍不死者,周郁妻戳鼻不死,魏溥妻割耳不死,王凝妻断臂不死,清河崔氏截发不死,以至曹文叔妻刈耳,复割鼻梁之高行妇,戳鼻复剺面而皆不死,即共伯之妻,明云父母不谅,将之死,然仍不死也,故父母不殉死,亲死亦死,谓之灭性,又谓之以死伤生名曰:不子不子者,不孝也,惟君亦然,三良而殉,死即斥为不忠,与妇寺等。夫伦类之尊,莫如君亲,忠爱之切,亦莫如君亲,向使君亲当殉,则人孰无君,孰无父母?一君二亲,将见薄海之内,民无孑遗,纵有三身亦抡,不及夫妇矣!况夫妇则断断不可死者,夫妇不言情,故曰夫妇有别,又曰:闗雎好逑,鸷鸟离立,惟小说家,言情则然,后有昵情身死之事,如谒浆乞饭,裂冢返魂,诸事生而死,死而又生,此则离经悖道,蛊坏风俗,大非士君子所宜言也。生平寡学识,予族弟㑹侯,以祥符知县还里,与予同年同馆。友方君渭仁,结子女之好,已嫁娶矣,忽子死而女为殉之,投缳不死,堕楼不死而絶食而死。予无状,有文传之,既而新安、吴戴皆名族子女,吴死而戴,即吞金以殉,且祠于墓间,名吞金祠,此全类小说家事,顾谒予为志铭,予曲为之说,且多方解譬以明其义,而实则不可为训,徒强词以夺正理骫坏名教虽曰已嫁,而殉说犹可原,然亦无故觅死,仍亦循蜚以还,所未有事,况室女殉死,公然作俑,此尤急宜救正者,乃其传又云太守州牧议以女棺归夏氏,与其子合𦵏,则更非礼之甚显,然与先王之礼,孔子之言,大相刺谬,不惟破例,抑且蔑礼,不得不大声疾呼者矣!不读曽子问乎?曽子问婚礼而孔子答之,其言曰,三月而庙见,称来妇也。择日而祭于祢,成妇之义也。此何说也?葢婚礼颇重,一礼未备,即谓之奔,谓之野合,故自行媒纳采纳徵,问名卜吉,请期而后有三告庙礼:一曰告迎,告亲迎也。一曰告至,谓妇车至又告也。一曰谒庙则主人。主妇帅新妇而谒之于庙,即朝庙也。有两见舅姑礼,其有舅姑在堂者,则名曰妇见。谓妇至之日,舅迎于门,谓之主人。姑迎于堂,谓之主妇,但交拜行賔,主礼而次日。质明,则妇以特豚之鼎、枣栗修脯之筐。拜舅姑于堂,而舅姑受之。夫然,后醴妇飨妇而妇礼成焉。脱不幸而舅姑偕亡,则于是行庙见礼。俟成婚三月,新妇始菜,盂素服扱地而见之于庙,谓之庙见。虽向谒庙时,舅姑二主亦俨然在庙,然是谒庙,非见舅姑也。惟此一见后夫,然后择日专祭祢庙,而妇于以成,故曰庙。见始成妇,乃或已婚,三月不庙,见而不幸,女死,则孔子又曰:不迁于庙,谓棺不殡庙,不祔于皇姑,谓不令立主而祔之祖姑之傍,反葬于女氏之党,谓其棺反归女家,循其党类而葬之。何则?示未成妇也,谓非其家之新妇也。夫奔与野合,固不成妇,若礼仪未备,比之奔与野合者,明有间矣。况祗未庙,见其在前,此诸礼亦何一不备?虽主人主妇不在,亦必有世父伯母为之主者,谅从前致辞,从后致命,必不少缺。又况同牢合卺,请袵荐趾,已越三月,徒以庙见一节,有乖大义,遂曰不成妇直,使棺不殡庙,主不祔祭,生非其亲,死非其鬼,其礼之严毅而刚断如此。今以平白不相干之人,生不见形,死不觌面,上无主婚之尊,长下无请袵之仆婢,既不妇见,又不庙见,不特非取妇,并非来妇,则亦何道?而可使归棺?合𦵏联楄,柎通窀穸,冬夜夏日,至于如此,此明明与孔子所言一水一火,一朱一墨,一东一西,的的相反,如此而可为?将见乱臣贼子邪说暴行,凡可以反先王,悖先圣者,将无不为之礼教?从此扫地矣,故合𦵏非古,但自周公创始,而其礼倍严,他伦皆无此,而惟夫妇有之。一男一女,合并匪易,原有较妇行得失,作分合者,春秋𦵏哀姜,齐桓以其尸归齐,而僖请归鲁,一离一合,是非判然,故礼当合𦵏,虽生不得合,而死必合之。周大夫之妻,无过而为。夫所弃既已异居,然而妻必请合𦵏所云谷异室而死同穴者,苟不当合,则虽同寝处,而亦无合理。合阳季儿,其兄为其夫所杀,虽不复雠,而其衾不忍因自经而请,不合𦵏,是以归尸及棺,必有着落荀爽之女。至临死而以粉书壁曰:尸归隂氏,即韩慿之妻仓卒赴难,亦且预书裙带,曰愿以尸赐慿。此等大事,原非可以杜撰作臆计者。又且传女事者重为曲护,更有隠就礼文以谬合其义,如云:礼取女有吉日,而女之夫死,女斩衰而吊。又曰:妇人不二斩,既谓之夫而为之服斩,固不二斩矣,可二夫乎?予初不记有是礼而既而记之,此即曽子问不庙见不成妇之次一章也。曽子问曰:取女有吉日而女死,如之何?孔子曰:壻齐衰而吊,既𦵏而除之,夫死亦然。据此,则是取女有吉日与室女在室不经请期者,仍然不同。且并无斩衰往吊之文,惟礼注有之,即礼注亦袛云吊服以斩,非谓服三年斩也,乃接云妇人不二斩,为之服斩,则直服斩服终三年丧矣,是不特与礼注未有三年之恩,故不服斩,语不合。且明明,与礼文「既𦵏而除之」一语,正复相反,是改礼文也。改礼文不可也。又且妇不二斩出,自仪礼子夏传傅曰:妇不二斩,不二尊也。女在家从父则祗尊父,故室女为父斩三年,及既嫁从夫,则尊夫矣。为夫斩而父且降期,是不二斩。谓不二斩,服指夫与父言,而乃以父为夫,以不二斩服为不服两夫,是既改曽子问,又改子夏传圣经有几,堪此数改?又况曽于所问,尤宜审慎前文,已有合吉日而壻父母死之问,在女家已遣吊过矣,然而既请吉日,则必为致辞。故壻当已𦵏,必乞伯父致辞女家,使女家许诺而弗敢嫁,礼也,此壻致命女家也。及壻既除服,则女之父母必使人请,壻勿娶而后嫁之,礼也。此女致命,壻家也,是男女将婚,已经择吉,徒以亲丧间隔之,故致男辞勿嫁。女辞勿娶而为之注者,且曰女可改嫁,男可改娶。此虽注之误,然亦见室女未配则其易离而难合,遂致如此。今隂窜礼文,窃改礼注,拗曲揉直,以伸其说,不过谓近代无学经宋元讫今毁经蔑礼之后,必无有明指典籍直言其非者,予乃举一浅近,礼文尽人当知者一,指示之三,礼有周礼,虽未必如宋人剧尊为周公之礼,然与礼记、仪礼同。出战国,实周朝礼也。周礼媒氏掌男女之判,不云禁迁塟及嫁殇乎?旧注云:男女未婚者,有男死而女求归之,谓之嫁殇。若男女偕亡而合两棺而塟之,谓之迁塟。是堂堂典礼,条例灼然。今室女求归,与死而合塟,两禁俱犯,既骫名教,复蔑典礼。且又犯三代先王所制禁例,是厯求之而无一可者。予之言此,将以扶已骫之教植,已蔑之礼稍留。此三代偶存之律,例于以救秦火,未焚私窜,私改之载,籍并保全。自今以后,千秋万世,愚夫愚妇之生命,世有识者,当共鉴之。
7
西河集巻一百二十四
URN: ctp:ws983080

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.