1  | ○臺省部 奏議第五 |
| 2 | 唐李嶠，則天朝為鳳閣舍人。時初置右御史台，巡按天下，嶠上疏陳其得失，曰：「陛下創置右臺，分巡天下，察吏人善惡，觀風俗得失期，政途之綱紀，禮法之準繩，無以加也。然猶有未折衷者，臣請試論之。夫禁網尚疏，法令宜簡，簡則法易行而不煩雜，疏則所羅廣而無苛碎。竊見垂拱二年諸道巡察使所奏科目，凡四十有四件，至於別準格敕令察訪者，又有三十餘條。而巡察使率是三月已後出都，十一月終奏事。時限迫促，簿書填委，晝夜奔逐，以赴限期。而每道所察文武官多至二千餘人，少者一千已下，皆須品量材行，褒貶得失。欲令曲盡行能，則皆不暇。此非敢惰於職而慢於官也，實材有限而力不及耳。臣望量其功程與其節制，使器周於用，力濟於時，然後進退可以責成，得失可以精鏌。印Ｓ衷唬航裰所察，但準漢之六條，推而廣之，則無不包矣。無為多張科目，空費簿書。且朝廷萬機非無事也，機事之動，嘗在四方，是故冠蓋相望，郵驛繼踵。今巡使既出，其外州之事悉當委之，則傳驛大減矣。然則御史之職故不可得。炎苑欠種萃忱砦摁砑悶浞蔽袂氪笮∠膆媛，適州置御史一人，以周年為限，使其親至屬縣，或入閭里，督察姦訛，觀採風俗，然後可以求其實效，課其成功。若此法果行，必大裨政化。且御史出持霜簡，入奏天闕，其於勵已自修，奉職存憲，比於他吏，可相百也。若其按劾姦邪，糾言悶垡，比於他吏可相，十也。陛下試用臣言，妙擇賢能，委之心膂，假溫言以制之，陳賞罰以勸之，則莫不盡力而效死矣，何政事之不理，何禁令之不行，何妖孽之敢興」。則天善之。乃下制分天下為二十道，簡擇堪為使者。會有沮議者，事竟不行。 |
| 3 | 薛謙光為補闕，天授三年正月，上疏曰：「臣聞國以得賢為寶，臣以舉士為忠。是以子皮之讓國僑，鮑叔之推管仲，燕昭委兵於樂毅，苻堅⒄於王猛。及子產受國人之謗，夷吾貪共賈之財。昭王錫輅馬以止讒，永固戮樊世以除言。替處猜嫌而益信，行間毀而無疑。此繇默而識，委而察之深也。至若宰我見愚於宣尼，逢萌被知於文叔，韓信無聞於項氏，毛遂不齒於平原，此失士之故也。是以人主愛不肖之士則政乖，得賢良之佐則時泰。故堯資八元而庶績其理，周任十亂而天下和平。繇是言之，則知士不可不察，而官不可妄授也。何者？比來舉薦，多不以才，假譽馳聲，互相推獎。希潤身之小計，忘臣子之大猷，非所以報國求賢，副陛下翹翹之望者也。臣竊窺古之取士，實異於今。先觀名行之源，考其鄉邑之譽，崇禮讓以勵已，顯節義以標信。以敦朴為先，最以鄢嫖後科。故人崇勸讓之風，士去輕浮之行。希仕者必修貞確不拔之操，行難進易退之規。眾議以定其高下，郡將難誣於曲直。故計貢之賢愚，即州將之榮辱。穢行之彰露，亦鄉人之厚顏。是以李陵降而隴西慚，干木隱而西河美。故名勝於利，則小人之道銷。利勝於名，則貪暴之風扇。是知化俗之本，須擯輕浮。昔冀缺以禮讓畛，則晉人知禮。文翁以儒林獎俗，則蜀士崇儒。燕昭好馬，則駿馬來庭。葉公好龍，則真龍入室。繇是言之，未有上之所好而下不從其化者也。自亡國之季，雖雜縱橫，而漢代求材，猶徵百行。是以禮義之士，敏德自修，閭里推高，然後為府寺所辟。魏氏取人，尤愛放達。晉宋之後，祗重門資獎。為人求官之風，乖授職惟賢之義。有梁薦士，雅愛屬詞。陳氏簡賢，特珍賦詠。故其俗以詞酒為重，不以修身為務。迨至隋室，餘風尚存。開皇李諤論之於文帝曰：魏之三祖，更好文詞，忽君人之大道，好鄢嬤小藝，連篇累牘，不出月露之形。積案盈箱，唯是風闃狀。世俗以此相高，朝廷以茲擢士，故文筆日煩，其政日亂。帝納李諤之策，繇是下制禁斷，文筆浮詞。其年，泗州刺史司馬幼之以表不典氐米錚，於是風俗改勵，政化大行。煬帝嗣興，又變前法，置進士等科。於是後生之徒，復相仿人傚，因陋就寡，赴速邀時，緝綴小文，名曰策舉。不以指實為本，而以浮虛為貴。有唐纂歷，雖漸革於前非。陛下君臨，思察才於共理。樹本崇化，唯在旌賢。今之舉人，有乖事實。鄉議決小人之筆，行修無長者之論。策第喧競於州府，祈恩不勝於拜伏。或明制纔出，試遣搜弘，肚馳府寺之門，出入王公之第。上啟陳詩，唯希咳唾之澤。摩頂至足，冀荷提攜之恩。故俗號舉人，皆稱覓舉。覓為自求之稱，未是人知之詞。察其行而度其材，則人品於茲見矣。徇己之心切，則至公之理乖。貪仕之性彰，則廉潔之風薄。是知府命雖高，異叔度勤勤之讓。黃門已貴，無秦嘉耿耿之辭。縱不能挹己推賢，亦不肯待於三命。豈與夫白駒皎皎，不雜風塵，束帛戔戔，榮高物表，較量其廣狹也。是以耿介之士，羞自拔而致其辭。循常之人，舍其疏而取其附。故選司補授，喧然於禮闈。州貢賓王，諍訟於階闥。謗議紛合，浸以成風。夫競榮者必有競利之心，謙遜者亦無貪賄之累。自非上智，焉能不移，在於中人，理繇習俗。若重謹厚之士，則懷祿者必崇德以修名。若開趨競之源，則邀仕者皆戚施而附會。附會則百姓罹其弊，修名則兆庶蒙其福。故風化之漸，靡不繇茲。今訪鄉閭之談，唯髫倒殪獨拿。縱使名虧禮則罪挂刑章，或冒籍以偷資，或邀勳而竊級。假其不義之賂，即是無犯鄉閭。豈得比郭有道之詮量，茅容望重，裴逸民之賞拔，夏少名高，語其優劣也。祗如才應經邦之流，唯令試策武能。制敵之例，只驗彎弧。若其文擅清奇，便充甲第，藻思微減，旋即告歸。以此收人，恐乖事實。何者？樂廣假筆於潘岳，靈運詞高於穆之，平津文劣於長卿，子建華麗於荀Ｈ，粢隕洳呶，最則潘、謝、曹、馬，必居孫、樂之右。若使協贊機猷，則安仁、靈運亦無裨附之益。繇此言之，不可一醵取也。至如武藝，則趙闥漵倫，手罡鷸指，踔懿雖雄，乏陳平之計略。若使樊噲居蕭何之任，必失指蹤之機。使蕭何入戲下之軍，亦無免主之效。故鬥將長於摧鋒，謀將審於料事。是以文泉聚米，知隗囂之可圖。陳湯屈指，識烏孫之自解。八難之謀設，高祖退慚於酈生。九拒之計窮公輸息心於伐木。謀將不長於弓馬，良士寧資於射策。豈與夫元長自表，廣飾詞鋒曹植題章虛飛麗藻較量其可不也。伏望陛下降明制，頒峻科，千里一賢，尚不為少。僥人倖冒進，須立是防。斷浮虛之飾詞，收實用之良策。不取無稽之說，必求忠告之言。文則試以效官，武則令其守禦。始既察言觀行，終亦循名責實，自然僥人倖濫吹之伍，無所藏其妄庸。故晏嬰云：舉之以語，考之以事。寡其言而多其行，拙於文而工於事。此取人得賢之道也。其有武藝絕倫，文鋒挺秀，有效伎之偏用，無經國之大才，為軍鋒之爪牙，作詞賦之標準。自可試凌闃策，練穿札之工。承上命而賦甘泉，稟中軍而令赴敵。既有隨才之任，必無負乘之憂。臣謹案吳起臨戰，左右進劍。吳子曰：夫提鼓揮桴，臨難決疑，此將事也。一劍之任，非將事也。謹案諸葛亮臨戎不親戎服，頓蜀兵於渭南，宣王持勁卒不敢當，此豈弓矢之用也。謹案楊得意誦長卿之文，武帝曰：恨不得與此人同時。及相如至，終於文園令不以公卿之位處之者，蓋非其所任故也。謹案漢法，所舉之主，終身保任。揚雄之坐田儀，責其冒薦。成子之居魏相，酬於薦賢。賞罰之令行，則請謁之心絕。退讓之義著，則貪競之習消。自然朝廷無爭祿之人，選司有謙踔士，仍請寬立年限，容其採訪簡汰。堪用者試令職守以觀能否，參驗行事，以別是非。不實免王丹之官，得人加翟璜之賞。自然見賢不隱，食祿不專，則荀＝、鍾繇、郭嘉、劉隱薦李膺、朱穆，勢不云遠，有稱職者受薦賢之賞，濫舉者抵欺璜之罪。自然舉得其才，則君子之道長矣。 |
| 4 | 盧，中宗時為給事中。神龍二年冬十月，初有制，皇太子在藩府，日食封物，每年便納東宮。奏曰：「伏以皇太子處繼明重，離當主鬯之尊，歲時服用，自可百司供擬。又據《周官》，諸司應用財器，歲終則會，唯王及太子不會，此則儲蓄之費，咸與王同。今與列國諸侯齊衡入封，豈所謂憲章在昔，垂法將來者也？」帝納其言而已。韋嗣立為兵部尚書，景龍中上疏曰：「刺史、縣令，理人之首，近年已來，不存簡擇。京官有犯及聲望下者，方遣牧州。吏部選人，暮年無手筆者，方擬縣令。此風久扇，上下同知，將此理人，何以致化？今歲非豐稔，戶口流亡，國用空虛，租調減削。陛下不以此留念，將何以理國乎？臣望下明制，其論前事，使有司改換簡擇，天下刺史、縣令，皆取才能有稱望充。自今已後，應有遷除。諸曹侍郎、兩省、兩臺及五品已上清資望官，先於刺史內取刺史無人，然後餘官中求。其御史、員外郎等諸清要六品已上官，先於縣令中取制。中明言如是，則人爭就刺史、縣令矣。得令天下大理，萬姓欣然，豈非太平樂事哉！ |
| 5 | 盧人甫、睿宗景闃形右補闕時，有上言天下置都督府不便，命群公卿士議定。人甫與太子右庶子李景伯等議曰：「牧伯之命，非不古也。洎漢襲秦，罷侯置守，方制萬里，以綏兆人，令出王庭，威行郡國，南海興利，東海詳刑，人以阜安，其流多矣。至漢武帝，初置刺史，秩六百石，掌察墨綬以下，其黃綬以上則不察焉，所以全長吏之威，行不擾之政也。至漢成帝，改置州牧，秩二千石，遂以秩高自守，而功業不著，於是罷州牧，又置刺史。及東漢之時，復置州牧，王綱不振，浸以陵夷，則事之溫∠旰⺶〉洳，囈裉煜輪鈧莘至ザ級階ㄉ殺之柄，典刑賞之科。若委非其人，授受有失，權柄既重，疵［C260］或生，又非︹蝗踔經邦軌物者也。其親置都督，事恐不便。今巡察御史秩卑任重，御史之流也，委以時巡，奸宄自禁。伏請慎考古道，率繇舊章，法乾元之簡易，守前王之令典，俾夫化洽釔轎，褚勒旯壑，貧紉印Ｆ，溽嵬Ｑ傘。 |
| 6 | 李揆，肅宗時為中書舍人。時京師多盜賊，有通衢殺人罟抵姓呃。罡ü方恣橫，上請選羽林騎士五百人，以備巡簡。揆上疏曰：「昔西漢以南、北軍相統攝，故周勃因南軍入北軍，遂安劉氏。皇朝置南北衙，文武區分，以相伺察。今以羽林代金吾警夜，忽有非常之變，將何以制之？」遂罷羽林之請，李栖筠為工部侍郎。代宗廣德二年三月癸丑，奏京畿諸縣百渠下王公寺觀碾，凡七十餘所，有妨農利，並請毀廢，計收田租二百萬言入，帝甚善之，為權臣不便，寢之。 |
| 7 | 沈既濟為左拾遺、史館修撰。德宗建中二年五月二日，敕：「宜令中書門下兩省分置待制官三十員，仍於見任前資及同正兼試九品已上官中，簡擇文學理道法度優深者，具名聞奏。度支據品秩量給俸錢，并置本收利供廚料所須手力什物，順宇等並計料處分」。既濟，上疏論之曰：「伏以陛下今日之理，患在官煩，不患員少，患在不問，不患無人。且中書、門下兩省官，自常侍、諫議、補闕、拾遺總四十員，及常參、待制之官，日有兩人，皆備顧問，亦不少矣。中有二十一員，尚闕人未充，他司缺職累倍其數。陛下若謂見官非才，不足與議，則當選求能者，以代其人。若欲廣務聰明，畢收淹滯，則當擇其可者，先補闕員，則朝無曠官，俸不徒費。且夫置錢息利，是有司權宜，非陛下經理之法。今官三十員，皆給俸錢，渙及廚料什器，建造廳宇，約計一月不減百萬。以他司息利准之，當以錢二千萬為之本，方獲百萬之利。若均本配人，當復除二百戶，反覆計之，所損滋甚。當今關輔大病，皆為百司息錢，傷人破產，積於府縣，實思改革，以正本源。又臣常計天下財耗ル之大者，唯二事焉：最多者兵資，次多者官俸，其餘雜費，十不當二事之一。所以黎人重困，軸杼猶空，方斯緝熙，必藉裁減，豈俾壓俑次冗食，藉舊而置，猶可省也，若之何加焉？」疏奏，從之。 |
| 8 | 崔縱為御史大夫，貞元元年九月，縱上言：「准今年正月制，宜令御史台勘會內外官員商量，併省停減，仍集百僚詳議聞奏者。臣伏以兵戎未息，仕進頗多，在官者又須褒賞。比來每至選集，不免手處闕留人，嘗歎遺才，仍招怨望。況緣頻有恩詔，甄錄功勞，諸道敘優，人數甚廣，見須處置，不可稽留。今若停減吏員，實恐未便於事，非但承者無官可授，抑又敘進者無路可容，本冀便人，翻成斂怨，恐須仍舊，以檬幣爍，待事平然後議經度」。制曰：「可」。 |
| 9 | 李紓，貞元初為吏部侍郎，嘗建議享武成王不當視文宣王，用王者之禮。 |
| 10 | 袁高為給事中。貞元二年，帝以關輔、祿山兵戈之後，百姓貧乏，田疇荒穢，詔諸道進耕牛。時諸道觀察使各選揀耕牛進貢，委京兆府勸課民戶，勘責有地無牛百姓，量其地著，以牛均給之，其田五十畝已下人，不在給限。高上疏論之：「聖慈所憂切在下有田不滿十畝者，是貧人。請量三兩家共給牛一頭，以濟農事」。疏奏，從之。 |
| 11 | 陸贄為翰林學士。貞元四年，贄奏曰：「學士私臣，玄宗初令待詔內庭，止於唱和詩賦文章而已。詔告所出，本中書舍人之職，軍興之際，促迫應務，權令學士代之。今朝野履合歸職分，其命將相制詔，請付中書行遣」。物議是之。 |
| 12 | 韋貫之，憲宗初為右補闕。時杜佑為相，子從郁為左補闕，貫之、崔群奏論宰相，子不合為諫官，尋降為左拾遺。又論遺、補雖品不同，皆是諫官。父為宰相，子為諫官，若政有得失，不可使子論父，乃改為秘書丞。 |
| 13 | 穆質為給事中。元和三年九月奏：「諸州府鹽鐵使巡院應決私鹽使囚，請州縣同監決，免有冤濫」。從之。李渤為給事中，元和中，以舊制隻日視事對群臣，渤奏論曰：「事君之義，有犯無隱，陳誠啟天，不必擇辰。今群臣敷奏，乃候隻日，是畢歲臣下睹天顏，獻可否者能幾何？」憲宗嘉之。俄遷戶部侍郎。 |
| 14 | 李游，穆宗時為諫議大夫、理匭使。長慶四年，奏：「應進狀人論事大者，請分析聞奏，次者請申中書、門下，小者請各牒諸司諸司，若處理不當，復來投匭者，即請具事繇聞奏。如投匭人有欺誑，責問得情狀，請本罪之外，更加一等」。又寶應元年六月敕：「如有告密人登時進狀，分付金吾留身待進止。今緣匭院無械繫之具，忽慮凶暴之徒，難以理制，請勒安福門司領付金吾仗留身，然後牒送御史臺，京兆府冀絕凶人喧競」。從之。渤又以左右常侍職參規諷，而循默無言，論之曰：「若設官不責其事，不如罷之，以省經費。苟未能罷，則請責職業」。 |
| 15 | 王敦史，敬宗時為膳部員外郎。寶歷元年上言：「中外官寮，准制封贈，多請回授祖父母。臣謹詳古禮及國朝故事，追贈出於鴻恩，非繇臣下之求，不繫子孫之便。開元新詔，唯許宰相回贈於祖，蓋以宰相位高，封贈崇極，故許回授，於義無妨。近日常僚，率援此例。夫推讓於祖，在父則然，改奪於朝，為子何忍？伏望宣付宰臣，重與依注詳議」。從之。 |
| 16 | 崔元略為戶部侍郎。寶歷二年，奏曰：「伏准賤役，令內外六品已下官及京司諸色職掌人，合免課役。伏以設官之際，大關是防，給蠲之時，不免踰濫，至有因緣假冒，多非本身。臣自受此官已來無日，而不見論請蠲牒，必恐從茲不已，天下無復有應役之人。伏請自今以後，應諸司見在官及准式合蠲免職掌人等，並先於本司陳牒責保，待本司牒到，然後給符。其前資官，即請於都省陳狀准前勘責。事若不實，並准詐偽律論。其孝子、順孫、義夫節婦，及割股奉親，比來州府懸免課役，不繇所司覆請。從今已後，應有此色，敕下後亦須先牒臣當司。如不承戶部文符，其課役不在免限」。制可。 |
| 17 | 宇文鼎為左司員外郎，寶歷二年，奏：「戶部尚書、判度支胡証，准兩度，敕賜爵司御率府錄事參軍文約各一級。今月五日，敕下尚書省。伏以胡潛等先丁母憂，猶未終制，豈得公然食邑，苟竊恩榮，下避三年之喪，冒受五等之爵，有傷教義，實敗國風。臣謬跡都曹，職當綜鎦灤宋培、鄄桓也，瘓匐酚釵，畝λ奏胡潛等爵，宜令所司落下。胡証職在殷繁，事或錯誤，特宜釋放。司封本郎官，委都省書罰」。 |
| 18 | 文宗太和三年十月，御史臺奏：「准敕，差孟友膊烀准燮浣西湖南地，稱沃壤所出，常倍他州，俾其通流，實資巡察。若便空行文牒，或慮遠郡未委詔條。今孟蛹認祿茨，霞慈ズ樘恫輝斗望，便令兼去洪潭」。可之，仍令便道至浙西存恤。 |
| 19 | 四年，祠部上言：「當司准赦書節文：緇黃之眾，蠶食生人，規避王徭凋耗物力。應諸州府度僧尼道士及創造寺觀，累有禁令，尚或因循。自今已後，非別敕處分，妄有奏請者，委憲司彈奏，量加貶責。於百姓中苟避徭役，冒為僧道，所在長吏重為科禁者，謹具起請條件如後，准天寶八年十一月十八日敕，諸州府僧尼籍帳等每十年一造，永為常式者。其諸州府，近日因循，都不申報省司，無憑收管造籍。起今已後，諸州府僧尼已得度者，勒本州府具法名俗姓、鄉貫、戶頭所習經業，及配住寺人數，開頂分析籍帳送本司，以明真偽。又將諸州府及京城應置方丈，受戒僧尼身死及還俗者，其告牒勒本寺綱維，當日封送祠部。其餘諸州府，勒本州申送，以憑注毀。又諸州府僧尼籍帳，准元敕十年一造，今五年一造。又天下僧尼冒名及非正度者，緣經恩赦，自太和三年十一月十八日敕前，無憑追勘。自今已後，伏請切加禁斷，先度者具名申省，省司各給牒，知為憑入籍。又正度僧尼，並勒於省司請告牒。其僧尼童子，自今已後，不得令私度。如有此色，勒當寺綱，維申報本管長吏，其與剃頭師長及專擅出家者，當便科決，勒還俗。其綱維不申報，十日已上勒停解，便令出寺。其所在長吏不為糾舉者，具名銜奏聽進止。又諸州府及兩京，除舊寺破壞要修理外，並不創建造寺，仍請具每州縣管寺幾所。每寺管僧尼幾人，並請具寺額僧尼名申省。如有創造寺舍，委本管長吏切加禁斷。其僧、尼有不依典教興販經紀行船駕車，擅離本寺，於公衙論競，及在俗家夜結戒壇，書符禁咒，陰陽術數，占相吉凶，妄陳禍福既虧，釋教與俗無殊。自今已後，切加禁斷，如有此色，委所在長吏量情科決，使勒還俗。其天下州府村坊佛堂，普通私色蘭若義井等，並請割屬當州府寺收管。又伏准元和元年二月十日敕，京城及諸州府寺觀銅鐘，因有破損，須更製造者，請令州府申牒所司奏聞。敕下，許以本鐘再鑄，不得更別添銅者。其諸州府，近日皆不守敕文，擅有鼓鑄，自今已後，並令申省。臣等伏以當司公事廢闕多年，名額空存，事皆去本，因起請再舉舊規，比類參詳，依格可之。 |
| 20 | 九年三月，都省奏：湖州百姓韓巨川及庾威男道彰進狀，稱庾威緣定戶左降及錄事參軍、縣令等黜責事，敕付尚書省四品已上官集議。議曰：定罪者必原其情，議事者宜究其本。庾威均稅之法，情實擾人，顧其施為，必有工拙。工者何也？富戶業廣，以資自庇，產多稅薄，歸於羸弱。威能盡簡，並包者加籍取均，困窮者蠲減取濟。稅既頓異，法亦稍嚴。事歸平一，人無冤訴，此所謂威之工也，其拙何也？五縣土廣人奸，徵簿書即隱占居多，簡田苗即驚擾為慮，散亂村野，胥徒千人。雖成功於己事之時，而受弊於作法之始，豈無他術，用以周知，竟此紛紜，斯所謂威之拙也。大凡為郡，止於四過，一者私加公稅，二者逃失，黎嗜者虐害平人，四者富潤私室。庾威改張稅額，賦不加徵，聯綿歉災，人悉安業。刑甚峻而下無屈，祿不厚而賞無濫。顧茲四者，威無一焉，而以擾人均稅，投荒黜遠，是使循常守故者得以稱功。革弊。去奸者坐以招譴，誰能自苦，納諸刑名，觀沮之風，於斯何在？官職黜削，本自庾威，罪既無名，官吏所宜牽復。臺司所勘定稅，本謂有害於人，事既無私，理當免復。若因其案驗，舉察細微以法。吏合羈鋪，踉謚諞樾朊鞅灸┛と嗽端咭。奼硎慮樾矣鍪ッ骱，洗誘蜒╇，封淄定戶，意在均稅，臺司推勘，慮以擾人。近者王沂諭循王，傳其連坐左遷錄事參軍杜膺及縣令等六人，並復本資官。令狐楚為左僕射，太和九年奏：諸道新授方鎮節度使等，具帑抹，帶器仗，就尚書省兵部參辭。伏以軍國異容，古今定制，若不繇舊，斯為改常。未聞省閣之門，忽入弓疑刀之器。鄭注外蒙恩寵，內蓄凶狂，首創奸謀，將興亂兆。遂致王夜、行餘之輩，敢驅將吏，直詣闕廷，震驚乘輿，騷動京國，血濺朝路，屍僵禁街，史冊未書，人神共憤。既往不咎，而其源尚開前件事宜。伏乞聖恩，速令停罷。如須參謝，即具公服」。從之。 |
| 21 | 歸融，為戶部侍郎。開成元年，兼御史中丞。湖南觀察使盧周仁違敕進羨餘錢十萬貫，融奏曰：「天下一家，何非君土？中外財賦，皆陛下府庫也。周仁輒陳小利，妄設異端，言南方火災，恐成灰燼，進於京國，姑犬旬私，誠入財貨以希恩，待朝廷而何淺？臣恐天下仿效，以羨餘為名，因緣刻剝，生人受弊。周仁請行重責，以例藩方。其所進錢，請還湖南，代貧下租稅」。詔周仁所進於河陰院收貯，以備水旱。 |
| 22 | 李中敏為右諫議大夫，充匭使。開成三年，中敏奏：「臣據舊例，所有投匭進狀及書策文章等，皆先具副本呈匭使，其有詭異難行，不令進入。臣尋簡文案，不見本敕所繇，但云貞元中奉宣，恐是一時之事。臣以為本置匭函，每日從內將出，日暮進入。意者使冤濫無告，有司不為申理者，或論時政，或陳利宜，通其必達之路，所以廣聰明而慮幽枉。若使有司先具裁其可否，即非重密其事，俾壅塞自申於九重之意也。臣伏請自今已後，所有人進狀及封章等臣，但為封狀以進，取舍可否，斷自中旨，庶使名實在茲，明置匭之本意」。從之。 |
| 23 | 韋昭度，昭宗時為左僕射。時大順元年十二月，太康軍屯晉州，李克用遣中使韓歸範還朝，因上表訴冤，言：「被賊臣張平酪、兄烊忠離間忠臣，致削奪臣官爵。朝廷欲令釋憾，下群臣議其可否。昭度等議曰：「賞恭罰否，前聖之令猷。含垢匿瑕，百王之垂訓。是以雷解而羲文象德，網開而湯化歸仁。用彼懷柔，式存典範。上自軒農之代，下臻文武之朝，罔不允治寬弘，以流霈澤。況國家當德宗守成之日，憲宗致理之時，車軌一同，桑麻萬里，燭龍外野，悉在梯航，大鼠窮郊，咸歸正朔。然猶王承宗擁兵鎮冀，詔范希朝討之，仍歲無功，卒成赦宥。而又朱水舀以幽州之眾結田悅、李納、王武俊之︹，遣馬燧等征之不克。旋又寬之以累聖之典模睿哲大朝之紀律文明，非不欲勵彼風驅，快其電掃。然且考《春秋》之義，稽鄭、楚之文，或退而許平，服而便舍，存於舊史，載彼新書。李克用代漢︹宗，陰山貴胄，呼吸而風闋，髕指麾而草樹成形。仰天指心，誓獻示失訾之首，伏屢費屢親都護之營，所謂為多上人，自非窮來歸我。及陛下聖考懿宗皇帝之朝，彭門失守，親驅驍卒，首建殊功。而先帝即位之初，渚宮大擾，復提義旅，克靜妖氛。其後封豕長蛇，薦食上國，繼以子朝之亂，皆因重耳之盟，保大朝之宗祧，垂中興於簡冊。蓋聖主之御天下也。有勳可書，有績可載，宥過不忘於十代，念功豈止於一時。天高聽卑，請事斯語。且四海之內，瘡饔紉缶，毆敝邦綱，條未整。昨者遽起貫之眾，尋已退還，又徵燕薊之師。僕聞內變出於食襄，饋失職，資誹絕供，致此投戈是乖借箸。蓋下計之未熟，非聖謀之不臧。儻宸斷重新，天機間出，錄茲誠款，散彼師徒，虛其念舊之懷，待以如初之禮。臣等所議，實在於斯。抑又聞往者漢將趙充國欲因邊境衰弱，出兵擊之。是時魏相上書，畫陳利害，且曰：恃國家之大，矜民人之眾，欲見威於敵者，謂之驕兵。兵驕者滅，非但人事乃天道也。又曰：臣不知此兵何名者也。兵出無名，事乃不成，漢帝納之，竟罷其伐。伏惟皇帝陛下，鑒往古用師之難，採列聖遷善之美，恩加區宇，信及豚魚，則臣等不勝懇願。況今汴魏尤難，幽定，方困縱遣之調發，豈能集事。虛行號令，以召寇讎，將以剿人，非惟辱國。且黠戛斯舉勤王之眾，推效命之誠，未能單騎獨攻，所望漢兵同力。今茲數鎮，奔命不遑，難致濟師，恐又生事。諭其漸當暑熱，非和戎旃，悉力頒г，遣還蕃部。重榮陳五郡之卒，益謹關防。王珙振兩河之雄，更嚴旗鼓。然後獎其上表，哀以自陳。錄彼前勞，責之後效。徵神爵之往典，還日逐之故封。諭其已斥王恭，不使更疑晉帝。凡百臣子，實切乃誠。其克用在身官爵，並請卻還，仍依前編屬籍」。從之。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.