| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑 |
| Condition : References 「沈括」 |
| Total 18 |
《卷第七十》
22  | 兩浙察訪沈括言：「兩浙上供帛年額九十八萬，民間陪累甚多。後來發運司以移用財貨為名，增兩浙預買紬絹十二萬。乞罷之以寬民力。」從之。 |
| 76 | 初，日官皆市井庸販，法象、圖器，一無所知。乃以太子中允沈括提舉司天監，始制渾儀、景表、五壺浮漏；招衛朴造新歷；募天下上太史占書，雜用士人，分方技科為五。至是渾儀、浮漏成，括與秋官正皇甫愈等各賜銀絹有差。 |
| 89 | 八月丙戌，命知制誥沈括為河北西路察訪使。先是遣內侍籍民車，人未喻朝廷意，相擾為憂。又，市易司患蜀鹽不可禁，欲盡實私井而運解鹽以給之。言者論二事如織，皆不省。括侍帝側，帝顧曰：「卿知籍車乎？」對曰：「知之。」帝曰：「何如？」括曰：「敢問欲何用？」帝曰：「北邊以馬取勝，非車不足以當之。」括曰：「車戰之利，見于歷世。巫臣教吳子以車戰，遂霸中國；李靖偏箱鹿角，以禽頡利。臣但未知一事，古人所謂兵車者，輕車也，五御折旋，利于便捷。今民間輜車，重大椎樸，以牛挽之，日不能三十里，少蒙雨雪，則跬步不進，故世謂之太平車，恐兵間不可用耳。」帝喜曰：「人言無及此者，朕當思之。」遂問蜀鹽事，括對曰：「私井既容其撲賣，則不得無私易。一切實之，而運解鹽，使一出官售，此亦省刑罰、籠遺利之一端。然忠、萬、戎、瀘間，夷界小井尤多，不知遼鹽又何如止絕？若更須列候加警，則恐得不償費。」帝頷之。明日，二事俱寢。執政喜，謂括曰：「君有何術，立談而罷此二事？」括曰：「聖主可以理奪，不可以言爭。若車可用，虜鹽可禁，括不敢以為非也。」括自太子中允擢知制誥纔三月，至是察訪河西路所陳凡三十一事，詔皆可之。 |
《卷第七十一》
| 33 | 庚子，遼復遣蕭禧來理河東黃嵬地，命韓縝與禧議之，爭辯或至夜分。禧執分水嶺之說不變，留館不肯辭，曰：「必得請而後反。」帝不得已，遣知制誥沈括報聘。括詣樞密院閱故牘，得頃歲所議疆地書，指古長城為分界，今所爭乃黃嵬山，相遠三十餘里，表論之。帝喜，謂括曰：「大臣殊不究本末，幾誤國事。」命以畫圖示禧，禧議始屈。 |
| 49 | 壬寅，沈括上《奉元歷》，行之。 |
《卷第七十二》
| 26 | 先是張景溫提舉賣鹽，頗增鹽價，民不肯買，則課民日買之，隨其貧富作業為多少之差。有買賣私鹽者，重賞募人告，以犯人家財充賞。民買官鹽，食不盡，留經宿者，同私鹽法，民間騷怨。鹽鈔每席舊直六千，至是才二千有餘，商不入粟，邊儲失備。朝廷疑之，召陜西轉運使皮公弼入議其事，公弼極陳官賣鹽為不便，詔與三司議之。沈括在三司，雖不能奪公弼議，然王安石方主景溫，括希安石意，乃言若通商，則歲失官賣緡線二十餘萬。雖乞將管城等十一縣并南京、孟、陜、同、華、衛六州府通商，而中書訖不行。安石既去位，括始與公弼共言官賣鹽不可不罷，於是詔許孟、陜、同、華、解、河中六州府、陳留等十一縣通商，餘官賣猶如故云。 |
| 76 | 丁巳，翰林學士、權三司使沈括為集賢院學士、知宣州。先是侍御史知雜事蔡確言：「括以白答刂子詣吳充陳說免役事，謂可變法令，輕役依舊輪差。括為侍從近臣，既見朝廷法令有所未便，不明上章疏，而但於執政處陰獻其說。兼括累奉使察訪，職在措置役法，是時但欲裁減下戶錢，未嘗言復差徭。今非其職而遽請變法，前後反覆不同。朝廷新政，規畫臣細，括莫不預，其於役法講之固熟。如輕役之不有差法，括前日不以為非而今日不以為是者，其意固不難曉。蓋自王安石罷相，括恐大臣於法令有所改易，故潛納此說以窺伺其意，為附納之資爾。且括自主計以來，一無所補，其馭下則取悅而已，其事上則觀望而已，中外之所共傳，聖明之所盡照；而陰以異論干執政欲變更役法一事，尤為顯著。竊了中書亦嘗以此答刂子進呈，下司農寺相度。天慈兼容，既不加詰，而臣以彈邪繩姦為職，安敢避默！伏望陛下推括之情，特行罷黜。」詔答刂與括知。括即上疏待罪，有詔，令括就職。確又言：「括謂役法可變，何不言之於檢正察訪之日而言之非職事之時？不言之於陛下而陰言之於執事？括之意豈在朝廷法度，但欲依附大臣，巧為身謀而已。伏望陛下斷在不疑，正括之罪。」故有是命。 |
《卷第七十七》
| 28 | 己未，知延州沈括奏遣曲珍將兵於綏德城，應援討葭蘆寨左右見聚羌落；從之。 |
| 51 | 種諤西討，得銀、夏、宥三州而不能守。知延州沈括請城古烏延城以包橫山，下瞰平夏，使敵不得絕沙漠。甲辰，遣給事中徐禧及內侍押班李舜舉往鄜延議之。舜舉退，詣政府，王珪迎謂曰：「朝廷以邊事屬押班及李留後，無西顧之憂矣。」舜舉曰：「西郊多壘，卿大夫之辱也。相公當國，而以邊事屬二內臣，可乎？內臣止宜供禁延灑掃，豈可當將帥之任！」聞者代為珪慚焉。 |
| 69 | 及禧至延州，奏乞趣諤還。諤在道，禧已與沈括定議，先城永樂埭，乃上言：「銀州雖據明堂川、無定河之會，而故城東南已為河水所吞，其西北又陰天塹，實不如永樂之形勢險阨。竊惟銀、夏、宥三州陷沒百年，一日興復，於邊將事功實為俊偉；但建州之始，煩費不資。若選擇要會，建置堡柵，名雖非州，實有其地，舊來疆塞，乃在心腹。 |
| 70 | 已與沈括議築砦堡各六，自永樂埭至長城嶺置六砦，自背岡川至布娘堡置六堡。」從之，詔禧護諸將往城永樂，括移府並塞總兵為援，陜西轉運判官李稷主饋餉。 |
| 84 | 初，沈括奏夏人逼永樂，見官兵整乃還，帝曰：「括料敵疏矣。彼來未出戰，豈肯遽退邪？必有大兵在後。」已而果然。 |
| 88 | 乙未，詔李憲、張世矩將兵救永樂，又令沈括遣人與夏約，退軍，當還永樂地。 |
| 89 | 夏人圍永樂城，厚數里，游騎掠米脂，且據其水砦。將士晝夜血戰，城中乏水已數日，鑿井不得泉，渴死者大半，至絞馬糞汁飲之；夏人蟻附登城，尚扶創格鬥。沈括、李憲援兵及饋餉，皆為游騎所隔。種諤怨徐禧，不遣救。曲珍度不可支，請禧乘兵氣未竭，潰圍而出，使人自求生。禧曰：「此城據要地，奈何棄之！且為將而奔，眾心搖矣。」珍曰：「非敢自愛，但敕使謀臣同沒於此，懼蜃國耳。」高永能亦勸李稷盡捐金帛募死士力戰以出，皆不聽。夏人呼珍來講和，呂整、景思義相繼而行。夏人髡思義，囚之。戊戌夜，大雨，夏人環城急攻，城遂陷。高永能孫昌裔勸永能從間道出，永能歎曰：「吾結髮從事西羌，戰未嘗挫。今年已七十，受國大恩，恨無以報，此吾死所也！」 |
| 95 | 冬十月戊申朔，沈括、種諤奏：「永樂城陷，漢、蕃官二百三十人，兵萬二千三百餘人皆沒。」帝涕泣悲憤，為之不食。早朝，對輔臣痛哭，莫敢仰視，既而歎息曰：「永樂之舉，無一人言其不可者。」浦宗孟進曰：「臣嘗言之。」帝正色曰：「何嘗有言！」在內惟呂公著，在外惟趙禼，嘗言用兵非好事耳。」初帝之除禧也，王安禮諫曰：「禧志大才疏，必誤國事。」不聽，及敗，帝曰：「安禮每勸朕勿用兵，少置獄，蓋為此也。」自熙寧開邊以來，凡得夏葭蘆、吳保、義合、米脂、浮圖、塞門六堡，而靈州、永樂之役，官軍、熟羌、義保死者六十萬人，錢粟銀絹以萬數者不可勝計。帝始知邊臣不足任，深悔用兵，無意西伐矣。 |
| 97 | 甲寅，知延州沈括，以措置乖方，責授均州團練副使，隨州安置；鄜延路副都總管曲珍，以城陷敗走，降授皇城使。 |
| 102 | 種諤本意身任統帥，謂成功在己，而為徐禧、沈括所外。賊圍永樂，諤以守延為名，觀望不救，永樂遂陷。帝冀其後效，置不問，且虞賊至，就命知延州。 |
| 125 | 辛亥，龍神衛四廂都指揮使、知延州種諤卒。諤善馭將士，然殘忍好殺，左右有犯者，立斬之；或先刳肺肝，坐者掩面，諤飲食自若。敵亦畏其敢戰，故數有功。自熙寧初，諤首興邊事，再舉西伐，皆其始謀，終致永樂之敗，每恨為徐禧、沈括所抑，疽發背而卒。議者謂諤不死，邊事不已。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |