| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編拾補 |
| Condition : Contains text 「高麗仁宗癸卯年二月 (1123/2/28 - 1123/3/28)」 |
| Total 2 |
《卷四十六》
7  | 二月案：錢氏《四史朔閏考》：二月乙酉朔。 丙戌，龍圖閣直學士、太中大夫趙良嗣，朝散郎、顯謨閣待制周武仲，閣門宣贊舍人馬擴自燕山回，至雄州，以金國國書遞奏。其書云云。初，良嗣及武仲、擴等以正月壬戌出國門；丁丑，至雄州；己卯，抵金國軍前，諸酋列館燕京郊外，獨置南使於一廢寺，以氈帳為館。良嗣見金國主曰：「本朝徇大國多矣，止平、灤一事豈不能相從耶？」國主曰：「平、灤初未嘗相許，今欲作邊鎮，不可得也。」案：王應麟《困學紀聞》卷十五云：《長編》宣和五年，求石晉故疆，不思營、平、灤三州乃劉仁恭遣虜，虜不肯割。案：《五代史》，劉仁恭無割地遣虜之事。《四夷附錄》云：契丹當莊宗、明宗時攻陷營、平二州。以上云云，其「案」字以前，並為《長編》佚文，照書例當以大字正文附補，但《長編》佚文之散見各書者，其有月日者，則按日附入，其無月日而有可據補者，亦補日附入。惟此事自四年十月二十六日辛亥良嗣至奉聖州議起，至五年四月十一日甲午交燕，其間並及平、灤一事，原本不係月日，但云宣和五年，亦不敢臆定為何日事，即以大字附入，亦嫌錯常豢鱸文語氣不類《長編》，似經刪潤，此當為伯厚考史節取之語。雖屬《長編》之文，但非原本，不得據為佚文以大字輯入也。平、灤、營三州，四年十二月三日戊子御筆付良嗣等求之，至此不許已定，故後亦不議此矣。其四月十一日甲午下論此是《紀事》據蔡絛《北征紀實》補入，本為追序，非當日事也。則彼文既系五年，除此無可附入，故輯以補見於此。蓋良嗣等以五年正月八日出國門，二十五日己卯始抵燕，以前無可議，總為己卯至二月丙戌數日所議事也。《九朝編年備要》云：關內之地，平、灤、營三州，自後唐為契丹陷之，後改平州為遼興府，以營、灤二州隸之，號為平州路。至石晉之初，阿保機、耶律德光又得檀、順、景、薊、涿、易六郡，建燕山為燕京，以統六郡，號為燕京路，與平州自成兩路。始朝廷自海上議割地，但云燕雲兩路而已。蓋初謂燕山一路，盡得關內之地，殊不知關內之地，平州與燕山異路也。顧炎武《京東攷古錄》云：《宋史》言朝廷與金約滅遼，止求晉賂契丹故地，而不思營、平、灤三州非晉賂，乃劉仁恭獻契丹以求援者。既而王黼悔，欲並得之，遣趙良嗣往，請之再三，金人不與。此史家之誤。案：《通鑒》周德威為盧龍節度使，恃勇不修邊備，遂失逾關之險。契丹每芻牧於營、平之間。又案《遼史》：太祖天贊二年春正月丙申，大元帥堯骨克平州，獲刺史趙思溫、裨將張崇。二月如平州，甲子以平州為盧龍軍，置即度使。遼之天贊二年為後唐莊宗同光元年。是營、平二州契丹自以兵力取之於唐而不取之於劉仁恭，又非賂以求援也。若灤本平州之地，遼太祖以俘戶置灤州，當劉仁恭時尚未有此州，尤為無據，此亦史家千年未正之誤。《遼史》於灤州下云石晉割地在平州之境，亦誤也。以上顧說與《日知錄》所言同。《通鑒》後晉太祖天福元年十一月，割幽、薊等十六州，賂契丹。本無營、平，當時朝廷宰執之陋亦可具矣。 遂議租賦。兀室云：「籍燕地所出並課利計直可也。」良嗣曰：「國書止言租賦耳，乃及課利，何哉？」辨論良久，兀室出燕京租，令舊租緡錢歲四十餘萬，新租緡錢歲六百餘萬。良嗣曰：「承平時年粟不過百錢，今兵火凋殘之餘蓋十倍矣，豈可視此為率哉？」兀室曰：「姑置之，貴朝必已有成數，幸明言無隱。」良嗣乃出御筆十萬之數，兀室笑而不答。良嗣複出二十萬之數，兀室曰：「此一小縣之數也。」良嗣曰：「海上所議，盡還燕京一帶則與契丹歲幣。今貴朝已除平、灤、營州不議，又起燕京職官、富戶、工匠，今更於此外歲增十萬匹兩，歲歲如之，經久無窮，豈少哉！」兀室曰：「海上之約，燕地人民合歸南朝，燕中客人合歸北朝，從此各發還鄉，兩面進兵夾攻，即軍馬各不得過關，蓋欲南朝乘本朝兵勢就近自取。今貴朝不能取，直候本朝軍馬下燕，使貴朝坐享山河之利，有何不可？兼稅賦自其地出，非貴朝物也，何屑屑如是耶！本朝欲起燕京職官、富戶、工匠，亦緣元約燕北人合歸北朝。如郭藥師常勝軍皆燕北人，藥師亦鐵州人，恐貴朝須此常勝軍驅使，更不之請，所以且將職官等相貿易。若貴朝亦欲此職官等，秖遣藥師常勝軍還鄉可也。今所許猶未及歲幣之半，更兼西京在其中，如何諧合？」遂除西京復堅執如初。良嗣不得已，以御筆綾二萬許之。兀室曰：「皇帝已與兩府議，不須論租稅多寡，止於歲幣外增一百萬緡，并以綾、錦、羅、絲綢、木棉、隔織、截竹、香茶、藥材、細果等充兩府。」謂左企弓、虞仲文、曹勇義、劉彥宗等本契丹兩府人，金人得之任用，所以復稱兩府也。議者謂祖宗雖徇契丹歲捐銀絹五十萬匹兩之數，蓋榷場與之為市，以我不急，易彼所珍，歲相乘除，所失無幾。今悉以物色估充，榷場之法壞矣。時兀室適得郵筒文字，乃燕山路轉運趙良嗣乞存留人從等事，兀室曰：「計議未定而已更府名、差官屬，豈不忿忿？設議論不合，遂欲以強兵取之耶！」良嗣曰：「乃是各不相疑之意，何為見詰？」原注良嗣除燕山運使，詔旨在正月十八日，初草在去年十二月十九日。案：《宋史?良嗣傳》不載除運使。 翌日，兀室傳其國主之言曰：「燕租六百萬，今只取百萬，非相侵迫，而乃靳嗇較秋毫如此，借使如數得之，異時以物估充，當益有難色。不如且已還我契丹舊疆，寢其供輸之約，涿、易常勝軍舊屬燕京，亦當見還。請貴朝退軍出城，吾且提兵按邊。若兩軍相遇，豈得晏然而已哉？」良嗣曰：「兩國修好，累年於茲，本朝自以兵下涿、易，今乃云爾，豈無曲直哉！」兀室曰：「非本國紛紛，自貴朝吝甚，若增作百萬緡，則無事矣！」良嗣曰：「使人出疆，豈敢擅增。況通舊數已七十萬，不為不多。」兀室曰：「請退軍事，聖旨極峻，不若聞之朝廷，庶幾早決。」李靖曰：「郎君之言非妄也，不可忽。」良嗣知其欲為釁端，曰：「大國通歡，當以信義，萬一交兵，罪在曲者，非使人所憂也。」案：以上系二十六日庚辰，議事蓋己卯之翌日也。《紀事》于丙戌下提行書之，以似丙戌之翌日矣。然《三朝北盟會編》，良嗣回雄州後，二月乙酉朔，金人焚橋梁、次舍，則丁酉早已不在金軍矣。 |
| 9 | 庚寅，詔遣趙良嗣、周武仲、馬擴自雄州再往金國軍前計議。國書云云。御筆付良嗣、武仲、擴等，議山後事須力爭，如不可爭，方別作一段商量。《紀事本末》卷百四十三。案：《茅齋自序》云：到雄州後，即作語錄入遞待報，自南使過盧溝河，即焚橋梁。僕因謂良嗣曰：「女真廣邀歲幣，聲言巡邊，所以疑懼朝廷而自防也。」良嗣曰：「虜人自用兵未嘗敗衄，何自防之有？」僕曰：「兵家當怯守猛戰，今女真兵少力分，見處危道，安得不自防？如僕前日所論徐制女真三策，比見形勢，正當用之。乞召使副或止令擴赴闕稟議。」欲申尚書省，經撫房寫了申狀呈童貫，乞髮遞。貫云：「主上必不較些物色，但得事了早班師為上。」後來教他別人手悰理會，不肯發。越十日遞到國書，並從之。御批云不許更生佗議也。朝廷國書云：二月日大宋皇帝致書於大金皇帝闕下：專使雲還，置郵遽逮，嗣沐華緘之悉，具知雅意之詳。惟交鄰國者，當善初終，而守邦圖者，務敦信義。既早通於契好，宜曲徇於來悰。所言代稅貨物，並事目所載色數價直，交割月日處所，與畫立界至，遣使賀正旦、生辰及置榷場事，並如來書所諭。其年前依契丹舊交銀絹，已指揮宣撫司津送前去，今歲銀絹已令自京起發，候到，依契丹舊交月日交割。誓書亦如來示，候交割燕地訖諮聞。本朝緣與貴朝通好，天下所知，前後計議，每務曲從貴朝所欲，以成交契。誠意之厚，諒能深察。所有西京管下郡縣，非務廣土，以近日邊報，契丹昏主，數領兵馬出沒，本朝當議就便計度，力圖備奭，為彼此之利。茂履春祺，順膺介福。今遣趙良嗣等自雄州復回遞申。專奉書陳達，不宣。謹白。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |