Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "治平四年十月 (1067/11/10 - 1067/12/8)"
Search details:
Scope: 續資治通鑑長編拾補
Condition : Contains text 「治平四年十月 (1067/11/10 - 1067/12/8)」
Total 9

卷二

15
又:漳、泉、潮等州地震。案:《宋史·本紀》:九月壬寅,潮州地震。十月丙午朔,漳、泉諸州地震。戊申,建州、邵武、興化軍地震。此並附於九月。
16
十月丙午朔,司馬光言:案:此為《言張方平第二札子》也。《紀事本末》不系日,接光為翰林學士兼侍讀條下。今據《傳家集》乃十月一日上,《紀事》連類附及,故不系日,今依本集。 「臣昨論張方平參知政事不協眾望。臣識淺才下,其言固不足采。蔊者仁宗時,包拯最名公直,與臺諫官共言方平姦邪貪猥。欲知方平為賢為不肖,乞盡令檢取包拯等言方平章奏,及開封府陳升之兩處推勘劉保衡公案,並方平在秦州所奏邊上事宜狀,即知臣所言,非一人私論也。案:《傳家集》此下有云:今所言之事,尚未蒙施行,尋聞除臣翰學士兼侍讀學士。若臣所言果是,則方平當罷政事;若其非是,則臣為譖毀忠賢,亦當遠貶。今兩無所問,而臣複遷翰林,仍加美職。臣誠愚懵,未曉所謂。伏望聖慈察臣前言方平事為是為非,早賜施行。 所有新命,臣未敢祗受。」先是,光等誥敕下通進銀臺司,呂公著具奏封駁。上手詔諭光曰:「適得卿奏,換卿禁林,復兼勸講。儻謂因前日論奏張方平不當,故有是命,非朕本意也。朕以卿經術行義為世所推,今將開延英之席,得卿朝夕討論,敷陳治道,以箴遺闕,故命進讀《資治通鑑》,此朕之意。呂公著所以封還者,蓋不知此意耳!」於是取誥敕直付邠門,趣光等令受。案:《編年備要》云:取誥敕付光,光請先上殿,然後受誥敕,然後登對。《傳家集》十月二日除兼侍讀學士乞先上殿札子云:臣近曾上殿論列張方平事,後來續聞除臣翰林學士兼侍讀學士。臣智識頑暗,不達聖心,以為朝廷大政,必當辨是與非;人臣事君,不可辭難就易。是以不勝狂狷,復有奏陳。今蒙聖恩曲賜手詔,過加獎待,諭以至意,溫密纖悉,提耳諄諄。臣雖木石,亦將開悟,況含氣血,得為人類,自咎愚迷,九死難贖。伏地流汗,無所容入,愧感之極,涕泗滂沱。誠宜即時奔赴闕庭,祗受詔命。然臣尚有私懇,須當面陳。欲望聖恩先許上殿敷奏,稟取聖旨,然後退受敕告,不勝死生幸甚! 光又奏:「臣愚暗不達聖旨,又恐累呂公著。」上言:「公著方正,朕使之掌銀臺,固慮詔令有失,欲其封駁耳,奈何罪之?」公著亦具奏:「近臣為降司馬光等告敕以為不便,遂具封駁。竊知已直降付邠門,朝廷既以臣言不當,當顯然黜責。其所降敕告,亦須經本司,蓋臣雖可罪而此職終不廢。若以臣一言不當,遂使今後封駁之司不能復舉正其職,則是祖宗法度由臣而壞。」上手批公著:「奏可。一兩日求對來,當諭朕意,以釋卿惑。」他日登對,上顧公著謂曰:「朕以司馬光道德學問,欲常在左右,非以其言事也。」又嘗謂公著曰:「光方直,如迂闊何?」呂公著曰:「孔子上聖,子路猶謂之迂;孟軻大賢,時人亦謂之迂,況光豈免此名!大抵慮事深遠則近於迂,願陛下更察之!」先是,御史臺門無故自壞,後十餘日而光罷。《紀事本末》卷五十八。
17
丁未,詔翰林學士司馬光權免著撰本院文字。又詔五日一直,修《資治通鑑》故也。《紀事本末》卷五十二。案:《紀事本末》不系日,《宋史·本紀》亦未載此詔。今據《傳家集》十月二日所上《乞免翰林學士札子》,附二日丁未下。《乞免翰林學士札子》云:臣今日上殿,曾有敷奏,以聖旨令讀《資治通鑒》,其書卷帙尚少,須至日逐接續編修,史籍煩多,恐難以應副禁林文字,乞免翰林學士一職。伏蒙聖恩宣諭,但令權免學士院文字。臣退自惟念,若取學士之名以自榮,而不供學士之職,竊位素餐,孰甚於此?在臣愚分,深不自安。況侍讀學士與翰林學士,資序一同,俸給仍優。伏望聖慈俯賜矜察,許臣只以侍讀學士專修《資治通鑒》。如此,則材器稍宜,職業無曠,遂其私願,粗免愧心,不勝幸甚。取進止。
19
癸丑,詔將作監主簿常秩赴闕,便殿引見。令潁州長吏敦遣,仍賜裝錢百千,無得受秩辭避章表。《紀事本末》卷六十五。案:《宋史·常秩傳》:秩字夷甫,潁州汝陰人。舉進士不中,屏居里巷,以經術著稱。嘉佑中,賜束帛,為潁州教授,除國子直講,又以為大理評事。治平中,授忠武軍節度推官、知長葛縣,皆不受。神宗即位,三使往聘辭。熙寧三年,詔郡「以禮敦遣,毋聽秩辭」。明年,始詣闕。又案:熙寧三年六月丁未,呂公著言詔遣赴闕可考。此言將作監主簿與《宋史》本傳異官。
20
甲寅司馬光》初讀《資治通鑑》。案:《紀事本末》卷五十三《經筵》條下,又《編修通鑒》條下同。 上親製《序》面賜光,賜名《資治通鑒》,令候書成日寫入,又賜潁邸舊書二千四百二卷。《紀事本末》卷五十三。原注:賜舊書不在此時,今從帝學並書之。新紀書賜翰林學士司馬光《資治通鑒序》,此固當時書也,冬十月初開經筵。案:《宋史·本紀》:己酉,初御邇英殿,詔侍臣講讀經史。《玉海》卷四十七:治平四年己酉十月,初御邇英。甲寅二十三日,初進讀,賜名《資治通鑒》。神宗親製《序》面賜光。序略曰:「此亦古人述作造端立意之所繇也。其所載明君、良臣,切磨治道,議論之精語,德刑之善制,天人相與之際,休咎庶徵之原,威福盛衰之本,規模利害之效,良將之方略,循吏之條教,斷以邪正,要於治忽,辭令淵厚之體,箴諫深切之義,良謂備焉。凡十六代,博而得其要,簡而周於事,是亦典刑之總會,冊讀之淵林矣。」《名臣言行錄》引《日錄》云:上自書《通鑒序》以授光,光受讀再拜。讀《三家為諸侯論》,上顧禹玉等稱美久之。
21
先是,六月,種諤奏:「諒祚累年用兵,人心離貳,嘗欲發橫山族帳盡過興州,族帳皆懷土重遷,以首領嵬名山者,結綏、銀州人數萬,共謀歸順。」既以直奏,且申經略司陸詵報諤,先詰嵬名山,自能捍奭夏虜則受之;若欲入居寨內則勿受也。諤言當令於綏、銀住坐至七月。詔下諤奏付詵,乃令薛向至延州,召諤赴經略司審實密議措置以聞。詵等共畫三策:使名山直取諒祚;不能取,則守其地以拒之;最下,乃退系兩界不折地。遣張穆之入奏,詵意朝廷必不從也。已而向與穆之偕行,令穆之盛言招納之利。尋有詔從詵等所畫策。諤遂遣諜者與嵬名山約日會綏、銀,不復告詵。詵累戒諤毋深入應抵,時諤已先諾嵬名山,度詵必不許發兵,丙辰,悉已所部兵與折繼世先發。戊午,會於懷寧寨。庚申,入綏州,案:《宋史》載複綏州在癸酉,蓋據奏入日書也。 遂興版築。壬戌,繼世入銀州,嵬名山所部族帳悉降,酋首三百、戶一萬五千、口四萬五千一百、精兵萬人,孳畜十餘萬,分處族帳於茭村及懷寧寨。詵始得諤狀,大驚,即劾諤擅興兵,貽書文彥博曰:開挌以來,未有此也。嵬名山本熟戶,自幼被虜為銀、夏、綏州軍司,有小帥三千餘人。牙頭吏屈子者狡獪,為眾貸諒祚息錢,不能償。時大飢,諒祚數點兵,屈子乃說諸小帥,密謀內附,假讬名山。諤即奏之,募熟戶韓輕持蠟彈與名山以誘納之。輕獨與屈子語,名山實不知也。及輕報諤,如期發兵,折繼世卒會,直抵名山帳,名山驚起,屈子及小帥脅之曰:「宋兵十萬至矣。」名山遂降。案:王偁《東都事略》所載與此大略相同。《宋史·種諤傳》:名山弟夷山,潛入青澗城,請降於種諤。諤使誘名山,賂以金盂,名山小吏李文喜受之,陰許納款,而名山未之知也。諤悉起所部猝圍名山帳。名山驚起,援槍欲鬥,夷山呼曰:「兄已約降,何為複爾?」文喜出金盂示之,名山投槍大哭,舉眾從諤而南。《西夏書事》云:吳積言名山弟亡在折繼世所,繼世與種諤夜引兵抵其居土,而屈中使其弟叩門呼曰:「官軍大集,兄速降,否則族滅矣。」名山使納其手,捫之少一指,信之,遂率兵數千、戶一萬餘降,已見官軍少,大悔之。二說又與此少異。畢氏《通鑒考異》已辨之。 諤初城綏州,縛毯為樓櫓狀,賊望見驚,以為兵始至而城守已具,若有神助,乃引去。八日之間,賊兵三至,諤輒擊卻之。其後,詔遣中使安邊帥,召諤議事,賊盛兵入寇,諤回宿懷寧,使嵬名山率其屬八百人挑戰,踵以正兵。至吾祠谷,升據其險,諤曰:「賊失此利,吾勝必矣。」既而望見賊中指呼,若將馳突狀,乃分禆將燕達、劉甫為兩翼,諤居中,為三軍令:「聽吾鼓聲,緩則徐進,急則疾戰。」又使寨中人老幼悉持梃乘城張布囊為疑兵。諤手劍不介而馳之,城中上下皆鼓躁,賊眾方披靡驚視,三軍已萃於陣中央,賊益紛亂,其腹心皆潰,我軍所向訩擊,追奔二十餘里,斬首七百餘級,獲駝馬戈甲萬計。綏州既城,議者以為孤城深寄賊境難守,不如棄之,諤獨謂此扼三大川口。虜人號曰「李王心」,古者上郡,言其地形高,下視諸郡也。且其旁多沃壤,誠分處屬國,置弓箭手萬人,可減屯戍,省饋餉,邊足以強。因請乘勢大舉盡複河南,陳五可取之策。諤尋得罪去,權發遣秦州李師中言:「夏人方入貢,叛狀未明,恐後得以藉口,徒起釁端,無益於事。」《紀事本末》卷八十三。案:《續宋編年資治通鑒》云:種諤複綏州,嵬名山降。初夏諒祚迫遷橫山種落於興州,有嵬名山者,因眾不樂,以所統橫山部族內附。諤時知青澗城,不俟報,即間道通蠟書,且言乘釁可複河南地。鄜延經略使陸詵難之,獨轉運使薛向主諤。司馬光上疏極諫,以為:「橫山之眾若能勝諒祚,是滅一諒祚,又生一諒祚;若其不勝,必引眾突塞,不知何以待之?」文彥博亦謂諒祚稱臣奉貢,今或襲取其地無名。上不聽,遣諤及向迎之。《東都事略·陳薦傳》:薛向首謀取橫山而功不成,薦引王恢事,請正向罪。《續宋編年資治通鑒》又云:取綏州,凡費六十萬,西方用兵蓋始於此。然「取綏州,凡費六十萬」二句本於《司馬溫公行狀》,故畢氏《通鑒》及《名臣言行後錄》均取之,皆與上疏極諫云云相接。《續宋編年資治通鑒》別為書之,恐謬。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.