| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編拾補 |
| Condition : Contains text 「治平四年十二月 (1068/1/8 - 1068/2/5)」 |
| Total 3 |
《卷二》
28  | 十二月案：錢大昕《朔閏考》：是月乙巳朔。 壬子，樞密院言：「西事方興，用兵有漸，欲預戒勵諸將帥凡十四條：案：文潞公集載此奏議，注云熙寧元年，是為明年事，與此異年。又《潞公集》僅十二條，此作十四條，《潞公集》所無第十三條、十四條，或《集》中誤為鈔奪。此文簡約，今據《潞公集》所有，詳注逐條下，以備參考。 一，協心講求兵政，各務周知利害；案：《潞公集》云：將佐逐日，公共協心，講求兵政邊事，各務周知利害，蘊蓄有素，臨事不惑，則鮮有敗事。 二，躬親訓練士卒，令武藝習熟；案：《潞公集》云：將佐依時躬親訓練士卒，務令事業習熟，人情相諳，免倉卒誤事。 三，熟知山川險夷、道路遠近、敵人情偽；案：《潞公集》云：將佐須各熟知山川險易、道路遠近、敵人情狀，所貴用兵料敵，不失機會。 四，鑒康定用兵失策；案：《潞公集》云：將佐須熟詢康定中用兵次第，鑒當日之失策，則可以致今日之得計。 五，熟議戰守之兵，各有定數，兵有定將，量力應敵；案：《潞公集》云：兵分勢弱，取勝必難。仰本路經略、總管熟議戰守之兵，各有定數，兵有定將，量力應敵，必求全勝，無若康定中累為誘兵所陷。 六，緣邊小堡，若遇大敵，併入大寨；案：《潞公集》云：沿邊小堡寨，若遇大寇，不能以支吾，即檢詳前後，處置臨時，或須並入大寨，不致落賊姦便。 七，賊寇大入，赴救牽制，毋得觀望及輕舉動；案：《潞公集》云：賊寇大入，更相赴救，或逐路牽制，仰細詳前後指揮處置，不得至時觀望不進有誤大事，及不得輕有舉動，致蹈敗衄。 八，精選間諜，候賊動息；案：《潞公集》云：常切選得力勾當事人探候賊中事宜，如所報得實，及致官軍勝捷，一依前後賞格施行。 九，詳行軍賞罰，倉猝易以處分；案：《潞公集》云：行軍賞罰，常須檢詳所貴倉猝易為處置。 十，愛惜邊儲，毋得妄用；案：《文潞公集》云：所須財糧，常計會運司計置有備，仍須體認邊儲，難得豐備，不得非理妄用。 十一，機宜官常須編排檢詳處置；案：《文潞公集》云：經略司機宜官常須編排檢詳本司前後文書，務要習熟整齊，緩急處置，報應有所依據，不致差失稽遲，有誤大事。 十二，機宜官不得與兵官過從結納；案：《文潞公集》云：機宜官不得與本路兵官過從結納及赴筵宴，有妨行遣文字。 十三，毋得冗占兵士，妨訓練戰守；十四，約束未盡，續條列利害以聞。」從之。《紀事本末》卷八十三。 |
| 29 | 壬戌，考課院言。《長編》卷二百九十五：嘉佑六年閏八月丁未，議州軍優劣，特行賞罰。原注：云：此據治平四年十二月十八日考課院言追附。案：原文已佚。《宋史·本紀》：治平四年十一月丁亥，令考課院詳定諸州所上縣令治狀。據《太平治跡統類》載十一月丁亥詔旨云：考課之法所以議，群臣而核名實也。今諸路監司典群守之政，既以科別其條具為令，至於縣令之職，與民尤近而未嘗立法，恐非所以愛養元元之道。宜令天下州軍，各上所轄縣令治狀優劣，合考課院以聞。又案：定縣令課法在熙寧二年五月，可考。 |
| 30 | 是月，韓琦至長安。先是，諸將得鄰帥或監司移文，即領兵入西界，紛亂無節制。琦入境，即檄諸路，非主帥命舉兵者軍法從事，諸將自是乃知紀律。初，薛向、賈逵等議欲留綏州，令折繼世統降人守之。詔琦度其可守可棄以聞。已而西人誘殺楊定等，琦即奏賊今若此，綏州不可棄也，請從向、逵等議。案：《韓魏公家傳》云：命薛向、賈逵再議之，皆謂可令折繼世統降人共保綏州為便。 樞密院以詔旨詰之。案：《家傳》載詔旨云：虜自來有邊上，庸淺使臣及關中輕躁土人，扶挾種、薛之謀，謂因此可遂前非。況朝廷豈與犬羊螻蟻計較尺寸之地，已令？廢綏州，不計楊定之事，先後速如前詔。 琦復奏曰：案：《家傳》載奏章云：西賊誘害朝廷沿邊知軍巡檢，朝臣不接詔匣，其賀登極與賀正使人亦更不來過界，則是不復顧藉和好。朝廷因而止住歲賜，令邊上常作用兵之計。既兩相隔絕，即彼此各擇利而求勝。朝廷今已納其降人嵬名山以下及諸首領幾萬人，令在折繼世不奭敵西賊，若盡撥在近悰城寨居止，不惟無地可處，兼逐首領亦未必肯於本族下人戶分作兩處住坐，慮人情不安，別生他變，況見有已修就綏州城池。 「及綏州川內甚有膏腴空閒地土，若令降人嵬名山與折繼世等因而據之，其手下人戶皆令在綏州內相近居住，各人知具產業日久，可以存活，自然併力以捍諒祚，似合機會。案：《家傳》此下有云：遂指揮，不得更搬糧草以赴綏州，亦不得留禁軍、廂軍在彼駐札者，非是要久遠費國家錢糧，爭此無用之地。 蓋欲以空城付之，使數萬必死之兵牽制西人，常令屯守隄備，曠日持久，自當疲敝。案：《家傳》此下有云：不敢並聚凶詀於別路作過，及令諸路更作困撓之策，則冀其早來請命。 今已納其降人，得城與地而反自棄之，乃先形自弱之勢也。案：《家傳》此下有云：且兵主於勢，自結隙以來，西人屢入屢敗，其所獲首級不少。我之兵勢方振而遽自弱之，使彼見其形而侮慢不已。向去雖欲屈就，必益驕蹇而難合也。 況朝廷前降指揮，許以綏州城與嵬名山住坐，亦是全朝廷信約；若更厚撫繼世、嵬名山，使過所望，則必各盡死力以報朝廷。是以夷狄而攻夷狄，於國用亦無所耗。萬一二人者，他日不能抗而失之，亦不系國家邊鄙利害，則諒祚所損，固不勝其計矣！」案：《家傳》此下有云：臣謂薛向、賈逵等擘畫到上件事理，委是於國家即今邊計為便，可以施行，非是聽用輕躁庸近邀功生事之人淺妄之說，以救全向、諤之失也。謹遣走馬承受馮德誠乘傳以聞，願早賜可。 諒祚戰數敗，國中饑困，以琅璫鐵鎖錮殺楊定者，將獻之求和而未行，而諒祚病死，其子秉常嗣立，乞遣使告哀。案：畢沅《通鑒考異》云：《宋史·神宗本紀》：熙寧元年三月庚辰，諒祚卒。據《夏國傳》，諒祚以神宗即位之十二月殂，蓋秉常於治平四年冬即位，則諒祚實治平四年卒，元年赴告之日。又案：《紀事》於明年三月甲辰，書夏國告哀使薛宗道等十三人至。 琦因奏曰：「當此變故，尤非棄州之時。願且留數月，以觀虜情，他日再許納款，猶可為議論之端。」案：《家傳》此下有云：或令別立疆界，或換易塞門舊寨，或予之拒降人之請，是時取舍，皆在朝廷。 樞密院使文彥博、呂公弼恥於中變，督促棄州如初，琦亦條陳不已。上遣入內押班王昭明齋手詔訪琦利害，琦復具奏。案：《家傳》載奏疏云：臣當職無狀，上煩聖慈，委曲開諭，夙夜不勝愧恐。然臣始欲留綏城，令繼世與降人同處者，蓋以西人與朝廷隔絕之後，欲降眾有地可居而因以抗賊。既西人來告諒祚之哀，則邊事又有變易，朝廷下次必須許令復好，故乞留此綏城，只備數月之糧，差人防守，貴與商議時易為束縛，存得朝廷久遠事勢。今若朝廷以臣前議為是，即乞責令郭逵依此照管，如不系議和利，亦乞直行毀棄。 乃詔綏州如琦議。《紀事本末》卷八十三。案：《續宋編年資治通鑒》云：諒祚將以兵報複，西邊皆驚，上乃以韓琦判永興軍兼陝府五路經略安撫使。琦奏曰：「薛向招誘橫山，已而種諤擅取綏州；環慶李肅之領眾七千，破蕩族帳；涇原蔡挺又欲令環慶直趨興、靈，肆意妄作，取怨夷狄。臣引道非難，但須稟朝廷威算。」琦尋至長安，有詔相度綏州可棄可守以聞。琦奏：「綏州不可棄，且言西賊誘害沿邊知軍巡檢，不接詔匣，賀登極正旦人使更不過界，是不複顧藉和好。況綏州見已修就城池，若令嵬名山等據之，自然並力捍奭，諒祚萬一失之，亦不系國家邊鄙利害。」《宋史·呂公孺傳》：神宗得綏州，遣使議守棄之便，命公孺與郭逵議，合，遂存綏州。與此異說。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |