Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details: |
---|
Scope: 續資治通鑑長編 |
Condition : Contains text 「元符元年七月己巳 (1098/8/22)」 |
Total 1 |
《卷五百》
14 | 戊辰,前明州觀察使、駙馬都尉郭獻卿特起復如故,江、淮、荊、浙等路發運副使呂仲甫為直秘閣、知荊南,戶部郎中任公裕為江、淮、荊、浙等路發運副使。 戶部尚書呉居厚言:「河北、京東鹽稅積年虧欠,課利甚多,欲乞選差官一員,仍舊提舉」。詔差北外都水丞綦元。 大理寺言:「京城內監臨主守自盜及盜所監臨財物,依一司敕計贓,更不加等。盜蕃國進奉人錢物者准此。以上輕者依海行敕律加等法」。從之。 詔免陜西、河東冬教。布錄戊辰。 定州奏契丹㸃集兵馬,謀助西人。己巳,曽布再對,進呈入便牧租錢法,京東、河北路皆有牧租錢,客旅頗願得之,又所納頭子錢不多,故爭者衆,太僕寺昔或於百狀中抽三兩狀,以示至公,近趙令鑠作卿,多擅自受狀,寺官頗不平,既而有兩狀未出榜而先投丞,李詳、彭汝霖申乞根究情弊,令鑠以為訟已,欲抑之,主簿倪直侯來白宻院少卿盛次仲亦以為有請託,布遂為之立法,仍呼少卿諭令送大理寺,因為上言:「令鑠乃先帝所寵待,然終有宗室體態,聞受便錢狀,頗容胥吏等作弊,見送大理寺根究,仍須立法約束」。上曰:「令鑠此事必有之,人言其附劉摯,想亦不虛也」。大理寺根究如何,要見令鑠本末,故存此錄。按:「牧租」原本作「收租」,今據曽布日改正。庚午,詔大禮禮儀等四使應下有司文字,並劄下。 涇原奏修沒煙通過堡子畢。布録過。按:曽布日録通作邇遏。 三省言:「翰林學士承㫖蔡京第三奏:臣昨論奏文及甫所發劉摯有司馬昭之心,及其黨附之人,廢其子孫,伏聞劉摯、梁燾已有處分,其餘未有指揮。且摯等逆心,及甫言之於元祐,摯、燾用事之時,則其事不誣,在法九族當坐。今陛下許其不死,貸其九族父母之恩,天地之造也。臣聞陛下好生克已盛徳,敢不奉承?然至於罪均罰,殊不足以稱,則臣之拳拳,與有職責,豈敢自已!且摯之逆心,及甫以為行道之人皆知之,行道之人,不歸之他人,而歸之摯等,蓋其心非隠晦深秘,不可曉者,固不待究窮推原,自已彰明較著,則其一時黨附顯著之人,同惡相濟,豈無為之議者或曰:使有是心,特出於及甫仇忿之言,無可考信,難正其罪。臣愚竊以為過矣,臣請以朋黨之人論之。劉安世嘗論禁中雇乳母,為陛下已親女寵,又論不御經筵,謂陛下已惑酒色,誣罔聖躬為甚也,方姦臣擅事,以為無有形於章䟽者,果何心哉?其心跡可驗於此,而謂之無可考信者,不知其說也,使其事不彰露,則已令差官究問,事狀暴著,天下之憤疾不平,以為朝奏其罪,夕正其法矣。初則三省受告言而不施行,匿明氏進狀而不奏稟,今又曠日引久,幾年於此,舉其一而違其衆,流俗因得藉其口,天下亦遂疑其罪,臣又不知其說也。劉摯生則身被逺斥,死則廢及子孫,而巖叟生不及其身,死不及其子,安世又不問罪罰,殊科如此,臣又不知其說也。借使及甫與摯有仇,其言出於忿心,然及甫乃元祐姦黨,聞其父言,且知其事,使無忿心,何從而發,大逆不道,在律六親皆得告言,況仇人與有忿心者乎?恭惟陛下天縱聖德,自初嗣服不言九年,所以巨姦無所乗間,元惡不能措手,言之可為寒心!幸而為及甫忿心所發,又幸而元祐五年與邢恕書尚在,故姦心無所逃遁,而乃持其事緩其罰者,何也?豈在位者摯黨多歟?為摯說者亦多歟?伏望陛下奮以獨斷,明君臣之義,正國家之刑,檢㑹臣等奏,布告天下,及檢㑹王巖叟、劉安世所奏章䟽,考驗心跡,並依摯燾例施行,更有顯著之人如安世者,亦乞檢㑹,一起行遣。所有受明氏告言劉摯大逆進狀,其不曽進呈官司,亦乞以其事下刑部大理寺,約法以正典刑,永為懲戒。所以解天下之惑。制曰:朕推賞罰之公,以信天下。顧雖貴近,所不敢私。資政殿大學士、右正議大夫、知河南府李清臣,頃在西省,實豫政幾,宰臣蔡確以忠貶死,朕每哀焉。其母嘗興元祐大臣姦逆之謀,叩閽奏陳,副上公府,爾為國腹心,義當憤疾,而乃緘閉,不以上聞,屢致人言,罪奚可逭?姑奪爾職,尚俾居留,罔體寛恩,竊忘循省。可特落資政殿大學士。章惇、安燾、鄭雍並特放罪。曽氏南遊記舊云:紹聖中,因蔡時正母擊登聞鼓,云二年五投牒,乞追復子宮爵,皆不得行。蔡元度在政府,以此為傾安厚卿、李邦直計,遂具元宰執三人姓名取㫖,安、李落職,章子厚雖在相位,亦降㫖放罪,議者以為太不均,然明日章門謝於崇政殿屏外,自昔宰相無放罪門謝者,閤門老吏亦笑之,較其屈辱,過於落職矣,記舊蓋布子紡著其父之言也,布言仍載其後。章惇以紹聖元年四月為左揆兼門侍獨相。李清臣元年二月自戶書拜中侍,四年正月罷。安燾元年五月自陳州拜門侍,二年十一月罷。鄧溫伯元年五月卒於左丞。鄭雍,元祐七年六月為右丞,紹聖二年十月罷,蔡文母訴事,必在紹聖元年五月以後。紹聖二年十月以前,當此日。三省官乃章惇、安燾、李清臣、鄭雍四人也。李清臣傳云:清臣知河南府,在四年正月二十五日,又移知成都府不行,十二月三日改成都,元符元年正月九日,仍知河南,嫉清臣者,猶風監司窺清臣,而謹審至無隙以伺,廼以橘中書舊事,奪清臣大學士。初,宰相蔡確貶死,至是其母明氏令其孫渭上書訟確寃,前此宰相劉摯等亦貶矣,因而竒禍誣,摯等以自解,書留中不出,渭又詣待漏院訴之,清臣心知其誣,而念渭嘗以聞矣,卻之不可,乃封其狀省中,而嫉者竟以是擠之。令監司窺清臣,殆指周秩也,事在王鞏雜見,已附清臣知河南時。劉跂辨謗錄載靖國元年三月一日,就東府見李清,臣說封起蔡渭狀,幾欲赤族,誦其落職詞,云:「力䕶凶邪,公為蔽匿」。今詞乃無此兩語,當考。跂載獄事凡十來段,已附注五月辛亥,今重見此。凡紹聖末所起獄事,皆可參照,不但同文一獄也。劉跂辨謗錄云:建中靖國元年正月十一日,跂就東府見韓治,言紹聖初蔡渭便曽陳狀指論元祐大臣懐奸逆之意,其狀李清臣在中書封起。紹聖四年,又陳狀,具言安燾、李清臣沮抑不行,方下邢恕檢及甫書,恕猶對人言,小子並不商量,遂繳上。真本是竹紙,由此差官究治,具言及甫書及供通語言,並與後來所見案牘本中書無異。又說據尚洙書札,是一庸人,惟渭状甚有倫理,明是潤色,意謂卞輩。跂案韓治說上件事時,已盡見案牘真本,但隠𫝊聞,治又言及甫供通朋類,稱葉濤、孫諤、南京人。詹適、孫升、龔原,皆劉摯黨人。二蘇、范祖禹等,非劉摯黨,自是奸黨。跂據後来所見錄本案牘,却無葉濤等姓名,必是錄不全。治又言:有許劉摯以不死」之語,治又云:邢恕服除赴永州,路逢蔡碩,及甫書一本與碩。碩嫁女與文康世,因到西京視女,親見及甫所說粉昆謂韓氏,専怨魏公册立,後來到官,所供乃不同,碩壻許并亦曽如此說治」,乂言:往年親見邢恕,言粉昆謂何晏兄也。治又言:頃任西京路提刑,本路常平李鈞,即安惇門人,素親厚,常從容為治說,惇昔日宻說同文事,恨無的驗,只得潞老一手札足矣。又正月十二日,跂就府第見安燾,跂說:近方得知尚洙子細,聞之甚喜,卻說:周秩曽言龔原在徐邸,與劉摯書柬交通,哲宗意卻不以為然,究問得果無有,周秩尋被責,故朝㫖報出,十九日,章中亦不載。又正月十二日,載牛,實是先父門下故吏,充三省行首,到跂安下處,今月九日,左僕射取中書門下房文字,偶見頭簽有尚洙字,略就房吏拖看一遍,並不見先相公名字。囚省記紹聖四年內,有官人都堂出頭,令引在暖閣內,就桌子上供狀甚久,自納與章相公了,退去,乃是尚洙官人,即不知所供何事。實乃先父門下故吏,充三省行首,跂到京,凡親舊皆託體問尚洙事,故實特來說此事。又正月二十二日,跂詣張舜民相見,舜民時任吏部侍郎,言去年秋四次登對,皆乞早辨宣仁疑謗,則諸臣僚家誣構,事皆釋然,金口謂當日誣謗,自不分明。今日却不用分明辨之」。問:「曽見邢恕責詞否?此乃辨宣仁也」。對:「未曽見」。後來又責周秩廣徳軍,上又云:「亦辨宣仁也」。舜民又說誣后語言,本是章惇說出,指以為邢恕所言,恕曽上章,乞與賊臣章惇,各加五木,對辨於御史府,不降出,舜民曽乞降此章付外,上不允。又正月二十八日,李格非說,龔原在紹聖間,為范鏜所脅甚窘,鏜再三言:「不若實說了,恐後來轉不便」,原只稱「實無」。格非言龔純篤,稍有分毫,必被脅出,跂謂前見安燾說,周秩所言,究治無實,恐後是章惇親改,曾委范鏜。又正月二十八日,韓治說范祖禹、劉安世同論雇覔乳母再責降詞云:「規欲動搖」,是章惇所親改,最以劉、范為造端之人。及甫究治所供狀,通劉安世而不通范祖禹,不曉其意。又二月初三日,李格非又說:「曽見鄭雍言惇相在位,誅戮斬伐之語不離口,每言:斫十數大姦首級,使其子孫流離惡地,豈不可觀?乂二月初七日,宋喬年到跂安下處,說蔡元長既召,蔡蕃相見從容,蕃問:曽聞邢恕言於人,自謂:與劉某甚有恩?京言:曾有之。京將上殿,恕適相逄,牽京衣袖,言劉、梁二族在此一舉,公其念之」。喬年又說蔡元長、安惇究治,未明的確問,一日,卞告以惇相,宻議別差官勘鞫,京大怒,因以急速請對,遂陳惇素與臣冇嫌,若別勘,必差路昌衡,此人不惟覆兩族,必以縱反者䧟臣等,遂再三哀懇,上笑言:不別勘,再三言不別勘。蔡蕃者,摯長女壻也。又二月十一日,王摭說:曽有省部文字下書舖告示元告人尚洙等,劉某、梁燾已身亡,更不施行。取知委去。又二月二十日,跂累見安厚卿稱「張士良內臣,獄中百端誘脅,並無虛說,人甚竒之。又見韓治說士良供通,別是一卷,與及甫不相干,但同在究治所耳,累欲見之未得,今就白鐡班所居處見之,說自白州編管,令過闕,既到城外,開封吏監送軍,廵寄禁,半月日,忽夜送一處,簾前詰問,先示以知而不告同罪條,又許以見聞贖罪,凡四五十日,却送白州,問以及甫事,乃不相干,跂更不敢復問。又二月二十二日,跂在相,客次逢馬玿,玿說往年守官京東運判時,邢恕自青州過鄆,已去,運副黃實宻語玿,非久有一極,大事必作,是邢說但不得其詳。跂是年末,赴蘄陽侍下,在鄆見恕經過,曽往謁之,其人平日於先父及跂,何所不說,今雖異趣,謂其尚相存恤,而辭氣乖忤,踧踖不遑,乃知所懐如此。又三月一日,跂就府第見李清臣,亦說封起渭狀,幾欲赤族,誦其落職辭,云:「力䕶凶邪,公為蔽匿。清臣再執政,惇相尚未去位,曽宻問向者王司馬、劉梁等數事,相公皆施行,的確有何照證,到今未若曉得」。章但云:「別無他事,各自別有因依」。終不肯說。清臣又言:「惇曾因奏事上前,自言此數事,王、馬、劉、梁等皆是邢恕說與臣,因此遂責恕,恕上章乞與惇對吏,不降出,是金口。曾諭跂謂此與張舜民,芸叟所言同,韓治亦曽說如此,當是的實。又三月七日,跂見劉唐老,唐老言丁丑年六月中,文康世告妻父蔡碩,言及甫與唐老宻謗時事,言不久必變,惇必族滅,餘執政必竄。又云康世見劉唐老親說,碩使康世形於手筆,携往見蔡卞,遂有㫖下監司周秩根究,此事未了,九月中,同文事又大作,遂先攝及甫下同文獄,後來方興洛獄。跂見曽右相說,先因劉唐老事,後有文及甫事,與此相符,然不曽問得洛獄後来如何結絶,必有知之者,當問。 御史蔡蹈言:「臣伏覩近降敕㫖,以李清臣昨任中書侍郎封起明氏指陳劉摯等謀逆狀,不曽進呈,落資政殿大學士,其尚書省有失催舉,係章惇、安燾、鄭雍,並特放罪者,臣切以人臣而謀姦逆,凡戴天履地者之所不能容,而機政大臣受遺先帝,宜以宗社大計為心,朝聞夕行,無復疑慮,而清臣承狀,緘閉彌日,無意進呈,回互稽留,幸其獲已,容姦若此,禠職尚輕,而惇與燾、雍,既判其狀付中書省,久留無報,亦合檢舉催督,進呈取㫖,緣明氏所陳摯等姦逆,事體不細,不當置而不問。清臣欲蓋摯等之姦,故無意進呈,惇與燾,雍又庇清臣之私,曽不檢舉三省,乃陛下所倚,以為腹心,而不思聨事合治,以昭陛下誅賞之大柄,能無負乎?臣愚切謂清臣雖已落職,而居守之任,未協衆論,惇與燾、雍釋而不治,甚非行法自貴近者始之意也。伏望聖慈留神省察,特賜施行,以允公議」。 三省言:「劉摯等黨人王巖叟,前後論事,包藏姦心,最為凶悖,范祖禹、劉安世、朱光庭仍累䟽誣罔聖聽,隂蓄邪謀,雖各行遣,累據臣僚言,乞賜施行」。詔:范祖禹移化州安置,劉安世移梅州安置。王巖叟、范祖禹、劉安世、朱光庭諸子並勒停,永不收敘。 初,李清臣封起明氏狀,不進呈,章惇及安燾、鄭雍皆與聞,惇等初不引咎,至議定清臣罪。後二日,黄履乃獨啟,以為三人者,與清臣皆有罪之人,上遂令放罪,惇亦無一言,但令下榜子謝放罪,衆莫不笑之。前一日,惇留中甚久,既而遂下榜子,衆莫知其所陳也,曽布言:「惇昨日門謝,中外頗嗤笑之,祖宗以來,宰輔未有放罪者」。上曰:「元豐中曽罰銅」。布曰:「唯元豐曽罰金聞。是時執政曽開陳,竟不曽罰」。上曰:「當時為甚事?」布曰:「以蒲宗孟擅押頭子支材料修東府事」。上曰:「此事極小,今日之事極大」。布曰:「惟其如此,在惇尤為失體,初不引咎,既為人所指,言與清臣罪同罰異,亦不自陳,而使致謝,尤為不可,兼此事豈清臣所敢,専非惇令收,清臣豈敢封起」。許將曰:「中書有一實封櫃,凡文字,須衆議當封起,乃敢入櫃。但中書官於封頭上着押字爾」。上曰:「此書云有司馬昭之心,事體不小,清臣豈敢獨收?此亦衆議無可疑也」。布曰:「蔡京累年施行未盡,意正在惇爾」。上頷之。惇門謝在八月丁丑,布云云在戊寅,今附此。辛未,三省言:內殿承制致仕王棫奏:元豐八年,久未建儲,臣聞髙遵裕言王珪姦邪,因見邢恕具道所言,恕即去見宰執。今朝廷已追貶珪,褒贈遵裕,臣獨未曽霑恩」。詔王棫為供備庫副使,仍落致仕,棫與恕實共謀誣造珪廢立事者,恕既黜,棫乃被賞。九月五日,知寧化軍王鞏甲申雜見云:武臣王棫為邢恕教令上書,誣宣仁於哲宗有異心,及教蔡渭等上書論元祐及元豐末辭事,其書一篋悉存,皆恕手筆,其間塗竄者非一。棫於哲宗朝論之,得閤門職名,既卒,其子直方時出其書,以示親宻,自元豐末至宣仁上仙,無不被誣者,而祖禹、王珪尤甚,蔡蕃奉議常謂直方曰:「使王氏子竭産,亦願得此書也」。蔡倅潤過髙郵,為予言之。王居東京九龍廟側,此當刪取附王棫落致仕後。王鞏云:得閤職」,邵伯溫云知北平軍」,據實錄,初但落致仕,除供備副使,九月五日乃知寧化軍,其得閤職則在元豐時,曽布所錄可考,鞏及伯溫記錄皆不詳審也。邵伯溫辨誣云:王棫,京師人,有口辨,好議論,熈寧中,為熈河路走馬承受,致仕,家富,游公卿之門,與邢恕為死黨。伯溫嘗見王棫、尚洙、李洵、于恕所,皆妄人也。後章惇因恕交篤,落棫致仕,除知北平軍,未幾棫死,子直方不以父為然,每為士大夫言父晚年病心。直方後亦死,無子,與晁載之相善,以平生所收書畫歸載之。觀直方所留書畫,於其間得王棫與邢恕往來書一通,皆共謀誣造諸人廢立事者。 左朝議大夫致仕韓維卒。先以崇信副使,均州安置。上幸睿成宮,復左朝議大夫。壬申夜,雲霒蔽天,地震,良久乃止。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |